Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uznána xxxx xxxxxxx práce neschopná [xxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2011], xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx návykových xxxxxxx x jejíž léčba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončena xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx, hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimáčkové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, x. x. 856/SZ/2010-2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, se xxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní průběh xxxxxx
[1] Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. 14214/2010/XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2010, x. j. 856/XX/2010-2, potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Bonus x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativní léčba xxxx doporučena ošetřující xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx metody léčby xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšné. Xxxxxxxx za terapeutickou xxxx x xxxxxxxx xxxx 5000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx církevní xxxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx MPSV. Xxxxx xxxxxxxxx trvá xxx x půl xxxx. Žalobkyně xxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx x důvodů xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx svými xxxxxx x bratrem xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx. Žalovaný odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X toho pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx osobou x xxxxxx nouzi. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopnou. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příbuznými, xxxxx x nimi xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx komunity. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx pokud xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx nemohla xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx zbavit xx xxxxxxx závislosti x tím xx xxxx vystavena ohrožení xxxxxx x života. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, že samo xxxxxx, že xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx pro xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictví, xxx x osob po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, x. j. 16 Xx 18/2010-25, xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx lékařská xxxxxx ošetřující lékařky xxxxxxxxx nemá formu xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx požaduje xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nahradit, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, xxx xx nezkoumá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx komunita, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxxxx zavázala provozovateli xxxxxxxxxxxx komunity Xxxxxx Xxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx úhrady xx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx a xxxx xx nižší než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovanou osobou xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx. X bytě xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx zdržovala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kde xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxxxx komunitu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechodný. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxx pobytem xxx xxx pobyt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x evidenci xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx více xxx xxx roky, a xxxxx xx nehrozí xxxxxxxx vyloučení.
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 28.1.2010, označená xxxx Xxxxxxxxx pro Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Pacientka xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání. Léčba xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lékařky xx xxx 4.2.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, která obsahuje xxxxx text: „Xxxxxxxxx xxxx x. x. xxxxxxx soustavného zaměstnání. Xxxxx xx dlouhodobá, xxxxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx a není xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svých 15 xxx, xxxxxx xxxxx xxxx bohužel vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx x alternativnímu xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx dotyčná xxxx xxx xxxxxxxx xxx … V xxxxxxxx xx od 1.8.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx terapie xxxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nemám k xxxxxxxx dni x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, musíte xx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx.“
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x evidence Ministerstva xxxxxx XX, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.12.2011 jako xxxxxx svého trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx K. X. x. 1101/3, X. - X., x to xx 18.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. 132/13 x X. x X., x xx xx 25.9.2000.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil některé xxxxxx otázky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx stěžovatelky v xxx, že se xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x její xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §169 xxxx. 4 x. x. x. upravující xx xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x. x §64 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[8] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx její xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), xxxxx x nimi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přechodný. Stěžovatelka xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxx nájemní xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx v terapeutické xxxxxxxx. Naopak není xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxx byt xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posuzovány xxxxxxxx s příjmy xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx (xxxx, zda xx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx nezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx). Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xx jedinou xxxxxxxx, xxx prokázat dočasnou xxxxxxxx neschopnost, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 a xxxx. xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x pracovním xxxxxx (eventuálně po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty) xxxx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx terapeutické xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komunity xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx omezený. Xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x x xxxxxxx případech, xxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x správní xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obvykle přijímají xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x pomoci v xxxxxx nouzi. I xxxxx xx soud xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx v hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, měl dospět x xxxxxx, xx xx osobou x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx si xxx xxxx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx církevní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxx x hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přihlédnuto x k xxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx x xxxxxx jí budou xxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx nebude xxxx x xxxxxxxx setrvat xxxxxxxxx xxxx (minimálně 2 x půl xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx něm xxxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx ni xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Kasační stížnost xx xxxx přípustná.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněných, x xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. x xxxxxx x závěru, že xx kasační stížnost xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti
[14] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxx obecně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx odůvodňování xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tato nepřezkoumatelnost xxxx xxx konstatována. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem.
III.B. Uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože byla xxxx xxxxxxxxxx lékařkou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx soud vychází x xxxx, že xxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x hmotné xxxxx, na takovou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (§2) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx po odečtení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx osobu v xxxxxx nouzi xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x majetkovým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§2 xxxx. 3). Xx xxxxx v xxxxxx nouzi může xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xxxxx x daném xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6).
[17] Podle §3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není v xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x není vedena x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx uvedených x §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx zvýšit xx příjem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování hmotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx uznána xxxxxxx xxxxx neschopnou.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost představuje xxxxxxxx událost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy zakládá xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx jejich povinností xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař xx xxxxxxxxxxxx tiskopisech). Xxxxxxx xxxxxx x rozsah xxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx pomoc xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x hmotné xxxxx. Xxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxx případě o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lékaře xxxx schopna x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx, xxx xx xxxxxxx restriktivní výklad xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 g) xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx, který provedl xxxxxxx xxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxx v xxxxxx nouzi (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx www.psp.cz ) xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxx možnost xxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, „xx xx nachází x xxxxxxx, která xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxx vylučuje.“ Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx pomoci x hmotné xxxxx xx neposkytují xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxx.“ Stěžovatelka však xxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. b/ xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxx x xxxxxx, xxxxx zajišťuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxx napomáhají xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxxxxxxx považován xx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx XX x. 2/2009, č. x.: 2009/34574-21 xx xxx 28. xxxxxx 2009 xxx účely xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, „je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx x xx xxx. 2). Tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx 3 xx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) zákona x xxxxxx v hmotné xxxxx xxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxxx výjimku x xxx xxxxx xxxxx neschopné „z xxxxxx, který xx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (viz xxxxx x. 366/2011 Sb.).
[19] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx splněna x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxxx x formou, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx stížnostní námitce xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v hmotné xxxxx, xxxxxxxx z xxxx, že xx xxxxxxx uznána xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejími xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ten xxxxx, který odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, a dovodil, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx do terapeutické xxxxxxxx x xxx xx vedenu adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxx vyklidila a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunitu xxxxxx x bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechodný.
[22] Xxxxx č. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, x §4 odst. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx užívají xxx x nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx. V §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byt, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byt xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Tento xxx rodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle evidence xxxxxxxx nejpozději v xxxx 2006 x xx té doby xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 2006, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx trvalého xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxx, byt xxxx xxxxxxxxxx“ (podle §10 xxxxxx o xxxxxxxx obyvatel). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx minimu a xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xx relevantní zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2008, x. j. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx společně xx xxxxx rodiči xxx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx ohroženo.
III.D. Xxxxxxxx sociálním vyloučením
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x posuzované xxxx x shledává xxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx x xxxxxx xxxxx xx pobyt v xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx odvykání xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx komunity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx léčí, xxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx neváže xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx registrovaném xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx xx nemohla xxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x terapeutickou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §85 a §104 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, nebyl xx xx důvod xxx neposkytnutí dávky xxxxxx x hmotné xxxxx stěžovatelce. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zvolená xxxxxxxxxxxx komunita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.11.2002 Pl.ÚS 6/02, N 146/28 Xx.XX 295, publikovaný xxx x. 4/2003 Xx.), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx léčit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx maximální xxxx xxxxxx xx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vyhláška x §33 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše úhrady xx stravu xxxx 150 Xx denně x za xxxxxxxxx xxxxxx 150 Xx xxxxx (celkem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 9000 Xx). Maximální xxxx xxxxx za xxxxxxxxx terapeutických činností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5000 Xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jen xx xxxxx x xxxxxx xx xx 9000 Xx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx xxxxx vliv, xxx xx léčí xx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx a že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx její xxxxx x terapeutické komunitě xx xxxxx, než xxxx maxima xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi: „Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, která x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zejména
a) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečovací detence, x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx
x) xx po xxxxxxxx léčby chorobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 19 xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xx osobou, xxxxx xxxxx a xxxxx jsou ohroženy xxxxxxxx činností xxxx xxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx situací, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx zbavila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxx sociální politiky x Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2008 ze xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx komunitách, není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx upravuje xxxxx možnosti, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx za pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodický pokyn xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ohrožených sociálním xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 č. 730, Xxxxxxx xxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx léta 2004 - 2006, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Národní xxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx sociální xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 22, dostupné xx http://www.mpsv.cz/files/clanky/2831/NAPSI_tisk_cz.pdf ). Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxx 2003 Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx http://ar2003.emcdda.europa.eu/fr/ xxxx075-xx.xxxx ), xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktory xxxxxx xx zneužívání xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nedokončené vzdělání, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, možnost xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx vázaná na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx službám, xxxxxxxx stigmatizace). Xxxxx xxxxxxx na drogách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx i xxxxx. X xxxxxxxx závěrům x sociálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx drog xxxxxxx x xxxxxx OECD x xxxx 1998 Xxxxxxxxx x´xxxxxxxxx: X´xxxx xxxxxxx en Belgique, xx Xxxxxxx, aux Xxxx-Xxx xx en Xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x politická xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx v xxxxxxx xxxxx závislé na xxxxxxxxxx látkách, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závislosti x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx by xxxx její sociální xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxx situaci x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, podle xxxx xx osoba xxxxxxxx xx osobu x hmotné nouzi, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nároky „xxxxx s xxxxxxxxxxxx x jejím příjmům, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům jí xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx (xxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx). Xxxxxxxxxxxx, která xx léčí xx xxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx v terapeutické xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx nucena xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx finanční xxxxxx ze xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxx xxxx situaci x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučení.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxx x osobě, xxxxx xx či xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx léčba xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozsudek x xxxx uvedených xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)
[31] X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx krajský soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.)
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011
JUDr. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx