Právní xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx neschopná [xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., o pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2011], xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
II. Xxxxx, která xx xx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx léčba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx, hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimáčkové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, č. x. 856/XX/2010-2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11.5.2011, č. x. 16 Xx 18/2010-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 11.5.2011, x. j. 16 Xx 18/2010-25, xx xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx č. x. 14214/2010/XXX nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2010, x. x. 856/XX/2010-2, xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x komunitě je xxxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx metody xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 5000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx, xx církevní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx akreditaci XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx. Žalobkyně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx léčby xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx vést x xxxxxxxx její léčby x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxx xxxx xxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékařské zprávy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X toho xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §3 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ošetřující xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx stav xxxxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxx x nežila x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upozornila xx xx, xx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx xx drogové xxxxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx okraj xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxx, xx xx xxxxxx x hmotné xxxxx xxx ni xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x osob xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxx státem.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2011, x. x. 16 Ad 18/2010-25, xxxxxx. Ve svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx, xxx požaduje zákon x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi, xxx xx nezkoumá xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx prací xxx posuzování xxxxxx xxxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx komunita, x xxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx registrovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxx komunity Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx, xx xxxxx soukromým xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx nastoupila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxx xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx než xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rodiči x bratrem, xxxxx xxxx xxxx xxx. X bytě xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx života, je xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechodný. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pobyt, xxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kategorii xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x pomoci v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jak xxx xxxx, x xxxxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx ve správním xxxxx xx lékařská xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 28.1.2010, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx: „Pacientka xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Léčba xx xxxxxxxxxx, probíhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunitě x není xxxxxx, xxx osobně xxxxxxxxx xx kontrolám.“ Xxxx xx ve správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lékařky xx xxx 4.2.2010, opětovně xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, minulé xxxxx xxxx bohužel xxxx xxxxxxxx předčasně a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislosti, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx typu xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxx xxxxxxxx xxx … X komunitě xx xx 1.8.2009, xx xxxxxxxxx konzultaci x xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejméně 2,5 xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dni x xxxxxxxxx, xxxx-xx nějaké xxxxxx otázky, xxxxxx xx obrátit xxxxx xx xxxxxxxx.“
[5] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxxx má x xxxx 1.12.2011 xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx evidovánu xxxxxx xx xxxxx X. X. č. 1101/3, X. - X., x xx od 18.12.2006. Matka xxxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx trvalého pobytu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx N. 132/13 x D. x X., x xx xx 25.9.2000.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx stížnosti polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil některé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx porušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její argumentací, xxxx porušil §169 xxxx. 4 x. x. x. upravující xx spojení x §157 xxxx. 2 x. x. x. x §64 x. x. x. náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx právní xxxxx krajského soudu, xx by její xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příbuzných (xxxxxx a bratra), xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byt xxxxxxx x její xxxxx x terapeutické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxx jejího trvalého xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v terapeutické xxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx příjmy posuzovány xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx nezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55 x násl. xxxxxx č. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osob, jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx po xxxxxxxx ochranné lhůty) xxxx ošetřující lékař xxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxxxxxxxx podstupuje xxxxxxxxxxx xxxxx a je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž dle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx omezený. Xxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu, dobrovolnickou xxxxxxx xxx krátkodobé xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx.
[10] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi. I xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx dospět x xxxxxx, xx xx osobou v xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx nouzi. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx si xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusů xxxxxx xx závislosti xx xxxxxxxxxx látkách. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v situaci, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx za xxxxx v xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi, neboť x xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx v případě, xx nebude uznána xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu (xxxxxxxxx 2 x xxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx něm xxxxxxxxx, zda kasační xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx náležitosti, které xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxx, x stěžovatelka xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §105 odst. 2 x. ř. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxx přípustná.
[13] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx posoudil x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. a dospěl x xxxxxx, že xx kasační stížnost xxxxxxx.
XXX.X. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[14] Xxxxx jde o xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrech x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
III.B. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx polemizuje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšit xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xx realizací xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, upravujícího xxxxx každého, xxx xx v xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx. Xxxxx zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx (§2) xx osoba nachází x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx tento xxxxxx xxxxxx vzhledem ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx podmínek xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xx osobu v xxxxxx xxxxx též, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, celkovým xxxxxxxxx x majetkovým poměrům xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx (§2 xxxx. 3). Xx osobu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která x xxxxx čase, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6).
[17] Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx není v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost x není vedena x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx posuzování hmotné xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopnou.
[18] Dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy zakládá xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx jejich povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §60 xxxxxx xxxxxx vydává pojištěnci xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx; x xxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx má x xxxxxxx x xx. 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xx studia, xxx xx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx restriktivní výklad xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx spadají pod xxxxxxx dle zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi (dostupná xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, x nichž se xxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, „xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx „xxxxx pomoci x hmotné nouzi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx, v níž xx nacházela x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x absolvovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx zajišťuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sociálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možností, xxxxx xxx napomáhají xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxx Metodického pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí XX x. 2/2009, x. x.: 2009/34574-21 xx xxx 28. xxxxxx 2009 pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, „je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xxxxx nemůže xxxxxxxx“ (xxxxxxx x na xxx. 2). Tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bodem 3 xx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9 zavádějící xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx, který xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx“ (viz zákon x. 366/2011 Xx.).
[19] Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx ošetřující xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx tedy k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, vycházet z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X. Zletilé dítě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx xxxxx, byla skutečnost, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzován xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx trvalým xxxxxxx jen xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bratrem, xxxxx xxxx xxxx xxx. X xxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nezdržuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidila x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunitu xxxxxx a bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx života, je xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechodný.
[22] Xxxxx č. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §4 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle odstavce 1 xxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx mimo xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejich byt xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byt. Xxxxx xxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx dle evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx xx doby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bydliště, x xx xx xxxx 2006, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx si „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx má xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx zaměstnání“ (xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2008, x. x. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rodiči xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního a xxxxxxxxxxxx minima.
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx z důvodů xxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je osobou x xxxxxx nouzi, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx x shledává xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx registrovaným xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx komunita, v xxx xx stěžovatelka xxxx ze své xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx odvykání závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxxx nastoupila do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registrované x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx však xxxxxxx o obsah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunity, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx podmínku xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ke stěžovatelčině xxxx. I xxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §85 x §104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxx neposkytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunita xx xxxxxxxx organizací, neboť Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxxx právním státem, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002 Xx.XX 6/02, N 146/28 Xx.XX 295, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx.), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx v církevním xxxxxxxx. Xxxxx pak xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §33 odst. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 150 Xx denně x xx ubytování xxxxxx 150 Xx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx měsíčně 9000 Kč). Maximální xxxx úhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností x citované xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx za pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5000 Xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx maximum (xxx xx xxxxx x xxxxxx je xx 9000 Kč xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx posuzování, xxx xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registrované xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx maxima stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ani ve xxxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Za xxxxx v xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx považovat též xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx úspěšně řešit xxxxx situaci a xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x výkonu vazby xxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxx
x) xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěna ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, psychiatrické xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chorobné xxxxxxxxxx, xxxx
x) je xxxxxxxxxx xx školského xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xx ochranné xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 19 xxxxxx, xxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx
x) je xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“
[26] Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx výčet situací, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situace, xxxx xxxxxxx osoby dlouhodobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx absolvuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xx zbavila xxx drogové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí XX, xxxxx sociální xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2008 xx xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, umístěným xx terapeutické komunity, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x současné xxxx xxxxxxxx postup ani xxxxxxx, xxx metodikou. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx situace upravuje xxxxx možnosti, jak xxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx ohrožených sociálním xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 zákona), protože x xxxxxxx, xx xx jednorázová pomoc xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxx být xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona, xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxx újma xx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 č. 730, Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2004 - 2006, který xxx jedním z xxxxxxx pro přijatou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pomoci v xxxxxx nouzi. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xx xxxxxx, xxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závislí (xxx. 22, xxxxxxxx xx http://www.mpsv.cz/files/clanky/2831/NAPSI_tisk_cz.pdf ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 2003 Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (dostupné xx xxxx://xx2003.xxxxxx.xxxxxx.xx/xx/ xxxx075-xx.xxxx ), kde jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx úroveň xxxxxxxx, nedokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se osobou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, omezený xxxxxxx x sociálním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx konfrontovány x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x studie OECD x xxxx 1998 Xxxxxxxxx x´xxxxxxxxx: X´xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xx Xxxxxxx, aux Xxxx-Xxx et xx Xxxxxxxxxx tchčque.
[28] X xxxxxxxxx materiálů lze xxxx dovodit, že xxx na národní, xxx x na xxxxxxxx úrovni xxxxxxx x politická xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy poukazují xx xxxxxxxxxx, že xxxxx narkomani jsou xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx navýsost xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách, xxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčbu xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přerušení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxxxx xx xxx případně xxxx možno uvažovat x x aplikaci xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx nouzi, podle xxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxx x hmotné xxxxx, x xxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx (xxxx §2 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx ze xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx v terapeutické xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxx žádný xxxxxx, xxxxxx pracovat, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vyloučení.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx sociální xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx) xxxxx x osobě, xxxxx xx xx xxxx závislá na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náhrada xxxxxxx řízení
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x hmotné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.)
[31] X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx