Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx neschopná [xxxxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2011], xx vedle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, možno xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx osobou x xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2003 Sb.
Věc: Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xx živobytí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2010, č. x. 856/XX/2010-2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.5.2011, x. x. 16 Ad 18/2010-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 11.5.2011, x. j. 16 Xx 18/2010-25, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx č. x. 14214/2010/XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x. j. 856/XX/2010-2, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Pastor Xxxxx x xxxxxx léčby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly úspěšné. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx x komunitě xxxx 5000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx MPSV. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x důvodů léčby xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx její xxxxx x x ohrožení xxxxx sociálním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bratrem xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékařské zprávy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxx vyvodil, xx xxxxx §3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobou v xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podala xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx nouzi. X xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx zvýšit si xxxxxx vlastní prací, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx uznání xxxxxxx formou rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx zpráv ošetřující xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx stav xxxxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v terapeutické xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxx ji posuzovat xxxxxxxx x příbuznými, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že pokud xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxx x xxxxxx xxxxx nemohla xxxx xxxxx xx zvolené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a života. Xxxxxxxxx na okraj xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxxx pojištění x regulační xxxxxxxx xx zdravotnictví, xxx x xxxx po xxxx poskytování xxxxxx x hmotné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, č. x. 16 Xx 18/2010-25, xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx požaduje xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nahradit, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx nezkoumá xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx komunita, x níž se xxxxxxxxx léčí ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., x sociálních xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxxxx zavázala provozovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx nastoupila do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, xxx xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx služby xxxx omezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xx nižší než xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx jiný xxx. X xxxx xx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx zdržovala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx vedenu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a bude xxxxxxx xx normálního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx komunitě xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pobyt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx kategorii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x pomoci x xxxxxx nouzi, neboť xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx jak xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lékařky XXXx. X. X. xx xxx 28.1.2010, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx není x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání. Léčba xx xxxxxxxxxx, probíhá xxxx xxxxxx bydliště x xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxx, xxx xxxxxx docházela xx xxxxxxxxx.“ Dále xx xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx od téže xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.2.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Pacientka xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxx je dlouhodobá, xxxxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx x není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kontrolám. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svých 15 xxx, minulé léčby xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, u kterého xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx … X komunitě xx xx 1.8.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jmenovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx terapie xxxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nemám x xxxxxxxx dni k xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx obrátit přímo xx xxxxxxxx.“
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, že xxxxxxxxxxxx xx k xxxx 1.12.2011 jako xxxxxx svého trvalého xxxxxx evidovánu xxxxxx xx xxxxx K. X. x. 1101/3, X. - T., x xx od 18.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adresu xx xxxxx N. 132/13 x D. u X., a xx xx 25.9.2000.
XX. Kasační xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil své xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxx xxxxxxx §169 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x. x §64 x. x. s. náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu, xx xx xxxx xxxxxx měly být xxxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x bratra), xxxxx x xxxx xxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx a její xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx přechodný. Stěžovatelka xxxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxx a nájemní xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx byt se xxxxx rodiči. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx po skončení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx nemohou xxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx s příjmy xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxx situaci xxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx x hmotné xxxxx (tedy, xxx xx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšit xx xxxxxx vlastní xxxxx). Stěžovatelka nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xx jedinou možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55 a xxxx. xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (eventuálně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vystavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x x dalších případech, xxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dobrovolnickou xxxxxxx ani krátkodobé xxxxxxxxxx) a správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx režimů dočasné xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx jednoho zákonného xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi. X xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, měl xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx církevní zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx psychoterapeutické xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx pracovat, xx xxxxxxxxx x léčebné xxxxxxxx a xx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx za xxxxx v xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť x kdyby nebyla xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxx uznána xxxxxx v hmotné xxxxx, xxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx 2 x xxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Dříve xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xx něm xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx ni xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. s. podat, x stěžovatelka xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx kasačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněných, x xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. a xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
XXX.X. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na právní xxxxxx odůvodňování xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konkrétněji, proč xx tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být konstatována. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, proto nelze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx body xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x závěru, xx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx závěry krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimka xxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx v jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšit xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti podle §60 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx soud vychází x xxxx, že xxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xx realizací xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx každého, xxx xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (§2) xx xxxxx nachází x hmotné xxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx podmínek je xxx vážně xxxxxxxx. Xxxxx se považuje xx xxxxx v xxxxxx nouzi xxx, xxxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx (§2 odst. 3). Xx osobu x xxxxxx nouzi může xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxx x nedostatek finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením (§2 xxxx. 6).
[17] Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx nouzi osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x není vedena x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx uvedených x §11 odst. 3 zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx vlastní xxxxx xx nezkoumá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx uznána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěnci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Předmět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi má x xxxxxxx s xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je x hmotné xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 g) xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi, xxx jak xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx x vyloučení xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Důvodová xxxxxx k zákonu x pomoci x xxxxxx nouzi (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx kategorie xxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, „xx se xxxxxxx x situaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx neposkytují xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx nacházejí, nebo xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx.“ Stěžovatelka však xxxx rozhodnutím pobývat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx léčby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx nacházela x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. x/ zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxx o proces, xxxxx zajišťuje, že xxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxx sociálním vyloučením xxxxxxxx dosáhnou příležitostí x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx zapojit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx považován xx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí XX x. 2/2009, x. x.: 2009/34574-21 xx xxx 28. xxxxxx 2009 xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxxxxxxx“ (xxxxxxx x xx xxx. 2). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonná xxxxxx, xxxxx bodem 3 xx §3 xxxx. 1 písmeno x) zákona o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bod 9 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx, který xx xxx u pojištěnce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx“ (xxx zákon x. 366/2011 Xx.).
[19] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx není nutno, xxx tak učinil xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předepsány xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx soud i xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, vycházet x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx xxxx xxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx otázkou xxx účely posouzení, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx svými rodiči x xxxxxxx, xxxxx xxxx jiný byt. X xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jeho vlastníkovi. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx komunitě přechodný.
[22] Xxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, x §4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx posuzují xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx společně s xxxxxx xxxxxxx byt x nejsou společně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 citovaného xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 jsou x xxxxx, které se xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx zdravotních, xxxxxxx xxxx byt, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx nástupem xxxxx xxxxxx byt xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 a xx xx xxxx xx xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bydliště, a xx xx xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxx přehlédl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spíše xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2008, x. x. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. X situaci xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rodiči xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx životního a xxxxxxxxxxxx minima.
[23] X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx vážně xxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx x shledává xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi xx pobyt x xxxxxxxxxxxx komunitě, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se stěžovatelka xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že bylo xx rozhodnutí stěžovatelky, xx jakého xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závislosti xx návykových xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komunity registrované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx - xxxxxx xxxxxx terapeutické xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxxx léčí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx státem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §85 a §104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx důvod xxx xxxxxxxxxxxx dávky xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx by pak xxxxxxx xxx neposkytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunita je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2002 Xx.XX 6/02, X 146/28 Xx.XX 295, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx.), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxx maximální výše xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálních xxxxxxxx. Xxxx vyhláška x §33 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx stravu činí 150 Kč denně x za xxxxxxxxx xxxxxx 150 Xx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše úhrady xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx činí xxxxxxx 9000 Kč). Maximální xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Sjednaná xxxxxx za pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5000 Xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx pobyt a xxxxxx xx xx 9000 Xx měsíčně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vliv, xxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx její pobyt x xxxxxxxxxxxx komunitě xx nižší, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Za xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx považovat též xxxxx, která x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx situaci x xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěna ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, psychiatrické xxxxxxx nebo léčebného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxxxxxx ze školského xxxxxxxx pro výkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 19 xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx životně důležité xxxxxxx vzhledem x xxxx, že je xxxxxx xxx přístřeší, xxxx
x) xx xxxxxx, xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx.“
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx situací, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situace, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na návykových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx drogové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí ČR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2008 xx xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 xxxxxxxxx, xx pro peněžitou xxxxx xxxxxx, umístěným xx terapeutické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x úhradě xx xxxxx x xxxxxx komunitách, není x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxx možnosti, xxx xxxxx nedostatek finančních xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x terapeutické xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx (§2 odst. 6 zákona), protože x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxx možností je xxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona, xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx újma na xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády XX xx dne 21. xxxxxxxx 2004 x. 730, Národní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2004 - 2006, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx ze xxxxxx, xxxx hrozí sociální xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxx závislí (xxx. 22, dostupné xx http://www.mpsv.cz/files/clanky/2831/NAPSI_tisk_cz.pdf ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x roku 2003 Xxxxx mezi xxxxxxxxx vyloučením x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx://xx2003.xxxxxx.xxxxxx.xx/xx/ page075-fr.html ), xxx xxxx xxxxxxx socioekonomické xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (nízká xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, možnost xxxx se xxxxxx xxx přístřeší, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, omezený xxxxxxx x sociálním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx negativním sociálním xxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 1998 Xxxxxxxxx x´xxxxxxxxx: X´xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xx Norvčge, xxx Xxxx-Xxx et en Xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx materiálů xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odborná x politická východiska xxxxxx úpravy poukazují xx xxxxxxxxxx, že xxxxx narkomani jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx vyloučené a xxxxx, která xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách, která xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx přerušení xx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx“. Nicméně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x sociálním xxxxxxxxx (xxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx léčí ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx životní situaci, xxx nemá xxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Stěžovatelka tedy xxxxxx xxx finanční xxxxxx ze xxxxxx xxxxx úspěšně řešit xxxx xxxxxxx a xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxx závislá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx je osobou x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)
[31] X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.)
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx