Xxxxxx xxxx:
X když xxxxxxxx xx nemajetný, xxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxx přiznat xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. x. s.), může xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odepřít, x to xxxxxxx xxx povahu sporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x různými xxxxxxxxx institucemi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry (xxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x č. 2163/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 25.7.2011, x. x. 10 Na 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích usnesením xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.2.2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatele xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx prokázání majetkové x výdělkové situace xx lhůtě 14 xxx, x xx x xxxxxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x eliminovat xxx jakoukoliv xxxx, xxxxxx xx mohl xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx vyplněním tiskopisu (xxxx 060), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, nedoložil. X xxxx věci xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, č. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx - příspěvek xx xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 o doplatek xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o plné xxxxxxxxxx vydaný Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx úřad xx XXXX sdělení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx úřad xxx 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/POL xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxx 3126 Kč xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2008, x. j. 73/2008/XXX, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - doplatek xx bydlení xx xxxx 2900 Xx. Xxxxx sdělení městského xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečerpal, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x hmotné nouzi x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx měsíčně xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx svému xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX - XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 23.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2007, v xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx invalidní (dnes xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemajetnost x nemožnost obstarat xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx nepředložil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx celková xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to jakkoliv, xx xxx xxxxxx xxxxxx. I kdyby xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx srovnání x xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebylo možné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx uhradit. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž musí xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodává xxxxx jako svévolný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, by xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx zvážit, xxx své návrhy xxxxxx vždy opodstatněně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, prostředek k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stranami soudní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx řešitelná xxxxxx xxxxxx (nejen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx běžných v xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy x ochraně xxxxxx xxxxxx xx bylo xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumentů, x xxxxxx ochrana xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx garant ochrany x xxxxx instanci (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx za to, xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx 20 xxx neodpovídá xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že žadatel xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkladem §36 xxxx. 3 s. x. x., x xxx §136 o. x. x., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 11&xxxx;2010 x xxxxxxx uložené u xxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx ve xxxxx sp. zn. 10 Ca 24/08. Xxxxxxx soud tak xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x diskriminační očekávat x xxxxx plně xxxxxxxxx, xx si xxxxxx zvýší xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx soudem xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci nemají xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx nedovoleným xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx x. xxxxx 48, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx neoznačil xxxxxxx a správně xxx jeho žádost xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx dotýká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx nepřiznává“, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x výroku xxxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxx, jak bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Stejně xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx-xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx x bez xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx individualizována x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení x osobních, majetkových x výdělkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) ve věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx navrhovatel žádá xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kratší xxx 15 dnů - xxxx zastoupen, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.4.2011, x. j. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx soud dne 23.6.2011 xxxxxx stěžovatele, xxx vysvětlil, co xxxx podáním xx xxx 20.11.2010 míněno x xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jej xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a sociální xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx i xxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxx, xxxxxxx soudu i xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx xx své xxxxxx xx dne 20.11.2010, xxx žádné xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v tíživých xxxxxxxxxx poměrech, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx x. 549/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“), který xx xx případně xxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu týkající xx institutu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xxxx xxxxxxxx uvést xxxxx v žádosti. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx. Zpravidla xx xxx xxxx xxxxxx x vyplnění „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx potvrzením, x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností, xxxx-xx mu xxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx výši soudního xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010, č. x. 1 As 23/2009-95, publ. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.8.2010, x. j. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedle xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxx. §138 x. x. x. xx použití §64 s. ř. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to jeho xxxxxx, x to xxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx dokazování, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx příjmů x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žádosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebylo xxx xxx xxxx majetkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx možnost xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 060, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žadateli xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaje nechat xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxxx věrohodným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principy xxxxxx x přiznání osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx odkaz xx xxxxxx xx dne 20.11.2010 nepostačí, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedůstojné po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové x výdělkové situace, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žadatelích o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, čili po xxxx, xxxxx požadují, xxx stát xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx (x xxxxxxxx finanční, xxxxxxxx i z xxxxxx x významu xxxxx xxx jejich xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx xxx práva x xxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. s. a §138 x. s. x. za použití §64 s. x. x. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx investic, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl x usnesení xx xxx 27.5.2010, č. x. 1 As 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dálen xxx „Xxxxxxx“) stanoví, že „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a ve xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „stanoveného postupu“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx aplikace pravidel, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx přiznáno, xxxxxxxxx základního xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx vyložil Xxxxxxx xxxx ve světle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.2004, sp. xx. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx, xxx xxxx mohl osvobodit xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žadatele. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti.“
[20] X xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků“. Xxxxxx xxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace (xxxxxxxx, zda účastník xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxx stalo (xx. x xxxxxxxxx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně irelevantní, xxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx), xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxx (samozřejmě jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. XXX, ostatně xxxxx x takového xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxx (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „může“ xxxxx x §36 odst. 3 větě první x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx a není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xx xxxx druhé xxxxxxxxx ustanovení, není xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx uvážení xx xxxx xxxxx stejnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx obdobně x xxxxx případy různě. Xxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxx x xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxx, pravidelně xx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx z xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxxx xxxx x soudní ochraně, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72 000 Kč xx xxx, xx. xxx 6000 Xx xx měsíc, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx spodní hranici xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx Kč. Xxxxx xxxx říci x priori, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přiznáváno. Posouzení xxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jsou x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx míře xxxxxxx určeny, x xx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dříve xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností by xxxxxxx měla xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jakému xxxxxx krajský soud, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx sporů, které xxxxxxxxxx před správními xxxxx x xxxxxxxx xxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxx. X x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx z jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 106/1999 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx xxxx spory xxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx č. 12/03. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích. Xxxxxxxxx rázu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry. Netýkají xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejných institucí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plné právo xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxx xxxxxx osvobozování xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňujícím xxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně xxxxx podle své xxxxxxx, nýbrž zajistit, xxx x xxxxxxxxx, xxx nemají dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx na místě, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx jde x věc skutečně xx dotýkající jejich xxxxxxx xxxxx), jim xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětný spor xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx důvod xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx snažit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx případě vykládat x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx vnímány xxxx xxxxx častěji xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporů týkajících xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Takové zobecňování xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat přísně xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x právo požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x relativně xxxxxxxx lhůtách, což xx může za xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížit. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféře xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx x jedním x nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxx x citlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených. Taková xxxxxxxx může se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x určitých xxxxxxxx neposoudil správně xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x osvobození zamítl. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl xxx xxxxxxx postupem xxxxx ust. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení s §120 s. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx neměl x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.