Právní xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx nemajetný, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odepřít, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx sporu xx xxxxx, které xxxxxxxx vede.
O výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spory xxxxxx, a xxxxxx xxxxx o spory xxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx jiných podobných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx záležitosti a xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x x. 2163/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce: P. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, České Budějovice, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, x. x. 10 Na 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx dne 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xx xxx 23.2.2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x stanovil mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, x xx x xxxxxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx x eliminovat xxx jakoukoliv xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx vhodným způsobem, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, č. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx tvrzení) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi - příspěvek xx xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXXX xxxxxxx o xxxxxx plné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx toho vydal xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 pod č. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx ve xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx snahu xxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx - doplatek xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel jiné xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečerpal, x xxxxx xxxxxxx xx změně související xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xx výši 3126 Xx xxxxxxx počínaje xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx měsíčně xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx svému xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ČSSZ - OSSZ Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx - posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx 2011. Jiné listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemajetnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx finanční prostředky xxxxxxxxxx nepředložil. Xxxx xxxx uvedené okolnosti, xxx xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx xx osvobození xx soudních poplatků xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx pohybuje xxxxxxx xx výši 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72 000 Xx xx rok. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx své příjmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx věci xxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72 000 Xx natolik xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X stěžovatel xxx musí xxxxxx, xxx xxx návrhy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nadto podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věc xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxx (nejen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ochraně xxxxxx xxxxxx by bylo xx xxxxx xx xxxxxxx xx následně, x xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumentů, x soudní xxxxxxx xx xxx xxx xxxx fungovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx instanci (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2011, I. XX 3124/10).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx za to, xx xxx xxxxxx xx dne 20.11.2010 xx plnohodnotná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx krajskému soudu, xxx mu xxxxx xxxxxx tiskopis 060. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, který již 20 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínkou ani xxx osvobození xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. s., x xxx §136 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatura xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 x xxxxxxx uložené u xxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx soud xxx xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatele nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osoby plně xxxxxxxxx, xx si xxxxxx zvýší xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx jeho podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. listu 48, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále x záhlaví neoznačil xxxxxxx x správně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiznává“, ale xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x výroku usnesení xx obsahové stránce xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx i xxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jednoznačně individualizována x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 060) xx věci xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxx 25.10.2010, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ústřižek xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx kratší xxx 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.4.2011, x. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx dne 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx podáním xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x opětovně xxx xxxxxx, že pokud xxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx vyplněný tiskopis 060 v xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, xx xx xxxxx skutečnosti prokazující xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxx x nemožnost xx prostředky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, v němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx majetkové xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, který se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx poplatcích“), xxxxx xx xx případně xxxxxxxxx přístup k xxxxxx ochraně ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést xxxxx v žádosti. Xxxxxxx-xx xxx, soud xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytl xxxxxxxx údaje. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, případně x dalších xxxxxxxxxxx, xxxx-xx mu známy, xxxx. z jiného xxxxxx. Přitom váží xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 1 As 23/2009-95, xxxx. pod x. 2163/2011 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx xx xxx xx dne 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xx vedle ust. §36 xxxx. 3 x. x. s., xxxxxxxx také xxx. §138 x. s. x. za xxxxxxx §64 s. ř. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to jeho xxxxxx, a to xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výši soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x žádosti pak xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x musí xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právo. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jinou možnost xxx xx domoci xxxxx práv xxx xxxxxx soudního řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 060, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx jen vyplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přílohy. Xxxxxx xxx xxx poučil x xxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx věrohodným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx nebránilo v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx tiskopis x xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx obstrukčními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xx dne 20.11.2010 nepostačí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby prokázali, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx finanční, xxxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx znemožnila hájit xxxxxx xxx práva x xxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 s. x. s. x §138 x. x. x. xx použití §64 s. ř. x. Xxxxxxxx invalidity xxxxxxxx stupně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nepresumuje, jakkoli xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Není xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx disponoval x xxxxxxxxx majetkem, který xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, č. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. pod x. 2099/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx postupu“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx být jednotlivec xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx procedury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx osvobození xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. „[x]x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. XX. ÚS 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, že „x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení od xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úspěchu x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto rozsahu xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, který xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x prověření, z xxxxxx xxxxxx se xxx stalo (xx. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ nemajetnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou totiž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx kritérium pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx), xxxxx mu za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxx, xxxxxxx dobrodiní §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Afs 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx judikát xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xx znemožnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „může“ xxxxx x §36 odst. 3 větě xxxxx x. x. x. xxxxx dává xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx poměrně nevelký, xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvená xx větě xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx stejnými xxxxxxxx jako uvážení xxxxxxx, xx. zejména xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx racionálních, logických x nediskriminačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx povinnost při xxxxxxx uvážení plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx podmínky xxxxx §36 xxxx. 3 věty prvé x xxxx druhé x. x. s. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx x xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx žádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx jen x xxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek výjimkou x xxxxxxxx, pro xxxxxx musí existovat xxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx je soud x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx musí mít xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osob x soudní xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, xx. xxx 6000 Kč xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx Xx. Xxxxx xxxx říci x priori, xx x xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx x tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přiznáváno. Posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx poskytované státem x hmotné xxxxx) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx úhradu xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (dříve xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významnějším xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx měla xxxx x xxxxxx opačnému, xxx k xxxxxx xxxxxx krajský soud, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx třeba xxx zčásti, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx zvláštní okolnosti, xxx vedou x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx nepřiznat. Xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil x krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx x poslední xxxx v mnoha xxxxxxxxx vede. X x nim xxxxx x projednávaná xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx činnosti známo, xx stěžovatel xxxx x různými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xx xxxxx o xxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12/03. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jsou x jiné spory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry. Xxxxxxxx xx, a xx xxx xxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde naopak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spory xx xxxxxxxxxx plné právo xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činit, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx nemá být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně xxxxx podle xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x přitom xx xx xxxxx, xxx xxxxxx spor xxxxx (neboť jde x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx důvod vztahující xx x jeho xxxxxxx sféře, aby xx xxxxxxx dokument xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokument xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nespadá xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx vykládat x tom xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxx pro xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vnímány xxxx xxxxx častěji než xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx spor xx x xxxxxx hlediska xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě x oblasti svobodného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx, jelikož xxx x právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x relativně xxxxxxxx xxxxxxx, což xx může za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází z xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx všestranné, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx může mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nástrojů, xxx xxxxxxxx zneužívání xxxxxx xxxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx, proto xxxx xxx x citlivá xxxxxxxx nadužívání tohoto xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, publ. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ).
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl a xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 byl §36 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.