Právní xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.), xxxx xx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx sporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vede.
O xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx institucemi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx jako spory xxxxxx, x xxxxxx xxxxx o spory xxxxxx vztah k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovy xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx zájmem o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX a x. 2163/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx Č. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Goethova 1949/2, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Na 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, zamítl xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxx 23.2.2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil xx xxxxx x zaslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx prokázání majetkové x xxxxxxxxx situace xx xxxxx 14 xxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplněním xxxxxxxxx (xxxx 060), popř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx krajským xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x krajského xxxxx xxx xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Ans 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky xx xxxxxxx živobytí. U Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx některé dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - příspěvek xx xxxxxxxx a xxx 7.1.2008 o xxxxxxxx xx bydlení. Xxx xxxxxx xxxxxxx doložil xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad dne 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx živobytí ve xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxx zkoumal xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2008, č. j. 73/2008/XXX, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 2900 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel jiné xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx související xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx xxxxxxx od xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX - OSSZ Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx invalidní (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x další kontrolou xxxxxxxxxx na xxxxx 2011. Jiné listiny xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obstarat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené okolnosti, xxx jsou xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx může disponovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jakkoliv, xx xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx věci neunesl, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčen, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, by xxxxxxxxxxx byl navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, prostředek k xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx byly naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným právům, xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx běžných x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xx xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x soudní xxxxxxx xx zde tak xxxx fungovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx instanci (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost. Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx plnohodnotná žádost x xxxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání. Stěžovatel xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx krajskému soudu, xxx mu znovu xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx, který xxx 20 let neodpovídá xxxxxxxx řádu, nepředepisuje. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx zástupce xxxx, xx žadatel xxxxxxxxxx způsobem prokáže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., a xxx §136 x. x. ř., k xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nemůže nahrazovat xxxx xxxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 a xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx soud xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť soudní xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx jej xxxxxx x očerňování jeho xxxxx, když právně xxxxxxx jsou výroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xx x. listu 48, jelikož proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Usnesení o xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníka řízení, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku nepodléhá xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, ale xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x výroku usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx označen xxxxxxxx, xxxxx x bez xxxx byla x xxxxx xxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, označena xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx obsahem xx zmenšená xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) xx xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx doklad (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx v xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx x textem „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx lhůtu xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx kratší než 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx“. Vázán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2011, x. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx soud dne 23.6.2011 xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2010 míněno x opětovně xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 v xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx., xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x výzvou xx dne 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož účelem xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx č. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x žádosti. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje výzvou x vyplnění „Xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx poměrech“. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x dokladů xxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx mu známy, xxxx. z xxxxxx xxxxxx. Přitom váží xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, publ. xxx x. 2163/2011 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx dne xx dne 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ust. §36 odst. 3 x. ř. x., xxxxxxxx také xxx. §138 x. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx zčásti. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx x jeho xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx nebylo xxx xxx xxxx majetkové x sociální xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat nebo xxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 060, jenž je xxxxx používaným xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doložit xxxxxxxx přílohy. Xxxxxx xxx jej poučil x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věrohodným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx nebránilo v xxx, aby vyplnil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagoval x podstatě obstrukčními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxx 20.11.2010 nepostačí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nikoliv situace xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx invalidní xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové x výdělkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, čili xx xxxx, xxxxx požadují, xxx xxxx nesl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázali, xx jsou skutečně x xxxxxx situaci (x xxxxxxxx finanční, xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pro jejich xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx své xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x. a §138 x. x. x. za xxxxxxx §64 s. ř. x. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně samo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxxxxx, xx invalida xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx disponoval i xxxxxxxxx majetkem, který xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tvůrčí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. pod x. 2099/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx pro osvobozování xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dálen xxx „Xxxxxxx“) stanoví, xx „[x]xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx „stanoveného xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx porušení xxxx procedury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx osvobození xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §138 odst. 1 x. x. ř. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx senátu přiznat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. zn. XX. ÚS 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to nepříznivá xxxxxxxx situace a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí správní xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxxx s. x. x. „[ú]častník, který xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx správní xxxx xxxxx explicitněji než xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx prostředky“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace (xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ nemajetnosti). Příčiny xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zodpovědně (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx schopen), xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dobrodiní §36 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx (samozřejmě xxx xx předpokladu, že x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxxx). Xxxxx již xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx z takového xxxxxxx vychází a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedený judikát xxxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxx důraz xx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx neúspěšným“.
[21] Xxxxx „může“ užité x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx osvobození zakotvená xx xxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx musí vyvarovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případy xx xxxxxxx racionálních, xxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx povinnost xxx xxxxxxx uvážení xxxxx x principu materiálního xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx to, xx xxxxx-xx podmínky xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxx x xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx žádoucí účastníka xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxxx vyložit, xxxxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit rovný xxxxxxx všech xxxx x soudní xxxxxxx, xx. xxxxx ústavně xxxxxxxxxx základního xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, xx. xxx 6000 Kč xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohybující xx xxx spodní xxxxxxx xxxxxx, u něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx dvou či xxx xxxxx Kč. Xxxxx xxxx xxxx x priori, xx x takového příjmu xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx mít xx xx, xx x xxxxxx příjmu xx být osvobození (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přiznáváno. Posouzení xxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Těmi jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné nouzi) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (dříve xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxx příjem xxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx měla vést x závěru xxxxxxxx, xxx x jakému xxxxxx krajský xxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxx třeba xxx zčásti, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx vedou x xxxxxx, xx x xxxx případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx výjimečně xxxxxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx budou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x jejich xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství sporů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xx jedná x xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rázu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx krajskými. Tyto xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Netýkají xx, a xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde naopak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx veřejných institucí. Xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx plné právo xxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxx činit, x xxxx x xxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx takových xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinen hradit xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx formou osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést bezplatně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zajistit, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx na místě, xxx xxxxxx spor xxxxx (neboť xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplyne, xx by xxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dokument xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx snažit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx předmětný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze v xxxxxx případě xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx spory xxxxxxxx xx svobodného xxxxxxxx x informacím xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vnímány xxxx xxxxx častěji xxx xxxx nespadající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx životní sféry xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx spor je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost, x xx zásadně bezplatně x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nejefektivnějších xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kapacitu xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx může mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx i smysl x účel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxxxx x očích veřejnosti x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx musí xxx x citlivá xxxxxxxx nadužívání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx v určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx rozhodl správně, xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádnému x účastníků náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.