Xxxxxx xxxx:
X když xxxxxxxx xx nemajetný, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dobrodiní xxxxxxx, x xx zejména xxx povahu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spory xxxxxx, a přitom xxxxx x xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (netýkají xx, a xx xxx xxxxxxx, účastníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x spory vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Sb. XXX x č. 2163/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx sídlem Goethova 1949/2, Xxxxx Budějovice, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxx 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace xx xxxxx 14 xxx, a to x maximální xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplněním xxxxxxxxx (xxxx 060), popř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184, možnost xx xxxxxxxxx stěžovatele zajistit xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. U Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, který stěžovateli (xxxxx jeho tvrzení) xxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2007 x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 o xxxxxxxx xx bydlení. Xxx xxxxxx xxxxxxx doložil xxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 obdržel xxxxxxx xxxx od XXXX xxxxxxx x xxxxxx plné invalidity.
Na xxxxxxx toho vydal xxxxxxx úřad xxx 4.5.2007 xxx č. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx - doplatek xx bydlení ve xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx potvrzeno přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Městský xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 připojil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX - XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 23.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx invalidní (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xx leden 2011. Xxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obstarat xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby návrh xxxxxxxxxxx na osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že celková xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx pohybuje nejméně xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Kč xx xxx. Invalidita xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx své příjmy xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemožnost xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx věci neunesl, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xxxxxxx nepřiměřenou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx uhradit. Xxxxxxx xxxx dodal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodává xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xxxxx demonstrovat xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx. X stěžovatel xxx xxxx zvážit, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx, nadto podle xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stranami soudní xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx veřejným právům, xxxx by věc xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx právních) xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx cestou xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxx, x důsledku selhání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx ochrana xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx až xxxx garant ochrany x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Z xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xx xx, xx xxx podání xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznanými xxxxxx x čestným prohlášením x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx krajskému soudu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx zákon tento xxxxxxxx, který xxx 20 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx podmínkou ani xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx žadatel xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., x xxx §136 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11 2010 x xxxxxxx uložené u xxxxxx xxxxx x x originálech xx xxxxx xx. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx xxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx. Xx xxxxxxxxx x diskriminační očekávat x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x strategii xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx si nedovoleným xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x očerňování jeho xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou výroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučil x xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx č. listu 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 citovaného ustanovení, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dotýká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, xxxx xxxx xx správnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx nárokovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i bez xxxx byla v xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zmenšená xxxxxxxxx xxxxx strany prohlášení x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 060) ve věci xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxx 25.10.2010, dále xxxxxxxxxxxx doklad (ústřižek xxxxxxxx poukázky) x xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx než 15 dnů - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Vázán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2011, č. j. 7 As 107/2010-32, xxxxxxx xxxx dne 23.6.2011 xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx podáním xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, že pokud xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx vyplněný tiskopis 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx, množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx., xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx na xxx xxxxxx xx dne 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx údaje x xxx majetkové xx xxxxxxxx situaci nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, který se xxxxxxx v tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, soud xxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx x vyplnění „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Přitom váží xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010, č. x. 1 Xx 23/2009-95, xxxx. pod x. 2163/2011 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.8.2010, x. j. 7 Xxx 3/2009-184 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx ust. §138 o. x. x. xx xxxxxxx §64 x. ř. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx, x xx xxxxx nebo zčásti. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx soudu prokázat xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, x výši soudního xxxxxxxx, x nákladům, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx uplatněného nároku, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx příjmů x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx k jeho xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právo. Xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx práv xxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx přihlížet x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 060, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž žadateli xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx otázkám, případně xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxx nebránilo v xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagoval x xxxxxxxx obstrukčními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxx ze xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx poučil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx nikoliv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedůstojné po xxxxx plně invalidní xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, kteří požadují, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci (x hlediska finanční, xxxxxxxx x z xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxx), xxxxx by xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx xxx xxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x. a §138 x. s. x. xx xxxxxxx §64 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nepresumuje, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx disponoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxx xx investic, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx či jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 1 As 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx jen „Xxxxxxx“) stanoví, xx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx „stanoveného xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxx soudu.
[19] Podle §138 xxxx. 1 x. s. x. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx účastníka x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xx xxxxx již zmíněném xxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, že „x tomu, xxx xxxx xxxx osvobodit xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti.“
[20] X xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, jímž xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxxx s. x. x. „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxx tedy xxxxx explicitněji xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx prostředky“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxx, zda účastník xx, anebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ nemajetnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nestanoví. Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx činnost, ač xx xxx schopen), xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zásadně xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx (samozřejmě xxx xx xxxxxxxxxxx, že x další kumulativně xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx). Shora xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Afs 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxx (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx silný důraz xx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxx účastníka xx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx v životě xx xxxxxxxxx neúspěšným“.
[21] Xxxxx „xxxx“ užité x §36 xxxx. 3 větě xxxxx x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvená xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx racionálních, logických x xxxxxxxxxxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Znamená xx, xx xxxxx-xx podmínky xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxx x xxxx druhé x. x. s. xxxxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx xxx x xxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x pravidla, xxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smyslem x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxxx xxxx x soudní xxxxxxx, xx. xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx rok, xx. xxx 6000 Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx či xxx tisíc Xx. Xxxxx tedy xxxx x priori, xx x takového xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxx xxx xx to, xx x tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těmi jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů (xxxxx poskytované státem x hmotné xxxxx) x xxxxxxxx, že xxxx dávky xxxx x xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx minimální xxxxxxx xxxxxx si xxxx příjem vlastní xxxxx. Xxxx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kombinace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx měla xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx k jakému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, přiznat. X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx k soudnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxx, xx „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. A x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které často xxxxxxxxx xxxx spory xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, a to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti a xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx plné xxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činit, x xxxx v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinen hradit xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesl xxxx formou osvobozování xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx v případech, xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxx x věc xxxxxxxx xx dotýkající xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spor xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vztahující xx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dokument xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx právo snažit xx xxxxxx dokument xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx sféry, je xx xxxxx xx xxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx vykládat x xxx smyslu, xx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx činit x xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadně xxxxxxxxx x x relativně xxxxxxxx lhůtách, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx široce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx sféře xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx, účinné x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího zneužívání. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx kverulační, xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a tím x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx xxx x citlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx okolností xxx i cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx poplatků, věcně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žádost stěžovatele x xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Sb. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ).
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.