Právní xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxx přiznat xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), může xx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxx xxxxxx xxxxx xx sporů, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx institucemi množství xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, které často xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx o spory xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních podmínek xx jiných podobných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x spory vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x č. 2163/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 1949/2, České Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Na 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, a to x maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Stěžovatel tvrzené xxxxxxxxxxx vyplněním xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx tvrzení) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 o doplatek xx bydlení. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx úřad od XXXX xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxx dne 4.5.2007 pod x. x. 4961/2007/POL xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxx zkoumal snahu xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě nevyžaduje. Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nedojde xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x hmotné nouzi x dosavadní xxxx. Xxxxxxxx úřadem tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na živobytí xx xxxx 3126 Xx měsíčně xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělení XXXX - OSSZ Xxxxx Xxxxxxxxxx ze dne 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx invalidní (xxxx xxxxxxxxxx 3. stupně) x xxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemajetnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx může disponovat, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Kč xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak v xxxx věci neunesl, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx ve srovnání x xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx nejméně 72&xxxx;000 Xx natolik xxxxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž xxxx xxx stěžovatel přesvědčen, xxxxx xx nepodává xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx stranou xxxxxxx. X stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx vždy opodstatněně x nikoliv jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx právních) xxxxxxxxxx běžných x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx místě xx xxxxxxx až následně, x důsledku selhání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x soudní xxxxxxx xx zde tak xxxx xxxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx podání xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čestným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx tiskopis 060. Xxxxx zákon tento xxxxxxxx, který xxx 20 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nepředepisuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zástupce xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkladem §36 xxxx. 3 x. x. x., x xxx §136 x. x. x., k xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 11 2010 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty, nemusel xx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx očekávat x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zvýší vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx o strategii xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou výroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud jej xxxxxxxxx poučil o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx x. xxxxx 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx neoznačil xxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dotýká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx „osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, ale xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx usnesení xx obsahové stránce xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx nárokovaném xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx xxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxx byla x xxxxx případě xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, označena xxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, jehož obsahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) xx xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ústřižek xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx s textem „xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx - xxxx zastoupen, xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx“. Vázán xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2011, x. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx dne 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, xx xxxx podáním xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 v xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a sociální xxxxxx, xx. výši xxxxxx, množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků apod., xxxxx x nemožnost xx prostředky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.6.2011, xxxxxxx na xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx údaje x xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx č. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx poplatcích“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx institutu osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že důkazní xxxxxxx prokázání nedostatku xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxx v žádosti. Xxxxxxx-xx tak, xxxx xxx x tomu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x vyplnění „Xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx potvrzením, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxxxx, že poskytl xxxxxxxx údaje. Xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x dokladů xxxxxxxxx řízení, případně x dalších xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. x jiného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2010, č. x. 1 Xx 23/2009-95, xxxx. pod x. 2163/2011 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx xx xxx xx dne 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedle xxx. §36 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx také ust. §138 o. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx pak xxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x musí xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx nebylo xxx xxx xxxx majetkové x sociální poměry xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx však xxxxx přihlížet x xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatřit.
V dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře x. 060, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx formulářem, x xxxx žadateli xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolonky x xxxxxxxxxxx otázkám, případně xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx a doložit xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx vyplnil xxxxxxx tiskopis a xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohy, xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xx dne 20.11.2010 xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx situace xxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx invalidní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čili xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx), xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx práva x soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. x. a §138 x. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x. Xxxxxxxx invalidity xxxxxxxx stupně xxxx x sobě tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxxxxx, xx invalida xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxx xx investic, x tvůrčí xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl x usnesení xx xxx 27.5.2010, č. x. 1 Xx 70/2008-74, publ. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx xxx osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) stanoví, xx „[x]xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx postupu“ xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx základního xxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[19] Podle §138 odst. 1 x. s. x. „[x]x návrh může xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry účastníka x xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování nebo xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. XX. ÚS 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, že „x tomu, xxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úspěchu x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žadatele. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, který xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx správní xxxx xxxxx explicitněji než xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxx xx, xx xxxxxxxx musí „nemít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, anebo nemá xxxxxxxxxx prostředky), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x prověření, x xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo (tj. x prověření „subjektivní xxxxxxx“ nemajetnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx zodpovědně (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx schopen), xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku objektivně xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx (samozřejmě jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 28/2004-40, č. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx účastníka xx xxxx „xx znemožnění xxxxxxxx k xxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „xxxx“ užité x §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx i když xxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, není xxxxxxxxx namístě mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvážení xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx vyvarovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, logických x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxx xxxxxxx různě. Xxxx povinnost při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Znamená xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxx x xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx existovat xxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ochraně, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Kč xx rok, tj. xxx 6000 Xx xx měsíc, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohybující xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahující x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvou xx xxx tisíc Xx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx příjmu xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxx xxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x hmotné xxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx dávky jsou x určité míře xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx obživu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit si xxxx příjem xxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kombinace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vést x xxxxxx opačnému, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxx, přiznat. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedou x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečně nepřiznat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory začasté xxxxxxxxxx původu“. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxx. X x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známo, xx stěžovatel xxxx x různými veřejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry. Xxxxxxxx xx, a xx xxx xxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx nemá být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zajistit, xxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx místě, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž ze xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx vztahující xx x jeho xxxxxxx sféře, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx dokument xxxxxx, avšak za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nespadá xx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx místě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx častěji xxx xxxx nespadající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx je x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadně bezplatně x v xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtách, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx sféře xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx všestranné, účinné x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužívání. Xx druhé straně xxxx xxxxx přehlédnout, xx kverulační, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci x xxxxxxx důvodů cíleně xxxxxxxxxxxx výkon tohoto xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx práva xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxx diskreditaci x xxxxx xxxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx, proto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx odepření práva xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx v určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx náklady x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.