Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. s.), může xx soud xxxxxxxxx xxxx dobrodiní xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxx xxxxxx se xxxx jednat, vede-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x přitom xxxxx x spory xxxxxx vztah x xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, účastníkova xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí).
Prejudikatura: x. 2099/2010 Xx. XXX a č. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, České Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.2.2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x eliminovat xxx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx mohl xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplněním xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx vhodným způsobem, xxx x tom xxx krajským xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x krajského xxxxx xxx xx. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2010, x. x. 7 Ans 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx živobytí. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx stěžovateli (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx některé xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx - příspěvek xx xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 x doplatek xx bydlení. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx invalidity.
Na xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 pod x. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Kč xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx snahu xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx případě nevyžaduje. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, č. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznána dávka xxxxxx x xxxxxx xxxxx - doplatek xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxx, x pokud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, budou stěžovateli xxxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřadem tak xxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx počínaje xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx na bydlení xx xxxx 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 xxxxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxx XXXX - XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxx 16.11.2007, v xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (dnes xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na leden 2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil. Xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx soud dostatečným xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx na osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx rok. Invalidita xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičiněním, x to jakkoliv, xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak x xxxx xxxx neunesl, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx poplatku 3000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatele v xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodává xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxx x krajskému xxxxx xxxxx demonstrovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxxx xxx xxxx zvážit, xxx své xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stranami xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx běžných x xxxxxx společnosti, xxx x xxxxxxx cestou xxxxxx xx xxxx xx místě xx xxxxxxx xx následně, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx společenskoekonomických instrumentů, x xxxxxx xxxxxxx xx zde xxx xxxx fungovat xx xxxx garant xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx za xx, xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznanými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx krajskému xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx zákon tento xxxxxxxx, xxxxx xxx 20 let xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nepředepisuje. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s., x xxx §136 x. x. x., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 11&xxxx;2010 a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu a x originálech ve xxxxx xx. zn. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx x nelogicky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx očekávat x osoby xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je jediným xxxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx x očerňování xxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxx výroky x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx x. listu 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx podstatně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx přípustná xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku nepodléhá xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, jelikož je x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxx bylo x stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx xxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx x xxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx individualizována x xxxxx ji xxxxxxx s jinou xxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zmenšená xerokopie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobních, majetkových x výdělkových xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 060) xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, dále xxxxxxxxxxxx doklad (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx v xxxxxx 6026 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx navrhovatel žádá xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti v xxxxx kratší xxx 15 dnů - xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx x nemá xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2011, x. x. 7 As 107/2010-32, xxxxxxx soud dne 23.6.2011 vyzval xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, xx xxxx podáním ze xxx 20.11.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pokud xxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. výši xxxxxx, množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx., xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010, ale žádné xxxxxxxx xxxxx x xxx majetkové xx xxxxxxxx situaci nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“), který xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx, že důkazní xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx x vyplnění „Xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Příjmy xx pak nutno xxxxxxx potvrzením, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx, xxxx. x jiného xxxxxx. Xxxxxx váží xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 As 23/2009-95, xxxx. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxxxxx xxxx ust. §138 o. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx způsobem své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx poměrům žadatele, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k dalším xxxxxxxxx okolnostem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x žádosti pak xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x musí xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx právo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx schopna soudní xxxxxxxx zaplatit x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx opatřit.
V dané xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 060, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formulářem, x němž žadateli xxxxxxx xxx vyplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doložit xxxxxxxx přílohy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věrohodným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx nebránilo x xxx, aby vyplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principy xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázali, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxx x významu xxxxx xxx jejich xxxxx), xxxxx by xxx znemožnila xxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 x. x. x. xx použití §64 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxx x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx x usnesení ze xxx 27.5.2010, x. x. 1 As 70/2008-74, publ. xxx x. 2099/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dálen xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx přiznáno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Podle §138 odst. 1 x. x. x. „[x]x návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx tak, xx „x xxxx, xxx xxxx xxxx osvobodit xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úspěchu v xxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. „[ú]častník, který xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na vlastní xxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Soudní xxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx prostředky), nikoli xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxxxx proto, xx xx nechoval zodpovědně (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxxx, kdy dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxxx). Xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Afs 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxx vychází a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx judikát xxxxxx poznamenává, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x životě xx podnikání xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „může“ užité x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx xxxx soudu xxxxxx, byť ve xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx splněny, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx namístě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků odepřít. Xxxxxx uvážení se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako uvážení xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx musí vyvarovat xxxxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxx případy na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případy xxxxx. Xxxx povinnost xxx xxxxxxx uvážení xxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx to, xx budou-li podmínky xxxxx §36 odst. 3 věty xxxx x xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, x to v xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx žádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx po něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xx soud x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smyslem x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, xx. xxx 6000 Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvou xx xxx xxxxx Kč. Xxxxx xxxx říci x priori, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx ani xxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxx xx být osvobození (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záležet xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroj xxxxxx (xxxxx poskytované státem x xxxxxx nouzi) x okolnost, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obživu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (dříve xxxx xxxxxxxxx) xx minimální xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není rovněž xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxx vést x závěru opačnému, xxx k xxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxx zčásti, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx vedou x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxx k soudnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx, xx „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory začasté xxxxxxxxxx původu“. Tímto xxxxxxxxx důvodem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx v mnoha xxxxxxxxx vede. X x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vede x různými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jsou x jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vztah x xxxxxxxxxx okolnostem stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, a to xxx xxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx naopak x spory vyvolané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx právo procesní xxxxxxxx xxx činit, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňujícím chudým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zajistit, xxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx, xxx soudní xxxx xxxxx (xxxxx xxx x věc xxxxxxxx xx dotýkající xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx sféře, xxx xx xxxxxxx dokument xxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx dokument xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx vyslovený xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxx nespadající xx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx životní xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx spor xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x oblasti svobodného xxxxxxxx k informacím xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx x právo xxxxxxxxx xx povinných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx bezplatně x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížit. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféře je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k transparenci xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxxxxxx, účinné x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx x jedním x nástrojů snižujících xxxxxxxx xxxxxx zneužívání. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx kverulační, zjevně xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popřít xxxxxxx x smysl x účel práva xx svobodný xxxxxxx x informacím. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, x xxx x xxxx diskreditaci x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xx xx xxxxxxxx okolností xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. pod x. 1865/2009 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.