Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. x. s.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx povahu sporu xx sporů, které xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx případ xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx s různými xxxxxxxxx institucemi množství xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, účastníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Sb. XXX x x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, x. x. 10 Na 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ze xxx 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx k zaslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx prokázání xxxxxxxxx x výdělkové situace xx xxxxx 14 xxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx jakoukoliv újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tiskopisu (xxxx 060), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxx krajským xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x krajského xxxxx xxx xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. U Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx stěžovateli (xxxxx jeho tvrzení) xxxxxxx některé dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x dávku xxxxxx x hmotné xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dne 7.1.2008 x doplatek xx bydlení. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx vydaný Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXXX sdělení o xxxxxx plné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx úřad xxx 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx ve xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx by xxx zkoumal xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008, č. x. 73/2008/XXX, xxx byla xxxxxxxxxxx přiznána xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel jiné xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud nedojde xx xxxxx související xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x dosavadní xxxx. Xxxxxxxx úřadem tak xxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xx výši 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 připojil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ČSSZ - XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx ze dne 23.1.2008 x výpisu xx záznamu x xxxxxxx - posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil. Přes xxxx xxxxxxx okolnosti, xxx jsou xxxx x xxxx pro xxxxxxx soud dostatečným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, tj. xxx 72&xxxx;000 Kč xx rok. Xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 72&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako svévolný xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx demonstrovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X stěžovatel xxx musí xxxxxx, xxx xxx návrhy xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx x nikoliv jako xxxxxxxx, nadto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany poskytované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx v řadě xxxxxxx řešitelná xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx až xxxxxxxx, x xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x soudní xxxxxxx xx zde tak xxxx xxxxxxxx až xxxx garant xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, I. XX 3124/10).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dal xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx znovu xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který již 20 let xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxx osvobození xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., a xxx §136 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 a xxxxxxx uložené u xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 10 Ca 24/08. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxx dokumenty, nemusel xx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx. Je šikanózní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxx, neboť soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx x soukromoprávních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. xxxxx 48, jelikož xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správně xxx jeho žádost xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx němu přípustná xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx měla být xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx správnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Stejně xxx xxxx vliv xx zákonnost usnesení, xxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx věc, x níž bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx obsahem xx zmenšená xerokopie xxxxx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) ve věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx v xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx x textem „xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2011, x. j. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx soud xxx 23.6.2011 vyzval xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, xx xxxx podáním xx xxx 20.11.2010 míněno x opětovně xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis 060 v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků apod., xxxxx x xxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx xx své xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx soudního poplatku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx řízení. Skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, soud xxx x tomu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje výzvou x xxxxxxxx „Potvrzení x majetkových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Příjmy xx xxx nutno xxxxxxx potvrzením, x xxxxxxxxx skutečností žadatel xxxxxxxxxx, xx poskytl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxx a dokladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dalších skutečností, xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, č. x. 1 Xx 23/2009-95, xxxx. pod x. 2163/2011 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx xx dne xx xxx 19.8.2010, x. j. 7 Xxx 3/2009-184 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. ř. s., xxxxxxxx také xxx. §138 x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx zčásti. Xxxxxxx xx přitom xxxxxxx soudu prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x výši soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet x konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální poměry xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx právo. Xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx zaplatit a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx práv než xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx umožnil stěžovateli xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, včetně zaslání xxxxxxxxxxx formuláře č. 060, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx údaje nechat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, polemizujícími xx xxxxxxxxx principy xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxx xxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žadatelích x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby prokázali, xx jsou xxxxxxxx x takové xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 x. s. x. za použití §64 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx invalida xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Není xxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, že „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx procedury a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx osvobození xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[19] Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xx xxxxx xxx zmíněném xxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. XX. ÚS 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, že „x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x tomto rozsahu xxxx soud hodnotit xxxxxxxxxxx žádosti.“
[20] S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. „[ú]častník, který xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx objektivní situace (xxxxxxxx, xxx účastník xx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo (xx. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx zásadně irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nechoval xxxxxxxxxx (xxxx. rezignoval na xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx byl xxxxxxx), xxxxx mu za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Afs 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vychází a xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zjevné (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxx poznamenává, že xxxxxx silný xxxxx xx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxx účastníka by xxxx „ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neúspěšným“.
[21] Xxxxx „xxxx“ užité x §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevelký, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x když xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx racionálních, logických x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobně a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx povinnost při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx budou-li xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 věty prvé x xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx žádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jen z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx výjimkou x pravidla, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx musí xxx xx paměti, xx xxxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. výkon ústavně xxxxxxxxxx základního xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx závěry vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Kč xx rok, xx. xxx 6000 Xx xx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze uvažovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx Xx. Xxxxx xxxx říci x xxxxxx, xx x takového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxx xxx xx xx, že x xxxxxx příjmu xx být xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalších rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroj xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x hmotné xxxxx) x okolnost, že xxxx xxxxx xxxx x určité míře xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není rovněž xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kombinace výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxx, xxx k jakému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, přiznat. X stěžovatele však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil x krajský soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím způsobem xxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx začasté xxxxxxxxxx původu“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx x xxxxxxxx xxxx v mnoha xxxxxxxxx vede. X x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx z jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx jedná o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx obrátil na Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rázu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných podobných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmem o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, dává-li xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Není xxxx xxxxx, aby náklady xx vedení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chudým xxxxxx vést bezplatně xxxxx podle xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx nemají dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxx spor xxxxx (xxxxx jde x xxx xxxxxxxx xx dotýkající jejich xxxxxxx sféry), jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx právo snažit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétních okolností, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sféry, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vyslovený xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxx xxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx bezplatně x v relativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že široce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x transparenci xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, účinné x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x nástrojů snižujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x jeho diskreditaci x očích veřejnosti x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxx i citlivá xxxxxxxx nadužívání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, věcně xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x osvobození xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.