Právní věta:
I. Soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx xxx v případě xxxxxx poznámkou opravit x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jen tehdy, xxxx takový xxxxx xxx proveden x xxxxxxx x listinou. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xx xxxxxxxxx či xxxxxx při zapsání xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zřejmý xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, u níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x násl. x. ř. x., x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx OPZ XXXX x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobců: x) XXX XXXX, x.x., se sídlem Xxxxxxxx 3, Praha 1, b) XXXXXX XXXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Lambertem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx sídlem Xxx Sídlištěm 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobců xxxxx výrokům I. x XX. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zrušují x xxx xx x xxxxx rozsahu x r a x x xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). X petitu xxxx xxxxxx navrhli, xxx soud vydal xxxxx xxxxxxxx:
X. Zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx popisné 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx rozpor xx zákonem xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se přikazuje, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx zápisem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Hradební 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 83, xxx, že na xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx „Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. je xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 postavené xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx je xxxxxxx xx LV x. 1178 pro katastrální xxxxx Kobylisy (xxxx xxx „budova č. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx x xxxxxx soupisu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. a.s. X vyloučení budovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zpět xx jejího xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, x. x. 29 Odo 361/2001, x x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání.
Proto xxxxxxx mohli xxxxx xxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx č. x. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvůli jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx reálné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. ji xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x této nemovitosti xx xxxxxxxx žalobce XXXXXX XXXX x.x.x. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x. Z-118956/2008 dne 17.8.2009 omezil xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxxxx tak poznámkou x zapsání budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx poznámku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení č. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx PHL - X.X.X. x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx budovy č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x provedení zápisu.
Dále xxxxxxx namítli, xx x tímto postupem xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a účinnost xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Cdo 542/98, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 občanského zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 byla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodná. X xxxxxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxx soud. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, sp. xx. 15 Cmo 194/2005, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx oprávnění xxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx byl bez xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx x nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx jen xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxx spojuje x xxxx právní xxxx x vykonatelností, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, nevyplývá žádný xxxxxx vztah, xxxxx xx xxx způsobilý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, a xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxx namítli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx měl xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx x že tak xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámky.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxx x dotčeným nemovitostem x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxx x. p. 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx na pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pro rozpor xx xxxxxxx neplatný.
V xxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx zakázat, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x té xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, zamítl žalobu x xxxxx, v xxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx C XX, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx ze dne 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx podle §85 x. ř. x. xx žaloba xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při provedení xxxxxxx poznámkou podle §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Xx.“) xxxxx xxxxx neupravuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §8 katastrálního xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chyb x katastrálním xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxx x vkladu či xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci tedy xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx x xxxx části xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36, ve xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx XX. xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.
Proti výrokům X. a XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) v zákonem xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zjištění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásah správního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl xxxxxxxx x platnosti xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Městský xxxx xx však otázkou xxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zapsány a) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zápisu změn x xxxxxxxx revize xxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) nepřesností xxx xxxxxxxxx měření, xxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx v katastrální xxxx x xxx xxxxxxx výměr xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapsány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Navíc xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx odstranil x xxx vlastního podnětu, xxx doposud neučinil.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Na xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx nichž xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, obnovil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. X xxx xx sice xxxxxxxx učinit závěr, xx xx xxxxx x xxxxx x xx tento zásah xx nezákonný, avšak x takovém případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, xxxxxxxx x x obnovení xxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx neplatnosti nezákonného xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx tvrzený xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX PLUS, x.x. x budově x. x. 1659 a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx jím učiněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx za nepřezkoumatelný.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 265/1992 Sb. rozumí xxxxx, xxxxxx, poznámka xxxx xxxxxx xxxxx. Xx věcech vkladu xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Xxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. j. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2206/2011 Xx. NSS. X xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neprovedení xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx běžného správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxx. X vkladového xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka chybí x xxxxx x xxxxxxxx v §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „produktem“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž buď xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státem vedené xxxxxxxx, anebo faktický xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx oznámením o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovede x z jakých xxxxxx). Úkon, ať xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx negativní (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx absenci xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního práva, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením či xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, neboť xxx není formální xxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. s. X daném xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx by xxxx xxxxx jen xxxxx, xxx-xx xx x xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx údaje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „negativního“ xxxxxxx xxxxxx práva, xx. xxx xxxxxx evidovány x xxxxxxx, že x xxxx není xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx xxx xx povinen xxxxxxxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s.) xx xxxx samé. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydat osvědčení; xxxx jednání xx xxxxxxxx buď v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx nemovitosti do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx …, xxxxxxxx i xxxxxxx osob …, xxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní evidencí, xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx do práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x nemovitostem; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostech x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, jak xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx k nim xx jaká xxxxx, xx.), xxx ve xxxxx soukromých xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx.); xxx k xxxx §1 odst. 3 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxx jednotlivců, která xx v podstatné xxxx vztahují x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jichž se xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. poznámky xxxxx §9 xx 10 xxxxxx o xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vkladu soudům x xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x., jakkoli x zde xxxxx xx katastru plní xxxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx klíčovým obsahem xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladu.
[29] Xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx měly být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx i provedení xxxxxxx do katastru, xx x němu xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rovněž lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx provést; ve xxx podstatě xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx byl proveden, xxxxxxx mu, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně x úvahu xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, která xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx které x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, chrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.). X x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, anebo jej xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx, neboť, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx katastrálního xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx o xxxxx případ, zakáže xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx byl úřad xxxxx a aby xx věci xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech záznamu xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Předmět xxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xx vlastníkem určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě xxxx xxxxx nezaručuje, xx xx xxxxxxx závazný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle x. s. ř. x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele xxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamem do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx evidováno. Rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxx o. s. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxx, či naopak xxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx mohla směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx konkrétní osobou xx xxx právo x nemovitosti xxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X v xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §80 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nepřiměřené x xxxxxx takové xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x které řízení x určovací žalobě xxxxxxx xxx a xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x závěru, xx „xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx či neprovedení xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx odchýlit.
Závěr učiněný x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxx xxxxxx použít x xx xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx nemovitostí.
Poznámky jsou xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 265/1992 Xx. úkony xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x vyznačení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, změnu xxxx xxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Sb. zapíše xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně, správce xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxxx prospěch xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx přitom katastrální xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastalou x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx, která xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 1244/2007 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxx nerozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávisle xx vůli xxxx, xxxxxx náležejí xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxx zápisem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx se podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. zapisuje vznik, xxxxx nebo zánik xxxxx x nemovitostem, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §9 odst. 1 x §14 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx informativní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného xxxxx x nemovitosti na xxxx xxxxx právní xxxx. X xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx. Xxxxx i poznámku xx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. s.
Také xxxxxx xxxxxxx proti provedení xx xxxxxxxxxxx poznámky xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda posuzovaná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budovy x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu x xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. ř. s. xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnuta, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávně učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ten xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. V xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx písmeno x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, které vznikly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx danou oblast (xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. vydání, X. X. BECK, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chybném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, jakož x xxx zápisu provedeného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx či neprovedení xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx osoby xxxx způsobilé x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x zápisu nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. xx xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxx. Miroslava Maurská. X xxxxx oznámení xx xxxxx, xx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx listu xxxxxxxxxxx 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. p. 1659 do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zápis xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx se stěžovatelé xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx věci to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ze xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx poznámku o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takového řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxx, a proto Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx zásahem, xxxxx i na xxxx navazující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx městský xxxx podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx zrušovacím xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části, x níž se xxxxxxxxxxx domáhali, xxx xxxxxxxxxx xxxx přikázáno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx soud xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxx xx základě xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zápisu xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx listinu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx takové xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx absentuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšní ve xxxxxx x xxxxxx XX. napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx výroku X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx zákonem x. 303/2011 Sb.