Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 zákona č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. s.).
II. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxx zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zřejmému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx poznámky dochází xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx neobsažených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx omyl xxxx není xxxxx xxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě se xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. s., x jehož rámci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. NSS a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Akciová xxxxxxxxxx OPZ PLUS x x) Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XXX XXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) XXXXXX XXXX s.r.o., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx xxxxxxx x xxx xx x tomto rozsahu x r x x x xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). X xxxxxx xxxx xxxxxx navrhli, xxx xxxx vydal xxxxx rozsudek:
I. Xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., se xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Hl. m. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. budovy - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x výměře 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se přikazuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 83, xxx, xx na xxxxx vlastnictví číslo 1178, x xxxxx X LV, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx XX x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy (dále xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Tato xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx OPZ PLUS, x.x. xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx G.E.N. x.x. X vyloučení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.12.2005, č. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx XXX PLUS, x.x., xxx xx xxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, x. x. 29 Xxx 361/2001, x v xxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mohli podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx č. x. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx G.E.N. x.x. ji xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x. X-118956/2008 dne 17.8.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxxxx xxx poznámkou x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postrádá právně xxxxxxxxxx titul. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. X-118956/2008 byl xxxxxxx xxx 29.7.2009 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a teprve xx xx nátlak xxxxxxxxxxx PHL - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx x. Z-118956/2008 nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 30.1.2006 totiž xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Xxx 542/98, podle xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud. Xxxx xxxx doposud xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, takže tuto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalobci odkázali xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, xx. xx. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, č. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx nemovitost xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí státního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se tak xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Přitom jen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxx právní xxxx a vykonatelností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. Z xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, x xx xxxxxx č. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx nakládat x že xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx poznámky.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx jiných osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapisuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx poznámkou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx výrokem I. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x výměře 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x části, v xxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, tak, xx xx listu vlastnictví xxxxx 1178, v xxxxx C XX, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ do xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §85 x. x. s. xx žaloba xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx poznámkou xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 265/1992 Xx.“) xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti městský xxxx xxxxxxx xx §8 katastrálního xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx se mění xxxxxxxxx údaje, xxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx původní zápis xxx podložen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx jednalo x xxxxxx údajů x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x toho, xx původní xxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali svých xxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx návrhu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx řízení podléhá xxxxxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, x proto xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. xxxx x xxxx části žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx xxxxxx XXX. nepřiznal žádnému x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.
Proti xxxxxxx X. a XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásah správního xxxxxx, je nezbytné, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx učiní ve xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, a.s. xxxxx nezabýval x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx nesplnění zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu. X xxxxx směru xxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx omylem při xxxxxx listin xxxx xxx xxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zobrazení hranic xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) chybami v xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nesprávnostmi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlastního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení zápisu xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, jež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v porušování xxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, x rozhodnout xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných předpokladů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx oprávněn se xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx tvrzený zásah xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx dány xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval návrhem xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 x xxxxxx v xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx učiněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za nepřezkoumatelný.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx.
X další xxxxxxxxxx námitce xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx, xxxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx konkurzní podstaty xx základě xx xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. x. 1659 xxxxxxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona č. 265/1992 Xx. rozumí xxxxx, záznam, poznámka xxxx jejich výmaz. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Soudní xxxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. XXX. V xxx xx k xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx xxxxx x xxxxxx podrobit provedení xx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x zápisech xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o správním xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínka chybí x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně popisuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spočívající x provedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx vyhotovil, xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx příslušný xxxxx xxxxxx neprovede x z xxxxxx xxxxxx). Xxxx, ať xxx pozitivní (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx podle §158 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedením či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není formální xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx x xxx, který xx xx xxxxxxxx stránce xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu není xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxx způsobem.
[24] Nepřipadá xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tom, xx xx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
…
[28] V xxxxxxxxxxxxx případě může xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx …, případně i xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto osoby xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní jistoty x tom, xxx xxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. xxx x nim xx jaká práva, xx.), tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv (vkladem xx katastru se x některých případech xxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudnictví přísluší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soukromým xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx další typy xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (zejm. poznámky xxxxx §9 až 10 xxxxxx o xxxxxxxx) jsou podrobeny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vkladu xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx o. x. x., xxxxxxx x xxx vklad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce vkladu.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxx, xx záznam xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx jako nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, domáhá-li xx xxxxxxx provedení xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxx provést; ve xxx podstatě jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x důvod, který x rámci předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud již xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůli záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx půjde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (buď xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx. Bude-li xx xxxx jednat o xxxxx případ, xxxxxx xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx pokračovat v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xxx byl xxxx xxxxx x xxx xx věci xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Soudní ochraně xxxx obsahově nesprávným xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí typicky xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx o této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx samo x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x řízení xxxxx x. s. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, a xxxx - xxx xxx xxxx vyloženo - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx evidováno. Rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. s. x. xxxx být xxxxxx podkladem xxx xx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx žádný automatismus xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx bez dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, při xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provádění záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx být xxxxx x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx v xxx, xxx daná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, v xxxxx xx vydání rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nepřiměřené x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx úvah dospěl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxxx, že „xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, č. j. 7 Aps 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 odst. 3 zákona č. 265/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x vyznačení skutečnosti xxxx poměru xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zánik práva. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámení soudu, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provádět veřejné xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či k xxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxxx prospěch xx xxx poznámka xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zápisu xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx x úřední povinnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastalou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx náležejí xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxx stejně jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xx, že xxxxxxxx xx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 x §14 xxxx. 3 téhož zákona xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného práva x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxx úplatného xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x poznámku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. s.
Také xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Xx. xx proto xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx v ní xxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Taková žaloba xx však xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. ř. s. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.
Ten spatřoval xxxx právní prostředek, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxx č. 344/1992 Sb. V xxxx věci přichází x xxxxx xxxxx xxxx písmeno x), xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxx opraví xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx i bez xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx každému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. X. Barešová, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. vydání, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Zřejmým xxxxxx xxx může xxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x listinou. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání některých xxxxx x ní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxx zápisu provedeného xxx xxxxxxx. Za xxxxxx omyl však xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x níž je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se lze xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, a.s. ze xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha - město zaslala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX PLUS, a.s. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx oznámení xx xxxxx, že xx dni 31.10.2008 xxx xxxxxxx zápis xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX PLUS, a.s. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx připojila x xxxxxx xx dne 3.7.2009.
Xx xxxxx vlastnictví 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v posuzovaném xxxxxxx se stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx věci xx, xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budovy č. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní podstaty, x xx za xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxx x řízení x ochraně před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx o nesplnění xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty první x. ř. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx navazující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude městský xxxx podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx zrušovacím xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální území Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2008, č. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznámky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxx nemůže zabývat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnému xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. Stěžovatelé xxxxx xxxx úspěšní xx xxxxxx x výroku XX. napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx výroku X. Úspěch účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 a xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.