Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Zřejmý xxxx při vedení x obnově xxxxxxxx xxx v případě xxxxxx poznámkou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx, xxx tehdy, xxxx takový xxxxx xxx proveden x xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při chybném xxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxx při xxxxxxx xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x při zápisu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zřejmý omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx její způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x násl. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1244/2007 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX NEWS xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XXX PLUS, x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, b) XXXXXX XXXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. JUDr. Lambertem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxx Sídlištěm 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výrokům I. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zrušují x věc xx x xxxxx xxxxxxx x x a x x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). V xxxxxx xxxx xxxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74 835, x xxxxxxxxxxx zapsané xx listu vlastnictví xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx území Kobylisy, xx. xxxxxx - xxxxx popisné 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx přikazuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx zápisem omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx sídlem Xxxxx 1, Hradební 3, Xxxxxxxxxxxxx číslo: 452 74 83, xxx, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, v xxxxx X XX, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Xx. x. Xxxxx, obec Praha, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“, x xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. je xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxx na xxxxxxx jiného vlastníka, xxxxx xx xxxxxxx xx XX x. 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx OPZ PLUS, x.x. xxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. x.x. X vyloučení budovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx s xx nakládat zpět xx jejího xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx XXX XXXX, a.s., xxx xx uvádí x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, x. x. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání.
Proto xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. p. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX NEWS x.x.x. Xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxxxxx, xx společnost X.X.X. x.x. xx vloží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxx účastí. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. xxxx nebylo x xxxxxx vedeném xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x rámci řízení x. X-118956/2008 dne 17.8.2009 xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx právo xxxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxxxxx xxx poznámkou x zapsání budovy x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx provedení zápisu xxxxxxxx x teprve xx xx nátlak xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. byla xxxxxxx poznámka x xxxxxxx budovy č. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx žádné rozhodnutí x provedení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítli, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 totiž xxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Xxx 542/98, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 30.1.2006 xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodná. X xxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx katastrální xxxx, xxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobci odkázali xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx ze xxx 8.12.2005, xx. xx. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 29 Odo 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx budovou později xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx nemovitost vyloučena xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniklo vlastnictví x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx se xxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx přivodit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho právní xxxx x vykonatelností, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx byl způsobilý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, a xx budova č. x. 1659 xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxxx x ní nakládat x xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. V katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx „xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podání x. Z-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právními a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Praha, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - bytový dům, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - zastavěná xxxxxx x nádvoří, xx pro xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či neplatnosti xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx v té xxxxx, v xxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Městský soud x Praze xxxxxxx XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx, xx. před xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx C XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Praha, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ do xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §85 x. x. s. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 265/1992 Xx.“) xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx není xxxxxxx právním předpisem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §8 xxxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x vkladu či xxx se xxxxxxx x záznam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx domáhali xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opravy xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli prostřednictvím xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 x. x. x. xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx výroku XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxx x xx výroku XX. xxxxxx žalobci xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 1000 Kč.
Proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx o platnosti xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro podání xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxx směru lze xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelé xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb. xx xx chybné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zapsány a) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx listin xxxx xxx zápisu xxxx x výsledků revize xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx měření, xxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) chybami x xxxxx x xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný nejdříve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx chybu xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx jako x xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., podle nichž xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
V xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx zakázat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxx před nezákonným xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx se jedná x xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx v §87 xxxx. 2 xxxx první s. x. s., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, x rozhodnout xxxxx o zákazu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x obnovení xxxxx před ním. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx tvrzený zásah xx x xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x. x budově x. x. 1659 x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx jím učiněný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xxx nezabýval daným xxxxxxxx po věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, x xxxxx xx x tomto xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl.
K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx základě xx xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x budově x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 265/1992 Sb. rozumí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx. Xx xxxxxx vkladu xxxx k xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Xxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, č. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 2206/2011 Xx. XXX. X xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxx vkladů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxx, že na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o správním xxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x záznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákon x xxxxxxxx v §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu. Je xxxxxx, xx „produktem“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxxxxxx, xxxxx faktický xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovede x z xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx negativní (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxx naplňující znaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx by x xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx mít xxxxx xxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx v takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx zákon, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx údaje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „negativního“ aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx správního rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x úvahu xxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s.) xx xxxx samé. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx buď v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xx evidence žádný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kombinaci nezákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) x nezákonné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx vyhotovil). Xxxxxxx xxxxx xx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Neučiní-li tak, xxx mu xxxxx xxxxxx, ač jsou xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, postupuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx záznamu xxxxxx …, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto xxxxx xxxx veřejné subjektivní xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní evidencí, xxx xxxx funkce xxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx do práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nemovitostem; xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní jistoty x xxx, jak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádány, tj. xxx k xxx xx xxxx práva, xx.), tak ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv (xxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx soukromá subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx k xxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxx ochrana těch xxxx jednotlivců, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxx záznamů xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soukromým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Judikatura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxx typy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. poznámky xxxxx §9 xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx katastru plní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahem xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx tedy převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladu.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listiny, xxx měly xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud zkoumat x xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, domáhá-li se xxxxxxx provedení záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx jde xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu opřené x xxxxx, xxxxx x xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud již xxxxxx xxx proveden, xxxxxxx mu, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně x xxxxx xxxxxxx x varianta, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx neprovede xxxxxx, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxxxxx, chrání xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x.). I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde není xxxxx, xxxxx, xxx xxx shora xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx katastrálního xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Bude-li se xxxx jednat x xxxxx případ, zakáže xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxx a aby xx věci xxxxxxx xxx či xxxx xxxxx.
[32] Soudní xxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani ustanovení §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Takové xxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, je-li xx xxx naléhavý právní xxxxx, v řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxx velmi xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (v xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx samo x xxxx však xxxxx nezaručuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, a sice - jak xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, aby toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx o. x. x. xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, či naopak xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určité osoby. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řídí xxxx činnost, jakkoli xxxxx rozsudku je x tomto xxxxxx xxxxx zpravidla stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Navíc xxx xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x určení, se xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx x xxx, xxx xxxx věc xx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx, např. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I v xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx být nepřiměřené x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx spor xx xxxxxxxxxxx nemají x které řízení x určovací xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu.
Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, že „xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxx přitom xxxxxx x xx vztahu x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx nemovitostí.
Poznámky xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxx osobě a xxxxx xxxxxx vliv xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx poznámka xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx téhož ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx nerozhoduje o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úřední povinnosti x xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních poměrů x xxxxxxxxxxxx nastalou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Sb. XXX). Zápisem poznámky xxxxxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaznamenává xxxxxx xxxxxxxxxxx nastalé xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxxxx x katastru. X tohoto důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ochrana žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx zápisem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného práva x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx. Xxxxx x poznámku xx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s.
Také soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Xx. xx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x zapsání budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx by xxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxx xx však xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. x. s. xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx, xxx nesprávně učinil xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb. X xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxxx písmeno x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx omyl xxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odborníkovi xx danou xxxxxx (xxxx. E. Barešová, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. vydání, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx omylem xxx může xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x listinou. X xxxx dochází kupříkladu xxx chybném přepisu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, při xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx naopak xxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx provedeného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. x., v xxxxx rámci xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou poznámky.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce XXX XXXX, x.x. ze xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha - město zaslala xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXX XXXX, x.x. Xxx. Xxxxxxxxx Maurská. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce XXX XXXX, x.x. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx vlastnictví 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx x. x. 1659 do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxx domáhat soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ze xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx poznámku x xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to xx xxxxxxx, kdy tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx podle §82 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx o nesplnění xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 věty první x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v části, x xxx xx xxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxx navazující xxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. V xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. s. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx domáhali, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx listinu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx stížnostní námitce xxxxxxxx nemůže zabývat, xxxxx takové hodnocení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnému xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, takže xxxxx x xxxx nemá xxxxx xxx xx xxxxxxx poměrné části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.