Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem) se xxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.).
XX. Zřejmý xxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zřejmému xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx podkladové listině, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx při zapsání xxxxx x xx xxxxx neobsažených do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx listiny. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x níž xx předmětem právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x nemovitosti. X xxxxxxx případě se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx úkon třetí xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Akciová xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX proti Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) CHITON XXXX x.x.x., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výrokům I. x XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, se xxxxxxx x xxx se x tomto xxxxxxx x x x x x tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx správního (xxxx xxx „s. ř. x.“). X xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Zápis xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74&xxxx;835, x nemovitosti zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí vedeného Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Xx. m. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační číslo: 452 74 83, xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v části X XX, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx „Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x to xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. p. 1659 postavené xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx je xxxxxxx xx XX x. 1178 pro katastrální xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „budova x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx OPZ PLUS, x.x. zapsána xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G.E.N. x.x. X vyloučení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.9.2003, x. x. 29 Xxx 361/2001, x v xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Proto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxx společnosti XXXXXX NEWS x.x.x. Xxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálné nebezpečí, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. ji xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x této nemovitosti xx xxxxxxxx žalobce XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx právo žalobce XXX XXXX, x.x. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxxxxxxx titul. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení č. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx provedení zápisu xxxxxxxx x xxxxxx xx na nátlak xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. Z-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a účinnost xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Cdo 542/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, kdyby kupní xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxx. Tomu xxxx doposud xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2005, sp. xx. 15 Xxx 194/2005, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx na oprávnění xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx byl bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx dne 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx. Xxxx zrušující xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitosti. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že má-li xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx xx tak xxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx být xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxx spojuje x jeho xxxxxx xxxx x vykonatelností, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto není xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, x xx xxxxxx č. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nepřetržitě xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobci namítli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx vztah „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x vazbou x xxxxxxxx nemovitostem x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx právními a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Hradební 3, IČ 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Praha, xxxx Xxxxx, katastrální území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - bytový dům, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pro rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx městský soud xxxxx, že x xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx před xxxxxxx. Xxxxx v xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx XX. rozsudku xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx stav před xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Hradební 3, IČ 452 74&xxxx;835, tak, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, v xxxxx X XX, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“ do xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx §85 x. x. x. xx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 265/1992 Sb.“) xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §8 xxxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx slouží x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údaje, aniž xx došlo xx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo x listin osvědčujících xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odvozovat nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x toho, xx xxxxxxx zápisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu pak xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nýbrž xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. byla x xxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx XXX. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x ve xxxxxx XX. xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.
Proti výrokům X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zjištění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., přičemž xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu před xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX PLUS, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. se xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx zápisu změn x xxxxxxxx revize xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) nepřesností xxx podrobném měření, xxx zobrazení hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx parcel, x) xxxxxxx x xxxxx a počítání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx jednalo, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx doposud neučinil.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx zakázat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx a xx xxxxx xxxxx xx nezákonný, avšak x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx stanovený v §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, xxxxxxxx x x obnovení xxxxx před ním. Xxxxx ustanovení upravující xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 věty první x. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx zákonem xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xxx xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 x xxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezabýval xxxxx xxxxxxxx po věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. V xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.
X další xxxxxxxxxx námitce se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jejich výmaz. Xx věcech xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. XXX. V xxx xx x xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu xxxxxxxxx běžného správního xxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxx vkladů. X xxxxxxxxxx řízení xx v §3 xxxx. 2 zákona x zápisech výslovně xxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínka chybí x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx formální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx záznamu xx státem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx faktický xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx pozitivní (provedení xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx úkonu xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx není formální xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx by bylo xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx by x xxx, xxxxx xx xx obsahové stránce xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx mít podle xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na to, xxx xxxxx x xxxx nemovitostech xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx evidovány x xxxxxxx, že x tomu xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x úvahu xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx nemovitosti xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x tom, že xx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx provedení stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) x nezákonné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil). Xxxxxxx orgán je xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, povinen xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x naopak není xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxx xx xxx xxxxxxxxx provedení záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx zákon xxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, postupuje xxxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx …, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto osoby xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx to, xxx xxxxxx soukromá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx evidencí, xxx xxxx xxxxxx xxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx k nemovitostem; xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxx x nemovitostech x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jistoty x xxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx uspořádány, tj. xxx k nim xx jaká xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů x práv (xxxxxxx xx katastru xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra x xxxxx x xxxxxxxx xxxx zakládat některá xxxxxxxxxxx soukromá xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vztahují k xxxxxxxxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soukromým xxxxxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx 10 xxxxxx o xxxxxxxx) xxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. ř., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx související se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahem xx xx, xx xxx vznikají, mění xx nebo zanikají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx zkoumat x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x žalovaný jej xxxxxx provést; xx xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x případ xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx záznamu opřené x xxxxx, který x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, x xxxxx xxx xxxxxx xxx proveden, xxxxxxx mu, aby xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x varianta, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nečinný - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx nezákonné nečinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé či xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x „prosté“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (buď xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a vrátit xxxxxxx, která měla xxx podkladem xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxx, xxxxx, jak xxx shora xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ postupu katastrálního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ani xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx jednat x xxxxx případ, xxxxxx xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxx xx věci xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx či „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba je xxxxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx žaloba x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, xx-xx na xxx naléhavý právní xxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) o. s. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx jen velmi xxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. x týkající se xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx i ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x sice - jak již xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx záznamem xx xxxxxxxx nemovitostí x xxx evidováno. Xxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx o. x. x. xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxxxxxxx postupu podle §7 a 8 xxxxxx o zápisech xxx, či xxxxxx xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx se řídí xxxx činnost, jakkoli xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, že určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nepřípustnou, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx důvody. V xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Typicky xx jedná o xxxxxxx, x nichž xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx být právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v tom, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prostorem ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I v xxxxxxxxx, x xxxxx xx vydání rozsudku x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §80 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nepřiměřené x xxxxxx takové xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx spor xx xxxxxxxxxxx nemají x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx za účelem xxxxxxx listiny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.“ S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx odchýlit.
Závěr učiněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxx xxxxxx použít x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Poznámky jsou xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x vyznačení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x nemovitosti xxxx xxxxx x xxxxx nemají vliv xx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx oznámení xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxx návrhu xxxx, x xxxxx prospěch xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při zápisu xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu, nýbrž x úřední povinnosti x xxx vlastní xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrů x nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx nerozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxx, xxxxxx náležejí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zápisu do xxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx zápisem xxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 téhož zákona xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx informativní xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitosti na xxxx xxxxx právní xxxx. X takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 s. x. x.
Xxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Sb. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xx v xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxx xx však xxxxxx xxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) a §85 x. x. x. xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Ten xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx písmeno x), xxxxx něhož katastrální xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx jiného oprávněného xxxx i bez xxxxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx.
Xx zřejmý omyl xxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx každému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. E. Xxxxxxxx, X. Baudyš: Xxxxx x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. vydání, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x listinou. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx či xxxxxx xxx zapsání údajů x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poznámky xx xxxxxxx listiny, x xxx je xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se lze xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x., v xxxxx rámci soud xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx poznámka x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx oznámení x zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, a.s. ze xxx 31.10.2008, které Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx zaslala xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxx. Miroslava Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx 31.10.2008 xxx obnoven xxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx konkursní podstaty xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx byla uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy xx xxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxxxx plně x xxxxxxx s listinou, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxx věci xx, xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, které xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx níž lze xxxxxx poznámku o xxxxxxx budovy č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx podle §82 x násl. s. x. x. Městský xxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx zásahem, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx tedy městský xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx přikázáno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální území Xxxxxxxx nebude zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx stížnostní námitce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela absentuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx výroku X. Úspěch xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx byl tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxxx ani xx xxxxxxx poměrné části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 a xxxx. změněny zákonem x. 303/2011 Sb.