Právní věta:
I. Soudní xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (§9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem) xx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.).
II. Zřejmý xxxx při vedení x obnově xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxx zápis xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zřejmému xxxxx xxx zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zřejmý xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx ochrany xxxxx provedení poznámky xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., x jehož rámci xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1244/2007 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Turkové x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, b) CHITON XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zamítá.
II. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx x x a x í tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 835, x xxxxxxxxxxx zapsané xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy, xx. xxxxxx - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - zastavěná xxxxxx a xxxxxxx, xx pro xxxxxx xx zákonem neplatný.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx zápisem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74 83, xxx, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, v části X XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. m. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Kobylisy, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. p. 1659 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx XX x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX PLUS, x.x. xxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx společně x dalšími xxxxxxxxxxxx x xxxxxx soupisu xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx G.E.N. x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zpět xx jejího xxxxxxxxx, xxxx xx úpadce XXX XXXX, a.s., xxx se uvádí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2003, x. j. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mohli podle xxxxxxx žalobního tvrzení xxxx xxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx níž byla xxxxxx x. p. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. xx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastí. X xxxxxx na xxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX NEWS x.x.x. xxxx xxxxxx v xxxxxx vedeném pod x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxx x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 omezil xxxxxxx xxxxxxxxxx právo žalobce XXX PLUS, x.x. Xxxxxx xxx poznámkou x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxx nejprve xxx 29.7.2009 xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx a teprve xx na nátlak xxxxxxxxxxx PHL - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx poznámka o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahujících xx k řízení x. X-118956/2008 nebylo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx a účinnost xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 totiž xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Xxx 542/98, podle něhož xxxxxxxxxx, že úpadce xx prohlášení konkursu xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 občanského xxxxxxxx. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2006 byla xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx. X nevýhodnosti x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 30.1.2006 xxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, sp. zn. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Odo 788/2006.
Xxxxxxx rovněž namítli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx byl bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zrušující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. Xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přivodit účinky, xxxxx zákon xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx x vykonatelností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, a xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx svá xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítli, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl oprávnění x xx nakládat x xx tak xxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ s vazbou x dotčeným xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. Z-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx poznámkou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x. s., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parc. 2364/140, x výměře 1.710 x2 - zastavěná xxxxxx a nádvoří, xx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zakázat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce, případně xxxxxxxx přikázat obnovení xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx v té xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx x xxxx xxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x části, v xxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, a.s., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx C LV, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“ do xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §85 x. x. s. xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.“) xxxxx xxxxx neupravuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §8 xxxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxx slouží x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sbírce xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx zápis xxx podložen rozhodnutím x xxxxxx či xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny poznámkou. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali svých xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opravy xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. byla x xxxx části žaloba xxxx nedůvodná zamítnuta.
Konečně Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx výroku XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx v xxxxxx 1000 Kč.
Proti výrokům X. x XX. xxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zjištění, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, a.s., xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx x rámci posouzení xxxxxxxxx otázky, na xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Městský soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, a.s. xxxxx xxxxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. xx xx chybné považují xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx revize xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zobrazení hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxx xxxxx parcel, x) xxxxxxx x xxxxx x počítání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx jednat o xxxxx, kterou xx xxxx možné odstranit xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx chybu jednalo, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx doposud neučinil.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx civilních xxxxx uvedli stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx nichž xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx podle §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx, aby, xx-xx xx xxxxx, obnovil xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx a xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, x rozhodnout xxxxx o xxxxxx xxxx pokračování, xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v rozporu xx zákonem či xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva společnosti XXX PLUS, a.s. x budově č. x. 1659 a xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nepochybil, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a neposuzoval xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx povahou poznámky, xxxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx základě ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. x. 1659 spočívající x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem práv x nemovitostem xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Sb. rozumí xxxxx, xxxxxx, poznámka xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vkladu xxxx x xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 2206/2011 Xx. XXX. V xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, jaké probíhá xx xxxxxx xxxxxx. X vkladového řízení xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínka chybí x xxxxx x xxxxxxxx v §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, xx „produktem“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) x činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx). Xxxx, ať xxx pozitivní (xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxxx podle xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxx xx tedy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedením či xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx formální xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx x xxx, který by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povahu „rozhodnutí“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, avšak který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ aspektu xxxxxx práva, tj. xxx nebyly evidovány x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx důvod), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[24] Xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx ochrana nečinnostní xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.) xx věci samé. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx jednání má xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x xxx, xx xx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx.
…
[28] V xxxxxxxxxxxxx případě může xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx záznam do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x nezákonné činnosti (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jím vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx není xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Neučiní-li xxx, xxx xx zákon xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx záznamu xxxxxx …, případně i xxxxxxx osob …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx na to, xxx xxxxxx soukromá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr nemovitostí xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; poskytnutí xxxxxx xxxx právní xxxxxxx x xxx, xxx xxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx k nim xx xxxx xxxxx, xx.), tak xx xxxxx soukromých xxxxx x práv (xxxxxxx xx katastru xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); viz x xxxx §1 odst. 3 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx soudnictví přísluší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech záznamů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx účinky ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxx další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxx §9 až 10 xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx je pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., jakkoli x zde vklad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahem xx xx, xx xxx vznikají, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladu.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, krajský xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx k němu xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x případ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu opřené x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, x xxxxx xxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx odstranil.
[31] Konečně x xxxxx připadá x varianta, xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, která měla xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x.). I x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v „prosté“ xxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxx (buď provést xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ani xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon. Proto xxx lze poskytnout xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxx úřad xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx ochraně xxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx záznamu xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, je-li xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx postupu katastrálního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. x. x. jsou soukromá xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx o xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. kdo xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x řízení xxxxx x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, či naopak xxxxx proveden xxxxxx xx katastru xx xxxxxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx záznamu katastrální xxxx zkoumá relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. ř. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tom, xxx daná věc xx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru, např. xxx xx rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prostorem ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I x xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx nutit x xxxxx, xxx xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x které řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu.
Na základě xxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, x závěru, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x nenachází xxxxx xxxxx se xx xxxx odchýlit.
Závěr učiněný x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxx přitom použít x xx xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona č. 265/1992 Xx. úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x vyznačení skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x nemovitosti xxxx osobě x xxxxx xxxxxx vliv xx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx doručeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxx, vyvlastňovacího úřadu, xxxxxxxx exekutora, osoby xxxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhu xxxx, x xxxxx prospěch xx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx zápisu do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx povinnosti x xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačuje xxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxxx nastalou x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xx xxx 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, publikované xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zaznamenává právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx věcná xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pro xxxxxxx formy správního xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx představuje xxxxx to, xx xxxxxxxx xx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznámky tak xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx je upozornit xxxxxxxxxx zájemce o xxxxxx věcného práva x nemovitosti xx xxxx možné právní xxxx. X xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Xx. xx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx proti xxxxxxxx x zapsání xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx musela xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. V xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx písmeno x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opraví xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx chybné údaje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Zřejmým xxxxxx xxx může xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x listinou. X xxxx dochází xxxxxxxxxx xxx chybném xxxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v ní xxxxxxxxx xx naopak xxx xxxxxxx xxxxx x xx vůbec xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx provedeného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poznámky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx způsobilé k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx na základě xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. ze xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxx. Miroslava Xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx zápis xxxxxx č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. j. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Xxxxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 obsažena xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do soupisu xxxxxxxxx podstaty. Zápis xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plně x xxxxxxx x listinou, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxx žalobou proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx, xxx oznámení správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, které xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla předtím xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, a proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx x zamítnutí xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i na xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti OPZ XXXX, a.s. xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Městský xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxx xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx za listinu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vedení xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k výroku XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žalovaný byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx výroku X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. změněny xxxxxxx x. 303/2011 Xx.