Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx katastru xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. s. x. s.).

II. Xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxx katastru xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxx zápis xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xx xxxxxx při zapsání xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xx zřejmý xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx soudní ochrany xxxxx provedení poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x jehož rámci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.

Xxx: x) Akciová xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX NEWS proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) OPZ XXXX, x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) XXXXXX XXXX x.x.x., se xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Lambertem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Katastrální xxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výrokům X. x XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zamítá.

II. Xxxxxx XX. a III. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36, xx zrušují x xxx xx x tomto xxxxxxx x r x x í xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“). V xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:

X. Zápis xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy, xx. xxxxxx - xxxxx popisné 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pro rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stav xxxx zásahem, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx OPZ PLUS, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 83, xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x části X XX, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx „Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x to do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X žalobě na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. je xxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 postavené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx LV x. 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy (xxxx xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx soupisu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastníka, xxxx xx úpadce XXX XXXX, x.x., xxx xx uvádí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, x. x. 29 Odo 361/2001, x x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx sebou xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx byla xxxxxx x. p. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX NEWS s.r.o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. ji xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx na xxxxx vlastnického xxxxx x této nemovitosti xx xxxxxxxx žalobce XXXXXX XXXX x.x.x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postrádá právně xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x. X-118956/2008 byl nejprve xxx 29.7.2009 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx nátlak xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahujících xx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx namítli, že x xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Xxx 542/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, xx. zn. 15 Cmo 194/2005, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Odo 788/2006.

Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx na oprávnění xxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. j. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx zrušující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniklo vlastnictví x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx xx tak xxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxxx právní vztah, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx jen xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon spojuje x xxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 2770/2007. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stav před xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, a xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobci namítli, xx xxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx“ x vazbou x xxxxxxxx nemovitostem x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx poznámkou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonný zásah xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a. s., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, x nemovitosti xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. budovy x. x. 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx městský soud xxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zásahem. Xxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx x xxxx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx žalobu x části, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přikázání, aby xxxxxxxx správní úřad xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, tak, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Praha, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 31.10.2008“ do deseti xxx xx právní xxxx rozsudku.

V xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §85 x. x. s. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Xx.“) xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx č. 265/1992 Xx. však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravy xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxx slouží x xxxxxxx údajů x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sbírce xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx údaji xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vkladu či xxx xx xxxxxxx x xxxxxx údajů x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x listin osvědčujících xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx zápisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx správního soudnictví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. byla v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

Konečně Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, ve xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.

Proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí či x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx nesplnění zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelný.

Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. se xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapsány x) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx listin nebo xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx podrobném xxxxxx, xxx zobrazení hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listinách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný nejdříve xxxxxx a posléze xxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx, xx tedy xxxxxx jednat o xxxxx, kterou by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx o xxxxxxx xxxxx jednalo, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x odkazem xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx.

Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, aby, xx-xx xx možné, obnovil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx neplatnost žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je sice xxxxxxxx učinit závěr, xx xx xxxxx x zásah a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2011, x rozhodnout xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx před xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx zásah xx v rozporu xx zákonem xx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 x xxxxxx x této xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nemovitosti. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx x tomto xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx poznámky, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx základě ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. x. 1659 xxxxxxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, záznam, xxxxxxxx xxxx jejich výmaz. Xx věcech xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Xxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2206/2011 Xx. NSS. V xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:

[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxx v xxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vkladů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x zápisech výslovně xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x zákon o xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o zápisech xxxx xxx formální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení záznamu xx xxxxxx vedené xxxxxxxx, xxxxx faktický xxxx, jenž je xxxxxxxxx nečinnosti (neprovedení xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovede x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), podle §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx úkonu xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.

[23] Xxxxxxx xx tedy, xx pro absenci xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního práva, xxx nepřipadá x xxxxx ochrana před xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx o zápisech xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx by o xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx mít xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx postupu podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na to, xxx údaje x xxxx nemovitostech xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx správního rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.

[24] Nepřipadá xxx x xxxxx xxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxxxxx údaje x xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

…

[28] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) x nezákonné xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, povinen xxxxxx xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence provést, x naopak xxxx xxxxxxxx xxx neprovést x xxxxxx listinu, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx zákon xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, postupuje protiprávně x xxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx …, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx soukromá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přehledu veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; xxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx uspořádány, tj. xxx x nim xx jaká práva, xx.), xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxx (vkladem xx katastru xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra x xxxxx x katastru xxxx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); viz x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, xx xxxxxx od vkladů, xxxxxxxxxxxxx účinky ve xxxxxx x soukromým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Judikatura x xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx, xx x xxxxxxx další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. poznámky xxxxx §9 xx 10 zákona x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx pochopitelné, xxxx zákonodárce svěřil xxxxxx ochranu ve xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. ř., xxxxxxx x xxx vklad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxx xxxxxxxx obsahem xx to, že xxx xxxxxxxx, xxxx xx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x nemovitostem, a xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahovat do xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx záznam xxxxxxxxx x xxxxxx listiny, xxx xxxx být xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …

[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx xxxxxx zásahovou žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx provést; ve xxx podstatě xxx xxxxxx o případ xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvod, který x xxxxx předmětu xxxxxx shledal nezákonným, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu, aby xxx xxxxxxxxx.

[31] Xxxxxxx x úvahu xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nečinný - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, chrání nečinnostní xxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x.). I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (buď provést xxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem záznamu, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx katastrálního xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ani xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx onak xxxxx.

[32] Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx katastrálního úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [§80 xxxx. x) o. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx jen velmi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. x. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx o této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. x. x. x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, aby toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx záznamem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. s. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, aby v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný automatismus xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k nemovitosti xx xxx dalšího xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se řídí xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxx prostředkem ochrany, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v tom, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nepřiměřené x xxxxxx takové xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x závěru, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x řízení o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ S tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx x nenachází žádný xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxx xxxxxx použít x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

Poznámky jsou xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou určeny x vyznačení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahujícího xx x nemovitosti xxxx osobě x xxxxx nemají vliv xx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxx oznámení soudu, xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx, vyvlastňovacího úřadu, xxxxxxxx exekutora, osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom katastrální xxxx xxxxx odstavce xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních poměrů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxx, která vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů xx xxx 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Xx. XXX). Zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx věcná xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. zapisuje xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly ze xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.

Xxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s.

Zbývá xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xx x ní xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx nebyly dány xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xx xxxx musela xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. x. s. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx zamítnuta, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku.

Ten xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu podle §8 zákona x. 344/1992 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx katastrální xxxx xxxxxx na xxxxxxx návrh vlastníka xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

Xx zřejmý omyl xxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, která xx xxxxx každému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. E. Barešová, X. Xxxxxx: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, str. 227). Xxxxxxx omylem xxx může být x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx kupříkladu xxx xxxxxxx přepisu xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx zapsání xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx možné považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě listiny, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s., v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx projednávané věci xxxx poznámka x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo oznámení x zápisu nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. xx xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx dni 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připojila x xxxxxx ze xxx 3.7.2009.

Xx listu vlastnictví 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx je xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Zápis xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xx soupisu xxxxxxxxx podstaty pravomocně xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s. tak, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxx xxx oznámení správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx absentuje xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výroku XX. napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxx X. Úspěch xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx žádný x xxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx poměrné části xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx xxx 26. xxxxx 2012

JUDr. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 a xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.