Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru nemovitostí (§9 zákona č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. s.).
II. Zřejmý xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x listinou. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx podkladové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zřejmý omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznámky xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a násl. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu xx xxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1244/2007 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x b) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobců: x) XXX XXXX, x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 3, Praha 1, b) XXXXXX XXXX x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx x x x x í xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podali x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx podle §82 x násl. soudního xxxx správního (dále xxx „s. x. x.“). V xxxxxx xxxx xxxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74&xxxx;835, x nemovitosti zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Hl. m. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx na pozemku xxxxxx vlastníka - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xx pro rozpor xx zákonem xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx přikazuje, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx číslo: 452 74 83, xxx, že na xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x části X XX, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“, x to xx 3 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx OPZ PLUS, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx je xxxxxxx xx LV č. 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „budova č. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx XXX PLUS, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x dalšími nemovitostmi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X.X.X. x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx XXX PLUS, x.x., xxx xx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, č. j. 29 Xxx 361/2001, x v xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx byla xxxxxx x. x. 1659 prodána společnosti XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxx uskutečněn, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx reálné nebezpečí, xx společnost X.X.X. x.x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx x xxxxxx vedeném xxx x. V-5582/2006 doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 omezil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce XXX XXXX, x.x. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx budovy x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka však xxxxx xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení x zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx informace x řízení č. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budovy č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x řízení x. Z-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítli, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Xxx 542/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxx xxx xxxxxxxxx podstatu nevýhodná. X nevýhodnosti x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však nerozhoduje xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. Xxxx xxxx doposud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2005, sp. xx. 15 Xxx 194/2005, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx nemovitost vyloučena xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zrušující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxx na xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxx právní xxxx x vykonatelností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, x xx budova č. x. 1659 tak xxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx svá xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítli, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxxx x xx nakládat x xx xxx xxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx zařadí xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapisuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x vazbou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx vlastníku. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, a. x., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, k nemovitosti xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx hlavní město Xxxxx, Katastrální pracoviště Xxxxx, xxxxx xx. x. Praha, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. p. 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří, xx pro rozpor xx xxxxxxx neplatný.
V xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zakázat, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx zásahem. Xxxxx v xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze výrokem XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, zamítl xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přikázání, aby xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx sídlem x Xxxxx 1, Hradební 3, IČ 452 74&xxxx;835, xxx, že xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx C XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx II. rozsudku xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx §85 x. x. x. xx žaloba xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 265/1992 Xx.“) xxxxx zákon neupravuje xxxx právní prostředky xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx mění xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx evidovanými a xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx původní zápis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx osvědčujících xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z toho, xx původní zápisy xxxx provedeny poznámkou. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx domáhali xxxxx xxxx prostřednictvím návrhu xx xxxxxxxxx opravy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx tedy xxxxxx splněny podmínky xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxx xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Konečně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx výroku XXX. xxxxxxxxx žádnému x účastníků xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xx výroku XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxx xxxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o platnosti xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx společnosti XXX XXXX, a.s., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx žalovanému přikázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Dále stěžovatelé xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. se xx xxxxxx xxxxxxxx xxx ty údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapsány a) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx změn x výsledků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx a počítání x jinými xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapsány xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Navíc xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx odstranil x xxx vlastního podnětu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsahem x důvody, xxx xxxx stěžovateli v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx pouze správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx se xxxxx x xxxxx a xx tento xxxxx xx nezákonný, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §87 odst. 2 xxxx první s. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2011, a rozhodnout xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx ním. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval návrhem xxxxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 a xxxxxx x této xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx o nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx, xxxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 2206/2011 Xx. XXX. V xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx běžného správního xxxxxx, xxxx probíhá xx věcech vkladů. X vkladového xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x zápisech výslovně xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „produktem“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o zápisech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxx, nýbrž buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) a činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, ať xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx.
[23] Xxxxxxx xx tedy, xx xxx absenci xxxxx správního rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx naplňující znaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází v xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxxx xxxxxxxxx jako xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx by xxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx by o xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx definice xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „negativního“ xxxxxxx xxxxxx práva, xx. xxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[24] Nepřipadá xxx v úvahu xxx ochrana nečinnostní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx listiny, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx.
…
[28] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán je xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx toho, kdo xx xxxxxxx xxxxxx …, xxxxxxxx x xxxxxxx osob …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx způsobem za xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx funkce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx práva xxxxxxxxx (zajištění publicity xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x nemovitostem; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx x xxx xx jaká xxxxx, xx.), xxx ve xxxxx soukromých xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx víra v xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 xxxx. 3 katastrálního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soukromým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Judikatura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxx §9 až 10 zákona x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranu xx xxxxxx vkladu soudům x xxxxxx podle xxxxx páté o. x. ř., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx klíčovým xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x nemovitostem, x xx tedy převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx žalovaný xx xx xx, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, krajský xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx vyhotovil. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx provést; ve xxx xxxxxxxx jde xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li tedy xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvod, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x varianta, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx nečinný - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx půjde x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé či xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x.). X x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x „prosté“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je správní xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (xxx provést xxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxx, xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ postupu katastrálního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bude-li xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxx či xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba je xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxx záznamu xx xxxxxxxx neexistují. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Předmětem řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. xxxx soukromá xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx určí, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). To xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. x. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, a sice - xxx xxx xxxx vyloženo - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, či naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx záznamu katastrální xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx řídí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku je x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Navíc pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxx prostředkem ochrany, xxxxx xx ve xxxxxx §85 činil xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i další, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx x tom, xxx daná věc xx způsobilá xxxxxx xx katastru, např. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, v xxxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x které xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxx xx od xxxx odchýlit.
Závěr učiněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, č. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahujícího xx k nemovitosti xxxx osobě x xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx provádět veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, insolvenčního xxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhu xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom katastrální xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřad stejně xxxx x případě xxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx právních poměrů x nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx třetí xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, která vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů xx dne 31.1.2007, x. j. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Zápisem poznámky xxxxxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastalé xxxxxxxxx xx vůli xxxx, xxxxxx xxxxxxxx věcná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx xx podle §7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, zatímco xxxxxxxxx xx podle §9 odst. 1 x §14 odst. 3 téhož zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx katastru nemovitostí xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Sb. xx proto xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx posuzovaná xxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xx x ní xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poznámce x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. x. s. xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnuta, x nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ten spatřoval xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb. V xxxx věci přichází x úvahu pouze xxxx xxxxxxx a), xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřejmý xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx každému odborníkovi xx danou xxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Baudyš: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx kupříkladu xxx chybném přepisu xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx x ní xxxxxxxxx xx naopak xxx xxxxxxx údajů x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx poznámky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx domáhat xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. s., x xxxxx rámci soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu či xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poznámky.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. X obsahu xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zápisu nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx OPZ XXXX, x.x. xx xxx 31.10.2008, které Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXX PLUS, x.x. Xxx. Miroslava Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připojila x xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx listu vlastnictví 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plně v xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx proti zápisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x opravě xxxx katastrálním operátu xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budovy č. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. s. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx před zásahem, xxxxx x xx xxxx navazující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx městský xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxxxx domáhali, xxx xxxxxxxxxx xxxx přikázáno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. xxx, xx na listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti tohoto xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx dojít x xxxxxxxxxx zápisu budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxx xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx absentuje xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. Stěžovatelé totiž xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. Xxxxxx účastníků xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx žádný x nich xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.