Xxxxxx xxxx:
X. Soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx katastru nemovitostí (§9 xxxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Zřejmý xxxx při vedení x obnově katastru xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx opravit x xxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx tehdy, xxxx xxxxxx zápis xxx proveden v xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zřejmému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xx uvedených xx xxxxxx xxx zapsání xxxxx x xx xxxxx neobsažených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zřejmý xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx pouze x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §82 a xxxx. x. ř. s., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx úřadu doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. NSS a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx město Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Praha 1, b) XXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx výrokům I. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx I. rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x III. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxxx x xxx se x tomto xxxxxxx x x a x í xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxx:
X. Zápis xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 835, x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx xxxxxxx 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se přikazuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx zápisem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ PLUS, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Hradební 3, Xxxxxxxxxxxxx číslo: 452 74 83, xxx, xx na xxxxx vlastnictví číslo 1178, v xxxxx X XX, v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x zapsání nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX PLUS, x.x. xx vlastníkem xxxxxx č. x. 1659 xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx LV x. 1178 xxx katastrální xxxxx Kobylisy (xxxx xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostmi x tohoto soupisu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G.E.N. x.x. X vyloučení budovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx jejího vlastníka, xxxx xx xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2003, č. x. 29 Xxx 361/2001, x v xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání.
Proto xxxxxxx mohli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx byla xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxx společnosti XXXXXX NEWS s.r.o. Xxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálné nebezpečí, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx. X návrhu xx xxxxx vlastnického práva x xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx v xxxxxx vedeném xxx x. V-5582/2006 doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx budovy x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. X-118956/2008 xxx nejprve xxx 29.7.2009 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k řízení x. X-118956/2008 nebylo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x provedení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítli, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 30.1.2006 totiž xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Xxx 542/98, podle něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní úkon xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 občanského zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X nevýhodnosti x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2005, xx. zn. 15 Xxx 194/2005, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx se xxx xxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx jen xxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx přivodit účinky, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x vykonatelností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx své skutkové x právní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, x xx xxxxxx x. x. 1659 tak xxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx svá tvrzení xxxx žalobci namítli, xx xxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx nakládat x xx xxx xxx nebyly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxx poznámky.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx vztah „xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, tak xxxx xxxxxxx poznámkou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x. s., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - zastavěná xxxxxx x nádvoří, xx pro xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toliko xxxx zakázat, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x té xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx XX. rozsudku xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní úřad xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Katastrální pracoviště Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §85 x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 265/1992 Xx.“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní prostředky xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx slouží k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se mění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx původní xxxxx xxx podložen rozhodnutím x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x listin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx původní zápisy xxxx provedeny poznámkou. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxx xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx výroku XXX. xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v částce 1000 Xx.
Xxxxx xxxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podali oba xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., přičemž xxxx rozhodující, zda xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí či x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX PLUS, x.x. xxxxx nezabýval x xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. xx xx chybné považují xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapsány a) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx listin xxxx xxx xxxxxx změn x výsledků revize xxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx parcel, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nesprávnostmi x listinách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., jehož xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxx možné odstranit xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx chybu xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx podnětu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu civilních xxxxx uvedli stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., podle xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx přitom xxxx, x nimž xx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v porušování xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxx x xx tento zásah xx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx x §87 odst. 2 xxxx první x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, a xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně x x obnovení xxxxx xxxx xxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §87 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx zákonných předpokladů xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 x xxxxxx x xxxx xxxxx jako nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcné xxxxxxx x neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat napadený xxxxxxxx za nepřezkoumatelný.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx x tomto xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx se xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozumí xxxxx, záznam, poznámka xxxx xxxxxx xxxxx. Xx věcech xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Soudní xxxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. NSS. V xxx xx x xxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx neměl x xxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínka xxxxx x zákon x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §8 xxxxxx x zápisech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, tomu, xxx xx vyhotovil, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx výslovných zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (provedení xxxxxxx) či negativní (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxxx xxxxx xxxxx xx povahu xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx to xxxx, xx xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního práva, xxx xxxxxxxxx v xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxx postupu podle §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx o xxx, který xx xx obsahové xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupu podle §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx na to, xxx xxxxx o xxxx nemovitostech byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxx „negativního“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx nebyly evidovány x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[24] Xxxxxxxxx xxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx věci samé. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje o xxxxxx nemovitosti do xxx vedené veřejnoprávní xxxxxxxx, která xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx případě může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení záznamu) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán xx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx záznamu, povinen xxxxxx xxxx faktický xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x naopak není xxxxxxxx jej neprovést x xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx záznamu xxxxxx …, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromé xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přehledu veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; poskytnutí xxxxxx xxxx právní jistoty x xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. xxx k xxx xx xxxx xxxxx, xx.), xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx v xxxxx v katastru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivců, která xx v podstatné xxxx vztahují k xxxxxxxxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záznamů xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soukromým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Judikatura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx vkladu xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté o. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx klíčovým obsahem xx xx, že xxx xxxxxxxx, mění xx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, x xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze provést, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx záznam xxxxxxxxx x vrátil xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx vyhotovil. …
[30] Xxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxx xxxxxx zásahovou žalobou xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxx provést; xx xxx podstatě xxx xxxxxx x případ xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x xxxxx, který x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx připadá x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad bude xxxxx xxxxxxx - xxx neprovede záznam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx (ve xxx xxxxxxxx půjde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, chrání xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. s.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba zajistit xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „prosté“ xxxxxxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (buď provést xxxxxx, anebo jej xxxxxxxxx a vrátit xxxxxxx, xxxxx měla xxx podkladem záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx shora xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx záznamu není xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ani xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx pokračovat x xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxx úřad xxxxx x aby xx věci žalobce xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahově nesprávným xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru neexistují. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je či xxxx, je-li xx xxx naléhavý právní xxxxx, x xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Předmět xxxxxx x této žalobě xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxx o. x. x. jsou soukromá xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx určí, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx nezaručuje, xx xx uvedený závazný xxx soudu vydaný x řízení xxxxx x. x. x. x týkající xx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných subjektivních xxxx, a sice - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx záznamem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx v xxxxxx xxxxx o. x. x. může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx rozsudku xx xxxx určení xxxxx x nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx podle §80 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, v nichž xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx v xxx, xxx daná xxx xx způsobilá zápisu xx katastru, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx nutit x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx či neprovedení xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nenachází žádný xxxxx se od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x soudní ochraně xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx poznámky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Sb. úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx republiky, xxxxx jsou určeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx osobě x xxxxx nemají vliv xx vznik, změnu xxxx xxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhu toho, x xxxxx xxxxxxxx xx být poznámka xxxxxxx. Při zápisu xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx osoby. Xxxx činnost tak xxxxxx být považována xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. j. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 1244/2007 Sb. XXX). Zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx věcná xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x katastru. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx úkon spočívající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vedené evidence xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx se xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, zatímco xxxxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx se vztahují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného práva x nemovitosti xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx zásah ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xx xxxxx stěžovatelé domáhat xxxxxxx proti xxxxxxxx x zapsání budovy x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx by xxx xxxxx nebyly dány xxxxxxxxxxx xxx řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx nemohl věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) a §85 x. x. s. xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. X xxxx xxxx přichází x úvahu pouze xxxx písmeno x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřejmý omyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx oblast (xxxx. X. Barešová, X. Xxxxxx: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. BECK, Xxxxx 2002, str. 227). Zřejmým xxxxxx xxx může být x xxxx věci xxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x listinou. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přepisu xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zápisu provedeného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou poznámky xx základě xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se lze xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. ze xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město zaslala xxxxxxxxx konkursní podstaty XXX XXXX, a.s. Xxx. Xxxxxxxxx Maurská. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx dni 31.10.2008 xxx xxxxxxx zápis xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx podstaty úpadce XXX XXXX, a.s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x listinou, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x opravě xxxx xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx předmětem právního xxxxxxxxx je v xxxx xxxx xx, xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx lze xxxxxx poznámku x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla předtím xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů řešena xxx x řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx takového řízení. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x. xxxxx o zamítnutí xxxxxx v části, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení x žalobě, xxxxxx x xxx vrátil x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxxxx soud xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho nesprávnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšní xx xxxxxx k xxxxxx XX. napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.