Právní xxxx:
Xxxxxxxx daně xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx obecní xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušny. Xxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z příjmů x xxxxxxxx úřadu, xxxxx není x xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 16/2003 Xx. XXX, x. 869/2006 Xx. XXX x x. 1115/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 10 Ca 100/2006-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2007, č. x. 10 Xx 100/2006-20, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 10010/05-150, xxxxx i xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, č. x. 05/34689/910/3646, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx xxxxxx řád), xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru bylo xxxxxx včas, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, který xx podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx, xx x zákonné xxxxx bylo odvolání xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xx Znojmě) xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx x prodlužovat xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx i xx, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněný xxxxxxxxx §22 daňového xxxx, xxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx soudní xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx správní xxxxx x postavení správce xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx. Pokud xxxxx xxxx x daňové xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx daně - xxxx. ve věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx zastavit řízení xxxxx §104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, že §22 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx je v xxxxxxxxx správce xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. správním řádem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx ani xxxx obecní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xxxx obecní úřad xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon xx xxxxxx §14 odst. 9 daňového xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxx v xxxxx případě xxxxxx xxxx správcem xxxx x zda xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx x dále xx, jestli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx možné xxxx xx nepochybné, xx xxx 1.3.2005 xxxxxxx Obecní xxxx Xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx. 2084/05/021910/3646, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xx Znojmě x xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 xxxxxxxxx místně příslušnému Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Není xxxxx xxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxx doručen 31.1.2005 x xxxxx k xxxxxx odvolání, xxxxx xxxx podle §48 xxxx. 5 daňového xxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dnem 2.3.2005.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanoví §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx správě xxxx (daní xx xxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 daňového xxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“ xxxx xx. xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xx správci xxxx doručeno v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x x rozhodnutí, je xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a uvědomit x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx dodržena, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx. 3) xxxxxx, xx dojde-li správci xxxx podání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx působnosti, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxx-xx xx obecní xxxx shledán správcem xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, doručené v xxxxxxx lhůtě k xxxxxxxx úřadu, podáno xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xx obecní xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x byl xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxxxxx podáno opožděně.
Výklad xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx stěžovatel (xx. že xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx věcně xxxxxxxxx) x xxxxxx xxx, xxx v rozsudku xxxxx městský soud (xxxx, xx každý xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správcem xxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxx). Na xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaných xxxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skupiny xxxxxx. Jednak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx. - xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxxx státní xxxxxx x orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ke xxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spíše x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxx (ať už xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost ke xxxxxx xxxx.
Xxxxxx zaujatému Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx kterékoli x xxxx. Xxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx platba doručena xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně zmiňuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx-xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz Xxxxx, X., Telecký, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2002, x. 152). Xxxxx zaujatý xxxxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxx xx platby xxxxx nepříslušnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx podobě (xxxx. xxxx finančními xxxxx a finančními xxxxxxxxxxxxx), neboť územní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) a některé xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx x xxxx xxxxxxx dojít, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxx. daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obecnímu xxxxx, který je xxxxxxxx xxxx toliko xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §12 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Obecní xxxx by xxxxx xx věci daně x příjmů xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxx příslušný. Xxxxxx přiznání xx xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podateli xx xxxxxx zachována xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx každý xxxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx všech daňových xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, kde xx ten xxxxx xxxxx věcně příslušný, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektů proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správců daně (xxxx u těch, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) a které xx tyto nepříslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx lhůtě, xx xxxx považovány xx podané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx mít x xxxxxxxx případech (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následky. Opožděně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx věcně přezkoumáno [§49 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx způsoby výkladu; xxxxx xxxx je xxxxx xxxx zvolit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxx především v xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2003, x. x. 2 X x 19/2003-58, xxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 16/2003).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pravidlo xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxxx, xxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Městským soudem xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx veškerá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové platby xxxxxxxxxx všem orgánům, xxxxx x nějaké, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Mohlo xx xxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxx. xxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx stanovené xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je výkon xxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxx přiznáními na xxx x xxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxx dostávaly xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obecní xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxx dostupnější x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných podaní xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx příslušnému správci xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x jakou xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost platbu xxxxxxx xxxx. pomocí xxxxxxxxxxxxxxx čísel daňových xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx vést x neočekávanému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx připravené; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx některé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vybavena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx mohl xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx podatelnu xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xx takové neúměrné xxxxxxxx zdůvodnit v xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx je xx xxxxxxx stát, kdo xxxxxx normy xxxxxxx x je xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx správcem xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xx xxx z příjmů x xxxxxxxx úřadu, xxxxxx důvodu, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xx xxx xxxx procesním xxxxxxxxx xxx působí-li jako xxxxxxx té které xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §22 xxxx. 2 daňového xxxx, x xxxxx xxxx odvolání zasláno xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx případě vycházel x xxxxxxxx, xxxxx xxx dříve vymezil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2005, x. x. 2 Xxx 202/2004-43 (xxxxxxxxxx xxx č. 1115/2007 Xx. NSS). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx zaujímají dominantní xxxxxx nezávislé soudy, xxxx při své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x.x. 2 Xxx 52/2007-50 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxx mnohosti výkladových xxxxxxxxxx jsou podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx z pohledu xxxxxx a účelu xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xx absurdním důsledkům.
Nad xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poukázat na xx, xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, je x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neomylný. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxx xxxxxx doručována x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxx spíše xx xxxx, než úmysl. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dobu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx doba xxxx xxxxx xxxxxxx (x dané věci xx xxxxxxxx ani xxxxx); xxxxx xxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 869/2006). X xxxxxxxxx rozsudku xxxx mj. zdůraznil, xx „xxxxxxxxx práva xx situace, kdy xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx újmě někoho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx dosahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dovolené“. X xxxxx případě se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva nejedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx x proto xx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. zruší-li Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx x Praze) x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, je městský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. února 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.