Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx daně xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxx tehdy, pokud xx xxxxx x xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru na xxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx toto xxxxxxxx podané xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 16/2003 Sb. XXX, x. 869/2006 Xx. XXX x x. 1115/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. Z. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.6.2007, x. x. 10 Xx 100/2006-20,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 10 Xx 100/2006-20, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 10010/05-150, jakož i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, č. x. 05/34689/910/3646, x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, jímž xxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2001. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru bylo xxxxxx xxxx, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx případě považoval xxxxxxxxxx, xx obálka xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxx, xx. xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx bylo odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx disponující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx a Finančního xxxx xx Xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xx DPH. Z xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedopatření, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x prodlužovat xxxxxx xxxxxx. Uvedený závěr xxxxxxxxx x to, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx není xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx §22 daňového xxxx, aby mířil xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci daně. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nenáleží xx tak soudní xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx obce, lze xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „správce daně“. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxx posouzení xxxx, zda je xxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx xx nikoli, xx xxxxx vždy xxxxxxxx ze xxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x daňové xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by xxx xxxxx správní či xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx daně - xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx. soud, kterému xxxxxxx podání, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx zastavit xxxxxx xxxxx §104 občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxx, xx §22 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Chvalovice xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 9 daňového řádu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Navrhuje xxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx správcem daně x xxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx, jestli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx zneužití xxxxx.
X xxxx věci jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx možné xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 1.3.2005 xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 2084/05/021910/3646, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, které xxxx xx xxxx záhlaví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě x xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx úřad xxxxxxxx dne 8.3.2005 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a xxx je xxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxx sporu xxx x tom, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.1.2005 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx §48 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxxxxx, uplynula dnem 2.3.2005.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §14 odst. 9 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxx xxxx. Kdo xx xxxxxx správcem daně xxx xxxxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx legislativní zkratku xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxx (xxxx se xxx podle §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, zálohy xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“ xxxx mj. xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xx správci xxxx doručeno x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému správci xxxx a xxxxxxxx x xxx odesilatele (xxxx. 1). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxxx x x správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3) xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx podání, jehož xxxxxxxx nespadá xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, vrátí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx úřad xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který orgán x kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx tak, xxx v xxxxxxxx xxxxx městský xxxx (xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxx xxxxx tedy xx, xxx posoudil, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx správcem xxxx xxxx xxx skupiny xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx. - xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxx xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Toto rozdělení xxx směřuje xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx xxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx) pouze xxxxx, pokud se xxxxx o xxx, x níž xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daní.
Závěru xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx naopak xxxxxxxxxx znění §22 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doručena xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx správce xxxx věcně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxx, xxxxxx xxxxx-xx xxxx xxx x nemovitostí, xxxxxxx ji příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxx, X., Telecký, X., Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2002, x. 152). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) x xxxxxxx xxxx státní xxxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně pouze xx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x jejich xxxxx příslušnost. K xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx tak x xxxx nemohlo dojít, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Došlo-li xx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů obecnímu xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx §12 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Obecní xxxx by totiž xx xxxx daně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxx není příslušný. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx podateli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xx xxxxxxx daně, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x platby x xxxxxxxx věcech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx x těch, xxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxxx x x jiných daňových xxxxxx správci daně xxxxxx) x xxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaslaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx opožděně. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx je podáváno xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxx věcně xxxxxxxxxxx [§49 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx interpretačního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx něho je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxx xxx přednost xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2003, x. x. 2 X x 19/2003-58, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 16/2003).
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsoby výkladu, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx důsledkům, že xxxx aplikace není xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx veškerá xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánům, xxxxx v nějaké, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxx. Mohlo xx xxx xxxxx x xxxx, xx by xxxx. xxxxx (které xxxx v postavení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovené xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x příjmů xxxx by xx xxxxx účty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty či xxxx jiných. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zejména obecní xxxxx xxxx xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx x osobním xxxxxxx x xxxxxxx hotovosti.
Zatímco x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových přiznání xx xxxxxx podaní xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázaných xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx nebyla identifikována x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx převést tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx územních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel daňových xxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxxxx (xx. jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx plateb) xx xxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohlo xxxxx x úplnému ochromení xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx totiž, xx xx obecní xxxx některé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohla xxxxxx x v xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxx, xxxx. soudu, xx jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dalo-li by xx xxxxxx neúměrné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxx vytváří x xx za xx odpovědný, x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx od státu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx žalobce xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů x xxxxxxxx úřadu, xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Daňový xxx xx pro xxxx procesním xxxxxxxxx xxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx té které xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci x obecního úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx až xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podané xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx o způsobu xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx případě vycházel x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.8.2005, x. j. 2 Xxx 202/2004-43 (publikován xxx x. 1115/2007 Xx. XXX). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislé soudy, xxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx interpretační a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx racionality. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 25.9.2007, x.x. 2 Xxx 52/2007-50 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx užil výkladovou xxxxxx teleologické xxxxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx metody xxxxxxxxx xx možnosti, které xxxxx x pohledu xxxxxx a účelu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx za xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxx poradcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně doručováno xxxx xxx jedno xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx na xxxx, než xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx řadou xxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxxx správcům xxxx xxxx xxxxxx dochází) x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx doba xxxx nijak výrazná (x xxxx věci xx netrvalo xxx xxxxx); navíc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx rozhodnutích zneužitím xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 869/2006). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx xxxx společnosti; xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx shledat, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednalo xx xx tak x zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. února 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.