Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, ve xxxxx účinném od 24.11.2005 xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx tato xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxx xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§118 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx) účinné od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx rodinnému příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
Prejudikatura: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x správní vyhoštění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Xxxxxx Doškové, XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx xxxxxx 3, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Ca 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, x to například xxx, že xx xxxx doba xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Nevyužil-li xxxxxxx orgán xxxx xxx pravomoci a x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, počítá xx tato xxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx na xxxxx XX, nezapočítává xx xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx cizinců, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012.
XX. Xxx se xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Rozhodnutím Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha, xx xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 roky. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx policie, xx dne 11.7.2007, x.x. SCPP-1629/C-243-2007, xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx potvrzeno. Právní xxx nastala dne 17.7.2007.
3. Dne 26.7.2007, xx. během 30 xxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx x území XX, byla Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx má xxxxx §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx. X úřední xxxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, x xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozsudku zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, č.j. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxx platnost rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 19.3.2009, č.j. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 3 xxx, xx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepočala xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů pro xxxx vydání.
5. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze dne 9.7.2009, č.j. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění prozatím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze dne 6.5.2010, č.j. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro právní xxxxxxxx, xx již xxx x odkladný xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxx plynout xxx xxxx, xx xxx xxxxx vyhoštěnému xxxxxxx umožnit xxxxx xx území XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítá, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx vyhoštění“ xxx x xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008 x ze dne 27.11.2008, xx. xx. 6 Tdo 1443/2008), xxxxx vychází x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx na počítání xxxx, po xxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx k jakému xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudku xx xxx 3.1.2011, č.j. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx xxxx osmého xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx však x xxxxxxx otázku, xxxx x xx, xxx xx xxxx, xxx xx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, plyne xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Osmý xxxxx xxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx jde k xxxx xxxxxxx x xxxxxx nemá podle xxxxxx xxxxxx senátu xxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxx xxx xxxxx k legálnímu xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxx změnu dané xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx xxxxx považuje xxxxxx novely x. 428/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2005, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx před touto xxxxxxx, uvádělo, xx „(x)xxx, xx kterou xxxxx umožnit xxxxx xx území, je xxxxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx“. X toho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx, xxxxxxx policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxx xxx x xx xxxx xxxxxx úpravy zastáván xxxxxxxxx výklad, podle xxxxx doba zákazu xxxxxx na území xxxx uplynout x xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxx neplyne v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ doby.
12. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx, zda má xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s., dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od právního xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx vysloveného (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 1762/2009 Xx. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx posuzovat, zda xx xx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx působil xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxx vymezuje, xx xxxxxxx xxx, xxx do této xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x této otázce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx první xxxxx x xxxx posuzované xxxx, je dán xxxxxx, x němž xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Druhou nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx senátem bylo xxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
16. X této souvislosti xxxxxx rozšířený senát xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 35 soudního xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ trval xx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokát Mgr. Xxxxx Čechovský, xxxxxxxxx „x.x.“ xx advokáta Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil x v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx pro Xxx. Xxxxx Václavka. Stěžovatel xxx x xxxxxx x žalobě zastupován xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx žalobu x xxxxxxxx xxxxx x řízení podepisoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petr Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx a substituční xxxxx xxx xxx Xxx. Petra Xxxxxxxx x xxxxxxxx přímou xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Václavka x substituční plnou xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. vyjádřen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím věci xxx xxxxxxx, učinila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatele. Namísto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx uvedl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 482/2005 Sb. XXX x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Xxx 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Sb. XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx nebyly dány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 x. x. x., vadou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §109 odst. 4 (xxxxx odst. 3) x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxx nebyla x xxxxxxx stížnosti výslovně xxxxxxxx.
18. Uvedená xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x posouzení předmětnou xxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx se do xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxxxx §118 zákona o xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxxxx znění, započítávalo x xxxxxx, xxx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxx počátek xxxx xxxx rozhodné.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, x xxxx dospěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xxxx znění xx 23.11.2005. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx definováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nezdržoval. Uvedený xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, ukončení xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o předmětném xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx nastávají xx právní mocí xxxxxxxxxx. (…) Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. dále xxxxxxx, xx „Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na významu xxxxxxxxxxx platnosti xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx citovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008, x xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008).
21. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx x praxi xxxxx xxx zřídka xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxx doktríny (Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 218 x.) „(x)xxxxxx xxx xx platný, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx vůle, který xx xxxx obsahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx právní moci x xxx se xxxxx účinným a xxxxxxxxxxxx. Ve většině xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, účinnosti (ve xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx) x vykonatelnosti (x užším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Ačkoliv xx autoři xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx vyhlašováno ústně, xxxxxxx až od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx „dni xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx písemném vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ z §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxx xx xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx) xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx definice xxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx (xxxxx XX, nyní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie), xxxxxxx policie x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx význam má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území.
23. X xxxx přijímání xxxxxx x. 428/2005 Xx. nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx upravena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx době se xxxx xx. 11 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2008/115/XX x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx č. 428/2005 Xx. změnit xxxxxxx x xxxxxx počítání xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx počátek vázat xx xxxxxx moc, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx vynutitelnosti) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx většinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince x území, nebo xxxxxxx, co xx xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, odvozovat počátek xxxx doby xx xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX (xxxx xxxxx členských xxxxx XX), xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musel x případech dobrovolného xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praktickými obtížemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx je xxxxxxxx vykonatelnost rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Nic x toho xxxxx xxxxxxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, pokud xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, až xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxx do §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx vložil x účinností od 1.1.2012 nové xxxxx xxxx. 4, které xxx: „Do xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyhošťovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vyhošťovaného cizince xx území xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xx xxxx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx neodkládají veškeré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xxxxxx účinek v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx na počítání xxxx xxxx žádný xxxx. Jinak xxxx xx, xxx xxx xxxx uvedeno, podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx jinak tomu xxxx podle právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. Xxxxxxx §119 odst. 5 (xxxx. 6) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §154 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx nelze xxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxx účinky.
28. Xxxxx xxxxx argumentoval ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 428/2005 Xx. Xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx důvodová zpráva xxxxx: „Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhoštěním cizince. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx vstup xx xxxxx, počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xx. ještě xx xxxx xxxxxx na xxxxx. Tímto způsobem xxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxx jeho realizací.“ X vypuštění §172 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území.“ Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx délku doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx lhůty), x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x území (§118 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), a xxxx počátek xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx první x druhá zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx zřejmé, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxx odkladný účinek xxxxxxxx (§85 odst. 2 správního řádu), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx vyloučit ze xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011), určit xxxxxxx xxxx lhůty xxx vycestování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx stanoví §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx a čtvrtá xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2011, x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doby, xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx navázat právě xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx orgán xxxx xxx pravomoci x xxxxxxxx, xxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx doby, xxxxx xxx xxxxxxxx x toho, že xxxx doba se xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na počítání xxxx zákazu vstupu xx území xxxxx xxxx xxx případná xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Ustanovení §118 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx například xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci x x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx území, aniž xx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx již z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců, ve xxxxx účinném xx 1.1.2012.
35. X xxxxxx xxxxxx rozšířený senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Právním xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx