Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, x to xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx z xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx správní orgán xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§118 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x jakéhokoli xxxxxx, x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, se xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, nezapočítává xx podle §118 xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Sb. XX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Doškové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2010, x.x. 11 Ca 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx doba xxxxxx xxx dne uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území.
II. Nevyužil-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území, xxxx xx jakkoli vymezil xxxx počátek, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx došlo, xx xxx z xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, po kterou xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx doby, xx kterou nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xx území XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx ředitelství služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců), xxxxxxx orgán stanovil xx 3 roky. Xxxxxxx byl povinen x xxxxx ČR xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
2. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké x pohraniční policie, xx dne 11.7.2007, x.x. SCPP-1629/C-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxx nastala xxx 17.7.2007.
3. Dne 26.7.2007, xx. během 30 xxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx z území XX, xxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx má xxxxx §172 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx žalobu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Ca 221/2007-45, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 19.3.2009, č.j. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3 xxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území XX. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 odst. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x.x. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, x potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx neupravuje „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, č.j. 4 Xx 24/2008-77) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, sp. xx. 8 Xxx 643/2008 x ze xxx 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx cizinci umožnit xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
9. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx k jakému xxxxxx osmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x.x. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx věci osmého xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x to, xxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, plyne či xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx senát xxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx x závěru, xx tato xxxx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx cizince x xxxxxx xxxx podle xxxxxx osmého senátu xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx diskriminoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mají xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx., která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2005, xx zásadní. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, uvádělo, že „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx x zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx byl xxxxx xx platnost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „(d)obu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx upozorňuje xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x nevidí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být x xx xxxx xxxxxx xxxxxx zastáván xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx doba xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xx xxxxxx přesvědčen x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx.
12. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, č.j. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Xx. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, zatímco xxxxxxxx osmého senátu, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zabýval xxx, xxx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xxxx xxxxx totožná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx nějaký xxxx xx počítání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, by xxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx otázce xx zmiňovaném rozsudku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxxxx první senát x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Druhou nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx věci.
16. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx přímo nesouvisí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, podepsaný „x.x.“ xx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxx jednat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil x x xxxxxx x xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx xxxxx xxx pro Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, ovšem x xxx, xx žalobu x následné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. X výzvě xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Marku Xxxxxxxxx, x čímž xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx moc pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x následně přímou xxxxx xxx pro Xxx. Petra Xxxxxxxx x substituční plnou xxx pro Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Až xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxx moc xxxxxxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxx, xxxx byl xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. x. vyjádřen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Namísto xxxx městský soud xxxxxx zamítl xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, publikovaný xxx x. 482/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, xxxxxxxxxxx pod x. 859/2006 Xx. XXX) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, ač x xxxx nebyly dány xxxxxxx podmínky xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx x takové xxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 (xxxxx xxxx. 3) x. x. x. přihlížet, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozšířený xxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že byť xx k této xxxxxxxx vadě první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx relevantní pro xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx právní otázky, xxx se do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx, započítávalo x období, xxx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx počátek této xxxx rozhodné.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx 23.11.2005. V rozsudku xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx svým obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xx jím xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx: „xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx xx bylo xxxxx specifikováno, xx xxxxx faktickou či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxx, resp. xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx vázán xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. xxxx xxxxxxx, xx „Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx rozhodnutí.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx platnosti doby, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx citovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (zmiňovaná xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, a xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008).
21. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, který xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx na území x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „platnosti xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx (Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní akt xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiní xxxxxx vůle, který xx jeho obsahem, xxxxxxx vůči xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci x xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Xxxxxxx xx autoři zmiňované xxxxxxxxx přiklánějí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhlašováno xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x adresátů, x nikoliv xxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (jeho vydání), xxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx „dni rozhodnutí“, xxxx x xxxx, xxxxx je uvedeno xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranil x ponechal xx xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění“. V xxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx vstupu na xxxxx nahrazena formulací, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx (xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx počátek x xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vyhoštěného xxxxxxx na xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx upravena xxxxxx Xxxxxxxx unie x rovněž x xxxxxxxx době xx xxxx čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice stanoví xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx opuštění xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i mimo xxxxx stanoveného rozmezí; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx také přímo xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vázat xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nebo xxxxxxx, co xx xx x xxxxxxxx xxxxx institutu správního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx ČR (xxxx xxxxx členských xxxxx XX), xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutečně opustil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxx stanovit, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do uvedené xxxx nezapočítává.
25. Nic x toho xxxxx xxxxxxxxxxx neučinil, respektive xxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., jímž xx §118 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vložil x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 nové xxxxx xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné.“ Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2012 xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území měl xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvozován až xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx do xxxx xxxx nezapočítávalo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Naopak §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx žaloba xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx účinek na xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx podle §73 x. x. x., xxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx vstupu xx xxxxx xxx nastával, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx podání žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx účinné naopak xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx řízení x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx novelou č. 428/2005 Xx. Xxxxxxx §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §154 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Opět xxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odkladu xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
28. První xxxxx argumentoval ve xxxxxxxx svých závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 428/2005 Xx. Xx změně §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nově xx xxxxxxx xxxx, od xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx území x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dosavadní právní xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx za xxxx pobytu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zkracování doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx cizinci omezen xxxxx na xxxxx.“ Xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx pobytu xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně x ohledem na xxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx stanovil v xxxx řadě xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx je xxxxxxx xxxxxxx vycestovat x xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu na xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx první x druhá xxxxxx x pobytu cizinců). Xxxxxx xx zřejmé, xx správní xxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladný účinek xxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vyloučit xx xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx běhu této xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx stanoví §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx vycestování x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci a xxxxxxxx, tak xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx vycházet x toho, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, již xx dne xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 do 31.12.2011 xx počítání xxxx xxxxxx vstupu xx území žádný xxxx ani případná xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu, k xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxx, podle §118 xxxx. 4 zákona x pobytu cizinců, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012, xx xx doby, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vstup xx území ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, po kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx.
33. Nevyužil-li xxxxxxx xxxxx této xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této doby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, po xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xx doby, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx anebo jeho xxxxxxxxx příslušníkovi umožnit xxxxx xx území XX, xxxxxxxxxxxx až xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
35. S těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvnímu xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 24. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx