Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 24.11.2005 svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění nejen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a to xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx x území.

II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle právní xxxxxx (§118 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.

XXX. Doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx kterou xxxxx umožnit cizinci xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nezapočítává xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Xx. XX

Xxx: Xxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x správní xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Nad xxxxxx 3, Xxxxx 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,

xxxxx:

X. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx doba xxxxxx xxx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.

XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán této xxx xxxxxxxxx a x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počátek, počítá xx xxxx doba xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že došlo, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.

III. Xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx cizinců, ve xxxxx účinném xx 1.1.2012.

XX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 12.3.2007, č.j. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 roky. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.

2. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 11.7.2007, x.x. SCPP-1629/C-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nastala dne 17.7.2007.

3. Dne 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, byla Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx 11.7.2007, jež xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxx vyhoštěn z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx žalobu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, x xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, x.x. 1 Xx 109/2010-76.

4. Xxx 19.1.2009, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx by xxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x této žádosti xxxxx §102 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) zastaveno, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebyla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx polovina x xxxx 3 xxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Xxxx doba xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x odkladnému účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepočala xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx závěru se xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2009, x.x. OAM-154-7/SŘ-2009, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.

6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, resp. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), nemůže xxxxxxx xxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území XX.

7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž namítá, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77) x Nejvyššího soudu (xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008 x xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx.

8. Žalovaný se xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx

9. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti zaujal xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx osmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.1.2011, x.x. 8 As 69/2010-163.

10. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx možné po xxxxxxx xxxx vykonat x xxxxxx důvodu, x tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx jde však x shodnou otázku, xxxx o to, xxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxx z jakéhokoli xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx senát xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxx v xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mají xxx xxxxx x legálnímu xxxxxx xx území XX. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx., která xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx nepřinesla.

11. Naopak xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx novely č. 428/2005 Xx., jež xxxxxx účinnosti xxx 24.11.2005, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, uvádělo, xx „(x)xxx, po kterou xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počátek xxxx zákazu xxxxxx xx území xxx xxxxx xx platnost, xxxxxxx účinnost rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx“. Xxxxx senát upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx x xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx.

12. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2011, č.j. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sjednocovat judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tam, kde xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, který dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Xx. XXX).

14. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx první xxxxx xx posuzovat, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území započítává xxxxxx, kdy působil xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxx vymezuje, xx xxxxxxx xxx, xxx do této xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (§119 odst. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx x právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx rozhodující, xx v obou xxxxxxxxx dochází xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx má tato xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, by xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx xxxx hodlá xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx.

16. X xxxx souvislosti xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx v xxxx xxxx bez jednání, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx zástupce xxxxxxx“ trval xx xxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Čechovský, xxxxxxxxx „x.x.“ xx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnou xxx xxx Xxx. Xxxxx Václavka. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx zastupován xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, ovšem x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podepisoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petr Xxxxxxxx. X výzvě xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx městský xxxx xxxxxxxx x substituční xxxxx moc pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moc pro Xxx. Petra Václavka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc udělenou xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednáním x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx, učinila xxxxx oprávněná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl bez xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

17. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, publikovaný pod x. 482/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, publikovaný xxx x. 859/2006 Xx. XXX) xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxxxx x takové xxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 (xxxxx odst. 3) s. ř. x. xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozšířenému senátu x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o dané xxxxxxx stížnosti; x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx

19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx počátek xxxx xxxx rozhodné.

20. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx xxxxx xx 23.11.2005. X xxxxxxxx xx dne 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxx úpravě uvedl xxxxxxxxxxx: „Správní xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je definováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xx jím xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx pohybu. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců: „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území“, xxxx by xxxx xxxxx specifikováno, xx xxxxx faktickou xx xxxxxx skutečnost xx xxx čas, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o předmětném xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx vázán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…). Dikce xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. xxxx stanoví, xx „Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (zmiňovaná xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, x xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008).

21. Tato xxxxxxxxxx xxxx vycházela x dikce §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území x praxi jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx doktríny (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx adresátům“. Xxxxxxxx správního rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, účinnosti (xx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx (jeho xxxxxx), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx x xxxxx dřívějšímu xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx „xxx rozhodnutí“, xxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění.

22. X každém případě xxxxxxxxxxx pojem „platnosti xxxxxxxxxx“ z §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx x ponechal xx xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx policie xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (resp. občana Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění“. V xxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx definice xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx formulací, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci vstup xx xxxxx (dříve XX, nyní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx cizince. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx sporné, xxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx počátek x xxxxxx počítání doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.

23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx upravena xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) týká xxxx zákazu vstupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí; xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

24. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. změnit xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx, nabízela xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxx vázat xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx z hlediska xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ČR (nyní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX), byť xx xx xxx volbě xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opustil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xx xx uvedené xxxx nezapočítává.

25. Xxx x toho ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxx xx §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vložil x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Evropské unie xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi umožnit xxxxx na území, xx nezapočítává doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx před 1.1.2012 xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x osmým xxxxxxx xxxxx, že bez xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx doby zákazu xxxxxx vyhošťovaného cizince xx xxxxx měl xxx ve všech xxxxxxxxx odvozován xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oporu x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Podáním xxxx žaloby se xxxx neodkládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx vstupu xx xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx, xxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx tomu xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2012 x xxxxxx jinak xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx naopak xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovil, xx xxxx řízení x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno xxxxx novelou x. 428/2005 Xx. Obdobně §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx po xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve smyslu §154 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx do evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Opět xxxx nelze xxxx, xx by rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro stěžovatele xx xxxx odkladu xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx účinky.

28. Xxxxx xxxxx argumentoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 428/2005 Xx. Xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vstup na xxxxx, počíná běžet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx zkracování xxxx xxxxxxxx omezení ještě xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu cizinců xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 odst. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.“ Xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx pobytu xx xxxxx, ale x xxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci x každém rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.

29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx výrokové části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (materiálně xxxxx), x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x území (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx na xxxxx (§118 xxxx. 1 věta první x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 správního řádu), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011), určit xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vycestování z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pozdější xxxxxxx běhu této xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince. Xxxxxxx doby, po xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování z xxxxx.

30. Nevyužil-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pouze celkovou xxxx xxxxxx xxxxxx xx území, xxxx xx jakkoli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx vycházet x toho, že xxxx doba xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxx zákon xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, již xx xxx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx případná xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již z xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xx xx doby, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx

31. Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

32. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x počátek xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že se xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území.

33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx, počítá xx xxxx doba xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě neměla xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.

34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx až xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.

35. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x souladu s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxx 2012

JUDr. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx