Právní xxxx:
X. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005 svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nejen xxxxx, xxx x xxxxxxx doby, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xx tato doba xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§118 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) účinné xx 24.11.2005 do 31.12.2011 xx počítání této xxxx žádný vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx x jakéhokoli xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xx kterou xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Zhao X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Ca 219/2009-41,
xxxxx:
X. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x území.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aniž xx jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx doby, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci vstup xx území členských xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx území XX, xxxxxxxxxxxx až xxxxx §118 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012.
XX. Věc xx xxxxx k projednání x rozhodnutí prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx Praha, xx xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx žalobci xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 roky. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxx do 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.7.2007.
3. Dne 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, byla Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2007, jež xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Ca 221/2007-45, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, x.x. 1 Xx 109/2010-76.
4. Dne 19.1.2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal žalobce xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxx znění, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx policie, ze xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3 let, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území XX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxx nepočala xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 odst. 6 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů pro xxxx vydání.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, č.j. OAM-154-7/SŘ-2009, xxxxxxx, x potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění prozatím xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), nemůže xxxxxxx xxx xxxx, po xxx xxxxx vyhoštěnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx namítá, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění takový xxxxxx nespojuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77) x Nejvyššího soudu (xxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008 x xx xxx 27.11.2008, sp. zn. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Žalovaný xx xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxx ztotožnil s xxx uvedenou argumentací xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx rozšířenému xxxxxx
9. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, č.j. 8 As 69/2010-163.
10. Xx xxxx osmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vykonat x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx jde xxxx x shodnou xxxxxx, xxxx x xx, xxx po xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x jakéhokoli xxxxxx, plyne či xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx. Xxxx senát xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx i přesto, xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádali xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 428/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2005, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, uvádělo, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území, xx xxxxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxxx počátek xxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx účinnost rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince“. Xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění dochází x zastavení běhu xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, č.j. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx senát nejprve xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xx byla věc xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx od právního xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 1762/2009 Sb. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx senát xx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy působil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, zatímco xxxxxxxx osmého xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vymezuje, xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx právní xxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xxxx xxxxx totožná x právní úpravou xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx nějaký vliv xx xxxxxxxx doby xxxxxx vstupu cizince xx xxxxx, by xxxx xxx x xxxx případech řešena xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx dospěl x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, je xxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci.
16. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx městským soudem xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx v xxxx xxxx bez jednání, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „právní xxxxxxxx xxxxxxx“ trval na xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx Čechovský, xxxxxxxxx „x.x.“ za xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Václavka, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx plnou xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x žalobě zastupován xxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, ovšem x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x řízení podepisoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx udělenou Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Petra Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x substituční plnou xxx pro Xxx. Xxxxx Čechovského již xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. vyjádřen xxxxxxxxx x projednáním x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek xx dne 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, publikovaný pod x. 482/2005 Xx. XXX a xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 1 Xxx 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Sb. XXX) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 s. x. s., xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §109 odst. 4 (xxxxx xxxx. 3) x. ř. x. přihlížet, x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
18. Uvedená vada xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že byť xx x xxxx xxxxxxxx vadě první xxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
19. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX podle §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x období, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx souvislosti je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěla stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx do 23.11.2005. X xxxxxxxx xx dne 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k této xxxxxx úpravě uvedl xxxxxxxxxxx: „Správní vyhoštění xx smyslu xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x doby, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx xx tom, aby xx jím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx faktickou či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. termínem, xx s xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhoštění xx xxx xxx vázán xx právní xxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xx „Xxxx, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx navazovala xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, a xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dikce §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 23.11.2005, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území x praxi xxxxx xxx zřídka xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy nezbytnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x aby se xxxxx účinným x xxxxxxxxxxxx. Xx většině xxxxxxx tak okamžik xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Ačkoliv xx autoři xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx adresátovi, xxxx. xxxxxxx z xxxxxxxx, x nikoliv xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxx (jeho xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, x xx x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“, xxxx x datu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
22. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ponechal ho xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxx rodinného příslušníka) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxx dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx (dříve XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie), xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a osmým xxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx legislativní xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx počítání doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
23. X době xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 11 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“) xxxx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx samotnou xxxxxx počátku xxxx xxxx, xxxxxxxx způsobu xxxxxx počítání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx lhůty k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nabízela xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vázat xx xxxxxx moc, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, co by xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx jevilo jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx opustí xxxxx XX (xxxx xxxxx členských xxxxx XX), byť xx xx xxx volbě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx vyrovnat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxx určováním xxxx, xxx cizinec xxxxx xxxxxxxx opustil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx je xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xx xx xxxxxxx xxxx nezapočítává.
25. Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, pokud xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, až xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxx do §118 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účinností od 1.1.2012 nové znění xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné.“ Při xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osmým xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx doby zákazu xxxxxx vyhošťovaného xxxxxxx xx území xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, že žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. s., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vynutitelnost rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx účinek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu na xxxxx xxx nastával, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Jinak xxxx xx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx stanovil, xx xxxx xxxxxx o xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno xxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Sb. Xxxxxxx §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx pouze vykonatelnost, xxxxxxx veškeré právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele uvedená x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §154 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx dobu odkladu xxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxx účinky.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 428/2005 Xx. Ke xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nově xx xxxxxxx xxxx, od xxxxx počíná xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhoštěním cizince. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ještě za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx zkracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X vypuštění §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xx výrokové části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (materiálně xxxxx), x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§118 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze (§169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx dřívějším xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx stanoví §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince. Xxxxxxx doby, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, tak xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, aniž xx jakkoli xxxxx xxxxxxx xxxx doby, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dne právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území žádný xxxx ani případná xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x pobytu xxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2012, xx xx xxxx, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit vstup xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
32. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx například xxx, xx xx xxxx doba xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx doba xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx této doby xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, nezapočítává xx xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
35. S xxxxxx xxxxxx rozšířený senát x souladu x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx