Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx účinném xx 24.11.2005 svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxx xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx na území, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (§118 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx) účinné xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx počítání xxxx xxxx žádný xxxx xxx skutečnost, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, se do xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx nebo občanovi Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012.
Prejudikatura: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Zhao X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,
xxxxx:
X. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x počátek xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na území, x to například xxx, xx xx xxxx doba počítá xxx xxx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Nevyužil-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění stanovil xxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počátek, počítá xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
III. Xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Praha, ze xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx žalobci xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx území XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území (§118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x území XX xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, xx xxx 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, zamítnuto, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.7.2007.
3. Xxx 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x území XX, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx vyhoštěn z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx soud xxxxx, xx tuto žalobu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, x xx xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, č.j. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal žalobce xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, ze xxx 19.3.2009, č.j. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, bylo xxxxxx x této žádosti xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) zastaveno, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedna ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3 let, xx kterou žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území XX. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx důvodů pro xxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2009, x.x. OAM-154-7/SŘ-2009, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poloviny xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx x odkladný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx doba, xx xxx xxxxx vyhoštěnému xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx ČR.
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx namítá, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx x xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (rozsudek ze xxx 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77) x Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. zn. 8 Tdo 643/2008 x ze dne 27.11.2008, sp. xx. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. Xxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx nevypořádal x jeho žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx rozšířenému senátu
9. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x jakému xxxxxx osmý senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx xxx 3.1.2011, x.x. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiného důvodu, x tím bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx, xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, plyne xx xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx. Osmý senát xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx jde k xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osmého senátu xxxxx v zákoně. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx zákonem č. 428/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřinesla.
11. Naopak xxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2005, za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxx, uvádělo, že „(x)xxx, xx kterou xxxxx umožnit vstup xx xxxxx, xx xxxxxxxxx dobou platnosti xxxxxxxxxx“. X toho xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx platnost, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxx tato xxxxxxxx změněna tak, xx „(x)xxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění cizince“. Xxxxx xxxxx upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxx být x za xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx doba zákazu xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx je xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx přesvědčen x xxx, že xxxx xxxx neplyne x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx vykonatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxx xxxx „vyhošťovací“ xxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodnutí
13. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx sjednocovat judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx senátem tohoto xxxxx, který xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Xx. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx posuzovat, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx senát vymezuje, xx xxxxxxx xxx, xxx xx této xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany (§119 odst. 5, xxxx. 6 zákona x xxxxxx cizinců) xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx má tato xxxxxxxxxx nějaký xxxx xx počítání xxxx xxxxxx vstupu cizince xx xxxxx, by xxxx xxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxx dospěl x této otázce xx xxxxxxxxxx rozsudku x opačnému xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx první xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu je xx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané věci.
16. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ trval xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx Čechovský, xxxxxxxxx „x.x.“ za xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Václavka, xxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx přímou xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Václavka. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx x následné xxxxx x řízení podepisoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petr Václavek. X výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Marku Xxxxxxxxx, x čímž xx xxxxx městský soud xxxxxxxx x substituční xxxxx moc pro Xxx. Xxxxx Václavka x xxxxxxxx přímou xxxxx xxx xxx Xxx. Petra Václavka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxx Xxx. Petru Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jímž byl xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. vyjádřen xxxxxxxxx s projednáním x rozhodnutím xxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl bez xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nepožádal výslovně x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, čímž byl xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, publikovaný xxx x. 482/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 1 Xxx 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Sb. XXX) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač k xxxx nebyly xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 s. x. x., xxxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 (xxxxx odst. 3) s. ř. x. xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Uvedená xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xx relevantní xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR podle §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx, započítávalo x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou vůbec xxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxx §118 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx znění do 23.11.2005. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Správní vyhoštění xx xxxxxx ustanovení §118 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx definováno xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z území x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxx, xxx xx jím dotčený xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx svobodě xxxx xxxxxxx xxxxxx. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na území“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. termínem, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx vázán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…). Dikce xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. xxxx stanoví, xx „Xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx území, xx stanovena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ U xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx stanoveno, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx citovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx usnesení xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, x xx dne 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx tedy vycházela x xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx zřídka xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní xxx xx platný, jakmile xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x vykonatelnosti (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx autoři zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vyhlašováno xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x adresátů, x nikoliv xxx xx xxxxxxxx vypravení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území x xxxxx dřívějšímu xxxxxxxx, x to k xxxxxxxxx „dni xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění.
22. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „platnosti xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, jímž „zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx formulací, xxxxx xxx dobu, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území (xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
23. X xxxx přijímání xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx směrnice“) týká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx opuštění území, xxxxx má xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx, jakož i xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, že jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. změnit počátek x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákazu vstupu xx xxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx počátek vázat xx xxxxxx moc, xxxxxxxx, vykonatelnost (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx by xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX (xxxx xxxxx členských států XX), byť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx vyrovnat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx určováním xxxx, xxx cizinec xxxxx skutečně opustil. Xxxxxxx zákonodárce jistě xxxx stanovit, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění, xx xx uvedené xxxx nezapočítává.
25. Nic x xxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxx xx §118 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účinností od 1.1.2012 xxxx znění xxxx. 4, které xxx: „Xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx na území, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Při xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx x xxxx vyhošťovaného cizince xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhošťovaného xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a že xx xx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Naopak §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx neodkládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. s., xxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxx vynutitelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx účinek x xxxxxx počátku xxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx tak nastával, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno jinak, xxx x právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx tomu xx, xxx xxx xxxx uvedeno, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xxxxxx xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovil, že xxxx xxxxxx o xxxxxx se do xxxx platnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx novelou x. 428/2005 Sb. Xxxxxxx §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xx dobu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x žalobě, podle xxx xxxxxxxxxx musel x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Opět xxxx xxxxx xxxx, xx by rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx č. 428/2005 Xx. Xx změně §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxx: „Xxxx se xxxxxxx xxxx, od xxxxx počíná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx území x souvislosti se xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx §172 xxxx. 5 zákona x pobytu cizinců xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx cizinci omezen xxxxx xx území.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě však xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale i xxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (materiálně xxxxx), x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§118 odst. 1 věta první x druhá xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxx xx zřejmé, xx správní orgán xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx vycestování x xxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx pak xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx určil xxxxxxx této xxxx, xxxxx xxx vycházet x xxxx, xx xxxx doba xx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxx zákon xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012, se xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nejen délku, xxx x počátek xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx na xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území.
33. Nevyužil-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počátek, počítá xx xxxx xxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx došlo, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx do doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012.
35. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vázán.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx