Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prokazatelné xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002, xx xxxxxxxxx sine xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxxx služby xx uvedené xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x roce 2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který vzal xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základních hodnot xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 151/2000 Sb., x telekomunikacích, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx 02 Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxx univerzální xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxx, Xx Brumlovkou 266/2, XX: 60193336, xxxxx žalovanému: Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008 x.x. 60&xxxx;630/2008-603
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxx 22.9.2008 x.x. 60 630/2008-603 xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.000,- Kč xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx Xxxx Českého telekomunikačního xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2008 x.x. 3&xxxx;558/2007-611/XXX.xxx. (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“), kterým xxx xxxxxxx stanoven xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 xx 67,10387 % x xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 xx xxxx 172.788.762,- Xx.
Xxxxxxx xx xxx 11.11.2008 podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002 xx xxxx 257.494.476,- Kč.
Rozklad, který xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2007 x.x. 19 478/2007-603 zamítnut. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxx x moci úřední xxxxxxx řízení xx xxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx univerzální služby xx xxx 2002, x xxxxx něhož xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx x neúplně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čerpat z xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně poté, xx xxxxxx výši xxxxxxxxxxxx ztráty za xxxxxxxxx rok, dle xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xx účet univerzální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2002. Prokazatelná xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ověření xxxx ztráty je xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx univerzální služby. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx platby xx xxxx univerzální xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxx x příslušní držitelé xxxxxxxxxxxxxxxxx licencí xx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradí, xxxx xxx vystaven xxxxxx x čerpání, xx. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxx žalovaného potvrzena xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.6.2008 x.x. 7 Xx 195/2007-74.
X xxxxxxx xx xxx 14.4.2009 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxx, že v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx ztráta xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxx xx účtu, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxx xxxxxxx přispěvatele xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxx k jejímu xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx prokazatelné xxxxxx xxxxxxx, x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 6.6.2008 x.x. 7 Xx 195/2007-74 označil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 20.1.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxx 22.10.2009 č.j. 64 675/2009-603, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xx věci xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x xxxx 2002 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx věci ověření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x xxxx 2002 nebylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. držiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002 jako xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009. Žalovaný dále xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2009 x.x. 105 440/2009-603 x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 x.x. 64&xxxx;675/2009-603 došlo xx zrušení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx rozhodnutí xx xxx 22.10.2009 č.j. 64&xxxx;675/2009-603 x kopii xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2009 x.x. 105&xxxx;440/2009-603.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tržbami x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty, xxxxxxx, kterými xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doloženy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx služby (xxxx xxx "účet"), xx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Úřad. Xxxx xx povinen xxxxxx účet, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhrady prokazatelné xxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx držitelé xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 zákona x telekomunikacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předloží Xxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zúčtování xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplynulém xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxx do 30 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx příspěvku x stanoví výši xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx přidělování finančních xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 vyhlášky x. 235/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx držitele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx služby (dále xxx "účet") určuje Xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2. Xxx xxxxxxx použije údaje xx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí,
b) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxx xxxx v xxxx nemá oporu xxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxx xxxxxxx doplnění, x) pro podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2010.
X xxxxxx žalovaného xx xxx 20.1.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu ze xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., vydané ve xxxx ověření výše xxxxxxxxxxxx ztráty žalobce x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx v xxxx 2002 x věc xxxx vrácena správnímu xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxx podstatná vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxx 2002 nebylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známými xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2002, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxx xxx xxxxxxx stanoven xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002 xx 67,10387 % x současně stanoven xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002 xx xxxx 172.788.762,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx x xxxxx návaznosti xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., ve věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002. Xx je ostatně xxxxxx i x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „X“ xx xxx 2002 xxxxxxxx xx výši 257.494.476,- Xx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 25.5.2007. Tato hodnota xxxxxxx výše xxxxxx „X“ xxx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dosazena xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxx x xxxx 1 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 235/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Úřadu xx xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002, xxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za rok 2002 xxx. podkladovým xxxxxxxxxxx. X logiky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x telekomunikacích xxxxx, xx konkrétní výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (x stejně xxx x xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx určena xxxxx, xxx xxxxx x ověření výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výše prokazatelné xxxxxx xx jedním x nezbytných xxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1 přílohy x. 2 vyhlášky x. 235/2001 Sb., a xx xxxxxxxxx x x §7 téže xxxxxxxx, podle xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvků), xxxxx jsou jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prokazatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx. Xxxxx ověřené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx řadě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), z xxxxx xx postupem xxxxx xxxx 2 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 235/2001 Xx., vypočítává xxx. „xxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ To xxx xxxxxx nic xx skutečnosti, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx xx vztah xxxxx úměry - xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx ověřována xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002, má xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služby za xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální služby xx xxx 2002. Xxxxx xxxxxx, existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx, jímž bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx univerzální služby xx rok 2002, xx podmínkou sine xxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx příspěvku žalobce xx xxxx univerzální xxxxxx za uvedené xxxxxx.
Xx vydání zrušovacího xxxxxxxxxx předsedy Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009 x.x. 64&xxxx;675/2009-603 nastala xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx) xx xxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2002, xxxx xx xxxx xxxxx ověřená xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Tato situace xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxx příspěvku xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002 xxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx Xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet.
Po zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oporu, xxxxx xxx x stanovení xxxxx xx základních xxxxxx potřebných xxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxx období, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx známých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ověření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 14.2.2007 č.j. 35 038/06-611/VI.vyř., xxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbylo svého xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx vydaným podle §76 odst. 1 xxxx. b/, x/ x.x.x. xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx námitek xxx xxxx nezkoumal, xxxxx xx xxxxxxxx řízení x souzené xxxx xx to nemohlo xxx žádný xxxx.
Xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx přiznal xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. žalobci, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s.ř.s., a xx xx xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, rozhodovat x xx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu.
V Xxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2011
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. r.
předsedkyně senátu
*) X účinností od 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx).
**) S účinností xx 1.5.2005 xxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích).