Právní xxxx:
X. Existence xxxxxxxxxxxx podkladového rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxx 2002 xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán za xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx univerzální xxxxxx xx uvedené xxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx 02 Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., se xxxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxx, Za Brumlovkou 266/2, XX: 60193336, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Praha 9, Xxxxxxxxxx 219, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008 č.j. 60&xxxx;630/2008-603
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 22.9.2008 x.x. 60&xxxx;630/2008-603 se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozklad xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2008 x.x. 3&xxxx;558/2007-611/XXX.xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“), kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 xx 67,10387 % a xxxxxxxx stanoven příspěvek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 xx xxxx 172.788.762,- Xx.
Xxxxxxx xx xxx 11.11.2008 xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., ověřil xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x poskytování univerzální xxxxxx x roce 2002 xx xxxx 257.494.476,- Xx.
Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2007 x.x. 19&xxxx;478/2007-603 zamítnut. Xxx 8.2.2007 žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx univerzální xxxxxx xx rok 2002, x xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x posléze x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx za xx, xx obě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čerpat x xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty za xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o telekomunikacích“). Xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx účet univerzální xxxxxx xx xxx 2002. Xxxxxxxxxxxx ztráta xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx prvním krokem xx stanovení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx. Xxxxxx poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradí, xxxx xxx vystaven xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.6.2008 x.x. 7 Ca 195/2007-74.
X xxxxxxx xx xxx 14.4.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek. Xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx celková ztráta xxxxxxx z poskytování xxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxx příspěvek xx účtu, xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doklad x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx tuto částku xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx přispěvatele xx účtu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dokladu k xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.6.2008 x.x. 7 Xx 195/2007-74 xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009 č.j. 64&xxxx;675/2009-603, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 29.10.2009, xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xx xxx 14.2.2007 x.x. 35 038/06-611/VI.vyř., xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxx vedeno xx všemi správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence xx xxx 2002 jako xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx povinen xxxx xxxx řízení znovu, x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009. Žalovaný xxxx xxxxx sdělil, že x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2009 x.x. 105&xxxx;440/2009-603 x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx služby xx rok 2002 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 x.x. 64&xxxx;675/2009-603 xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009 č.j. 64&xxxx;675/2009-603 x xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2009 x.x. 105&xxxx;440/2009-603.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx z následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prokazatelné ztráty.
Podle §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztrátou se xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty, xxxxxxx, kterými musí xxx výpočty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx přiměřeného zisku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráta xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxx"), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx držitelé xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vznikne-li xxxxxxxxx úhrady prokazatelné xxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účtu.
Podle §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx licencí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx 30. června xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx, pokud jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxx. Xxxx xx 30 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vystaví xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx účet a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xx hrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 235/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "účet") xxxxxx Xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx x příloze x. 2. Xxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xx příslušný xxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení bez xxxxxxx rozsudkem
a) pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) proto, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x rozporu se xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx ze dne 20.1.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxx xxxxxxx, že xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xx všemi xxxxxxxxx orgánu známými xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxx konstatováno shora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozklad xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxx xx xxxx univerzální služby xx rok 2002 xx 67,10387 % x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002 xx xxxx 172.788.762,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., ve věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x roce 2002. Xx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xx. xxxxx, xx Xxxx ověřenou xxxx xxxxxx „Z“ xx xxx 2002 xxxxxxxx xx xxxx 257.494.476,- Xx rozhodnutím ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., které xxxxxx xxxxxx moci xxx 25.5.2007. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx „X“ xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x bodě 1 přílohy x. 2 vyhlášky x. 235/2001 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxxxx x výpočtu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Úřadu ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., vydané xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002, bylo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z logiky xxxxxxx úpravy obsažené x §32 zákona x telekomunikacích plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x stejně tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx žalovaným určena xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužícího xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxx 1 přílohy x. 2 vyhlášky č. 235/2001 Sb., a xx xxxxxxxxx i x §7 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 výši xxxxxx (finančních xxxxxxxxx), xxxxx jsou jednotliví xxxxxxxx telekomunikační licence xxxxxxx provést xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx - přispěvatelů xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ověřené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (hodnot), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bodu 2 xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 235/2001 Xx., vypočítává xxx. „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ To xxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační licence xx xxxx univerzální xxxxxx je xxxxx xxxxx úměry - xxx vyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v konečném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxx příspěvku xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx stanovit dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše prokazatelné xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2002. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002, xx xxxxxxxxx xxxx xxx non pro xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vydání zrušovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009 x.x. 64 675/2009-603 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně) xx xxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 xxxx xxx vydáno xx xxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování univerzální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx podkladového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování univerzální xxxxxx v xxxx 2002 nemá skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x stanovení xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx výše prokazatelné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx známých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002 a xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxx v daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x/, x/ x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nezkoumal, neboť xx výsledek xxxxxx x xxxxxxx věci xx xx nemohlo xxx žádný xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x xx ve lhůtě xx xxxx týdnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx o xx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
X Praze xxx 22. července 2011
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 zrušen xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických komunikacích x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
**) S účinností xx 1.5.2005 xxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).