Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx studia podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx na žádost xxxxxxxx, případně bez xxxxxxxx žádosti - xxxxxxx v xxxx xxxxx, nýbrž v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx výzvy do xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaplatil.
Věc: Xxxxx S. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Opletalova 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Praha 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.5.2011, x. x. 5 A 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxx xxx „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. j. 260/2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx děkana“), a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx na xxxx do vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o vysokých xxxxxxx), xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx - Poplatky xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx x. 6“). Tyto xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, x. j. 2-9-40525-XXX-09, x výzvy xx dne 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx děkan xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx řád“) xxxx xxxxxx do studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), xxxx xx xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-III-10, kterým xxx vyměřen poplatek xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx na započatých 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do termínu xxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx dne 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx dne 19.5.2010, x. j. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx zamítnuta pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx dne 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dluh xx poplatku xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx k 30.6.2010, xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přerušení.
Proti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx nicotnost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložit xxxx xxxxxx, a pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxx xxxxxxx vztah §54 x §68 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť řízení xxxx vedeno v xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx, x xxxx xxx rozhodováno „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx x. 1 xx ovšem jednalo x xxxxxxx přerušení xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Mimoto namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x části, xx xx studium přerušuje „xx dobu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx klade xxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. složením xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoušky); žalovaná xxxxx nezohledňuje, že xxxxxxxxxx ukončení studia xxxxxxxxx různě dlouhá (xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xx již xxxxxxxx, všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny x zbývá (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xx podle žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jsou poskytována xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdělávací činností xxxxxx školy. Do xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výuka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx rozporné x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x. 3 x x. 4 žalobce xxxxx, že proti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx z xxxxxx xxx úlevy xx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neuspěl se xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx nebyl vyzván x xxxxxxxx podkladů x xxxxx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i opětovného xxxxxx xx xxxxxx), x došlo jím xxxx x zásahu xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx (13.7.2010) xxxxx xxxxxxxxx, x nevztahovaly se xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 12.5.2011, x. j. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX XX xx dne 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x zamítl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, č. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx x. 2) se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx studia xx xxxxxx studenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx proti nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení zdánlivě xxxxxxxx uzavřený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu, x xx zcela x souladu x §6 odst. 1 xxxx. e) ve xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx x xx logické, xx žalovaná ve xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx; xxxxx xx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxx x těm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx x procesně náročnější xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx i xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona o xxxxxxxx školách, neboť xxxxx by nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xx k xxxx vnitřní předpis xxxxxx x mezích xxxxxx, což je x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxxx poplatku a xxxxxxx okolností s xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx štěpit výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (forma xxxxxxx, splatnost poplatku). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslovně řadí (xxxxx) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx pak škola xx xxxx vnitřním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následky nezaplacení xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovat xx studiu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 5 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia. Xxxxx xxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxx xxxxxxxx xxx absolutoria. Pokud xxxx poplatek xx xxxxx studium v xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx. 5 xxxx. 5 věty xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 7 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx x opětovným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx městský xxxx neztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx lze pouze „xxxxxxxxxx studium“, xx. xxxx „aktivní xxxxx“, xxx xxxxxxx navštěvuje xxxxxxxxx a semináře x koná (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „uzavřené xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxx užívá xxx xxxxxxx ve xxxx xxxx ukončením, xxxxx s ním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x §58 xxxx. 3, jakož i §44 x §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 x xx. 3 studijního x zkušebního xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx legislativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 2 nejsou xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx sice xxxxxxx xxxxx xxx úlevu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxx x. 6, xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoliv bližšího xxxxxxxxxx konstatoval, xx x žalobce nejsou xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 a x. 4 městský xxxx xxxxx, že třicetidenní xxxxx k podání xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, žalobce xx však x xxxx případech xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx zmeškal třicetidenní xxxxx a xxxxx xx případně mohly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, mohl rektor xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách (xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze zmeškání xxxxx xxxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úlevu xx poplatku podle xx. 5 odst. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu. Žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxx, xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud neztotožnil x tvrzením žalobce, xx xxxx představuje xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. x neshledal xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost uhradit xxxxxxxx xx období xx 26.4.2010 do 25.10.2010 totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx napaden x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxxxx studium x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit studium, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx vysoké školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx škola xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxxxx porušila zákon, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx ukládána povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx částech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx přerušení xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx x původního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx studium xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx studenta xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx je poplatek xx xxxxx studium xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx propojit s xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x analogii se xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poplatek xx delší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx. Stěžovatel mimoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru vyjádřeném x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x vysokých školách xxxxxx stanovení výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školou realizováno x xxxxxx povinnosti x jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. b) x §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podáním xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §73 odst. 2 x. ř. x., xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spatřuje ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx soudního přezkumu xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx doby xxxxxx, xxxxx xx uplyne xxx 17.9.2012, x xxxxx xxx, xx xx xxxx odepřeno xxxxx xx vykonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx řádně vypořádal xx všemi námitkami xxxxxxxxxxx, věc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx do xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bylo xx základě vlastní xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx povoleno. V xxxxxxxx xxxx má xxx absolvovány veškeré (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx absolvovat xxxx xxxxxx závěrečné zkoušky xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 xxx v xxxxxx náhradním xxxxxxx xxx 3.6.2010 neprospěl. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tj. x proti vůli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 byl xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x xx xxxx v souladu xx zákonem, neboť x opačném případě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx stížností. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti xxxx, xx městský xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx §108 odst. 1 x. x. x. x předložil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, x poté, co xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx námitka podjatosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení „x xxxx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx studia.“
Podle xx. 5 odst. 3 Studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx studium x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx poplatek xx xxxxx 30 xxx xx zaslání výzvy xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx děkan se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx student x xx, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx slyšen, bude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx standardní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx nejméně jedenapůlnásobek xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxxx x xxxxxxxx řád,
b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx,
x) povolení xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 a 4, x) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx přestupku,
i) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
musí xxx xxxxxxxxxx písemně, xxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxx studentovi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsob náhradního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx školy xxxx její xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/XXX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx děkana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012, x xx na xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 6 xxxxxxx x. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx poplatek uhradí, xxxx podle xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx povolení přerušit xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí zakotveno x §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx stěžovatele nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x proti xxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je pod xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx adresáta než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s touto xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx žádost studenta, xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx, ale výlučně x xxxx xxxxx, xxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx studenta, xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že studium xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xx pro xxxxxxxx institutu přerušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx studenta, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx soud, z xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 v xxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxx, xx se nejedná x ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx by vymezovalo xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx je x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx typů rozhodnutí, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určitých xxxxxxxxx jejich působení. X xxxx souvislosti xxx zmínit xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx (xxx např. rozhodnutí x zániku práva xx xxxxx xx xxxxxx nebo na xxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x sobě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx studia, vydané x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx studenta a x jeho xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx v čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx. X návaznosti xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť i xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje výluka xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx tudíž, xxx xx xx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách, a xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xx xxxxx x xxxxxxx těchto jiných, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx neuvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, což xx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x realizovala a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx studia x xxxxx xxxx studenta, xxxxxxx by xx x intenzivnější xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx žádost xxxxxxxx, xxxxx xx x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, přičemž §63 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právního hodnocení xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární přestupek, xxxx xx xxxxx §65 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx vyloučení ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxx podle xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx (přerušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx doby, xxx dlužné xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučila xx xxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně příznivé x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx studia xx zamezováno xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx studentem, x nemůže tedy xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx započatých xxxx měsíců studia. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx zvolena v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, je x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s pojetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx není možné xxxxx plnit studijní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k vydání xxxxxxxxxx ze dne 24.2.2010, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. již xx xxxxx období (dalších) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2010, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx studium xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, a xxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děkanovi xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx x poznání xxxxx, x xx xx xxxxxx uplynutí lhůty 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx rozhodnutí žalované xx xxx 16.3.2009 x doručena stěžovateli xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxx výslovného zákonného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, l) xxxxxxxxx výše poplatků xxxxxxxxx se xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx (přenesený) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx štěpení poplatkové xxxxxx xxxx v xxxxxx oporu a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxx školách x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x právech x povinnostech studentů xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx studia, xxxx xx xxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx agenda xxxx taková do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx studiem jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 pod xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx vysoká xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxxx poplatku, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že zákon xx x tomto xxxxxx jednoznačný, není xxxxxxxx pro stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx toho x více xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, tedy reagovat xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxx xx legitimní, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxx samosprávné xxxxxxxxxx, xxx vybírání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náleží, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje xx xxxxxxx, kdy student xxx přes xxxxx x xxxxxxxxx dlužný xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které zvolila xxxxxxxx x čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx přerušení xxxxxx i proti xxxx xxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx vyhoví x rozhodne o xxxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zákonem oprávněna xxxxxx i řešení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příznivé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxxxxx (xxx výše).
Nejvyššímu správnímu xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že poplatek xx xxxxx studium xx x případě xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx školného. Xxxxxxxxxx, xx veřejná vysoká xxxxx spojí s xxx, xx student xxx přes xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zaplacení, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx stipendií. Xxxxx x nich xxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx školy x vzdělávání xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tedy není xx místě, xxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx, a xxx xxx x porušení xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx školným. Universitas: xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, 2010, roč. 43, x. 2, x. 21.). Z konstrukce xxxxxxxx xx delší xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších započatých xxxx xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzdělávání, xxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho uložení xx xxxxxxxx přimět x xxxx, xxx xxxxxxxxx efektivně a x přiměřené době. Xxxxxx, xx neuhrazení xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, této xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx spíše xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přerušeno „do xxxx vyčerpání maximální xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx je jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx až do xxxxxxx uplynutí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx doby xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx dojít x xxxxxxxx přerušení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx do studia, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrech nemůže xxx změnit ani xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vysokých školách (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx tisk x. 329/0, xxxxxxxx z: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx studia xxxxx na žádost xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výsledkem xx xxxxxxxx úprava §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx pro přerušení xxxxxx určující pouze x jen xxxxxxxx xxxxxxxxx studijním a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí č. 1) x xxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxx, že nebyl xxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud ji xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx.
X nákladech řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, že vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žádné důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu