Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, lze vydat xxxxx na žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx úprava x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx spojený xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku nezaplatil.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jiřího Pally x právní xxxx xxxxxxx: X. S., xxxx. XXXx. Danem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova x Xxxxx, xx xxxxxx Ovocný xxx 3, Xxxxx 1, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 5 X 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím děkana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 odst. 3 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 xxxxxxx x. 6 Statutu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx se studiem (xxxx xxx „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. j. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „studijní x xxxxxxxx řád“) xxxx xxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx žalované ze xxx 18.3.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 do 25.10.2010, xxx, že pod xxxxxxxxx, že student xxxxx xxxxxx studium xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2010, č. j. 2-9-40525-XXX-09 (dále též „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, č. x. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx studia xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 16.3.2009, č. x. 2-3-34341-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx poplatek za xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx xx poplatku xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx trvá x xxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx nebude xxxxxxx zapsán ke xxxxxx po xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pěti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalované x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x. 1 v xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx lze přerušení xxxxxx xxxxx povolit, xxxxxxx uložit jako xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx xxxxxxx označil xxxxxxx vztah §54 x §68 odst. 3 a 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx §68 odst. 3 písm. x) xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx“, což podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx přerušuje „xx dobu do xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, xx vnitřně rozporný.
Ohledně xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formálním ukončením xxxxxx (xx. složením xxxxx částí závěrečné xxxxxx zkoušky); žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ukončení studia xxxxxxxxx různě dlouhá (xxxxx studijního x xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx) xxxx, kdy xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, všechny studijní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx podle žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx probíhajícího xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx doba hlavních xxxxxxxx, xxx výuka xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, žalobce rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx. K rozhodnutí x. 3 a x. 4 žalobce xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx doručení, xxxxx si byl xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xx poplatcích, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxx poplatky xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neuspěl xx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodněna x xxx v jejich xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x navíc x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolán k xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx pozměněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), x došlo jím xxxx k xxxxxx xx jeho subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xxx jeho xxxxxx (13.7.2010) nebyl xxxxxxxxx, x nevztahovaly xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. j. 5 X 196/2010-106, žalobu xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx PF XX xx dne 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (rozhodnutí x. 3), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx č. 2) xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 1 xxxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx i proti xxxx studenta. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx studia xx xxxxxx studenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, který xx za určitých xxxxxxxxx musel xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kompetenčním, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, škola xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x další formy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxx žalovaná učinila x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, x to xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepříčí xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx vnitřních předpisech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx a xxxxxxxx xx; xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxx xxx, a xx xxxx xx zaplatili xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x přerušení studia xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxx x soudním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může ohledně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx předpis xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xx x tento případ. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tato jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx studenta, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx spojených je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx xx splatnost; v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx upřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, dokud xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxxx žalované, xxx studium xxxxxxx xxxx rozhodnutím č. 1, resp. jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děkana x x souladu x čl. 5 xxxx. 5 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx absolutoria. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium x xxxxxxxx zaplatí, xx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x opětovným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí č. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x semináře x koná (běžné) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx totiž xxxx zvykově xxxxx xxx studium ve xxxx před xxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxx spojovat žádné xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 xxxx. 3, xxxxx x §44 x §52 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišila xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx rektor nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx důvody hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx ani důvody xxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 a č. 4 městský soud xxxxx, xx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplynula xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx však v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx zmeškal xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx případně mohly xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx lze zmeškání xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx poplatku xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana se xxxxxxx soud neztotožnil x tvrzením xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 totiž byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx proděkana xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) bránil xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 3.8.2011, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §107 x. ř. x. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx studium x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx vymezeno v §68 odst. 3 xxxx. c) zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx určí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxxxx studenta své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xx tyto požadavky xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X této otázce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státní správy. Xxxxxxxx x tomu, xx zákonem xx xxx ukládána povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Možnost přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx; x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x vysokých školách, xx xxxxx xx xxx xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx představuje intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx studium. Takový xxxxxx odpovídá též xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x původního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho studium xxxxxxxxx „xx doby xxxxxxxxx maximální doby xxxxxx, tj. do 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx studenta xx xxxxxxxx zápis xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxx x funkci xxxxxxxxx x motivační. Poplatek xx delší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx studiu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zkušebním xxxx takto koncipovala, xxxxxxxxxx rámec své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx patří xxxxx §6 odst. 1 xxxx. l) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, samotné vyměření xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx akademických xxxx xxxxx něj xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podáním xx dne 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spatřuje xx xxxxxxxxxxx, že i xxxx soudního xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx započítává xx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, a xxxxx xxx, že xx bude xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval jednání xx žalovanou ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx další závazky, x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti ze xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxx a kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx a rozhodl xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx zapsal do xxxxxx dne 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx veškeré (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx absolvovat xxxx xxxxxx závěrečné zkoušky xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, přičemž x xxxxxx termínu xxx 26.5.2010 xxx v xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx 3.6.2010 neprospěl. Xxxx mu xxxxx xxxxx vypracovat, xxxxxxxx x xxxxxxx diplomovou xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx studijním a xxxxxxxxx xxxxx, tj. x proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x souladu xx zákonem, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx bude xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rektor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx naopak x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx a může xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uhradí; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xx studiu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplyne xxx 1.3.2012, neboť xx xxxx přerušení studia xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxx studijních povinností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 s. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x tom, xx na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx právní názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx současně s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. x předložil xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a ze xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx námitka podjatosti. Xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejdelší celkovou xxxx přerušení xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx přerušení studia xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx, xxxxxx osobě xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx studia.“
Podle xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx najevo, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx snížení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx děkan se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx student x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zápis, xxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxxxxxx vedené o xxxxxxxxxx fakultou.“
Podle §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách „studuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx programu, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejméně jedenapůlnásobek xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x zkušební xxx,
x) xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 1, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx řád,
c) xxxxxxxx xxxxxxxx studium,
d) uznání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek, e) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) vyměření xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 a 4, x) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) disciplinárního xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §67
musí xxx xxxxxxxxxx písemně, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxx studentovi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx v písmenech x) až f) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxx součásti.“
Stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx děkana Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím děkana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx spojení s xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 přílohy x. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx upozorněn, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že o xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx zakotveno x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednostranně disponovat xx studiem xxxxxxxx x xxxx přerušit x xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx proti vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx, ale výlučně x jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx školy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, realizované xx formě povolení xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepříznivým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nést. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxx, xx studium xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určující, neobsahuje xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx studenta, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx aplikační xxxx §54 odst. 1, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx oporu. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitosti zde xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů. Taková xxxxxxxx úprava je xxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx je v §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vydat. Xxxxxx závěr by xxx nejen nepřiměřený xxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxx xx k xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, které separátně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí ke xxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí pak xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x zániku práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx tedy xxxxxxx, xx i xxxx určitý xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxx x překážku xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit studium xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vydané x iniciativy xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx studenta x x jeho xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx výše xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx nejsou výslovně xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x §68 odst. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx x xx tato xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách, x xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu náležitostí xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx tudíž, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx opřít xxxxx x §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, a xx i x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx neuvedených. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xx místě i xxxxxxx těchto jiných, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx neuvedených xxxxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x realizovala x xxxxxx z něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia x xxxxx vůli studenta, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx studenta, xxxxx je x §68 xxxx. 3 xxxx. c) zákona xxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxx xx sice xxxx x xxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy vysoké xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx studentovi povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem. Možnosti xxxxxxxx právního hodnocení xx xx sice xxxxxxxxxx vědom, neboť xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx §65 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stanovením xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx dlužné xxxxxxxx xxxxxx), xx porušení xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx studentem, x nemůže xxxx xxxxx ani xx xxxxxx poplatkové povinnosti xx dalších xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, xx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pojetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx studijní xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. j. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaná postupovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx dne 24.2.2010, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poplatku za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx, xxxx. již xx xxxxx období (xxxxxxx) xxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Konkrétně se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, xxxxxx byl xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 16.9.2009, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx na xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 studijního x zkušebního řádu xxxxxx xxxxxxxxxx děkanovi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poznání xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty 30 xxx xxxxx xxxxx xx dne 9.7.2009, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx patří na xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx studia xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx správy, x xxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že agenda xxxxxxxx za delší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samosprávy xxxxxxx xxxxxx školy, xxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, xx „do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů, l) xxxxxxxxx výše poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor stěžovatele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx náležet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x reakce xx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxx nemá x xxxxxx xxxxx a xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx vysoká xxxxx je xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xx studiu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx studium x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx agendy xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 pod xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx x poplatcích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vysoká xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 zákona x vysokých školách xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xx v tomto xxxxxx jednoznačný, není xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx toho x více možných xxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reagovat xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxx xx legitimní, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxx samosprávné xxxxxxxxxx, xxx vybírání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx závadného na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, tedy přerušení xxxxxx x xxxxx xxxx studenta x xxx, xx xxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx zaplatí x xxxxxx x xxxxxxxx přerušení studia, xxxxx xxxx žádosti xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx studijního a xxxxxxxxxx řádu vyhoví x xxxxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaná xx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx x řešení xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx výše).
Nejvyššímu správnímu xxxxx není zřejmé, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx studium xx x případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxxxxx xx delší xxxxxxx neuhradí, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xx doby xxxxxxx zaplacení, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když tyto xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx být xxxxxxx toliko xx xxxxxxx stipendií. Xxxxx x nich xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxx tedy není xx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx, x tím xxx x xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (KUDROVÁ, X. Xxxxxxxx xx studium xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 43, x. 2, s. 21.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvětšená o xxxxx xxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx funkci úhradovou, xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx vzdělávání, jakož x celkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx delší xxxxxxx má též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho uložení xx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xx naopak xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „do xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx případům, xxx xxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx uplynutí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx studia. X těchto případech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxxxx mu jinak xxxxxx podle §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Na výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách (2. volební xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, xxxxxxxx z: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 odst. 1, xxxxx x x důvodové zprávě x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studia xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxxx i sám xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxxxx x výsledkem xx xxxxxxxx úprava §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx podmínky xxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx řádem, xx xxxxxxx základě může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x souladu xx xxxxxxx vydáno xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx (xxxxxxxxxx č. 1) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx ustanovení §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. x. xxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch x xxxxxxxx žádné důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu