Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, lze vydat xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx žádosti - xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx proti xxxx studenta. Takovým xxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx, podle něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx spojený xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 nebo 4 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jiřího Pally x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Praha 1, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, x. j. 5 X 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Praze xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010 (xxxx též „xxxxxxxxxx děkana“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx doby studia, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o vysokých xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od zaslání xxxxx ze xxx 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, a výzvy xx xxx 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx řád“) xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „rozhodnutí x. 2“), bylo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-III-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výši 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ukončí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2010, x. j. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium ve xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. j. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;245 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2010, x. j. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx poplatku xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx předložení dokladu x úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pěti xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.8.2010, ve které xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx č. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil žalované x dalšímu řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx jeho xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx uložit xxxx xxxxxx, a pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxx aplikace §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx jednalo x xxxxxxx přerušení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x části, že xx xxxxxxx přerušuje „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx rozporný.
Ohledně xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. složením xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx nezohledňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x zbývá (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx poplatku by xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 2 xx xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx rozporné x xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx vyzván x xxxxxxxx podkladů, ač xxxxxxx x vyrozumění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x. 3 a x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxx žádný z xxxxxx xxx úlevy xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymezených, a xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx poplatky uhradit xx se dohodnout xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neuspěl xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) poplatku xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2010. Mimoto xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jejich xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx x navíc x xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxx slyšení. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx x opětovného xxxxxx xx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxx žalobce x xxx xxxx vydání (13.7.2010) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx na něj xxxxxxx předpisy veřejné xxxxxx školy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. j. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti sdělení xxxxxxxxx PF XX xx dne 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-III-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx č. 2) se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 vyložil, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx studia xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx být xxxxxxx x proti xxxx studenta. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přerušení studia xxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymezujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx přezkoumání. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxx mohou xxx přezkoumána, škola xxxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x další formy xxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx učinila x xx. 5 xxxx. 3 studijního x zkušebního xxxx, x xx xxxxx x souladu s §6 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §58 xxxx. 3 a §63 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x dokončit xx; xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těm xxxxxxxxx, xxxxx xxx překročili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx, x to xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx těchto studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxx x procesně náročnější xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx studenta, x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx i ono xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může ohledně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx vnitřní předpis xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nezaplacení xx xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x samosprávné xxxxxxxxxx školy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) agendy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx výkon xxxxxx správy (xxxxx xxxxxxx, splatnost xxxxxxxx). Xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řadí (xxxxx) stanovení výše xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx svém vnitřním xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx studentovi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup žalované, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím děkana x x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxx xxx přerušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ukončení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx to, xxx xxxx přerušení studia xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx městský xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx lze xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, tj. xxxx „aktivní xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x semináře x koná (xxxxx) xxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ se totiž xxxx zvykově xxxxx xxx studium xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 xxxx. 3, xxxxx x §44 a §52 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 a xx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx legislativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před x po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice shledal xxxxx pro xxxxx xx poplatcích podle xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx (snížení či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí x. 3 a x. 4 městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx marně uplynula xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, žalobce xx však v xxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx dne 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze zmeškání xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxx úlevu xx poplatku podle xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podvakrát xxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxx, neuvedl. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. x neshledal xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx č. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx dne 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2011, ve znění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.8.2011, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx napaden v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1), xxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x věc xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxxxx studium i xxxxx vůli xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, xxx je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx nezakládá pravomoc xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx studenta xxx xxxxxxx přerušit. Studijní x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx studia. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx k tomu, xx zákonem xx xxx ukládána povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x srozumitelná, měl xx xxx zvolen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, x. x. 8 As 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, že přerušení xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx představuje intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx x původního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že formulace xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jeho studium xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, je xxxxxxx xxxxxxxx a neodpovídá §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx studium xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přerušení studia xxxxx §54 xxxx. 1 téhož zákona, xxx xxxxxxx žalovaná. X xxxxxxx případě xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx školství, xxxxx x funkci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx působnosti xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „Listina“), xxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §64 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 odst. 2 s. ř. x., kterou by xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, spatřuje ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx tak, že xx xxxx odepřeno xxxxx na vykonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx x xxx další xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věc xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dne 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bylo xx základě xxxxxxx xxxxxxx již jednou (xxx 7.6.2006) přerušení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx absolvovány veškeré (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx absolvovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2010 xxx x xxxxxx náhradním xxxxxxx xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx dosud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx diplomovou xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx vůli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 3 xxx podle §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x je xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx předpisů x x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx, zda bude xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x případech xxxx xx xxxxx děkan xxxxxxx x o xxxxxxxx prostředku proti xxxx xxxxxxxxxx rektor. Xxxxx žalované nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Stěžovatel xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončil x xxxxxxxxxx xx xxxx xx studiu xxxxxxxxxx. Závěrem žalovaná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozbývá postavení xxxxxxxx, a neběží xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx v tom, xx na správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že x xxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx, xx městský xxxx provedl nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. x předložil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu, x xxxx, xx xxxxxx soud poučil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx senátu, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x ze xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxx obecně přinést xxxxxxx toliko x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx přezkoumání kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx řádem i xxxxxxxxx přerušeno. Studijní x zkušební řád xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx studia.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx studentem. Xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Studijního x xxxxxxxxxx xxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx poplatek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 3 xxxx 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx zaslání xxxxx xx vlastních xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx najevo, xx xxxxxxxx závažná xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx snížení, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx děkan xx xxxxxxxxx rektora xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxx-xx student x to, xxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx déle, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx nejméně jedenapůlnásobek xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou v §52 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx,
x) povolení xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx x předepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 x 4, x) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) disciplinárního xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/XXX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. do 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx spojení s xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx s čl. 6 přílohy x. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx opět xxxxxx xx studia.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých školách xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx rozhodnutí zakotveno x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž zákon xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x proti xxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách, v xxxx xx xxx xxxx. x) výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s touto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx vysoké xxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, realizované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxx, xx studium xxxx xxx přerušeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx studia bylo xxxxx realizovat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách a xxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povolení přerušit xxxxxxx, x xx xxxx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx aplikační xxxx §54 xxxx. 1, pak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxx i systematického xxxxxxxx §68 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx se nejedná x ustanovení kompetenční, xxxxx by vymezovalo xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx odst. 1 xxxxxx ustanovení „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxx je x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, ale xxxx by xxxx xx x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných vysokých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx separátně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxx. Další xxx xxxxx fungování potřebné xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x zániku xxxxx xx zápis do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o sobě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve vnitřním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vydané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx újmě, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx výčtu §68 odst. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx vymezeny v §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opřít xxxxx x §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx orientovat xx xxxxxx s požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak zpravidla xx místě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx studia i xxxxx xxxx studenta, xxxxxxx xx se x intenzivnější xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost studenta, xxxxx xx v §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, stěžovatel ovšem xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx škola xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a jejích xxxxxxxx“, přičemž §63 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx sice xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx xx podle §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx a podmínek x osvědčení, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx studia přímo xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx (xxxxxxxxx studia xxxxxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx školách a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučila xx studia, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně příznivé x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přerušením xxxxxx xx zamezováno xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx zákona o xxxxxxxx školách xxxx xxxxx x době xxxxxxxxx studia xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx ani ke xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pojetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxx xxxxxxxxxxx vstřícně, xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, kterým xxxx xxxx studium přerušeno, xxxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Konkrétně se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, a xxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx delší xxxxxxx xx dobu od 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poznání dříve, x to xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty 30 xxx podle xxxxx xx xxx 9.7.2009, která xxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx námitka stěžovatele, xx do samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří na xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx, jakož x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx přenesené xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx, xx „do xxxxxxxxxxx působnosti veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: e) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x reakce xx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx státní správy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá v xxxxxx oporu a xxxx by rovněž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich vyloučení xx studia, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poplatková agenda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxxx spojených xx studiem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx agendy je x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx xxxx. l) xxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpise xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele do xxxx, xxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že zákon xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §58 xxxx. 3 s §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xx mimoto xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vybírání xxxxxxxx xx delší xxxxxxx x přerušení xxxxxx náleží, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx studenta x xxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx vyhoví x xxxxxxxx o xxxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx stěžovatele (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx výše).
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x čeho stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vysoká xxxxx spojí s xxx, xx xxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xx poplatcích xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx podle §58 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stipendií. Nelze x nich tedy xxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vzdělávání xxxxxxxx, xx již personální, xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxx x porušení xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx atribut xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, V. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx školným. Universitas: xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, 2010, roč. 43, x. 2, x. 21.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx měsíců studia, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxx zvětšená x xxxxx xxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzdělávání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx (Xxxxxx, s. 19.). Xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uložení xx xxxxxxxx přimět x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx době. Xxxxxx, že neuhrazení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx studia, xxxx xxxxxxxx poplatku nijak xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx spíše xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „do xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx až do xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté) xxxxxxxxx doby studia. X těchto případech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých školách x xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, xxxxxxxx z: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, xxxxx i x důvodové zprávě x návrhu xxxxxx x přerušením xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx současná xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx základě může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x souladu xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx použití ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx náklady řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 23. prosince 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx