Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx a vnitřními xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Studijního x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přeruší studentovi xxxxxxx x xxxxxxx, xxx student, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku nezaplatil.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Karlově v Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx studia, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Danem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Ovocný trh 3, Praha 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 5 X 196/2010-106,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxx též „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. j. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Rozhodnutím děkana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 3 xxxxxx č. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“) a xx. 6 přílohy x. 6 Statutu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x. 6“). Tyto xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. j. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx poplatku bude xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx“) opět xxxxxx do studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx žalované ze xxx 18.3.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší studium xx výši 10&xxxx;050 Xx xx započatých 6 měsíců xxxxxx xx dobu xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx pod xxxxxxxxx, xx student xxxxx xxxxxx studium xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (dále též „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, x. x. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium ve xxxx 10&xxxx;050 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. j. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.3.2009, x. j. 2-3-34341-XXX-09, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx v Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx za xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10&xxxx;050 Kč, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx č. 1 xx č. 4, xxxxx i rozhodnutí xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx. Ohledně rozhodnutí x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze povolit, xxxxxxx uložit xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx zákonný podklad. Xx klíčový označil xxxxxxx vztah §54 x §68 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx, a bylo xxx rozhodováno „xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx, že xx studium xxxxxxxxx „xx xxxx do xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, xx vnitřně rozporný.
Ohledně xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konec xxxxxxxxxxx xxxx studia xx jednoho xxxxxxxx x formálním xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxx závěrečné xxxxxx zkoušky); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhá (xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xx již xxxxxxxx, všechny studijní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx závěrečnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx související xx vzdělávací xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné x xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx podkladů, ač xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx taková potřeba xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x. 3 a x. 4 xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx žádost x přezkoumání xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx pro úlevy xx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na to, xx xx xx xxxxxx poplatky uhradit xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx studium xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodněna x xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx x navíc v xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xxx xxxx xxxxxx (13.7.2010) nebyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2011, x. j. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti sdělení xxxxxxxxx PF XX xx dne 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (rozhodnutí x. 3), x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, č. x. 2-3-34341-XXX-09 (rozhodnutí x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (rozhodnutí x. 2) xx xxxxxxx x věc se xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 vyložil, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx studenta. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 a §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx xxx vydáváno xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kompetenčním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů; xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx významná, a xxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení zdánlivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, která mohou xxx xxxxxxxxxxx, škola xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravit x xxxxx formy xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná učinila x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepříčí zákonu x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a dokončit xx; xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx dostudovat x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx x více než xxx, x xx xxxx xx zaplatili xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx č. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xx nemohlo x xxxxxxx přezkumu xxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrné, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xx k xxxx xxxxxxx předpis xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x tento případ. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že x xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykazovat odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samosprávy, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx okolností x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (poplatkové) xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x přenesený xxxxx xxxxxx správy (forma xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx výslovně xxxx (xxxxx) stanovení výše xxxxxxxx, x nikoliv xxx formu placení xx xxxxxxxxx; x xxxxxx případě xx xxxxx toliko o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v tomto xxxxxxx upřít xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia. Pokud xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uplynout xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ukončení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaplatí, xx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx přerušení studia xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 7 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 se městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx zvykově xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ukončením, xxxxx s ním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 xxxx. 3, xxxxx x §44 a §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx legislativní změnu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před x xx složení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx č. 6, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že x žalobce xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx formu xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, resp. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx mohly xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen z xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úlevu xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x žádosti xxxxx důvody, xxx xxxxx podvakrát nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, neuvedl. Ohledně xxxxxxx proděkana xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 do 25.10.2010 totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx proděkana xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx ze dne 28.6.2011, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 3.8.2011, xxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx smyslu §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když dospěl x závěru, xx xxxxx xxx lze xxxxxxxx studium x xxxxx vůli studenta. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přerušit xx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Studijní x zkušební xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvila xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx sankci spočívající x xxxxxxxxx studia. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx zákonem xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2011, č. x. 8 Xx 37/2010-78.
Stěžovatel xx přesvědčen, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xx xxxxx je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx adresáta xxx xxxxxxx výslovně upravené xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x původního xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x důvodové xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxx studium xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, je vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xx úkol xxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx zákonodárce výslovně xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx koncipovala, xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx zákona x v jeho xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřeném x xxxxxx, totiž xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. l) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx přenesený xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §64 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxxx by xxx něj xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx studia, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, a xxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx další xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásah xx xxxx právní sféry xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx a rozhodl xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx zapsal xx xxxxxx dne 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mu bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) zkoušky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, přičemž v xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2010 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx vypracovat, xxxxxxxx x xxxxxxx diplomovou xxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx, že studium xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem, tj. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxx podle §36 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx ministerstvo žádost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů x x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx děkan xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx rozhodnutí rektor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx poplatky uhradí; xxxxx by xxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx ukončil x stěžovatel xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxx xx domnívá, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, neboť po xxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx kasační stížnosti x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxx tento je xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx zvážil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x závěru, že x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx třeba rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x poté, co xxxxxx soud poučil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projedná a xxxxxxxx, x xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx toliko v xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx programu může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Studijní x xxxxxxxx řád xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx studentem. Xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze „xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přeruší xxxxxxxxxx studium x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojený xx studiem xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx zaslání xxxxx xx vlastních xxxxx x zaplacení poplatku xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx snížení, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx o přezkum xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x to, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zápis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx fakultou.“
Podle §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, který xxxx xx každých dalších xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí xx věcech
a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxx, pokud takovou xxxxxxx připouští studijní x xxxxxxxx řád,
b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) vyměření xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) disciplinárního xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §67
musí xxx xxxxxxxxxx písemně, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x možnosti xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsob náhradního xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x písmenech x) až x) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu, a xxxx §58 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx školách xx xxxxxxx x čl. 6 xxxxxxx x. 6. Stěžovatel byl xxxxxxxx upozorněn, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 5 odst. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povolení přerušit xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx stěžovatele nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednostranně disponovat xx studiem studenta x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx školách, x xxxx je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx toliko rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xx xxx xxxxx, xx přerušení xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx adresáta xxx xxxxxxx upravené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxx vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez výslovné xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zájmu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx formě povolení xxxxxxxx studium, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx student xxxxxxx xxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx institutu přerušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách x xxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 odst. 1, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nelze najít x xxxxxx xxxxx. Xxx správně vyložil xxxxxxx xxxx, z xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 v rámci xxxxxx o vysokých xxxxxxx je xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by vymezovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx přípustných typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat tak, xx xxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Ze xxxxxxxx xxxxxx je x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vydat. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxx xx vést xx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí ke xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx předpisech (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x zániku xxxxx xx xxxxx do xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx řádu podle xx. 41 studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx tedy xxxxxxx, že x xxxx určitý xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, xxxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx zákona. Taková xxxxxxxx splňuje i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx studenta a x xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výčtu §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny v §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx výluka xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, obsahující xxxxxxx úpravu náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx právě x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, a xx i x xxxxxxx rozhodnutí zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí před xxxxxxxxx soudy je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x intencích §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x realizovala x xxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x intenzivnější xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxx je v §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx poplatky xxxxxxx xx xxxxxxx. Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx je sice xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalovaná jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x osvědčení, xxxx. xxx xxxxx xxxx. x) téhož ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx doby, xxx dlužné xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučila xx studia, jednalo xx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx sféry. Xxxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dalších započatých xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx zvolena v xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxx poskytovaného vysokou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. j. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaná postupovala xxxx stěžovateli vstřícně, xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xxxxxx bylo xxxx studium přerušeno, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřetí, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doby studia xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx na xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.9.2009, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium na xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.2009, kterým xxx vyměřen xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium x poznání dříve, x xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 dnů podle xxxxx xx xxx 9.7.2009, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx stěžovateli xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx patří xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toliko stanovení xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx škola xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 zákona o xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samosprávy xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxx xx xxxx nezaplacení xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že vysoká xxxxx xx na xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x přijímacím xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx studium a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poplatková xxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aspekt xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx xxxx. l) uvedeno xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samosprávy xx xxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele do xxxx, než tento xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx neuhradí. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxxxx x vysokých školách xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx možných xxxxxxx, který je xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx veřejné vysoké xxxxx nijak nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia. Xxxxxx xxxxxx xx mimoto xxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje na xxxxxxx, xxx student xxx xxxx xxxxx x zaplacení dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx závadného xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x rozhodne o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx řešení xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx x xxxxxx xxx stěžovatele mnohem xxxx příznivé, xxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx výše).
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolila xxxxxxxx, xxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx student xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neuhradí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na využití xxxxxxxxxx xx poplatcích xxxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx se školným xxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxx x xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx, který xx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, V. Xxxxxxxx xx studium xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, 2010, roč. 43, x. 2, s. 21.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx déle, xxx xx standardní xxxx xxxxxx zvětšená x xxxxx xxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx funkci úhradovou, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uložení xx studenty xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx době. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx poplatku nijak xxxxxxxxxx, xx naopak xx xxxxx doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přerušeno „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx dlužný poplatek xxxxxxxx ani xxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx doby xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx studia x xxxxxxx x xxxxxxx případě ztrácí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx tisk x. 329/0, xxxxxxxx x: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 odst. 1, xxxxx x x důvodové zprávě x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, na xxxxxxx základě xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. ř. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, že xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx