Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x jeho xxxxx, nýbrž v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx studenta. Takovým xxxxxxxx je xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx, xxxxx něhož xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx studia, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova x Xxxxx, se xxxxxx Ovocný xxx 3, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, x. j. 5 X 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x. 1“), byla xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxx žalobcovo studium xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. do 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) a xx. 6 přílohy x. 6 Statutu Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „příloha x. 6“). Tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx xx studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 2“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.3.2010, č. x. 27-3-45985-III-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx na xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, že pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx dne 19.5.2010, x. j. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. j. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx studium xx xxxx 10 050 Kč xx započatých 6 xxxxxx studia na xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze dne 19.5.2010, č. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.2009, x. j. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx též „sdělení xxxxxxxxx“), xxx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx za xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10&xxxx;050 Kč, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebude xxxxxxx zapsán ke xxxxxx po přerušení.
Proti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx ze xxx 2.8.2010, ve xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nicotnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x. 1 v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložit xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 a 4 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx, x xxxx xxx rozhodováno „ve xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přerušení xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx přerušuje „xx xxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx zkoušky); xxxxxxxx xxxxx nezohledňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhá (xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) fáze, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxxxx studijní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zbývá (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx výuka x xxxxxxxxxx jsou poskytována xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdělávací činností xxxxxx školy. Do xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy výuka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 2 je xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx rozporné a xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx proti xxx předcházejícím rozhodnutím xxxxxxxx nepodal xxxxxx x přezkoumání ve xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx xx doručení, xxxxx xx byl xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx x xxxxxx pro úlevy xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymezených, x xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx poplatky uhradit xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) poplatku xx xxxxx studium xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jejich xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx podkladů x navíc x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx pozměněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx do studia), x xxxxx jím xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx jeho xxxxxx (13.7.2010) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx XX UK xx dne 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx žalované ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (rozhodnutí x. 3), x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx x. 2) xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx ohledně xxxxxxxxxx x. 1 vyložil, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx studia xxx xxxxx povolit a xx xxxxxx xxx xxxxxxx i proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumání. Přestože xxxx ustanovení zdánlivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, xxx xxxxxxxx učinila x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, x xx xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepříčí xxxxxx x xx logické, xx xxxxxxxx ve xxxxx vnitřních předpisech xxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dostudovat x xxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx než xxx, x to xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxx x procesně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx ji x xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx, což je x xxxxx xxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v samosprávné xxxxxxxxxx školy je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx okolností x xxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) agendy xxxx xxxxxxx samosprávnou (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řadí (xxxxx) stanovení xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx případě se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx škola xx xxxx vnitřním xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx studentovi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, dokud xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx studium žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, resp. jemu xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím děkana x x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxx xxxxx uplynout xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani ustanovení xx. 5 odst. 7 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x. 2 se xxxxxxx xxxx neztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pouze „xxxxxxxxxx studium“, tj. xxxx „xxxxxxx výuky“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx totiž xxxx zvykově xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx před ukončením, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 odst. 3, xxxxx i §44 a §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 x xx. 3 studijního x zkušebního řádu. Xxxxxx opačný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišila xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx složení xxxxx běžných zkoušek. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí x. 2 nejsou xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx rektor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxx shledal xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, současně xxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx x žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxx (snížení xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí x. 3 x č. 4 městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx zmeškal třicetidenní xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx mohly xxxx k jejímu xxxxxxxxx, xxxx rektor xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx obecných xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx podvakrát xxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. x neshledal xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx za xxxxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx proděkana xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) bránil kasační xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1), xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx smyslu §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vůli studenta. X přerušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxx nezakládá pravomoc xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přerušit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xx xxxx požadavky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx otázce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx být zvolen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, č. j. 8 As 37/2010-78.
Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 zákona x vysokých xxxxxxx, xx něhož xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx zakotvuje i xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx přerušení xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx x x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „do doby xxxxxxxxx maximální doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, je vnitřně xxxxxxxx x neodpovídá §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx studenta na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je poplatek xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx propojit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se jednalo x analogii se xxxxxxx, xxx xx xxxxx nepřípustné, neboť xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, nýbrž má xx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx regulační x motivační. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxx xxx překážkou xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx koncipovala, xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx působnosti ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (vyhlášena xxx x. 2/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Stěžovatel mimoto xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru vyjádřeném x žalobě, xxxxx xx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx realizováno x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §56 odst. 1 xxxx. x) x §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podáním xx dne 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx by xxx xxx výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spatřuje xx xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx započítává xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu uplyne xxx 17.9.2012, a xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx závazky, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx do xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx povoleno. V xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxx v xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2010 ani x xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx vypracovat, xxxxxxxx x obhájit diplomovou xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx, tj. x proti xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách x zdůraznila, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx x registraci podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx zamítlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle svých xxxxxxxxx předpisů x x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx rektor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx naopak x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončil x stěžovatel by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx dne 1.3.2012, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx ji stěžovatel xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx na správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx stížností. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx třeba rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx úkony podle §108 xxxx. 1 x. x. x. x předložil kasační xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, x poté, xx xxxxxx xxxx poučil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx senátu, xxxxx xxx projedná a xxxxxxxx, x xx xxxxxx účastníků nebyla xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně přinést xxxxxxx toliko x xxxxxx do vydání xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem i xxxxxxxxx přerušeno. Studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek spojený xx studiem xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx děkan se xxxxxxxxx rektora xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prominutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x to, aby xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx slyšen, bude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxxxxxx vedené o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx déle, xxx xx standardní doba xxxxxx zvětšená x xxxxx rok x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, stanoví xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách „rozhodnutí xx xxxxxx
x) povolení xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx připouští xxxxxxxx x xxxxxxxx řád,
b) xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx uvedenou v §52 xxxx. 1, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek, x) xxxxxxxx stipendia,
f) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 x 4, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 písm. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxx způsob náhradního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti.“
Stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby studia, xx. xx 17.9.2012, x to xx xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx spojení x xx. 5 odst. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx §58 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx x. 6. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx čl. 5 odst. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx je xxx xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů upravených x jiných xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx xx právní xxxxx adresáta xxx xxxxxxx upravené rozhodnutí x xxxxxxxx přerušit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxx argumentací stěžovatele xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nejen xx xxxxxx studenta, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxx. Přerušení studia xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxx, realizované xx xxxxx povolení xxxxxxxx studium, xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepříznivým xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxx, xx studium xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx najít x xxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxx i systematického xxxxxxxx §68 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx x ustanovení kompetenční, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, xxxx. taxativní xxxxx xxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxx xxxxxxxx úprava xx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx xx x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž speciální xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze ovšem xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx typů rozhodnutí, xxxxx lze x xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxx by vést xx x xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich působení. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx x překážku xxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx odůvodněná x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxx, xxx xx toto xxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výčtu §68 xxxx. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, musí obsahovat xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, obsahující xxxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, než xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx jiných, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx připustit jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připustila x realizovala a xxxxxx z něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx studia i xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxx než v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx studenta, xxxxx xx x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx sice xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx škola xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx delikt ve xxxxxx §64 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx studentovi xxxxxxxxx xxxxxx poplatky spojené xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního přestupku xx xxxx dostačující, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx skutečně kvalifikovala xxxx disciplinární xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §65 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxx mu uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xx studia xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx poplatky xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (podmíněně) vyloučila xx studia, jednalo xx se o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxx sféry. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přerušením studia xx zamezováno dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx studentem, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 5 odst. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx konsistentní xxxxxx s pojetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
V této xxxxxxxxxxx lze dodat, xx žalovaná postupovala xxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx dne 24.2.2010, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poplatku za xxxxx studium stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. již xx xxxxx období (dalších) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 18.3.2010, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, kterým xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, a xxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dobu od 26.4.2009 do 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx podle xxxxx xx dne 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx v návaznosti xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx studia proti xxxx studenta xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výkon přenesené xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samosprávy xxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů, x) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx na základě xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx mělo být xxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx štěpení xxxxxxxxxx xxxxxx nemá v xxxxxx oporu a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxx je na xxxxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x přijímacím xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx studium a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, bylo xx absurdní xxxxxxxxx, xx poplatková agenda xxxx taková xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samosprávy xx xxx vysoká xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x více možných xxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je mimoto xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx x xxxxx xxxxxx své samosprávné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náleží, odpovídajícím xxxxxxxx reaguje na xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 věty xxxxx studijního x xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx tím xxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poplatkové povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze studia (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že poplatek xx delší studium xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolila xxxxxxxx, měl získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx do doby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx vysoké xxxxx x mohou xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx stipendií. Nelze x xxxx xxxx xxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vzdělávání studentů, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx školným xxx xxxx není xx místě, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium nedochází xx zpoplatnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx x porušení xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx atribut xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx školným. Universitas: xxxxx Masarykovy univerzity, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců studia, x které student xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy (Xxxxxx, s. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx delší xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uložení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že neuhrazení xxxxxxxx za delší xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx studia, xxxx xxxxxxxx poplatku nijak xxxxxxxxxx, xx naopak xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx studia, tj. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx studia. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx studia x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do studia, xxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých školách x xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, dostupný z: xxx.xxx.xx ) počítal x §53 xxxx. 1, xxxxx x x důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx studia xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě může xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x x xxxxxxx se xxxxxxx vydáno též xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx (xxxxxxxxxx č. 1) a další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že nebyl xxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud ji xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. xxx, xx vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx