Právní věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Studijního x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, podle něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx student, kterému xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx S. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze, se xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Praha 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 5 A 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 1“), byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2010, x. x. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx děkana“), a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby studia, xx. do 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 xxxxxxx x. 6 Statutu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxx xxxxx ze dne 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x výzvy xx dne 9.7.2009, x. j. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx xxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku bude xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx xx studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, kterým xxx vyměřen xxxxxxxx xx delší studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx na xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx dobu od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, že pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx studium xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx promíjí.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx ze dne 19.5.2010, x. j. 2-9-40525-XXX-09 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žádost žalobce x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, x. j. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;050 Kč xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.3.2009, č. x. 2-3-34341-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 245 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx x Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10 050 Xx, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přerušení.
Proti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx x. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx podle jeho xxxxxx lze přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podklad. Xx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vedeno v xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx studium přerušuje „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx konec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formálním ukončením xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xx již xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx doba probíhajícího xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx hlavních xxxxxxxx, kdy výuka xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx. K rozhodnutí x. 3 x x. 4 žalobce xxxxx, xx proti xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx vymezených, x xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxx poplatky xxxxxxx xx xx dohodnout xx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx x opětovného xxxxxx do xxxxxx), x došlo xxx xxxx x zásahu xx xxxx subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vydání (13.7.2010) nebyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx školy.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti sdělení xxxxxxxxx XX XX xx dne 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (rozhodnutí x. 3), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx x. 2) xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 vyložil, xx nemůže žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx povolit x xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x vysokých školách xxxxx nelze dovodit, xx xx rozhodnutí x přerušení xxxxxx xxxxx být vydáváno xxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, který xx za určitých xxxxxxxxx xxxxx nést. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx proti nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřený xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx přezkoumána, škola xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu, x xx zcela x xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §58 xxxx. 3 a §63 odst. 3 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepříčí zákonu x xx logické, xx xxxxxxxx ve xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku podmiňuje xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx a dokončit xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dostudovat x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí č. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx nezaplacení poplatku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx studenta, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx těm, které xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudním přezkumu xxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrné, xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxx, což xx x tento případ. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxx x nikoliv samosprávy, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx školy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx poplatku) x přenesený xxxxx xxxxxx správy (xxxxx xxxxxxx, splatnost poplatku). Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. l) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx řadí (xxxxx) stanovení výše xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx pak xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx upřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovat xx studiu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx rozhodnutím x. 1, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děkana x x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx na dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxxx jeho ukončení xxx absolutoria. Pokud xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx studijního a xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani ustanovení xx. 5 xxxx. 7 studijního a xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x semináře x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxx xxxx zvykově užívá xxx studium ve xxxx před xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x §58 odst. 3, xxxxx x §44 x §52 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 x xx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx běžných zkoušek. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou námitku, xx x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx poplatcích podle xx. 4 xxxx. 1 přílohy x. 6, xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 x č. 4 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx třicetidenní xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx marně xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxx xx případně mohly xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rektor xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx obecných xxxxxx xxx xxxxx xx poplatku xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x žádosti xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podvakrát nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxx za období xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím žalované xx dne 18.3.2010 x sdělením proděkana xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx nijak nezměnily, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané.
Proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx ze dne 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx z důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxx studium xxx xxxxxxxxxxx poplatků za xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. x. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx něj lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx studenta. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta a xxxx přerušit xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx přerušit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění zakotvila xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx o výkon xxxxxxxxx státní správy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelná, xxx xx xxx zvolen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Možnost přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách, xx xxxxx xx xxx písm. x) xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xx věci povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z původního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx x x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx x neodpovídá §54 xxxx. 2 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx studenta xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx propojit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xx xx úkol xxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x motivační. Poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxx být překážkou xx xxxxxx, pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx působnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, dále xxx „Listina“), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, totiž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x jako přenesený xxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx odnětí akademických xxxx podle něj xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §64 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx soudního přezkumu xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx tak, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx uhrazení dlužné xxxxxx, jakož i xxx xxxxx xxxxxxx, x objasňoval, jak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx řádně vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, že stěžovatel xx zapsal xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednou (xxx 7.6.2006) přerušení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx době xx xxx absolvovány xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 do 4.6.2010, přičemž x xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2010 ani v xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx dosud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obhájit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx přerušeno, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázala na §6 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 byl xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x je xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx podle svých xxxxxxxxx předpisů x x souladu xx xxxxxxx, přičemž x xxx, xxx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xx xxxxx děkan xxxxxxx x x xxxxxxxx prostředku proti xxxx xxxxxxxxxx rektor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uhradí; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončil x xxxxxxxxxx xx xxxx xx studiu xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx mýlí, pokud xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, xxxxx po xxxx přerušení studia xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x neběží xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx názor, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx zvážil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x tomto xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxx úkony podle §108 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se spisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx poučil xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx přinést xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby, na xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do studia.“
Podle xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též přeruší xxxxxxxxxx studium v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx spojený xx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 3 xxxx 4 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx děkana x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlastního podnětu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx prominutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o přezkum xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x to, xxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pozván k xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zápis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx déle, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedenapůlnásobek xxxxxxx.“
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx uvedenou x §52 odst. 1, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx studijní a xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx studium,
d) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 písm. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx studia xxxxx §67
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx odůvodnění a xxxxxxx x možnosti xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx f) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/III/Ká, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx děkana Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx do vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x to xx xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách ve xxxxxxx s xx. 6 xxxxxxx x. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx čl. 5 odst. 5 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx opět xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých školách xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx toliko rozhodnutí xx věci povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných částech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x povolení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx vydat nejen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, ale výlučně x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx vysoké školy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx studia xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx studenta, xxxxxxxxxxx xx xxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx může být xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nést. X xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být přerušeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určující, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx žádost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx najít x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 v rámci xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů. Taková xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.“ Ze xxxxxxxx xxxxxx xx v §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze v xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx x tomu, xx by xxxx xxxxxxxxxx potřebná rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §50 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které separátně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx rozhodnutí pak xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x zániku xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zápis do xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).
Lze xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, pokud xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výčtu §68 xxxx. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx výluka xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx tudíž, xxx xx co xx xxxxxxxxx náležitostí rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opřít xxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách, a xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak zpravidla xx xxxxx i xxxxxxx těchto xxxxxx, x §68 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, což se xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx studenta, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx sice xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož „je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojené xx studiem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxx dostačující, xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovala xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx by xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x podmínek x osvědčení, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx studia xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx poplatky xxxxxx), na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxx sféry. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx studia xx zamezováno xxxxxxx xxxxxxx dlužné částky, xxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x době xxxxxxxxx studia xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přerušení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pojetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.2.2010, xxxxxx bylo xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxx studium stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx za xxxxx xxxxxx (dalších) xxxxxxxxxx šesti měsíců xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Konkrétně xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2010, kterým xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, kterým xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 do 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxx děkanovi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poznání xxxxx, x xx po xxxxxx uplynutí xxxxx 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xx ani v xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx studenta xx xxxxxxx x oblast xxxxxxxxxx samosprávy, nýbrž x xxxxx přenesené xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx agenda xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se studiem.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx by xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náležet xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx štěpení xxxxxxxxxx xxxxxx nemá v xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že vysoká xxxxx xx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx studiu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx studia, xxxx xx xxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží. Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxx xxxxxxx významný xxxxxx xxxx xxxxxx je x katalogu §6 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx o poplatcích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vysoká xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též následky xxxxxxxxxxx poplatku, x xxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx, než tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x případě xxxxxxxxx studia xx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x více xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam vybírání xxxxxxxx za delší xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náleží, odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx přerušení xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaplatí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žádosti xxxxx xx. 5 xxxx. 5 věty xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řešení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příznivé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx stěžovatele (podmíněně) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, x čeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poplatek xx delší xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolila xxxxxxxx, měl získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spojí s xxx, že student xxx přes xxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx neuhradí, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xx doby xxxxxxx zaplacení, nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stipendijního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx, x tím xxx k xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx školným. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, 2010, roč. 43, x. 2, s. 21.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx započatých xxxx měsíců xxxxxx, x xxxxx student xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx úkolem xx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx, s. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx motivační, neboť xxxxxx jeho xxxxxxx xx studenty přimět x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx neuhrazení xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx studia, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xx naopak xx xxxxx doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx přerušeno „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, tj. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx či vnitřně xxxxxxxx. Xxxx znění xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxx případům, xxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxx poté, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx uplynutí (x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x logiky xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na opětovný xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x navazujícího čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x vysokých xxxxxxx (2. volební xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, xxxxxxxx x: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 odst. 1, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, x průběhu xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úprava §54 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předmětem kasačního xxxxxx (rozhodnutí x. 1) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. s. xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx