Plné znění - 4 As 26/2011-176

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, lze vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx a vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx je xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx student, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx poplatku nezaplatil.

Věc: Xxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Danem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Univerzita Karlova x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx trh 3, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx rektora Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx děkana“), x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx doby studia, xx. xx 17.9.2012. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx poplatky xxxxxxx xx studiem xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 přílohy x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx x. 6“). Tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09, a výzvy xx dne 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 5 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx do xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „rozhodnutí x. 2“), xxxx xx xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ukončí studium xxxxxxxxxxxx do termínu xxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze dne 19.5.2010, č. j. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, č. x. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek za xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Kč xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx studia xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.

Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;245 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.

Sdělením xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10&xxxx;050 Kč, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx č. 1 xx č. 4, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x dále xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxx xxxxxxx vztah §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, x xxxx xxx rozhodováno „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aplikace §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx ovšem jednalo x sankční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doby studia xx xxxxxxx xxxxxxxx x formálním ukončením xxxxxx (tj. složením xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhá (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) fáze, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny x zbývá (xxxxx) xxxxxx závěrečnou xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výuka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx proti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání ve xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx, že nespadá xxx žádný x xxxxxx xxx xxxxx xx poplatcích, x xxxxxxxxxx vymezených, a xxxxxxxx na to, xx xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) poplatku xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Mimoto xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx v jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxx x navíc x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx slyšení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx studia (a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do studia), x došlo jím xxxx x zásahu xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxx žalobce x xxx jeho vydání (13.7.2010) xxxxx studentem, x xxxxxxxxxxxx xx xxx na něj xxxxxxx předpisy veřejné xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx XX UK xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx žalované ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx č. 2) xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx studia xxx xxxxx xxxxxxx x xx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx na žádost xxxxxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kompetenčním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx rozhodnutí zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, která xxxxx xxx přezkoumána, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, x to zcela x xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §58 xxxx. 3 a §63 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zákonu x xx logické, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx studentům, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu studia x xxxx než xxx, x to xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx absolutoriu xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx vymáhala. Xxxxxxx xx xx ovšem x xxxxxxxx náročnější xxxxx x nejistým xxxxxxxxx.

X rozhodnutí x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx soudnímu přezkoumání. Xxxxx x ono xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx x soudním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samosprávy, xx x samosprávné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovení výše xxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolností x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že přestože xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) agendy xxxx xxxxxxx samosprávnou (xxxxxxxxx výše poplatku) x xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx výslovně xxxx (xxxxx) stanovení výše xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx škola xx xxxx vnitřním xxxxxxxx xxxx stanovit x xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalované, xxx studium žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děkana x x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu xx vyčerpání maximální xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu studia, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx přerušení studia xxxxxxxx. Na těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x opětovným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 se městský xxxx neztotožnil s xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxx pouze „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx před ukončením, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky; taková xxxxxxxxxxxx vyplývá rovněž x §58 xxxx. 3, jakož i §44 x §52 xxxxxx o vysokých xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx studenta před x xx složení xxxxx běžných zkoušek. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyměření poplatku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xx. 4 xxxx. 1 přílohy x. 6, současně xxxx xxx jakéhokoliv bližšího xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx důvody xxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx rozhodnutí č. 3 x x. 4 městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, resp. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx zmeškal xxxxxxxxxxxx xxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, mohl rektor xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx jsou dány xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prominout), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx poplatku xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx nepodal xxxxxx x přezkoumání xxxx, neuvedl. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za období xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 18.3.2010 x sdělením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již dané.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx. X přerušení studia xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx možné rozhodnout xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přerušit za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx studenta xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zkušební xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxxxx porušila zákon, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení studia. X této xxxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx dostatečně určitá x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, č. x. 8 As 37/2010-78.

Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 zákona x vysokých xxxxxxx, xx něhož xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx rozhodování xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim rozhodnutí x právech a xxxxxxxxxxxx studentů upravených x jiných částech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „do doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx studium přerušeno. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx delší studium xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx propojit x xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx učinila xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x analogii xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xx úkol xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx školství, xxxxx x funkci regulační x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx studiu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx ukládány toliko xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mimoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, totiž xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx školou realizováno x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a §64 zákona o xxxxxxxx školách.

Doplňujícím podáním xx dne 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kasační stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spatřuje ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxxx mu xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásah do xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx a kasační xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx absolvovány xxxxxxx (xxxxx) zkoušky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxx v xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx termínu xxx 26.5.2010 ani v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx dosud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx studium xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx, xx. x proti vůli xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznila, že xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx. 3 xxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x je xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx zamítlo. Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů x x xxxxxxx se xxxxxxx, přičemž x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx x může xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx uhradí; xxxxx by xxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx studia ukončil x xxxxxxxxxx xx xxxx xx studiu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx studia xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. ř. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxx návrhu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx senátu, xxxxx xxx projedná x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „studium xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Studijní x zkušební xxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxx xxxxx na opětovný xxxxx do studia.“

Podle xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x vysokých školách, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx zaslání výzvy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, že xxxxxxxx závažná xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx děkana x xxxxxxxxxx snížení, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rektora studium x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Požádá-li xxxxxxx x to, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx školách „xxxxxxxxxx xx xxxxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného termínu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zkušební xxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, xxxxx takovou možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx,

x) povolení xxxxxxxx studium,

d) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, g) xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 písm. x),

x) xxxxxxxxxxxxxxx přestupku,

i) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67

xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx odůvodnění a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx f) xxxx stanovit vnitřní xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x to xx xxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých školách xx spojení s xx. 5 odst. 3 studijního a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx x čl. 6 přílohy č. 6. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí, xxxx podle čl. 5 odst. 5 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxx zapsán xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx studiem studenta x toto xxxxxxxx x proti xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx pod xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx představuje intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx upravené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx jako Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxx vydat xxxxx xx žádost studenta, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx nejen jako xxxxx xxxxxxxx, realizované xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx student xxxxxxx xxxx. K xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxx realizovat výhradně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.

Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že §68 xxxx. 3 písm. x) výslovně xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zákoně xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx x systematického xxxxxxxx §68 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx xx x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxx by xxxx xx x tomu, xx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x přijetí xx xxxxxx. Další pro xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx podle xx. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx. 41 studijního x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).

Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x sobě x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodněná x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx splňuje i xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx studia, xxxxxx x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx újmě, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx jiná rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opřít právě x §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy je xxxxx orientovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx projednávané věci. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx neuvedených xxxxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxx je sice xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx něhož „xx xxxxxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, přičemž §63 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovala xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x osvědčení, xxxx. xxx xxxxx písm. x) téhož ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx poplatky xxxxxx), na porušení xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučila xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxx xxxx příznivé x o znatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné částky, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx zvolena v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.

V xxxx xxxxxxxxxxx lze dodat, xx xxxxxxxx postupovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, kterým xxxx xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx doby studia xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx vyměřen poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium x poznání xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxxxx xxxxx xx dne 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.

Důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a jako xxxxxxxxx výkon státní xxxxxx, xxxxx i xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx studia proti xxxx studenta xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx vysoká škola xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náleží do xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, l) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poplatku x reakce xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx štěpení poplatkové xxxxxx nemá x xxxxxx xxxxx a xxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xx studiu a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx studium a xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučení xx studia, xxxx xx absurdní dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx významný xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 pod xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x poplatcích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx neuhradí. X ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §68 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xx v tomto xxxxxx jednoznačný, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který je xxx xxx příznivější.

V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenta xxxxxxxxxx xxxx studia. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx, tedy přerušení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řešení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx školného. Xxxxxxxxxx, xx veřejná vysoká xxxxx spojí x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxx na poplatcích xxxxxxxxx, když tyto xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohou být xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx náklady na xxxxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx xx školným xxx xxxx není xx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Universitas: xxxxx Xxxxxxxxxx univerzity, 2010, roč. 43, x. 2, x. 21.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia, x xxxxx student xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx) je xxxxxx, xx poplatek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx správně podotýká, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx efektivně x x přiměřené xxxx. Xxxxxx, že neuhrazení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx, ba naopak xx xxxxx doplňuje.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Toto znění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx případům, xxx xxxxxxx dlužný poplatek xxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx uplynutí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté) xxxxxxxxx xxxx studia. X xxxxxx případech x xxxxxx věci xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxx závěrech nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx č. 329/0, dostupný x: xxx.xxx.xx ) počítal x §53 xxxx. 1, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx studia xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx vydáno xxx xxxxx vůli studenta.

Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx žalované, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x. 1) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrzený důvod xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žádné důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx