Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x jeho xxxxx, nýbrž v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx studenta. Takovým xxxxxxxx xx xxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze, se xxxxxx Xxxxxx trh 3, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.5.2011, x. x. 5 A 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x. 1“), xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx děkana“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx děkana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) a xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Poplatky xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx x. 6“). Tyto xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x výzvy xx dne 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx řád“) xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), xxxx xx xxxxxxx žádosti žalobce x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx výši 10&xxxx;050 Xx na xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx dobu od 26.4.2010 do 25.10.2010, xxx, xx pod xxxxxxxxx, xx student xxxxx ukončí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx dne 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. j. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10 050 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 2-3-34341-XXX-09 (dále xxx „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, č. j. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx studium ve xxxx 10&xxxx;245 Kč xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx x Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dluh xx xxxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10&xxxx;050 Kč, xxxxxxxxx k 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx předložení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx přerušení.
Proti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx žalobce bránil xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx č. 4, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalované x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx, a bylo xxx xxxxxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aplikace §54 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x části, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx dobu xx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. do 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoušky); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu až xxxxxxxx) xxxx, kdy xxxxxxx je již xxxxxxxx, všechny studijní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx závěrečnou státní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxx doba probíhajícího xxxxxx, xxx se xxxx výuka x xxxxxxxxxx xxxx poskytována xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx vzdělávací činností xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o vyrozumění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K rozhodnutí x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx proti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx od doručení, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx vymezených, a xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xx dohodnout xx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x navíc x xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx předvolán k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx studia (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx (13.7.2010) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, žalobu xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx XX UK xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x zamítl x části směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-III-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (rozhodnutí č. 2) xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx studia lze xxxxx povolit x xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx studenta. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vydáváno xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx studia xx xxxxxx studenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx typů rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, škola xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravit x xxxxx formy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx x xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. e) ve xxxxxxx x §58 xxxx. 3 a §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx městského xxxxx xx nepříčí zákonu x xx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxx vnitřních předpisech xxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a dokončit xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dostudovat x xxx studentům, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia x xxxx než xxx, x to xxxx by zaplatili xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, x teprve xx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymáhala. Jednalo xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s nejistým xxxxxxxxx.
X rozhodnutí č. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx studenta, x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx i ono xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx těm, které xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nemohlo x soudním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrné, xxxxx může ohledně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx vnitřní předpis xxxxxx x mezích xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezaplacení xx xxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx samosprávy, xx x samosprávné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dokonalá, nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx štěpit výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) agendy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx poplatku) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx řadí (xxxxx) stanovení xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx případě se xxxxx toliko x xxxxxxxxxx náležitosti. V xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx škola xx xxxx vnitřním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx studiu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím děkana x v xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx maximální xxxx studia. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx studium přerušeno, xxxxx marně uplynout xxxxxxxxx dobu studia, xxxx xxx přerušení xxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x opětovným xxxxxxx xx studia xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze pouze „xxxxxxxxxx studium“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx student xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x koná (xxxxx) xxxxxxx. Pojem „uzavřené xxxxxxx“ se xxxxx xxxx zvykově xxxxx xxx studium ve xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx x §58 xxxx. 3, jakož x §44 a §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 a xx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišila xxxxxx studenta před x po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoušek. Xxxxxxx soud ovšem xxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 2 nejsou xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx rektor nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxx (snížení xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí x. 3 a č. 4 městský xxxx xxxxx, že třicetidenní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx x xxxx případech podal xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen z xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, neuvedl. Ohledně xxxxxxx proděkana xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. x neshledal ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za období xx 26.4.2010 do 25.10.2010 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x sdělením xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx napaden v xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatků za xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §107 x. ř. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx městský xxxx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx, když dospěl x závěru, xx xxxxx xxx lze xxxxxxxx studium x xxxxx vůli xxxxxxxx. X přerušení studia xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx vymezeno v §68 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx studenta x xxxx přerušit xx xxxxxxxx, které škola xxxxxxxxx určí, xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx studenta xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Studijní x xxxxxxxx řád xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvila xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X této otázce xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxx ukládána xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx veřejné subjektivní xxxxx; v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, č. j. 8 Xx 37/2010-78.
Stěžovatel xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx písm. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx adresáta než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x původního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. do 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx studenta na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx uplynutí xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx delší studium xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 téhož xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x analogii se xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx školství, xxxxx x funkci regulační x motivační. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx studiu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rámec své xxxxxxxxxxx působnosti ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „Listina“), podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mimoto xxxxxxx xx svém xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx, totiž xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx na místě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a §64 xxxxxx o xxxxxxxx školách.
Doplňujícím xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §73 odst. 2 x. x. x., kterou xx xxx něj výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx xxx, že xx bude xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závěrečné zkoušky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx další xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl xx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx v průběhu xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) přerušení xxxxxx povoleno. X xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxx x období xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 ani x xxxxxx náhradním xxxxxxx xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obhájit diplomovou xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx řádem, xx. x proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx x zdůraznila, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle svých xxxxxxxxx předpisů x x souladu se xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, zda bude xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx xx tento děkan xxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx poplatky xxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončil x stěžovatel xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplyne dne 1.3.2012, neboť po xxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x neběží xxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx návrhu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 odst. 1 x. x. x. x předložil xxxxxxx xxxxxxxx se spisy Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, x poté, co xxxxxx soud poučil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem x xxxxxxxxx přerušeno. Studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx, vzniká osobě xxxxx na opětovný xxxxx do xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Studijního x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 odst. 3 xxxx 4 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxxxx by xxxxx xxxxx děkana x xxxxxxxxxx xxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx děkan se xxxxxxxxx xxxxxxx studium x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx student x to, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách „studuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx veřejná vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx věcech
a) povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx řád,
b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, xxxxx takovou možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řád,
c) povolení xxxxxxxx studium,
d) xxxxxx xxxxxxx x předepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx stipendia,
f) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx studia xxxxx §67
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) xxxx stanovit vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od právní xxxx rozhodnutí xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx spojení s xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 6 přílohy x. 6. Stěžovatel xxx xxxxxxxx upozorněn, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 5 odst. 5 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx xxxx xxxxxx xx studia.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výhradně ve xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, xxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §68 odst. 3 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x toto přerušit x xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx pod xxxx. c) výslovně xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx studia xxx vydat nejen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxx proti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, realizované xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx studia xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost studenta, xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, a je xxxx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nelze najít x zákoně xxxxx. Xxx xxxxxxx vyložil xxxxxxx xxxx, z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 v rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. taxativní xxxxx přípustných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typů rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů. Taková xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxx xx v §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx nepřiměřený xxxxx zákona, xxx xxxx xx xxxx xx x xxxx, xx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí ke xxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upraveny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x zániku xxxxx xx zápis xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx se xxxx o xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x provedená v xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vydané x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx, bez předchozí xxxxxxx studenta x x jeho xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx vymezeny x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách, x xxxxx na xx xxxx aplikovat příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, obsahující xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tudíž, než xx xx do xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opřít xxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx s požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx místě i xxxxxxx xxxxxx jiných, x §68 odst. 3 výslovně neuvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx připustit jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, neboť žalovaná xxxxxx přezkum připustila x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nemůže xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůli studenta, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxx než v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxx xx sice xxxx o xxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx škola xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx delší xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §64 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy vysoké xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx studentovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dostačující, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by podle §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložit xxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxx podle xxxx. x) téhož ustanovení xx xxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx (xxxxxxxxx studia xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx studia, jednalo xx xx o xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx méně příznivé x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zamezováno xxxxxxx xxxxxxx dlužné částky, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách není xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx studentem, x nemůže xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx. Xxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxx, jaká byla xxxxxxxxx zvolena x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pojetím xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx není možné xxxxx plnit studijní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. j. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaná postupovala xxxx xxxxxxxxxxx vstřícně, xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, kterým bylo xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze teprve xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx období (xxxxxxx) xxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeden xxx. Konkrétně se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, kterým xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.9.2009, kterým xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 do 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium x poznání xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, která xxxx xxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Důvodná xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku za xxxxx studium, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vysokou školou xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx správy, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že agenda xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx působnosti veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, l) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx by xx samosprávné působnosti xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx studium a xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx studia, xxxx xx xxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx agenda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx nenáleží. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poplatků spojených xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 pod xxxx. x) uvedeno xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx x poplatcích xxxx xxxxxx samosprávy xx xxx vysoká xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx neuhradí. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákon xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x více možných xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx příznivější.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx nijak nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušením xxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam vybírání xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x zaplacení dlužný xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx, xxxx přerušení xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyhoví x rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tím xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (podmíněně) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx výše).
Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxx zřejmé, x čeho stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx studium xx v případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spojí x xxx, xx student xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxx zaplacení, nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxx podle §58 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých školách xxxxxxx stipendijního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohou xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x nich tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vzdělávání studentů, xx již personální, xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poplatků za xxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxx k porušení xx. 33 odst. 2 Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx atribut xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxx univerzity, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (vyměření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x které student xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx vzdělávání, jakož x celkového xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx xxx xxxxx motivační, xxxxx xxxxxx jeho uložení xx xxxxxxxx přimět x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xx naopak xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přerušeno „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani poté, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx studia. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx opětovný xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x navazujícího xx. 7 odst. 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (2. volební xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx tisk x. 329/0, xxxxxxxx z: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, jakož x x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx x přerušením studia xxxxx xx žádost xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úprava §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxx určující xxxxx x jen podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) a xxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., xx xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud ji xxxxx §110 odst. 1 poslední xxxx x. x. s. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu