Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na žádost xxxxxxxx, případně bez xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx proti xxxx studenta. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx studentovi xxxxxxx x případě, xxx student, kterému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku nezaplatil.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova x Praze, xx xxxxxx Xxxxxx trh 3, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.5.2011, x. x. 5 A 196/2010-106,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx rektora Univerzity Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx děkana“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcovo studium xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách a x změně x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx školách“) a xx. 6 přílohy x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Poplatky xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od zaslání xxxxx ze xxx 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „studijní x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx do studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-III-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx výši 10&xxxx;050 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx dne 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 2-9-40525-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Rozhodnutím rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. j. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.3.2009, x. j. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Sdělením xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dluh xx xxxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10 050 Xx, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx žalobce bránil xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx č. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx označil xxxxxxx vztah §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimoto namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x části, že xx studium přerušuje „xx dobu xx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. do 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studia xxxxxxxxx různě dlouhá (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx) fáze, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách xx podle žalobce xxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxx výuka a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx xxxx hlavních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx. X rozhodnutí x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx doručení, xxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx poplatcích, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutí nejsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx x opětovného xxxxxx do xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxx subjektivních xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx (13.7.2010) nebyl studentem, x xxxxxxxxxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx školy.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, žalobu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx PF UK xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x xxxxx směřující xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (rozhodnutí x. 3), x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (rozhodnutí x. 2) xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku městský xxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx povolit a xx xxxxxx být xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxx žádosti, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona o xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymezujícím náležitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx významná, x xxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx ustanovení zdánlivě xxxxxxxx uzavřený výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která mohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů, xxx xxxxxxxx učinila x xx. 5 xxxx. 3 studijního x zkušebního řádu, x xx xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx nepříčí xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx x dokončit xx; xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia x více xxx xxx, x xx xxxx xx zaplatili xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, x xxxxxx xx absolutoriu xx xx těchto studentů xxxxxxxx vymáhala. Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx podle městského xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx studenta, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx i xxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nemohlo x soudním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx typy rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x následků xxxx nezaplacení je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že přestože xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxx xxxx dokonalá, xxxxx xxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) agendy xxxx činnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx (forma xxxxxxx, xxxxxxxxx poplatku). Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řadí (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx placení xx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx studiu, dokud xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxx. jemu xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím děkana x v souladu x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx poplatek za xxxxx studium v xxxxxxxx zaplatí, xx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí č. 2 xx městský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx lze pouze „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx student xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x koná (xxxxx) xxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx zvykově xxxxx xxx studium xx xxxx xxxx ukončením, xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx následky; taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 xxxx. 3, xxxxx x §44 x §52 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 a xx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx studenta před x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevyhověl xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx shledal xxxxx xxx úlevu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 přílohy x. 6, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx konstatoval, že x žalobce nejsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 téže xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx formu xxxxx (snížení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 a č. 4 městský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, resp. xxx 4.11.2009, žalobce xx však v xxxx případech podal xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen z xxxxxxxx §68 odst. 4 zákona x xxxxxxxx školách (xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx lze zmeškání xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 3 studijního a xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx toto představuje xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 26.4.2010 do 25.10.2010 xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak nezměnily, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již dané.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.6.2011, xx znění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx stížností byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studium pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. s. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx něj xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx vůli studenta. X xxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx studenta x xxxx přerušit xx xxxxxxxx, xxxxx škola xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx přerušit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkretizovat x xxxxx stěžovatele xxxxxxxx porušila xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění zakotvila xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, měl xx být xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx; x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.3.2011, č. x. 8 As 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxx písm. c) xxxxxxxx toliko rozhodování xx věci povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx částech xxxxxx. Toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx do právní xxxxx adresáta než xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x důvodové xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na kterou xxxx studium xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 téhož zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poplatek xx delší studium xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rámec své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „Listina“), xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx vyjádřeném x xxxxxx, xxxxx xx xx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. l) zákona x vysokých školách xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xxxxxxx vyměření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxx přenesený xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx odnětí akademických xxxx podle něj xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) x §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podáním xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x., kterou xx xxx něj xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx tak, že xx bude xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi námitkami xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx v průběhu xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednou (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx povoleno. X xxxxxxxx xxxx xx xxx absolvovány xxxxxxx (xxxxx) zkoušky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v období xx 1.3.2010 do 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odevzdat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx přerušeno, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx včetně ustanovení xx. 5 odst. 3 byl xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx registrován Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx zamítlo. Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx předpisů x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti, to xx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx by poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem žalovaná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplyne xxx 1.3.2012, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx třeba rozhodovat, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se spisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxxx x xxxxx případě nadbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx programu může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušení studia.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxx xxxxx na opětovný xxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx z vlastního xxxxxxx též přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek spojený xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx poplatek xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx snížení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx děkan se xxxxxxxxx xxxxxxx studium x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx student x xx, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného termínu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řád,
c) povolení xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx a předepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, e) xxxxxxxx stipendia,
f) xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 a 4, g) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o možnosti xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx f) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx školy xxxx její xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx brání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx §58 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx č. 6. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí, xxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx xxxx zapsán xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zakotveno x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxx xxxx. c) výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách, x xx xxx xxxxx, že přerušení xxxxxx proti vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx adresáta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat xxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx proti vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx studia xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx studenta, realizované xx xxxxx povolení xxxxxxxx studium, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx student xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách a xxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxx. x) výslovně upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx pro takový xxxxxx xxxxx najít x xxxxxx oporu. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx se nejedná x xxxxxxxxxx kompetenční, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx studentů. Taková xxxxxxxx úprava xx xxxxx s ohledem xx to, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx.“ Ze xxxxxxxx xxxxxx xx x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vydat. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx k xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx určitý typ xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx o xxxx x překážku jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx újmě, xxx je xxxx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx tato rozhodnutí xx xxxxxxxx výluka xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, obsahující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v režimu xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx právě x §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx soudy je xxxxx orientovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx projednávané xxxx. X závislosti xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xx místě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 odst. 3 výslovně neuvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx v intencích §68 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx přezkum připustila x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia i xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx by se x intenzivnější xxxxx xx právní sféry xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx sice xxxx o xxxx xxxxxxx, stěžovatel ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx delikt ve xxxxxx §64 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx něhož „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nebo xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxx“, přičemž §63 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární přestupek, xxxx by xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x osvědčení, xxxx. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxx podle xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx doby, xxx dlužné xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikací §64 x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, jednalo xx xx o xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně příznivé x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx sféry. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx přerušením studia xx zamezováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách není xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx ani ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx započatých xxxx xxxxxx studia. Xxxxxx forma přerušení xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx zvolena x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxx možné xxxxx plnit studijní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx teprve xxxx, co bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx (dalších) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.3.2010, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium na xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 do 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děkanovi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium x xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx uplynutí xxxxx 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, která byla xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx stěžovateli xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří na xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx za xxxxx studium, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxx v xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x oblast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx působnosti veřejné xxxxxx xxxxx patří xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše poplatku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx nezaplacení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxx nemá v xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vysoká xxxxx xx na xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x přijímacím xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx agenda xxxx taková xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 pod xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x poplatcích xxxx xxxxxx samosprávy xx xxx vysoká xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v případě xxxxxxxxx studia xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že zákon xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx něj příznivější.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx nijak nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 s §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenta přerušením xxxx studia. Xxxxxx xxxxxx je mimoto xxxxx x souladu xx zákonem, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje na xxxxxxx, kdy student xxx přes xxxxx x zaplacení dlužný xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx zvolila xxxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaplatí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 věty xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx vyhoví x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx studia. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx i xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx není xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolila xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vysoká xxxxx spojí x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatcích xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx podle §58 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x mohou xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx tedy xxxxxx náklady na xxxxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx personální, xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx není xx místě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx k xxxxxxxx xx. 33 odst. 2 Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx atribut xxxxxxxxxxxx (KUDROVÁ, V. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx školným. Universitas: xxxxx Masarykovy univerzity, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). X konstrukce xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (vyměření xx xxxxxxx xxxxxxx započatých xxxx xxxxxx xxxxxx, x které student xxxxxxx ve studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx zvětšená x xxxxx rok) je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx za delší xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uložení xx xxxxxxxx přimět x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx studia, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx spíše xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto znění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxx xxxxxxx přerušeno, x xx až do xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxx studia x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx opětovný xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách x navazujícího čl. 7 odst. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx výše xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx (2. volební xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx č. 329/0, dostupný z: xxx.xxx.xx ) počítal x §53 odst. 1, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx současná xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x x xxxxxxx xx xxxxxxx vydáno též xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x. 1) x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrzený důvod xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x., xx xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x ustanovením §120 x. ř. s. xxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx