Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, případně bez xxxxxxxx žádosti - xxxxxxx x xxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx xxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 nebo 4 zákona x xxxxxxxx školách, tento xxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx S. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Danem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Praha 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.5.2011, x. x. 5 A 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x. 1“), byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx děkana“), a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx studium xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatky xxxxxxx se studiem xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) a xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „příloha x. 6“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xx xxxxx 30 xxx od zaslání xxxxx xx xxx 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. j. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze (xxxx xxx „studijní x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-III-10 (dále xxx „rozhodnutí x. 2“), xxxx xx xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx žalované ze xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výši 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. j. 2-9-40525-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 050 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;245 Xx xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx dne 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „sdělení xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dluh xx xxxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx k 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebude xxxxxxx zapsán ke xxxxxx po xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pěti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.8.2010, ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolit, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztah §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx podle xxxxxxx představuje rovněž xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx ovšem jednalo x sankční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx studium xxxxxxxxx „xx xxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx rozporný.
Ohledně xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx konec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jednoho okamžiku x xxxxxxxxx ukončením xxxxxx (xx. složením xxxxx částí závěrečné xxxxxx zkoušky); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) fáze, xxx xxxxxxx xx již xxxxxxxx, všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny x xxxxx (pouze) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx výuka x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx předcházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx doručení, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx žádný z xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xx dohodnout xx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx v jejich xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx podkladů x xxxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx do studia), x došlo xxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx proto xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxx rozhodnutí ovšem xxxxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vydání (13.7.2010) nebyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx XX XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx x. 2) xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx povolit x xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx studenta. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx nelze dovodit, xx by rozhodnutí x přerušení xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx žádosti, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx nést. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx zdánlivě xxxxxxxx uzavřený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravit x další formy xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx, x xx zcela x souladu x §6 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx poplatku podmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těm studentům, xxxxx již překročili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx, x xx xxxx xx zaplatili xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x teprve xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymáhala. Xxxxxxx xx xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx i xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách, neboť xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx ji x xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxx jiná xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxx studenta, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dokonalá, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) agendy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výše poplatku) x xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx (forma xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak škola xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx studium žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxx. jemu xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x v souladu x xx. 5 xxxx. 5 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, jíž xxxx studium přerušeno, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaplatí, xx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 věty xxxxx studijního x xxxxxxxxxx řádu nárok xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 se xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx studium“, tj. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x koná (běžné) xxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxx užívá xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx x §58 xxxx. 3, xxxxx i §44 x §52 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x po složení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx rektor nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx vyměření poplatku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx poplatcích xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 téže xxxxxxx xxx důvody xxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 x č. 4 xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx marně xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx zmeškal xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách (xx. xxx xxxx dány xxxxxxx důvody, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu. Žalobce xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, neuvedl. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 totiž byla xxxxxxx uložena již xxxxxxxxxxx č. 2 xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxx pouze zopakovala xxxxxxxxxxx xxx dané.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) bránil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx studium x xxxxx vůli studenta. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx škola xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zkušební xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkretizovat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx ukládána povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx zvolen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. j. 8 Xx 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x jiných částech xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xx xxx xxxxx, že přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx studium. Xxxxxx xxxxxx odpovídá též xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x původního xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx po uplynutí xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx poplatek xx delší studium xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx propojit x xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxx zákona, xxx učinila xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x analogii se xxxxxxx, což xx xxxxx nepřípustné, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx být překážkou xx studiu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zkušebním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx mimoto xxxxxxx xx svém xxxxxxx názoru vyjádřeném x žalobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. l) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx státní správy. Xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §73 odst. 2 x. ř. x., xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx xxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxxx xx vykonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx řádně vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl xx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) přerušení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 do 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xx. x proti xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 byl xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx registrován Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xx tento xxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx naopak x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx a může xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia ukončil x stěžovatel xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx uplyne xxx 1.3.2012, neboť po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., x mezích jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážil xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx x tomto návrhu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx úkony podle §108 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x poté, xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projedná x xxxxxxxx, a ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka podjatosti. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přinést xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx programu může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx student, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx spojený xx xxxxxxx podle §58 odst. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx poplatek xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx děkana k xxxxxxxxxx xxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx děkan xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, důsledkem souhlasu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách „studuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedenapůlnásobek xxxxxxx.“
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řád,
b) xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x musí xxx studentovi doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx brání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/XXX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x xx na xxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, x xxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 6 xxxxxxx x. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx upozorněn, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xx studia.
Stěžovatel namítá, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx třeba interpretovat xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách, v xxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx toliko rozhodnutí xx věci povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx přerušení xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx adresáta xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x povolení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx s touto xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx xxxxx nejen xx žádost studenta, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale výlučně x xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x vnitřními předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepříznivým xxxxxxxxx, xxxxx xx student xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx určující, neobsahuje xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx studia xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx studenta, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx správně vyložil xxxxxxx soud, z xxxxxx i systematického xxxxxxxx §68 xxxx. 3 x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx x ustanovení kompetenční, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. taxativní xxxxx přípustných xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx xx x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx vydat. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, ale xxxx xx xxxx xx x tomu, xx xx byla xxxxxxxxxx potřebná rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které separátně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x přijetí xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upraveny ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx univerzity).
Lze xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxx x překážku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx odůvodněná x xxxxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, nýbrž xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jeho újmě, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx náležitostí rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opřít xxxxx x §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx xxxx v xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiných, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx neuvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia i xxxxx xxxx studenta, xxxxxxx xx se x intenzivnější xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxx studenta, xxxxx xx v §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož „xx xxxxxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a jejích xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem. Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx je xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dostačující, xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně kvalifikovala xxxx disciplinární přestupek, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložit xxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxx xx stanovením xxxxx a xxxxxxxx x osvědčení, popř. xxx xxxxx písm. x) téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx poplatky xxxxxx), xx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučila xx xxxxxx, jednalo xx xx o xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx přerušením studia xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx studentem, x xxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia. Xxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx není možné xxxxx xxxxx studijní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstřícně, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, kterým xxxx xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx děkan Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium stěžovateli xxxxxxx xxx potřetí, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx o xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, kterým byl xxxxxxx poplatek xx xxxxx studium xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, kterým byl xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xx delší studium xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dříve, x to po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x doručena xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Důvodná není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium, samotné xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx studentů, x) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx samosprávné působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náležet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení poplatku x reakce xx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (přenesený) xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxx štěpení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx oporu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že vysoká xxxxx je xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučení xx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x katalogu §6 xxxx. 1 pod xxxx. l) uvedeno xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x poplatcích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vysoká xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě autoritativně xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx neuhradí. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxx o realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x více xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reagovat xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je mimoto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vybírání xxxxxxxx za delší xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy student xxx přes xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledává xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx studenta x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu vyhoví x rozhodne x xxxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx stěžovatele (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx, že poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, měl získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx veřejná xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx zaplacení, nic xxxxxx na využití xxxxxxxxxx xx poplatcích xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stipendijního xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx studentů, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx místě, neboť xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx studium xxxxxxxxx xx zpoplatnění vysokoškolského xxxxxx, x xxx xxx k xxxxxxxx xx. 33 odst. 2 Listiny, xxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (KUDROVÁ, V. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (vyměření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx student xxxxxxx ve studijním xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx funkci úhradovou, xxxxx že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celkového fungování xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho uložení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x přiměřené době. Xxxxxx, že neuhrazení xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx naopak xx xxxxx doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx případům, kdy xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxx xxxxxxx přerušeno, x xx až do xxxxxxx uplynutí (x xxxxxxx stěžovatele desetileté) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx x logiky xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x student x xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxx na opětovný xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx tisk č. 329/0, dostupný x: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, xxxxx x x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v průběhu xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx současná úprava §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx vůli studenta.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalované, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) x xxxxx xxxxxxx dokumentace k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 poslední věty x. x. s. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch x xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 23. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx