Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx posuzování xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx a celkovým xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x existenčním minimu.
Věc: Xxx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mimořádné okamžité xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, o xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.6.2009, x. j. XXXX 59619/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 960 Kč, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 30.3.2009, x. j. 22616/2009/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za osobu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxx částku existenčního xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx uvedených x odvolání. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x něhož xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na skutečnost, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx ohledu xx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx XX x. 201/2008 Xx., kterým se xxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx 50 % a 25 % xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 částku xxxxxxx 10&xxxx;800 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx minimálního započitatelného xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jí xxxx činnost nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 111/2006 Xx.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mimořádnou xxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx bydlení, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činil 10&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 110/2006 Xx. 2020 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že stěžovateli xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 2009 xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx živnostenskému xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx prvostupňový xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx zásadami xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl možnost xx seznámit s xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k nim xxx jednání dne 27.3.2009. Xxxx jediná xxxxxxx, xx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx nemohl xxxxxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxx nemohly způsobit xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobu, x xxx xxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 x §4 xxxx. 2 a §6 odst. 2, §51 xxxx. 2 x §53 odst. 6 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxx xxxx a nechránil xxxxxxx zájem. Ve xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx poškozování zdraví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xx měly vycházet.
O xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx x posuzované věci xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, ale xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxx. xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxx v zákoně xxxx xxxxxxx ustanovení x hlediska jeho xxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxx živnost ani xxxxxxxxxx, xxx pozastavenou, xxx ostatně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx. Žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx přerušení své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx přesto xxxxx xxx živnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx. krajský xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx logické, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podnikají x xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxx protiústavní. S xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoučil, x poukázal na xx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obou xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebránilo vydání xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xx seznámení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxxx znemožněno xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2003, č. x. 5 X 74/2000-37, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx příjmu xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření krajský xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx námitky xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxx xxx 3.3.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx vážné xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx psychické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, těžkou xxxxxxxxxx xxxx.
X výpisu x živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxx 10.3.2009 xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx přerušena v xxxxxx xx 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podkladům xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.3.2009, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx dostavil xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx „spis xxxx xxxxxxx náležitosti“, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poté xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx velkým xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx!“
Xx xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx prvostupňové rozhodnutí, xxxx prvostupňový xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx zjistil, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xx xxxxxxxx x xxxxxxx důvody [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx schází xx dostatečná míra xxxxxxxxxxxx stížnostních námitek. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx konkretizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a), x) s. x. x.].
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nouzi (mimořádné xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx mu údajně xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx poskytnuta xxxxx x situacích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx charakteru, xxx není osoba x hmotné nouzi, xxx je xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na živobytí x x xxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžitá xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i dávkou xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx), x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příjmu; xxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, zda x x jaké xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 odst. 1 x. x. x.), xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, č. x. 3 Ads 126/2010-70, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny x zákoně x. 111/2006 Xx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxx. zákona, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, x) osoba xxxxxxx x §2 xxxx. 4 x 5, xxxxx je xxxxxxxxxx xx osobu v xxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxx v §2 odst. 6, xxxxx je považována xx osobu x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx společně posuzovaných xxxx x) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení (§9 xxxx. 2) nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx xx nemůže xxxxx příjem zvýšit xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu xxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx sám nebo xxxxx s příspěvkem xx živobytí xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§34) x služby x bydlením bezprostředně xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx považuje xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxx. 5 xxxx. x) a xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tím, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dolů x xxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdělením uveřejněným xx Sbírce xxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx této xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 30. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2; xx xxxxxxx, xxx-xx x osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx považuje xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost29), xxxx x osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxx30).
X xxxxxx od 1. xxxxxxxx 2008 do 30. xxxxxx 2009 xx v souladu xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveřejněným xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. k dávce xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiné pohromě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je dávkou, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx, xxxx xxx o xxxxx, která nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). ... Osobám, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nouze, xxx xxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxx újma xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx mimořádnou okamžitou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posuzovat „x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně činných, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jim xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx byl podle xxxxxx ze xxx 10.3.2009 xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx dobu neurčitou x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxx žádosti xxx x době vydání xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx něhož byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmu xx xxxx 10&xxxx;800 Xx. Stěžovateli byla x řízení dána xxxxxxx xx k xxxxxx podkladu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podepsat záznam x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečný příjem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx. x hrozbě xxxxxx újmy xx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxxx nedoložil (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.7.2008, č. x. 4 Ads 62/2007-51 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx institutu x xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenční xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx pouze xx xxxx xxxx by xx bývala mohla xxx mimořádná okamžitá xxxxx přiznána [§37 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x celkovým xxxxxxxxx x majetkovým poměrům xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxx věděl, xx xxx přerušení xxx živnosti nesplní xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxx o mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekonání (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx přezkoumatelně a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxx případná pochybení xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxx. Žalovanému správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Michalu Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx po 500 Kč (xxxxxx xxxxxxx stížnosti) ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx vyhlášky, xxxxxx xxxx 500 Xx, x náhrada hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Kč. Xxxxxxx ustanovený zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x placení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx daně (20 %). Celkem xxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu