Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkon živnostenského xxxxxxxxx, xxxx být xxx posuzování xxxxxx xx xxxx xxxxx x souladu x §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x hmotné xxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx upravená x §8 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Olomouc, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.6.2009, x. j. XXXX 59619/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele advokátu XXXx. Michalu Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 60 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Olomouce (xxxx xxx „prvostupňový xxxxx“) xx xxx 30.3.2009, x. x. 22616/2009/XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x hmotné nouzi, xxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx osoby.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x xxxxx xxxxxxx, že bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx neměl v xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx případnou xxxx, činil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele ze xxxxxx xx smyslu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající 50 % x 25 % průměrné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;800 Xx xxxxxxx. Xxxx částka je xxxxxxx minimálního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxx xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 111/2006 Xx.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc má xxxxx xxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx s přihlédnutím x xxxxx příjmům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům jí xxxxx xxxxx újma xx zdraví. Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci posuzuje xxxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxx 10&xxxx;800 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx. 2020 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že stěžovateli xxxxxxxxx x měsíci xxxxxx 2009 vážná xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx dávku. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nižší xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud ze xxxxx podnikání xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či přerušit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx prvostupňový xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx navíc stěžovatel xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx dostatečně nekonkretizoval. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxx jednání xxx 27.3.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že spis xxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxx nemohl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu, x níž xxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 x §4 xxxx. 2 x §6 odst. 2, §51 xxxx. 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájem. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx spis, x proto xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx poškozování zdraví xxxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx taková, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky, x xxxxxxx orgány x xx měly vycházet.
O xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx., xxxxx něhož x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jí xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx v odstavci 2 (xxx. částka xx výši 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení aplikoval xxxxxxx, nejde x xxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ani pozastavenou, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xx, že xxx xx správního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností. Xxxxxxxxxx věděl, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx. krajský soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx osoby, které xxxxxxxxxxx živnost, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxxxxxxx podnikají a xxxx z této xxxxxxxx xxxx příjmy, xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmu x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoučil, x xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný xxx xxxxxxx rozhodnout x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obou xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx řádně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a správní xxxx xxx veden xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx také nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Závěrem xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. x. 5 A 74/2000-37, které xx xxxxxx xxxxxxxxx institutu (xxx. fikce xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx výzvu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nenavrhoval.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx uvedené x xxxxxx x xxx, že xx xx nepodařilo xx xxxxxxxxxxxx spojit.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X formuláře xxxxxxx x dávku xxxxxxxxxx okamžitou pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx 3.3.2009 vyplývá, xx xxxxxx vážné xxxx na svém xxxxxx stěžovatel spatřoval x xxx, že xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx psychické xxxxxxxx způsobené sedmiletým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.
Z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x datu 10.3.2009 zapsán x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx živnostenského oprávnění xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx přerušena v xxxxxx od 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx prvostupňový xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xx vyjádřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx spisu xx xxxxxxx xxxxxx x jednání ze xxx 27.3.2009, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru „spis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx, xxxxx poté xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx!“
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx prvostupňové rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x., a neshledal xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx důvody [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], xxxxx schází xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizace kasačních xxxxxxx xxxxx xx xxxxx své xxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxx nouzi (mimořádné xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadoval x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro osoby xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxx xx věcnou. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xxx může xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x hmotné nouzi, xxx xx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, aby tato xxxxx xxxx poskytnuta xxx xxxxx pobírající xxxxxxxxx na živobytí x v xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i dávkou xxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vážná xxxx xx zdraví), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx, zda x x jaké xxxx xxxx dávku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit vlastními xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podmínky xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny x xxxxxx x. 111/2006 Sb. Podle §36 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxx uvedená x §2 odst. 3, x) osoba uvedená x §2 odst. 4 x 5, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, c) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx osobu v xxxxxx nouzi.
Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx živobytí (§24), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xx svému xxxx, zdravotnímu stavu xxxx z jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx sám xxxx xxxxx x příspěvkem xx živobytí podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) částek xxxxxxxx, xxx nepostačuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení (§34) x xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxx zákona xxxxx, že „xxxxx xx považuje za xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxx vážná xxxx na zdraví. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxx. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 tato xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 110/2006 Sb. xx xx započitatelný příjem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % měsíční xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx Českého statistického xxxxx sdělením xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx mzdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní xxx, xx 30. června xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxx, xx „x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx x xxxxxxxx 2; xx xxxxxxx, xxx-xx o osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx podle xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost29), xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 xx 30. června 2009 xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 111/2006 Xx. x dávce xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dávky mimořádná xxxxxxxx pomoc se xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytuje xxxxx xx, platí xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xx společně posuzovaných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je dávkou, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; přesto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxx, která nemá xxxxxxxxxx finanční prostředky xxx majetek xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nouze, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xxx xxxxx újma xx zdraví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, logického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx., v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx neposuzuje, xxx xx osoba xxxxxxxx x xxxxx x hmotné nouzi xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx osoba xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxxxx hrozí xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, stejně xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx č. 110/2006 Sb., x xx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně činných, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jim xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx přerušena. Byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Sb., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmu xx výši 10 800 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podepsat záznam x seznámení xx x podklady pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx k závěru, xx z důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx a provádět xxxxx dokazovaní k xxxx xxxxxxxx sociálním x majetkovým poměrům, xxxx. x xxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx nijak xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.7.2008, x. x. 4 Ads 62/2007-51 týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx účely posouzení x systému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx by xx bývala xxxxx xxx mimořádná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. a) xxxxxx x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx příjmové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx nároku na xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesplní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepřerušil. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nepřerušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx stěžovatelem x xxxxxx namítanými xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx již konkrétně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.].
Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 ve xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Michalu Xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, celkem xxxx 500 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč, xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxx zvýšena x xxxxxx této xxxx (20 %). Celkem xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx odměna xx xxxx 960 Xx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx