Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu hrozící xxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx posuzování nároku xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxx zohlednit xxx. xxxxx xxxxxx upravená x §8 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hudečkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 40x, Olomouc, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hudečkovi xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.6.2009, č. x. KUOK 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 30.3.2009, č. x. 22616/2009/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx nebyla přiznána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Důvodem xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel x ustanovení §8 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podnikání x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající 50 % x 25 % xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xxx xxxxx státní sociální xxxxxxx pro xxxxxx xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;800 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 111/2006 Xx.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx osoba x hmotné nouzi, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez společně xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10 800 Xx, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx. 2020 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že stěžovateli xxxxxxxxx x měsíci xxxxxx 2009 xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nulový, xxxxx k této xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx živnostenskému xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx příjem, xx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxx xxx xxxxxxx dne 27.3.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, x xxxxx xx x ním xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu, x níž xxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 x §4 xxxx. 2 a §6 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxx xx xx provádělo xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx orgány x xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx žalobu xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, se za xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 (tzn. xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx průměrné xxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxx v xxxxxx xxxx nejasné ustanovení x hlediska jeho xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx byl ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že sám xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věděl, xx xxx přerušení své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx přesto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za protiústavní, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx živnost, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx podnikají x xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx příjmy, xx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx poučení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxx znemožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud citoval xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. x. 5 X 74/2000-37, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx advokát již xxxxxx xxxxxxxxxx nenavrhoval.
V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), tedy nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxx x xxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx spojit.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Z formuláře xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxx xxx 3.3.2009 vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx vypláceny xxxxxxxxxx dávky, xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, těžkou xxxxxxxxxx apod.
Z xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx k datu 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obchod a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Ve spisu xx xxxxxxx záznam x jednání xx xxx 27.3.2009, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx dostavil xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxx názoru „xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti“, xxxxxx se x xxx stěžovatel xxxxxxxx. Xx záznamu je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx!“
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx podána osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sice splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jsou x xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x projevenou xxxx xxxxxxx v intencích xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) s. x. x.].
X xxxxxxxxxx věci xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxx xxxxx (mimořádné xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx stěžovatel požadoval x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc, jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx tak může xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mimořádného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxx fakultativní dávkou, xxx i dávkou xxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxx osoby, xxx xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx), x xxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx x hmotné xxxxx, zda a x jaké výši xxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx poskytovanou podle xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx xxx x xxxxx, která nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetek, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádné hmotné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 111/2006 Xx. Xxxxx §36 odst. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, x) osoba uvedená x §2 xxxx. 4 x 5, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6, xxxxx je xxxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx nouzi.
Podle §2 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xx osoba xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx x) xx xxxxxxxx přiměřených nákladů xx bydlení (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu xxxx z xxxxxx xxxxxxx důvodu vlastním xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx xxx nebo xxxxx s příspěvkem xx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§34) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „osoba xx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým poměrům xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x §2 xxxx. 3, odst. 5 xxxx. x) a xxxx. 6 xxxx xxxxx posuzuje xxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 110/2006 Sb. xx xx započitatelný xxxxxx xxxxx příjmy z xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje nejméně xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tím, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ji Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 30. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx x odstavci 2; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx považuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx29), xxxx o osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 xx 30. xxxxxx 2009 xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Sb. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10 800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 111/2006 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxx podmínka, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx dávka xxxxxxxx xxxxx jedné xx společně posuzovaných xxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevná hranice xxxxxx; přesto s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takový, xxx mohla nepříznivou xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, hrozí xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx životního xxxxxx x xxxxxxx nezaopatřeného xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona x. 111/2006 Sb., v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx neposuzuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x hmotné nouzi xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxx získání mimořádné xxxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxx, xx xx, zda xxxxx hrozí xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx ostatní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx smyslu xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx x. 110/2006 Sb., a xx xxxxxx tzv. xxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxx ze samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 odst. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx živnostenského oprávnění xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti ani x době vydání xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxx přerušena. Xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podepsat xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx x důvodu xxxxxxxxx této zákonné xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dokazovaní x xxxx celkovým sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2008, č. x. 4 Xxx 62/2007-51 týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx mimořádná okamžitá xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. a) xxxxxx x. 111/2006 Sb.], xxxxxxxxxxxxx právě příjmové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Protože xxxxx xxxxxx prvostupňového orgánu x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s přihlédnutím x jeho xxxxxx x celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání mimořádné xxxxxxxx pomoci xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. Lze rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel věděl, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesplní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc si xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxxxxx. Na xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx JUDr. Michalu Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby po 500 Kč (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 500 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxxx ustanovený zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, byla mu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx daně (20 %). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odměna xx xxxx 960 Xx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx