Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx a nepřeruší xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávku x souladu x §2 odst. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx příjmu upravená x §8 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Jeremenkova 40x, Olomouc, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci xx xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 960 Xx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 60 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.6.2009, č. x. XXXX 59619/2009 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 30.3.2009, x. x. 22616/2009/XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx mimořádné okamžité xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Důvodem xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku existenčního xxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumal správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), z něhož xxxxxxx, že bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx částka odpovídající 50 % x 25 % xxxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxx hospodářství xxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;800 Xx měsíčně. Xxxx částka je xxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx se považuje xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx v hmotné xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 111/2006 Xx.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xxx osoba x hmotné nouzi, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x přihlédnutím x jejím příjmům, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxx bez společně xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;800 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx. 2020 Xx. Jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 2009 xxxxx xxxx na zdraví x nesplňoval tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přerušit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx všemi zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navíc stěžovatel xxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl možnost xx seznámit s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxx xxx xxxxxxx dne 27.3.2009. Xxxx jediná xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxx nemohl xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobu, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 x §4 xxxx. 2 a §6 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxx neprováděl dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nechránil xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx nařízeno xxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno. Xxxxx stěžovatele xx xxxx neexistoval xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x vydání předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx žalobce splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky, x xxxxxxx xxxxxx z xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné otázky x posuzované věci xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, která nemá xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx ani xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 (xxx. xxxxxx xx výši 50 % měsíční průměrné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxx). Na xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xx xx, že sám xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jedinou možností. Xxxxxxxxxx věděl, xx xxx přerušení své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné ustanovení §8 odst. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx protiústavní. X xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž poučení xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxx. K xxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx se xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znemožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, x. x. 5 A 74/2000-37, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x systému xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx výzvu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenavrhoval.
V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx namítá kasační xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného posouzení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx námitky uvedené x xxxxxx s xxx, xx xx xx nepodařilo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx, že xx zcela xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxx xxxxxxx o dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2009 vyplývá, xx hrozbu xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx stěžovatel spatřoval x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podpora x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx proto, xx xx xxxxxx psychické xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, katastrofálními xxxxxxxx hlavy, těžkou xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx k xxxx 10.3.2009 xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu neurčitou x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, obchod a xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx. Xxxx živnost xxxx přerušena x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx shromážděným podkladům xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxx xx založen xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.3.2009, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru „xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx seznámit. Xx záznamu xx xxxxxx, že stěžovatel xx nejprve podepsal, xxxxx poté xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „nepodepsal!“
Na základě xxxxxx podkladů bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvostupňový xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité pomoci xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx musel xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x jsou x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce odkázal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx x xxxxxxx x projevenou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) s. x. x.].
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx mu údajně xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx ze samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx mimořádné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mimořádného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx jí xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na živobytí x x hmotné xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx dávkou, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxx právě x xxxxxxx osoby, jíž xxxxx vážná xxxx xx zdraví), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxx správní soud xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx poskytovanou xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx č. 111/2006 Xx. Podle §36 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, má xxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 3, x) osoba xxxxxxx x §2 odst. 4 a 5, xxxxx xx považována xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x) xxxxx uvedená v §2 xxxx. 6, xxxxx xx považována xx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx x) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx si nemůže xxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xx svému xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z jiných xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx sám nebo xxxxx s příspěvkem xx živobytí xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxx xx xxxxxxx (§34) x služby x bydlením bezprostředně xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx považuje xx xxxxx x hmotné xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x §2 xxxx. 3, xxxx. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 tato xxxxx posuzuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xx xx započitatelný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxx kalendářní xxx x tím, že xxxx částka se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ji Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uveřejněným xx Sbírce zákonů. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx této vždy xx 1. xxxxxxxx xxxx, v němž xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx kalendářní xxx, xx 30. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxx, že „u xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx považuje částka xxxxxxx x odstavci 2; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx29), xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 xx 30. xxxxxx 2009 xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Kč.
Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx. k dávce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx mimořádná xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytuje xxxxx jí, platí xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx pohromě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx xx dávkou, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx; přesto s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi, xxxx xxx o xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx minima x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu citovaných xxxxxxxxxx zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi neposuzuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx podmínku xxxxx xxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx uvádí, xx xx, zda xxxxx xxxxx vážná xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx „xxxxxx“ je pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 - §8 zákona x. 110/2006 Sb., a xx xxxxxx xxx. xxxxx příjmu osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dne 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přerušena. Xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10 800 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dána xxxxxxx se x xxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podepsat xxxxxx x xxxxxxxxx xx x podklady pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dokazovaní x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx, xxxx. x hrozbě xxxxxx xxxx na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoložil (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2008, x. x. 4 Ads 62/2007-51 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx převyšoval xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx xx xx bývala xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. a) zákona x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Protože podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nehrozila xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx xxxx xx xxxxxx, nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Lze rovněž xxxxxxxx na přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxx živnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx nepřerušil. Xxxxxxxxx xxxxxxx o mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekonání (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přezkoumatelně x xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx podřadit pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx případná pochybení xxx xxxxxx správního xxxxx neměla za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Kč (podání xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §9 odst. 2 xxxx xxxxxxxx, celkem xxxx 500 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Kč. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zvýšena x xxxxxx xxxx daně (20 %). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 960 Xx, která xx xxxx vyplacena do 60 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx