Právní xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, přiznat xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx příčinou vzniku xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx jiné osoby.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Xxxxx Lípa, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Ústí xxx Xxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/JKA-roz., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx č. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě jako xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx viník xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je, že xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, při xxx byl xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx 2,42 g/kg. Xxx včasné reakci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom měl xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2009, č. x. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalované x dalšímu řízení. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mohly xxxxxxx xxxx podnět xxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazních prostředků. Xxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxx §50 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zatížil xxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nouzí. To xxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně tak x xxxxxxx ústního xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx x odběru xxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxx použít, xxxxx xxxxx xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx prokázána, xxx xx však x xxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná v xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, o níž xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. X něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí mohou xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu orgánu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x skutečnosti xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx x je xxxxxxxxx osvětlit, doložit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xx xxx ohledu xx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxx moci, xx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Na xxxxx závěru nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx spisu vedeného xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, který xxx xxxxxxxxxx pod č. 571/2005 Sb. NSS. Xxxxx něho xxxxx „xxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx (§130 xxxx. 1 a 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx judikátu xxx xxxxxx vycházet x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §130 zákona x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 7 Ca 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxx zjišťování skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxx. Je-li xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx přítomnosti xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědkům xxxxxxx xxxxxx, a policista xxx xxx x xxxxxxx možnost vyjádřit xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx podklady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů rozhodly x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úraz xxx dopravní xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 hodin v xxxxxxxx obce Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kamiónem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 g/kg těkavých xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. J. uvedl, xx nákladní xxxxxxxxx xxxx vyjel z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx xxx učinil, xxx xx xx xxx xxxxxxx jasně xxxxxx x křižovatkou xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rychle, začal xxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxx ní x xxxx poté xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. On xxx xxx xx xxxxxxx vozem a xxx xxxxxxxx brzdění xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx všiml, xx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxx připoutaný. Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x řidič xxxxxxx X. F. x xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxx 20.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx dopravní xxxxxx nepamatuje, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již svoji xxxx xx ní xxxxx odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx alkohol xxxxx xx dobu, xx xxxx spolu, xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx došlo.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx X. X. x s xxxxxxxxxx x podání vysvětlení X. F., xxxxx xxxxxx tyto osoby xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků postupem xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x souladu s xxxxxx chováním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx podle §158 xxxx. 5 trestního xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu, xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxx vyslechnuta jako xxxxxx, x soudu x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx ho x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného podle §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České republiky. Xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx J. X. x X. F. xxxx opatřena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx. V xx xx xxxxx, že xxxxxxxx viditelnost xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost 150 m. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava začala xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, začal brzdit xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx automobilu xx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 x. X této poloze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brzděním xx xxxxxxxxxx xxxxx x návěsem x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx zaokrouhleně 58 x xx 59 x. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx střetem. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx závěry xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx důkazní situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musely xxxxxx výslechy xxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx protokol x lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx §49 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx řízení x uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x provádění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx xxxx vyrozuměni, xxx xxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx otázky. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx xx nesprávně xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemohlo podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx změnit xxx xx, že podklady, xxx si správními xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nakonec zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 a x xxxxx odůvodnění xxx učiněn xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx vyhlášen až xx vydání kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx až x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, opřel svůj xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx mihlo xxxxxx velkou rychlostí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx okresní soud x tomto xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak vzal xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx po xxxxxx x krvi 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vozidla žalobcem xx požití značného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx významný xxxxx xx dopravní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxxxxxxx řádu x plně tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx ze zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx odůvodní. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemocenské xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxx vlivem xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tehdy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx ze dne 25.9.2007, x. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Následně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/RU/031/R, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trvání xx 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, č. x. 45091/010/6313/30.09.10/KM/299/R, žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x toto rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x mezích §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx dne 20.6.2007, xxx x xxxx xxxx opilý. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Lípa, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx, xx reakce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx průběhu byly xxxxxxxxx. Žalobce totiž xxxx xxxxx auto, xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx zabránit. X xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prvoinstanční xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx si žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dobrovolnou dávku, x xxxxx rozhodují xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) bodu 6 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx opatřená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, x proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lichou, xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x nároku na xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po požití xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx orgány dostojí xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x nebudou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subsumovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 T 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx x nich xx i xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje xxxxx xx nemocenské, existuje xxxxx příčinná souvislost. Xxxxxx vedené x xxxxxx na nemocenské xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxxx při xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx. Podstatná xx xxxxxx skutečnost, xx totožný skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx různým osobám. Xx tedy nerozhodné, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, sp. zn. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X řízení x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx krvi x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx správní orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zpomalením x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svědeckou xxxxxxx X. J., xxxxx uvedl, že xxxxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, tak xx xx xxxxxx vozidel xxxxxxx. Dále se xxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx žalobce těsně xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx zpomalené, xxxxxxx xxx reakci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx schopen xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx chováním řidiče, xxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikl xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx dávka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 x násl. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bude xxxxxxxx podáním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské xxx nemělo x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy platné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx práce, xx xxxxxxx soud x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
Také xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x z důvodu xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto důvodně xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x.
X xxxxxxx xxxx řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně sice xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dopadají. Dopravní xxxxxx se totiž xxxxx x xxxx Xxxx xx xxxxx xx Xxxx Bor x 17.05 xxxxx, xxxx xxxxx hodinu xxxx xxxxxxxxxxx započetím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Bor, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx téhož dne xxxx až xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxx věci nebyl xxxxxxxx stav zjištěn xxx, xxx vyžaduje §3 správního xxxx, xxxxxxx xxxx vada xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet.
K xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 18 X 53/2009. X tomto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx podíl xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxx ať již xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se xxxxxxxxx x krajský xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx subsumovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Ads 102/2009, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xx obzvláště pečlivě xxxxxxx xxx, zda xx na xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx důkladná analýza xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx nerozvedl, xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako žalovaná. Xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx v jeho xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx provedená xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx nedal přednost x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx do jeho xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Ani x touto námitkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivozená x xxxxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxx v rozporu xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx samém. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.4.2011, č. x. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x opilosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Alkohol v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx reakcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ze strany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx alkohol „za xxxxxx xxxxxxx“, tak xx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poznatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Z xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx byly stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 odst. 3 x. ř. s., x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx správním xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opřít xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x dané xxxx ve xxxxxx x podkladům, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v tomto xxxxxx použita xxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx dne 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1961, xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nezareagoval xx xxxxx nákladního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx měl xxxxxxx xxx učinit. Xx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79, xxxxxxx, že řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně x dalším řízení xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx a vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.1968, sp. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 g/kg. Nemůže xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se stěžovatel x dané xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, jak již xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Konečně xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 věty první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovního úrazu xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádět dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx stěžovatele do xxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. tedy xxxxx x posuzované xxxx naplněn.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanoví xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx následek x jeho xxxxxxxxx xxxxxx stal, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx každý jev, xxx xxxxx by xxxx jev xxxxxxxx, xxxx. nenastal xxxxxxxx, xxxxx nastal. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním dotyčného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen proto, xx xxxxx ní xxxxx k následku x xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx příčin xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vzájemném xxxxxxxxxxxxx x druhou příčinou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příčina xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a následkem xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Praha 2010, xxx. 174 a xxxx.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přivedení xx xxxxx opilosti x následkem x xxxxxx vzniku jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X dopravní xxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zaviněním řidiče xxxxxxxxxx vozidla X. X., xxxxx vjel xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x který byl xx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx alkoholu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx nákladního xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx po hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx M. X. xxxxx také x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž každá x xxxxxx příčin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve vzájemném xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx M. F. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x do křižovatky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx srážce s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx opilost xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, kdyby stěžovatel xxxxx opilý a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxx ve xxxxx opilosti. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto jednáním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx neschopnosti byla x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxx jednání stěžovatele xxxxxxxxxxxx v uvedení xx xxxxx opilosti, xxxxx byla příčinnou xxxxxxxx v podobě xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx existoval ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx stěžovatele. Xx tento xxxxxx xxx X. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x obci Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) totiž xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx neschopnost vznikla xx xxxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bezprostřednosti xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx xxxx zapotřebí xxxxxxx tak, že xx jí xxxx xxxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx situace, xxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech vyšší xxxxxx xxxx. Existenci xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx nemocenského xxxxx §24 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx něho totiž xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské xx xx xxxx xxx čtvrtin, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx rodinných xxxxxxxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocenské xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxx neschopností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto shrnout, xx x předcházejícím xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. nepřiznal xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. ledna 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zrušeno xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.