Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, přiznat xxxx xx situace, kdy xxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx příčinou vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zapříčiněn xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx o xxxxx na nemocenské, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Kamilem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xx Nivách 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx“, s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzována xxxx zavinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto není xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx nikoliv. Rozhodné xxxxx xx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2009, x. j. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Protokoly x xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnět pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx §137 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx výpovědi podle §50 x xxxx. xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení ústního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx poučení, což xxxxxxx xxxxx neučinil x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx x odběru xxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle zákona x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholu jednal xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i skutečnosti xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx osvětlit, doložit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx relevantní poznatek xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či x řízení xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx významná xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx spisu vedeného xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx prostředek záznam x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení x xxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby podkladem xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x stejnému závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 571/2005 Sb. NSS. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx také xxxxx §130 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx policistů vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx vztahu k xxxxxxx dokazování vedeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx totiž x xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, č. x. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x služebním poměru xxxxx zákona ČNR x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx zjišťování skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i xx přítomnosti xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx kladeny xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx měl i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx od jiných xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxx vztahovat xxxx xx projednávanou xxx, xxxxx x x xx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 hodin x xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování xx dne 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxx dále xxxxx, xx x krvi xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx x odložení věci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako bezprostřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukazem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x níž xxxxxx X. J. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překvapivě xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxx učinil, xxx by xx xxx vozidla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namísto xxxx xxxxx osobního automobilu xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit xx xxxxx před ní x hned xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srazil. On xxx xxx xx xxxxxxx vozem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxx připoutaný. Na xxxxxxx xxxxx vozu xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. F. x protokolu x xxxxxx vysvětlení xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 uvedla, xx xxxxxxx alkohol xxxxx xx xxxx, co xxxx spolu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než x xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. x s xxxxxxxxxx x podání vysvětlení X. X., xxxxx xxxxxx tyto osoby xx správním řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 správního xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednal x souladu x xxxxxx xxxxxxxx řidiče. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxx, xxxx vyslechnuta xxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx provede, xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx, nelze xx x řízení před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. F. xxxx opatřena xx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx x xxxx dalším xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx vyhotoveného xxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx viditelnost xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přesahovala vzdálenost 150 x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx intenzita xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tahač x návěsem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx osobního automobilu xx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 m xx 100 m. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brzděním xx odbočující tahač x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx část osobního xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx zaokrouhleně 58 x xx 59 x. V xxxx xxxxxx se vozidlo xxxxxxxxx xxx 3,2 x před střetem. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazem.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx krátce po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce x množství 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx neprokazuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx musely xxxxxx xxxxxxxx svědků X. J. x X. X. x xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx provedeny při xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx krajský soud, xxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx nařídit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx ke xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastnit x xxxxx xxx otázky. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dokazování xxxx správními xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu rozhodnutí xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx zrušil.
Na tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x x xxxxx odůvodnění xxx xxxxxx závěr, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x poškozený, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxx situaci xxxxxxxx x provozu. Tento xxxxxxx xxxxxxxx, jenž Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
V této xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, opřel xxxx xxxxx o podílu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o výpověď xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx narazilo xx xxxx tahače. Xxxx okresní xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalce Jana Xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx po xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx alkoholu.
Po xxxx xxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vozidla žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx významný xxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x x požadovaném rozsahu xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx x tomto xxxxx bude xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provádět vlastní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemocenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx podrobněji xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podíl xx dopravní nehodě xxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přivození xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxx x typický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx, x proto xx nutné se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx možné xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxx tehdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx, xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti x trvání xx 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně postupoval x xxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pravomoc pouze x účelu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxx v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak jednoznačně xxxxxxx, xx reakce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxx. Žalobce totiž xxxx xxxxx auto, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx reakci xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prvoinstanční xxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalované x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet. Tuto xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx lichou, xxxxx k xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx x nároku na xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústní jednání xxx dospěl rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, podle xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsahu skutečný xxxx xxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, x xxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně subsumovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců vymezuje x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxx mezi vznikem xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx opilosti xxxx, xxx uplatňuje xxxxx xx nemocenské, existuje xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxx vedené x xxxxxx xx nemocenské xx odlišné xx xxxxxx trestního. Jakkoliv xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, závěry učiněné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx x nezávisle xx xxxx. Podstatná xx rovněž xxxxxxxxxx, xx totožný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců považovaly xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, začal xxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnotě 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahy xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx, že xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx xx xx xxxxxx vozidel xxxxxxx. Dále se xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanou, xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx nehodou a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx správný.
K xxxxxxx námitce o xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx dávka xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx plnění, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 x násl. xxxxx xxxxxx. Rozhodování xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx podáním žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx platné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §71 odst. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatněna xxx ústním xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby.
Také xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně sice xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx Xxxx ve xxxxx xx Xxxx Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxx, kde xxxxx bydlel. Xxxxxxx xxxxx xxxx nevedl xxxxxxx řízení za xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx měla xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx dne xxxx až následující xxx ráno, xxxxxxxx xxx nechtěl čerpat xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadní vliv xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx chtěl správní xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx důkazům xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxxxxxxxxx interpretací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 18 X 53/2009. X tomto rozsudku xxxx okresní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx podíl viny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ať xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x nemocenské, xxx xx zavinil xxxxxxxx neschopnost v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opilosti. Xxxxxxx konstrukci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxx xxx xxxxxxxxx xx deformaci důkazů, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Právě jednoznačně xxxxxxxxx podíl xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subsumovat xxxx xxxxxx xxx znění §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Xxx 102/2009, v němž xxxx uvedeno, že xx nejedná x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řídil vozidlo, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xx v jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx zkouška x xxxx xxxxxxxxx xxxx pozitivní xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx nedal xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx prokázané, že xxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Navíc při xxxxxxxxxxx výkladu žalované x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxx x xxxxxxx xx zněním §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřednost, xxxxx xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta vznikla x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jízdě.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. j. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla jednoznačně xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxx situaci. Xxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx alkohol „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx k xxxxxx x x xxxxx následkům spočívajícím x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poznatek x xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti nesouvisí x posuzováním xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx v předchozím xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak správní xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx opřít xxxxxxx x původní důkazy, xxxxx xxx provede. Xxxxxxx tento xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx. Po podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, přičemž skutkový xxxx zjištěný x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx nehodě xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který řídil xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx nezareagoval xx vjezd nákladního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezačal xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx možnost xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx nehodě xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xx znění §3 správního xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významnější xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí a xxxxxxx pohotovosti zaměstnance (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.1968, sp. zn. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. NS). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx krátce po xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v množství 2,42 g/kg. Xxxxxx xxx xxxx žádných xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Konečně xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neschopným x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádět dokazování xx účelem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx stěžovatele do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x vadě řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxx xxxxx x posuzované xxxx naplněn.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. V xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx stanoví xx xxxxxx teorie xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx stal, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem, xxxxx nastal. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx. Určitá skutečnost xxxxx neztrácí povahu xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxx dána i xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přivodit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příčina místo xxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následkem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx skutek xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Dopravní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx zpomaleně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opožděně xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do nákladního xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím x xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx příčin xxxxx přivodit následek xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx dopravní předpisy x do xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx nemohlo x xxxx jeho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx x xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedoucího xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxx xx xxxxx opilosti. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx opilosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx existoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele. Xx xxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příčina x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx s nákladním xxxxxxxx xxxxxxx M. X. v xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské nelze xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla jedinou xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx následek xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx již xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx jiném xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx bezprostřednosti xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx jí míní xxxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx něho totiž xxxx být v xxxxxxx přivození xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypláceno xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxx až do xxxx poloviny, xx-xx xxx rodinných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocenské xx xxxx jedné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, když x xxxx věci xxxxxx x závěru x xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §24 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodný xxxxx xxx xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto shrnout, xx x předcházejícím xxxxxx xxxx tato xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx správně, x xxxxx nedošlo xxx x naplnění důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x souladu x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. ledna 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zrušeno xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx.