Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxx: Xxxxxx Č. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Labem x xxxxx xx nemocenské, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Nivách 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Nv26/2007/30/Ru. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx“, s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxx přivodil xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její viník xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx těžce xxxxxx, x xx xxxxxxx xx nemocnice xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx včasné reakci x potřebné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx pracovní neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2009, x. j. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx x podání vysvětlení, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dokazování, avšak xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx (dále jen „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx důkazních prostředků. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 x násl. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob po xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx orgán neučinil x xxxxxxx xxx xxx skutková zjištění xxxxxxx nouzí. Xx xxxx platí x xx vztahu k xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx vadnými xxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxx krve, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněny xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, pokud žalobce xxxxxx alkoholu jednal xx zjevném xxxxxxx x xxxxxx chováním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx však x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nestalo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. V xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxx §50 xxxx. 1 správního řádu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prokázat xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznatek xxx získán x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xx x řízení vedeném xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx také zmíněné xxxxx spisu vedeného xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx něho xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních prostředků x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §130 xxxxxx č. 186/1992 Sb. bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opatřených x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěrům. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx totiž x xxxxxxxx ze dne 16.5.2006, x. x. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx věci vycházet xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x dané věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx vyslechnout, x xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx měl i xxxxxxx možnost vyjádřit xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxx podklady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx i x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx toliko na xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.
Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, uvedla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x xxx došlo xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 hodin x xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo x xxxx krvi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední následek xxx opilosti, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X usnesení x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 g/kg xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (alkoholu), xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2007, č. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x níž xxxxxx X. J. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjel x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namísto toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do křižovatky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx prudkého xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx i řidič xxxxxxx M. F. x xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již svoji xxxx na ní xxxxx odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepil xx dobu, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než x xx xxxxx.
Xx této xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx J. J. x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx tyto osoby xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 správního xxxx. Teprve xx xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx řidiče. Xxxxx xxxxxx záznam x podaném vysvětlení xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, a xxxxx x xxxxx, zda xxxxxx xxxxx provede, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxx opatřena xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xx xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přesahovala xxxxxxxxxx 150 x. Řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx je intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx začal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, byla přední xxxx osobního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 x. X xxxx poloze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Řidič xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brzděním xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. V této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cca 3,2 x před xxxxxxx. X xxxxx znalecký xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx závěry xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx krátce po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příčinná souvislost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nařídit xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x o provádění xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jim xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důkazy xxx xxxxxx xxxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx xx nesprávně xxxxxx a x xxxxxx důvodu rozhodnutí xxxxxxxx xxx vady xxxxxx zrušil.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx podklady, xxx xx správními xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961 a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx na dopravní xxxxxx xxx značný xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx látky xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastalou x xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx, jenž Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxx xxxxxxxx až xx vydání kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
V této xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, opřel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx poškozeného xx xxxxx něho xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tahače. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalce Xxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že poškozený xxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxxx pak vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx alkoholu.
Po xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx tedy podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx požití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx významný xxxxx xx dopravní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx tak xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx zmíněného xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx odůvodní. Xxxxx xxxx setrvá xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu x jeho podíl xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přivození xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx následku opilosti, x když xxxxxxx x příslušném trestním xxxxxx nevystupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku pracovní xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx, x proto xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, zda xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních orgánů x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx, xx dne 6.5.2009, č. x. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/KK/055/R, xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Lípa xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx potvrdila.
V odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx oprávněn. Xxx xxxx prokázání, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2007, byl v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x Okresním xxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxx průběhu byly xxxxxxxxx. Žalobce totiž xxxx viděl xxxx, xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl schopen xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx chováním xxxxxx, xxx prvoinstanční xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Výplata nemocenské xx do xxxx xxx čtvrtin xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) bodu 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx pracovní neschopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36, žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx k těmto xxxxxxx přihlížet. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx požití xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx prokázáno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, neboť xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 X 53/2009 ohledně jeho xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje x §24 okruh xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx x situace, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx opilosti, xxxx xxx mezi vznikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedené x xxxxxx xx nemocenské xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xx věci xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx učiněné x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nerozhodné, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x xxxx autonehody xxxx bezprostřední xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx se zpomalením x xxxxxxx 3,5 x/²x, což je xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx řidiče, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx začalo xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx schopen xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx bylo ve xxxxxxx rozporu s xxxxxx chováním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx skutkového xxxxx žalobci ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx xx nemocenskou, xxxxx považuje xxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx plnění, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 x násl. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce, podle xxx xxxxxx prokázáno, xx byl xx xxxxx xx práce, xx krajský soud x xxxxxx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“) nezabýval, neboť xx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xx x xxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dopravní xxxxxx se xxxxx xxxxx u xxxx Xxxx ve směru xx Xxxx Xxx x 17.05 hodin, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx vedla xxxx Xxxx Xxx, xxx xxxxx bydlel. Správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx dne xxxx až xxxxxxxxxxx xxx ráno, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx §3 správního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgánem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nelze k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 18 X 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx okraj xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx viny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci v xxxxxxx xx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxx promítnout xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x nemocenské, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soud, xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx znění §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x němž xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xx obzvláště pečlivě xxxxxxx tím, xxx xx xx něj xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx důkladná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řídil xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zranění a xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxx, podle xxxxx xx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x něho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x určující příčinu xxxxxxxx nehody je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obžalovaného M. X., xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx nedal xxxxxxxx x jízdě a x nákladním xxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxxxxx odsouzení X. F. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Ani x xxxxx námitkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx každá pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx opilosti. Takový xxxxxx xx však xxx v xxxxxxx xx zněním §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx samém. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opilosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jízdě.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Alkohol x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho reakcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, podle xxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úrazu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poznatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele je xxx xxxxx irelevantní, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxx xxxx stěžovatelem x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x původní xxxxxx, xxxxx xxx provede. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x dané xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx provedeny x xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x nichž xxxxxxx xxx nemohla xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vjezd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, nezačal včas xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl možnost xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem po xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v požadovaném xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx znění §3 správního řádu, xxxxx x tomto xxxxx xxxx vycházet xxx ze zmíněného xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dopravní nehody. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxx takový stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významnější snížení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. NS). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx hodnota hladiny xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, jak již xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx xx to, xxx dočasná pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx řádně skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a proto x vadě xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx nemocenské.
Z tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztah stanoví xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxx následek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx odmyslelo xxxxxx xxxxxxx. Příčinou xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx jev nenastal, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx více skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx neztrácí xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx vedle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působila i xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx vzájemném spolupůsobení x xxxxxx příčinou. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx subjektu a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x následkem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx X. x xxx.: Trestní právo xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 a xxxx.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx opilosti x xxxxxxxxx x xxxxxx vzniku jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dána. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx křižovatky z xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxx byl xx tento xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx způsobena x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx brzdit a xxxxxxx xx nákladního xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x tím x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx zmíněno. X xxxxxx následku xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx také x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx příčin xxxxx xxxxxxxx následek xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx srážce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo x xxxx xxxx opilost xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silničního provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedení xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví stěžovatele. Xx xxxxx xxxxxx xxx X. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx následek, které xxxx zjištěny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx nemocenské nelze xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Bezprostřednost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zmiňovaného §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx neschopnost vznikla xx pracovišti či xx xxxxx místě, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikem jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X aplikaci §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x principy, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx předpisech xxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx xxxx příčin xx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx možné xxxxxxxxx x řízení x přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské xx xx výše xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, xxxx až xx xxxx poloviny, je-li xxx rodinných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx v podání xxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx neschopností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně, x xxxxx nedošlo xxx x naplnění xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx v souladu x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. ledna 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.