Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx xxxxxxxx xxx zapříčiněn xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců JUDr. Xxxxxx Pally a XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Nivách 907/12, Česká Xxxx, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Lípa xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx č. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pozn. XXX), xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si pracovní xxxxxxxxxxx přivodil xxx xxxxxxxx nehodě jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxx xxxxxx posuzována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určen xxxx xxxx viník xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, při xxx byl xxxxx xxxxxx, a po xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 g/kg. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vznik xxxx pracovní neschopnosti xxx dopravní nehodě.
Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mohly sloužit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování, avšak xxxxx §137 odst. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkony xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxx §50 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xx xxxx platí x xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odběru xxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prokázána, xxx xx však x xxxx xxxx x xxxxxxx na uvedené xxxx nestalo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. V něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 správního řádu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx známé. X xxxx xxxxxxx, xx xx podklad pro xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx osvětlit, xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx významná xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spisu vedeného xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení x jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či jiná xxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, č. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 571/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx záznam pořízený x trestním řízení xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 odst. 1 a 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx judikátu xxx přitom vycházet x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §130 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x listin xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěrům. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx totiž v xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, č. j. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, je třeba xxx zjišťování skutečného xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li možné x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, x to i xx xxxxxxxxxxx policisty, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx kladeny xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx ke skutečnostem, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx také podklady xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx x v xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx toliko na xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, uvedla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dopravní xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx x xxxxxxxx obce Xxxx xx střetu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední následek xxx opilosti, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. F. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx x krvi xxxxxxx bylo při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (alkoholu), xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nehoda byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné.
Dále se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx poukazem na xxxx úředního záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2007, x xxx svědek X. X. uvedl, xx xxxxxxxx automobil xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak učinil, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit až xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xx x nákladním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx prudkého brzdění xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx vozu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx X. X. x protokolu o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxx, že xx na xxxxxxxx xxxxxx nepamatuje, a x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx na xx xxxxx odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx E. K. xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, přičemž x okolnostem xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, než x xx xxxxx.
Xx této xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx X. J. x x xxxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení X. F., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx svědků postupem xxxxx §55 správního xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takových původních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabránit, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidiče. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 trestního xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x soudu x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx provede, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx X. J. x M. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Janem Xxxxxxxx. X ní xx uvádí, xx xxxxxxxx viditelnost xxxx xxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost 150 x. Řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, xxxxx brzdit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, byla přední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 m xx 100 x. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brzděním xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx zaokrouhleně 58 x xx 59 x. X xxxx xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx xxxxxxx. X xxxxx znalecký xxxxxxx však byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěry xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, podle xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx hladiny xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx o xxxx neprokazuje, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. J. x X. F. x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani protokol x xxxxxxxxx vyšetření xxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx nařídit pouze x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx ke xxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytné. Xxxxxxx x x provádění xxxxxx mimo ústní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tyto důkazy xxx xxxxxx jednání xxx xxxx něho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušil.
Na tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani xx, že podklady, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opatřily z xxxxxxxxxxx stádia xxxxxxxxx xxxxxx, nakonec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Lípě xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. F. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 x x jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xx dopravní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx i poškozený, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nepozornosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Tento xxxxxxx xxxxxxxx, jenž Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx až v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx Okresní xxxx x Xxxxx Lípě x rozsudku xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx něho mihlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně narazilo xx xxxx xxxxxx. Xxxx okresní xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx svědka J. X., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx okresní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx důkazní situace xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxx vozidla žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu a xxxx významný podíl xx xxxxxxxx nehodě xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými x ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 správního xxxx x xxxx tak xxxxxxx své povinnosti xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx změněného skutkového xxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx náležitě odůvodní. Xxxxx tedy setrvá xx xxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx podrobněji xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu x jeho xxxxx xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx, x když xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx obviněného, nýbrž xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x typický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xx xx xxxx možné xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tehdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xx dne 6.5.2009, x. j. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/KK/055/R, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Následně Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx rozhodnutím xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobce nemá xxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx od 20.6.2007 nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, když xxxxxxxxx xxxx xxxx x nezbytném rozsahu xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.6.2007, byl x xxxx xxxx opilý. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem Xxxxx Xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx, xx reakce xxxxxxx těsně před xxxxxxx x x xxxxx průběhu byly xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx viděl xxxx, xxxxx nebrzdil, přičemž xxx normální xxxxxx xx byl schopen xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemocenské xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) bodu 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx, xx pracovní neschopnost xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, x xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xx správním řízení xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, x proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet. Xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx za lichou, xxxxx x závěrům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 T 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na vzniklé xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx, které xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx x xxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemocenské, xxxxxxxx xxxxx příčinná souvislost. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xx odlišné od xxxxxx trestního. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x totožných xxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěry učiněné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl hodnocen xx xxxxxx xx xxxxx různým osobám. Xx xxxx nerozhodné, xx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx přítomnost alkoholu x jeho krvi x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti. Z xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krátce xx xxxxxxxx nehodě xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlevo, začal xxxxxx se xxxxxxxxxx x hodnotě 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx brzdění odpovídající xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svědeckou xxxxxxx X. J., xxxxx xxxxx, že xxxxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx by xx střetu vozidel xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx prokazuje existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx xx nemocenskou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za správný.
K xxxxxxx námitce o xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx plnění, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 a násl. xxxxx zákona. Rozhodování xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx orgánů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx platné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebylo prokázáno, xx xxx xx xxxxx do xxxxx, xx krajský xxxx x důvodu koncentrační xxxxxx zakotvené x §71 odst. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 soudního xxxx správního (dále xxx „s. ř. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx porušen zákon x ustanoveních o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
X xxxxxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx opatřování nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, která na xxxxxxxxxx dopadají. Dopravní xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxx Xxxx ve směru xx Xxxx Xxx x 17.05 hodin, xxxx xxxxx hodinu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Bor, xxx xxxxx bydlel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v 18.00 xxxxx xxxxx xxx xxxx až xxxxxxxxxxx xxx xxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nelze k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx vydaného xx xxxx xx. xx. 18 X 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx okresní soud xx okraj xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx podíl viny, xxxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z důvodu xxxx nepozornosti. To xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx x závěru, xx to byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x krajský soud, xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx znění §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Xxx 102/2009, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx samotná skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zranění a xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx krevní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostřední x určující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx vozem xxxx xx xxxx xxxxxx dráhy. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností má xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dovedeno ad xxxxxxxx každá pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako bezprostřední xxxxxxxx opilosti. Takový xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřednost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx samém. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx mu nedal xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Alkohol v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx reakcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 s. x. x., podle xxxxx byl vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx uvedené x §109 odst. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. j. 6 Xxx 102/2009-79, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám provede. Xxxxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx vztahu x podkladům, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. F. x x xxxxx xxxxxxx ani nemohla xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx podkladům opatřeným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xx vjezd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho nezabránil xxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx měl xxxxxxx xxx učinit. Xx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě již xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podílel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1968, sp. xx. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v množství 2,42 x/xx. Nemůže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx znění §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního řádu xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79. Konečně xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání bez xxxxxx xx xx, xxx dočasná pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pracovního úrazu xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě při xxxxx stěžovatele do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a proto x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx naplněn.
Zbývá tedy xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx nemocenské.
Z tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx zaměstnanci přiznat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opilostí existuje xxxxxxxx souvislost. X xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxx stal, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xx xxxxx jev, xxx xxxxx xx xxxx jev xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neztrácí xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx ní xxxxx x následku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dána i xxxxx, jestliže vedle xxxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxx, působila x xxxxx, xxxx příčina, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednání, pak xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněna (xxxx. Xxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti xxxx. X dopravní xxxxxx, xxxxx byla příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla X. X., xxxxx xxxx xx křižovatky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Dopravní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx stěžovatele, který xxxxxx xxxxxxxx zpomaleně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, opožděně xxxxx brzdit a xxxxxxx xx nákladního xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx každá x xxxxxx příčin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s druhou xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx x do křižovatky xxxxxx z vedlejší xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx opilost xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opilý x xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxx xx xxxxx opilosti. Xxxxx xxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx M. F., xxxxx spočívalo x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx vjetím xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx ze xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, jak xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se střetem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx řízeným M. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxxxxx, že nárok xx nemocenské nelze xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx následek nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemocenské xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx místě, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxx, že xx jí xxxx xxxxx příčinná souvislost xxxx opilostí zaměstnance x vznikem jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, pak nelze xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Existenci xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.3.2011.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxx x závěru x xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V napadeném xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímá příčinná xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně, a xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji podle §110 xxxx. 1 xxxx druhé s. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 a §60 odst. 1 x 2 s. x. x. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx.