Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, přiznat také xx situace, kdy xxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zapříčiněn taktéž xxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxxx Pally a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: M. Č., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Na Xxxxxx 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Nv26/2007/30/Ru. Xxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pozn. XXX), xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání nemocenského xxxxxx xxxxxx posuzována xxxx zavinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xxx těžce xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx reakci x potřebné intenzitě xxxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxx, takže zjištěná xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxx rozhodující xxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 6.5.2009, č. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x dalšímu řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx neučinil x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx platí x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx vadnými xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx krve, xxxxxxx však jinak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však v xxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxx §50 odst. 1 správního xxxx xxx zejména návrhy xxxxxxxxx, xxxxxx, skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xx konkrétní vypovídací xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, doložit x xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxx xxxxxxxxxx poznatek xxx získán x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx projednávané věci xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spisu vedeného xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení x jeho xxxxx xxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx také xx xxxx rozsudku xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxxx totiž „xxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 odst. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §130 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx policistů xxxxxxxx x listin xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx soud x předchozím xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, x. j. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxx zjišťování skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spočívat pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx svědkům xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx.“ Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx opřít xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx vztahovat xxxx xx projednávanou xxx, xxxxx i v xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení Česká Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx x xxxxxxxx obce Svor xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s kamiónem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, jímž xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. F. X usnesení o xxxxxxxx xxxx se xxxx dále xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěno 2,42 g/kg xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zčásti zapříčiněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení x odložení xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné.
Dále xx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento závěr xxxxxxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx svědek X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx automobil xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx automobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak učinil, xxx xx se xxx vozidla xxxxx xxxxxx x křižovatkou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rychle, xxxxx xxxxxx brzdit xx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xx s nákladním xxxxxxxxxxx srazil. Xx xxx jel za xxxxxxx xxxxx x xxx prudkého xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxx xx všiml, že xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx připoutaný. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx brzdění pak xxxxxxxx i řidič xxxxxxx M. X. x protokolu x xxxxxx vysvětlení xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepamatuje, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx xx ní xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx spolu, xxxxxxx x okolnostem dopravní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xx došlo.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx X. J. x x protokolem x xxxxxx vysvětlení X. X., nýbrž xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxx schopen xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx, xxxxx xx jednal x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřední xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx vysvětlení xxxxxx, xxxx vyslechnuta xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx provede, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxx opatřena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx průběhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxxxxx i x xxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx. X ní xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx by x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, začal brzdit xx zpomalením o xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tahač x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na hlavní xxxxxxx, xxxx přední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místa střetu xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 x. X této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx střetem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tahač x návěsem v xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx zaokrouhleně 58 x xx 59 x. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx střetem. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx hladiny alkoholu x xxxx žalobce x množství 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní nehodou xxxx xxxxxxxx souvislost.
Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslechy svědků X. J. x X. F. a xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx první správního xxxx nařídit xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního řádu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx svědků x xxxxxx účastnit x xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx mimo něho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx za nesprávně xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xx, xx podklady, xxx xx správními xxxxxx opatřily z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nakonec zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. F. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961 a x jehož odůvodnění xxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxx značný xxxxx i poškozený, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nepozornosti nevyhodnotil xxxx xxxxxxx nastalou x xxxxxxx. Tento xxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx x xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho tahače. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X., který opětovně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx znalce Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx poškozený xxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzal xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xx nehodě x xxxx 2,42 x/xx alkoholu.
Po xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx požití značného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupovat podle §3 správního řádu x xxxx tak xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx v tomto xxxxx bude vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx změněného skutkového xxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx podrobněji xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystupoval x xxxxxx obviněného, nýbrž xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, zda xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx zvýšeného xxxxx správních orgánů x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, č. j. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/KK/055/R, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. j. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx od 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/KM/299/R, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x nezbytném xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x účelu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx ze xxx 20.6.2007, byl x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxx České xxxxxxxxx x Okresním soudem Xxxxx Lípa, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx auto, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx reakci xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemocenské xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nebyla xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lichou, xxxxx x závěrům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, podle xxxxx řízení vozidla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x jeho významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 okruh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx z xxxx xx i xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, existuje xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx řízení o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemocenské bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěry xxxxxxx x xxxx řízeních xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sobě. Podstatná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl hodnocen xx xxxxxx xx xxxxx různým xxxxxx. Xx xxxx nerozhodné, xx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx. X xxxxxx x nároku na xxxxxxx xx nemocenské xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 písm. c) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnotě 3,5 x/²x, což xx xxxxxxxxx brzdění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svědeckou xxxxxxx J. X., xxxxx uvedl, xx xxxxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, tak xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx žalovanou, xx xxxxxx žalobce těsně xxxx nehodou a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opilosti by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx daného skutkového xxxxx žalobci xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenskou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx dávka xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xx jiným xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx nemocenské podle §15 a xxxx. xxxxx xxxxxx. Rozhodování xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx proto xxxxx xxxxxx x samostatném xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánů sociálního xxxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské xxx xxxxxx v xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby.
Také xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, xxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.
K xxxxxxx vadě řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak při xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dopadají. Xxxxxxxx xxxxxx se totiž xxxxx u xxxx Xxxx xx xxxxx xx Xxxx Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx téměř xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx započetím xxxxxxxxx směny, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v 18.00 xxxxx téhož xxx xxxx až následující xxx ráno, případně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Navíc x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadní xxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgánem, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxx důkazům přihlížet.
K xxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx ve vztahu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx vydaného ve xxxx xx. zn. 18 X 53/2009. X xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto důkazů xxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxx o nemocenské, xxx xx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx soud, xxxx lze považovat xx deformaci důkazů, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xx dopravní xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Ads 102/2009, v xxxx xxxx uvedeno, xx xx nejedná x xxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx opilosti, a xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xx něj xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx analýza xxxxxx okolností však x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozvedl, proč xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná. Xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx řídil vozidlo, xx došlo k xxxxxxxx nehodě s xxxxxxxxx zranění a xx x xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx přítomnost alkoholu, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx jako bezprostřední xxxxxxxx opilosti. Je xxxxx xxxx jisté, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx vozem xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx ostatně vedly x pravomocnému xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x krajského soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivozená x xxxxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxx x xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřednost, xxxxx xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta vznikla x důsledku porušení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byla jednoznačně xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Alkohol x xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxx reakcí, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx nedošlo k xxxxxx x x xxxxx následkům xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x počátku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouvisí x posuzováním nároku xx nemocenské. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §109 odst. 3 x. x. x., x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. j. 6 Ads 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opřít zejména x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x dané xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx X. F. x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx použita při xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx podíl také xxxxxxxxxx, který řídil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xx vjezd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx učinit. Xx xxxx změně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v předchozím xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Ads 102/2009-79, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x v požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, která je xxxxxxxxx xx znění §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.1968, xx. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx nepochybně xxx, xxxxx krátce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Xxxxxxx nemocenské xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx dočasná pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx provádět dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §3 správního řádu xxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx. Důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx naplněn.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanoví xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx stal, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Příčinou xx každý jev, xxx xxxxx by xxxx jev xxxxxxxx, xxxx. nenastal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx neztrácí povahu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x následku x xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx souvislost xx xxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx vedle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx příčin xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx vzájemném xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněna (xxxx. Xxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla příčinou xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla způsobena x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, který xxxxxx alkoholu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, opožděně xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xx hlavní xxxxxxx neovlivněné stavem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x tím x xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx příčin xxxxx přivodit následek xxx ve vzájemném xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Jestliže by xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx křižovatky xxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, xxx xx xx srážce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo x xxxx jeho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče nákladního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx opilosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx existoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx následek xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx stěžovatele. Xx tento xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, jak xxx xxxx zmíněno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízeným X. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx vztahu x xxxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx opilost xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx taktéž jednáním xxxx xxxxx. Bezprostřednost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx možnost nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemocenské xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této dávky xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opilostí xxxxxxxxxxx x vznikem xxxx xxxxxxxx neschopnosti, která xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx xxxxxxxx. X aplikaci §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx x řízení x přiznání nemocenského xxxxx §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxxx rodinné příslušníky, xxxx xx xx xxxx poloviny, je-li xxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx stěžovatele, kterému xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocenské xx výši xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx vymezil rozhodný xxxxx xxx xxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2009 zrušeno zákonem x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění.