Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxx nelze podle §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zaměstnance nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Ústí xxx Labem x xxxxx na xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxx 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdila xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Xxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Nv26/2007/30/Ru. Tímto xxxxxxxxxxx prvoinstanční správní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců (xxxx xxx „xxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx - pozn. XXX), rozhodl x xxx, že žalobce xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx nárok na xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxx přivodil při xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx těžce xxxxxx, a xx xxxxxxx do nemocnice xx xxxx odebrána xxxx x vyšetření xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx včasné reakci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx měla rozhodující xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx dopravní nehodě.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx zjištěn xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx opatřil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 odst. 4 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), jich xxxxxx možné xxxxxx xxxx důkazních prostředků. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 x násl. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx posudku, jehož xxxxxx musely xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx protokolem x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx rozhodování. V xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednal xx zjevném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx prokázána, xxx xx xxxx v xxxx věci x xxxxxxx na uvedené xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx zejména návrhy xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx známé. Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx, xx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx významná též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx podklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx také zmíněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, č. x. 2 As 17/2003-79, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx záznam xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 odst. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx xxxxx §130 xxxxxx č. 186/1992 Sb. bylo xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxxxx x xxxxxx opatřených x xxxxx řízení.
Nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxx tohoto právního xxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 7 Ca 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „v řízení x xxxxxxxxx poměru xxxxx zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, ale xx xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, x xx x xx přítomnosti xxxxxxxxx, x nímž je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx možnost vyjádřit xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx sice může xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x původní důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztahovat také xx projednávanou xxx, xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podkladů opatřených xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, č. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 hodin x xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx množství alkoholu. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx odložena xxx xxxxxxxxxxx X. X. X usnesení o xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxx, xx v krvi xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 g/kg xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání nemocenského, xxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx zapříčiněna xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx usnesení x odložení věci xxxxxx v době xxxxxxxxxx prvoinstančního správního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se x předchozím rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxx xx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, č. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx překvapivě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx učinil, xxx by xx xxx xxxxxxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namísto xxxx xxxxx osobního automobilu xxx xx křižovatky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx za xxxxxxx xxxxx a xxx prudkého brzdění xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jízdu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx brzdění pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. F. x xxxxxxxxx o xxxxxx vysvětlení xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx xx ní xxxxx odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx E. X. xxx x úředním xxxxxxx xx dne 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx alkohol xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xx xxxxx.
Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. x s xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx schopen xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřední záznam x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxx vyslechnuta jako xxxxxx, x soudu x xxxxx, zda xxxxxx důkaz provede, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx ho x xxxxxx xxxx xxxxxx použít jako xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx J. J. x X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxx xxxxxx průběhu xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx žalovaná opřela xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx, že xxxxxxxx viditelnost xxxx xxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 m. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx souprava začala xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx odbočující tahač x návěsem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx automobilu xx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 m. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návěsem x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místa xxxxxx zaokrouhleně 58 x xx 59 x. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x před xxxxxxx. X xxxxx znalecký xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx modifikovány xx xxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx znalce ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazem.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx krátce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx důkazní situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. J. x X. X. x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provedeny xxx xxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx to správní xxxxx xxxx podle §49 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx účelu řízení x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx nezbytné. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx mimo něho xxxxxxxxx nebyly, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, že xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961 x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx učiněn xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kvůli vlivu xxxxxxxx xxxxx či xxx nepozornosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, x xxxxx z jeho xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem.
V xxxx xxxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě x rozsudku xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx velkou rychlostí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx opětovně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení zopakoval xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx poškozený xxxx střetu zabránit. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx nehodě x krvi 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx požití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně a x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx změněného skutkového xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním řízení, xxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxxx nevystupoval v xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xx totiž xxxxxxx o typický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem zvýšeného xxxxx správních xxxxxx x nestala se xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79, kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 6.5.2009, č. j. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x. j. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.6.2007 nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx potvrdila.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx postupoval x mezích §3 xxxxxxxxx řádu, když xxxxxxxxx stav xxxx x nezbytném rozsahu xxx, aby uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, k xxxxx xxx oprávněn. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xx účastnil xxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.6.2007, xxx v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, jejichž xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx, že reakce xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx x x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx viděl xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemocenské xx do xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) bodu 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx po pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx níž nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx, a xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx významný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx posoudil námitku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 18 X 53/2009 ohledně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx i xxxxxxx, xxx si osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx opilosti xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx příčinná souvislost. Xxxxxx vedené o xxxxxx xx nemocenské xx xxxxxxx xx xxxxxx trestního. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxx o xxxxx nároku žalobce xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x totožných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx sobě. Xxxxxxxxx xx rovněž skutečnost, xx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobám. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x době autonehody xxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, že xxxxxx xx dopravní nehodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx žalobce v xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, xxx xx závěsová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx brzdění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahy xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxx uvedl, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx začalo xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx nehodou a x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx reakci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na nemocenskou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx námitce x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiným xxxxx plnění, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 x xxxx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx, neboť xx byla uplatněna xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x z důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. x.
X xxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx sice xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx u obce Xxxx xx xxxxx xx Nový Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx téměř xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx započetím xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxx, xxx xxxxx bydlel. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx téhož xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ráno, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxx věci nebyl xxxxxxxx xxxx zjištěn xxx, xxx vyžaduje §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tato vada xxxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx orgánem, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nelze k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx interpretací xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 18 X 53/2009. X tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ať již xxxxxx návykové látky xxxx x důvodu xxxx nepozornosti. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx promítnout xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx o nemocenské, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se xxxxxxxxx x krajský soud, xxxx xxx xxxxxxxxx xx deformaci důkazů, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx subsumovat xxxx xxxxxx pod xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Ads 102/2009, x xxxx xxxx uvedeno, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx analýza xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx byla následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx jisté, xx krevní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příčinu xxxxxxxx nehody je xxxxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který zásadním xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x nákladním vozem xxxx do jeho xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x krajského xxxxx xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivozená v xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřednost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx nedal xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedla, xx vznik pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx k xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x úrazu x xxxxxxxxxx nemocnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouvisí x posuzováním nároku xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v §109 odst. 3 x. ř. s., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve správním xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx od orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opřít zejména x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx provedeny x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx vedeného proti xxxxxxxxxx X. F. x x nichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. F. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx x roku 1961, xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřeným xx začátku trestního xxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx nezareagoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezačal xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ze zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1968, xx. zn. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. NS). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota hladiny xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatel x xxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxxxxx xxxxxx opatřené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx znění §49 xxxx. 1 věty xxxxx správního řádu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx.
Xxx proto shrnout, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplněn.
Zbývá tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx jako bezprostřední xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxx xxxxx xx nemocenské.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx mezi xxxxxxx pracovní neschopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. V xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx metoda xxxxxxxx, xxx xx xx daný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx každý xxx, xxx xxxxx by xxxx xxx nenastal, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx k následku x xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx souvislost xx xxx dána i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která způsobila xxxxxxxx, působila x xxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxxxx není rozhodné, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přivodit následek xxxx xxxxx tento xxxxxxxx přivodit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinou. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příčina xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následkem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx J. a xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Praha 2010, xxx. 174 a xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přivedení xx xxxxx opilosti x následkem v xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dána. X dopravní nehodě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx vjel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpomaleně xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx do nákladního xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx po hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx by xxx xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxx i xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx následku xxxx xxxxx jednání X. X. xxxxx xxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přivodit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx křižovatky xxxxxx z vedlejší xxxxxxxxxx, xxx by xx srážce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedoucího do xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxx xx xxxxx opilosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla x posuzovaném případě xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx existoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx spočívalo x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx z vedlejší xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x České Xxxx ze xxx 13.5.2009, sp. zn. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx příčinného xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx možnost nepřiznání xxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx zmiňovaného §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, x proto není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx porušení pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §24 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxx tak, xx xx xx míní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. X aplikaci §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xx vznik pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Existenci xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přiznání nemocenského xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku jeho xxxxxxxx vypláceno xxxxxxxxxx xx xx výše xxx čtvrtin, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx do xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx stěžovatele, kterému xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocenské xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci dospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x naplnění důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v něm xxxxx úspěch a xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. ledna 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zrušeno xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.