Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zaměstnance nebyla xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Labem x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxx 907/12, Česká Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Ad 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/JKA-roz., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa ze xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx - pozn. XXX), rozhodl o xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx. Při rozhodování x nepřiznání nemocenského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxx xxx dopravní nehodě, x proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určen xxxx xxxx viník xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx nemocnice xx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx včasné reakci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2009, č. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxx podnět xxx xxxxxxxxx dokazování, avšak xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), jich xxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx výpovědi xxxxx §50 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán neučinil x zatížil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ovlivněny vadnými xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odběru krve, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx alkoholu xxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxx věci s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nestalo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxx §50 odst. 1 správního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x skutečnosti xxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, doložit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získán v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxx vedeném xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se řeší xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxx projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 správního řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či jiná xxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x stejnému xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 As 17/2003-79, který byl xxxxxxxxxx xxx č. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx něho xxxxx „xxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních prostředků x řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx judikátu xxx xxxxxx vycházet x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §130 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx služebního xxxxxx policistů xxxxxxxx x listin xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx totiž x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. j. 7 Ca 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x řízení x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx možné x dané věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, ale xx xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, x to i xx xxxxxxxxxxx policisty, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědkům xxxxxxx xxxxxx, x policista xxx xxx i xxxxxxx možnost vyjádřit xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxx podklady xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx provede. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x v xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním dokazováním.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, č. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 kolem 17.05 xxxxx x xxxxxxxx xxxx Svor xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kamiónem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxx krvi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství Česká Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování xx dne 10.9.2007, XXX: ORCL-1009/OOK-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X usnesení x xxxxxxxx věci se xxxx dále xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 g/kg těkavých xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu nikterak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x předchozím rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2007, x níž xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjel z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx automobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx rychle, xxxxx xxxxxx brzdit xx xxxxx xxxx ní x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nehodě xx všiml, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připoutaný. Na xxxxxxx jízdu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx brzdění xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx o xxxxxx vysvětlení xx xxx 20.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 uvedl, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepamatuje, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx v úředním xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu, xx xxxx spolu, přičemž x okolnostem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx vystoupila ještě xxxxxxx, xxx k xx došlo.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x s xxxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení X. F., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Teprve na xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxx xxx mohla xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx chováním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záznam x podaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx státnímu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxx x úvaze, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx dokazování x trestním řízení xxxxxxxx ani z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x M. X. xxxx opatřena xx xxxxxxx trestního xxxxxx, x proto x xxxx dalším xxxxxxx xxxxx xxx vyvrácena xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. V ní xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost 150 x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daných podmínkách xxxxxxx zabránit xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx brzdit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx je intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 m xx 100 x. X této xxxxxx xx xxxxxxx nacházelo xxx 5 s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx automobilu začal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brzděním xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x až 59 x. X této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x před xxxxxxx. X tento xxxxxxxx xxxxxxx však byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx modifikovány xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazem.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Ani řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxxx příčinná souvislost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že za xxxxxxx důkazní situace xxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. J. x X. X. x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx. Tyto důkazní xxxxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provedeny při xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský soud, xxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx stanoví xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx to ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx nezbytné. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možnost xx xxxxxxxx svědků a xxxxxx účastnit x xxxxx jim otázky. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit ani xx, že xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx měl značný xxxxx i poškozený, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, xxxxx svůj xxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxx mihlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx narazilo xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxx i z xxxxxxxx svědka X. X., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení zopakoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x krvi 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx důkazní situace xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxx vozidla xxxxxxxx xx požití značného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 správního řádu x xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně a x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx změněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx správním řízení, xxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxx tedy setrvá xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podrobněji xxx xxxxxxx vysvětlit, proč xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx dopravní nehodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, x když žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, nýbrž xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxx o typický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, kasační stížnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X dalším řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/RU/031/R, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xx 20.6.2007 nárok na xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 1.11.2010, č. x. 45091/010/6313/30.09.10/KM/299/R, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x nezbytném rozsahu xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx oprávněn. Xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2007, xxx x xxxx xxxx opilý. X materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem Xxxxx Xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, pak jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx těsně před xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx viděl xxxx, xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl schopen xxxxxx zabránit. Z xxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx čtvrtin xxx xxxxxxxxxxx dobrovolnou dávku, x xxxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 6 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36, žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn skutkový xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx opatřená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, a xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x nároku na xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx věci, pokud x xxxxx směru xxxxx vycházet jen x rozsudku Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. zn. 18 X 53/2009, x nebudou provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx subsumovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, neboť xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx interpretovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x rozsudku xx. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx námitce krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx neschopnost vzniká xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x situace, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx uplatňuje xxxxx xx nemocenské, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedené o xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. F. a xxx xxxxxx o xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x totožných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž skutečnost, xx xxxxxxx skutkový xxxx byl hodnocen xx vztahu xx xxxxx xxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx X. F. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X řízení x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx přítomnost xxxxxxxx x xxxx krvi x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx z posouzení xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, který konstatoval, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx závěsová souprava xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx brzdění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. J., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx začalo xxxxxx xxxx, tak by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce těsně xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chováním xxxxxx, xxx prokazuje existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx opilostí x xxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 x xxxx. xxxxx xxxxxx. Rozhodování xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské xxx nemělo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xx xxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xx z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx zjišťování skutkové xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx rozhodnutí vycházel, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
X xxxxxxx vadě xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx popsal, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx opatřování xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx Xxxx xx směru xx Nový Bor x 17.05 hodin, xxxx xxxxx hodinu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směny, přičemž xxxxx vedla přes Xxxx Xxx, xxx xxxxx bydlel. Správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx měla xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx nechtěl čerpat xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Navíc v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stav zjištěn xxx, xxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx přihlížet.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. zn. 18 X 53/2009. X xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xx okraj xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nepozornosti. To xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx promítnout xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx to xxx xxxxxxx o nemocenské, xxx xx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ztotožnil x krajský soud, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x xxxx xxxx uvedeno, xx xx nejedná o xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opilosti, a xxxxx je nutné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx analýza xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozvedl, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx řídil vozidlo, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx jisté, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spatřovat x xxxxxxx obžalovaného X. X., který zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx nedal přednost x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx dráhy. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pravomocnému odsouzení X. X. pro xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví. Ani x xxxxx xxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomnost xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední příčinou xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dovedeno ad xxxxxxxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx významným korektivem xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx bezprostřednost, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx nepatří“, tak xx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nemocnosti. Xxxxxxxx x počátku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelem x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom neshledal xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxx xxx provede. Xxxxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx xx xxxxxx x podkladům, xxx xxxx provedeny x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. F. x x nichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx. Po podání xxxxxxxx kasační stížnosti xxxx již xxx x xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx M. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1961, přičemž xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladům opatřeným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nákladního xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, nezačal xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho nezabránil xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx učinit. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značného množství xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě již xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx ve xxxxx §3 správního řádu, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ze zmíněného xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1968, xx. zn. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx č. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx hodnota hladiny xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedeném trestním xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79. Konečně nemocenské xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx xx xx, xxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Z xxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxx x ustanovením §3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a xxxxx x vadě xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tedy xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx teorie xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx následek x xxxx konkrétní xxxxxx xxxx, pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Příčinou xx každý jev, xxx něhož xx xxxx jev nenastal, xxxx. nenastal xxxxxxxx, xxxxx nastal. Není xxxxxx xxxxxxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neztrácí xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx i xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, působila x xxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxx příčin xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohla tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobila jiná xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příčina xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněna (xxxx. Xxxxxxx X. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X posuzovaném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přivedení xx xxxxx xxxxxxxx x následkem v xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti xxxx. X xxxxxxxx nehodě, xxxxx byla příčinou xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., který xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemní komunikace x který xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx brzdit a xxxxxxx xx nákladního xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neovlivněné stavem xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxx i xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx následek xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx jeho opilost xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladního xxxxxxx xxxx reagoval. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z vedlejší xxxxxxxxxx, která xx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxx jízdě ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla příčinnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pracovní neschopnosti, xxx existoval ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx spočívalo v xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx vjetím do xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxx xxx xxxx zmíněno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx střetem xxxxxxxx vozidla řízeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx vztahu x xxxx dopravní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx nemocenské xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla jedinou xxxxxxxx vzniku jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx následek xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opilosti na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zmiňovaného §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xx xx xxxxx xxxxx, x proto není xxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx tedy zapotřebí xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti, která xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani rozpor x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxx být x xxxxxxx přivození pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, xxxx až xx xxxx poloviny, je-li xxx rodinných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, kterému xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocenské xx xxxx jedné xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani x naplnění xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti, neboť xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx zákonem x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.