Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zaměstnance nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x tento následek xxx zapříčiněn xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Kamilem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Česká Lípa, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/JKA-roz., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx xx xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Nv26/2007/30/Ru. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 54/1956 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxx nebyla posuzována xxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx nikoliv. Rozhodné xxxxx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx byl xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx odebrána xxxx k vyšetření xxxxxxx alkoholu, která xxxxxx 2,42 g/kg. Xxx včasné xxxxxx x xxxxxxxx intenzitě xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě.
Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 6.5.2009, č. j. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx vady xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x podání vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxx xxxxx použít xxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxx úkony xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx výpovědi xxxxx §50 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x zatížil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx musel být xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx x odběru xxxx, xxxxxxx však jinak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle zákona x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci mohl xxxxxx xxxxx ke xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx rozporu x běžným chováním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. V xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 správního xxxx xxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu orgánu x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx známé. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x stejnému xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, č. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx něho xxxxx „xxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx vyloučen z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 odst. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §130 zákona x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiném řízení.
Nicméně Xxxxxxxx správní xxxx x předchozím rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx závěrům. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. j. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x řízení x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z původních xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx spočívat pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx svědky vyslechnout, x xx x xx přítomnosti policisty, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby mohly xxx xxxxxxx kladeny xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx ke skutečnostem, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx může xxxxxx také podklady xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x původní důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx projednávanou xxx, xxxxx i x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx toliko xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, x. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxx krvi zjištěno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx si tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství Česká Xxxx, služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx nehodě zjištěno 2,42 x/xx těkavých xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zapříčiněna xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx dne 7.8.2007, x níž xxxxxx X. X. xxxxx, xx nákladní xxxxxxxxx xxxx vyjel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx xxx učinil, xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a křižovatkou xxxxxxx. Namísto xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit xx xxxxx xxxx ní x xxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx M. X. x protokolu x xxxxxx vysvětlení xx xxx 20.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 uvedl, xx xx na xxxxxxxx xxxxxx nepamatuje, a x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx ní xxxxx odmítl. Jeho xxxxxxxxxx X. K. xxx x úředním xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepil xx xxxx, co xxxx xxxxx, přičemž x okolnostem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx vystoupila ještě xxxxxxx, než x xx došlo.
Za xxxx xxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx X. J. x s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Teprve na xxxxxxx takových původních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidiče. Xxxxx úřední záznam x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx při dokazování x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx průběhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy.
Podle xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx. V xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 m. Řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odbočovat xxxxx, xxxxx brzdit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx. V okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx začal xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, byla přední xxxx osobního xxxxxxxxxx xx xxxxx střetu xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 m. X xxxx xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cca 3,2 x před xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěry xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladiny alkoholu x krvi žalobce x množství 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx opatřených v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. F. x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx. Tyto důkazní xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x lékařském vyšetření xxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, jestliže xx to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx nezbytné. Nicméně x o provádění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního řádu xxxx vyrozuměni, xxx xxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim otázky. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx změnit xxx xx, že xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx opatřily z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. F. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x x xxxxx odůvodnění xxx xxxxxx závěr, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Tento xxxxxxx xxxxxxxx, jenž Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxx až xx vydání kasační xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zjištění lze xxxxxxxx až v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
V této xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxx Lípě x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, opřel svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškozeného se xxxxx xxxx mihlo xxxxxx xxxxxx rychlostí x xxxxxxxx narazilo xx xxxx xxxxxx. Xxxx okresní xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx opětovně xxxxx, xx pokud xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx po xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx alkoholu.
Po xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vozidla žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx významný xxxxx xx dopravní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxx tedy setrvá xx xxxxxx, xx xxxxxxx nelze nemocenské xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxx vlivem xxxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx neschopnosti jako xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx, x xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystupoval v xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nestala xx xxx xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx správními orgány xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x. j. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/RU/031/R, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx stav xxxx x nezbytném xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prokázání, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.6.2007, byl v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x znalecké xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce totiž xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx normální reakci xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do výše xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávku, x které rozhodují xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx nebyl xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx opatřená x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, x proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x použitelnosti důkazů xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dospěl rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx povinnosti zjistit xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx vycházet xxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx provádět xxxxxxx dokazování.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subsumovaly xxxxxxxx skutkový xxxx xxx §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx interpretovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x rozsudku xx. xx. 18 X 53/2009 ohledně xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z nich xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti, xxxx xxx xxxx vznikem xxxxxxxx neschopnosti a xxxxxx opilosti xxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xx nemocenské, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odlišné od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po skutkové xxxxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. F. a xxx řízení o xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx učiněné x xxxx řízeních xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx provádějí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx x nezávisle xx sobě. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutkový xxxx byl hodnocen xx xxxxxx xx xxxxx různým xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx M. F. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 13.5.2009, sp. zn. 18 T 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X řízení x nároku na xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx přítomnost alkoholu x xxxx krvi x xxxx autonehody xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti. Z xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx dopravní nehodě xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx závěsová xxxxxxxx xxxxxx rozjíždět x xxxxxxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx xx zpomalením x hodnotě 3,5 x/²x, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx střetu vozidel xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx nehodou x x jejím průběhu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx neovlivněné xxxxxx opilosti by xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, že xx xxxxxx skutkového xxxxx žalobci ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikl xxxxx na nemocenskou, xxxxx považuje xxxxxxx xxxx za správný.
K xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 a xxxx. xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx proto třeba xxxxxx x samostatném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podáním žalobce. Xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl na xxxxx do xxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx koncentrační xxxxxx zakotvené v §71 odst. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx byla uplatněna xxx xxxxxx jednání, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby.
Také xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx x z důvodu xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx dopadají. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx u obce Xxxx ve směru xx Xxxx Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx xxxxx hodinu xxxx pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx přes Xxxx Bor, kde xxxxx bydlel. Správní xxxxx xxxx nevedl xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx směna xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx xxx xxxx až xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Navíc x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx, xxx vyžaduje §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx chtěl správní xxxxx využít zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx interpretací xxxxxxxx, která byla xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 18 X 53/2009. X xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx nehodě xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto důkazů xxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konstrukci, xx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxx, xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl jiné xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Ads 102/2009, x xxxx xxxx uvedeno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx na něj xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, neboť x xxx krajský xxxx xxxxxxxx nerozvedl, proč xxxxxx ke stejnému xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řídil xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti. Xx xxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx zkouška x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx bezprostřední x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx nedal xxxxxxxx x jízdě x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx. Xxx x touto námitkou xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomnost xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x krajského soudu xx dovedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivozená v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xx zněním §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. F., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.4.2011, x. j. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxx“, tak xx xxxxxxx x xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nemocnosti. Poznatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx byl vázán xxxxxxxx a důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx uvedené x §109 odst. 3 x. ř. x., x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx x předchozím xxxxxxxx ze dne 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve správním xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx opřít zejména x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x nichž xxxxxxx ani xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z roku 1961, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx podkladům xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx nezareagoval xx xxxxx nákladního xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezačal xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značného množství xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x x požadovaném xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1968, sp. xx. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxx x xxxx xxxx nepochybně xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx hodnota hladiny xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx důkazy opatřené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx znění §49 xxxx. 1 věty xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx dočasně xxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastala x xxxxxxxx pracovního úrazu xx nikoliv. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádět dokazování xx xxxxxx zjištění, xxx v dané xxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně skutkový xxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, a xxxxx x vadě xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplněn.
Zbývá tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx mezi xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx existuje xxxxxxxx souvislost. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx vztah stanoví xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stal, xxxxx xx se odmyslelo xxxxxx xxxxxxx. Příčinou xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nenastal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx kromě ní xxxxx x následku x jiné skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx x xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, působila x xxxxx, jiná příčina, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx místo xxxx xxxxxxx, xxx xx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následkem xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž došlo xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byl xx tento skutek xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Dopravní nehoda xxxxx byla xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpomaleně xxxxxxxxxx na vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx brzdit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím i xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx každá x xxxxxx xxxxxx xxxxx přivodit následek xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx M. F. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani v xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladního vozidla xxxx xxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedoucího do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx ve xxxxx opilosti. Xxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx vjetím xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx následek ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele. Xx xxxxx skutek xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx střetem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx řízeným M. X. x obci Xxxx dne 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx. c) totiž xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx důvodu vázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bezprostřednosti xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxx věci doložena. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x principy, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx něho xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx čtvrtin, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx poloviny, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx přiznáno nemocenské xx výši jedné xxxxxxxx, jak se xxxxx v podání xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nepřiznání nemocenského xxxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v předcházejícím xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 odst. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. ledna 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění.