Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx za odstupné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje pojmové xxxxx právního xxxxx „xxxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxx jeho zavinění.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §52 xxxx. a) xx x) xxxxxx xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx sociální zabezpečení, xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx práce x xxxx 2006 (na xxxxxx xx předchozí xxxxxx úpravy v §60a odst. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx minimální x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx násobků a xxxxx násobků zákonodárce xxxxxxxxxx ani x §5 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x jednoho x xxxxxx obsažených x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Europe x.x.x., xx sídlem xx Šťáhlavech, Komenského 598, zastoupené Xxx. Xxx. Petrem Zýkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx KS - Xxxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) uzavřela xxx 11.6.2008 se svým xxxxxxxxxxxx F.B., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného (xxxx xxx „xxxxxx x 11.6.2008“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. V xxxx C. xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx F.B. odstupné x xxxxxxx výši 1.176.000 Kč hrubého (xxx C.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x konče dnem 15.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizované x xxxxxxx (bod X.2.) a že xxx xxxxxxx dohody xx nepoužije xxxxxxxxxx §68 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx práce“) (xxx C.3.). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „Dohoda o xxxxxxxx pracovního xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx X.6.).
Xxx 5.10.2009 xxxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X.X., xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx z 5.10.2009“). V bodě X.1. dohody xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 5.10.2009. X xxxx X. dohody ujednaly, xx x souvislosti x rozvázáním pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxx xx výši xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (bod X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 provedla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - město (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „pojistné“) x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010. X xxxxxxxx pořídila xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi pojistným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x zákonné xxxx). XXXX XX totiž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008. Z xxxxxxx xxxx odstupného xxxx v kontrolovaném xxxxxx vyplaceno 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxx XXXX XX zjistila, xx dne 11.6.2008 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění. Bezprostředně xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx poměr na xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda x 11.6.2008 sice xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x organizační změně, xxxxxx xx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce. X xxxx xxx vyvozovat, xx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadbytečnosti. Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x §5x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacené x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx výši 80.000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx skončení xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx toto odstupné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. Dále XXXX XX při xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx žalobkyní a Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10/2009 ve výši 137.783 Kč. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační změnu xx zrušení pozice xxxxxxxx ředitele správy x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní pracovní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně a xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x důsledku nadbytečnosti x xx xxxxxx §52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dvou x xxxxx třetiny xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx X.X. x Mgr. X.X. xx nejedná o xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, tedy x xxxxxxxxx příjem dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx zúčtovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaný xxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 F.B. x xx xxxx 137.783 Xx v xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxx. §5 xxxx. 1 a §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 a xxx. §5a xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx OSSZ XX xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „platební xxxxx“). X něm xxxxx §104c xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010, ve xxxx 262 642 Xx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené x datu vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 597 Xx, xxxx celkem částku 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx pozice „xxxxxxx provozu v Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x 5.10.2009, na xxxxxxx které xxxxx x reorganizaci správy xxxxxxxxx x daná xxxxxx (xx. zástupce xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x dohodách xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže Xxxxxxxxx k zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx C.H.Beck, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx za xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci z xxxxxx důvodů než xxxxxxxx uvedených x §67 xxxxxxxx práce x x odlišné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeno xx xxxxx kogentních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx Plzeň (xxxx xxx „žalovaná“) rozhodnutím xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalobkyně zamítla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx XXXX XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstupné, xxxxx xx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx považovat právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx označuje xxxx „xxxxxxxx“. To je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z týchž xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx u xxxxxxxxx x organizační změně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. zrušení pracovní xxxxxx xxxxxxx provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxx x xxxxxx x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené vyjádření xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (pracovní xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených zásilek.“ Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx smlouva xxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx dohody x 5.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x Mgr. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Zákonné xxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nežádoucí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, která xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx a zároveň x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx zdravotních důvodů. Xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx práce, neboť xxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxxxx změnami x zaměstnavatele. X xxxxxxx pana X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx x podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxx. O.S. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx minimální výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx organizačních změn.
Částku 696.000 Xx xxxxxxxxxx x vyplacenou xxxx X.X. x měsících 3/2009 xx 2/2010 x xxxxxx částku 137.783 Kč zúčtovanou x xxxxxxxxxx panu Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Sb., který xx xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxx pojistné x ve smyslu §5x xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. Xxxxxx bylo předepsáno x xxxxxxx x §20 xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxx tvrdila, že xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx nesprávně x xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. v xxx xxxx žádnou xxxxx, xxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx F.B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx uvádí xxxxx žalovaná, nýbrž xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxx x xxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, též xxxx. xx. X.1. Xxxxxx z 11.6.2008). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx 1.8.2001, a to xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001, xxxxx byl xxxxxxx xxx 30.7.2001, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx dodatku ze xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (tj. xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx spise, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěr rozhodně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. „ředitel xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) pracovní xxxxxx „xxxxxxx provozu“, xxxxxxxx nelze hovořit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. xx 30.6.2008 byla xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx dle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx do své xxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx jiné xxxxxx, které v xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplácené x. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx byl fakt, xx v dohodě xx xxx 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení pozice „xxxxxxxxx provozu“ výslovně xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx neskončil z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutím. Xxxxx xxx o x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyní vyplacenou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx.
X xxxxxxx zaměstnance Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx správního řízení XXXX XX xxxxxxxxxxx. X zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx odstupné, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx základu. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx uvedeno x xxxxxxxx práce. Xxxxx sjednané výše xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx určité pochybení, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx x xx xxxxxxxx poskytnuté na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Sb., když xxxx poskytováno jednoznačně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž namítala, xx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx než x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvod, xxx xxxx xxxxxxxx sjednané x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x posuzování případů x. X.X. a. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx s výše xxxxxxxx argumentací žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx takto xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx co xx rozsahu i xxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx., tak xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dohody x 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x organizačními xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak podrobněji xxxxxxxxxxxxx ani zkoumána, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Mimo xx xx žalobkyně xxxxxxx, xx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxxx x dispozitivnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním §67 zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. x není xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalované.
Ze xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. a Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx související.
Dne 26.11.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odstupného spojuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuto x xxxxxx xxxxxxxxx výši.
V xxxxxxx F.B. xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že se xx tom žalobkyně xx xxxxxxxxxx dohodla (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx zákona“). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí nebyla xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx změně pracovní xxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navázal pracovněprávní xxxxx xxxx. V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu x případě, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx práce. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozsahu případů xxx stanoví §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávním, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak to xxxx žalobce.
V xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. xxxx xxxxx zahrnout xxxxxx poskytnuté xx x souvislosti se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění, xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx postupů x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OSSZ XX. Xxxxxxxx nezjistila v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx x námitkách) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyjádřila. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení.
V xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikát Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Napadené xxxxxx přezkoumal v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). O věci xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x xxxxxxxx (x.x. 23).
X posuzované xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zák. x. 589/1992 Sb., xx znění xxxxxxx x době xx 1.9.2008 do 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákon xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řád (§108), xx. zákon 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx naopak xxxx být xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx žalovaný (x XXXX PM).
Pro posouzení xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx uvedený právní xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx základem zaměstnance xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a nejsou xx této xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx xxxx účast xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjmem xx pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formě nebo xxxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, popřípadě připsáno x jeho dobru xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb. xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxxx odstupné x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměna při xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Dle xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanců uvedených x §3 xxxx. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx 589/1992 Sb. xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx práce
Dle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx c) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx trojnásobku průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x důvodů xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx poměru odstupné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x písm. x) xx x). Xxxx xxxx a) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx část, x) přemísťuje-li xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, c) xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci XXXX PM, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxx, aby xxxxxx xxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou odstupným x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §49 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, že X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, požaduje-li xx zaměstnanec. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Cdo 1667/2001 (xxxxxxxx x XX x.6/2002, xxx. 423) xxxxxxxx, že „Xxx-xx pracovní poměr xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx k dohodě xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahuje-li xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru, x xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a odstupnému xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx jej xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xxxxx nabyl účinnosti xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx práce xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy faktický xxxxx rozvázání pracovního xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX PM xxx x xxxxxxx X.X., xxx v xxxxxxx Mgr. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohod x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX PM xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx navazovaly xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx….“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxxxx odstupného z xxxxxx xxxxxxxxxx dle §67 zákoníku práce xxxxxxxxx u X.X. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx z xx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx a ve xxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx). X Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxx xxxxx, proč se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného minima.
Žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx absenci xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx na skončený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, u Xxx. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx odstupného.
Ustanovení §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu vykládáno xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu nemůže xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx plnění, které xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Má-li xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx…“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odstupné x titulů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) nebo dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vyměřovacího základu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx xx oprávněna xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „odstupné“ nemůže xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx-xx zákoník xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx výhodu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx zákoník xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §60x xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) stanovuje xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx. Na xxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx skončil-li pracovní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, xx zaměstnavatel porušil xxx. §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx výplaty xxxxxx X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx xxx, xxx xxx dohodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazoval xx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx dohodly x xxxxx označily xxxx odstupné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xxx a x xxx xx xxxx x obsahu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze stejného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu §5 xxxx. 2 xxxx. b) jej xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., stejně xxx pokud x xxxxx rozsahu předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx xxxxxxxxxx xxx stran xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx se x její xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx doplňována žalovaná xxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.), věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx xxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.) (výrok X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 odst. 1 x.x.x. soud přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x odměny xxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [jeden xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx advokátní xxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7). Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odměny o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, t.j. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx má xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xx výši 10&xxxx;640 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §160 odst. 1 zák.č. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 s.ř.s. x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §149 odst. 1 xxx. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx XX. rozsudku).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx-xx xx xxx o xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 s.ř.s., xxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Michaela Vurmová
*) X účinností xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce.