Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx každý příjem, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx výslovně vyjmenovaných x §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxx 2006, xx. xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx, xxxx odstupné xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 téhož xxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, x xxxxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. d) citovaného xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxx takové xxxxxxxx xxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx práce z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx x xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx práce x xxxx 2006 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §60a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x jednoho x xxxxxx obsažených v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 a xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxx xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx XX č. 108/2002.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Daňkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x., se sídlem xx Šťáhlavech, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Zýky, advokáta.
Odůvodnění:
Obchodní xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx pozici vedoucího xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda x 11.6.2008“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx ujednaly, že xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. X xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X.X. odstupné x xxxxxxx výši 1.176.000 Xx xxxxxxx (xxx C.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.03.2009 x konče xxxx 15.2.2011 ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (bod X.2.) x xx xxx xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxx ustanovení §68 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) (xxx X.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx poměru, označené xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx X.6.).
Xxx 5.10.2009 xxxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxx Mgr. X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda z 5.10.2009“). V bodě X.1. dohody strany xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx končí xxxx 5.10.2009. X bodě X. xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. X.X. odstupné xx výši xxxx x jedné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), nejpozději xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx - město (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx období xx 1.9.2008 do 30.4.2010. X kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečným (xx. x xxxxxxx výši). XXXX XX xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále XXXX XX xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu x Retourenbetriebu x 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx ukončení pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx. Dohoda x 11.6.2008 xxxx časově xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nevyplývá x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ustanovení §52 písm. c) xxxxxxxx práce. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v měsících 3/2009 až 2/2010 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x §5x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx výši 80.000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X. xx uplynutí xxxxxxx xxxx xxx xxx skončení xxxxxxxxxx (28.2.2010) x proto xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxx XXXX XX při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobkyní a Xxx. X.X. byla xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009. Odstupné xxxx xxxxxxxxx x měsíci 10/2009 xx xxxx 137.783 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčtované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx z xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve smyslu §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, neboť xxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx třetiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. OSSZ XX xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx F.B. x Xxx. X.X. xx nejedná x xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx x příjem xxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dani x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zúčtovala a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaný xxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 X.X. x xx xxxx 137.783 Xx v xxxxxx 10/2009 Mgr. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxx. §5 xxxx. 1 x §5a xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Sb.
Na xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx OSSZ XX xxx 10.6.2010 platební xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „platební xxxxx“). X něm xxxxx §104x zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262&xxxx;642 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx 31 597 Xx, xxxx celkem xxxxxx 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx namítala, xx xxx xxxxx odstupného xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně. Xxxxxxxxxxx xx skutečný stav, xx. skutečný důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx organizační xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxx x daná xxxxxx (tj. zástupce xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 5.10.2009 skutečně xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dohodách výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podpořila xxxxxx xxxxxxxxx pasáže Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, xxx vydání 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zde xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx odstupné xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených x §67 xxxxxxxx práce x v xxxxxxx xxxx xxx upravuje xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxxx xx vazbě xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx zrušení.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Plzeň (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalobkyně zamítla x platební výměr xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxx x závěru, že XXXX XX předepsala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx, xxx považovat právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx označuje xxxx „xxxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x žalobkyně x xxxxxxxxxxx změně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x X.X. zrušení xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dohodě x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx však v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx vrácených zásilek.“ Xxxxxxxx poměr byl xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 mezi xxxxxxxxx x Xxx. O.S. xxxxxx navazovalo na xxxxxxxxxxx změnu. Jmenovanému xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx spojení x §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Zákonné odstupné xxxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx široce. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistné xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx mandatorních xxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb. není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odstupné, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x jiná plnění xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx změnami u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. ze xxxxxxxxxxxx zdravotních důvodů. Xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx patrná souvislost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx pana X.X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx původního. X xxxxxxx pana Xxx. O.S. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 696.000 Xx xxxxxxxxxx x vyplacenou xxxx X.X. v xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 x xxxxxx částku 137.783 Kč zúčtovanou x xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xx smyslu §5x xxxxx xxxxxx xxx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Oba jmenovaní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxx bylo předepsáno x xxxxxxx s §20 xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávně a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxx stav, který xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx), xxx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx F.B. xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx nepracoval xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, též xxxx. čl. X.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx pozici xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, x xx xx základě Xxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxx 6.3.2001, xxxxx xxx uzavřen xxx 30.7.2001, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxx, xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx smlouva xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx dodatku xx xxx 30.07.2001) byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx nový xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx nelišil xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxx pracovní pozice xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx žalované, nemající xxxxx xx xxxxx, xx navíc ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx vztahující se x xxxx pracovní xxxxxx, xx. „xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pracovní náplně xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. ke 30.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxx zrušena xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xx své xxxxxxxx náplně.
V xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx jiné xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx OSSZ XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx fakt, xx v xxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx popřena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti skutkovým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxx se zcela xxxxx odůvodněním, které xxxxxx nijakou xxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trojnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx žalobkyně zcela x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Sb., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx zaměstnance Xxx. O.S. žalobkyně xxxxxx, že x x tomto xxxxxxx xxxxxxx dohodě x 5.10.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny zaměstnavatele x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byla x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxx v xxxxx správního řízení XXXX XX předkládáno. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx povinnosti xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo zaměstnanci xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx výši, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sjednané výše xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. I xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx x za xxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dané pracovní xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx proti povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x příjem xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx odchýlit (xxx §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případů x. X.X. x. Xxx. X.X. Žalovaná xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx relevantním xxxxxxx xxx xxxx zamítnutí.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx patrná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci správního xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx domnívá, xx i případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxx doslovným xxxxxx §67 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx zákona x. 589/1992 Sb. x není xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutého x. X. x Xxx. X. do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx soudu doručeno xxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxxx změnami na xxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx.
X xxxxxxx X.X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vráceno. Xxxxxxxxxx xxxxxx aplikováno xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xx xxx žalobkyně xx jmenovaným xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx poskytnuto „xxx xxxxx xxxxxx“). Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx funkci, xxxxxx xx plnit xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxx na věci xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx fakticky pouze xx změně xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nový. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx nebylo. Dle xxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx rozsahu případů xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávním, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Mgr. X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx postupů x xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OSSZ XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřovat. X xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxxxx) se xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx vyjádřila. Není xxxx xxxxxx, x xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (dále jen x.x.x.). Vycházel přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 s.ř.s.). Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal v xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). X věci xxxx rozhodl xxx xxxxxxx xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x.29) x xxxxxxxx (x.x. 23).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti upravenou xxxxxxxxxxxx v xxx. x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném x době xx 1.9.2008 do 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že nestanovil-li xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X.X. x Xxx. X.X. byly xxxxxxxxx, které v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx jednotlivých vyměřovacích xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx nejednalo a xxxxxx xxxxxx naopak xxxx být do xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx žalovaný (x XXXX XX).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo účast xxx xx důchodovém xxxxxxxxx. Zúčtovaným příjmem xx xxx účely xxxx první rozumí xxxxxx, xxxxx xxxx x peněžní xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 nezahrnují xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odbytné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §52 písm. x) xx x) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Zaměstnanci, x xxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x důvodů xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru odstupné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxx. x) xx x). Xxxx xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách,d)…
Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX, že xx-xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §49 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx, xx V xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Rovněž xx opírá x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (xxxxxxxx v XX č.6/2002, xxx. 423) xxxxxxxx, že „Xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx x dohodě xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, nebyly-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx takové důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx bezezbytku aplikovat x xx podmínek xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl účinnosti xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx xxxxxx nároku xx odstupné podle §67 zákoníku práce xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, zda xx xxx stalo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či dohodou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx formální.
V xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX XX xxx x xxxxxxx X.X., xxx x xxxxxxx Mgr. O.S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohod x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx konkrétní pracovní xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx na základě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dle §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx x formálních xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nevyplývá x xx, xx xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx). X Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxx xxxxx, proč se xxxxxx jednat o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doznalo xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nezahrnují do xxxxxxxxxxxx základu (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x dohodách, nýbrž x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxx pracovního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xx v xxxxxxxx nelišil xx xxxxxxxxx, x Xxx. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona 589/1992 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládáno xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, který jako xxxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákona x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx v xxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. kdy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) nebo dohodou x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx., xx. nezahrnuje xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxx souhlasit potud, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x xxx xxxxx xxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, xxx uvádí §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech však xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákoníku xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx „odstupné“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx zákoník xxxxx, že přísluší xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx výhodu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx předchozí právní xxxxxx §60x xxxx. 1 zák. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx maximální xxxx xxxxxxx x limit xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx. Na druhé xxxxxx pak je xxxx xxxx xxxxxx, xx skončil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x vyplatil odstupné x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx na xxxxxxxx tomu, aby xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výplaty xxxxxx X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx den, kdy xxx xxxxxxx ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx jen xxxxx obhájit tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx označily xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani fakt, xx žalovaný xxxxxxxxx, xxx a x xxx xx liší x xxxxxx původní x xxxx pracovní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné x předepsané xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odstupné poskytnuté Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona 589/1992 Sb., xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx Xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňována žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ PM.
Žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.), xx kterém xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve xxxxxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx advokáta xx xxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx xxx advokátní tarif). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 písm. f), §7). Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx má advokát xx xxxxx xxxx xxxxxx služby nárok xx paušální xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, x.x. o xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Celkem xx xxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;640 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x §149 odst. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx II. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve dvou xxxxxxxxx vyhotoveních (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx přípustná, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s.ř.s.).
V Xxxxx dne 31. xxxxx 2011
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Vurmová
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.