Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx peněžité plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", tj. určité xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x roku 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem z xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx c) xxxxxx xxxxxx nebo dohodou x týchž xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nezahrnuje xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", pak xxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxx 2006 xxxx požívat x xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 (xx xxxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxx v §60a odst. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx násobků zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx poměr jedním xx způsobů a x jednoho x xxxxxx obsažených v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx §67 odst. 1 xxxxx xxxxxx x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odstupné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Daňkové a xxxxxx Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxx xxxx žalobkyně XX - Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 598, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Jiráskově xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 5, Křížové 25, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, č.j. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Obchodní xxxxxxxxxx KS - Xxxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., zaměstnaným xx pozici vedoucího xxxxxxx, dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „dohoda x 11.6.2008“). V xxxx B.1. dohody xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxx 30.6.2008. V xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplatí xxxxxxxxx X.X. xxxxxxxx x celkové výši 1.176.000 Xx hrubého (xxx C.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x xxxxx dnem 15.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx X.2.) a že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §68 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx práce“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, označené xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx X.6.).
Xxx 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx, xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx z 5.10.2009“). V xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx končí xxxx 5.10.2009. X xxxx X. dohody xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.X. odstupné xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 provedla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - město (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxxx jen „pojistné“) x xxxxxx úkolů x nemocenském xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečným (xx. x zákonné výši). XXXX XX xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxx XXXX XX xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx xx zrušení xxxxxx vedoucího provozu x Retourenbetriebu k 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx F.B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou uzavřela xxxxxxxxx s F.B. xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx od 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx pozici ředitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx. Xxxxxx z 11.6.2008 sice časově xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx neodkazuje na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ustanovení §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, které smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 xx zahrnuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x §5x xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 celkem xx xxxx 80.000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu X.X. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx odstupné xxx xxxxxx zahrnovat xx vyměřovacího xxxxxxx xxx odvod pojistného xxx ust. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. Xxxx XXXX XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x měsíci 10/2009 ve xxxx 137.783 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení pozice xxxxxxxx ředitele xxxxxx x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 sice xxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadbytečnosti x ve xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstupného xx výši dvou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx má odstupné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx F.B. x Mgr. X.X. xx nejedná o xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx příjem xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx x příjem xxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxx dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zúčtovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx. Zúčtovaný xxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 F.B. x ve xxxx 137.783 Kč x xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. patří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele dle xxx. §5 xxxx. 1 x §5a xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x zákona x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxx 10.6.2010 platební xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). X xxx xxxxx §104x xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, x platném znění (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, ve xxxx 262 642 Kč x penále z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx výměru ve xxxx 31&xxxx;597 Xx, xxxx celkem xxxxxx 294.239 Kč.
Žalobkyně podala xxxxx obsahu xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxx stran obou xxxxx namítala, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §52 písm. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxx stav, xx. skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx tomuto skončení xxxxxxxxxx poměru, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xx. zástupce xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní pasáže Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nakladatelství X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx poskytované na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy xx xxxxxx zaměstnance, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů než xxxxxxxx uvedených x §67 zákoníku xxxxx x v odlišné xxxx než upravuje xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx kogentních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xx xxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx výměr) v xxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx XXXX PM xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právní úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx základu zaměstnance, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx c) xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx z týchž xxxxxx.
Xx dni 30.6.2008 xxxxx x xxxxxxxxx x organizační xxxxx. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru s X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 6.3.2001 na xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx smlouva xxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 mezi žalobkyní x Xxx. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky odstupného xx xxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Zákonné odstupné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx široce. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Pojistné xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákona slouží xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxx důvody tak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, která jsou xxxx xxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §67 odst. 1 zákoníku práce, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxx dohody z 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxx souvislost x organizačními xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx F.B. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 696.000 Xx xxxxxxxxxx x vyplacenou panu X.X. x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 x xxxxxx xxxxxx 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X.X. v xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx příjem, xxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 zákona x. 589/1992 Xx., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xx xxxxxx §5x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §3 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 zákona x. 589/1992 Sb.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, když xxxxxxxx stav, který xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. v xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx porušena ustanovení x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec X.X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xx pozici „xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxxx xxxxx žalovaná, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxx. xx. A.1. Xxxxxx z 11.6.2008). Xx xxxx pozici xxxxxxxx již od 1.8.2001, a xx xx základě Dodatku x pracovní xxxxxxx xx xxx 6.3.2001, xxxxx byl xxxxxxx xxx 30.7.2001, a xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.07.2001) byla xxxxx pracovní xxxxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx se nový xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), označila xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx věcných zjištění, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx náplně) lišily. Xxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx navíc xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nové xxxxxxxx xxxxxx, xx. „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“ se x xxxxx xxxxxxxx lišila xx pracovní xxxxxx xxxxxxx (zrušené) pracovní xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pouhé změně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x F.B. xx 30.6.2008 byla xxxxxxxxxxxx (xx. důvod xxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xx do své xxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvodem, xxxxxx OSSZ PM xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xxxxxxxx vyplácené p. X.X. do vyměřovacího xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx byl xxxx, xx v xxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx změna x xxxxxxx pozice „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx neskončil x xxxxxx nadbytečnosti. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx nijakou oporu x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutím. Xxxxx xxx x p. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx, je to xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyplacenou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 předcházelo přijetí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx které xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daná xxxxxx byla x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX předkládáno. X xxx byla xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxx x x xxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx odstupné, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., když xxxx poskytováno xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx proti povinnosti xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx výměrem argumentovala xxxxxxxxxxxxxxx ust. §67 xxxxxxxx práce upravujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx, aby xxxx odstupné sjednané x xxxxx xxxx xxxxxx dispozitivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., tedy x xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx nezahrnuje xx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 zákoníku xxxxx není ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx kterých xx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx odchýlit (viz §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx zohledněna x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. F.B. x. Xxx. O.S. Xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx nevypořádala, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx nedostatečné co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nežádoucí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku práce, xxxxx xxxx patrná xxxxxxxxxx s organizačními xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx souvislost xxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx xxx nepoukazoval xx xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté zaměstnanci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx nutno považovat xx odstupné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. x není možné xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx stejných xxxxxx jako zahrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. X. x Mgr. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx xxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx specifickými xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx poskytnuto v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx X.X. navázalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo aplikováno xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx tom xxxxxxxxx xx jmenovaným dohodla (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx poskytnuté jmenovanému xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž skutečně xxxxx fakticky xxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, že xxxxxx poskytnuté jako xxxxxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanoví §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx předpisem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. xxxx možné zahrnout xxxxxx poskytnuté xx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx nepodléhá odvodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx postupů v xxxxxx, žalovaná konstatuje, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela xxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxxxx XXXX PM. Xxxxxxxx nezjistila v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (jiné) xxxxxxxxxxx, xx kterým xx xx žalobkyně xxxxx vyjadřovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (x xxxxxxxx x námitkách) xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, v xxx byla xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení.
V xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bodech x jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (dále jen x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x.29) x xxxxxxxx (x.x. 23).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném x xxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx režim upravoval xxx. x. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx x xxx, že nestanovil-li xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx F.B. x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx těchto zaměstnanců, xxx xxxx přesvědčena xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx, jak byl xxxxxxxxxx žalovaný (x XXXX XX).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xx xxxx příjmů, xxxxx xxxx předmětem daně x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x nejsou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které zakládá xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaným xxxxxxx xx pro účely xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x peněžní xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx výhody poskytnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Dle ustanovení §5x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx částka odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanců uvedených x §3 xxxx. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx x) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx výši xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxx dohodou x xxxxx důvodů, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xx e). Xxxx xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) přemísťuje-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, c) xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx svou argumentaci XXXX XX, xx xx-xx rozvázán pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem x xxxxxx uvedeného x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx xxx xxxxx odstupného bezpodmínečně xxxxx, xxx takový xxxxx byl v xxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesplňují podmínky §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx §49 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx X xxxxxx musí xxx xxxxxxx důvody rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Cdo 1667/2001 (xxxxxxxx x XX x.6/2002, str. 423) vyslovil, že „Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx x dohodě xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx uvedeny důvody, xxx které xx xxxxxxxx poměr končí, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx dohoda x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, tj. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx bezezbytku aplikovat x xx podmínek xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx vzniku xxxxxx xx odstupné xxxxx §67 zákoníku xxxxx xx tudíž rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx faktický xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (nerozhodno, xxx xx tak stalo xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX PM xxx v xxxxxxx X.X., xxx v xxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx, která časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 a x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx „dohody xxxxxx navazovaly xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx odstupného xxx §67 zákoníku xxxxx xxxxxxxxx u X.X. xxxxxxxx z formálních xxxxxx (xxxxxx ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx a ve xxxxxx §52 písm. x) zákoníku práce). X Xxx. X.X. xxxxx xx další xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doznalo xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 písm. x) zák 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. výlučně xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x Xxx. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx označí účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x titulů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §52 písm. x) xxxx dohodou x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx., xx. nezahrnuje xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vyměřovacího základu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, xxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle zákoníku xxxxx nevzniká, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x odstupné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ nemůže xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx stanoví-li zákoník xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx případech „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx zákoník xxxxx (na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx §60x xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) stanovuje xxx xxxxxxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x limit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x po materiální xxxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx porušil xxx. §67 xxxx. 1 zákoníku práce x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, než xxxxxxx garantované výši, xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. a xxx. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx částek X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx xxx, xxx xxx dohodou ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx, x pracovní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, lze jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx peněžité xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx označily xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx pracovní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odstupné xxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., xxxxxx xxx pokud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx námitku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxx precizovala xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx důvodná, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.), věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.), xx xxxxxx bude xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.) (xxxxx X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. soud přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x odměny xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech žalob xxxxxxxxxxxxxx podle x.x.x. xxxx částku 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 písm. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx advokát xx xxxxx úkon xxxxxx služby nárok xx xxxxxxxx částku xx výši 300 Xx. Protože xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, t.j. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx hotových výdajů xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x zákona x xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx výši 10&xxxx;640 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 s.ř.s. x xxxxx plnění xxxxx x souladu x §149 odst. 1 xxx. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx II. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vyhotoveních (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím je xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx-xx xx jen x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx tak xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí xxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
JUDr. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.