Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx odstupné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx jako odstupné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx poskytovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx] xx nutno xxxxxxx xxxxx odstupné x xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x roku 2006, xx. situace, kdy xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. a) xx x) xxxxxx xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) citovaného xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx zaměstnance ani xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 přísluší xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 589/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxx požívat x xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x důvodu, že xxxxxxx práce z xxxx 2006 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x §60a odst. 1 xxxxxxxx práce z xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx násobků zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Skončil-li xxxxxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx XX č. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KS - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné na xxxxxxxx zabezpečení.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxx 25, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“) uzavřela xxx 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., zaměstnaným xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda x 11.6.2008“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 30.6.2008. X xxxx C. dohody xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx X.X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.176.000 Kč xxxxxxx (xxx C.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x xxxxx xxxx 15.2.2011 ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizované x xxxxxxx (xxx X.2.) a xx xxx xxxxxxx dohody xx nepoužije xxxxxxxxxx §68 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“) (xxx X.3.). Xx xxxxxxxx součást dohody xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx x.x. ks-s-p 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxx Mgr. O.S., xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že pracovní xxxxx končí xxxx 5.10.2009. X xxxx X. dohody ujednaly, xx x xxxxxxxxxxx x rozvázáním pracovního xxxxxx poskytne žalobkyně Xxx. X.X. odstupné xx výši xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (bod X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx jen „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx období od 1.9.2008 do 30.4.2010. X kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečným (tj. x zákonné xxxx). XXXX PM totiž xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx a F.B. xxxx xxxxxxxx dohoda x 11.6.2008. Z xxxxxxx xxxx odstupného xxxx v kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále XXXX XX xxxxxxxx, xx dne 11.6.2008 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx k 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx důchod dle §29 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx dohodou uzavřela xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxx od 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x 11.6.2008 sice xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadbytečnosti x xx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce. Z xxxx xxx vyvozovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx zahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x §5x xxxxx zákona. Odstupné xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 celkem xx výši 80.000 Xx xx poskytnuto xxxxxxxxxx starobního důchodu X.X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx toto xxxxxxxx xxx xxxxxx zahrnovat xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Sb. Xxxx XXXX PM xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. byla xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10/2009 xx xxxx 137.783 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupné xx xxxxxxxxxxxx základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační změnu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx třetiny xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxx odstupného, které xx nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. XXXX XX xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xx nejedná x xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 X.X. x xx xxxx 137.783 Xx v xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. patří xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 x §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „platební xxxxx“). X xxx xxxxx §104x xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262 642 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31&xxxx;597 Kč, xxxx xxxxxx částku 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx protokolu x. 1120/10 písemné xxxxxxx x obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru. V xxxxxxxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně. Rozhodující xx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx provozu v Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx vyplývá x organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx organizační xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, neboť toto xxx zákoník xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Svůj xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx C.H.Beck, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx., tedy xx xxxxxx zaměstnance, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §67 zákoníku xxxxx x v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx není xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx výměrem za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx zrušení.
Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Plzeň (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dospěla x závěru, xx XXXX XX xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx, xxx považovat xxxxx xxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx na xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx práce nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s X.X. zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxx v xxxxxx x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na dobu xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Pracovní xxxxxxx xxx byla x xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 mezi xxxxxxxxx x Xxx. O.S. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx dohody vyplacena xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve spojení x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Zákonné odstupné xxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxx platební povinnost xxxxxxxxxxxxx povahy. Pojistné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx krytí xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Nezahrnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx mít proto xxx xxxxxxxxxx důvody x rozhodně by xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. není xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx označena xxxx odstupné, xxx xxxxx se fakticky x xxxx plnění xxx xx, která xxxx jakožto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, popř. ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx v podstatě xxxxxxx od xxxxxxxxx. X případě pana Xxx. X.X. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx poskytovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 696.000 Kč xxxxxxxxxx x vyplacenou xxxx X.X. v xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 x taktéž xxxxxx 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxx. O.S. v xxxxxx 10/2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x příjem ve xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xx xxxxxx §5x téhož zákona xxx xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx jmenovaní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx. v něm xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X.X. xx xxx zrušení xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx uvádí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxx. xx. X.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx pozici xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, x to xx základě Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2001, xxxxx byl xxxxxxx xxx 30.7.2001, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil. Závěr, xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou xx dne 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), označila za xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xx navíc xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. „xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zrušené) xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx hovořit x pouhé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x X.X. xx 30.6.2008 xxxx nadbytečnost (xx. xxxxx dle §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jiné xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx projednávány x xxxxxxxxx xx x xxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx XXXX PM xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplácené x. X.X. do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxxx organizační xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx neskončil z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxx xx zcela xxxxx odůvodněním, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přišel až xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trojnásobek průměrného xxxxxxx, xx xx xxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstupného xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 předcházelo přijetí xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx které došlo x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxx. X zde byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxx x x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx odstupné, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxx xx nutno xxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku práce, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., když xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx než v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxxx není xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx sjednané x xxxxx mezí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx). Rovněž xxxx dispozitivnost by xxxx xxx zohledněna x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. F.B. a. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odstupného nelze xx vztahu x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. chápat xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádoucí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx co xx rozsahu x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx xxx xx provedla xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s organizačními xxxxxxx u zaměstnavatele, xxxx xxxxx, xx xxxx souvislost nebyla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zkoumána, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní dostatečně xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx nikdy netvrdil xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxx to xx žalobkyně domnívá, xx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci smyslu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx doslovným xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx smyslu xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxx xxxxx xxx souhlasit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx stejných xxxxxx jako zahrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx penále x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx specifickými xxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx F.B. xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx poskytnuto „nad xxxxx zákona“). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx funkci, xxxxxx xx xxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na věci xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx změně pracovní xxxxxxx x tom xxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předpokládána x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozsahu případů xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxx ve xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xx předpisem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx.
X případě xxxx Xxx. O.S. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx nedosáhlo xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitek žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx se žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 žalobkyně setrvala xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. zn. XX.XX 591/08.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.). Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s.ř.s.). Napadené xxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x.x.x.). O věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x xxxxxxxx (č.l. 23).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx v xxx. x. 589/1992 Xx., xx znění účinném x xxxx xx 1.9.2008 do 30.4.2010. Xxxxxxxx režim upravoval xxx. x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. zákon 500/2004 Xx., správní xxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx otázka, zda x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxx a vyplacené xxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxxx, které v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx přesvědčena xxxxxxxxx, či zda xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx příjmy xxxxxx xxxx být do xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX PM).
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx příjmů, které xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účely xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 nezahrnují xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů.
Dle xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a).
Zvláštním xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (xxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. a) xx c) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §56, přísluší xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanci, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx dohodou x týchž důvodů, xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
Podle xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v písm. x) xx e). Xxxx xxxx a) xxxx-xx xx zaměstnavatel xxxx xxxx část, x) přemísťuje-li se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách,d)…
Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx XXXX XX, xx xx-xx rozvázán xxxxxxxx xxxxx dohodou mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, je pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x nesplňují podmínky §5 xxxx. 2 xxxx. b) zák. 589/1992 Xx. Soud xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx §49 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, že V xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svém rozsudku xx.xx. 21 Cdo 1667/2001 (xxxxxxxx v XX č.6/2002, str. 423) xxxxxxxx, xx „Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodou, má xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákoníku xxxxx. Xx platí i xxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx dohoda x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. k xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx faktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem), nikoliv xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX XX xxx x případě X.X., xxx x xxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dohoda ale xxxxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku práce). X Xxx. X.X. xxxxx za xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx jednat o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx z nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doznalo xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplacené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potažmo xx příjmy, xxxxx xx nezahrnují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), neoznačila xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x dohodách, nýbrž x X.X. výlučně xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx skončený xxxxxxxx poměr navázal xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x Xxx. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odstupného.
Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx 589/1992 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx nezahrnované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, který jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákona x „xxxxxxxx poskytované na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, pak x xxxxxxx zákoníku xxxxx xx jím xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. kdy xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx z týchž xxxxxx, xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x důvodů xxxxxxxxx x §52 písm. x) nebo xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevzniká, nemůže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx výhodu §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §60x odst. 1 zák. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx a limit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Na druhé xxxxxx xxx je xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx-xx pracovní xxxxx jedním ze xxxxxxx a z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou odstupným x po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx porušil xxx. §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odstupné x xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x xxx. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částek X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx xxx, kdy xxx xxxxxxx ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazoval xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx obhájit xxxxxxx, xx peněžité xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které označily xxxx xxxxxxxx, materiálně xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx předcházející uzavření xxxxxx, xxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx, xx žalovaný nezkoumal, xxx x x xxx se liší x obsahu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stejného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx odstupné poskytnuté Xxx. O.S. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., stejně xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxx stran xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx námitku x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx zčásti důvodná, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx xxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (xxxxx X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Kč x odměny xxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx [jeden xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx advokát xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Protože xxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx je plátcem XXX, příslušelo mu xxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, t.j. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 640 Xx. Lhůtu x xxxxxx stanovil xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. x xxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x §149 xxxx. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat do xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vyhotoveních (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 s.ř.s., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx dne 31. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.