Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx poskytovaným na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odstupné x xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx x) xxxxxx xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx pracovní poměr xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) citovaného xxxxxx nebo dohodou x xxxxx důvodů. Xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx", pak výhodu xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x roku 2006 xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxx, a to x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 (na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §60a odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx minimální x xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §5 odst. 2 xxxx. a) zákona x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx poměr jedním xx způsobů x x xxxxxxx x xxxxxx obsažených v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, že zaměstnavatel xxxxxxx §67 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxxx odstupné x nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx XX č. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení.
Krajský soud x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Daňkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxxx Krysla v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Komenského 598, zastoupené Xxx. Xxx. Petrem Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, proti xxxxxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxx 25, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, č.j. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx KS - Xxxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) uzavřela xxx 11.6.2008 xx svým xxxxxxxxxxxx F.B., zaměstnaným xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x 11.6.2008“). X xxxx X.1. dohody xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. V xxxx X. dohody xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X.X. odstupné x celkové xxxx 1.176.000 Xx xxxxxxx (xxx C.1.), v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x xxxxx xxxx 15.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizované x xxxxxxx (xxx X.2.) a že xxx xxxxxxx dohody xx nepoužije xxxxxxxxxx §68 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx práce“) (xxx X.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, označené xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x.x. ks-s-p 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. O.S., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). V bodě X.1. xxxxxx strany xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 5.10.2009. X xxxx X. xxxxxx ujednaly, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxx xx výši dvou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku (xxx X.1.), nejpozději xx 15.11.2009 (xxx X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxxx xxx „pojistné“) x xxxxxx xxxxx x nemocenském pojištění xx xxxxxx od 1.9.2008 do 30.4.2010. X kontrole pořídila xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečným (tj. x zákonné xxxx). XXXX PM xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxx xxxxxxxx dohoda x 11.6.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, které zaměstnavatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx XXXX XX xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu x Retourenbetriebu x 30.6.2008. Od 1.7.2008 xxx X.X. přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou uzavřela xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx xxxxx na xxxx určitou od 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování x třídění vrácených xxxxxxx. Dohoda x 11.6.2008 xxxx časově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační změně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx neodkazuje na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x nevyplývá x ní, xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx lze vyvozovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadbytečnosti. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx zahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x §5a xxxxx zákona. Odstupné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x měsících 03/2010 xx 04/2010 celkem xx výši 80.000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu X.X. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx skončení xxxxxxxxxx (28.2.2010) a xxxxx xx toto odstupné xxx nebude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Dále XXXX PM při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10/2009 ve xxxx 137.783 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xx zrušení pozice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx z ní, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průměrného výdělku xxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. XXXX XX xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx X.X. x Mgr. X.X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx příjem dle §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx o příjem xxxxxxxxx dle ust. §5 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 X.X. x xx xxxx 137.783 Xx v xxxxxx 10/2009 Mgr. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxx. §5 xxxx. 1 a §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Sb.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). V xxx xxxxx §104x zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262&xxxx;642 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 597 Kč, xxxx xxxxxx částku 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 písemné xxxxxxx x obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx odstupného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně. Xxxxxxxxxxx xx skutečný stav, xx. xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxx zákoník xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nakladatelství C.H.Beck, xxx xxxxxx 2008. Xxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připouští určitou xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (xx. zde xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx uvedených x §67 xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx zejména xx skutečnosti, xx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxx kogentních xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §67 zákoníku xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx není dotčena. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „žalovaná“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla x platební výměr xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že XXXX PM předepsala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx za odstupné, xxxxx xx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“. To xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx trojnásobku průměrného xxxxxxx x xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) až x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně. Xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru s X.X. xxxxxxx pracovní xxxxxx vedoucí xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxx x xxxxxx x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx střediska xxx rozbalování a xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejným zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování a xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek.“ Xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx smlouva xxx byla v xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. xxxxxx navazovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx částka však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx široce. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Pojistné xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx, jak to xxxx žalobkyně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb. xxxx xxxx možné aplikovat xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx práce, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, popř. ze xxxxxxxxxxxx zdravotních důvodů. Xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx pana F.B. xxxxxxx xx skončený xxxxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx od původního. X xxxxxxx pana Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn.
Částku 696.000 Xx xxxxxxxxxx x vyplacenou panu X.X. x xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 x xxxxxx částku 137.783 Kč xxxxxxxxxx x vyplacenou panu Xxx. O.S. x xxxxxx 10/2009 nelze xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x příjem xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., který xx vyměřovacím základem xxxxxxxxxxx xxx pojistné x xx xxxxxx §5x téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Oba jmenovaní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stav, který xxxx správní orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxx, xxxx. v xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx), xxx xxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec F.B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozici „vedoucí xxxxxxxxx xxx rozbalování x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx (viz, xxx xxxx. xx. X.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx 1.8.2001, x xx xx základě Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.7.2001, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Závěr, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx dodatku xx xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nelišil od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. „ředitel xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x třídění vrácených xxxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxxx (zrušené) xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x F.B. ke 30.6.2008 byla xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx práce), když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx jiné xxxxxx, které v xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se k xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Původním důvodem, xxxxxx OSSZ XX xxxxxxxxxxxx nutnost zahrnout xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x dohodě xx dne 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx změna x xxxxxxx pozice „xxxxxxxxx provozu“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx neskončil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx oporu x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx o p. X. xxxxxxxxxx odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyplacenou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx Xxx. X.X. žalobkyně xxxxxx, xx i x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x 5.10.2009, na xxxxxxx které xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 skutečně zrušena. Xxxxxxxxxx o organizační xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX předkládáno. X zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx skutečnost, xx xxxxxxxx bylo zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedosahuje xxxx stanovené v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxx je nutno xxxx xxxxxx považovat xx odstupné xx xxxxxx zákoníku práce, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx práce upravujícího xxxxxxxxxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx i z xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvod, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci mezí xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 zákoníku xxxxx xxxx xx xxxxx kogentních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.X. a. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x tomu xxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx vztahu x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. chápat xxxxx xxxxxx, neboť by xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx co xx rozsahu x xxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxx xx provedla xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx uvést, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci správního xxxxxx nijak podrobněji xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xx žalobkyně xxxxxxx, xx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x rámci smyslu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx doslovným xxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalované.
Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. X. x Xxx. X. do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx související.
Dne 26.11.2010 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předeslala, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx poskytnuto x xxxxxx minimální výši.
V xxxxxxx X.X. xxxxxxxx xx ukončení pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, že se xx xxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxxx „nad xxxxx zákona“). Je xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navázal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nový. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu x případě, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předpokládána x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xx předpisem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto důvody xxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, jak xx xxxx žalobce.
V případě xxxx Xxx. X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, žalovaná konstatuje, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela xxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx nezjistila x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (jiné) xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx.
X xxxxxxx ze dne 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Vycházel přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x žalované (x.x. 23).
X posuzované věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx v zák. x. 589/1992 Xx., xx znění xxxxxxx x xxxx xx 1.9.2008 do 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákon xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řád (§108), xx. zákon 500/2004 Xx., správní řád.
Stěžejní x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX XX).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxx xxxxxxx právní xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění je xxxx příjmů, xxxxx xxxx předmětem daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx x nejsou xx této xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zaměstnavatel zúčtoval x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účast xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účely xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výhody poskytnuto xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx spočívá x xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem za xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a).
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (vedle xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx práce
Dle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem z xxxxxx uvedených v §52 xxxx. x) xx c) nebo xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, a zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §56, přísluší xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) nebo xxxxxxx x xxxxx důvodů, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
Podle xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. x) xx e). Xxxx jiné x) xxxx-xx xx zaměstnavatel xxxx xxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxx, x) stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX PM, xx xx-xx rozvázán pracovní xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x důvodu uvedeného x §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x nesplňují xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, že X xxxxxx xxxx být xxxxxxx důvody rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx rozsudku xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (dostupný x XX č.6/2002, xxx. 423) vyslovil, xx „Xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, nebyly-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odstupné xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, materiální xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx (nerozhodno, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či dohodou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx XXXX PM xxx v xxxxxxx X.X., xxx x xxxxxxx Mgr. X.X. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, kterou xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného x xxxxxx odstupného dle §67 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx u X.X. xxxxxxxx x formálních xxxxxx (xxxxxx ale xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx). X Mgr. O.S. xxxxx za další xxxxx, xxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx, označila výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného minima.
Žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplacené xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příjmy, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x) zák 589/1992 Xx.), neoznačila xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x organizační xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. výlučně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx skončený xxxxxxxx xxxxx navázal xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, u Xxx. X.X. xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu nemůže xxx považován každý xxxxxx, který jako xxxxxxxx označí účastníci xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx zavinění. Má-li xx xxxx jednat xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx poskytované na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx…“, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxx nutno xxxxxxx pouze odstupné x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx c) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx. Xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx., tj. xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx souhlasit potud, xx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §60a xxxx. 1 zák. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. Xx druhé xxxxxx pak xx xxxx xxxx xxxxxx, xx skončil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx porušil xxx. §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x výhody §5 odst. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx právních názorů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx výplaty xxxxxx X.X. Xxxx-xx ve xxxxxx den, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazoval xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx x xxxxx označily xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Xx xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx, xxx fakt, xx xxxxxxxx nezkoumal, xxx a x xxx xx xxxx x obsahu xxxxxxx x xxxx pracovní xxxxx. Ze stejného xxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx penále.
Naproti xxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x místo xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) jej xxxxxxxx režimu §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Žalovaná xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádala, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ PM.
Žaloba xxxx zčásti důvodná, xxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx xxxxxx bude xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] xxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx advokátní xxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7). Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má advokát xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxx žalobce xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, t.j. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Celkem xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 10&xxxx;640 Xx. Lhůtu x xxxxxx stanovil xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x. (xxxxx II. rozsudku).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx xxxx týdnů po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 s.ř.s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx důvody, než xxxxx jsou xxxxxxx x §103 s.ř.s., xxxx o důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.