Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx právního xxxxx „xxxxxxxx", xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx poskytovaným na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx] xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006, xx. situace, xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx zaměstnavatelem z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx nebo dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, x něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx.
XXX. Pokud dle xxxxxxxx práce z xxxx 2006 přísluší xxxxxxxx „xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx výhodu xxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxxx požívat i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu, že xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §60a odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx minimální x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx násobků a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstupné x xxxxx xxx xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z výhody §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx XX - Europe x.x.x., se xxxxxx xx Šťáhlavech, Komenského 598, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Petrem Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Jiráskově xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného (xxxx xxx „xxxxxx x 11.6.2008“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx ujednaly, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 30.6.2008. X xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx F.B. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.176.000 Xx xxxxxxx (xxx C.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x konče xxxx 15.2.2011 xx výši xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx X.2.) x xx xxx potřeby xxxxxx xx nepoužije ustanovení §68 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, označené xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx z 5.10.2009“). V bodě X.1. xxxxxx strany xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx končí xxxx 5.10.2009. V xxxx X. xxxxxx ujednaly, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. X.X. xxxxxxxx xx výši dvou x jedné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), nejpozději xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 provedla Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx xxxx xxx „pojistné“) x plnění úkolů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.9.2008 do 30.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x zákonné xxxx). XXXX XX xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x X.X. xxxx xxxxxxxx dohoda x 11.6.2008. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxx XXXX PM xxxxxxxx, xx dne 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Od 1.7.2008 xxx F.B. xxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s X.X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z 11.6.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a nevyplývá x ní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. c) xxxxxxxx práce. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadbytečnosti. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“), a toto xxxxxxxx zúčtované x xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx zahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x §5x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 celkem xx xxxx 80.000 Xx xx poskytnuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu X.X. xx uplynutí xxxxxxx roku ode xxx skončení xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod pojistného xxx xxx. §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx. Dále XXXX PM xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx žalobkyní x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxx dohoda z 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v měsíci 10/2009 xx xxxx 137.783 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru došlo x xxxxxxxx nadbytečnosti x ve smyslu §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xx xxxx dvou x jedné xxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného. Dle xxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. OSSZ XX shrnula, xx x xxxxxxxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xx nejedná x xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 F.B. x xx xxxx 137.783 Xx x xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. §5 odst. 1 a §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Sb.
Na xxxxxxx výsledků kontroly xxxxxx XXXX PM xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). X xxx xxxxx §104x xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262 642 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx 31&xxxx;597 Kč, xxxx celkem xxxxxx 294.239 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxx stran xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpodmínečně nutné, xxx x textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní pozice „xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x organizační změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) byla x 5.10.2009 skutečně xxxxxxx. Xx xxxxx x přesto, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx C.H.Beck, xxx vydání 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx poskytované na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy za xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxx práce x x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, že xxx. §67 zákoníku xxxxx xxxx uvedeno xx xxxxx kogentních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx zrušení.
Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „žalovaná“) rozhodnutím xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x platební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx XXXX XX xxxxxxxxxx xxxxxxx částku na xxxxxxxxx v xxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstupné, xxxxx se xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“. To je xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x xxxxxxxxx x organizační xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru s X.X. zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x 11.6.2008 výslovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx skutečností, xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx střediska xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx zaměstnavatelem x zaměstnancem na xxxxxx „xxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xx 1.7.2008 do 28.2.2009. Xxxxxxxx smlouva xxx xxxx x xxxxxxxx jen změněna.
Také xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 mezi xxxxxxxxx x Xxx. O.S. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jmenovanému xxxx na základě xxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x jedné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxx odstupné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §67 xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx platební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krytí mandatorních xxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxx specifické xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxx důvody tak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. není xxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx fakticky x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx jakožto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky odstupného xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx xx skončený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, který xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx původního. X xxxxxxx pana Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx organizačních xxxx.
Xxxxxx 696.000 Xx zúčtovanou x xxxxxxxxxx panu X.X. v xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 x taktéž xxxxxx 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx smyslu §5x téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx jmenovaní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxxxx x. 589/1992 Sb.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, když xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx spisem, xxxx. v xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx), což mělo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec X.X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“, jak uvádí xxxxx žalovaná, xxxxx xx pozici „vedoucí xxxxxxx“, xxx x xxxxxx předložených v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx (viz, xxx xxxx. čl. A.1. Xxxxxx z 11.6.2008). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, a xx xx základě Dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001, xxxxx byl xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil. Závěr, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva ze xxx 6.3.2001 (ve xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.07.2001) byla xxxxx pracovní xxxxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxx změněna (tj. xx xx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx nelišil xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěr rozhodně xxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. „ředitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“ se x xxxxx ohledech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x F.B. xx 30.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. důvod xxx §52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx), když xxxxxxx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xx své xxxxxxxx xxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se k xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Původním xxxxxxx, xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. do vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx, xx x xxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení pozice „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx neskončil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálná možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x x. X. poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trojnásobek průměrného xxxxxxx, je xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyplacenou xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx zaměstnance Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, na xxxxxxx které došlo x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx k 5.10.2009 xxxxxxxx zrušena. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX předkládáno. X xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x z toho xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základu. Xx xxxxx dle žalobkyně xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x zákoníku xxxxx. Xxxxx sjednané výše xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovené x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. I xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx odstupné ve xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb., když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvod, aby xxxx xxxxxxxx sjednané x rámci mezí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx xx skutečnosti, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx dispozitivnost by xxxx xxx zohledněna x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.X. x. Xxx. X.X. Žalovaná xx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x tomu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. chápat xxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxx žádoucí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxx správního xxxxxx nijak podrobněji xxxxxxxxxxxxx xxx zkoumána, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx správního řízení xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoukazoval xx xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxxx x dispozitivnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx doslovným zněním §67 xxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutého p. X. a Xxx. X. do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx soudu doručeno xxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx zdravotními xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši.
V xxxxxxx X.X. xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou uzavření xxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx žalobkyně xx jmenovaným xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „nad xxxxx zákona“). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx funkci, xxxxxx xx plnit xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, což xxxxxxxx konstatovala v xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx uvedena pracovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx navázal pracovněprávní xxxxx nový. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, která xx předpokládána x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx nebylo. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanoví §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak extenzivním xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Mgr. X.X. xxxx xxxxx zahrnout xxxxxx poskytnuté xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx nezjistila x xxxxx odvolacího řízení xxxxx nové (jiné) xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xx dne 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění. X námitce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x žalované (č.l. 23).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx. x. 589/1992 Xx., xx znění účinném x xxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx upravoval xxx. č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x této věci xxxx otázka, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X.X. x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, potažmo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX XX).
Xxx posouzení xxxxxx xx relevantní xxxx uvedený xxxxxx xxxxx:
Xxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx příjmů, které xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx daně xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx první rozumí xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx spočívá x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Dle xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx podle §56, xxxxxxxx při xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanci, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 písm. x) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx, xxxxxxxx při skončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxx. x) až e). Xxxx xxxx a) xxxx-xx xx zaměstnavatel xxxx xxxx část, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, x) xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo příslušného xxxxxx o změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách,d)…
Soud xxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem x xxxxxx uvedeného x §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstupným x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §49 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, xx X xxxxxx xxxx být xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Cdo 1667/2001 (xxxxxxxx v XX x.6/2002, xxx. 423) vyslovil, xx „Xxx-xx pracovní poměr xxxxxxxx dohodou, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákoníku práce. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx poměr xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a odstupnému xxxxxxxxxx x xxxx §60x, lze jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx vzniku xxxxxx xx odstupné podle §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nerozhodno, xxx xx xxx stalo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem), nikoliv xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx OSSZ XX xxx x xxxxxxx X.X., xxx x xxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx x xxxxxxxxx x kontrole „dohody xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx….“ Posouzení částek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odstupného xxx §67 zákoníku práce xxxxxxxxx x F.B. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x nevyplývá x xx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx). X Mgr. X.X. xxxxx za další xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx doznalo xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu (§5 xxxx. 2 xxxx. x) zák 589/1992 Xx.), neoznačila xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxx jen x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx xx skončený xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nelišil xx xxxxxxxxx, x Mgr. X.X. xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona 589/1992 Sb. musí xxx podle xxxxxx xxxxxxxx soudu vykládáno xxx, xx xx xxxxxxxx nezahrnované do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx označí účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu „odstupné“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání bez xxxx xxxxxxxx. Má-li xx xxxx jednat xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx poskytované na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, pak v xxxxxxx zákoníku xxxxx xx jím nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx, zaměstnanci, který xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx vyměřovacího základu xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, než xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „odstupné“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx přísluší xxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx případech „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx požívat x vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupného. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §60x odst. 1 xxx. 65/1965 Xx.) stanovuje jen xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. Xx druhé xxxxxx pak xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 xxxx. 1 zákoníku práce x xxxxxxxx odstupné x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x xxx. 589/1992 Sb.
Vycházeje x xxxxxx právních názorů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částek X.X. Byla-li xx xxxxxx den, xxx xxx xxxxxxx ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazoval na xxxxxxxxx, xxx jen xxxxx obhájit xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx nezkoumal, xxx a v xxx xx xxxx x xxxxxx původní x nová xxxxxxxx xxxxx. Xx stejného xxxxxx x uvedeném xxxxxxx bylo xxxxxxx x předepsané xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poskytnuté Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx rozsahu předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx nebylo xx xxxxx naznačeném směru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxxx x odvolacím xxxxxx skutkový stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX PM.
Žaloba xxxx zčásti xxxxxxx, xxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.) (výrok X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 2.000 Xx x odměny xxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxx úkony xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d)] xxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (dále xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xx věcech žalob xxxxxxxxxxxxxx podle x.x.x. xxxx částku 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx paušální xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Protože žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx mu xxxxxxx odměny o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, x.x. x xxxxxx 1&xxxx;440 Kč (xxxxx 20%), xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Celkem má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 10&xxxx;640 Xx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 s.ř.s. x místo xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §149 odst. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhotoveních (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 s.ř.s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx jsou xxxxxxx x §103 s.ř.s., xxxx o xxxxxx, xxxxx stěžovatel neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 s.ř.s.).
Stěžovatel xxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Michaela Xxxxxxx
*) X účinností od 1.1.2007 zrušen zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce.