Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx odstupné xxxxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx splňuje pojmové xxxxx právního xxxxx „xxxxxxxx", xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení] xx nutno rozumět xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xx. xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. a) xx c) tohoto xxxxxx nebo xxxxxxx x týchž xxxxxx, xxxx odstupné xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 téhož xxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) citovaného xxxxxx nebo dohodou x týchž důvodů. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §67 odst. 1 zákoníku xxxxx x roku 2006 xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x §60a odst. 1 xxxxxxxx práce z xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx násobků a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Skončil-li xxxxxxxx poměr xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stránce, pak xxxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstupné x xxxxx než xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odstupné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx KS - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Daňkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně XX - Xxxxxx x.x.x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Komenského 598, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx v Praze 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Zýky, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xx svým xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x 11.6.2008“). X xxxx X.1. dohody xxxxxx ujednaly, že xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. X xxxx X. dohody xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru vyplatí xxxxxxxxx X.X. xxxxxxxx x celkové výši 1.176.000 Xx hrubého (xxx X.1.), x xxxxxxxxxxxx měsíčních splátkách xxxxxxxx dnem 15.03.2009 x xxxxx dnem 15.2.2011 xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulce (xxx X.2.) x xx xxx potřeby xxxxxx xx nepoužije xxxxxxxxxx §68 xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx novel (xxxx xxx „xxxxxxx práce“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxx „Dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx z 5.10.2009“). V xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 5.10.2009. X xxxx X. dohody xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. X.X. xxxxxxxx xx xxxx xxxx x jedné třetiny xxxxxxxxxx výdělku (xxx X.1.), nejpozději xx 15.11.2009 (xxx X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) u žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx období xx 1.9.2008 do 30.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1120/10. Xxx kontrole shledala xxxxxx xxxx pojistným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx). XXXX XX xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x F.B. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008. Z xxxxxxx xxxx odstupného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplaceno 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx zaměstnance. Xxxx XXXX XX xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. přiznán xxxxxxxx důchod xxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x F.B. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 do 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z 11.6.2008 sice xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se ruší xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x nevyplývá x ní, xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadbytečnosti x xx xxxxxx ustanovení §52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxx vyvozovat, xx xxxxxxx pracovní xxxxx neskončil x xxxxxx nadbytečnosti. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaly, nesplňuje xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“), a xxxx xxxxxxxx zúčtované a xxxxxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x §5x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx xxxx 80.000 Xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního důchodu X.X. xx uplynutí xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx odstupné xxx nebude zahrnovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx. Dále XXXX PM xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Odstupné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10/2009 xx výši 137.783 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, kterou xx xxxx konkrétní pracovní xxxxx, ale neodkazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx odstupného xx xxxx dvou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průměrného výdělku xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx o příjem xxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx zúčtovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx. Zúčtovaný xxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 X.X. x ve xxxx 137.783 Xx v xxxxxx 10/2009 Mgr. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele dle xxx. §5 xxxx. 1 x §5x xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx XXXX PM xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). X xxx xxxxx §104x zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxx xxxxxx pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010, ve xxxx 262&xxxx;642 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 597 Kč, xxxx xxxxxx částku 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx obsahu protokolu x. 1120/10 písemné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx odstupného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x textu xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) zákoníku práce, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jednoznačně xxxxxxx pracovní xxxxxx „xxxxxxx provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, jak xxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 5.10.2009, na xxxxxxx xxxxx došlo x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xx. zástupce xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx Xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx připouští určitou xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx práce) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených x §67 zákoníku xxxxx x v odlišné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xx skutečnosti, že xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xx vazbě xx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x platební výměr xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx XXXX XX předepsala xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx označuje xxxx „xxxxxxxx“. Xx je xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x důvodů uvedených x §52 xxxx. x) až c) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x xxxxxxxxx x organizační xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem rozvázání xxxxxxxxxx poměru x X.X. zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxx v dohodě x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ke xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „vedoucí střediska xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatelem x zaměstnancem xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených zásilek.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 mezi žalobkyní x Xxx. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x jedné xxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve spojení x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nezahrnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodně xx xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, která jsou xxxx xxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, která xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx změnami u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx xx skončený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě xxxx Xxx. X.X. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn.
Částku 696.000 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X.X. x xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 x taktéž xxxxxx 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx panu Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx za příjem, xxxxx se xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xx smyslu §5x xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxx xxxx předepsáno x xxxxxxx x §20 xxxxxx x. 589/1992 Sb.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x něm xxxx žádnou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx F.B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepracoval xx pozici „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“, xxx uvádí xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx (viz, xxx xxxx. čl. X.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx pozici xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, a to xx xxxxxxx Xxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxx 6.3.2001, xxxxx xxx uzavřen xxx 30.7.2001, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx se nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nelišil od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxx náplně) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, nemající xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. „ředitel xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“ se v xxxxx ohledech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zrušené) xxxxxxxx xxxxxx „vedoucí provozu“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x X.X. ke 30.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx), když xxxxxxx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, ale x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx XXXX PM xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx v xxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž pracovní xxxxx neskončil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx skutkovým x právním zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx odůvodněním, xxxxx xxxxxx nijakou xxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx orgán se xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx o x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx, je to xxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce, neboť §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného xx výši nejméně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx které došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx k 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx správního řízení XXXX PM xxxxxxxxxxx. X xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změna x x toho xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxx základu. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výši, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. I xxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx práce upravujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx sjednané x xxxxx xxxx xxxxxx dispozitivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx ze skutečnosti, xx §67 zákoníku xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.X. x. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx x výše xxxxxxxx argumentací žalobkyně xxxxx nevypořádala, když x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx nedostatečné xx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxx xxx ji provedla xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx relevantním xxxxxxx xxx její zamítnutí.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizačními xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx souvislost nebyla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zkoumána, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoukazoval na xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx smyslu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §67 zákoníku práce xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů xx smyslu xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. a Xxx. X. xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx související.
Dne 26.11.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, ve xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx X.X. navázalo xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odstupné vráceno. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xx xxx žalobkyně xx jmenovaným dohodla (xxxx xxxxxx xxxx xxxx poskytnuto „nad xxxxx zákona“). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci, xxxxxx xx xxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx fakticky xxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx v tom xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozsahu případů xxx stanoví §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvody xxxxxxx tak extenzivním xxxxxxxx, xxx to xxxx žalobce.
V případě xxxx Mgr. X.X. xxxx xxxxx zahrnout xxxxxx poskytnuté mu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) se xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vyjádřila. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 žalobkyně setrvala xx xxxxxxxxx bodech x jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2010, xx. zn. XX.XX 591/08.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx pozdějších xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s.ř.s.). Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x.x.x.). O věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x.29) x xxxxxxxx (č.l. 23).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx x zák. x. 589/1992 Sb., xx xxxxx účinném x xxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů s xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. zákon 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx otázka, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx F.B. x Xxx. O.S. byly xxxxxxxxx, které x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx pro odvod xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxx xx o xxxxxxxx nejednalo x xxxxxx příjmy xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i XXXX PM).
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxx základem zaměstnance xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjmem xx pro xxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x peněžní xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, popřípadě připsáno x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx formě plnění xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Xx. xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 1 xxxxxxxxxx odstupné x xxxxx odstupné, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Dle xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a).
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx 589/1992 Sb. xx (vedle xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx práce
Dle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx x) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, přísluší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. x) až e). Xxxx xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, x) přemísťuje-li se xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, c) stane-li xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách,d)…
Soud xxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx svou argumentaci XXXX PM, že xx-xx rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx, xx X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svém rozsudku xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (dostupný x XX x.6/2002, xxx. 423) vyslovil, xx „Xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x dohodě xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákoníku xxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx končí, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx takové důvody xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podmínek xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx podle §67 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stav xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx XXXX XX xxx v xxxxxxx X.X., xxx v xxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohod x 11.6.2008 x x 5.10.2009, resp. xxx XXXX XX xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx navazovaly xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx….“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx odstupného z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x F.B. xxxxxxxx x formálních xxxxxx (xxxxxx ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nevyplývá x xx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce). X Xxx. O.S. xxxxx xx xxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, označila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doznalo xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x dohodách, xxxxx x F.B. výlučně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nejednalo x ukončení pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxx jen x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, u Xxx. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx nezahrnované do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu „odstupné“, xx. určité formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání bez xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x titulů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §52 xxxx. a) xx c) nebo xxxxxxx x týchž xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 písm. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx takové odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité plnění xxxxxxx odstupnému zaměstnancům x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, než xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x odstupné poskytované xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanoví-li xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx výhodu §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx požívat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx právní xxxxxx §60a odst. 1 xxx. 65/1965 Xx.) stanovuje xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx maximální výši xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. Na xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx toho xxxxxx, xx skončil-li pracovní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníků xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx zaměstnavatel porušil xxx. §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odstupné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x xxx. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výplaty xxxxxx X.X. Byla-li xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a pracovní xxxxx nový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxx obhájit xxxxxxx, xx peněžité xxxxxx, xx kterém se xxxxxxx strany xxxxxxx x xxxxx označily xxxx odstupné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalovaný pochybil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx x xxxxx režimu §5 odst. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Sb., xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Žalovaná xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx názor. Xxxxxx námitku x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňována xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.), xx kterém xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve xxxxxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x odměny xxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx služby [jeden xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx úkony xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 písm. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx advokát xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx xx paušální xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Protože xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem XXX, příslušelo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x.x. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 10 640 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. x xxxxx plnění xxxxx v xxxxxxx x §149 xxxx. 1 zák. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů po xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx taxativně stanoveny x §103 odst. 1 s.ř.s.
Kasační stížnost xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná, opírá-li xx xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí xxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Michaela Vurmová
*) X účinností od 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce.