Právní xxxx:
X. Autorizovaný xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osobami, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxxx námitka xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx třeba xxxxxxx xxxxxx výstup, xx xxxxx základě všechny xxxxxxx (x absurdní) xxxxx odpadnou a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx omezovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stavebními xxxxxxx xx ní.
III. Xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx předmětná xxxxxx, xx-xx x xx xxxx již zahájena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pravomoc xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2369/2011 Xx. XXX.
Xxx: MUDr. E. X. xxxxx Ing. X. X., za xxxxxx Xxx. X. X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně XXXx. X. B., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx XX x Xxxxxx Králové, Chmelova 357/XX, XXX 500 03, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. V., xx xxxxxx Xxx. X. X., v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaného xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, vydaný xxxxxxxxx dne 26.10.2010 xxx č.j.: 15/2010, xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx 6.800,--Xx x xxxxx Xxx. Radana Xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx XX x Xxxxxx Králové, Chmelova 357/XX, XXX 500 03, do osmi xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu xxx 10. xxxxxx 2011, xxxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 5 garáží, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx NN a xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx VO v xxxxx Na Xxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, x.x. Třebeš xx xxxxxxx xxxx. x. 67/7, 71/42, 71/50 x katastrálním území Xxxxxx“, (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxx x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx 5 xxxxxx po xxxx xxxxxx. Včasnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xx žalovaný x xxxxx xxxxx xx certifikátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx vlastnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x. 657 x xxx. xxxxx Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx dalšího xxxxxxx xxx 2.2.2011. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřadu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doporučeným xxxxxxx xxx 3.9.2010, xxxxxxxx xx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxx 19.10.2010. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasila, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek prý xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobními závěry x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.10.2010 x podpisy xxxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx).“ Na xxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněných xxx xxxx uvedeno, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx námitek souhlasili. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxx xxxxxx, namísto toho, xxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx nich nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tedy i xxxx, spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx takto nepostupoval x xxxxxxx xxxx xxxx podáno xxx 3.11.2010 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a certifikátem xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, že xx stavebním xxxxxx xxxx vzato xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Žalovaný xx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. dubna 2011. V jeho xxxxx xxxxxxx, že xxxx správním orgánem x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxxx stavebního řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx připomínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako např. xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Krom xxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx uplatněny xxx územním xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, zda x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx k provádění xxxxxx, které by xxxx negativní vliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx připomínkami, xxxxx xxxxx přílohou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprováděl, xxxxxxx se podle xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx námitek (xxx xxxxxxx certifikátu). Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx vedle xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx certifikátu xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xx smluvním xxxxxxx xxx 26.10.2010, x xx xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx x stavební povolení xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x platný. Nesouhlasil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání x odůvodněním, xx xxx x komplikovaný xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provádění stavby, xxxxx x jejímu „xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku.“ Xxxxxxxxx vydání rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxx 4.5.2011. Xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označila za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nahrazuje x v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx na něm xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx veřejnoprávních procesů, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx tatáž stavba, x xxxxxx dvou xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx zahájené řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx litispendence. Trvala xx xxx, xx xxxxxxxx překročil xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxx. To však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavebníkům xxxxxxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx č. 150/2002 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před správními xxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (viz xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x/ s.ř.s.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, když žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 26.10.2010 a xxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxx 10.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že ve xxxxx není xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámil xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxx 3.11.2010. Xxxx xx xx xx xxx certifikát xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neinformují. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2011, č.j.: XXXX/029277/2011, předloženém xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.Xxxx xxxxxxx vzal krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxx byla xxxxxx xxxx.
Xxxx se musel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx lze bránit xxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxx xx však xxx xxx opřít x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozsudcích xx dne 4. xxxxx 2010, x.x. 9 Xx 63/2010-111, x xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 As 37/2011-81, dostupných xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx z xxxx xx x dané xxxxxx uvádí mimo xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx certifikátu, xxxxxx xxxxxxxx, xx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx provedena. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx vznikají xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx intervence xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 stavebního xxxxxx, xx. zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxxxxxx úřadu tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x procesu vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, oznámení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S výjimkou xxxxxxx dle §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změny xx xxxxxxx certifikátu xx xxxxxx autorizovaného inspektora x případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vydanému xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx xxx mechanismy, prostřednictvím xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx osoby (xx. osoby, které xx byly účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx lze sice x určité xxxx xxxxxxxxxxx postupem podle xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx. x rámci xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx chránit, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx však xxxxx přímý postup xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, X. X xxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektorů. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, s. 2 a xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx veřejné xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xx. osob, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky stavebního xxxxxx xxxxx ust. §109 stavebního zákona. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení práv (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí zde xxxxxxxxx mechanismy, které xxxx xxxxxxx zaručí. Xx povinností soudu, xxx xxxx mechanismy xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx korigovat xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavbu x xxxxxxx xx xxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxx xxxxxxx (xxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony autorizovaného xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. . . . . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x konkrétním stavebním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx působit xx xxxxxxxxx ministrem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním zákonem (§143 - §151 xxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx xx stavebníkem xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx autorizovaný inspektor xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx opatřit souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2, případně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx, x nímž smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán veřejnoprávním xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
... xxxxxxx xxxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přímé právní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx inspektora) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v určené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx certifikát xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxxx xxxx v §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto účinky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx stavebníka x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zakládajícím subjektivní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxx korekce. Xxx xx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. hodnocení xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx dle zákona x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 22/1997 Xx., xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xx xxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx okruhu xxxx - potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, přestože x xxx xxxxx xxx xxxxxxx konstatovat, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zůstává xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx řízení, vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxx samotný postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je autorizovaný xxxxxxxxx při této xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx by xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx po vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezením xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, za xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, akt, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx x povinnosti.“
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxx závěr Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 As 37/2011-81, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx:
„[15.] Lze xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakter a xxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16.] K xxxxxx xxxxxx xxxx doplňuje, xx jakkoliv xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xx 63/2010-111 jednoznačně xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xx v případě xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx spadá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zde xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx jedná o xxxx, jímž xx - samozřejmě xx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx - zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x povahy xxxx se xxxx xx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx, nikoliv nečinnost xxxxxxxxxxxxxx inspektora) x xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx zásah. Xxxxxxx xxxxx připadá xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle stavebního xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní úřad. Xxxx xxxx činnost xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx delegace xxxxxxx xxxxxx na soukromou xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx vlastním jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případě stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx aktivně xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx staveb (§105 x 106 xxxxxxxxxx xxxxxx), není možno xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x otázek, x xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xx jako takový xx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx že xx xxxxx xxxx lze xxxxxx správní xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx žalovaný nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbě zákonným xxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx k xxx xxxxx být certifikát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx námitkám xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxx spolu x J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x xx xxxxxxx ze xxx 28.8.2010. Uvedla x xxx celkem 8 xxxxxxx, které xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx žalobkyní xxx xxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx certifikátu, x to xx xxxxxx 136 xx 139, listina xx xxxxxx 140 je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxx x jednání, xxxxx se konalo xxx 19.10.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §117 xxx. x. 183/2006 Xx., …. xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx, k.ú. Xxxxxx xx parc…“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx v xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx při projednávání xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx mohla xxxxxxxxx, nýbrž až xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou tak xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stvrdili xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného. Xxxxx na tento xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx: „. . .xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobními xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.10.2010 x xxxxxxx zúčastněných. . .“. X xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nesouhlasila a xx xx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx inspektor xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx, xx: „Pokud ve xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobami, xxxxx xx uplatnily. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, připojí autorizovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx námitek odstranit xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx si sám x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx to vůbec xxxxxxx vhodná x xxxxxxxxxx, když x xx xxx bylo xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx nebo jde x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto se xx snad již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx učinil xxxx. xxxxxxx námitek x. 6, 7 x 8 x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx obecně xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx námitkách xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx §114, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx mohly být xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nikoliv inspektor, x dané xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxxxx námitek v xxxxx kontextu totiž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx, a xx xx xxxxx zdůraznit, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx po jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X x xxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx, xxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, namísto xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx však xxxx uvědomit, že xxxxx xxxxx xxx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxx: „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebním xxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorizovaným xxxxxxxxxxx). Xxx xxxx koncipování xxxx využito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX ze xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx zjednodušuje xxxxxx x xxxxxx xx té míry, xx xx základě xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem, který xxxx xxxxxxxxx i xxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydáváno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx výsledek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávně, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx inspektor zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, certifikát xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx x. 998, 4. xxxxxxx období, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxx2.xxx?xxx=55107 )“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2011, x.x. Xx 37/2011-81. X z důvodové xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx základě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxx řešení x xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxx. x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx stavebního zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx, co x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxx.
Xx xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxx. Certifikát x xxxxxxxx vadami xxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx oznamován. Důsledky x xxx xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jen xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx, xx-xx třeba), xxx i obecným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx připojený xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxx xxx xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 4 s.ř.s.).
Krajský xxxx x tomu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx x době xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx umístěna rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx x. 181, xx dne 6.10.2008, x.x. XXXX/116561/2008, x xxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxx celkem 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x že x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkem 33 xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx inspektor xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx certifikátu xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx? Xxx xxx mohl xxxxxx x x xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx? X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poukázat.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx žalovaného, xx by xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby“, xxxxxxx x §117 odst. 4 stavebního xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krátil xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jejich subjektivních xxxxxxxxx práv oproti xxxxx, xxx by xxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx překážka xxxxx brání tomu, xxx x správního xxxxxx probíhalo x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X takové xxx 3.11.2010 probíhalo, xxx v pozici xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx xx věci společného xxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxx o povrchním xxxxxxxxx xxxxxx osob, x nimiž měl xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. MMHK/197595/2009, xx xxx 15.11.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní účinky, xxx x ním x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx projednávat (xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx x x materiálním xxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxx xx idem). X xxxxxxxx době xxxx již xxxx xxxxxxx xxxx praktický xxxxxx, xxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx certifikát xxx xxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřichází xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec x xxxxx.
Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx autorizovaný inspektor x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx vzdor xxxx, xx podle xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxx - xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.), v xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxx stavby xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. proti účastníkovi, xxxxx úspěch neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxx advokáta xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxx xxxxx - §11 odst. 1 xxxx. x/ x x/ x §9 xxxx.3 xxxx.x/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx.) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx xx 300,-- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx činí 6.800,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §64 s.ř.s. x §149 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 5 s.ř.s.).
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených x §102 x xxxx. x.x.x. xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Hradci Xxxxxxx xxx 4. srpna 2011
XXXx. Jan Rutsch, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx