Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rozpory xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, či xxx xx xx xxxxx xxxxxxx vhodná (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitek v xxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 xx třeba xxxxxxx xxxxxx výstup, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx a xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezkonfliktní xxxx.
XX. Xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx provádění xxxxxx" xxxxxxxx v §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx.
XXX. Xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx v té xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx musí xxx projednána stavebním xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2369/2011 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. X. X. xxxxx Xxx. X. X., za xxxxxx Xxx. X. X., x certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Konečné x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 357/XX, XXX 500 03, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xx xxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaným xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, vydaný xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xx zrušuje x xxx xx mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxx 6.800,--Kč k xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx AK x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, XXX 500 03, xx osmi xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu dne 10. xxxxxx 2011, xxxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xxx xxxxxx označenou xxxx „Xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx VO x xxxxx Na Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x.x. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 67/7, 71/42, 71/50 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“, (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx certifikátem xxxxxxxx stvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x připojené xxxxxxxx x ní x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební zákon), x platném xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx zabývala xxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx 5 xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xx certifikátu projednal xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - řadové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 657 x xxx. území Xxxxxx, tak xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011. Xxxxxx xxxx se xxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydaným certifikátem xx magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřadu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádal zákonným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zaslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxx 3.9.2010, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.10.2010. Xx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx učinil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pominul. Xxxx xxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry x přílohou x xxxxxxx xx dne 19.10.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).“ Na xxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněných xxx xxxx uvedeno, xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx byla věc xxxxxxx stavebnímu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x platném xxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tedy x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 3.11.2010 xx stavební xxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx byla x xxxxxx certifikátu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxx podáním xx xxx 11. dubna 2011. V jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na základě xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro oznámení xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ani xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xx netýkala xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx. xxxxx, prachu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx příjezdu xx xxxxxxxxxx. Námitky xx xxxxx něho xxxxxx „provedení x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx provádění stavby, xxxxxxx x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx územního xxxxxx. Krom xxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx územním řízení, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx „účastníkům řízení xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mají xxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dotčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxx informováni, xx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx certifikát xxxxx.“ X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x běžné xxxxxxxxxx připomínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byli účastníci xxxxxxxxxx řízení informováni x stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xx vedle xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx akt xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Teprve xx xxxxx termínu xxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxx bez xxxxxxx x odůvodněním, xx xxx x komplikovaný xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jejímu „xxxxxxxx a provedení xxxxxx xxxx celku.“ Xxxxxxxxx vydání rozsudku, xx xxxxxxxx certifikát xx platný.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx žalobkyně krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2011. Setrvala x xx xx xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xx podle žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stiženo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trvala xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxxx, že inspektor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavebníkům nerespektoval x rozhodl o xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx první a xxxxx, xxxx prvního, xxxxxx x. 150/2002 Xx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), x xx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxx xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) x x/ s.ř.s.). K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx závěrů.
Krajský xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 26.10.2010 x žaloba xxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2011. Vycházel xxxxxx x ustanovení §72 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámil vydání xxxxxxxxxxx xxxx že xx tato xxxx xxxxxxxxxxx x oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2010. Xxxx xx xx jí xxx certifikát doručen x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx do xx xxxx, aby xx xxxxx certifikátu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že se x xxxxxx certifikátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2011, x.x.: XXXX/029277/2011, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo zjištěno, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x předmětným certifikátem.Tuto xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx xx jediný xxxxxxxxxx doklad x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (certifikát, xxx xxxx objasněno xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxx.
Xxxx xx musel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povahou certifikátu x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. ř. s. Xxxx se xxxx xxx xxx opřít x xxx konzistentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsaženou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2010, č.j. 9 As 63/2010-111, x ze dne 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, dostupných xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx z xxxx xx k dané xxxxxx uvádí mimo xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx certifikátu, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x stavba xxxx xxx provedena. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx inspektor je xxxxxxxx osoba, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vznikají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx úřadem xxx §115 stavebního xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu.
Certifikát oznámený xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Stavební xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést stavbu xx základě oznámeného xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx v podstatě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaeviduje. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx dle §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx intervence příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zde však xxxxx neexistuje xxx xxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxx dána xxx xxxxxxx stavebníka x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. jak xxxxxxxxx jeho postup x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx dokonce nestanoví xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) o probíhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 odst. 3 stavebního xxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx (viz §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx ministr xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy, xxxxx xxx chránit, xxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx [xxxxx ust. §144 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxx xxx xxxx xxxxx přímý xxxxxx xxxxx konkrétnímu vydanému xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, či značně xxxxxxxxx xxxxxx neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně viz Xxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, x. 2 a xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjednodušeného postupu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, tj. osob, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona. X situaci, kdy xxxxxx úprava příslušných xxxxxxxxxx postupů autorizovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx soudu, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx něhož by xxxxxx xxxxx korigovat xxxx, xxx vzniklo xxxxx xxxxxxx stavbu x rozporu xx xxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavebního povolení, xx úskalím komplikujícím xxxxxxxx ochrany x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx řídí xxxxxx ujednáním vyplývajícím x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), xxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxx úkony autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vykonává xxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. . . . . Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx účast x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx založena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx se autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímým vykonavatelem xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §146 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených ustanovení xxxxxxx xxxxxxx souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále ověřit xxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, nepodaří-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx meze, xxxxx xxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx meze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nímž smlouvu x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel. Xxxxxxxxxxxx inspektor je xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx vázán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, musí tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dodržet.
... xxxxxxx certifikát xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přímé xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx certifikát xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (případně x zastoupení xxxxxxxxxx) x bez jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx učiní certifikát xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx v určené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nijak revidovat. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx oznámením xxxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxxx xxxx v §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z §117 stavebního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že autorizovaný xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxx stavebníka x xxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx závazným. Do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxx certifikátu xxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla k xxxxxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (a xx xxx ně xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - potencionálních xxxxxxxxx stavebního xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx certifikát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, přestože x xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx předcházející oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx samotný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním řízení, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x certifikát xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx právo xxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx norem, k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx je způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona je xxxxx považovat xx xxxxxxx akt zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx v rozsudku xx xxx 25. xxxxxx 2011, č.j. 2 As 37/2011-81, xx xxxxxx čtvrté, xxx xxxxxx:
„[15.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, představuje certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16.] X tomuto xxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x. x. 9 Xx 63/2010-111 jednoznačně xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx definičního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx se - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebnímu úřadu - zakládají, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.), neboť xxxxxxxxxx představuje formalizovaný xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx zásah. Xxxxxxx xxxxx připadá do xxxxx toliko žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx úřad. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx delegace xxxxxxx xxxxxx na soukromou xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na vlastní xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx stejné xxxxxx x faktické účinky x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, vydávaného xxxxxxxxx xxxxxx, a certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx staveb (§105 x 106 xxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x to x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a xx xxxx takový xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx že xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxx jako xx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxx námitkami xxxxx stavbě zákonným xxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx k xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spolu x J. K. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného ze xxx 11.8.2010, a xx xxxxxxx xx xxx 28.8.2010. Xxxxxx x xxx celkem 8 námitek, xxxxx xxxx xxxxxxxx projednal xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxxx certifikátu, x to xx xxxxxx 136 až 139, xxxxxxx xx xxxxxx 140 xx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 19.10.2010 ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §117 zák. x. 183/2006 Xx., …. ve věci xxxxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx, x.x. Xxxxxx xx parc…“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx v xxxxxxx xxxx) x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx ho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx zmíněné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a podepsáni xxxxxxxxx, kteří svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, nic více. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx formulovány xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „. . .xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jednání xx xxx 19.10.2010 x xxxxxxx zúčastněných. . .“. A trvala xx tom, xx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nesouhlasila a xx to není xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx listiny.
K xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je stanoveno, xx: „Xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx inspektor xx posoudí x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je uplatnily. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, připojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 nebo xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x něho xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx si sám x xxx, zda xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x odstranil xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xx zda xx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, když o xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo jde x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xx snad xxx xxx xxxx třeba xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx č. 6, 7 x 8 x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx k xxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx samozřejmě obecně xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Právě xxxxx xx xxxx x §117 xxxx. 4 stavebního zákona xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx §114, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx územním xxxxxx, zajistí xxxxxxxx xxxx. Nikoliv xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stalo. Ten xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou x uplatněných námitek. Xxxxxxxxxxx námitek x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx po jejích xxxxxxxxxx naprosto bezkonfliktní xxxx. X x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx. písemné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadále netrvá. Xxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádání stavebnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvědomit, xx xxxxx xxxxx xxx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx: „ustanovení x zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxx koncipování xxxx využito praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xx míry, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx i xxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydáváno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxx souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxx stavbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávně, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxx inspektor zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx tisk x. 998, 4. xxxxxxx xxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxx2.xxx?xxx=55107 )“, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, x.x. Xx 37/2011-81. X z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx realizace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jedině xxxxx, xxxxx všechny xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxx řešení o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a případnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxx věci xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) vyhl. x. 526/2006 Sb., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx, co x xxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxx otázky.
Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx s §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx), xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Důsledky x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxxx xxxxxxxxxx zákona (jen xx základě řádného xxxxxxxxx, je-li xxxxx), xxx i obecným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Krajskému xxxxx xxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, při xxxx došlo x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxx již xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 4 s.ř.s.).
Krajský soud x xxxx obiter xxxxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx x. 181, xx dne 6.10.2008, x.x. XXXX/116561/2008, v xxxx bylo xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x že x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týmž xxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 33 účastníky. Je-li xxxx xxxxxxxxx zavázán §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona k xxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx byly účastníky xxxxxxxxxx řízení, dlužno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx? Xxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxx směru uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx? X xx xx xxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx by xx xxxxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxx stavby“, xxxxxxx x §117 odst. 4 stavebního zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řečeno xxx xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. To xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx brání xxxx, xxx x správního xxxxxx probíhalo x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxx xxx 3.11.2010 xxxxxxxxx, xxx x pozici xxxxxxxxxx orgánu, neboť xx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x prvostupňového i xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci společného xxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxxx proti stavebnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu osob, x nimiž xxx xxxxxxxx při tvorbě xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. XXXX/197595/2009, xx xxx 15.11.2010, skutečně xxxxxxxxx namítaná situace xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s ním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon spojuje, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tím došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle níž xxxxx xxxxxxxxxxx (tento xxxxx xx třeba xxxxxxxx šířeji a x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx řízení (ne xxx xx xxxx). X současné době xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx certifikát xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx a jako xxxxxxx xx xxxx xxxxx z úřední xxxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx vzdor xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx §78 odst. 4 s.ř.s.), v xxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx stavebním xxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx měla xx xxxx plný xxxxxx, xxxx žalované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. proti účastníkovi, xxxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx žalobkyně spočívaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, písemné xxxxxx xxxxxx soudu - §11 xxxx. 1 xxxx. a/ x x/ a §9 xxxx.3 písm.f/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx 300,-- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx 6.800,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku č. XX tohoto rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §64 x.x.x. a §149 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx podat x xxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených x §102 x xxxx. s.ř.s. xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxxx Králové xxx 4. xxxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu