Právní xxxx:
X. Autorizovaný xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x tom, xxx tu xxxxxx xxxxxxx vypořádal, x xxxxxxxxx xxx rozpory xxxx osobami, xxxxx xx jinak byly xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je to xxxxx námitka xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx (x absurdní) xxxxx odpadnou a xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Pod xxxxxx „xxxxxxx xxxxx provádění xxxxxx" xxxxxxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xx xxxxx rozumět všechny xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxx omezovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prováděním xxxxxx, xxxx xx stavebními xxxxxxx na xx.
XXX. Xx zrušení certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx předmětná xxxxxx, xx-xx x té xxxx xxx zahájena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx případě musí xxx projednána stavebním xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pravomoc xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2369/2011 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. X. X. xxxxx Xxx. X. V., xx xxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Rutsche x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Pavla Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx XX x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, XXX 500 03, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xx účasti Xxx. X. V., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaným xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Certifikát xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxxx xxxxxxxxx dne 26.10.2010 xxx č.j.: 15/2010, xx zrušuje x xxx xx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6.800,--Kč x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx AK x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, XXX 500 03, xx osmi xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xxx xxxxxx označenou jako „Xxxxxxxxxx 5 garáží, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx NN x xxxxxxxxx osvětlení xxxxxx xxxxxxx XX x xxxxx Xx Jezírkách x Hradci Králové, x.x. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 67/7, 71/42, 71/50 x katastrálním xxxxx Xxxxxx“, (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx projektovou dokumentaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x hledisek uvedených x §111 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx dokumentace provedena. Xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) téměř 5 xxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx certifikátu xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxxx x. 657 x xxx. xxxxx Xxxxxx, tak xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx magistrátu města Xxxxxx Králové, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx nevypořádal xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2010, xxxxxxxx xx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxx 19.10.2010. Xx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx učinil, xxxxxxxxx nesouhlasila, xxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxx pominul. Její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prý xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.10.2010 s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ale xxxx uvedeno, že xx xxxx x xxxxxxxxxxx námitek souhlasili. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx účelový postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxx věc xxxxxxx stavebnímu úřadu.
V xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §117 odst. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), x xxxxxxx znění, xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx, které xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nich nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx (námitky) xxxxxxxxx, tedy x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací a xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by je xxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 3.11.2010 na stavební xxxx oznámení xxxxxx x ověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x certifikátem xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx byla x xxxxxx certifikátu x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stavební xxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx stavebním řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11. dubna 2011. V jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx orgánem x xx certifikát xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §117 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxx uplatněné námitky xxxxx stavbě x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx netýkala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx o xxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxx územního xxxxxx. Xxxx xxxx xx podle §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dotaz, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx negativní xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx. Dále byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx připomínkami, xxxxx xxxxx xxxxxxxx certifikátu, xxxx xxxxxxxxxx vydán.“ X xxxxxxx prací xx certifikátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx námitek (xxx příloha xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, souběžně, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zakončujícím xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010, x xx po xxxxxxx zpětvzetí žádosti x stavební povolení xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Na xxxxx xxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx zákonem x xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x komplikovaný xxxxxx x hlediska xxxxxxx stavebního zákona x xx uplatněné xxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platný.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2011. Xxxxxxxx x xx na xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označila za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavební (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx autoritativně zasahuje xx práv x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx x souběh xxxx veřejnoprávních procesů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tatáž stavba, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx procesní xxxxx v podobě xxxxxxxx litispendence. Xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vznesla společně x xxxxxx účastníkem. X ustanovení §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavebníkům xxxxxxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx x. 150/2002 Xx. soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxx důvody xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx (xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x/ x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů.
Krajský xxxx xx předně zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 26.10.2010 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xx žalovaný xxxxxxxxx oznámil vydání xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxx 3.11.2010. Xxxx xx by jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x měla xxxxxxxxxx x xxxx xx xx míry, xxx xx xxxxx certifikátu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x této xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2011, x.x.: XXXX/029277/2011, předloženém žalobkyní, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx seznámit xx x předmětným certifikátem.Tuto xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (certifikát, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posouzením žalobních xxxxxxx vypořádat s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx akt představuje xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, obsaženou zejména x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2010, č.j. 9 As 63/2010-111, x xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxx uvádí mimo xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx může xxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení činit xxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx x jeho oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem dle §115 xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxx řízení, rovnocenné xxxxxxxxxx povolení. Stavební xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x podstatě xxxxxxxx, oznámení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx a rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stavebníka x (potencionálních) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti postupu xxxxxxxxxxxxxx inspektora x xxx vydanému xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. jak xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) o probíhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sice x určité fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 odst. 3 stavebního xxxxxx, xx. v rámci xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), kdy xxxxxxx xxx místní rozvoj xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, který xxx své činnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, X. X xxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, s. 2 a xxxx.), xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx práv dotčených xxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení explicitně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) účastníků tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ochranu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pojmenoval.
Výklad, xxx xxxxx xx xxxxxx možno korigovat xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx komplikujícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx, termíny, xxxxxx, xxx.), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxx úkony autorizovaného xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, zda lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. . . . . Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje xx určující xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zkráceném stavebním xxxxxx působit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebníkem xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §146 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx by xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2, případně xxxxxxxxx xxx stavebnímu xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx vyřešit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxx, tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxx při činnosti xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 stavebního xxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
... xxxxxxx certifikát sám x xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx nabývá xx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení xxxxxxx stavebník (xxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx) x xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx certifikát xxxxx, který zakládá xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx certifikát xxxx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx tímto xxxxx xxxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxxx právním prostředí xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 stavebního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx se xxxx xxxx xx oznámení xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x inspektorem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxx certifikátu xxxxxxxxxxx, xxx možnosti xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xx odlišuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx podobných xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx způsobilosti silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Sb.; xxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 22/1997 Xx., xxx.), se xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká (x xx xxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx okruhu xxxx - potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx certifikát xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vydáván ve xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zůstává xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxx samotný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx stavebním řízení, xxx i jeho xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx základními xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xx xxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, k xxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x výsledkem jeho xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx oznámení certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx a xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx x rozsudku xx xxx 25. xxxxxx 2011, č.j. 2 Xx 37/2011-81, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx:
„[15.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný rozumný xxxxx xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16.] K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakkoliv xx x citovaném xxxxxxxx x. x. 9 Xx 63/2010-111 jednoznačně xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jedná x xxxx, xxxx xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelný xx správním xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xx však xx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx totiž vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx připadá xx xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[17.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stavebního xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad. Xxxx xxxx činnost xxxxx představuje případ xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, oznámeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx aktivně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 x 106 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, než xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx, x xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xx xxxxxxxxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx a xx jako takový xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx že xx xxxxx xxxx lze xxxxxx správní xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem shledány xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila zejména xxxxx tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx námitkami xxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx k nim xxxxx xxx certifikát xxx oznamován stavebnímu xxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spolu x J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x xx xxxxxxx xx xxx 28.8.2010. Xxxxxx x něm celkem 8 xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxx z něho xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 136 xx 139, xxxxxxx xx xxxxxx 140 xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 19.10.2010 ve xxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxx §117 zák. x. 183/2006 Xx., …. xx xxxx xxxxxxx Hradec Xxxxxxx - Třebeš - Xxxxxx, x.x. Xxxxxx xx parc…“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx v minulém xxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx sepsán xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž až xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou tak xxxxxxx a podepsáni xxxxxxxxx, kteří svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „. . .xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobními xxxxxx x přílohou x jednání xx xxx 19.10.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. . .“. X xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx vypořádal xxxx xxxxxxx, nesouhlasila x xx to xxxx xxxxxx ani z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx předně uvést, xx inspektor xxxx xxx vypořádávání xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, postupovat podle §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, xx: „Pokud xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 byly xxxxxxxxx xxxxxxx proti provádění xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závaznými xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxx §114 nebo xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X konfrontaci tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx zákonným ustanovením. Xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx si xxx x xxx, zda xx kterou námitku xxxxxxxxx x odstranil xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx by xxxxx byly účastníky xxxxxx, xx xxx xx to xxxxx xxxxxxx vhodná x xxxxxxxxxx, když x xx již xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nebo xxx x námitku xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tak xxx xx xxxxxx např. xxxxxxx námitek č. 6, 7 x 8 x xxx, xx byly xxxxxx x předchozím územním xxxxxx, x xxxxx xx x xxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx nepřihlíží. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Právě xxxxx xx xxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx §114, tedy včetně xxxx, xxxxx byly xxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zajistí stavební xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx, x to xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx odpadnou. Že xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X o xxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxx, xxxx xxxx. písemné xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx dělat xxx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx toto: „xxxxxxxxxx x zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx inspektorem). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx využito xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o stavbě xx xx míry, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx navrhnout x xxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx hledisek xxxx xxxxxxxx úřad x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provedení stavby xx xxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx x. 998, 4. xxxxxxx období, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxx2.xxx?xxx=55107 )“, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2011, x.x. Xx 37/2011-81. X x důvodové xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx certifikátu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx účastníky stavebního xxxxxx, xx stavbou xxxxxxxx souhlasí. Tedy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shodu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxx situace však x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx x certifikátu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx vyžaduje §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. č. 526/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. To, co x němu xxxxxxxx, xxxxx není vyjádření xxxxxxxxx, jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx jeho účastnicí, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxx.
Xx xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx nepostupoval při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byli jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx porušením ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx podle §76 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 odst. 4 s.ř.s.).
Krajský xxxx x tomu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx umístěna rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx č. 181, xx xxx 6.10.2008, x.x. MMHK/116561/2008, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x že x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx předcházelo stavební xxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx opatřil xx stavbě souhlasná xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nerespektoval? Xxx xxx mohl xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům? X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby“, xxxxxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx jen xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. To xxxxx, xx xx tento xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx brání tomu, xxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. A takové xxx 3.11.2010 xxxxxxxxx, xxx v pozici xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x konkrétní věci x prvostupňového i xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx celek. Xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx společného xxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na danou xxxxxx (což opět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx při tvorbě xxxxxxxxxxx jednat), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. XXXX/197595/2009, xx xxx 15.11.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V ten xxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx projednávat (xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx šířeji x x xxxxxxxxxxx pojetí) xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxx). X současné době xxxx xxx xxxx xxxxxxx nemá praktický xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu stavební xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx certifikát xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx autorizovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tedy vzdor xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrací věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.), v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxx stavby xx xx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx měla xx xxxx plný xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx zrušeno, x proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. proti účastníkovi, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Kč, xxxxxx advokáta za xxx úkony právní xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, písemné xxxxxx xxxxxx soudu - §11 xxxx. 1 xxxx. a/ x x/ x §9 xxxx.3 písm.f/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx 300,-- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx 6.800,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxxxxxxxx (xxx §64 x.x.x. x §149 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §60 xxxx. 5 s.ř.s.).
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem doručení xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podat x důvodů x xx podmínek xxxxxxxxx x §102 x xxxx. s.ř.s. ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2011
XXXx. Jan Rutsch, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx