Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx to xxxxx námitka xxxxxx (xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §117 xxxx. 4 stavebního zákona x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx odpadnou x xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxx xxxxxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxx omezovat xxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx.
XXX. Xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavba, xx-xx x xx xxxx xxx zahájena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxx projednána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2369/2011 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. E. X. xxxxx Xxx. X. X., za xxxxxx Xxx. R. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Pavla Kumprechta xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 357/XX, PSČ 500 03, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xx xxxxxx Ing. X. V., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx, vydaného xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 pod x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaný xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xx zrušuje x xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6.800,--Xx x xxxxx Xxx. Radana Xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 357/XX, PSČ 500 03, xx xxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, podanou x xxxxxxxxx xxxxx dne 10. xxxxxx 2011, xxxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxx 26.10.2010 pod x.x.: 15/2010, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx XX v xxxxx Xx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x.x. Xxxxxx na xxxxxxx parc. č. 67/7, 71/42, 71/50 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“, (dále xxx „xxxxxx“). Tímto certifikátem xxxxxxxx stvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x hledisek uvedených x §111 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), x xxxxxxx znění, x xx xxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx zabývala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jí xxxxxxx certifikát autorizovaného xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx 5 xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx ačkoliv x xx žalovaný x rámci xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx č. 657 x xxx. území Xxxxxx, tak xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla xx xx svého dalšího xxxxxxx dne 2.2.2011. Xxxxxx poté xx xxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx seznámil x xxxxxxx certifikátem xx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové, jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Ty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2010, xxxxxxxx xx xx žalobkyní xxxxxxxxx dne 19.10.2010. Xx xxxxxxxx, jakým xx žalovaný xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.10.2010 x podpisy xxxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uvedeno, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasili. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namísto toho, xxx xxxx věc xxxxxxx stavebnímu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), x xxxxxxx znění, xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx nich nebylo xxxxxxxx souladu, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tedy x xxxx, spolu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval x namísto toho xxxx xxxxxx xxx 3.11.2010 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x certifikátem xxx toho, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl tak xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 23 vlastníků řadových xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011. X xxxx xxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxxx orgánem x že xxxxxxxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx oznámení xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx řízení xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx x xxxxx certifikát. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, prachu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xx staveniště. Námitky xx podle xxxx xxxxxx „provedení x xxxxxxxx stavby“, xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx územním xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx „účastníkům řízení xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx dotaz, xxx x xxxxxxxx řešením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k provádění xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxx informováni, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx přílohou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydán.“ X xxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx neprováděl, xxxxxxx se xxxxx xxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx řešení xxxxxxx (xxx příloha xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, probíhala xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26.10.2010, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx závěr xxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provádění stavby, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx a provedení xxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxx 4.5.2011. Xxxxxxxx x xx na xxxxxx x celém xxxxxxx. Postup žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nahrazuje x x konečném xxxxxxxx autoritativně zasahuje xx xxxx x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx podle žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx stiženo xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tom, že xxxxxxxx překročil xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účastníkem. X ustanovení §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx podle ní xxxxxxx, že inspektor xxxx oprávněn autoritativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx pouze stavebnímu xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx první x xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx č. 150/2002 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), x xx xxx nařízení jednání, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) a x/ s.ř.s.). X xxxxx zjištěním xxxxxx xx základě následujících xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 26.10.2010 x žaloba xxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2010. Tedy xx xx xx xxx xxxxxxxxxx doručen x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx míry, aby xx xxxxx certifikátu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že se x vydání certifikátu xxxxxxxxx neinformují. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.2.2011, č.j.: XXXX/029277/2011, předloženém xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (certifikát, xxx xxxx objasněno xxxx) xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxx.
Xxxx se musel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxx bránit xxxxxxx podle §65 x. ř. s. Xxxx xx xxxx xxx xxx opřít x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2010, x.x. 9 As 63/2010-111, x xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 As 37/2011-81, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . V xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx certifikátu, kterým xxxxxxxx, že ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx intervence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným inspektorem x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx dle §115 xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxx xx dle xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx certifikátu xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly oznámeného xxxxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxxxx intervence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) autorizovaného xxxxxxxxxx. Xx platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx neexistuje xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora x xxxxxxx, xxx xxx dodatečně xxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx možnost stavebníka x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx inspektora x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nestanoví xxx mechanismy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxx dotčené xxxxx (xx. osoby, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 stavebního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné zájmy, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx xxxxx přímý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečné právní xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo Bulletin, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxxx inspektora zkrácena. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. osob, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §109 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx ochranu zaručí. Xx xxxxxxxxxx soudu, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx provést xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavebního povolení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ujednáním xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, termíny, sankce, xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. . . . . Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje xx určující skutečnost, xx xxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním zákonem (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Tímto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stává x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 odst. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 x 2, případně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepodaří-li se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx meze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxx, xxxx meze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx smlouvu x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má-li být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
... xxxxxxx certifikát xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznost xxx xxxxx právní xxxxxx. Tyto účinky xxxx xxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxx x xxxxxxxx jeho oznámení xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení xxxxxxx stavebník (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxx xxxxx certifikát xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nijak revidovat. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxx certifikát xxxx podkladem dalšího xxxx zakládajícího práva x xxxxxxxxxx, ale xxx se tímto xxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pouhého oznámení xxxxxxxxxx úřadu zakotvuje.
Tato xxxxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx stavebníka x xxxxxxxx osobám, xxxxx xx byly účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx a xxxxx xx pro xxxx xxxxx závazným. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xxx xxxxxxxx činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx bude respektovat. Xx jeho xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx možnosti xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxx certifikátu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soukromoprávní smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx odlišuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zákona x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 22/1997 Xx., xxx.), xx oznámený xxxxxxxxxx týká (x xx xxx xx xxxxxxx) kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx širšího okruhu xxxx - potencionálních xxxxxxxxx stavebního řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx na certifikát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx vydáván xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora ve xxxxxxxxx stavebním řízení, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x certifikát xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního aktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavebník i xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx po vyhodnocení xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx norem, x xxxxxx, xx jeho xxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx x povinnosti.“
V xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2011, č.j. 2 Xx 37/2011-81, xx xxxxxx xxxxxx, xxx citace:
„[15.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, představuje certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16.] X tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakkoliv xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Xx 63/2010-111 jednoznačně xxxxxxx, x jaký xxxxxxxxxxxxx správní xxx xx x případě xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxx xx definičního vymezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxx, jímž xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x označeném rozsudku xxxxx, že tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxx se však xx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx x tzv. xxxxxxxx žalobě (§82 x násl. s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx připadá xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Jakkoliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx určitou xxxx oprávněn činit xxxxx podle stavebního xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zákonná úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydávaného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, oznámeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 x 106 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxx xxxx odpověď xx xxxxx x otázek, x to x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx takový xx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx němu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xx xxxxxxx x projednávané xxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně spolu x X. K. xxxxxxxxx k předmětné xxxxxx na xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxx 11.8.2010, x xx xxxxxxx xx xxx 28.8.2010. Xxxxxx x něm xxxxxx 8 námitek, xxxxx xxxx žalovaný projednal xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxx x xxxx xx součástí xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx 136 xx 139, xxxxxxx xx xxxxxx 140 je xxxxxxxx jako „Příloha xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 19.10.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §117 xxx. x. 183/2006 Xx., …. xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx, x.x. Xxxxxx xx xxxx…“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu (xxxxx x minulém xxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxx a xx xxxxxx žalobkyně, která xx ho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxxx žalovaného samotného. Xxxxx xx tento xxxxxx reagovala žalobkyně xxxxx: „. . .xxxxxx xxxxxxx dokladoval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přílohou x xxxxxxx xx xxx 19.10.2010 s xxxxxxx zúčastněných. . .“. A trvala xx tom, že xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobami, xxxxx je uplatnily. Xxxxxx vypořádání xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx mezi osobami, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstranil xxx rozpory xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xx xx xxxxx xxxxxxx vhodná k xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx jde x xxxxxxx absurdní, x proto se xx xxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tak xxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx č. 6, 7 a 8 s xxx, xx byly řešeny x předchozím xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x nim xx smyslu §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx obecně xxxxxx, nicméně x x takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto, xxxx-xx ve stavebním xxxxxx uplatněny (xxx §115 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx xx xxxx x §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx §114, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx při územním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx stalo. Xxx xxxxxxx nevypořádal žádnou x uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx výstup, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpadnou. Xx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxx. X x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx podaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §117 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx řešil věc xx xxxx, xxxxxxx xxxx, aby žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádání stavebnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jen xx, k čemu xx xxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx: „ustanovení x zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx posouzení dokumentace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx povolení soukromou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx inspektorem). Xxx xxxx koncipování xxxx využito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx té xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem, který xxxx navrhnout i xxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani vydáváno xxxxxxxx povolení. Uplatnění xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Autorizovaný inspektor xxxxxxxx stavbu xx xxxxxxxx hledisek xxxx xxxxxxxx xxxx x xx výsledek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávně, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xx základě zkráceného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx“ (sněmovní xxxx x. 998, 4. xxxxxxx xxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxx2.xxx?xxx=55107 )“, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.5.2011, x.x. Xx 37/2011-81. X x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx certifikátu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shodu mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx situace však x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx x certifikátu vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) vyhl. č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxx. Xx, co x němu připojil, xxxxx není vyjádření xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx certifikát xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx přiložené vyjádření xxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx spojené, xxxxxxx provedení stavby xx základě xxxxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxxx xxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li třeba), xxx x obecným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupem, při xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx) zrušil a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 4 s.ř.s.).
Krajský xxxx x xxxx obiter xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx umístěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx č. 181, xx xxx 6.10.2008, x.x. XXXX/116561/2008, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 účastníků xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týmž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkem 33 účastníky. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužen. X napadeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx k tomu, xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx? Xxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx? I xx je další xxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx krajského xxxxx poukázat.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx“, uvedený x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx námitek xxxxxxx realizace xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx proto, xx by xxxxx xxxxxxxx výklad krátil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv oproti xxxxx, xxx xx xxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx překážka xxxxx xxxxx tomu, xxx x správního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx 3.11.2010 probíhalo, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x prvostupňového i xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx celek. Xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx danou xxxxxx (což xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. MMHK/197595/2009, xx xxx 15.11.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx nabyl xxxxxxx napadený xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx (tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx šířeji a x materiálním xxxxxx) xxxxx věc xx xxxxxx xxxxxx (ne xxx xx xxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zastavil x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem zrušen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx bude xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx autorizovaný xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx. Tedy vzdor xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx stávající xxxxxx úpravy krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl - xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.), x xxxx věci xxx xxxxxxxx jednat nemůže. Xxxxx iniciativa při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x §9 xxxx.3 xxxx.x/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. č. 177/1996 Xx.) a xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx xx xxx úkony xx 300,-- Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 6.800,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x. XX tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx (xxx §64 x.x.x. x §149 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podat x xxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených x §102 x xxxx. s.ř.s. ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx tento případ xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Hradci Xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2011
XXXx. Jan Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx