Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx č. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx tzv. xxxxx příjem xxxxx §10 tohoto zákona.
Prejudikatura: x. 1266/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Xxx. Zbyněk X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Passera x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x právní věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2009, čj. 12837/08-1101-800630 x xx. 13119/08-1101-800630, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41, se zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2004 a 2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2004 xxx, xx snížil xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2005. X xxxx xxxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx podnikání xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“). Xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx činnosti x v xxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, xx provozuje xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx plynou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „myslivost“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxx 19.8.2003, xxxxx xxxxxxx myslivost xxxx xxx podnikáním xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxx xxx živnostenský xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §25 živnostenského zákona. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005, xxxxx xx xxxxxxx vztahem §7 x §10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podstata xxxxxxxx „xxxxx práva xxxxxxxxxx“ má všechny xxxxx xxxxxxxxx definované x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.12.2006, xx xx. Pl. XX 34/03, nepovažoval xx xxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx způsobem se xxxx zdaňovat xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu údajné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2007. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxx neprojednal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx první termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx. X xxxxxxx xx řádně omluvil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokusy jej xxxxxxxxxxx kontaktovat, písemně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. c) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Nebyl rovněž xxxxxxxx výslech svědka Xxx. J. X., xxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxx subjektem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt lze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xxxxxx o telefonické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxx „podnikání“. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129, který definoval xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečný výkon xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx činnost xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx „podnikání“, xxxx soustavnost, ziskovost xxxx motiv xxxxxxxx x samostatnost. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxx budou xxxxx xxxxxxxx činnost žalobce xx světle xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X.
XXX.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpráv x daňových xxxxxxxxxx, x novými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. X xxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxx xx podnikání. Z xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx a závěr, xx příjmy z xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxx pod §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx specifickou činností x nemůže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, x xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Pl. XX 34/03. Ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005 a xx. xx. 8 Xxx 6/2008, neboť x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xx výkon práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx neziskový, xxxxxxxxxxxxx subjekt, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx neuznatelná. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. xxxx xx zařazení příjmů x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx do příjmů xxx §7 xxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx něj zatížen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xx však tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx myslivost xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx bude provozovat xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tutéž činnost xxxxxxx zvolí jako xxxxxx své xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podnikatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx honitby byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx konkrétní činnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xx, xx činnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx při úvaze, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx sice xxxxx, xx prvotním cílem xxxxx lovu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
[7] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Z xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx problémů, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx řádného projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx, tedy otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívajících x xxxxxxxxx nájemném xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňové ztráty, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx z xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx neprojednal xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti, xx nichž má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx jednání, při xxxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek opřel. Xxxxxxx xx xx xx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nelze z xxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřípustnosti jeho xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx daně xx žalobcem zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zásadním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní formou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xx xxxx procesní možnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx platební výměr, xxxx xx předtím xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole projednána x též xxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, čj. 8 Xxx 118/2005-53, konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xx ztrátě xxxxx (xxxxxxxx zaviněním, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx kontroly, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx způsobí xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozsudku xx dne 7.5.2008, xx. 15 Ca 154/2007-33, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxx neprojednání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx doměření xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx důkazním prostředkem xxxxxx poté, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x daňovým subjektem x uvedený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[12] X xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovat xxxx vady. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon nestanoví, xxx xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, a xxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění řízení. Xxxxxxxx je xxxxx x toho, že x xxx doplnění xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx daně k xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx však musí xxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §50 xxxx. 3 d. x. musí xx xxxx situace dávat xxxxxxxxxx orgánu též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxx by tak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doby před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Proto bylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vytknout, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx stanovisko. Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že požádal xxxxxxx daně x xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx nových důkazních xxxxxxxxxx. V předloženém xxxxxxxx spise se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2009, xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxx 4.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x dne 14.7.2009 proběhlo u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kontrolu považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxx doručením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2008. Xxxxx proto ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k dodatečnému xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole. Na xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, xxx stěžovatele xxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprojednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx, zda příjmy x poplatkového odstřelu x doprovodem podle §32 odst. 5 xxxxxx o myslivosti xxx považovat xx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o daních x příjmů, xxx xxxxxxx xx pronájem xxxxxxx xxx považovat x xxxxxxx s §5 odst. 3 xx náklady xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx příjmy xxxxx §10 zákona. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx zákona xxx xxxx x nákladům xx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx z daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxx xxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti. Xxxxxx pokud xx xxxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx může být x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx x za xxxxxx zisku, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. x poplatkového xxxxxxxx s doprovodem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxx případný xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 28.2.2006, čj. 5 Xxx 8/2005-79 a xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. X uvedených xxxxxx xxxx nehodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx daňové dopady xx xx, xx xxxxxxx není držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx řešil, xxx xxxxxxx provozoval zemědělskou xxxxxx, u xxx xxxx sporu, xx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx soustavně x xx účelem xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx za příjmy xx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. mohl xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xx odstřel xxxxx. Nezpochybňovaly xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového příjmu xxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolenou, xxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
[18] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx xx vztahu x volně xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a spolková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradic x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. h) xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěř, xxxx vývojová xxxxxx x shozy paroží, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx honebních xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx specifický xxxxxxx xxxxxx úpravy. Povaha xxxx činnosti musí xxx posuzována xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2006, xx. xx. Xx. ÚS 34/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx tvrdit xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neústavnosti jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, rovněž však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojednal x povaze myslivosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx řadě x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle - x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Myslivost skutečně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost či xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x volně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx myslivosti musí xxx zohledněno i xxx úvaze, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxx z dílčích xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx vymezují rozsah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Ústavní soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx druhou stranou xxxxx problému je, xx xx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x dosažení xxxxx, xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro honební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx, uvedený x §19 xxxx. 2 xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nesmí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxx x nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Není xxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednit x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx nájemce xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, byla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx, kdo právo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx zvěř xxxxxxxx, xxx zda xxx xxxx činnost vůbec xxxxxxxxx xx podnikání. Xxxx, xx honitbu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lístek (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx znamenat, že xxxxxx její činnosti x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx honitbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účet.
[22] Xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx příjmy xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářství xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x. 289/1995 Sb. x xxxxxx x o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx §2x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2x xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxx e) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx osiva xxxxxxxxxxxx výpěstků a xxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxx x xxxx úpravu xxxxxxxxxx a prodej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Myslivost xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx zisku x nelze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto nelze x jejím celku xxxxxxxxx xx zemědělskou xxxxxx ani za xxxxxxxxxx podnikání ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx (shodně Xxxxxx, X., Xxxx X., Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 7. xxxxxx, XXXX, Xxxxxxx 2006, xxx. 167).
[23] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákon x nelze příjmy x xx považovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x). X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x pro xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Sb. x x xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx 469/2000 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx myslivosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x živnosti.
[24] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx příjem z xxxxxx práva myslivosti xxxxxxxxxxx x poplatku xx doplňkový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx podpůrně x §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xx uvádí v xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) (architekt, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx trenéry, xxxxxxxx, xxxxxxx apod.
[25] Xxx x výčtu uvedených xxxxxxxx xx zřejmé, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a samostatnost xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxx xxxxx myslivosti tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povahy této xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxx. zvěř lovit. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxx dodržet. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx honitby x v případě xxxxxx xxxxxxxx nájemce xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X poplatkový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx základním kritériem xxxxxxxxxx xxxxx omezen. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxx xxx vyplývala x xx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předem deklarovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx zákonné xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx plánu mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xx xxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstřel a xxxxxxx za tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žijící xxxxx x byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vědomí nedělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výkon nezávislého xxxxxxxx. Nepřípadné proto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon práce xxxxxx xx upraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx činnosti jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifickou xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnatelné.
[27] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx dle §7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Pokud xxxxxx příjem vznikne, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxx §10 tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxx (dílčím xxxxxxxx daně) xx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx s §10 odst. 4 xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X novém xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx