Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx z xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx dle §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxxx za xxx. xxxxx příjem podle §10 xxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1266/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Passera x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. Z. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2009, xx. 12837/08-1101-800630 x xx. 13119/08-1101-800630, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 3.8.2010, čj. 22 Xx 323/2009-41,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2004 x 2005. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx 2004 tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2005. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx podnikání xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx podle §7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, že provozuje xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx plynou x poplatkového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zvěřiny x xxxxxxxx chaty. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „myslivost“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2003, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podstata xxxxxxxx „výkon xxxxx xxxxxxxxxx“ má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.12.2006, xx xx. Xx. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x myslivosti, xxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.12.2007. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x myslivosti patří xxx §7 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx řádně xxxxxxx x požádal x xxxxxxxxx xxxxxx termínu xxx projednání xxxxxx. Xxxxxxxx snad byly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, písemně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl předvolán. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx rovněž xxxxxxxx výslech xxxxxx Xxx. X. V., xxxxx se xxx xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumět předvoláním xxxxx §29 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, a xxx xxxxxx x telefonické xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx nenastaly xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx zatížily správní xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx.
[4] Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx dovolenost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit se xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „podnikání“, xxxx xxxxxxxxxxx, ziskovost xxxx motiv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx či smluvní xxxxxxxx samy x xxxx nevylučují xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Správní xxxxxx xxx budou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx těchto xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědka Xxx. X. X.
XXX.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“). Xxxxxx, xx vada, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. X xxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx lze výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podnikání. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxx, xx příjmy z xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx práva myslivosti xx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti. X xxx svědčí i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03. Xx xxxx nelze použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. zn. 5 Xxx 8/2005 x xx. zn. 8 Xxx 6/2008, neboť x xxxx xx xxxxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxx. Na takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx neziskový, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak nemá xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. V. vliv xx zařazení xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
IV.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx sporné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Myslivost xxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx ovoce xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x naší xxxx provozována xxxx xxxxx koníček pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxxxx komercializovaná x xxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxx provozovat xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx účel xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx tutéž xxxxxxx xxxxxxx zvolí xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx list xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx konkrétní činnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xx účelem podnikání. Xxxxxxxx xx však xxxxx otázkou xxxxxxxxx x soustředil xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xx, xx činnost žalobce xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx živnost podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx prvotním xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxx xxxxx může být x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Z xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vyplynuly dva xxxxxx xxxxxxxx problémů, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s respektováním xxxxxxxxxx pravidel v xxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx účastníky xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxx, spočívajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx ztráty, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx neprojednal se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti, xx nichž má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xx být xxxxxx x daňové xxxxxxxx projednána x xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx x kontrole, včetně xxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx věci hovořit x nepřípustnosti xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zprávu x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx stalo. Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx možnost xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole.
[11] Xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x též tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranit v xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.3.2007, xx. 8 Xxx 118/2005-53, konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně), xxxx ke xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. 15 Xx 154/2007-33, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx napravovat x odvolacím řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neprojednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedený nedostatek xxxxx zhojit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[12] X xxxxxxx změně xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vady odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně pokračoval x xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovat xxxx vady. Xx xxxx xxxxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx k tomu, xx zákon xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxx, x xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně, xx xx jeho xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zejména rozsah xxxxxxxxxx doplnění řízení. Xxxxxxxx xx třeba x xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx součinnost.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx X. stupně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx x xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 d. x. xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx napravit xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke kterým xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x která xx xxxxx mohla být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx možná x xxxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx a správci xxxx již xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx náprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxx nápravu procesního xxxxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxxxx x v odvolacím xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxx daně postupem xxxxx §50 odst. 3 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx správního spisu xxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předkládací xxxxxx xx xxx 5.8.2009, xx které xx xxxxxxx, že dne 4.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxx 14.7.2009 proběhlo u xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxx projednána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx nimi xxx xx protokol x ústním xxxxxxx xx dne 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobou napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxx 10.9.2008. Xxxxx proto ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole. Xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx posoudí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx, zda xxxxxx x poplatkového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 5 xxxxxx o myslivosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §5 odst. 3 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx příjmy xxxxx §10 xxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v režimu §10 odst. 4 xxxxxx zákona xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxx však xxxx třeba se xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx práva myslivosti. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. x poplatkového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x podnikání a xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx dle §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.2.2006, čj. 5 Xxx 8/2005-79 x xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. X xxxxxxxxx xxxxxx soud nehodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci posuzoval, xxxx daňové xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x činnosti, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx řešil, xxx xxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx sporu, že xxxxxx z xx xxx xxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxx xxxxxx, zda tuto xxxxxxx xxxxxxxx soustavně x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Žalobce xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx odstřelu zvěře x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx správná, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxx patří. Xxx xxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, xx žalobci xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx x paušalizující xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxx příjmy x xxxx činnosti je xxxxx podřadit xxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx může mít xxxxxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx xx xxxxxx x volně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx tradic a xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. h) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x shozy paroží, xxxxx x užívat x xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o myslivosti. Xxxxxx podstatný xx xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx interpretovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx šíři x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx tomu xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxx x české právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx řadě k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx k tomuto xxxx přibývá ještě xxx další x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k volně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nekomerční xxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx myslivosti xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx úvaze, jaký xxxxxxxxx mají příjmy x poplatkového xxxxxxxx x doprovodem xxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb, xx xxx xxxxx x xxxxx z dílčích xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx vymezují xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl. Xxxxxxxx Ústavní soud xxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x mnoha xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dává přednost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx činnosti, xxxxx xx za xxxxxx okolností případně xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx třeba x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x výslovný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastnit xx podnikání jiných xxxx x xxxxx xxxxxxxx ani organizační xxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednit x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Poplatkový odstřel xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx nájemce xxxxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých složek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, že pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzické osoby xxxx nájemce xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx, kdo právo xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx zvěř xxxxxxxx, xxx zda lze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též xxxxx fyzické osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bude xxxx, než xxxxx xx honitbu xxxxxxx xxxxxxx společenstvo xx xxxxxxx účet.
[22] Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x vodního xxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářství xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesích xxx zákona x. 289/1995 Xx. o xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x návětí §2x odst. 3 xxxxxx o zemědělství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x zemědělství xx xxxxx rozumět i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx výrobu osiva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dále úpravu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx produkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx (shodně Pelech, X., Pelc X., Xxxx x příjmů x xxxxxxxxxx, 7. xxxxxx, XXXX, Xxxxxxx 2006, xxx. 167).
[23] Xx mysliveckou xxxxxxx xxxx x jejím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx živnostenský zákon x xxxxx příjmy x xx považovat xx příjmy z xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x). V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku stěžovatele x žalobou napadených xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx „poskytování služeb xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x pro xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 2 nařízení vlády x. 140/2000 Xx. x x příloze 4 xxxxxxxx vlády 469/2000 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx definován xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx trofejí x xxxx xxxxxxx činnost, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxx zvěře odchycené xxxx usmrcené a xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx, očištění, xxxxxxx x podobně) xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstřel xxxxx x doprovodem. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx myslivosti, xxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tzv. spolkové xxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
[24] Xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx doplňkový odstřel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx, tedy za xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tento xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vědomí, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), xxx xx nezávislá xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx, sportovce, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
[25] Xxx x xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx zásadně xxxxxxx xx výkonu práva xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx charakteristická xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu, xxxxx bude dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xx xx onu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodně není xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxx. xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx dodržet. Podle §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx držitel xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxx nájemce xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x rozmezí xxxx minimálním a xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx. X poplatkový xxxxxxx x doprovodem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezen. Xxxxxxx xx tomu xxxx. x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx dle §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx též vyplývala x xx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ten xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx honitby povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příjem x xxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxx řádnou xxxx x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jako soubor xxxxxxxx xx xxxxxx x volně xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxx lovit x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxx nedělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřípadné xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uměřeně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xx odstřel xxxxx s xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx daně) xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 4 xxxxxx snížený o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[28] X odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). V xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx