Právní xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem xxxx xxxxxxxxx závazku. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 13/2000).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 359, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, se xxxxxx Horova 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2010, č. j. 3381/10-1100-602177 a č. x. 3355/10-1100-602177, x xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.5.2011, x. j. 31 Xx 95/2010-52 x x. x. 31 Xx 96/2010-35,
takto:
I. Věci xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 1 Xxx 58/2011 a xx. xx. 1 Xxx 59/2011 xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 Afs 58/2011.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx x Dobrušce (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx dne 24.9.2008 x žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x 2007. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a správcem xxxx xx stala xxxxxx, která xxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx Kooperativa XX, x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx smlouvě x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx, coby dlužníkem. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nesplacené xxxxxxx původní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdržených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2009 xxxxxxxxxx. Ta však xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobkyně napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx krajský xxxx samostatně projednal x xxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech dospěl xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 x usoudil, xx částka xx xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx částky, x xx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xx smluvený xxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2006, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx. S xxxxxxxx Kooperativy xxxx xxxx v xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkursního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx doručeno x xxxxx se vykonatelné xx xxx 11.9.2006. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 7.9.2006 xxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxx projev vůle, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž krajský xxxx odkázal.
II.
Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech
[4] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x to z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle §585 xxx. xxx. xx dohodou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jiným. Xxxxxxx nového závazku xx xxxx sama xxxxxx x narovnání. Xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxx, xxx komplexním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vzájemných vztahů xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku stěžovatelky, xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zisk x ztrátu x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze zdanit xxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x xxxxxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystavenou Xxxxxxxxxxxx xx x ní xxxxxxxx nakládat. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxx paralelně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Kooperativy xxxxxxx pod cenou xxxxxxxxxxx sila xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Kooperativou.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx Ing. Tůma, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx oprávněn uzavřít xxx 7.9.2006 dohodu x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx §171 xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyhotoveno xxx 5.9.2006, x xxxx Xxx. Tůma xxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx dotazu xxxxxxxxx xx soud.
[7] Již xx xxxxxxx xxxxx 2006 xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx 4.8.2006 xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx platbu xxxxx x xxxxxxxx, xxx za bezdůvodného xxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2006 xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z 21.5.2003. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x narovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[8] Plnění x dohody x xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx činnosti, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx příjem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx majetku stěžovatelky xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx x narovnání xx xxx 21.5.2003 je xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jejího xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx xxxx.
[9] Na xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx zrušeny x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasačním stížnostem
[10] Xx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 žalovaný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx Českou pojišťovnou x. x. v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxxxxxx sila xxx xxx xxxxx dražby xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 8 xxx. Kč. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx souboru, xxxxx její hodnota xxxxxxx xxx 10 xxx. Xx, xxx xxxxx stěžovatelka. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudků xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[11] Jelikož xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, skutkově x xxxxxx xxxxxxxx otázek x obsahují shodné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti týmž xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x. ke xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednání.
V.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[12] Xxxxxxx stížnosti xxxxxx důvodné.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxx v řízení xxxx krajským soudem, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Námitky xxxxxxx xxx xxxx [5] x [7] shora x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.9.2006 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx namítala, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech začala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nový závazek, xxx xxxxx pouze x vyjasnění xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvoláním xx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval dílčí xxxxxxx, zda Xxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 7.9.2006 xxxxxx Xxxxxxxxxxx dohodu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., X.X.]. Xxxx xx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx xxxxxx x narovnání xx xxx 21.5.2003 [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
X.X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad §171 odst. 2 x. x. ř., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx předsedovi xxxxxxxxxxxxxx Kooperativy Xxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xx. dnem 5.9.2006.
[17] V xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.6.2006. Nabytím právní xxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konkurs xxxxx stále xxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tedy modifikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx dle §41 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx xxxx dne 5.9.2006 (xx. 41 X 32/2001-858) x xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxx dne 11.9.2006 x xxxxxx xxx 18.9.2006. Xxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx, xxxx-xx stanoveno xxxxx, vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. ř.). Pouze x případě, xx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2002, x. 856). Xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx IV. xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx (složit peníze xx xxxxxxx). X xxxxxxx x §171 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxx 11.9.2006. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx.
[19] Xxx. Xxxx, předseda xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, nebyl xxx 7.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x 2007 xx Xxxxxxxxxxx, xxxx. otázkou, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx úroky xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěrů x půjček xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
[22] Stěžovatelka xxxxxxxx dne 5.1.2000 x Xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2000 Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;175&xxxx;481,70 Xx a xxx 5.1.2000 xxxxxx xx xxxx 104 830 Xx, xxxxxx tedy 2&xxxx;280&xxxx;312,30 Xx. Xxxxxxxxxxx xx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xx 31.12.2000, x xx xxxxxx úroku xx xxxx 12% x. x. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 1% xx xxxxx xxx prodlení. Xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 xxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxxx xx 30.6.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12% x. x. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 1% xx xxxxx xxx prodlení. X xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. xx výši 9 218 080 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. ve xxxx 8&xxxx;621&xxxx;456,60 Xx. Xxx 31.3.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx xxxx prostředek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.3.2001.
[23] Xxxxxxxxxx datovanou xxx 15.3.2002 přihlásila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx), xxxxxxxxx úroku xx xxxx 12 % x. a. (312&xxxx;509,61 Xx) a xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 1% xx xxxxx xxx (2 782 099,04 Xx). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto pohledávku xxxxxxx xxx v xxxxx, v xxxxx 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o právním xxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu dne 18.9.2002 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx Kooperativou xx xxxx 4&xxxx;700&xxxx;074,95 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2001. Xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.4.2003 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x popřené xxxx.
[25] Xx shora popsaného xxxxx uzavřela xxxxxxxxxxxx xxx 21.5.2003 se xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxxxxx. X xx. X. xxxx dohody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx, a xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v bodech [22] xx [24] xxxxx. Smluvní strany xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxx byly xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku x prodlení x xxxxxxx mravy a xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce. Xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zapsal xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické právo x movitých xxxxx x nemovité věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx x objektu xxxx.
[26] X čl. XX. dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx žádná x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx probíhajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x narovnání x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dohody xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx xxxx xx xxxx 1 391 050 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;700&xxxx;074,95 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se převést xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 650 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx prohlásily, xx uzavřením této xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení nebo xxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx., xxxxx by xx xxxx vyžadovaly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx, xxxxx xxxx pohledávka byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Kč, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stvrdil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2003.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx sporné částky xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Konkursní xxxx usnesením ze xxx 28.6.2006, xx. 41 X 32/2001-850, xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx obdržet xx xxxxxxx roku od xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Xx.
[30] Xxx 10.8.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxx x 8 splátkách x xxxxxxx xxxx 2006 x 2007.
[31] Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2 150 000 Xx x x xxxx 2007 xxxxxx x xxxxxxxx výši 1 160 025 Xx.
[32] Ve xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx celý obchodní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx posléze zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxx dotčena xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 a xxxxxxx též dohodou x xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2006, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx [33] xxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 x napadá xxxxxxxxx účinků této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnou kasační xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx V.A. xxxxx), kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a Kooperativou. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxx 7.9.2006 (§109 xxxx. 3 x. x. s.).
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003, xxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx z poskytnutých xxxxx a půjček, xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x narovnání (§585 xx §587 xxx. xxx.). „Xxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, jak se xxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxx, ruší x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“ [usnesení sp. xx. IV. XX 13/2000, xx dne 5.6.2000 (X 20/18 XxXX 437)]. Dohoda x xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx dne 29.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 666/2006, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XX xxxx přístupná xx xxx.xxxxx.xx ).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vznikající xxxx. x xxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxx nebo pochybnost xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx., přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x právní, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (rozsudek XX xx dne 15.5.2003, xx. xx. 32 Odo 1/2002). „Xxxxxxxxx práv xx xxxxxx §585 xxx. xxx. xx nemíní xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxx existence, xxxxxxxxx závazku, xxxx xxxxx xx obsahu (xx, popř. v xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxx.). Xxxxx, že xxxxx ze stran xx xxxxxx právo, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, jeví xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x pochybnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může být x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx XX xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 33 Xxx 1560/2006).
[37] „Xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxx x tím tedy xxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx jednoznačně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx NS ze xxx 30.5.2001, xx. xx. 33 Xxx 811/2000, zvýraznění doplněno).
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání ze xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx x neuhrazené xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1% xx xxxxx den prodlení. Xxxx pravdou, jak xxxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní ujednání x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx stran (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx body [25] x [26] xxxxx). Touto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1% xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx závazkem xxxxxxxxxx se x xxxxxx x narovnání, x xx závazkem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx.
[39] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Naopak x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pohledávku popřel, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s poctivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Předmětem xxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxx převzetí závazku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx popřena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx, zůstala xxxxxxxxxx „popřená“, x xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Kooperativou stěžovatelce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx závazek Kooperativy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zanikl xxxxxxx x xxxxxxxxx (§585 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx vznikl xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Byť xx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyvěrá x xxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kauzy, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx ze závazků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx vyjádřena xx xxxxxxxx xxxxxxx (§495 xxx. xxx.). Xx xxxx xxx x x případě xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
[42] Xxxxxxx (kauzou) ve xxxxxx §495 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx plnit, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx být xxxx. xxxxxxxx, půjčka, náhrada xxxxx xxxx. (xxxxxxxx XX ze xxx 28.7.2004, xx. zn. 32 Xxx 626/2003). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx narovnáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky, xx se xxxxx x závazek xxxxxx xxxxxxxxx kauzy. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dohodou o xxxxxxxxx xx změnil xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho výše, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ekonomický (xx. xxxxx). Současně je x xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx (viz xxx [38] shora) nepochybné, xx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
[43] Xxx x rozsudku xx xxx 7.10.2009, x. j. 1 Xxx 74/2009-62, zdejší xxxx xxxxxxxx na xx, že příjmy x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x názorem krajského xxxxx x žalovaného, xx příjmy, které xxxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 a 2007, xxxx xxxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení (xx výši xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxx xxxxxx běžného xxxxx a xxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006) x xxxxxx ve výši 1&xxxx;160&xxxx;025 Kč (ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007) jako předmět xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §8 odst. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[44] Xxxxxxx námitka xx nedůvodná.
VI.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[45] X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx, x xxx xx xxx povinen xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 s. ř. x.).
[46] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx