Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mentálním xxxxxxxxxx, je naplněna xxxxx z xxxxxxxx x §35 xxxx. 8 s. x. x., x xxxx xx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, x xx x případnou xxxxxxxx x situaci, xxx xx projevem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx osobě zástupce xxxxxxxx i v xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 486/2005 Xx. XXX.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 8.4.2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.9.2011, x. j. 1 Xx 53/2011-20, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx již xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2011, x. x. 1 Ad 53/2011-20, rozhodl xxx, xx xx návrh xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxx xxxxxxx xxxx dány předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx naplnění xxxxxxxx, xx je xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a vytkl xxxxxxx, xx xx xxxx postupem znemožnil xxxxxx ochranu proti xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx námitkami xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Poté xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx žalobu x dospěl k xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx a že xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Dále xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není zastoupení xxxxxxx. Městský soud xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xxxx potřeba x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neustanovil.
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxx řidičem xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx bylo možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx i xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx hájení xxxxx xxxxx postupoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si myslí, xx jako slabomyslný xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právníkem. Xxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho ošetřující xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanoven xxxxxxxx, nedostane xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaplatit byt xxx xxxxx v xxxxxxx a nezbude xx nic xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx mocnému protivníkovi, xxxxx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx, x aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx jednoznačné, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx emoční, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s emočními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1983 (ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx 1999 mu xxx xxxxxxxx průkaz odebrán x xxxxxxxxx a x xxxx 2004 xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení řidičského xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stránku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zaměstnán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zhoršenou xxxxx, není schopen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo [§102 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen „x. x. s.“)]. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační stížnosti xxxxx usnesení krajského xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2004, č. x. 6 Xxx 27/2004-41, xxxxxxxxxxx pod č. 486/2005 Sb. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) a že xx „xxxxxxxx xxxxxx … na podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, x. x. 9 Xx 43/2007-77, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Kasační xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx posoudil x dospěl x xxxxxx, že je xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx 28.9.2009 vázána Úmluvou x právech osob xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2010 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Parlament x xxxxx má xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxx ČR aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx Úmluva o xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením přihlížet x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 133/2009-78 ze xxx 24.6.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx X 99 (4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dostupné xx xxxxx://xxx.xxx.xxx, x xxxxxx xxxxxx xx www.reformaopatrovnictvi.cz xxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx ), x xxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx maximálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zásada 7 x zásada 3). X uvedených důvodů xx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x úřední osoby, xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících se xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx osobou x duševním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v §35 xxxx. 8 x. x. x., a xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxxxx xx naplněna xxxxxx xxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxx x řízení, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obligatorní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx x postižením, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxx. Xxx by x odůvodněném případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 13.10.2009, xxxxxxxx x. 36500/05).
Z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx předestřený xxxxxxx překoná. Xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx spravedlivé xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. X takovémuto postupu xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx městský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 byl §35 xxxx. 8 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.