Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, o xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx osobou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x., x sice xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytně třeba x xxxxxxx xxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx výjimkou x xxxxxxx, xxx xx projevem postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 486/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx věci xxxxxxx: X. Ř., proti xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xx dne 8.4.2011, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.2011, x. j. 1 Xx 53/2011-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx invaliditě xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2011, x. x. 1 Ad 53/2011-20, xxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxx na ustanovení xxxxxxxx zamítá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx, spočívající x xxx, xx jsou x žalobce dány xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z majetkových xxxxxx žalobce, x xxxxx vyplývá, xx xxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx podmínky, xx xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx a že xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx není potřeba x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxx, xxx poctivě pracoval. Xxxx uvádí, xx xx slabomyslný x xx i městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx připouští, xx xxx hájení svých xxxxx postupoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx myslí, xx xxxx slabomyslný xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že potřebuje xxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xx kvalifikovaně bránit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx důchod x podporu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx x tichosti oběsit. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx stojí xxxxx mocnému protivníkovi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, potřebuje bezplatného xxxxxxxx zástupce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z podpisu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je jednoznačné, xx mu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (organická xxxxxxx xxxxxx, organická xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx porucha xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli v xxxx 1983 (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx) xxxx z xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, v xxxx 1999 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx 2004 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil stránku xxxxx xxx nakreslených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x osobních, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x důvodu duševní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx schopen xx soustředit delší xxx xx xxxxx xxxxxxx. Dále uvádí x příslušném xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jedné x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx soudním řádem xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx [§102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. ř. x.“)]. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel podává xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx nutné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx konstatoval, xx „x řízení x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci není xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.4.2004, č. j. 6 Azs 27/2004-41, xxxxxxxxxxx pod x. 486/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) a že xx „xxxxxxxx trvání … xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxxx znamenalo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2007, x. x. 9 Xx 43/2007-77, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost posoudil x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx od 28.9.2009 xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2010 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx smlouvu, x jejíž ratifikaci xxx xxxxxxx Parlament x která xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem.
Tato Xxxxxx ve svém xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxxx xxx účinné plnění xxxxxx xxxx jako xxxxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx Úmluva x xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx postižením dále xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, tedy „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxx kompenzovat xx xxxx xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí x. x. 6 Ads 133/2009-78 ze xxx 24.6.2010 xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x sociálním xxxxxx s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (schizofrenii). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx Doporučení Xxxx Xxxxxx R 99 (4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxx.xxx, x českém xxxxxx na xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx ), x xxxx xxxxxxx, xx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dospělých nezpůsobilých xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 7 x xxxxxx 3). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxx příslušný xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Minimem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx požádá-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, x němž xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx postižením, je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. s., x xxxx xx je xxxxxxxxxx zástupce nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxxxx xx naplněna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případnou xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s postižením, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vytváření velkého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx v xxxx xxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx kverulantstvím x xxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx - Drobnjak xxxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.2009, xxxxxxxx x. 36500/05).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský soud, xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx, x němž xxxx vydáno napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xx však třeba, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupen. X xxxx xxxx je xxx možnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx x xxxxxx možnost, že xxxxxxxx doporučí xxxxxxxxxxx xxxx postup, xxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxx procesně výhodnější.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mu náležitou xxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X případné xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 16. listopadu 2011
XXXx. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §35 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.