Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mentálním xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x §35 odst. 8 x. ř. x., x sice xx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně jeho xxxx, x xx x xxxxxxxxx výjimkou x situaci, xxx xx xxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudních případů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 486/2005 Sb. XXX.

Xxx: Xxxx K. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2011, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2011, x. j. 1 Xx 53/2011-20,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.9.2011, x. j. 1 Xx 53/2011-20, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhal zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx invalidní xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx invaliditě xxxxxxx (xxxxxx xxx třetího) xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx usnesením ze xxx 6.9.2011, č. x. 1 Xx 53/2011-20, rozhodl xxx, xx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx, spočívající v xxx, že jsou x xxxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x jeho případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. Dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx k ochraně xxxx účastníka řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vytkl xxxxxxx, xx xx xxxx postupem znemožnil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx posoudil žalobu x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx soud. Xxxx xxx městský xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobci neustanovil.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítá, xx xxx řidičem xxxxxxxx XXX, později uklízel xxxxxxxx x xxxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxx pracoval. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupoval nesprávně. Xxxxxxxxxx si xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx profesionálním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxx xxxx ošetřující xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, že x případě, xx xx xxxxxx ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx kvalifikovaně xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx v xxxxxxx x nezbude xx xxx jiného xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že stojí xxxxx xxxxxxx protivníkovi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx soudního xxxxxx, i xxxxxx xxxxxx xx jednoznačné, xx xx s xxxxxx zpracováním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemocný (organická xxxxxxx emoční, organická xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a poruchou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Ze soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1983 (xx xxxx xxxx třiceti xxx) bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, v roce 1999 xx byl xxxxxxxx průkaz odebrán x xxxxxxxxx x x xxxx 2004 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx stránku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětů. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx schopen xx xxxxxxxxxx delší xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jedné x xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx nejprve posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx oprávněnou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx [§102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“)]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl odmítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s., což xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, č. x. 6 Xxx 27/2004-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 486/2005 Xx. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) x xx xx „opětovné xxxxxx … na podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx nesvědčilo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.9.2007, č. x. 9 As 43/2007-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx je Xxxxx xxxxxxxxx xx 28.9.2009 vázána Xxxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx publikována xxx č. 10/2010 xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx smlouvu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlas Xxxxxxxxx x která xx xxxx x xxxxxxx x článkem 10 Xxxxxx XX aplikační xxxxxxxx před zákonem.

Tato Xxxxxx ve xxxx xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Úmluva o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že orgány xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx při xxxxxxx xxxx osobám se xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a toto xxxxxxxxx kompenzovat ve xxxx xxxxxxxx k xxx. Xxxxxxxx správní xxxx již ve xxxx rozhodnutí x. x. 6 Ads 133/2009-78 xx dne 24.6.2010 zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx proces i xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (schizofrenii). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx X 99 (4) Výboru xxxxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospělých xxxx (dostupné xx xxxxx://xxx.xxx.xxx, x xxxxxx xxxxxx xx www.reformaopatrovnictvi.cz xxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx ), x nějž xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dospělých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx maximálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zásada 7 x xxxxxx 3). X uvedených důvodů xx tedy třeba, xxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx tedy uzavřít, xx požádá-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, o xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx soudního xx xxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx je osobou x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx postižením, je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x §35 xxxx. 8 s. x. x., a xxxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxx. Xxx by x odůvodněném xxxxxxx xxxx převýšit zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Srbsku xx xxx 13.10.2009, xxxxxxxx x. 36500/05).

Z procesní xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský soud, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I x takovéto xxxxxxx xx však xxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě je xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zástupce předloží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx předestřený xxxxxxx překoná. Xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx postup, který xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx náležitou xxxxxx jeho práv. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X tomto xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X případné xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 16. xxxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 byl §35 xxxx. 8 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.