Právní věta:
I. Xxxxx xx poplatník v xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx podá, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx zálohy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x z funkčních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv ani xx základ xxxx xxx na xxxx xxxx, a xxxxx x nim správce xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx základu xxxx x daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 21.5.2008, x. j. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx dne 2.11.2005 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 10&xxxx;245 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala x xxxx 2005 daňové xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2003, x němž xxxxxxxx přeplatek. X xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně; xxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně v xxxxxxx, xxx poplatník (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ověřeno xxxxxxx zálohy xxxxx xx výši 4275 Xx (nikoliv 12 825 Xx, jak uvedla xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx pouze xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx je možné xxxxxxxxx na vyměřenou xxx: žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x který xxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx stejné xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx výměr správce xxxx je neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x něm nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 a xx dne 15.12.1999, xx. zn. II. XX 31/99.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na daň x příjmů, avšak xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx; správce daně xxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ta ji xxxx musela zaplatit xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.3.2004, sp. xx. XXX. ÚS 667/02 x xx xxx 19.8.2004, sp. zn. X. XX 621/02, x rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.11.2005, xx. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx daně, žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §45 daňového xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx nižší x 4275 Xx. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx zaplatit; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Kč bez xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx zálohy, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoložila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx dokázat xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx páskami); xxxxxxx však xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Daňový xxx xxx xxxxx x daních x xxxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §38x xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx - tj. xxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §59 daňového xxxx, xxx tvrdil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx daňový účet xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x soudu došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx platebního výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx daně rozhodoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx důvodnou. Výkladem xxxx problematiky xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, x. x. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod č. 212/2004 Sb. XXX, xxx vyšel z xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.2.1999, sp. zn. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. n. x. XX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx citované xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x poukazem na §32 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto.“ Na xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx v případech, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, odstavce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či jasnosti, xxxx. kdy by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jaká xxxxxx povinnost xx xx ukládána. X xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x platebním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právě xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxx xxx xxxx); u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxx. To xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x jasnost platebního xxxxxx, xxxxx xx x xxx jasně xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx a xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxx x xxx jsou xxxxx x platebním výměru xxxxxxxx xx stejné xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by žalobkyně xxxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx je x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx.
X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plátci x vymáhána na xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxx xx daň xxxxxxxxxx, xxx jím x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx musela být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxx). Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx poplatník x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání; pokud xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plátce, xxxxx xx xxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx, ale x daň x xxxxxx xxxxxxxxxx; platební xxxxx znějící na xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 daňového xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx tedy nedůvodná.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje xx xxx: sražené xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxx, x proto x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x řízení inkasním; xxx své úvaze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž xx xxxx rozhodnutí po xxxxxxxxxxxx odvolání žalobkyně x xxxxxxxxxxx vyplývajících xx správního spisu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx srážku zálohy xx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx žalobkyně), xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx prokázat skutečnosti xxx §38x odst. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxxx záloh, xxx xxxxxxxxx neprokázala. Xxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx stanoven xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, musí se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se však x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxx xxxx, nikoliv x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se stanovením xxxxxxx daně x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx dán xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x samotný xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx jako odůvodnění xxxxxxxxxxx základu xxxx x vyměřené xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx neuznává xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - bez xxxxx na věc xxxxxxxx - je xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx totiž x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx místo - xxx neodvádí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx právě plátce xxxxxx záloh, a xx pod vlastní xxxxxxxxxx odpovědností (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx je xxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxx povinnost) xx xxxxxxx daně xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx poplatníkovi (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx (x xx xxx na základě xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx domáhat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx porušil zákaz xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx sražené xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhal xx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxx skutečně uhradila, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodepsala xxxxxxxxxx podle §38x xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v žalobě x jsou xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem x xxx xx vrátil x dalšímu řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., daňový xxx.