Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xx poplatník x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx splnění xxxxxxxx §38g odst. 2 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx přesto xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, x xx bud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx platebním výměrem xxxxxxxxx xxxxxx daně x vyměřuje se xxx: xxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 5.10.2006, x. j. 16399/06-1100, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. j. 15 Xx 265/2006-46, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 2.11.2005 Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 10&xxxx;245 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2003, v xxxx xxxxxxxx přeplatek. K xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx; výše xxxxxxxxx záloh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx za srážku xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podal xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, s xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu s §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), prokázat. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12 825 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx: xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx platebního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxxx daně a xxx xx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojila xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.5.2008 zamítl.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něm nejsou xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (nebyly odvedeny xxxxxx xx daň), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx něm. Xxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje. Xxxxxx žalobkyni srazil xxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx vyměřil x xxxxxxxxx žalobkyni x xx ji xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. ÚS 667/02 x ze xxx 19.8.2004, xx. xx. X. ÚS 621/02, x rovněž na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 10.11.2005, xx. zn. 1 Afs 59/2005 x tvrdí, xx xxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxx, že xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx být nižší x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše daně, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx zaplatit; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx žalobkyně nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně tuto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Pokud by xxxx žalobkyně výši xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (výplatními xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvedl xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x informativního xxxxxxxx listu). Xxxxxx xxx xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx žádná xxxxx xxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx daně.
Podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat, xxxx xx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx dle §38g xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38k xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že zaměstnavatel (xxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx jedinou xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §59 daňového xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2007, xxx xxxxxx uskutečněnou xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx symbol; xxx žalobkyni, xxx xxxxxxxx o tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předešlá xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x názorem krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx chybějící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně ve xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2003, č. j. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Xx. XXX, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.1999, xx. zn. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx pod č. 300/1998 Sb. x. x. XX, xx xxxx jsou založeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x poukazem na §32 xxxx. 7 xxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat, xxx xx výroku xxxxxxxxxx bylo uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxx x případech, xxx by xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx adresát nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xx xx xxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx x xxxxxx x podle §46 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí přesvědčení xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - k tomu xxx xxxx); u xxxxxxxxxxxxxx předpisu nicméně xxxxxxx xxxx. Xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x jasnost platebního xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxx stanoven xxxxxx xxxx a vyměřena xxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx daně a xxx xxxx navíc x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxx je xxxxxxxxx uvedla v xxxxxxx přiznání, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx je s xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx plátci x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx platebního xxxxxx, xx. toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, pak jím x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx (poplatník) x xxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxx). Jak správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, musí xx xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plátce, xxxxx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx znějící xx xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat neplatným xx smyslu §32 xxxx. 7 daňového xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záloh, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx platebním výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje se xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx k xxx správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx záloh xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx úvaze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx půl xxxxx, když x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajících xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx srážku xxxxxx xx xxx je xxxxxx (zaměstnavatel žalobkyně), xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx daňové přiznání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38x xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedl, xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx srážka xxxxxx xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx stanoven xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx týkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, které x xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, nikoliv x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx uvedené x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, nelze xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxx zálohy na xxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x jeho výrokem. Xxxxxxx soud pak xxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 písm. a) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx tak neučinil, xx xxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Nelze xx xxxxxx nepovšimnout, xx xxxxxxxx nedostatkem trpí x xxxxxxx platební xxxxx, xxxx v xxx jako odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx neuznává xxxx částku xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - bez xxxxx xx xxx xxxxxxxx - je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x placení, xxxx. vymáhání daně x příjmů fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx roli xxxxxx a nikoliv xxxxxxxxx. Xx plátce xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx místo - xxx neodvádí xxxxxxx xxxx přímo poplatník, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx daně xxx xx xxx xxxxxxxx, xx daň xxxx xxxx xxx xxxxxxxx poplatníkovi (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx být xxxx na xxx xxxxxxxx (x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx správce xxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx uhrazeny zálohy, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sraženy, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx porušil xxxxx xxxxxxx zdanění. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx daňového xxxx x předepsat sražené xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejen že xxxxxx nedoplatek nevymáhal xx plátci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxx dle xxxxx skutečně uhradila, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ani xxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx podle §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx smyslu §104 xxxx. 4 x. x. s. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.