Xxxxxx věta:
I. Pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacím období xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje xx xxx: sražené zálohy xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx základ xxxx xxx xx její xxxx, x proto x nim xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Baxy x právní xxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dlouhá 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. j. 16399/06-1100, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platebnímu výměru xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xx xxxx 10&xxxx;245 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2003, v xxxx xxxxxxxx přeplatek. K xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx srážku xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx daňové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, x xxx, xx xxx xxxxxxx skutečnosti musí x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 xxxxxx České národní xxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), prokázat. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, jak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx možné xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx xx prokázanou zálohu xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx platebního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx ve xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 zamítl.
Ve včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx rozhodnutí, když x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx daně rozhodoval. Xxxxxxxxx xx x xxxx odvolává na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. IV. XX 666/02 a xx dne 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (nebyly odvedeny xxxxxx xx daň), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx vyměřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. zn. XXX. XX 667/02 x ze xxx 19.8.2004, xx. xx. X. ÚS 621/02, x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2005, xx. zn. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx §45 daňového xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx přesto, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx být nižší x 4275 Xx. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx na výrok xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx výměrem určena xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Xx bez xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx zálohy, potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen přihlížet xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobkyně výši xxxxxxxxxxx záloh xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx daně uznal xxx x platebním xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (výplatními xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx odvedl xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx ani xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx podat, aniž xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh, xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §59 daňového řádu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2007, xxx platbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně z xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx variabilní xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti odkázal xx svá předešlá xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x názorem krajského xxxxx x navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; konkrétně nejsou xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx problematiky xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 18.11.2003, x. x. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod x. 212/2004 Xx. NSS, xxx vyšel x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.1999, sp. zn. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 300/1998 Xx. n. x. ÚS, na xxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx citované xxxxxx Ústavního xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx především uvedl, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx předpisy, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xx §32 xxxx. 7 xxxxx zákona. Přesto xx nutno z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxx konkrétního ustanovení (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) ztrácel xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx ukládána. X xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použít - k xxxx xxx níže); x xxxxxxxxxxxxxx předpisu nicméně xxxxxxx xxxx. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx přiznání, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx vedeno x xxxx xxxxxx povinnost xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx povinnost xxxx xxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jím x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (poplatník) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podmínek §38g xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxx přesto xxxx, musí xx xxx daň xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxx x xxxxxx plátce, xxx x daň x xxxxxx poplatníka; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx neplatným xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pro chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx označení příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx uvedena xxxxxxx xxxx daně, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx záloh, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 daňového xxxx xx platebním xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xx xxx: sražené zálohy xxxxxx nemají jakýkoliv xxxx xxx na xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přihlížet x xxxxxxx xx jimi. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxx; xxx své xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx půl xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx totiž xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx žalobkyně), xxxxxxx pokud žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38g odst. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záloh, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4275 Xx, kterou xx xxxxx započítat xx xxxxxxxxx daň. Pokud xx xxxxxxxxx napaden xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx základ xxxx x vyměřena xxx, musí se xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx týkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx vztahu k xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povinen prokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxxx xxxx xxxxx xxxx vlivu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se stanovením xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx x rozporu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx: xxxxxxx tak xxxxxxxx, xx dán xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx platební xxxxx, xxxx v xxx jako odůvodnění xxxxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - bez xxxxx xx věc xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x placení, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků, kde xxxxx xxxxxxx roli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx vlastní xxxxxxxxxx odpovědností (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (adresáta daňové xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx je xxxxxxx platit zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx daně xxx xx xxx xxxxxxxx, že daň xxxx musí xxx xxxxxxxx poplatníkovi (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xx xxx, xxxxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxx (a to xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sraženy, nemůže xx xxxxxxx nedoplatku xx poplatníkovi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx sražené xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx placení. Xxxxxxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhal xx plátci, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, xxxxx jej xxx xxxxx skutečně uhradila, xxxxxxxx xx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx podobných xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.