Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §38g odst. 2 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx; pokud ho xxxx xxxxxx podá, xxxx xx xxx xxx vyměřena, a xx xxx konkludentně xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Podle §46 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx platebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje xx xxx: sražené xxxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Kaniové a XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Teplice, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx dne 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx výši 10&xxxx;245 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2003, v němž xxxxxxxx přeplatek. X xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezdanitelné xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx nebyla. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podal xxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx důkazního xxxxxx xxx bylo ověřeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4275 Xx (nikoliv 12&xxxx;825 Xx, jak xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx), a proto xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xx možné xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx: žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, x který xxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá vliv xx výrok platebního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxx xxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení hmotněprávního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02 x xx xxx 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plátcem, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vymáhána xxxxx xx xxx. Xxx xx však xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vymáhána xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na daň x příjmů, avšak xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni x xx xx xxxx musela xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx nálezy Ústavního xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. XXX. XX 667/02 x xx dne 19.8.2004, sp. xx. X. ÚS 621/02, x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2005, xx. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xx to §45 daňového řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx přesto, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx skutečnost xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Xx xxx xxxxxx na prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně nesouhlasí xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx sražených xxxxx xx správce xxxx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xx žalobkyně nedoložila xx xxxxx zaplacené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx uznal xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx součinnost zaměstnavatele xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sražení xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx však xx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx ani xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx žádná práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh. Jelikož xxxx povinnost zaměstnavatel x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx, jak dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepostupuje xxxxx §59 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2007, xxx platbu uskutečněnou xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx žalobkyni, ani xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nevyrozuměl.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x soudu xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavně zaručených xxxx, a xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx x názorem krajského xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx chybějící náležitost xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; konkrétně nejsou xxxxx žalobkyně ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, č. x. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod č. 212/2004 Sb. XXX, xxx xxxxx x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.1999, xx. zn. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. x. x. XX, xx xxxx jsou založeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x tomuto kasačnímu xxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx, aby ve xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx xx §32 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí finančních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xxx xxxx nutno xxxxx x případech, xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jaká xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx výroku xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x podle §46 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Je xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxx - x xxxx xxx níže); u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx srozumitelnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a vyměřena xxx x ztráta x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxxx daně a xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx a xxxx daňová xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uložena plátci x xxxxxxxx xx xxx. Pokud jde x adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, pak jím x daném případě xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx (poplatník) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá za xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání; pokud xx xxxx xxxxxx xxxx, musí mu xxx daň xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx nemůže xxxxx jako adresáta xxxxxxxxxx výměru xxxxxx, xxxxx xx nejedná x daň x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx z xxxxxx poplatníka; xxxxxxxx xxxxx znějící xx xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat neplatným xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka žalobkyně xx xxxx nedůvodná.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx má xxx uvedena xxxxxxx xxxx daně, kterou xx xxxxxxx daňový xxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záloh, xx xxxxxx mylný. Xxxxx §46 odst. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x vyměřuje xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx daně xxx xx xxxx xxxx, x proto x xxx správce xxxx xxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jimi. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, že k xxxx sražených záloh xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x řízení inkasním; xxx své xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zálohy xx xxx je xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx prokázat skutečnosti xxx §38x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx včetně xxxx zaplacených xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedl, xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx stanoven xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, musí xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx týkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, které x předmětným platebním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, x to xx vztahu x xxxxxx daně, xxxxxxx x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx vlivu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, které poplatníkovi xxxxxx). Jestliže xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami, xxxxx nemají nic xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx neučinil, xx xxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí x samotný platební xxxxx, když v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - bez xxxxx na xxx xxxxxxxx - xx xxxx vhodné učinit xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zásadní xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx plátce xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx záloh, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx) a xxxxxx (xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxx xx ten xxxxxxxx, že daň xxxx musí xxx xxxxxxxx poplatníkovi (podá-li xxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxxx zálohy xx xxx, xxxxxx být xxxx na xxx xxxxxxxx (x to xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx uhrazeny zálohy, xx byly poplatníkovi xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x předepsat sražené xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx placení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, xxxxx jej dle xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správce xxxx xx podobných xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxx xx smyslu §104 xxxx. 4 x. x. s. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx bude xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.