Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx poplatník v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx splnění xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx být xxx vyměřena, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 odst. 4 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: sražené zálohy xx xxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx x zabývat xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Teplice, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Velká Hradební 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. j. 16399/06-1100, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx platebnímu výměru xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2003 xx výši 10&xxxx;245 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala x xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů fyzických xxxx za xxx 2003, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx srážku xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx daňové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí x souladu x §31 odst. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), prokázat. X xxxxxxx důkazního xxxxxx xxx xxxx ověřeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4275 Xx (nikoliv 12&xxxx;825 Xx, xxx uvedla xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je možné xxxxxxxxx xx vyměřenou xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vypočtena v xxxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 zamítl.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx něm. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na daň x příjmů, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx daně xxxx xxx vyměřil x xxxxxxxxx žalobkyni x ta xx xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. ÚS 667/02 x xx dne 19.8.2004, xx. xx. X. ÚS 621/02, x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. zn. 1 Xxx 59/2005 x tvrdí, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §45 daňového řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx být xxxxx x 4275 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Kč bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by ji xxxxxxx xxxx uznal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx; xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně.
Podle xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat, xxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx dle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxxxxxx podle §38k xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxx, xx zaměstnavatel (xxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že správce xxxx nepostupuje xxxxx §59 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx před krajským xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úředním záznamem xx xxx 1.10.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx převedl xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, že postupem xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x soudu došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx nejsou xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, x. x. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod č. 212/2004 Xx. XXX, xxx vyšel z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.1999, xx. zn. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. x. x. ÚS, na xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx kasačnímu xxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, výslovně xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx konkrétní ustanovení xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx povinnost uvést xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xx §32 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxx z xxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxx xxxxx xxxxx v případech, xxx xx xxx xxxxxx konkrétního ustanovení (xxxxxxxxx, odstavce) ztrácel xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx by xxxx adresát nemohl xxxxxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxx povinnost xx xx xxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x platebním výměru xxxxxx xxx nikdy xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxx - x tomu xxx níže); u xxxxxxxxxxxxxx předpisu nicméně xxxxxxx není. Xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x jasnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx základ xxxx x vyměřena xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxxx xxxx x xxx jsou navíc x platebním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx přiznání, x xxxxxx x listin xxxxxxxxxx ve správním xxxxx nelze dovodit, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx stanovována.
V xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx povinnost měla xxx xxxxxxx xxxxxx x vymáhána xx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx platebního xxxxxx, xx. xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jím x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musela být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxxxx má poplatník x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx však xxxxxx xxxx, xxxx mu xxx xxx vyměřena, x to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plátce, xxxxx se xxxxxxx x xxx x xxxxxx plátce, ale x daň x xxxxxx poplatníka; xxxxxxxx xxxxx znějící na xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mylný. Xxxxx §46 xxxx. 1 daňového xxxx xx platebním výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx zálohy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxx přihlížet x xxxxxxx se jimi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx přihlížet xx x řízení xxxxxxxx; xxx xxx xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, když z xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x skutečností vyplývajících xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, že odpovědným xx srážku xxxxxx xx xxx je xxxxxx (zaměstnavatel xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxx §38x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně neprokázala. Xxxx ještě uvedl, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx výši 4275 Xx, xxxxxx je xxxxx započítat xx xxxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, které x xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx nemají nic xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, nikoliv x poplatníkovi. (Ačkoliv xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx v rozporu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x souladu x §76 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí x samotný platební xxxxx, když x xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně neuznává xxxx částku jako xxxxxx.
Xxxxxxx - bez xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xx xxxx vhodné učinit xxxxxxxx x placení, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na zprostředkovatele xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx neodvádí xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxx právě plátce xxxxxx xxxxx, x xx xxx vlastní xxxxxxxxxx odpovědností (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (adresáta daňové xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost) xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx musí xxx xxxxxxxx poplatníkovi (podá-li xxxxxx přiznání), xxxxx xxxx-xx xx sraženy xxxxxxx zálohy xx xxx, nemůže být xxxx na xxx xxxxxxxx (a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru). Xxxxx správce daně xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zálohy, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatníkovi, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudního spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plátci, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx a svobod). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tudíž povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyvarovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx o daních x xxxxxx, ani xxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx podle §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jsou xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.