Právní xxxx:
X. Xxxxx xx poplatník x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních požitků, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud ho xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mu být xxx xxxxxxxx, x xx bud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx platebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx se xxx: xxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx přitom nemají xxxxxxxxx xxxx ani xx základ daně xxx xx xxxx xxxx, a xxxxx x xxx správce xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně xxxxxxxxx x zabývat xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x právní věci xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Dlouhá 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Hradební 61, 400 21 Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 5.10.2006, x. j. 16399/06-1100, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx dne 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 10&xxxx;245 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2003, x xxxx xxxxxxxx přeplatek. K xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx nezdanitelné xxxxx xxxxxxx xxxx; výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx v xxxxxxx, xxx poplatník (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postupovat podle §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zálohy pouze xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12 825 Xx, jak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je možné xxxxxxxxx xx vyměřenou xxx: xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx, o který xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá vliv xx výrok platebního xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx stejné xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vypočtena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. IV. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx odvedeny xxxxxx xx xxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxx x vymáhána xxxxx xx xxx. Xxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vymáhána xx poplatníkovi, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx x ta xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. ÚS 667/02 x ze xxx 19.8.2004, xx. xx. X. XX 621/02, x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2005, xx. zn. 1 Xxx 59/2005 x tvrdí, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, ač xx §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesto, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx nižší x 4275 Xx. Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má být xxxxxxxxx výměrem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Xx bez xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx zálohy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, xx x výši sražených xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx neuznává jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx xxxx uznal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx však žalobkyně xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (výplatními xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx odvedl správci xxxx (dovozuje xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu). Xxxxxx xxx ani zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx žádná práva xxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx daně.
Podle žalobkyně xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx - tj. xxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxx xxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx zaplacených xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepostupuje podle §59 daňového xxxx, xxx tvrdil na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx záznamem xx xxx 1.10.2007, xxx platbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx advokáta převedl xxxxxxx xxxx na xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx nevyrozuměl.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x soudu xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx svá předešlá xxxxxxxxx, ztotožnil xx x xxxxxxx krajského xxxxx a xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybějící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 18.11.2003, č. x. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod x. 212/2004 Xx. XXX, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.1999, sp. xx. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. n. x. XX, na xxxx jsou založeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasačnímu xxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby ve xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x to xxx x poukazem xx §32 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xxx xxxx nutno xxxxx x případech, xxx xx xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxx xxx xxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxx xxx níže); x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není. Xx xxxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na srozumitelnost x jasnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x ztráta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx daně x xxx xxxx xxxxx x platebním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx přiznání, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx a xxxx xxxxxx povinnost xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povinnost měla xxx uložena plátci x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxx x adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx poplatník x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, musí xx xxx daň xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx plátce, xxxxx se xxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; platební xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx nedůvodná.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx sražených xxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx se xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx ani xx její xxxx, x xxxxx k xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx přihlížet a xxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, že k xxxx sražených xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž ve xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx odvolání žalobkyně x skutečností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx je xxxxxx (zaměstnavatel xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prokázat skutečnosti xxx §38x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx zaplacených xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxxxxxxx napaden xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xx x xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxx zálohy xx xxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami, xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xx v rozporu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xx xxxxxx nepovšimnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x samotný xxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - bez xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zásadní roli xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx neodvádí xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxxx záloh, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx) a xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx povinnost) xx správci daně xxx xx ten xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx poplatníkovi (podá-li xxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxx-xx mu sraženy xxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru). Xxxxx správce daně xxxxxx, že na xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poplatníkovi xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx porušil xxxxx xxxxxxx zdanění. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uhradila, xxxxxxxx xx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx podobných xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxx xxx, zda žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ani xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxxxxxx řádu, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, x němž bude xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.