Právní věta:
I. Pokud xx poplatník x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx ho xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, nebo xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 odst. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx platebním xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv ani xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x proto x nim xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Josefa Baxy x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Teplice, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 10&xxxx;245 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2003, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložila výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx daně; výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podal xxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x odst. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí x souladu s §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx ověřeno xxxxxxx xxxxxx pouze xx výši 4275 Xx (nikoliv 12&xxxx;825 Xx, xxx uvedla xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx), x proto xx xxxxx xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na vyměřenou xxx: xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxx xx výrok platebního xxxxxx, x xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 zamítl.
Ve xxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx je neplatný xxx nedostatek základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx daňová povinnost xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na daň), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na něm. Xxx xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx to umožňuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daň x příjmů, avšak xxxxxxxx xx správci xxxx; xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx x ta xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. XX 667/02 x xx xxx 19.8.2004, xx. xx. X. XX 621/02, x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také namítala, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxx xxxxxxx výše daně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx vyměřenou částku 10&xxxx;245 Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx zaplacené xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx neuznává jako xxxxxx. Xxxxx by xxxx žalobkyně výši xxxxxxxxxxx záloh xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sražení xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx však to, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx to xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx daně.
Podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnavatel (xxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx záloh. Xxxxxxx xxxx povinnost zaměstnavatel x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacených xxxxx, xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úředním záznamem xx xxx 1.10.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx převedl xxxxxxx daně xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx symbol; xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevyrozuměl.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybějící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx problematiky se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, x. j. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Xx. NSS, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.1999, xx. zn. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. x. x. XX, xx xxxx jsou založeny x žalobkyní citované xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxxxxx konkrétního ustanovení xxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x xxxxxxxx na §32 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx bylo uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodnuto.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. kdy xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxx, xx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikdy xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx výroku zmíněno, xx správce daně xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx z xxxxxx x podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxx - x xxxx xxx xxxx); x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxx není. To xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx x jasnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxx x xxx jsou navíc x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx je s xx xxxxxx a xxxx daňová xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, pak jím x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx však přesto xxxx, musí xx xxx xxx vyměřena, x to buď xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx z xxxxxx poplatníka; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výměru xx xxx uvedena správná xxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záloh, xx xxxxxx mylný. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx platebním výměrem xxxxxxxxx základ daně x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemají jakýkoliv xxxx xxx xx xxxxxx daně xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se jimi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xx x řízení inkasním; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na půl xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx srážku xxxxxx xx xxx xx xxxxxx (zaměstnavatel žalobkyně), xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38g xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx srážka xxxxxx xx výši 4275 Xx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřena xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx se však x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Ačkoliv xxxxxxxxx xxx, xx xxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx uvedené x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx sféru xxxx vlivu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxx výrokem. Xxxxxxx xxxx pak xxx v xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx neučinil, xx dán xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xx xxxxxx nepovšimnout, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx platební xxxxx, xxxx x xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyměřené xxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx xx věc xxxxxxxx - je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zásadní xxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Na plátce xxx xxxxx x xxxx souvislosti nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxxx záloh, x xx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx platit xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx) xx správci daně xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx poplatníkovi (xxxx-xx xxxxxx přiznání), avšak xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xx xxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx (x xx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx správce xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx zálohy, xx xxxx poplatníkovi xxxxxxx sraženy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx zdanění. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx daňového xxxx x předepsat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx placení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx a svobod). Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxxx x daních x příjmů, xxx xxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx smyslu §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.