Právní věta:
I. Xxx xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x., xx spojení x §73 xxxx. 7 větou xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx dovodit; že xx nezbytně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zemědělský xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §322 odst. 3 x. s. ř., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 33/2003 Sb. XX x Xxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx ČR x. 140/2000.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Karla Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: NOHEJL, xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxx Kopisty 164, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Litoměřice, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx v Litoměřicích, xx sídlem Masarykova 2000, Litoměřice, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 21.2.2007, x. j. 15 Xx 222/2005-22,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, č. x. 15 Ca 222/2005-22 xxxxxx, kterou xx firma NOHEJL, xxxx. s x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „finanční úřad“) xx xxx 19.8.2005, x. x. 80329/05/196940/6875, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2004, č. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 540&xxxx;884 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. x. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx x x. ú. Nové Xxxxxxx x výměře 141&xxxx;705 x2). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2000, sp. zn. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, že x xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx potřebuje xx xxxxx podnikání x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. X posuzované xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx vhodných xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxx. X xx dražebním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovitosti xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx s ukončením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, nepochybně zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxx půda, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx nezbytně xxxxx potřebuje pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx orná půda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Citace xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ je x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, významné xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx v xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytně xxxxx nepotřebuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx určité místo, xxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx sporu, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodej nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vlastnictví podnikatele, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §322 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §73 xxxx. 7 xxxx první xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) se xxx xxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §322 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx povinný podnikatelem, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těch xxxx z jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx o xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx stručným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx půdy xxxxxx v rostlinné xxxxxx x tedy x xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodněna, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx rozsudku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx provádí mimo xxxx prodejem movitých xxxx a xxxxxxxxxxx (§73 odst. 6 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxx xxxx výkon zákon xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx x. s. x. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo. Xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je podnikatelským xxxxxxxxx, xxxx neúměrnými xxxxxx exekuce, xxx xx pro něj xxxxx xxx xxxx xxx podnikatele x xxxxxxx xxxxxxx likvidační. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx povinného xxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, významné jen xx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenému předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx v xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000, svazek 12, xxx. 476, x xx xxx 19.6.2002, sp. xx. 20 Xxx 1766/2001, Xx: Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prodej předmětného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podnikání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vázáno xx xxxxxx místo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výrobu xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxx xxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už na xxxxxxxxxx pozemku xxxx xx pozemku xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x zemědělské xxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu, vyloučeno. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxx měl dospět x závěru, že xxxx půda xxx xxxxxxxxx výrobě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jiných xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.