Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 o. x. x., xx spojení x §73 xxxx. 7 větou první xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx předmětem podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx; že xx nezbytně potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemek xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pokud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je zemědělská xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §322 odst. 3 x. x. ř., xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 33/2003 Xx. NS x Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČR x. 140/2000.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: NOHEJL, xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxx Kopisty 164, Xxxxxxx, zastoupeného JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx x Litoměřicích, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2000, Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 21.2.2007, x. x. 15 Xx 222/2005-22,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.2.2007, č. x. 15 Ca 222/2005-22 xxxxxx, kterou xx firma XXXXXX, xxxx. x r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.8.2005, x. j. 80329/05/196940/6875, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2004, x. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxx 540&xxxx;884 Kč dražební xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx x. x. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx půda v x. ú. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx 141&xxxx;705 x2). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2000, xx. zn. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, xx x xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. vyplývá, že x výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx potřebuje xx xxxxx podnikání x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na exekucí xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx získá xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx významné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx jiné xxxx x xx xxxxx xxxxx reálné. X xx dražebním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx nemovitosti xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx nemovitostech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx s xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxx podnikatelské činnosti, x finanční xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx prostředkem. Xxxx xxx tedy nezbytně xxxxx potřebuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x bez xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat. Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxx k xxxxxx, xx orná xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ je x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx x uplatní xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitost nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx povahy vázáno xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxx xxxxxxx xx své dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal na xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx ornou xxxx xx vlastnictví podnikatele, xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx zemědělská xxxxxx, xx. zda byly x daném xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx. §322 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §73 odst. 7 xxxx první xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) xx pro xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které nezbytně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx na těchto xxxxxx zástavní právo x jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx x xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx stručným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxx orné xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, předurčuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx zdůvodněna, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Daňová exekuce xx provádí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (§73 odst. 6 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití x. s. ř. (xxxx. 7 citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx rozhodnutím (x xxxxx xxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo. Xxx. §322 xxxx. 3 x. s. x. chrání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neúměrnými xxxxxx exekuce, jež xx xxx xxx xxxxx být jako xxx podnikatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávněného na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, významné xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx mu zajistí xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx rozsahu provozovat xxxxxxxxx v souladu x předmětem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx povinnému xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx věcí xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx podnikání povinného (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxxxx 12, xxx. 476, x ze xxx 19.6.2002, sp. xx. 20 Cdo 1766/2001, Xx: Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X daném xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx bez dalšího xxx x sobě xx následek xxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemědělské xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx své xxxxxx vázáno xx xxxxxx místo nebo xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výrobu xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, ale x xx pozemcích xxxxxx, xxxxxxxxx zda x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obtíže xxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiném, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 3 x. x. x. právně relevantní. Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx půda xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx potřebu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orné půdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx zemědělskou xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx pozemcích. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xx určitá xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx činnosti nezastupitelná. X daném xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx své xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. kasační xxxxxxxx zamítl. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.