Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání žádosti (§54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků) xx xxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxxxxx xx určen §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 větou xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx xx běh xxxxxxx prekluzivní xxxxx (§47 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) zaniká xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §41 x. x. x.) xxxxxxxxx 10 xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo hlášení (§54 odst. 3 xx spojení x §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x správě daní x poplatků).
Prejudikatura: x. 660/2005 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX x č. 1542/2008 Sb. NSS; xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Xx. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxx nutno xxxxxxxx xx zásady xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 1995 až XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období. X xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 a §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx zákonné lhůty. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx procesně a xxxxxx právních lhůt xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx odvíjí xxx xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, je xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx před xxxxxxxxx tříleté lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, v xxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zásad daňového xxxxxx. Xxxxx práva xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx znamená nepřijatelné xxxxxxxxx spravedlnosti. Přitom x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou státní xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Objektivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx roku 2003, xxx xx xxxxxxxxx xxxx roku 2006, 2007 x 2008. Xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví v x. x. x. xxxxxx ani stavěna xxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nyní xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítlo názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx patří xx xxxxx veřejného, v xxxx je na xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran daňového xxxxxx. Ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonného xxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, který přináší xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, že xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxxx samostatně, odtrženě xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx správně. X xxxx xxxx xx povolení obnovy xxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx podle ustanovení §56x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx daně, která xxxx pravomocně přezkoumána xxxxxx. Xxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx x. x. 4551/130/1999) x xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx xxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx podala dne 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, který nabyl xxxxxx moci xxx 27.9.2003. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 2 a 4 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2004, x. j. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx návrh xxx podán po xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obnoví xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx; rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl-li xxxxxxxxx orgán x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňujících xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx subjektu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které zaniká xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx. nařízení, xxxxxx řízení. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporná x xxxxxx xxx xxxxxxxx v žalobě xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx dne 27.9.2003, xx. xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xx xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx tak xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 11.8.2003.
Za zásadní xxxxxx námitku xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku stěžovatelky, xx krajský xxxx xxxxxxxxx vyložil ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx zmeškala objektivní xxxxx k povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, které xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx na mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx věci uplynout xx dne 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X tomto směru xxxxxxxxx ani argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. ÚS 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx mitius.
Objektivní xxxxx xxx povolení, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyčíslena xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. v xxxxxx xx dne 17.11.1998, sp. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v „časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, který xx znamenal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx volbě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx určen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat (xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odst. 2 citovaného ustanovení). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx dodatečnému xxxxxxxxx daně je xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) lhůta 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx niž xx navázáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - obnovy xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fixně, xxx právě relativně xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx stav řízení x xx xxxxx xxxx. Xxxx tak xxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, určena xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Naopak, xxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xx konec xxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxx roku, x němž xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x x této, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx další xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx opět za xxxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx určených začátků xxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x jimi xxxxxxxx xxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků jednoznačně xxxxxxx, že xxxxx xxx vyměření xxxx xx tříletá. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxx, xx posledním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (dodatečnému xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2007 č. x. 2 Xxx 109/2005-56, že xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , zabýval xxxxxxx ustanovení §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx mitius“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxx veřejné xxxx xx smyslu zásady, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx x xxxxxx řízení (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx i §47 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx lhůtami xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x té době xxx xxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, odvolací orgán x xxxxxxx xxxx xxxx postupovaly ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §54 xxxx. 3, §47 x §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. přerušení xxxx některých xxxx. Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona neběží. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, poplatků, xxxxxx, záloh xx xxxx xxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (§41 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků) x xxxxxxx x §41 s. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 20.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083 rozhodlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, které xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podala xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, že xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x roce 2001, xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. s.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, a proto xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §109 odst. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx úspěch xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 19. června 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.