Právní xxxx:
X. Žádost x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx být xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx) xx xxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření xxxx (§47 citovaného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 větou xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Bez xxxxxx xx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx (§47 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) zaniká xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx (xxxxx případů xxxxxxxxx x §41 x. x. x.) uplynutím 10 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xx spojení s §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 660/2005 Sb. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX; xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu č. 300/1998 Xx. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Ca 139/2007-21 zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx zastaveno řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obnovu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen „xxxxx x správě xxxx x poplatků“) xxx vykládat dvojím xx xxxxxx způsobem, x xx je xxxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 1995 až XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, x xx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx prvé zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka podala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 a §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx řízení.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních lhůt xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.10.2007, x. x. 2 Afs 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, odkazující xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx právo daňového xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx daných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx roku 2003, xxx až posledním xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. s. ř. xxxxxx xxx stavěna xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudy, xxx xx xxxx nyní xxxxx ustanovení §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx odmítlo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xx nejednoznačný. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx finančního, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je na xxxxx určitá (legální) xxxxxxxxx stran daňového xxxxxx. Ustanovení §47 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkazu. Xxx xxxx interpretaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepřípustně xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x situaci, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně, odtrženě xx lhůty tříleté. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (§47 x §54) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx páté xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx podle xxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx daně, která xxxx xxxxxxxxxx přezkoumána xxxxxx. Xxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx x. x. 4551/130/1999) x xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podala xxx 25.3.2004 žádost o xxxxxx řízení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. j. 53X 9/2001-502, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 x 4 tr. zák., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx úřad řízení xx věci návrhu xx obnovu řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx uvedený xxxxx xxx podán po xxxxx stanovené x §54 xxxx. 3 xx spojení x §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx zavinění daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx; rozhodnutí záviselo xx posouzení předběžné xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx uplynutím xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelka byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2003, x. j. 53 T 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx dne 27.9.2003, xx. ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx xxx dne 18.9.2003, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx 11.8.2003.
Xx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil ustanovení §54 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxx nařízení obnovy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Zcela xxxxxxxxx x neopodstatněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx podaný xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, že objektivní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx na mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 a 31.12.2008. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius.
Objektivní lhůta xxx povolení, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxx určena. Xx xxxx xxx záměrně xxxxx, aby nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyčíslena konečně x xxxxxx již xxx změněna. X xxxxx smyslu xx xxx x xxxxx xxxxxxxx Ústavní soud, xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. zn. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx tom xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx určen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx úkonem xxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (dodatečné xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové přiznání xxxx hlášení, xxxx x němž vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx navázáno x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x násl. xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, není xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fixně, xxx xxxxx relativně xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx stav řízení x xx xxxxx xxxx. Xxxx tak xxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správcem xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doměřit xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, byl-li xxxxxx xxxx v xxxxxxx této lhůty xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx, x němž xxx xxxxx nový xxxx xxxxxx. Xxx-xx x x této, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx běh nové xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx určených xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx vymezený xxxxx tříleté prekluzívní xxxxx, xxxx zaniká xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xx spojení x §47 xxxx. 2 xxxx druhá zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxx podávaný xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pro vyměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xx dne 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, že tříletá xxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx nejpozději xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x závěru, xx objektivní xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxxx obnovy xxxxxx zakončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, nebyla u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx zastavil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající se x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007 x. x. 2 Afs 109/2005-56, že xxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, a ještě x tomu nesprávně. Xxxxxxxx správní soud xx x xxx xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývá.
Stejně xxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx dubio xxxxxx“ x „xxxxxxxxx iustitiae“.
Je xxxxxxx, že se Xxxxxxx soud ve xxxxx nálezech xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá, protože xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx x xxxxxx řízení (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x desetileté lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx takové, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 věta xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx objektivními.
Odmítnutím xxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxx xxxx právo xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3, §47 x §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx §41 s. x. s. přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiných správních xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxx lhůty xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, záloh xx xxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx fondů a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx našlo x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx o správě xxxx x poplatků) x xxxxxxx x §41 s. ř. x. staví x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx sčítají.
O tento xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 20.3.1999, x. j. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Stěžovatelka podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, č. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x roce 2001, tedy x xxxx, kdy xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxx části páté x. x. x. xxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxx §41 x. x. s.
Ze všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ustanovení §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx neměla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx.