Právní xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxx spojen x xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 větou prvou xxxxx zákona.
II. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 1 x 2 věty xxxx zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) zaniká právo x xxxxxx žádosti x obnovu řízení (xxxxx xxxxxxx uvedených x §41 x. x. s.) xxxxxxxxx 10 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků).
Prejudikatura: č. 660/2005 Sb. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. NSS; xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Sb. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 31/99).
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. j. 11478/150/2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud posoudil xxxx nedůvodnou žalobní xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“) xxx xxxxxxxx dvojím xx xxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xx xxxxx mitius. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxx 1995 xx XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx pravomocně ukončeno xxx 15.2.2000, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. X xxxxxx správního xxxxx není xxxxxx, xx by x xxxx xxxx po xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx běh lhůty xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v době, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či doměřit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx žádost x xxxxxx řízení, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůt xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx odvíjí xxx xxx 27.9.2003, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx dne 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 zákona x správě xxxx x poplatků, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxx xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, absolutní, xxxxxx, v níž xxxxxx právo daň xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx. Zánik xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posledním xxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2006, 2007 a 2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. x. ř. xxxxxx ani stavěna xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxx xxxxxx (legální) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx zákonného xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx je toto xxxxxxxxxx vykládáno při xxxx primární aplikaci. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx lhůty xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx vyložil uvedená xxxxxxxxxx ustanovení (§47 x §54) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx nejspíše také xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxx §56x odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, která xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo totiž xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (správně xx být x. x. 4551/130/1999) a xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx věci navíc xxx nevyšly xxxxxx xxxxx další skutečnosti xxxx důkazy, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání této xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 11.8.2003, x. j. 53T 9/2001-502, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.9.2003. Tímto rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 a 4 tr. zák., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx obnoví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny již xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které zaniká xxxxx xxx vyměřit xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky sporná x xxxxxx xxx xxxxxxxx v žalobě xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx zprošťujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, č. j. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx až xxx 27.9.2003, tj. xx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, či xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx tak xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx 11.8.2003.
Xx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Zcela nesprávný x neopodstatněný xx xxxxxx objektivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaný stěžovatelkou x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, obnovy řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx určena. Je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, aby nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx právní xxxxxxx x okamžiku, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx např. x xxxxxx xx dne 17.11.1998, xx. xx. Xx. ÚS 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx v „časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx ustanovením xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx výklad, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volbě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě daní x poplatků jednoznačně xxxxxxx, že lhůta xxx xxxxxxxx daně xx tříletá, xxxx xxxxxxx je určen xxx koncem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo úkonem xxxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx navázáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, není xxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx stav xxxxxx x té které xxxx. Může xxx xxx, vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správcem xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo doměřit xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx. Xxxxxx, byl-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lhůty odvislý xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxx nový xxxx xxxxxx. Xxx-xx x x této, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx úkon, xxx tato skutečnost xx opět xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx začátků xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxx vymezený xxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx nejpozději uplynutím 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §47 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Není proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx §47 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (dodatečnému xxxxxxxxx) xxxxxxxx nejpozději xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxx x krajský soud, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ze xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx jejich xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx použil pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x již xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývá.
Stejně xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle zásady „xx xxxxx mitius“ x „xxxxxxxxx iustitiae“.
Je xxxxxxx, xx se Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx smyslu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx řízení (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xxxxxxx tříleté x desetileté lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx dvě xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 věta xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx, xxxxxxxx orgán x krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §54 xxxx. 3, §47 a §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečně důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přestupků, xxxxxxx nebo disciplinárních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx práva ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx příjmy x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně, které xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx našlo x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) daně (§47 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx) x souladu x §41 s. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx jeho skončení xx xxxxxxx.
X tento xxxxxx xxxx v xxxx věci nešlo. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 20.3.1999, č. j. 48004/99/379911/3083 rozhodlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, které xxxxxx právní xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2001, x. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedený rozsudek xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x roce 2001, tedy v xxxx, xxx xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx xx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukaz stěžovatelky xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxx x xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jednání.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx ve spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.