Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 citovaného xxxxxx), xxxxx počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 větou prvou xxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx xx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) zaniká xxxxx x podání žádosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x. x. x.) xxxxxxxxx 10 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 odst. 3 xx spojení s §47 odst. 2 xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků).
Prejudikatura: č. 660/2005 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. NSS; xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu x. 300/1998 Sb. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 1.11.2007, č. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx dne 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, jímž xxxx zastaveno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx dvojím xx xxxxxx xxxxxxxx, x že je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx in xxxxx mitius. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období III. xxxxxxxxx 1995 xx XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu stěžovatelce. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xx xxxxx datu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx měl xx xxxxxxxx běh lhůty xxxx. Stěžovatelka podala xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v době, xxx xxx zaniklo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, byla xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx procesně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepoužil další xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx podle ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx odvíjí xxx xxx 27.9.2003, kdy xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx, absolutní, xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx daných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zánik xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tříleté lhůty, xxxxx ještě před xxxxxxxxx desetileté lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posledním xxxx roku 2003, xxx až xxxxxxxxx xxxx xxxx 2006, 2007 a 2008. Xxxxx dřívější úpravy xxxxxxxxx soudnictví v x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xx doměření daně xx xxxx řízení x žalobě xxxx xxxxxxxxx soudy, xxx xx xxxx nyní xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx práva finančního, xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx vztahu x obnově xxxxxx xxxxxxx subsidiárně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto nutné xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, který přináší xxxxxxxxxxxx, je nepřípustně xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (§47 x §54) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx podle ustanovení §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (správně xx xxx x. x. 4551/130/1999) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnila stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx podala xxx 25.3.2004 žádost o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx 23.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. j. 53T 9/2001-502, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 x 4 tr. zák., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obnoví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx o xx dodatečně x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx žádost xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, nejpozději však xxxx uplynutím lhůty, xx xxxxx zaniká xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx úvahou správních xxxxxx x krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, resp. nařízení, xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx totiž nebyla xxxx xxxxxxxxx sporná x xxxxxx ani xxxxxxxx x žalobě xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx zprošťujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, č. x. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx až xxx 27.9.2003, tj. ke xxx, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci, xx xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx 11.8.2003.
Xx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx krajský xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolení, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx určena. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxx i dříve xxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx sféry daňových xxxxxxxx nemůže být xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx horizontu“, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx postihne majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx tom xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx bylo xx zákonného xxxx xxx právního důvodu.
Z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx, její xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx úkonem xxxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx termínem xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx vyměření xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - obnovy xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx stav řízení x té které xxxx. Xxxx tak xxx, vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toho kterého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx individuálně. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx odvislý xx konce xxxx, x němž xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx běh nové xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůt podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x jimi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím 10 let od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxx proto xxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxx podávaný xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx vyměření daně xx tříletá. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 věta xxxx xxxxxx o správě xxxx a poplatků xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků) x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, nebyla u xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxx žádostí stěžovatelky xxxxxxx zastavil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xx krajský xxxx použil xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx na §54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek nezabývá.
Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx dubio mitius“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx se Xxxxxxx soud xx xxxxx nálezech xxxxxxxx x nutnosti postupu xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx zásady, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx i §47 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx lhůtami xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx či přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx orgán x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečně důsledkem xxxxxxxxxx §41 s. x. x. přerušení xxxx xxxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx disciplinárních xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dobu řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, poplatků, xxxxxx, záloh na xxxx xxxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příjmem xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení našlo x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx x §41 x. x. x. staví x xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 20.3.1999, x. j. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, které xxxxxx xxxxxx moci 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Ca 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu xxxx patrné, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx v xxxx 2001, xxxx v xxxx, kdy xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzení, xxx jakéhokoliv xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daně. Řízení xxxxx xxxxx páté x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů nepřiznal, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx neměla x xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. června 2008
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.