Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxx objektivní xxxxx x podání xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx x uplynutím tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx prvou xxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 1 x 2 věty xxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxx právo x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §41 x. x. s.) xxxxxxxxx 10 let od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků).
Prejudikatura: č. 660/2005 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX; xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Xx. x x. 181/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Baťkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 1.11.2007, x. j. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Ca 139/2007-21 xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 25.1.2007, x. j. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 20.5.2004, č. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx zastaveno řízení x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx vykládat xxxxxx xx xxxxxx způsobem, x xx xx xxxxx xxxxx vycházet xx zásady xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 1995 xx XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 15.2.2000, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx by x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období. Z xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět xxx xxxxxx žalobkyně o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx řízení, podaná xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních lhůt xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metody, xxxxx xxxx nastíněny x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 zákona x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx před xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx, absolutní, xxxxxx, v níž xxxxxx právo daň xxxxxxx xx doměřit xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Zánik xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (in dubio xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx až posledním xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. s. x. xxxxxx ani stavěna xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, jak xx tomu nyní xxxxx ustanovení §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx veřejného, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx (legální) xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odtrženě xx xxxxx tříleté. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nejspíše xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, která xxxx pravomocně přezkoumána xxxxxx. Řízení, jehož xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx č. x. 4551/130/1999) x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx xxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx další skutečnosti xxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 2 x 4 xx. xxx., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků rozhodnutím xx dne 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx návrh xxx podán xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx zamítlo napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx obnoví xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; rozhodnutí xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán o xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx žádost musí xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doměřit. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nařízení, xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zprošťujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx dne 27.9.2003, xx. xx xxx, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx dne 18.9.2003, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 11.8.2003.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Xxxxx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2006, 31.12.2007 a 31.12.2008. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jistota x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konečně x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu se xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx např. x xxxxxx xx dne 17.11.1998, xx. zn. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxx zasahováno xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx v „časově xxxxxxxxxx horizontu“, nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxx, které xx chráněno xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx termínu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx bylo xx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx důvodu.
Z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx určen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dodatečnému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx pak pouze xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx podle §54 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx právě relativně xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx řízení x xx které xxxx. Může xxx xxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx právo daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je konec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce roku, x xxxx xxx xxxxx xxxx úkon xxxxxx. Xxx-xx i x této, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx úkon, xxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx začátků xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xx xxxxxxx s §47 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků).
Není proto xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxx podávaný xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pro vyměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx měla být xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxx, že posledním xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta (§54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakončeného rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx řízení xx xxx 25.3.2004 zachována, xx xxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx žádostí stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající se x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx gramatický xxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 v xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo třeba x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady „xx xxxxx mitius“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, že se Xxxxxxx xxxx ve xxxxx nálezech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvojího xxxxxxx některého ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené pravidlo xxxx xx xxxxx xxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x desetileté lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného zákona) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, neboť x xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx prekludováno. Správce xxxx, odvolací orgán x xxxxxxx soud xxxx postupovaly ústavně xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s ustanoveními §54 xxxx. 3, §47 x §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx některých xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxx xxxxxx neběží. Xx platí obdobně x lhůtách xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, záloh xx xxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx fondů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 s. x. s.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x xxxxxxx s §41 x. ř. x. staví x xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx skončení soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxx skončení xx xxxxxxx.
X tento xxxxxx však x xxxx věci xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx xxx 20.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, které xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Ca 217/2000-24. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx v xxxx 2001, tedy x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rovině tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx. Řízení xxxxx části xxxx x. s. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxx neměla x finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx.