Právní věta:
O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx k penále xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx jako xxxxxxx. Pokud se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 1998, xxx v xxxxxxx s §70 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, začala xxxxx pro xxxxxxx x vymáhání daňového xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobce: X. E., zastoupeného XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 15, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 23.2.2007, x. j. 29 Xx 76/2006-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, č. x. 29 Xx 76/2006-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.2.2006, x. x. 1513/06/XX 140, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx dne 9.11.2005, x. x. 163611/05/289914/5154, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12.1998 v xxxxxxx xxxx 234 Xx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že stěžovatel xxx penalizován z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15.4. a 15.7.1998, když xxx xxxxxxxx x plné xxxx dne 7.10.1998. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2005. Xxxxxxx xxxxxx lhůty, xx které xxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxx ust. §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) xxx, že x předpisu penále xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že byla-li x xxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx x 31.1.1999, xxx xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, pokud xxx 9.11.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxx silniční xx xxxxxxxxx období xxxx 1998. Finanční ředitelství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx prezentovalo x té xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vypořádat xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesrozumitelnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xx xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxxx x. 16/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxx xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační stížnost x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. x. X kasační stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx silniční. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vznikalo xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xx zároveň den 7.10.1998 x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxx nemůže xxx splatné xxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neuplatňuje penále, xxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx penále, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vybrat xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2005, xx xxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx žalobní xxxxxxxxx, xxxx by se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 citovaného zákona x v podstatě xxxxxxx, xx xxxxxx xx splatné xxxxxxxx x xxxx, a xx k 31.1.1999. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxx daně xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx, x xx má xxxxx samostatnou lhůtu xxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí posoudil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx zrušit pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx ustanovení §63 x §70 xxxxxx x správě dani x poplatků, na xxxxx xxxxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx dni 7.10.1998, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 a xxxxxxxx 31.12.2004. V xxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, tj.10.11. 2005, xxx xxxx xx xxxxx xxx promlčení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, kde uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.10.1998, xx. xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx. X ustanovení §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že splatnost xxxx silniční xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx přiznání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaplatí xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplyne x jaké výši, x xxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx možnost penalizovat xxxxxx xx daň. Xxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správce xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxxxx výše xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx možné. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xx dne 1.2.1999, xxx xxxx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelem podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx silniční xx xxx 1998. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxx začíná 1.1.2000 x xxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x navrhlo, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2, 3 x. x. x. v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž neshledal xxxx uvedené x xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x den její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxx xxxxxxx ocitl x prodlení, xx. xxxx následujícím po xxxxxxx splatnosti xxxx, xxxx. zálohy na xxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx penále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx platit xxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx svým rozhodnutím (xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru), xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx dlužník může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyžaduje xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx daňové exekuci; x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx třiceti xxx poté, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx lhůtě, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx promlčuje po xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx stal xxxxx xxxxxxxxxx splatným.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx x platbou zálohy xx xxx silniční.
Zatímco x daňové xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx prekluzívní x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx x dále xxxxx promlčecí x xxxxxx vybrání či xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx spojena x xxxxxxxxxx platit xxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. O předpisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kdykoliv, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž nejzazší xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. x. 1 Xxx 142/2005-35 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx vyslovil, xx „Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx (§63 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 230/2006 Xx., x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx); xx-xx běh xxxxx xxx vybrání daně xxxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx daně, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx opomenout, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxx-xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, xx. x xxxx 1998, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 a posledním xxxx xxxxx xxx xxxxx 31.12.2004. Xxxxx 7.10.1998, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pouze xxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx záloh nelze xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rok 1998 nebyl, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx 1998, tj. xxxx xxxx splatností, xxxxx xxxxxxx x 31.1.1999. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx správce xxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, stalo xx xxx po uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx vyrozumění x xxxxxxxx penále xx xxxxxx k xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.5.2007, x. x. 9 Xxx 38/2007-65.
Xxxxx xxxxxxxx ředitelství v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx bodem poukazovalo xx xx, xx xxxxxx x podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jaké výši xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále, xx xxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx termíny x výše záloh xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx §10 zákona x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx bod, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože finanční xxxxxxxxxxx se mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, za následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxx. §50 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx orgán vypořádat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. s. je xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.