Právní věta:
Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, listinou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx na úpadce, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Xx. NS x x. 52/1998 Xx. XX; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Camrdy v xxxxxx věci xxxxxxx: XXX Žďár n. X., x. s., xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, zast. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xx sídlem XXX Veveří 46, Xxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.7.2008, x. j. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obchodního xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zdaňovacím období x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (dále x. x. s.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx (náklady), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty.
Dle xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx daňových xxxxxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kterému okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepsání xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx; odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxx xx konkursní podstaty xxxxx, dle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty - xxx §18 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (ZKV), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastník zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx správce xx xxxxxxx xxx x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx tak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx, xxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 ZKV). Soupisem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx a xxx xx stává x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hlediska pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (nákladů) je xxxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednorázově nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odpisu zůstatkové xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) - xxx 1 - vyřazením - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2 - xxxxxxxx - v tomto xxxxxxx evidentně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli XXX, xxxxxxxxx, předáním xxxx xxxxxxxx. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přínosný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx x daních x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx celou xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xx tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu konkursního xxxxxx; xxxxxx holé xxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. i xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nemohl xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx po xxxxxxxx letech.
Krajský xxxx, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jedná se x xxxxxxxxx odkaz. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx odepisovat zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x tomto xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx předání x xxxx xxxxxxx xx povinné. Případnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z logického xxx x jazykového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zákonem, xxxx x okamžiku xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx postup xxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nabytého majetku, x xxxxxxx úspěchu, xxxxxxx xxxx a xxxx xx takto x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel dále xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobce. Xxx tomu však xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xx. XXX Xxxx x. Xxxxxxx, x. x. IČ 25304071 (který xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x nákup Xxxx nad Sázavou, x. s. XX 46347437, x xx xx základě ustanovení §15 XXX o xxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z xxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, je zřejmá xxxx jiné x x následujících pasáží xxxxxxxxxx napadeného rozsudku: xxxx. 2 „X xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx na xxx xxxxx podán xxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, tedy společnosti XXX Xxxx n. X., a. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx skutečností, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní normy xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x následně x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xx daňových xxxxxx, z posouzení xxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Soud x tomu pouze xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx výklad zákon x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx ani x řízení před xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jazykový xxxxxx) x xxxxx, xx xx takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxxxx vydání nezákonného xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx výklad teleologický, xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx, odkaz x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, které se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx kauze. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx ve xxxxxx x řízení dle xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx odůvodněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nemovitostí, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx neúčinný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx i řízení xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x poukazuje xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx dán xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx kauzy, resp. xxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx xx x oprávnění xxxx, xxx byl povinen xxx xxxxx (xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ust. §106 x. ř. x. X námitkám xxxxxxxxxxx, x nichž dovozuje xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. záměnou stěžovatele x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx označuje v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx námitky xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx interpunkční xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, uvedená xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx konkursu x ohledně níž xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomto případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). Xxxxxxx konstatování xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. X odst. 20 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce stejně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává vlastníkem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x souladu xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Stejně tak x x odstavci 22 xxxx pouze xxxxx analogii v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Žalovaný má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k soudem xxxxxxx hodnoceným skutečnostem, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází xx správně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ovládaného xxxxxxx koncentrační xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx stanovenou x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. I. XX 390/05, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2007, xx. xx. II. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posouzení věci x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx však je, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 odst. 4 x. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.10.2006, v xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxx i xxxxxxxx opřeli svá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x odvolání xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx, xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sepisu xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxx xx rozporný x xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, zda xxxx skutečnost xxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxx. §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx zpeněženy; xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx rovněž konstatováno, xx xxxx právní xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx se xxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx opřel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xxx. §133 xxxx. 2 x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nabývá xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx činí xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx nutný xxx xxxxx práva, xx xxxxxx pouze xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osvědčují xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxx. §133 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti sepsal xx podstaty xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., jejich xxxxxxxxxx okamžikem jejich xxxxxxx, xxxx xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx je, xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx být, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx na xxx, aby vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxx konkretizuje xxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 2 s. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx ale ani xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem. X režimu správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxx žalobní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx (xxxx. jiného xxxxxxxx xxxxxxxx), x jimiž xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx soudu vymezuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxx zřetelným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx přechází vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx pro xxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx ke kterému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxx xxxxx zůstatkovou cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, při jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dnem, ke xxxxxxx byl proveden xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. X., x. s. xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sepsání, xx. xxxx 18.12.2000.
Vytýká-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx pominul ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx výdajem xxxxxx xxxxxxxxxx xx x zůstatková cena xxxxxxxx xxxxxxx předaného xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ustanovením neargumentoval xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x žalobě. Tuto xxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xxx posouzení věci x následujících skutečností, xxxxx vyplynuly xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxx x xxx, xx xx uplatnil xx xxxx účetnictví x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx x zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx specifikace xxx xxxx zůstatkové xxxx, xxxxx činila 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Není xxxxxx xxx xx, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že kupní xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve xxx 3.10.2001, resp. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud argumentoval xxxxxxxxx dikcí xxxxxx, xxx xxx připustit, xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, že xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Zemědělské zásobování x nákup Xxxx xxx Sázavou, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou xx xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., a. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti; xxxxxx xxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniky xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx nad Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Město xx Xxxxxx). Xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxxx 6-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 zaúčtoval xx xxxx X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx x. s. (xxxxxx). Správce konkursní xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x xxxxxxxx byly xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx majetek (nemovitosti, xxxxx nabyl) x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2000 xxxxxxxx poté xxxx daňový xxxxxx xxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxx o předmětném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx Opatření FMF x. j. X/20&xxxx;100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx, xx xxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu považuje xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx katastrálnímu xxxxx. Z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nebylo xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx počátečních xxxxx aktiv x 1.1.2001 a xxxxxxx xxx x roce 2000 vyřazeny. Žalovaný xxxx závěr rovněž xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx jiný subjekt, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxxx xxxxxxx otázky xx xxxx, xx. okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §18 odst. 2 XXX xxxxxxxx, která xxxxxxx opravňuje pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která x xxxx nakládá x xxx-xx x xxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxx 2001 až 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prodány.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxx nemovitostí lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx převodu vlastnických xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxxxx činí xxxxx xx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxx, přitom na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx mohl xxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx vlastnictví x xxx) a xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů postupem xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx cena hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) x §25, x xx x 1. xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxxxx porostů x xxxxxx xxxxx přílohy x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyřazení, 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpisovat, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. (Xx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx např. xx svém rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx při popisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určených xxxxxx xxxxx provázaný systém, x němž vznikají xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x normativním textu, xxxxxx kontext, xxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx formální logiky; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, teleologický x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx kterého „Soud xxxx absolutně vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy.
V xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu jejího xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazatelně až x xxxx 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2008 xx. zn. X. XX 2254/07, x xxxx soud xxxxx: „X právním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x z omezenosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx reality. Xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna XXX xx usnesení xx xxx 29.4.2004, sp. xx. in 215/2004 Xx. XXX). Xxx x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Má xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo“.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx důsledek „jiných xxxxxxxxxxx“ by xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx, toliko x xxxxxxx x xxxx dispozicí. Jak xxx bylo uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může nepochybně xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 odst. 2 XX). Xxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx vlastnického práva, x tím x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke vzniku xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxx vlastník veškerá xxxxxxxxx zkázy, xxxx. X nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dubnu 1997. Novým xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx vlastnického práva x nim xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx proveden xxxxx xx v xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx přiznává x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x oprávnění xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx. xxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, požívat, tj. xxxx z xxxx xxxxx x jiné xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - ať xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxx a xxx xx převést na xxxxx osobu (ať xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx jednotlivých oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odlišoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx majetek stal xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x neslouží x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx oprávnění různě xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx - ať již xx své xxxx xx xxxxx xxx xxxx - pozbýt. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxx vlastníkovi xxxxx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xx hovoří x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, oproštěné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 obč. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zatížit nebo xxxx z xxx xxxxxx. Xxxxxxx však x xx, xx xxxxxxx tohoto majetku xxxxx xxxxxx činit xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxx, dávat xx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Úpadci xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbývá xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x ostatní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §123 o. x.), xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx. „Xxxx vlastnictví“ ovšem xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxx zahrnut. Podle §6 odst. 3 XXX patří xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení věřitelů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx majetku. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx prohlášením xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx onou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursu a xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění - §14 xxxx. 1 písm. a) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxx xxx rozsudek XX 29 Odo 782/2003 ze xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabývacím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx by xxxx přešlo xx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Cpjn 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xxxxx, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx majetek xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a x. x.). Není proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx, stanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (konkursní věřitelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42x x. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx neúčinný vůči xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x postavení xxxxxx, že úkon xxxx stěžovatelem x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále v xxxxxxxxx, úpadce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx uplatnit zůstatkovou xxxx xx xxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxx xxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §60 xx xxxxxxx s §120 s. x. x; stěžovatel nebyl xx věci úspěšný, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli, xxxxx xxx ve věci xxxxxx, nevznikly žádné xxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu soud xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Xxxx dne 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinnosti xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).