Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx subjekt.
Stěžovatel xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx s tím, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx nákladů z xxxxxx xxxxxx prodeje xxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Sb. XX x x. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx č. 165/2008.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxx x. X., x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxx nad Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Xxxxxxx x. 4, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx do daňově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx důvod dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále x. x. s.); jako xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx uplatnit xxxx xxxxxx (náklady), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Dle xxxxx nebyla mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o vyřazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx xxxxxxxx výdajů xxx účtovat xx x okamžiku převodu xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepsání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx již x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx s xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx §18 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (ZKV), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k tomu xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx výzvu xxxxxxx xx xxxxxxx věc x xxxxx (§18 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx tak xx xxxxxxx oprávněn brát xxxxxx z xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hlediska pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx okamžikem. Xxx xxxxxxxxxxx je tedy xxx věc podstatné xxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx využít za xxxxxx dosahování zisku. Xxxxxxx případy, kdy xxx xxx xxx xxxxxx x daních x příjmů xxxxxx, xxxx vázány x xxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) - xxx 1 - vyřazením - xxxxxx používány, xxxx 2 - prodejem - x xxxxx xxxxxxx evidentně předpokládal xxxxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx SKP, xxxxxxxxx, předáním nebo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx x daních x příjmů. Jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Okamžikem, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využitelnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nejednalo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx nemohly xxx xxxxxxxx daně uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx trvat a xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xx tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx holé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zisku. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžikem soupisu xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, kdy nemohl xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x odepisovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxx kterého xxxx xxxxxx podle xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx odepisovat zejména xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx v restitucích, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxx xx xxxxxxx. Případnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav ve xxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x jazykového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx teoreticky xx xxxxx postup xxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xx takto x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx určen xxxxxxx, od kterého xx xxxxx odepsat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel dále xxxxx dle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx krajský soud xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. XXX Xxxx n. Sázavou, x. s. XX 25304071 (který je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Xxxx nad Xxxxxxx, x. x. XX 46347437, x xx xx xxxxxxx ustanovení §15 XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx žalobce“, xxxx. 22 - „majetek xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Tyto xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx ze spisového xxxxxxxxx, x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx bylo xxxxxx i z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je myšlena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy společnosti XXX Xxxx n. X., x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy neexistovala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx správní spis, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření x žalobě xx xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx zásadní otázky xx sporu. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx názoru soudu, xx xxxxxx se xxxxxxxx ztotožňuje, xx xxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Sb. xx zjištěnému skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ani x řízení před xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx daně xx soud xxxxxx xx xxxxxx interpretační xxxxxxx (jazykový výklad) x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx spisového materiálu x napadeného rozsudku, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, odkaz x xxxxxxxx účelu právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx dovolává a xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx, není nikterak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx řádně vypořádal x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxx odůvodněny dopady xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xx úspěšném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx neúčinný xxxx věřiteli pro xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobních bodů, xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx se xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxx. xxxx převodu x xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx vydat (xx xxxxx xx ani xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový výdaj. Xxxxxxxx trvá xx xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxx. §106 x. ř. s. X xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. záměnou xxxxxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx označuje x xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx věty xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx věta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx právo, je x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přitom platí, xx xx ve xxxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 20 - xx soudem xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx žalobce stejně xxxx xxxxxx (analogie xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx zůstává vlastníkem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx opět xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x x odstavci 22 soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx jen x xxxxxx konkrétní xxxxxx či skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x xxxx xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx může (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnit. Xx xxxxxx od řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx možnost doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. I. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. zn. II. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx na www.judikatura.cz )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx přihlédl, xxx xxxxxxxxx věci x k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím doplnění x xxxxxxxx xxx. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 s. x. x.
Xx soudního spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/FŘ-120 xxxx 2) vyslovení nicotnosti xxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx daně a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sepisu do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx učinili xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporný x xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ohledu, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ust. §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sepsaného majetku. Xx soupisu xx xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx zpeněženy; xxxxxx zapsání do xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, která s xxxx nakládá, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy, nabývá xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 a xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx smlouvou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, x případy, kdy xx tak xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx záznamem xx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy x nemovitostem na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčují xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx x soupis konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X žalobě je xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem na xxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx okamžik xxxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem na xxxxxxx smlouvy. Pokud xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy dnem 18.12.2000.
X žalobě je, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výdajů - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000, xxxx předmětné nemovitosti xxxxxxx být, xxx xxxxxx žalovaného, x xxxx 2000 vyřazeny x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Takto xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx soud vázán x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
Řízení xx správním soudnictví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x xx xx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v žalobních xxxxxx. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizuje xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.); Rozsah přezkumné xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) uvést žalobní xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx právního xxxxxxxx), a jimiž xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolává.
V průběhu xxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitým způsobem xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z příjmů, xxxxxxxxx xx kterému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx - xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx soupis, xxxx xx xxxx, ke xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tyto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - společnost XXX Xxxx n. X., x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 18.12.2000.
Vytýká-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uznatelným xx x zůstatková xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se jeho xxxxxxxx nedovolával stěžovatel x odvolání ani xxxx skutečnost nepředestřel x xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto x ní nepřihlédl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x následujících skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx předně xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx poplatníkem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví x x daňovém xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx daňový xxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx x zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx jejich specifikace xxx xxxx zůstatkové xxxx, která činila 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Není xxxxxx ani xx, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xx, že kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplynulo x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2001, resp. následně xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx nepřesných xxxxxxxxx v označení xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx připustit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sepsán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xx spisovém materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., x. x. xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí vzniky xxxx 21.4.1997 (KÚ Xxxx xxx Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Moravě). Jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxxx 6-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx základě dokladu x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx účet X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx a. s. (xxxxxx). Správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznámení xxxx xxx 18.12.2000 zapsány xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad provedl x uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele zápis „xxxxxxx dispozičních xxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx majetek (xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl) x xxxxxxxx. V daňovém xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 odst. 2 písm. b) xxxxxx x daních x příjmů zůstatkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx určit, xxx x xxx mělo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účtováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx i na xxxxxxxxxx Opatření FMF x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx den uskutečnění xxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nebylo xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx z hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2001 a xxxxxxx xxx x roce 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k nemovitostem xx jiný xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu, který xxxxxxxxxx učinil.
Rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení věřitelů; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xxxx jiných xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxx xx soupisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx k xxxxxxx majetku dochází xx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxx 2001 xx 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxx xxxxxxx prodány.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se se xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xx, kdy dojde xx xxxxx vlastnických xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. pozbyl xxxxxxxxxxx x xxx) a xxxxxxxx jejich zůstatkovou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pro období xxxx 2000 xxxx xxxx: x) odpisy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxx x) x §25, x xx u 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinně bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Za zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zákon x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx např. xx svém rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fungování xxxxx x současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativních xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxx systém, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx na xxxxxx xxxxx zdůrazňuje výklad xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx zjišťuje význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitých x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, apod. Xxxx xx klade xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xx opírají x xxxxxxxx formální logiky; x neposlední řadě xx jedná x xxxxxx systematický, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx kterého „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxx xxxxxx náklad x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxx 2001 x později. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zákona, xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika výkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve světle xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.4.2008 xx. xx. I. XX 2254/07, x xxxx xxxx uvedl: „X právním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x x omezenosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx princip xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku (xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx usnesení xx xxx 29.4.2004, xx. xx. in 215/2004 Xx. NSS). Xxx x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu jednotlivce x jeho svobody xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých maxim xx všech oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xx stěžovatelem xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, děděním, xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „jiných xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx být stanoven xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podstaty xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxx s xxxx dispozicí. Xxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Xxx-xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, x tím x xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) práva xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vlastnictví se xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x současně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkázy, xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidovaná v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxx jiné xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (oprávnění). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. hmotnou xxx (xxx xxxxxxxxxx) držet, xxxxxx, xxxxxxx, tj. xxxx x věci xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxx a tak xx xxxxxxx xx xxxxx osobu (ať xxxxxxxx či xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soubor xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X pouhého xxxxxx (xxxxxx) všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx odlišoval od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxx. na xxxxxx druhé xxxx xxxxx, již ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx však být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - ať xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - pozbýt. X při případném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zbude xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx se xxxxxx x trvalosti - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „de xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxx disponovat xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, oproštěné ode xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 xxx. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx dispozičních oprávnění x majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx však x to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx zbývá xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, neboť x ostatní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx práva (srov. §123 x. z.), xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx prohlášením konkursu xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně dopadala x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 3 XXX xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podstata xx xxxx majetkem xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxxx xxxxx xxxx majetku, která xxxxxxx konkursu x xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx - §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. X daném xxxxxxx zůstaly nemovitosti xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabývacím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že by xxxx xxxxxx xx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Cpjn 19/98 ze dne 17.6.1998: „ Z xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, §15 x §16 zákona xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odlišná xx úpadce, avšak xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxx vlastnictví), xxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §42x o. x.). Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx konkursním věřitelům xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42x o. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxx úkon xxxxxx xx neúčinný xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takový právní xxxx xx neúčinný xxxx vůči správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxx, že úkon xxxx stěžovatelem x xxxxxxx (převod xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx majetku, resp. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx do xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně dne 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).