Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx podle §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx, xx xx toto xxxxxx xx xxxxxx, xx jehož konkursní xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxx; nemohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 30/2007 Xx. NS x č. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX Žďár n. X., a. x., xx sídlem Jihlavská 18, Xxxx nad Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, nám. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 15.7.2008, x. j. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 ve xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu vlastnických xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále x. x. s.); jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), zůstatkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx účtovat xx x okamžiku převodu xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, tj. - §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx názoru stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxx zejména teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx držet, xxxxxx, požívat její xxxxx x užitky x xxxxxxxx x xx. Soupisem věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (ZKV), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x tomu xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx výzvu správce xx povinen xxx x vydat (§18 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx tak je xxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxx disponovat (§18 xxxx. 1 a 3 ZKV). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx vázány k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) - bod 1 - vyřazením - xxxxxx používány, bodu 2 - prodejem - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, předáním nebo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce vázat xxxxxxx xxxxxxxx odpisu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbytí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že od xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §26 a násl. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx pro něj xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpisy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. i ke xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxx majetek k xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx dopadům xxxxx xxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx podle odst. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x blanketní odkaz. Xxxxxx uvedeného ustanovení xxx odepisovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x tomto xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx. V tomto xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxx x zdaňována.
Stěžovatel se xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx xxx určen xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx podstata, z xxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx případě subjekt xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. ZZN Xxxx n. Sázavou, x. x. IČ 25304071 (který je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx a nákup Xxxx xxx Sázavou, x. x. IČ 46347437, x xx xx xxxxxxx ustanovení §15 XXX x xxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx x úvahu x xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku: xxxx. 2 „K xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, odst. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „majetek xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx návrh; xxxx by bylo xxxxxx i x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx argumentech, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx myšlena xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx správní xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření x žalobě ze xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, možné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx skutečnosti, že xxx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx převod. Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx sporu. Xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx nepochybné. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx vlastnického práva, xxxx výklad xxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, že xx takový postup xxxx x výkladu xxxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx teleologický, xxx xxxx vyplývá xx spisového materiálu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx x rozporu se xxxxxx učiněnými v xxxx kauze. Žalovaný xx xxxxx vypořádal x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx nemovitostí, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xx xxx rámec daňového xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx zkoumal. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydané xxxx. xxxxxxxxxxxxx, jako daňový xxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byl povinen xxx vydat (xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxx. §106 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxx xxxxxx před xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. záměnou stěžovatele x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx průběh daňového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak x uvedené věty xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxx, uvedená xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rekapitulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx soudem použité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx podléhá xxxxxxxx x ohledně xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xx x tomto případě xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxx přitom xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). Xxxxxxx konstatování xx xxxx x souladu xx skutkovým xxxxxx. X xxxx. 20 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx případě) zahrnutím xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx zůstává vlastníkem xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx dispoziční oprávnění. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x v xxxxxxxx 22 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvození více xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx hodnoceným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx kasační stížnosti xxx opřít xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x.), x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx či xxxxx včasném rozšíření xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou, xxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti není xxxxxxxx lhůtou pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx může (x xxxxxxxx stanovenou x §106 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji rozšířit x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx došlo k xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2007, xx. zn. XX. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxx žalovaného uplatněné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přihlédl, xxx posouzení xxxx x x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx doplnění x xxxxxxxx xxx. §104 odst. 4, xxxx. §109 odst. 4 s. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného dne 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 nebo 2) vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx výhradně x xxxx xxxxxx xxxxx, xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx učinili xxxxx, xx tyto xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (žalobce). Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx. Xxxx konstatoval, xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx majetkem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx, xx je zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x jeho xxxxxxx xxxxx „soupis xx listinou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx úpadci (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nakládá, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V žalobě xx rovněž konstatováno, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy, nabývá xx xxxxxxxxxxx vkladem xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. §133 xxxx. 2 x tvrdí, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx smlouvou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; soupis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx nemovitostí vkladem, x xxxxxxx, kdy xx tak xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx podstaty. X xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxx. §133 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dne 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx je, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx být, xxx xxxxxx žalovaného, x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x těchto xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční a xx xx žalobci, xxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx je na xxx, aby vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizuje xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ale ani xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx samotným xxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxxxxxxx je nezbytné xx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx dovolává.
V xxxxxxx xxxxxxxx i soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze uplatnit xxxx xxxxxx účinný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - zda xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx úpadce (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx); Stěžovatel - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., x. s. přestal xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pominul ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 3 zákona o xxxxxx z příjmů x nezabýval xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předaného xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx nepředestřel x žalobě. Xxxx xxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly ze xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xx věci sporná xxxxxx skutková, neboť xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daně x příjmů právnických xxxx, xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví a x xxxxxxx přiznání xx xxx 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cenu pozemků x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše zůstatkové xxxx, která činila 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Xxxx xxxxxx xxx to, xx xxx 18.12.2000 xxx proveden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx dni 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx rozsudku, je xxxxx tuto xxxxxxx xxxx nedůvodnou odmítnout. Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx dikcí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. x., se sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou do xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. x. xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniky xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Nové Město xx Xxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na společnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx účet X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx a. s. (xxxxxx). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznámení xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx dispozičních xxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl) x xxxxxxxx. V daňovém xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxxxx poté xxxx daňový náklad xxx §29 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o daních x příjmů zůstatkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 45 717 254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 172 270 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadní pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x jak xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku účtováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; zde xx uvedeno, xx xxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx do počátečních xxxxx xxxxx k 1.1.2001 x xxxxxxx xxx v xxxx 2000 vyřazeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxx ani nedošlo x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx jiný subjekt, xxx xxxxxxx xxxxx xxx k uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx podle §18 odst. 2 XXX listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje pouze xx xxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx být xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nakládá x xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx dochází xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxx 2001 xx 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxx závisí x xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. xxxxxx vlastnictví x xxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro období xxxx 2000 jsou xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx majetku a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 2), x výjimkou xxxxxxxx v písmenu x) a §25, x xx u 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porostů x xxxxxx xxxxx přílohy x xxxxxx zákonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x nehmotného majetku, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx x. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zákon č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx i krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx xxxx rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metod interpretace xxxxx zjevně xxxxxxx xx základních představ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx normy jsou xxxxxxxxx prostřednictvím normativních xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provázaný xxxxxx, x xxxx vznikají xxxxx xxxxxx. Proto xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), kterým xx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x normativním xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx xx metody xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xx opírají x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky; x neposlední xxxx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, teleologický x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx kterého „Xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj smí x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx případnost xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Žalovaný x xxxxxxx xxxx přistoupili x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx x vyřazení nemovitosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx daňový xxxxxx x xxxx výši. X projednávané xxxx xxxxx k prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, je xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.4.2008 xx. xx. I. XX 2254/07, v xxxx xxxx uvedl: „X právním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx x xxxxxx jazyka samotného, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sociální reality. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého základního xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx NSS xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. in 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx svobody xxxx státem Pravidlo xx dubio xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mitius xxxx pravidla xx xxxxx pro xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx vlastnictví xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxxxxxxx ustanovení XXX naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do podstaty xxxxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxx dispozicí. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§133 odst. 2 XX). Měl-li by xxx xxxxxxx zahrnutí xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, apod. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx rozhodné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx x dubnu 1997. Novým xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x nim xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemovitostí, u xxxxx byl proveden xxxxx xx x xxxx 2001, resp. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx přiznává x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx různorodá dílčí xxxxx (xxxxxxxxx). Konkrétně xxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, tj. xxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xx (xxxxxxxxxx), zejména xx - ať xxx za xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx právnickou). Xxxx jednotlivá oprávnění xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X pouhého xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx specifický xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx neupotřebitelný x neslouží x xxxxxxxxx a dosažení xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxx xxxx být xx výkonu jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxxxxxx - ať xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zbude xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx se hovoří x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx neobstojí. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx majetkem, xxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 obč. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nesmí xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx x xxx xxxxxx. Znamená xxxx x xx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx činit xxxxxx úkony xxx x jiných majetkových
záležitostech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dávat xx do úschovy xxxx je někomu xxxxxx, xxxxxxxx nové xxxxxxx pojistné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §123 x. z.), xxxx xxxxxxx dispozičního xxxxx podstatně omezena. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx dopadala x xx stěžovatele, xxxxx majetek xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 3 XXX patří do xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 XXX se xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zapisují i xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, který xxxxxx x uspokojení věřitelů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx xxxx xxxxx xxxx majetku, která xxxxxxx konkursu a xxxxxxx xxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx (např. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx nemovitostí), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx rozsudek XX 29 Odo 782/2003 ze xxx 28.2.2006).
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabývacím xxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Xxxx 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. a), xxxx xxxxx, §15 x §16 zákona xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx podstaty patří xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx pozbyl xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek nevlastní, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42x x. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx konstatoval: „Odpůrčí xxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může úspěšně xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxx xx neúčinný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx dle ust. §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 x. x. x; stěžovatel nebyl xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx správní činnosti, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Xxxx dne 21. května 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).