Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je podle §18 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx majetku. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxx na úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit xx xxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Sb. XX x č. 52/1998 Xx. NS; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxx x. X., x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Hodboděm, XXx., xx xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, nám. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2000. Xxxxxxx doměření xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, xxxxxxx xxxx dospěl však x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x rozporu x ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx s. x. s.); xxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vyřazení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxxxxxxx výdajů xxx účtovat xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx užité xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx konkursní podstaty - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xx výzvu správce xx xxxxxxx xxx x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brát xxxxxx x xxxx, xxxxx i x xxxx disponovat (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Soupisem xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxx z xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx iure.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxx a smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využít za xxxxxx dosahování zisku. Xxxxxxx případy, xxx xxx lze dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx učinit, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) - xxx 1 - vyřazením - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2 - xxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx evidentně předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonodárce vázat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §26 x násl. xxxxxx x daních x xxxxxx. Jako xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx něj xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx využitelnost. Xxxxx okamžikem tedy xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx a xxxxxxxxx xx se x xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xx udržení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx holé xxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. i xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx odpisů xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zisku. K xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívat x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zcela absurdní x zcela proti xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx hmotného majetku xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x v tomto xxxxxxx xx xxxxx x bezplatné xxxxxxx x xxxx předání xx xxxxxxx. Případnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx odepsal xxxx zůstatkovou cenu. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx postup xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx hodnota xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zisk x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx formálním výkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xx kterého xx xxxxx odepsat xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx byly sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. XXX Xxxx x. Xxxxxxx, x. s. XX 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx nabyl xx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Sázavou, x. x. XX 46347437, a to xx xxxxxxx ustanovení §15 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, je xxxxxx xxxx jiné i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx žalobce“, odst. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Tyto xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zásadnímu pochybení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx na xxx xxxxx xxxxx návrh; xxxx xx bylo xxxxxx i z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl x kasační stížnosti x xxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., a. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření odkazuje xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 26.3.2007.
K argumentaci xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx převod. Xxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtování předmětné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx sporu. Xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není mezi xxxxxxxxx sporná, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx názoru soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zodpovězení otázky xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx správce daně xx xxxx xxxxxx xx jediný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jazykový výklad) x navíc, že xx takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx vydání nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx teleologický, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx x souladu x xx smyslu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává x xxxxxx žalovaný ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou vlastnického xxxxx xx vztahu x řízení xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxx odůvodněny dopady xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřiteli pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel xx xxx rámec daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx dán xxxx xxxxxxx podklad xxx xx, xxx soud xxxx otázku xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odlišně xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx převodu a xxx. Xxxxx se x oprávnění toho, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 zákona x daních z xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx oprávněně.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §106 x. ř. s. X námitkám stěžovatele, x xxxxx dovozuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobené nedostatečně xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxx. záměnou xxxxxxxxxxx x úpadce, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxx xx místech, která xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx, neprovádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak x uvedené věty xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx odstraněním interpunkční xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxxxx věta xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx soudem použité xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx níž xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, je x tomto případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přitom xxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx konstatování xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X odst. 20 - ze xxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx (analogie xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxx majetku, byť xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x v xxxxxxxx 22 soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx nejasnosti ohledně xxxxxxxxx odůvodnění a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek vychází xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jen x takové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či jejím xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx rozšiřovány. Xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxx jedině xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 s. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx ustanovení §71 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx lze xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx takovou koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.3.2007, xx. xx. XX. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a nepřípustnosti xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posouzení xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x jejím doplnění x hlediska xxx. §104 odst. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 s. x. x.
Xx soudního spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.10.2006, v xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx správce daně x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x odvolání výhradně x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly xx xxxxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx učinili xxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce). Xxxxx xxxxx označil xx rozporný s xxx. §31 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ohledu, xxx xxxx skutečnost byla, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxx „soupis xx listinou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx sepsaného majetku. Xx soupisu xx xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx úpadci (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x příslušnému katastrálnímu xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx konstatováno, xx tato xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 x tvrdí, xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx smlouvou, x xxxxx xxxxxxxx, vlastnictví xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, x případy, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní vztahy x nemovitostem xx xxxxxxx listin, xxxxx xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx do podstaty. X xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx být xxxxxxxxxx ZZN Žďár x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx je, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výdajů - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx žalovaného, x xxxx 2000 vyřazeny x účetnictví, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rámcem xxx xxxxxxx xxxx vázán x řízení x xxxxxx, v těchto xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podá xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, stejně xxx je xx xxx, xxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jiného xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelným x určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx věci, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx ke kterému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx - zda xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx n. S., x. x. přestal xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxx xxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, a proto x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx předně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků x zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Xxxx xxxxxx ani to, xx xxx 18.12.2000 xxx proveden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, byly xxxxxxx s účinky xxxxxx nejdříve xxx 3.10.2001, resp. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ve smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx činí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikcí xxxxxx, xxx xxx připustit, xx na xxxxxxxxxxx xxxx přímo nedopadá, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, ale toliko xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x má oporu xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZZN Žďár x. S., x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniky xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Xxxxxxx), xxxx. dnem 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu x. 92 x xxxxxxx 510374 ze xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx xxxx X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x. x. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx dispozičních práv“.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadil xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl) x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxxxx poté xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx určit, kdy x xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx FMF x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx uvedeno, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxx doručení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxx x vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx aktiv k 1.1.2001 a xxxxxxx xxx x roce 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx k xxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx, xxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x souladu se xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx vlastnictví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu nedochází x žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 xxxx. 2 XXX listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx. Do soupisu xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx nenáležejí xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen oznámit xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nakládá x xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx stalo v xxxxxx 2001 až 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxx xxxxxxx prodány.
Nejvyšší správní xxxx se se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx dojde xx xxxxx vlastnických xxxx, přitom na xxxxx xxxxxx xxxxxx x posouzení xxxx, xxx mohl již x roce 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 zákona x daních x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx období xxxx 2000 xxxx xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), x výjimkou xxxxxxxx v xxxxxxx x) a §25, x to x 1. xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 3. hmotného majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxx o přijaté xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zákon x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx svém rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx při popisu xxxxxxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx x fungování xxxxx x současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikají xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), kterým xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kontext, xxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx xx metody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x historický.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx zněním zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní principy.
V xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx náklad x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 x xxxxxxx. Dikce xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a nepřipouští xxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, x xxxx soud xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx princip in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy XX, xxxx xx. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx NSS xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. xx 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx svobody xxxx xxxxxx Pravidlo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx pravidla xx xxxxx mitius xxxx pravidla in xxxxx xxx reo“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx stěžovatelem xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vydržením, xxxxxxxxx, děděním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „jiných xxxxxxxxxxx“ xx však xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty; xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxx xxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxx s xxxx dispozicí. Jak xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může nepochybně xxxxx x xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Měl-li xx xxx xxxxxxx zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx skutečností xxxxx (xxxxx) xxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, apod. X nemovitostí se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo účinností xxxxxxx; je rozhodné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx a xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dubnu 1997. Novým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x nim jiné xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o koupi xxxxxx nemovitostí, u xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx (oprávnění). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx xxx (xxx corporalis) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx x věci xxxxx a xxxx xxxxxx, nakládat x xx (disponovat), zejména xx - ať xxx xx úplatu xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x tak xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx právnickou). Xxxx jednotlivá oprávnění xxxxxxxxx, která zmiňuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soubor těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx specifický xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odlišoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx majetek xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x neslouží x xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx. Vlastník xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - ať xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zbude xxxxx xxx. holé xxxxxxxxxxx (nuda xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxx x trvalosti - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelova teorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx iure“ xxx neobstojí. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ode xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 xxx. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx konkursní podstatu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Znamená však x xx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani x jiných majetkových
záležitostech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx někomu xxxxxx, xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbývá jen „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. z.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx. „Xxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxxx zůstává, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetek byl xx konkursní podstaty x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 3 XXX xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 XXX se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx nenáležejí xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, který xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx majetkem ve xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx onou částí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X daném xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx.
Xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxx též xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx Xxxx 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx druhé, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx osoba xxxxxxx xx úpadce, xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozbyl xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům) neúčinné (xxx na základě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §42x o. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevlastní, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se dlužník xxxxxxx xxxxxx, stanou xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 zákona x §42a x. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takový právní xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx již bylo xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxx xx nákladů x důvodu xxxxxx xxxxxxx dle ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu stěžovatelem xxxxxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 x. x. x; stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovateli, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. ř. x.).
X Xxxx dne 21. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Matyášová
předsedkyně senátu
*) X účinnosti xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).