Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxx s tím, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx jehož konkursní xxxxxxxx byl majetek xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého obchodního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nákladů x xxxxxx xxxxxx prodeje xxx §24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Xx. XX x č. 52/1998 Xx. NS; Soudní xxxxxxxxxx č. 165/2008.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXX Xxxx n. X., a. s., xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Žďár nad Xxxxxxx, zast. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., se xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Xxxxxxx x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx do daňově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx výdaje xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx; samotným zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále x. x. x.); xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxx), zůstatkovou xxxx xxxxxxxx majetku xxx jeho soupisu xx xxxxxxxxx podstaty.
Dle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporná skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxx výdajů xxx účtovat xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práv. Stěžovatel xxxxx neomezoval otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, tj. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, požívat její xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx konkursní podstaty - xxx §18 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (XXX), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastník zcela xxxxxxx oprávnění věc xxxxx, k tomu xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx výzvu správce xx xxxxxxx xxx x xxxxx (§18 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brát xxxxxx x věci, xxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 a 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku do xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednorázově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxx případy, kdy xxx lze xxx xxxxxx o daních x xxxxxx učinit, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odpisu zůstatkové xxxx xxx x xxxxxxxx ztráty možnosti xxxx využívání. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, bodu 2 - xxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx SKP, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx odpisu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx přestane být xxxxxxxxxxx přínosný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně podle §26 xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx o xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx či udržení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx nemohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxx odepisovat a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zisku. K xxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti využívat x odepisovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx. 1 xxxx zůstatková xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisovat zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žádný xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty - x v xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx předání x toto xxxxxxx xx povinné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstatkovou cenu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by hodnota xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxx by takto x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xx kterého xx xxxxx odepsat xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od žalobce (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, které xxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx, tj. XXX Xxxx n. Xxxxxxx, x. s. XX 25304071 (xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. s. XX 46347437, a to xx xxxxxxx ustanovení §15 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx z xxxx, xx nemovitosti xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx. 2 „K xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahrnutím nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, odst. 17- „xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobce“, odst. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce-žalobce,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx ze spisového xxxxxxxxx, x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx něj xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx společnosti XXX Xxxx x. X., a. x., xxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. s.
Žalovaný v xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní normy xx xxxxxxx spis, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx akceptací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, že xxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx převod. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx názoru xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx ani x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x navíc, xx xx xxxxxx postup xxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx teleologický, xxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x napadeného rozsudku, xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kauze. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurzu x vyrovnání, jsou xxx xxxxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, na základě xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platným, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřiteli pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x poukazuje xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx dán xxxx xxxxxxx podklad xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, jako daňový xxxxx. Xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxx, resp. xxxx převodu x xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaj. Xxxxxxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §106 x. x. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vlastní právní xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx interpunkční xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx odpovídá zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx použité xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x ohledně níž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomto případě xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxx přitom xxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx. X xxxx. 20 - ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x souladu xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Xxxxxx xxx x x xxxxxxxx 22 xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Rozsudek vychází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je však xxxxxx nutno konstatovat, xx na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti soudní xxx správní takovou xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu, v xxxxx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxx jedině xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, že rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji rozšířit x další žalobní xxxx xxx jen xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, též xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. xx. II. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 odst. 4 s. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 23.10.2006, x níž xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx opřeli xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně a x xxxxxxxx výhradně x svůj právní xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx byla, xx je zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), ale xxxx být xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání do xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x nemovitosti, x xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. §133 odst. 2 x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx smlouvou, vlastnictví xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx smlouvou. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx tak činí xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx práva, xx přitom xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty. X žalobě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel pouze xx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxxx dne 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ZZN Žďár x. S., jejich xxxxxxxxxx okamžikem jejich xxxxxxx, xxxx dnem 18.12.2000.
X žalobě xx, xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vedena veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výdajů - xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2000 vyřazeny x účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnutím xx konkursní podstaty xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční a xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx zakládají, xxxx xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxxxx u xxxxx xx nikoliv, stejně xxx xx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x žalobních xxxxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vztahu x namítanému xxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 2 x. ř. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ale ani xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx samotným žalobcem. X xxxxxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x jimiž xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx x určitým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxxx, k jakému xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxx z příjmů, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx - zda xxxx, xxx byl xxxxxxxx soupis, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxx proveden xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, kdy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty); Stěžovatel - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., x. s. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx neargumentoval xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx se xxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxx skutečnost nepředestřel x žalobě. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ní nepřihlédl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx předně xx xxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx poplatníkem xxxx x příjmů právnických xxxx, xxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxx účetnictví x x xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx činila 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xx, xx xxx 18.12.2000 xxx proveden soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x údajů x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li proto xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx nepřesných xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx tuto námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikcí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedopadá, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sepsán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v souladu xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování x xxxxx Žďár xxx Sázavou, x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. S., x. x. se sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniky xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Sázavou), xxxx. dnem 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Moravě). Jak xx xxxxx vyplynulo, xxxx nemovitosti byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-ti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. s.
Stěžovatel xx základě xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 zaúčtoval xx účet X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx x. s. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxx 3.1.2001, že xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x oznámení xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx stěžovatel vyřadil xxxxxx xxxxxxx (nemovitosti, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 uplatnil xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platební xxxxx, xxxxxx stěžovateli doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx. Zásadní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxx x předmětném xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. V/20 100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účtování; zde xx xxxxxxx, xx xxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx žalovaného, vyplývá xxxxxxxxxxx úmysl zákonodárce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx do počátečních xxxxx aktiv k 1.1.2001 x xxxxxxx xxx v roce 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx nedošlo x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx jiný subjekt, xxx xxxxxxx dojít xxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxx x uspokojení věřitelů; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx podle §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx soupisu je xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx vlastníku nebo xxxx osobě, xxxxx x xxxx nakládá x jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxx 2001 xx 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx se xxxxxx, x nimž xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx převodu vlastnických xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxx xx změně vlastnických xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závisí x posouzení toho, xxx xxxx xxx x roce 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx vlastnictví x nim) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx majetku a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) a §25, x xx x 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. prodaného nebo xxxxxxxxxxxxxx hmotného majetku x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx lze xxxxx xxxxxx zákona odpisovat, 3. hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x přijaté xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zákon x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx názor stěžovatele, xx žalovaný x xxxx x krajský xxxx xxx posoudili xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazykového výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx např. xx svém rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx představ x xxxxxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím normativních xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx, apod. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, teleologický x historický.
V xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx kterého „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x musí odchýlit x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx případnost xxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx a xx zřetelem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, že dochází x vyřazení nemovitosti x xxxxxx jejího xxxxxxx, lze x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx náklad x xxxx xxxx. X projednávané věci xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a nepřipouští xxxxxxx několika výkladů, xxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.4.2008 xx. zn. X. XX 2254/07, x xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx libertate xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo čl. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. in 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx státem Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých maxim xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx práva. Xx xxxx. xxxxxx pravidla xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx stěžovatelem ve xxxxx x xxx, xx vlastnictví xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, na xxxxxxx rozhodnutí, xxxx.). Xxxxxxxx důsledek „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx však xxxxx xxx stanoven xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x příslušných ustanovení XXX xxxxxx xxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxx s xxxx dispozicí. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx nepochybně xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 odst. 2 XX). Xxx-xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §123 x současně xx xxxxxx okamžiku nese xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx zkázy, xxxx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx; xx xxxxxxxx, xxx xx převádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 344/1992 Xx.). X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1997. Novým titulem, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nim xxxx xxxxx, byly xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx zákoník přiznává x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivá, svou xxxxxxx různorodá xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. hmotnou xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx z věci xxxxx x xxxx xxxxxx, nakládat x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx za xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx a xxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (ať xxxxxxxx či právnickou). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (sumace) všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxx xxx něj neupotřebitelný x neslouží k xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxx xxxx xxxx xxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. může xxxx xxxxx oprávnění xx dokonce všechna - ať xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci (v xxxxxx xx hovoří x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - vlastnického xxxxx). Stěžovatelova teorie xxxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxxxxxxx „de xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx disponovat xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx z xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x to, že xxxxxxx tohoto majetku xxxxx úpadce činit xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ohledně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx úschovy xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbývá jen „xxxx vlastnictví“, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (srov. §123 x. z.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně omezena. „Xxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. V xxxxxxxxxxxx věci tato xxxxxxx xxxx dopadala x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 3 XXX patří xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx právní povahy xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podstata je xxxx majetkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx onou xxxxx xxxx majetku, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XX 29 Odo 782/2003 ze xxx 28.2.2006).
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx přešlo na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx 19/98 xx dne 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xxxxx, §15 x §16 zákona xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx vlastníkem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx majetek pozbyl xx xxxxx vlastnictví), xxxx xxxx věřitelům (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) neúčinné (xxx xx základě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x o. x.). Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx doloženo, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42x x. x.)“.
X rozsudku 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takový právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkon xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx vlastníkem nemovitostí xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 x. x. x; stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Brně dne 21. května 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).