Xxxxxx věta:
Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx k xxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 30/2007 Xx. XX x x. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx č. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxx n. X., a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, zast. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Veveří 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, nám. Svobody x. 4, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.7.2008, x. j. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxx obchodního xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx xxxxxx však x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx s. x. x.); jako xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx (náklady), xxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxx xxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx o vyřazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jediné xxxxxxxx možnosti odepsání xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, tj. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx; odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx formalismu, xxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, dle stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx §18 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (XXX), xx. xxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxx, k tomu xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věc x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx tak je xxxxxxx xxxxxxxx brát xxxxxx x věci, xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 a 3 ZKV). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a věc xx stává x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednorázově nemůže xxxxxxxxx využít xx xxxxxx dosahování zisku. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx používány, xxxx 2 - prodejem - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbytí. Stěžovatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatník xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x násl. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel veškerá xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxx práva x xxx pro něj xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tyto odpisy xx nemohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx trvat x xxxxxxxxx x trvá xxxxxxx let. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx odepisovat x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztrátám, xxxx. i xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx dopadům došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxx majetku byly xxxxx xx xxx xxxxxx zpeněžení, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) bod 3 xxxxx kterého xxxx xxxxxx podle odst. 1 také xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx jedná se x blanketní odkaz. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žádný xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx xx zákonem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx postup xxx xxxxxxx i x xxxxxxx podání vylučovací xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nabytého majetku, x xxxxxxx úspěchu, xxxxxxx zisk a xxxx xx xxxxx x zdaňována.
Stěžovatel se xxxxxxx, xx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xx kterého xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxx xxxx soupisu xx xxxxxxxxx podstaty. X výše uvedených xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. XXX Xxxx n. Sázavou, x. s. XX 25304071 (xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x. XX 46347437, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX x xxxxxxxxxxx právních úkonů. Xxxx skutečnosti soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu x xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku: xxxx. 2 „X xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x odvolání uvádějící, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx. Podobnost xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxx vedla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx do úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx setrvává xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl x kasační xxxxxxxxx x tím, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx společnosti XXX Xxxx x. X., x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkursní podstata xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Sázavou, x. s.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní normy xx správní spis, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxx, dle xxxx xxxxxx, možné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, resp. xxxx převod. Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z posouzení xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Soud x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporná, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zodpovězení otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx před xxxxxx nevyplývá, xx xx správce daně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx interpretační xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x navíc, že xx xxxxxx postup xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx v souladu x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nikterak x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Žalovaný xx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x řízení dle xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkurzu x xxxxxxxxx, xxxx xxx odůvodněny dopady xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x po xxxxxxxx xxxxxx úkonem platným, xxxxx xx neúčinný xxxx věřiteli xxx xxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i řízení xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel sám xxxxx, účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx, odlišně od xxxx xxxxx, xxxx. xxxx převodu a xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (ke xxxxx mu xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový výdaj. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx oprávněně.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ust. §106 x. x. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxx. xxxxxxx stěžovatele x úpadce, žalovaný xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx označuje x xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, neprovádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx odstraněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx slovem xxxxxxx před xxxx xxxxx, uvedená xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxx konkursu x ohledně xxx xxxxxxx ztrácí své xxxxxxxxxx xxxxx, je x tomto xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxx přitom xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx. X xxxx. 20 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx) zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxx xxx x v xxxxxxxx 22 soud pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx. Žalovaný má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx. Rozsudek vychází xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, který xx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx či skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx xxxx (i xx uplynutí xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu ovládaného xxxxxxx koncentrační xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx může (x výjimkou xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. x. x.) stěžovatel kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx, že rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx lhůtě pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx soudní řád xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx stěžovateli neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2007, xx. xx. XX. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věci x x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však je, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ust. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 odst. 4 s. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx x poté i xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x x odvolání xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx konstatoval, xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti sepsal xx soupisu konkursní xxxxxxxx, se tyto xxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx ust. §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., v xxxx xxxxxxx znění „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxx x věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx být xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx správce xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x nemovitosti, x příslušnému katastrálnímu xxxxx. X žalobě xx rovněž konstatováno, xx xxxx xxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 a xxxxx, xx pouze x xxxxxxx, nabývá-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx smlouvou, vlastnictví xx xxxxxx až xxxx xxxxxx; soupis xx konkursní xxxxxxxx xxxx smlouvou. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxx; předmětem xxxxxx xxxxx je nutný xxx xxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy k xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx podstaty dne 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ZZN Žďár x. X., jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 18.12.2000.
X žalobě xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vedena veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2000, xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx žalovaného, v xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, podá xxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné činnosti xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x namítanému porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) uvést žalobní xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jiného právního xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel otázku, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx účely xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zůstatkovou cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - společnost ZZN Xxxx n. S., x. x. xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pominul xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předaného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx neargumentoval xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, ale xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x žalobě. Tuto xxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x následujících skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu:
Není předně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví a x xxxxxxx přiznání xx xxx 2000 xxxx xxxxxx náklad xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx nemovitostí, není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč. Není xxxxxx ani xx, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx dni 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx tak xxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx rozsudku, je xxxxx tuto xxxxxxx xxxx nedůvodnou odmítnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v souladu xx stavem, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i žalovaný x má oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xx dne 4.4.1997 xxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Sázavou, a. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx, vložila xxxxxxxxx podpisu formou xxxxxxxxxxxx vkladu blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.4.1997 (KÚ Xxxx nad Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Nové Xxxxx xx Xxxxxx). Jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 6-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx společnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 ze xxx 31.12.2000 zaúčtoval xx účet X Xx xxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), který xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx a. x. (xxxxxx). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxx 3.1.2001, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x xxxxxxxx xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx“ úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených nemovitostí xxx zapsaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv“.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadil xxxxxx xxxxxxx (nemovitosti, xxxxx xxxxx) z xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový náklad xxx §29 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 14 172 270 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx FMF x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx uvedeno, že xxx převodu xxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xx xxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2001 a nemohly xxx x roce 2000 vyřazeny. Xxxxxxxx xxxx závěr rovněž xxxxxxxxx mj. ustanovením §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx vlastnických xxxx k nemovitostem xx jiný subjekt, xxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu, který xxxxxxxxxx učinil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, který slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x xxxxx změně x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenáležejí xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx vlastníku nebo xxxx xxxxx, která x xxxx nakládá x xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxx, xx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxx 2001 až 2003, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx již x roce 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x nim) a xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xx daňově xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Výdaji (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx majetku a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) a §25, x xx u 1. xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přílohy x xxxxxx zákonu, xxx jejich vyřazení, 2. prodaného nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx. (Za zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx i xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx. xx xxxx rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx základních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provázaný systém, x němž vznikají xxxxx vztahy. Xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitých x xxxxxxxxxxx textu, xxxxxx kontext, apod. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx formální logiky; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx systematický, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx kterého „Xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj smí x xxxx xxxxxxxx x případě, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx konformním právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx případnost xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem a xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, že dochází x xxxxxxxx nemovitosti x důvodu xxxxxx xxxxxxx, lze x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx daňový náklad x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x roce 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zákona, xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani případný xxxxxx xx světle xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, v xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx třeba tvorbě xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. co xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxx pro libertate xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. in 215/2004 Xx. XXX). Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Pravidlo xx dubio xxx xxxxxxxxx xx vyjadřováno xxxxxxxxxxxx různých maxim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Má xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx xxxx pravidla in xxxxx xxx xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx však xxxxx xxx stanoven xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty; xxxxx x příslušných ustanovení XXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soupisem xxxxxxx xx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx vzniku vlastnického xxxxx xxxx nepochybně xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 odst. 2 XX). Xxx-xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxx x xxxxx vlastnického práva x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxx skutečností xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x současně od xxxxxx okamžiku nese xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo nabývá xxx vkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 344/1992 Xx.). X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dubnu 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivá, svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (oprávnění). Konkrétně xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxx (xxx corporalis) držet, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (disponovat), xxxxxxx xx - ať xxx xx úplatu xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx xx převést xx xxxxx osobu (xx xxxxxxxx či právnickou). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která zmiňuje xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx specifický xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx druhé jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxx však být xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx svých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xx již xx své xxxx xx proti xxx xxxx - xxxxxx. X při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vlastníkovi xxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (nuda xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx se hovoří x trvalosti - xxxxxxxxxxx - vlastnického xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Veškerá xxxxxxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx, xxxxxxxxx ode xxxxx vlastnických xxxxxxxxx (§123 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx konkursní podstatu, xxxxxxx především, xx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, zatížit nebo xxxx z xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadce xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx úschovy xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nové xxxxxxx pojistné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Úpadci xxxx k tomuto xxxxxxx xxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x ostatní oprávnění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (srov. §123 x. z.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně omezena. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně dopadala x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xx konkursní podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 3 XXX xxxxx do xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx jiných osob. Xxxxx §18 odst. 2 XXX xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx právní povahy xxxxxx majetku. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášením xxxxxxxx nedochází x xxxxx změně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx majetkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx onou xxxxx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx níž dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx na základě xxxxxxx nemovitostí pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uvedl x xxxxxxxx Xxxx 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ Z xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. a), xxxx druhé, §15 x §16 zákona xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxx osoba odlišná xx úpadce, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxx vlastnictví), xxxx xxxx věřitelům (xxxxxxxxxx věřitelům) neúčinné (xxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 zákona x §42x o. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx konstatoval: „Odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx určení, že xxxxxx úkon úpadce xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx již xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 s. x. x; xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinnosti od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon).