Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx s tím, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; nemohl proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého obchodního xxxxxxx, resp. nemohl xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jejich prodeje xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 30/2007 Xx. XX x x. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXX Xxxx x. X., x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, zast. advokátem XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, nám. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx výdajů zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx xxxxxx však x závěru, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx; samotným zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
I.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx s. x. x.); jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx považuje názor xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (náklady), zůstatkovou xxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Dle xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx daňových xxxxxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx zásadně nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užité xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx; odkazuje v xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx názoru stěžovatele xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx držet, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x užitky x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx §18 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxx, x tomu xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx výzvu správce xx xxxxxxx xxx x vydat (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx tak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z věci, xxxxx x x xxxx disponovat (§18 xxxx. 1 a 3 ZKV). Soupisem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx stává z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx neupotřebitelnou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx iure.
Stěžovatel xxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxx majetku, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využít xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxx případy, kdy xxx lze xxx xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Tak xx tomu v xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) - bod 1 - vyřazením - xxxxxx používány, xxxx 2 - prodejem - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx odpisu x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx pozbytí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že od xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx něj xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx svoji využitelnost. Xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx udržení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx a xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx let. X xxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx při zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx xx celou xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxx odepisovat x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. i ke xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx snížení negativních xxxxxx způsobených nemožností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x odepisovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx absurdní x xxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx xxxxxx zpeněžení, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx zůstatková xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně bezúplatně xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxx zde přitom xxxxxxxxxx na žádný xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxxxx odkaz. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx povinné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxx x logického xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx postup xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx byl určen xxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xx. XXX Xxxx n. Xxxxxxx, x. s. XX 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Sázavou, x. x. XX 46347437, x xx xx základě xxxxxxxxxx §15 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx nemovitosti xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, v tomto xxxxxxx žalobce“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx byly zcela xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zásadnímu pochybení xxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxx xxx xx něj xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx bylo xxxxxx x z xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxxxxxx, xx setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti x tím, xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., a. x., xxxxx taková konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. s.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, specifikace xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je zásadní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x následně x x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxx xxxxxx do daňových xxxxxx, x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx sporu. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx názoru xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští.
K námitce xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xx xxxx omezil xx xxxxxx interpretační xxxxxxx (jazykový xxxxxx) x xxxxx, xx xx takový postup xxxx x výkladu xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Stěžovatel odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyplývá xx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v souladu x xx smyslu xxxxxx, odkaz k xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nikterak x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vypořádal x otázkou vlastnického xxxxx xx xxxxxx x řízení dle xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkurzu x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nemovitostí, xx x po úspěšném xxxxxx úkonem xxxxxxx, xxxxx xx neúčinný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aplikace xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 3 zákona x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace nebyla xxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxx otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydané xxxx. xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx. Obecně pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx se nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odlišně xx xxxx kauzy, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx xx x oprávnění toho, xxx xxx povinen xxx vydat (xx xxxxx mu ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaj. Xxxxxxxx trvá na xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx postup xxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx bylo xxxxxx až po xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxx. §106 x. x. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x nichž dovozuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. záměnou xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx místech, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx průběh daňového xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx vlastní právní xxxxxxxxx, xxxx xxx x uvedené xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxx, uvedená xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx dalšího xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx právo, je x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx konstatování je xxxx x souladu xx skutkovým xxxxxx. X xxxx. 20 - ze soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x v xxxxxxxx 22 soud xxxxx xxxxx analogii v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xx xx to, xx xxxxxxxx nejasnosti ohledně xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek vychází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), a xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány v xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx dále (i xx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxx xx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx lhůtou pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 s. ř. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx možnost doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2007, xx. xx. II. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 x. ř. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2006, v xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 nebo 2) vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx správce daně x xxxx x xxxxxxxx opřeli xxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx výhradně x svůj právní xxxxx, xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx po xxxxxx sepisu do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx znění „soupis xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), ale xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxx, a xxx-xx x nemovitosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel xxxxxx opřel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, zejm. xxx. §133 odst. 2 x xxxxx, xx pouze x xxxxxxx, nabývá-li se xxxxxxxxxx smlouvou, x xxxxx xxxxxxxx, vlastnictví xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx činí xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx být xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 18.12.2000.
X žalobě je, xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxx subjekt neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx předmětné nemovitosti xxxxxxx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx, v těchto xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx v žalobních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizuje svá xxxxxxx xx xxxxxx x namítanému porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž žalobce xxxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxx xxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x jimiž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, tedy xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxx x příjmů, xxxxxxxxx ke kterému xxxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úpadce (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx XXX Xxxx n. S., x. s. xxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x zůstatková cena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xx nepřihlédl.
Nejvyšší xxxxxxx soud vycházel xxx xxxxxxxxx věci x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx předně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pochyb o xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx, jakož ani x tom, xx xx uplatnil ve xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx x zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxx xxxxxx specifikace xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč. Není xxxxxx ani xx, xx dne 18.12.2000 xxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, resp. následně xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx tak xxxx x některých nepřesných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, žalobce) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto námitku xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tak připustit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx přímo nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx vycházel správce xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Sázavou xx xxxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Xxxxxxx), xxxx. dnem 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Xxx xx xxxxx vyplynulo, xxxx nemovitosti byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, a. s.
Stěžovatel xx xxxxxxx dokladu x. 92 a xxxxxxx 510374 ze xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx účet X Xx účetní zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx zásobování x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x. x. (xxxxxx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxx 18.12.2000 zapsány xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 uplatnil poté xxxx xxxxxx náklad xxx §29 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů zůstatkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45 717 254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu účetních xxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxx platném pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx Opatření XXX x. x. V/20 100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx uvedeno, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx doručení návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o vyřazení xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2001 a xxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx x převodu vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dojít xxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx učinil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxx hodnocení žalovaného xxxxxxx. Xxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x xxxxx změně x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je podle §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje pouze xx zpeněžení sepsaného xxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx soupisu je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která x nimi xxxxxxx x jde-li o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx majetku dochází xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 2001 až 2003, kdy byly xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx smluv xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx soud dospěl, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nemovitostí lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx dojde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx již x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit (xxx. xxxxxx vlastnictví x xxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Výdaji (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 jsou xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x písmenu x) x §25, x xx u 1. pěstitelských xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto zákonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotného majetku x nehmotného xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxx zákona odpisovat, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinně bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. (Za zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zákon x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší správní xxxx xxx např. xx xxxx rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, že „xxxxxx xxxx při popisu xxxxxxxxxxxx metod interpretace xxxxx zjevně xxxxxxx xx základních představ x xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativních xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx vztahy. Xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx, apod. Xxxx xx klade xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx opírají x xxxxxxxx formální logiky; x neposlední řadě xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x historický.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx kterého „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním právním xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx případnost xxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx x účelem a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxx x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx náklad x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 x později. Dikce xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a nepřipouští xxxxxxx xxxxxxxx výkladů, xxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx světle xxxxxx Ústavního soudu xx dne 8.4.2008 xx. zn. X. XX 2254/07, v xxxx xxxx uvedl: „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx však xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx jak z xxxxxx xxxxxx samotného, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx ten, který xxxxx, resp. xx xxxxxxx, zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx NSS xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, sp. xx. xx 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx státem Pravidlo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých maxim xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx stěžovatelem xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vydržením, xxxxxxxxx, xxxxxxx, na xxxxxxx rozhodnutí, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „jiných xxxxxxxxxxx“ by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, toliko x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xx vzniku vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Xxx-xx xx xxx xxxxxxx zahrnutí xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x tím x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxx xxxxxxxxxxx vznik (xxxxx) práva xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. X nemovitostí se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx, xxx xx převádí xxxxxxxxxx evidovaná x xxxxxxxx nebo neevidovaná (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx se xxxxxxx o nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dubnu 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx proveden xxxxx až x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx přiznává x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx jednotlivá, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx. xxxxxxx věc (xxx corporalis) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx x věci xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx za úplatu xx bezúplatně - xxxxxx x tak xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx právnickou). Xxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X pouhého xxxxxx (sumace) všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxx xxx něj neupotřebitelný x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xx své xxxx xx xxxxx xxx xxxx - pozbýt. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx se hovoří x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxxxxxxx „de xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx majetkem přecházejí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, zatížit nebo xxxx x něj xxxxxx. Znamená xxxx x xx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx úpadce činit xxxxxx xxxxx ani x jiných xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ohledně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, uzavírat xxxx xxxxxxx pojistné, smlouvy xxxxxxxxx atd. Xxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx zbývá xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. x.), xxxx xxxxxxx dispozičního xxxxx podstatně omezena. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ ovšem xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx x xx stěžovatele, xxxxx majetek xxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxx zahrnut. Podle §6 odst. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 ZKV xx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisují i xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází k xxxxx změně x xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxx majetku, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx dispoziční oprávnění - §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx byly zahrnuty xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí pozbýt xxxxxxxxxxxx práva x xxx, xx by xxxx xxxxxx na xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Xxxx 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ Z xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, §15 x §16 zákona xxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), týkající se xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) neúčinné (xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §42x x. x.). Xxxx proto xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx konkurs, x xxxx bude zřejmé, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek nevlastní, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stanou xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42a x. x.)“.
X rozsudku 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxx úkon xxxxxx xx neúčinný xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxx xxx určení, xx takový xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (převod xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 s. x. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).