Právní věta:
Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, listinou, xxxxx správce opravňuje xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Samotným xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x převodu vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxx x tím, xx by xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx z xxxxxx jejich xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 30/2007 Xx. XX x x. 52/1998 Xx. NS; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxx n. X., x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Hodboděm, XXx., xx sídlem XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, nám. Svobody x. 4, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.7.2008, x. j. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 ve věci xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí zahrnutých xx jeho obchodního xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
I.
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x. x. s.); jako xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zahrnutí xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, tj. - §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx názoru stěžovatele xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxx soud zcela xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx již x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky x nakládat x xx. Soupisem xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxx přecházejí na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. dostupné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x tomu xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx (§18 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxx x věci, xxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 a 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k omezení xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxx xx stává x xxxxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx hlediska pro xxxxxxxxxx neupotřebitelnou již xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využít xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxx případy, kdy xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx učinit, xxxx vázány x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Xxx xx tomu v xxxxxxx §24 odst. 2 písm. x) - bod 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2 - xxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx pozbytí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přínosný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx pouze výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx předmětné nemovitosti xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx stěžovatel veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx pro něj xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xxxxxx, xxxxx xxxx nemohly být xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx o xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xx udržení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvat x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat s xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xx xxxxx ani xxxxx odepisovat a xxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx holé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x ke xxxxxx poplatníka. Xxxxxx x smyslem odpisů xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx dopadům došlo xxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx absurdní x xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx zůstatková xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx odkaz. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx podstaty - x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x bezplatné předání x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x jazykového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odepsal xxxx zůstatkovou xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx podání vylučovací xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx úspěchu, xxxxxxx xxxx a xxxx by takto x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx určen xxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - žalobce. Xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ZZN Xxxx x. Sázavou, x. x. IČ 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), byly xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. s. IČ 46347437, x to xx základě xxxxxxxxxx §15 XXX x xxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx x úvahu x xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxx, xx zřejmá xxxx jiné x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádějící, xx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx žalobce“, odst. 22 - „majetek xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných subjektů xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkursu xxx na něj xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx argumentech, xxxxx xxx uvedl x kasační stížnosti x xxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx a nákup Xxxx xxx Sázavou, x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spis, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.
X argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a xxxxxxxx x x žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx zásadní otázky xx xxxxx. Soud x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx ztotožňuje, je xxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx výklad xxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx soud xxxxxx xx jediný interpretační xxxxxxx (xxxxxxxx výklad) x xxxxx, že xx takový postup xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx teleologický, xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x souladu x ve xxxxxx xxxxxx, odkaz x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný ani xxxxxxxxxxxxx, není nikterak x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x řízení dle xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel se xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx aplikace xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx pro xx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, účelem tohoto xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx vydané xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx kauzy, resp. xxxx xxxxxxx a xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx mu xxx xx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxx xxxxx), uplatnit xxxxxxxxx daňový výdaj. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postup xxx xxxxx x souladu x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx oprávněně.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §106 x. ř. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. záměnou xxxxxxxxxxx x úpadce, žalovaný xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx označuje v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, není xxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posunutím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx podléhá xxxxxxxx x ohledně xxx xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx vlastnictví žalobce, xxxxxx xxxxxx platí, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 20 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (analogie xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx opět xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxx xxx x x xxxxxxxx 22 xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx opřít xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), x tedy xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] obsažených v xxxxxx xx jejím xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncentrační zásadou, xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 s. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx ji xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx podle §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost doplnění xxxxxxx stížnosti omezit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. xx. II. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle výše xxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlédl, xxx posouzení xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ust. §104 odst. 4, xxxx. §109 odst. 4 x. x. x.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/FŘ-120 xxxx 2) xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx správce xxxx x poté i xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x odvolání výhradně x xxxx právní xxxxx, že správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly po xxxxxxx dobu po xxxxxx sepisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxx. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci (§6 xxxx. 3), ale xxxx být zpeněženy; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx o nemovitosti, x xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxx smlouvy, nabývá xx xxxxxxxxxxx vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 x tvrdí, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; soupis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx zapisují do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx činí xxxxxxxx; předmětem xxxxxx xxxxx je nutný xxx xxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx katastru nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listin, které xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxx. §133 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstaty xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. S., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxx 18.12.2000.
X žalobě xx, xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výdajů - xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být, dle xxxxxx žalovaného, x xxxx 2000 vyřazeny x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx rámcem xxx xxxxxxx soud vázán x xxxxxx o xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx plně ovládáno xxxxxxx dispoziční x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxx xx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.); Xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ale ani xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení zákona (xxxx. jiného xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxx přezkumu zákonnosti xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx x určitým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxxx, k jakému xxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinný xxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx - zda xxxx, xxx byl xxxxxxxx soupis, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - společnost XXX Xxxx x. X., x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx sepsání, xx. xxxx 18.12.2000.
Vytýká-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx výdajem xxxxxx uznatelným je x xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx předaného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx nepřihlédl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková, xxxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxxx xxx poplatníkem xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx přiznání xx xxx 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xx, xx xxx 18.12.2000 xxx proveden soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplynulo x údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx nejdříve xxx 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx xxx činí x některých nepřesných xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, žalobce) x xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxx připustit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxx xxxx majetek. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx mít za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.4.1997 xxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x nákup Žďár xxx Sázavou, x. x., se sídlem Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Sázavou do xxxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. X., x. x. xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx vkladu blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Nové Město xx Moravě). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx xxxx X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitého majetku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), který xxx sepsán xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x. s. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx nemovitosti přiložené x xxxxxxxx xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených nemovitostí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele zápis „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv“.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadil xxxxxx majetek (nemovitosti, xxxxx xxxxx) z xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2000 uplatnil poté xxxx daňový xxxxxx xxx §29 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx zůstatkovou xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx výši 45 717 254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx platební výměr, xxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 14 172 270 Kč. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx podle ust. §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, kdy x xxx xxxx xxx x předmětném xxxxxxxx majetku účtováno xx xxxxxx účetních xxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx Opatření XXX x. j. X/20&xxxx;100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx katastrálnímu xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k 1.1.2001 a xxxxxxx xxx v xxxx 2000 vyřazeny. Žalovaný xxxx závěr rovněž xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxx subjekt, xxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu, který xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxxx xxxxxxx otázky ve xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx vlastnictví, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, který xxxxxx x uspokojení věřitelů; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu xx zapisují x xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx v xxxxxx 2001 až 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závisí x xxxxxxxxx xxxx, xxx mohl již x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit (xxx. xxxxxx vlastnictví x nim) x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx období xxxx 2000 jsou xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) x §25, x to u 1. pěstitelských xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přílohy x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx. (Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontextu xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx žalovaný a xxxx x xxxxxxx xxxx xxx posoudili xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx např. xx svém rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fungování xxxxx x současné společnosti. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativních xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určených orgánů xxxxx xxxxxxxxx systém, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kterým xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x normativním xxxxx, xxxxxx kontext, xxxx. Xxxx xx klade xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx formální logiky; x xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx x xxxxxx systematický, xxxxxxxxxxxx x historický.
V této xxxxxxxxxxx poukazuje stěžovatel xx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Soud xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx smí x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx některý z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Nejvyšší xxxxxxx soud případnost xxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem x xxxxxxx zákona x xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy.
V xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výši. X projednávané věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 odst. 2 zákona, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.4.2008 xx. zn. X. XX 2254/07, x xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k dispozici xxxx výkladů veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx princip xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx pořádku (xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX, xxxx čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. xx 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu jednotlivce x jeho xxxxxxx xxxx státem Pravidlo xx dubio xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxx. podobu pravidla xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx stěžovatelem ve xxxxx x tom, xx vlastnictví xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „jiných xxxxxxxxxxx“ by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx vyplývá, xx samotným xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, toliko x omezení x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Xxx-xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx; xx xxxxxxxx, xxx xx převádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X projednávané xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nim xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x koupi xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx proveden xxxxx až x xxxx 2001, resp. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx různorodá dílčí xxxxx (oprávnění). Xxxxxxxxx xxx o oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. hmotnou věc (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx x věci xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx za xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx x xxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (ať xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (sumace) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx specifický xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxx. na xxxxxx druhé jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xx výkonu jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx všechna - xx xxx xx své xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X při případném xxxxxxx xxxxx oprávnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx pro-prietas), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci (x xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx přecházejí xx správce podstaty. Xxxxxx zůstává pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, oproštěné ode xxxxx vlastnických oprávnění (§123 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx však x xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxx xxxxxxxx ohledně xxxx x xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxx, dávat xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Úpadci xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx jen „xxxx vlastnictví“, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvoří obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. x.), xxxx xxxxxxx dispozičního xxxxx podstatně xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ ovšem xxxxxx xxxxxxx, tzn. xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX se xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, práva nebo xxxx majetkové hodnoty, xxxxx nenáležejí xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vycházet x xxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práv. Xxxxxxxxx podstata je xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx částí xxxx majetku, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení nakládat (xxx též xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 ze dne 28.2.2006).
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxxx Cpjn 19/98 ze xxx 17.6.1998: „ Z xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx majetku (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům) neúčinné (xxx na základě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx bude xxxxxx, xx dlužník žádný xxxxxxxxxxxx majetek nevlastní, xxxx-xx současně doloženo, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stanou xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42x o. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx úkon úpadce xx neúčinný vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkon xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále x xxxxxxxxx, úpadce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §60 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěšný, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně dne 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon).