Xxxxxx věta:
Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx subjekt.
Stěžovatel xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx x tím, xx by xxxx xxxxxx xx úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 30/2007 Sb. XX x x. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXX Žďár x. X., x. x., xx sídlem Jihlavská 18, Xxxx nad Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., se xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Xxxxxxx x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx (xxxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx však x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx u předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
I.
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx x. x. s.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx daňových xxxxxx xxx účtovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx xx xxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu, jediné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; odkazuje v xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zcela xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx. Stěžovatel již x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx věc xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky x xxxxxxxx s xx. Xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle stěžovatele, xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. dostupné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xx xxxxx xxxxxxx xx povinen xxx x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i x xxxx disponovat (§18 xxxx. 1 a 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy fakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neupotřebitelnou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx tedy xxx věc podstatné xxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx x smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednorázově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx lze xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - xxx 1 - vyřazením - xxxxxx xxxxxxxxx, bodu 2 - prodejem - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech bylo xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přínosný, poplatník xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x násl. xxxxxx x daních x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okamžikem, xxx předmětné nemovitosti xxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx nemohly xxx xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx trvat x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx při zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xx tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x ke xxxxxx poplatníka. Účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobených nemožností xxxxxxxx majetek k xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odepisovat. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xx xxx xxxxxx zpeněžení, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx letech.
Krajský xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxx jedná xx x blanketní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx však žádný xxxxx, proč aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx xx jedná x bezplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx povinné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstatkovou cenu. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zisk x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, od kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu majetku xxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobce. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je v xxxxx případě subjekt xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ZZN Xxxx x. Xxxxxxx, x. x. IČ 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx nabyl od xxxxxx), xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Sázavou, x. s. XX 46347437, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX o xxxxxxxxxxx právních úkonů. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx v úvahu x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, odst. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobce“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxxxx vedla xx xxxxx zásadnímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx něj xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx do úplného xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx x tím, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., a. x., xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Sázavou, x. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx spis, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.
X argumentaci xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, dle xxxx xxxxxx, možné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx nemovitostem, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zodpovězení otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx výklad xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jazykový výklad) x navíc, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx x výkladu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání nezákonného xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x poukazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx dán tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx zkoumal. Xxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x otázku vlastnického xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxx a xxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx povinen xxx xxxxx (xx xxxxx mu xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x souladu x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ust. §106 x. ř. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx dovozuje xxxx řízení xxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx označuje x xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není tak x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxx odstraněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx slovem xxxxxxx xxxx toto xxxxx, uvedená věta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx právo, je x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx konstatování je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X odst. 20 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx dispoziční oprávnění. Xxxxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x x xxxxxxxx 22 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncentrační xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti soudní xxx správní takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx může (x xxxxxxxx stanovenou x §106 odst. 3 x. x. x.) stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx, že rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx lze jen xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx podle §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti omezit xxxxxx uvedenou x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. I. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. xx. XX. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto přihlédl, xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx ust. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 x. ř. x.
Xx soudního spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx žalovaného xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx správce xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly po xxxxxxx dobu po xxxxxx sepisu do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx pak xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx označil xx rozporný s xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx č. 337/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxx xxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx, xx xx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x jeho xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nakládá, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X žalobě xx rovněž konstatováno, xx tato právní xxxxx xxxx x xxxx vylučuje xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví vkladem xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 x xxxxx, xx pouze v xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nabývá až xxxx xxxxxx; xxxxxx xx konkursní podstaty xxxx smlouvou. Dále xxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx tak xxxx xxxxxxxx; předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Naproti xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní vztahy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx x soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X žalobě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstaty xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ZZN Žďár x. X., jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy dnem 18.12.2000.
X žalobě xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, totiž, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx rámcem xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční a xx na žalobci, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx u soudu xx xxxxxxx, stejně xxx xx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizuje xxx xxxxxxx xx xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 2 x. x. x.); Xxxxxx přezkumné xxxxxxxx soudu nelze xxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ale xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dovolává.
V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxx majetku - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dnem, ke xxxxxxx xxx proveden xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (správce xxxxxxxxx podstaty); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx n. S., x. x. přestal xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx sepsání, tj. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pominul xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx předaného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx vyplynuly xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx skutková, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxx poplatníkem daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx ve xxxx účetnictví a x daňovém xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxx daňový náklad xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejich specifikace xxx výše xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xx, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx nejdříve dne 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx dni 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxx. §103 odst. 1 písm. b) x. x. s., xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx nepřesných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx rozsudku, je xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx dikcí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx na stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxx toliko xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxx vycházel, xx v souladu xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., a. x. se xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou, vložila xxxxxxxxx podpisu formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx nemovitosti; xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx nad Sázavou), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Moravě). Xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx lhůtě 6-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování x xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx xxxx X Xx účetní xxxxxxxxxxx xxxx nemovitého majetku (xxxxxxxxxxx nemovitostí), který xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx x. x. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x oznámení byly xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx stěžovatele xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nemovitosti, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2000 uplatnil xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx platební xxxxx, xxxxxx stěžovateli doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 14 172 270 Xx. Xxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x účetnictví xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx Opatření XXX x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; zde xx uvedeno, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x vyřazení xxxxxxxxxxx nemovitostí nebylo xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx počátečních xxxxx aktiv k 1.1.2001 x nemohly xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxx ani xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx vlastnictví, xx xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx jiných věcných xxxx. Soupis majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxx x jde-li x xxxxxxxxxx, příslušnému katastrálnímu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx majetku dochází xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx v xxxxxx 2001 xx 2003, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx se xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závisí x xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx vlastnictví x xxx) x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nehmotného xxxxxxx (§29 xxxx. 2), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) a §25, x xx u 1. pěstitelských xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx hmotného majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx odpisovat, 3. xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Za zvláštní xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx v kontextu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, zákon č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx i xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší správní xxxx xxx xxxx. xx xxxx rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základních představ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx určených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrazů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kontext, xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx metody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opírají o xxxxxxxx xxxxxxxx logiky; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, teleologický x historický.
V xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj smí x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Jakkoli xx xxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Žalovaný i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu x účelem x xxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx nemovitosti x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx zůstatkovou cenu xxxx xxxxxx náklad x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxx 2001 x xxxxxxx. Dikce xxx. §24 xxxx. 2 zákona, xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, v xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx třeba tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxx víceznačnostem, což xxxxx xxx x xxxxxx jazyka xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x strukturální princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx vyjadřováno xxxxxxxxxxxx různých maxim xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mitius xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o tom, xx vlastnictví lze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „jiných xxxxxxxxxxx“ xx však xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Xxx-xx xx xxx xxxxxxx zahrnutí xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) práva výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxx, apod. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vkladem do xxxxxxxx nebo účinností xxxxxxx; xx rozhodné, xxx se převádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx, byly xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. hmotnou věc (xxx corporalis) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx z xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, nakládat s xx (disponovat), xxxxxxx xx - xx xxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x tak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však ještě xxxxx dovodit specifický xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Vlastník věci xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx svých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx se xxxxxx x trvalosti - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx „de iure“ xxx neobstojí. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxx majetkem, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Veškerá xxxxxxxxx nakládat x xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, oproštěné ode xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 obč. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx konkursní podstatu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, zatížit xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Znamená xxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dávat xx xx xxxxxxx xxxx xx někomu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojistné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbývá jen „xxxx vlastnictví“, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (srov. §123 x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ ovšem xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx práva. V xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx plně xxxxxxxx x na stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §6 xxxx. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisují x xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, který slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní povahy xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx částí xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx zůstaly nemovitosti xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zahrnuty xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx (např. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx nemovitostí), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 xx dne 28.2.2006).
Xxxxxx majetku však xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx, že by xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Cpjn 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x), xxxx druhé, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxx podstaty patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx), týkající xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozbyl xx svého vlastnictví), xxxx xxxx věřitelům (xxxxxxxxxx věřitelům) xxxxxxxx (xxx xx základě xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x x. x.). Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevlastní, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zbavil, xxxxxx xxxx konkursním věřitelům xxxxxxxxxx nebo, že xxxxxxxx (konkursní věřitelé) xxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42a o. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx úkon úpadce xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takový právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx vůči správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx.
X nákladech řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx s §120 x. x. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli, xxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů nepřiznal.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinnosti od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).