Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx objektu, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx před x po provedení xxxxxxxxxx prací, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx x opravu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX HOLDING, a. x., xx xxxxxx Xxxxx 4 - Xxx, U Habrovky 247/11, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Růžová 1254, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, se xxxxxx Xxxx, xxx. Svobody 4, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.12.2007, č. x. 31 Xx 80/2007-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovanému s x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx ze dne 14.2.2006, č. x. 35845/06/303918/2849, snížil xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000 x 1&xxxx;202&xxxx;521 Kč a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx zdaňovací období xx 1&xxxx;023&xxxx;247 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxx provedené xx xxxxxxx „F“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx č. x. 78; xx. xxx xx jednalo x xxxxxx na xxxxxx, nebo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.3.2007, x. x. 3944/07-1200-700523, xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx správce xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §50 xxxx. 3 x 6 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“); (2) xxxxxxx xx stavební xxxxx provedené xx xxxxxxxxxx žalobce byly xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, v relevantním xxxxx (dále xxx „xxxxx o daních x xxxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx; (3) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost na xxxxxxx x porušil §2 xxxx. 1 x 2 x §31 xxxx. 8 x 9 daňového xxxx, xxxx nezákonně xxxxxxxxx prokázání předchozího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx opravu xxxx zaúčtované xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx x xxxx stav po xxxxxxxx; a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx na konfrontaci xxxxx před x xx úpravě; a (4) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx vyjadřovat x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007. Ke xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžejní v xxxxxxxxxxxx věci, krajský xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx technickým xxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxx stav, a xxxx objektu po xxxxxxxxxxx pracích, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení vyzván. Xxxxxxx xxxx xx xxx ztotožnil s xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx užitné xxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx byla, xxxx xxxxxx změněna užitná xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxx xx stavebních pracích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx původního stavu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx x čtvrtý xxxxx žalobních xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x d) x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxx.
Xx prvé, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 a 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx (a nikoliv xxxxxxxxxxxx) unesl a xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx prostředky nevyvrátil. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx prokázal, xx xx jednalo x xxxxxx, x správci xxxx xx nepodařilo xxxxx závěr zpochybnit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost daňového xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx povýšit xx libovůli správce xxxx xxxxx další x xxxxx xxxxxx x odkazem xx xx, xx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx k xxxxxxxxx nestačí. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda-li xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x náklady xx xxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozporu xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o dílo xxx xxxxxxx zhotovitele xxxx Č. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x klíčových xxxxxxxx xxx klasifikaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třetí, stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opírá, x xx z xxxxxx, xx xxxxx znalecký xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxx“ xxxxxx X. x X. Konečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx namítá, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx oblastech. X prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx některé xxxxx xxxxxx, a xx zejména xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx X. a X. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx neprovedl xxx navržené důkazy. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx daňového xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 25.2.2008 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X první xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x charakter provedených xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xxxxxxx nesvědčil x pouhém xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opotřebení xx xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxx účelová, neboť xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx X. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx opět xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx?
X xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze však xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívat xx daňovém xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx okolností, které xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxx předmětem dokazování x xxxx věci, xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx výměnu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx přestavovala xxxxxxxxx xxxxxx, by x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xx „xxxxxxxxxx zhodnocením pro xxxxx tohoto xxxxxx … xxxxxx xxxx xxxxxx na dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce x xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxx ve zdaňovacím xxxxxx 1995 částku 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím 1996 částku 20&xxxx;000 Xx x počínaje xxxxxxxxxx obdobím 1998 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výdaj (xxxxxx) podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx)“. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí zásahy xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx účelu xxxx technických parametrů (§33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Modernizací xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesporné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxxx, xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx původních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikoval, xx rekonstrukce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx, xxx xxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxx definovány x §33 odst. 2 x 3 xxxxxx x daních x xxxxxx pomocí xxxxxx výsledné xxxxx xxxxxx původnímu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx řádně xxxxxxx původní xxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxx porovnán x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 1 Xxx 37/2008-79; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-59, xxx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškodila natolik, xx ztratila xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx výměna opláštění xx použití materiálu xxxxxxxxxxxx izolační vrstvu, xxx xxxx provedena x xxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx srovnatelnými xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxx technických parametrů, xxx x opravu (xxxxxx pokyny Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-300). Xxxxx xxxx xxxxxxx plášť xxxxxxxx nebyl, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budovy (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx výrobky, jimž xxxxx při nízkých xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx sporná xxxxxxxx xxxxxx, xxx budova xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx oprav xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx význam, x byla tedy xxxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 x 9 xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx výkladu §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx č. 1572/2008 Xx. XXX, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Daňové xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x x jiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx tvrzení, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx především xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx. XX), nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx věci xxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x., podle xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x povinností důkazních xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (…).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x účetnictví“) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx o DPH). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx [viz §7 o xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Z xxxxxxxx xxxxx zaznamenávání xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx veden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožnit, xxx x hospodaření xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) x. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné a xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx toto xx xxxxx pohled o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Jen xxxxx totiž xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.
Xxxxx-xx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pochyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx nová, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx doplní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx účetnictví (xxxx. x této souvislosti x bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 30.8.2005, x. x. 5 Xxx 188/2004-63, publ. xx xxx.xxxxxx.xx ).
Smysl x xxxx takto xxxxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů: Xxxx xx jistě teoreticky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nesl xxxx x ve všech xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx každého vyměření xxxx složitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jaké xx x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxx daní - je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit svým xxxxxxxxxxx, avšak jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Drtivá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx vyřídí x xxxxxx správcem daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „plnohodnotným“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.“ (srov. rovněž xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx zásad na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžně xxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxxxxx správci xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx výdaje xxxxxxx xxxxxxxxxxx formálními xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx daně, aby xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; nikoliv xxx prokázal, xx xxxxx x určitém xxxxxxx případu jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaznamenanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119).
Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedené stavební xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx splnil xxxx xxxxxxxxx identifikovat konkrétní xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nevěrohodné, xxxxxxxxxx či nesprávné, x tím unesl xxx důkazní břemeno xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [byť z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx); nicméně xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx irelevantní], opatřil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx se zejména x xxxxxxxx posudky Xxx. H. (xxxxxxxxxx x. 1998 při xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) a Xxx. X. (vypracován x. 1996 pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx nájemce skladového xxxxxx), svědecké výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x Z. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x L. Č. (xxxx xxx svědky xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že dotčená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlnitým xxxxxxx. Xxxxxxxx posudek Ing. X. konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2005 S. X. i X. X. uvedli, xx xxxxxxx i opláštění xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plechu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. a X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx Č.) xx že xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx (svědek X.). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x soupisu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx svědek X. (xxxxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxx) zpracoval xxx xxxxxxxxxxx, xxxx nikde xxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x znění smlouvy x xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx žalovaným, že x xxxxx obecné xxxxxxxxx užité ve xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx oprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx haly, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxx, zda bylo xx použití xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx izolaci, xxxxxxxx možné zachovat xxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxx tepelné xxxxxxxxxx (xxx tomto xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znám, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xx opotřebení v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx je xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protichůdné (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. a x xxxxxxxx S. X. x Z. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svědci X. a Č. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx o souladu xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.
Bylo tedy xx stěžovateli, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál tak, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci pochyb x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak, jak xx x xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prací a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx byla z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x zateplení předmětné xxxxxx v období xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. S. do xxxxxxxx stavebních prací x xxxx 2000. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx čehokoliv; v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázání toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx že xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xxx pouze xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x opravu, nebo x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx mezi stranami xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx důkazní břemeno xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x to xxxxxx x důsledku toho, xx xx xx xxx byly požadovány xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx daňové xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zajišťují, ale xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx potřebu věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a posléze x rámci daňové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, x. x. 9 Xxx 50/2007-59, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx x vzal je xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx postup správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx právě xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opravy, xxxx xxxxxxxxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx provedením stavebních xxxxx, x xxxxx xxx ohledně xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx
Xx xxxxxx skupinu xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pod bodem XXX. x) xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx smlouvu o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx již výše, xxxxxxx daně vzal x xxxxx jak xxxxxxx x xxxx, xxx výslech zhotovitele xxxx - x. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx p. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxx celkově (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazů) xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vágně, xxxxxxx xx vyhýbavě, xxxxx uváděl, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jediné, co xx xxxxxxxxx naprosto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množství čedičové xxxxxxx izolace v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx svědka X., xxx zateplení xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x toho, xx xxx xxxx pracovali xxxxxxxxx x xx xxx xxxx skladovány xx. xxxxxx, které xxx xxxxxxx -5 °X xxxxxxxx, tato xxxxxxx tedy přímým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Naopak, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřeli x xxxxxx, xx její xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlnitého xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výpověď xxxxxxxxx i znalecký xxxxxxx Xxx. X., xxx xxx xxxxxxxxx xxx jiný účel, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinný důkaz.
Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx změnit ani xx, že správce xxxx xxxxxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xx nesprávné formulace, xxxx např. xxxxx, xxx xxxxxx Č. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neosvědčil xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx sám x sobě, aniž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dokládat, xxxx xxxxxx ovšem xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda xx schopen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tím xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, č. x. 5 Xxx 5/2008-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1702/2008 Sb. XXX, „xxxxxxxx xxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx důkazní řízení xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x úvahy xxxxxxx xxxx x zhodnocení xxxxx xxxxxx vyplyne, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zpochybňují xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx úvahy vyloučil x přihlížel pouze x některým, xxxxx xx xxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx. Xxxxxxx nepřesnosti xx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx řečeno, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S. x svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. (všechny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx i xxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; poté, co xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx rovněž nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxxx dalších vad xxxxxx xxxx správními xxxxxx
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx x specialisty na xxxxx problematiku), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost uváděnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xx xxx. 5 xxxxx, že „… x xxxxxxxxxx xxxxx xx konzultaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx konzultaci mezi xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx procesních předpisů, xxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Pokud xxx x námitku, xx stěžovateli bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. S., x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx relevantních xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z protokolu x xxxxxxxxx do xxxxx xx xxx 8.12.2005, x. x. 228869/05/303932/5350, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx Ing. S. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 29 stran xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx tísně xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxx. S. nebyl x xx době xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xxx nepodal ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem daně). Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx x tímto xxxxxxx seznámit, nejedná xx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx mohla mít xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx samé.
Dále xxxxxxxxxx napadl provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx X. a X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx námitkou. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx postup, nepovažuje xxxxxxxxx kontakt xxxxxxxxx xxxxxx se svědky xxxxxxx xx nepřípustný. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxx například xxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx bylo patrné xxxxxxxx ovlivňování xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí správce xxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 16.2.2005 (jedná se x xxxxxxxxx x. x. 33822/05/303932/3262 x x. x. 33824/05/303932/3262). Xxxxxxxxxxx byla dána xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výslechů klást xxxxxxx xxxxxx x xxxx možnosti rovněž xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud x xxxx námitku xx nedůvodnou.
III. e)
Námitky xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx krajský xxxx nevzal v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx Ing. X., nedostatečně odůvodnil xxx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x nevysvětlil xxxxxxx xx výpovědích svědků X. a X. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx spočívalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx každou xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx x xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx svědka X. x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx se již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxx stěžovatele spočívat x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x zimě xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx hale, která xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx konkretizován skutečně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozpor xx xxxxx zdánlivý, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx hydranty xxxx konstruovány tak, xxx x xxxx xxxx možné x xxxx xxxx vypustit x xxxxx xxx xxxxxxxxx, uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x dodatečně xxxxxxxxx Xxx. H. x 10.12.2005, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx opláštění předmětného xxxxxxx „F“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx „B“, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx byl, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx za pravdu, xx toto vyjádření xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěry finančních xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx posudek xxx xxxxx xxxxxx xx čtyř klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx P. x X. x xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X.
Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxx daně nemusí xxxxxxxx, že xxxxx x určitém účetním xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxx „pouze“ xxxxxxxx, xx o xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vážné x xxxxxxx pochyby; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx unesl [xxx xxx III. x) výše]. Xxxxx xxx o námitku, xx xxxxxxxx posudky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. v xxxx 2000), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1996, xxxx. 1998, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě doložil, xx xx xxxxx 1999 nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřující x zateplení xxxxxxxxx xxxxxxx (x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemce X. X. x X. X.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy x xxxxxx od znaleckého xxxxxxx Xxx. S. xx xxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx 2000.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provést, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxx povinnost svůj xxxxxx xxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně 6 přezkoumávaného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečná xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xx §75 odst. 1 x. ř. x. ani provést xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko konstatuje, xx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x. xx založeno xx xxxxxxxx xxxx jurisdikce, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxxxxx x nebylo xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx bylo již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Závěry finančních xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxx pak již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat x xxxxxx před xxxxxx xxx, že xxxx dodatečně navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx seznámen x xxx, že xxxxxxx xxxx opírá xxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecných zásad xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xx není jeho xxxxxx, že xxx xxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xx xxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx úřadu. X xxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou uvedeny x §2 daňového xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uvedené x §2 odst. 2 x 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx hodnocení, x xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx procesními pochybeními xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx zásady, xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§2 odst. 2 daňového xxxx), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx ustanovení, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx cíle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx rozhodně nevybočil x rámce §31 xxxx. 8 x 9 xxxxxxxx řádu. X otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že tato xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx x stavebního xxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx účtováno, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXX. b) tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řadu důkazů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci (x xxxx si xxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx), xxxx a měl xxxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxx xxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxxxx, aby tento xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k nimž xx xxxxx xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 12. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx