Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx zástupci (§14 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxxxx x §17 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxx nabytí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) není xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x kdy xxxx řádným způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx správci konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx úpadcem) xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx nenabude účinnosti. Xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx xx akcesorické xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxx vzniknout xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělení xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Bc. Radovana Xxxxxxx x právní xxxx stěžovatele Finančního xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx v Xxxx, xxx. Xxxxxxx 4, xx xxxxxx X., a. x., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 8c, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.2.2007, x. x. 31 Xx 181/2006-43,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkovi X., a. x. xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 2400 Xx, x xx xx xxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokáta.

Odůvodnění:

Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 28.2.2007, x. j. 31 Xx 181/2006-43, xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, x. j. 8743/06/FŘ 150, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX ze xxx 9.11.2005, x. x. 164103/05/289960/5272 (výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud dovodil, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx ke dni 8.2.1999 xx xxxxxxxxxx X. B., xxxx. x x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurz, xxxxxxx být rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx 5.2.1999, x. j. 12540/99/289960/5272, xxx 23.2.1999 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (úpadci), xxxxx xxxxx nemohl vzniknout xxx ručitelský závazek xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxx xx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti rozhodnutí x xxxx samé. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx účinky doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.1999, xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurz. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při doručování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx určená xxxxx xxx xxxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxx dne 5.2.1999 xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, neboť xxxx xx dne xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx 8.2.1999, tedy xx xxxx, xxxx na xxxxxxx tohoto dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx. Z ustanovení §29 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx účinné xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx známo xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx jedná x xxxxxx x zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx myšlenkovou xxxxx xxxxxx výkladu xx i xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.2.1999, č. j. 39 X 45/98-349, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx 9.2.1999. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx i x výkladem xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 8.2.1999, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.1999, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení „plná xxx xxxxxxxxxxxx příjemcem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., x. x. “ xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1999, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx vůbec vystavena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezabýval. Z xxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx pak nevyplývá xxxxxxxxx pro finanční xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zaslané písemnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášený xxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxx v xxxxx doručování více xxxx x xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x §17 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, že se xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovému dlužníkovi, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx stalo. X roto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx písemností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zodpovědný xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť je xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx úkony, xxxx x xxx úkony xxxx xxxxxxxxx ručiteli. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti nedošlo, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xx perfektní, stejně xxx xxxx kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že správce xxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vlastně požaduje, xxx mu byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx subjektům xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxx xxx x nejedná se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxx přebírání zásilek xxx X. V. xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxx platnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx prohlášení xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx neudělil x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nevypořádává xx skutečností, že xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xx xxxxxx xxx ex xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení proto xxxxxx, aby kasační xxxxxxxx xxxx zamítnuta.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx spočívat xxx x xxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx správně xxxxxx, x pro xxxx xxxxxxxxx je výrok xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že soudem xxx sice aplikován xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx může jít xxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zjištění, o xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx není zřejmé, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx provedeny.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitku x nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.1999, č. j. 12540/99/289960/5272, x xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxx z převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. V xxxxx xxxxx uvedl xxxxxxx xxxx své xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx námitku, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx ze xxx 5.2.1999, č. j. 12540/99/289960/5272, kdy xxxxxxxx (xxx 8.2.1999) xxx xx majetek daňového xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;103&xxxx;095 Xx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 16.7.1998 účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 27.7.1998. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx dne 23.2.1999. Xx dokladu x xxxxxxxx xx uveden xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx 10.2.1999 xxx adresát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx 11.2.1999 xxxx zásilka xxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8. xxxxx 1999, x. j. 39 X 45/98-349, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o. v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8. února 1999 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, kde je xxx xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).

X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx daňovému subjektu X. B., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx ukládána xx xxxxxx §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx daní a xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx nezná. Xxxxxx xxx xxx institut xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx §§17 xx 20 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sděleno, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxx xx 8.2.1999 (xx prohlášení xxxxxxxx) xxxx proto nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx X. B., xxxx. x x. x. v likvidaci xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., X x.X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, za xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx konkurzu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, správce konkurzní xxxxxxxx udělil xxx 9.2.1999 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx S. X., xxxx. x x. x. x pro xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxx svou působnost (xxxxxxx xxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx xxx.) xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 8.3.1999 xxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx Xxx. X. X., xxx jej xx xxxxxx zastupoval xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, odvodů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx plná xxx se vztahuje xxx xx xxxxxxx x institucemi sociálního xxxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx D., x. x. x. xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx 23.2.1999 xxxxxxx nebyl. Xx xxxxxxx X., x. x. ze xxx 15.2.2006 vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxxx, že xxx 18.2.1999 xxx vystaven xxxxxx xxxxxxxxx x. 99/0251 xx zmocnitele X. X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 17.2.2002 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx průkazu xxxxx xxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x. x. je xxx roky, xxxxxx xxxxx prověřit, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxx převzal.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, není ale xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. x likvidaci. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1999, č. x. 47774/99/289960/5272. Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx z ustanovení §17 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx platí xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx písemnost xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx finanční úřad xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyměřena. V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení zaslána xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2005, x. x. 164103/05/289960/5272, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, neboť xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx daňového xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto ji xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx- xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl, x xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 2400 Xx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč podle §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 27. xxxx 2007

XXXx. Eliška Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

**) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešená (xxxxxxxxxxx xxxxx).