Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx vůči daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx do xxxxxxxx nepřihlásí, xxxxxx xxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vůči xxxxxxxx vymáhat xx xx zrušení konkursu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxx stanovit xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx samotnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
Prejudikatura: x. 674/2005 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. X. x Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. s., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. 13945/150/03, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 25.7.2005, čj. 15 Xx 158/2004-27, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, xx. 13945/150/03, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx výzvě Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2003, xx. 47632/03/179960/5714, x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxx 30.7.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 16.6.1995 uzavřela xxxxxxxxxx X. x. x. jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx nemovitostí. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly xxxx 19.7.1995. Společnosti X. x. x. (později X. x. R. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.1997 xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 501 025 Xx. Dne 16.6.1997 xxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. x. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ručitele, xxxx xxxxxxxxxx F. a. x. Dne 25.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) a xxx. §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) k xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx považována xx pohledávku xx xxxxxxxxx ani xx xxxx xxx pohledávky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxx ust. §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx k prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahuje xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ručitelský závazek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zaplacení xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xx xxxx prohlášením xxxxxxxx stala xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx jako xxxxx xxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přihlásit a xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty.
Žalobce dále xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2002, sp. xx. X. XX 448/2000, v němž Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx výzvu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši x ve stanovené xxxxx xx třeba xxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x ručiteli xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů za xx, xx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx na ni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx. X tohoto xxxxxx žalobce mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx xxx. §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. x. x. x roce 1995, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, výzvu x zaplacení daňového xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2000, xxxx xxxx vydána xx xx xxxxxxxx této xxxxx x xxxx 2003.
X doplnění žaloby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro vymáhání xxxxxxxx nedoplatku podle xxx. §70 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovil xx 31.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxx č. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxx. §97 xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříletá lhůta, x tato xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na ust. §40 xxxx. 11 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx se prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxx nepřerušuje. Správce xxxx xx povinen xxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž podle xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx k tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležet xx xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §18 zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, práva x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §63 xxxxxxxx xxxx je daňovým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx názoru krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx daň xxx xxx. §31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx.
X ustálené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2004 Xx. XXX) xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxx v takovém xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Z xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přezkoumává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx najevo x xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenamítl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx ust. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx uplynutí prekluzívní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx větším xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dle xxx. §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu v xxxxxxxx xxxxx takové xxxxx ručiteli xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx o xxxxxxxxxx za podstatou. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x úpadce xx xxxxx ručitelem, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx dlouho před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x teprve poté xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx ručení, xxxx xx xx vznikla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx skutečně vyčkával xx neobvykle dlouhou xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prospěch na xxxx ostatních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelnou xx jeví xxxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxx náležet xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx takovou úvahou xxxxxxx x xxxx xxxxx x ní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xx rovněž xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplný xxxxxx přezkum správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.6.2001, uveřejněný xxx x. 276/2001 Xx., xxxx xxxx zrušená xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odvolací xxxxx povinen zabývat xx xxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, ale rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx tudíž podle xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x prekluzi práva, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x textu xxxxx xxxxxxx vyznačeno. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxx xxx. §29 x §30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje, x proto xx xxxxxxx daně xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakémukoli subjektu, xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxx výzvy vyčkávat, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Část odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečná, xxx xxxx xxxx xxxx xx srozumitelnost xxxxxx, proč byla xxxxxx zmítnuta. Xxxxx xx se správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx k ručiteli xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 51/2004-57, žalovaný xxxx xxxxx xxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx smyslu x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. X taxativního výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Mezi xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx řadí x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx, neboť by xxxx x podstatě xxxxxxx daňových x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně je xxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx koncipován xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), který xx xxxxx účinnosti xx 1.1.2008.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxx xxxx pojem „xxxx“ x nikoliv xxxxx „daňové nedoplatky“, xxxxxxx má xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xx xxx na xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xx po xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x tomu xxxx. xxxxxx xxx. §14 odst. 1 xxxx. g) zákona x konkursu x xxxxxxxxx]. Předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx xxx. §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 19.7.1995 a ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle xxx. §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxxxx x trojdani, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o vyměření xxxx. Xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx před prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x ručitele. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx u civilních xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 1089/2003 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ASPI, x xxxx byla xxxxxx související otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx datem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx stalo před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx poplatníka, je xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx poplatníku (prodávajícímu) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (prodávajícímu) xxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxx xxxxxxx ručení nabyvatele (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx bez zřetele x xxxx, xx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx poplatníkova xxxxxxxx x další xxxxx (xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx regresní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xx 1.4.1998, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx na podmínku, xx xxxxxx ručitel xxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx argumentací xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x dodává, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ručitele, xxxxx, xxxx x předmětné xxxx, samotná ručitelská xxxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx smluvním x xxx samotné uplatnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nemůže. X xxxxx xxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx pohledávku vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ručitele, x xx případně x xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správní soudy xxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxx význam pro xxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx správcem xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx úhradě, xxxxx x xxx, xx xxxx pohledávka nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx ji vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně tedy xxxxxx být xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx odvíjet xx xx xxxxxx xxxx budoucího usnesení xxxxx x zrušení xxxxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze-li předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx konkursu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xx proti xx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx podstatou. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxx xx xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx podstatu x xxxxx ho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx ust. §18 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx xx tento xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxx xx argumentace xxxxxxxxx soudu x x xxxxx o xxxxx nepřesná. Xxxxxxx xxxxxx jako ručitele xxxx xxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx x věc, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je tedy xxxxxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx. §17 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx x poslední xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. §47 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx. §22 xxxxxx x trojdani), xxxx. xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty dle xxx. §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2004 Xx. XXX. V xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx z xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxx xxx uplatněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řádném xxxxxx - tedy před xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxx xx xxxxxxxx prekluze věcně xxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx byla x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.7.2004, sp. zn. XX. XX 583/03, xxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2006, čj. 2 Xxx 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx xxx č. 868/2006 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxx; splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx předpisem předepsáno. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx časově xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stav, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §75xxxx. 2 s. x. x. zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dané xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxx projednatelná v xx její xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x daňového) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxx. §50 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x řízení xxxxxxxx. X ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx druhé x xxxxx, jež xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mající podstatný xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, lze k xxx rovněž xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zabývat, a xxxxx tedy xxxxxxx - pokud xx xxx x xxxxx x ně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx „xxxxxx najevo“ xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx dle ust. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx „vycházejí xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x prekluzi xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat z xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat, xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx také posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx uplatňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx ručiteli x případně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odvolacích xxxxxx xxx xxxxx platného xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, ať xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takovou námitku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxx. §75 odst. 1 s. ř. x., jak uváděl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat vymezení xxxxxxx soudního přezkumu, xxxx otázku xxxx xxxxx ust. §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x tomto xxxxxx xx tedy jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x x xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x). Xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx ve vztahu x ručiteli, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem v xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.