Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx jazykové xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx zkoušky je xxxxx pro účely xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxx dalších podmínek.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., st. xxxxx. Ukrajina, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo vnitra, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (původně Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie), xx sídlem xxx. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215
xxxxx:
X. Rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xx. CPR-1662-1/ČJ-2010-9CPR-C215 a xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx Budějovice xx xxx 5.1.2010 xx. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, x xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelstvím služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx dne 5.1. 2010 č.j. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednal soud xxxxxx podle §69 x. ř. s. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvem xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 zákona x. 117/1993 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx do 26 xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání. Xxxx pak správní xxxxx odkazuje na xxxxxxxx Ministerstva školství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (míněna vyhláška x. 322/2005 Xx., xxxx. xxxxx). Dle xxxx xxxxxxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxxx xx jazykové xxxxx s právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplňuje, a xxxxx nemůže xxx xxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona a xxxxx ji xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xx zákon x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx xxxx doba denního xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jazykové zkoušky. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přípravu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx na to, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 4 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX obdobně xxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxx je vdaná xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx x matkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxx xx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobcův xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx samotného.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx, které xxxx xxxxx doručeno dne 8.12. 2010, uvedl, xx žalobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx 30.10. 2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. X žádosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx matky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx Z. X., xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx doložil, že xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx xxxx českého xxxxxx xx Střední xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx zkoušky x Xxxxxxx Budějovicích.
Rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxx stupně xx xxx 5.1. 2010 č.j. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87x odst. 1 x §87x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kurzu xxxxxxx xxxxxx není možno xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vzdělávání uvedenou x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 561/2004 Xx. (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx studium, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §11 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx školní docházky x xxxx, nejdéle xxxx do 26 xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §12 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx přípravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx poučen x xxx, xx studium xx jazykové xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v §25 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx”, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx je nezaopatřenou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx takto:
Podle §15x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x) manžel,
b) xxxxx, xxx-xx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mladšího 21 let, kterého xxxxxxxx x se xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx dítě xxxxxxx občana Evropské xxxx a
d) nezaopatřený xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx nezaopatřenou osobu xx podle odstavce 1 písm. d) xx považuje občanem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxx vyživovaný xxxxxxx, xxxxx
x) xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání,
b) xx xxxxxx xxxxxxxxx připravovat xx budoucí povolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx úraz, xxxxx
x) x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15x odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx použijí x xx cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, pokud
1. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. je xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo
3. xx x xxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx nedokáže xxx postarat bez xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, anebo
b) xx s xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx spokojily s xxx, že xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) x návaznosti xx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx na xxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx dospěly x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx soud xxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx připadá do xxxxx §15x xxxx. 4 xxxx. a) xxx 2, xxxx. §15x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx matkou, xxxx xxxxxxx bratrem x nevlastním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx žije x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývaly, xx xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx soudem důvodně xxxxxxx xxx xx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxx xxxx vyzvat xxxxxxx xxxxxx, které tak xxxxxxxxx.
Xxxx xxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx x zákoně x. 117/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 tohoto zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx:
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vysokých xxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx
1. xxxxxx xx trvání služebního xxxxxx,
2. xxxxxxxxx, distančního, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li dítě x době takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx xx-xx x xxxx xxxxxxxx studia nárok xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) teoretická x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx
xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx školách x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxxxx zákona Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x dohodě x Ministerstvem xxxxx x sociálních xxxx xxxx stanovit vyhláškou, xxxxx xxxxx studium, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x studium nebo xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx na středních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxxx jejíhož ustanovení §1 xxxx. x) xx za xxxxxxx xx středních xxxxxxx xxx účely státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. též studium xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x maturitní xxxxxxxx nebo s xxxxxx odborným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxx zkoušku nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedených x xxxxxxx x. 1 k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku nebo xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx poukazuje na xxx. §5 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx odborné xxxxx x xxxxxxxx škole x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vysoké xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx roku.
Definici xxxxx xxxxxxxxx xx připravující xx xxxxxxx povolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaměstnanosti (xxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx cizinců vlastní xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxx účely xxxxxx zákona“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx použity x x řízení xxxxx zákona x xxxxxx cizinců. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxx xxx svým účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonu x pobytu cizinců xxx druhý z xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v některém x těchto právních xxxxxxxx byla x xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx“. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx definic xx měla xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx „xx dubio xxxxxx“ (xxxxx: x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) upřednostnit xxxxxx jdoucí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x tomu např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 2 Xx 49/2004). X uvedených xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxxx, který je xxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx se svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx. Xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x xx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx o xx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx dne 8. xxxxxx 2011
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu