Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx studující xx jazykové škole x xxxxxx státní xxxxxxxx zkoušky xx xxxxx xxx účely xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie) o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Ing. Xxxxx Horčicové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. S., st. xxxxx. Ukrajina, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (původně Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215

xxxxx:

X. Rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215 x xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2010 xx. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000,- Kč, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelstvím služby xxxxxxxxx policie Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jindřichův Xxxxxx (xxxx jen správní xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.1. 2010 x.x. CPCB-1515-22/ČJ-2009-63-CI. Xxxxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx prvého xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxx na Ministerstvo xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx §69 x. x. x. xxxx x účastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxx nezaopatřenosti tak, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 zákona x. 117/1993 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx povinné školní xxxxxxxx, x poté xxxxxxx xx 26 xxxx xxxx, jestliže xx soustavně připravuje xx xxxxxxx povolání. Xxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxx x státní sociální xxxxxxx (xxxxxx vyhláška x. 322/2005 Xx., xxxx. xxxxx). Xxx xxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxxx pomaturitního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahájeno tentýž xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x definice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x státní sociální xxxxxxx. Podle ustanovení §11 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, která slouží xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání považuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jazykové xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx situaci posoudil xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx ustanovení §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 4 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx hodnověrným způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx ubytováni a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx matku, xxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k podané xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx doručeno xxx 8.12. 2010, xxxxx, xx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:

Žalobce xxx 30.10. 2009 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. K žádosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x oddacím xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx Z. X., který xx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx doložil, že xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zahradnické x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 5.1. 2010 č.j. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení přechodného xxxxxx podle xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 x §87d odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zamítnuta. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx kurzu xxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 561/2004 Xx. (xxxxxxx zákon). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vykonaly první xxxxxxxxx zkoušku nebo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx dítě považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky x xxxx, nejdéle xxxx do 26 xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §12 xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx poučen x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx škole xxxxx podřadit pod xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx zákona. Soustavností xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx škole v xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této doby xxxxxx studující xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x vycházel xxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx jednání, neboť x tím oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxx posoudil xxxxx:

Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx unie xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx

x) manžel,

b) rodič, xxx-xx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) dítě xxxxxx 21 let xxxx takové dítě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a

d) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sestupné xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx

x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,

x) se xxxxxx soustavně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemoc xxxx xxxx, xxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.

Podle §15x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx způsobem doloží, xx

x) je xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx v odstavci 1, pokud

1. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, xx xxxxxx xxx povolen xxxxxx xx xxxxxxxxxx pobyt, xxx x občanem Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,

2. xx xxxxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx, xxxx

3. se x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxx postarat bez xxxxxx péče xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx

x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §15a xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx povolání. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru (x xxxx se xxxx xxxxxxx níže), je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx §15a xxxx. 4 xxxx. x) xxx 2, xxxx. §15x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx mladším bratrem x nevlastním xxxxx, xxxxx xx občanem Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žije x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat tím, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxxx měly. Žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxx v prvé xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx lze xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházely z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí povolání xxxxxxxx v xxxxxx x. 117/1995 Xx. x státní sociální xxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx:

x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou

1. xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx,

2. dálkového, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx kombinovaného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečnou činnost xxx

xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděná podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx školách x cizině, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice.

Podle §15 xxxxxx zákona Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx výuka, jde-li x xxxxxxx nebo xxxxx v České xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx středních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xx vyhláška x. 322/2005 Xx., xxxxx xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xx za studium xx středních xxxxxxx xxx účely státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx. též xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x maturitní xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konzervatoři, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx, uskutečňovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedených x xxxxxxx č. 1 x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zahájil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx zkoušky (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xxxxx xx xxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx hledět jako xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx sporu.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §5 písm. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škole x jazykové škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prezenčního xxxxxx xx vysoké xxxxx, x xx včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx studium xx xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx x zaměstnanosti (xxxxxxxx xx zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto pojmu x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx uvozeny xxxxxxxx „xxx účely xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx obecné, které xxxxx xxx použity x v řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx x nich xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x některém x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx výrazu „soustavná xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x uvedených xxxxxxx xx měla xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx soudu třeba x souladu xx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“ (xxxxx: x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx jít k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 2 Xx 49/2004). X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx žalobce xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení (§78 odst. 4 x. ř. s.). Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).

Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prokázaných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxx náklady spočívají x xxxxx případě xxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč. Xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x to ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, rozhodovat x xx přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Stěžovatel musí xxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 odst. 2 x.x.x.).

X Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2011

Xxx. Xxxx Brothánková

předsedkyně xxxxxx