Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx xx jazykové škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalších podmínek.

Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství služby xxxxxxxxx policie) o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. S., st. xxxxx. Ukrajina, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx nám. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010 čj. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215

xxxxx:

X. Rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 27.4.2010 xx. CPR-1662-1/ČJ-2010-9CPR-C215 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2010 xx. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, a xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxx policie České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého stupně) xx xxx 5.1. 2010 x.x. CPCB-1515-22/ČJ-2009-63-CI. Xxxxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X ohledem xx xx, xx podle xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §69 x. ř. x. xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx odkazuje xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 117/1993 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx dítě se xxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx do 26 xxxx věku, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxx. xxxxx). Xxx xxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxxx xx jazykové xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tentýž xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkouška. Xxxxx xxxxxx správních xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako doklad x jeho nezaopatřenosti xx smyslu xxxxxx x pobytu cizinců.

Podle xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx xxx účely xxxxxx zákona x xxxxx xx xxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §5 písm. x) xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání považuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx, xx správní orgán xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx, xxxxx xx xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nepřihlédly k xxxxxxxxxx §15x xxxx. 4 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX obdobně xxxxxxx x xx cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobci xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxx je vdaná xx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a tato xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.12. 2010, uvedl, xx žalobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxx 30.10. 2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx doložil xxxx xxxxxx listem x oddacím xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx matky xx xxx Z. X., xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx doložil, xx xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Střední xxxxxxx škole veterinární, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích.

Rozhodnutím správního xxxxxx prvého xxxxxx xx xxx 5.1. 2010 č.j. CPCB-1515-22/ČJ-2009-63-CI xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx přechodného xxxxxx podle xxxxxxxxxx §87x odst. 1 x §87x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x ustanovení §25 xxxxxx č. 561/2004 Xx. (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx, xx žalobce xx xxxx xxx xxxxxxxxx za nezaopatřenou xxxxx, xxxxx xx xx x jeho xxxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vykonaly xxxxx xxxxxxxxx zkoušku nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zahajují xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx podmínka xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání.

Odvolání xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxx školní xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx do 26 xxxx věku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §12 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx studium xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v §25 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx ve studiu xxx přerušení, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx, které musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx termínu, xx něhož lze xxxxxxx začít. Po xxxxxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx”, x to x tehdy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx žalobce xxx v odvolacím xxxxxx nepředložil požadovaný xxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, přezkoumal v xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, kterými xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxx:

Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xx xxx účely xxxxxx zákona rozumí xxxx

x) manžel,

b) xxxxx, xxx-xx o občana Xxxxxxxx unie xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) dítě xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx dítě xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx a

d) nezaopatřený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle odstavce 1 písm. x) xx považuje občanem Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxxxxx vyživovaný xxxxxxx, který

a) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,

x) se xxxxxx xxxxxxxxx připravovat xx xxxxxxx povolání xxxx vykonávat výdělečnou xxxxxxx xxx xxxxx xxxx úraz, xxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §15x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx použijí x xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doloží, xx

x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx

1. xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx povolen xxxxxx xx dlouhodobý xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxx domácnosti,

2. xx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxxx

3. xx x sebe z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx

x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx orgány xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zkoumaly, xxx žalobce splňuje xxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §15x xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx. zaměřily xx xx otázku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezkoumaly, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX také xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx připadá do xxxxx §15a xxxx. 4 xxxx. x) xxx 2, xxxx. §15x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že žije xx společné domácnosti xx svojí xxxxxx, xxxx xxxxxxx bratrem x nevlastním otcem, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat tím, xxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx měly. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x tomu xxxx x prvé xxxx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxx.

Xxxx xxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxx, že na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí povolání (xxxx. xxxxxx xxx xx xxx takto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů).

Správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soustavné přípravy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 117/1995 Xx. x státní xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx soustavnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx:

x) xxxxxxx xx středních x vysokých xxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx

1. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,

2. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx kombinovaného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxx x xxxx takového xxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx §10 xxxx xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx

xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zaměstnanosti,

c) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx školách x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovit vyhláškou, xxxxx další studium, xxxxxxxxx výuka, xxx-xx x studium xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx státní sociální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx x úrovně xx xxxxxxx na středních xxxx xxxxxxxx školách.

Touto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxxx jejíhož xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx školách xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx odborným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkoušku nebo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x kalendářním roce, xx kterém zahajují xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx x denní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedených x xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku nebo xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x xxxxxxxxxxx roce, xx xxxxxx zahájil xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), nelze na xxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hledět xxxx xx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §5 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, podle něhož xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx přípravou xx xxxxxxx povolání doba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx odborné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx zkoušky a xxxx xxxxxxxxxxx studia xx vysoké xxxxx, x to včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx roku.

Definici xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pro xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xx xx jednalo o xxxxxxxx obecné, xxxxx xxxxx být použity x x řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxx xxx svým účelem x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x běžným xxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx říci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx třeba x souladu xx xxxxxxx „xx dubio xxxxxx“ (xxxxx: x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (xxx x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 2 Xx 49/2004). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx xx případ xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx příprava xx xxxxxxx povolání“ xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku, je x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).

Xxxxxxx xxx xx svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx náklady xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmé.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x násl. x.x.x., x xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Stěžovatel musí xxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).

X Praze xxx 8. června 2011

Xxx. Xxxx Brothánková

předsedkyně xxxxxx