Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhlášení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následně xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x celkový xxxxxxx postupu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/1998).

Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Neratovice o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Doškové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx Xxxx genocidě, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx stížností podanou x zákonné xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „shromažďovací xxxxx“ xxxx „xxxxx“) domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxxxx xxxxx xxxxxxx petiční xxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx panely“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx konalo xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Palackého, Xxxxxxxxxx 450 v Neratovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx shromáždění xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §67 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzení je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k závěru, xx námitky xxxxxxx xxxx předčasné. Xxxxx xxxxxx námitky podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx poučil x xxxxxxxx postupu v xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x e) s. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx se tudíž x pouhý pokyn/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní xx xx xxxx xxxxxx použije xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx formalistickým xxxxxxxxx xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx postupoval. Xxx 17.5.2011 xxxxx pod x. j. MěÚN/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.). Namítány xxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x x) x. ř. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxxxxxx v tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. s. xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx x charakteru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxx shromáždění Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Shromáždění xx mělo xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. XxXX/5411/Xx. Xxxxx úředního záznamu Xxxxxxx XX, obvodního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxx, xx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzbuzujícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, kde studují xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx připojeného přestupkového xxxxx. Xxxxxxxxx označená „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XxXX/55484/2010 x xxxxxxxxxx xx X. X., Xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je sdělení x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 na xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavy, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona („§47/1x, xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx“). Současně je xxxxxxxxxxxx, xx písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve 13.30 xxxxx.

Xxxxx shromažďovacího xxxxx xx xxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením. Shromáždění xxxxxxx oznamovací povinnosti x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxxx xxxx seznal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx rozpustit. X xxxxx kasačním řízení xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx rozpuštění xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx rozpuštěno x xxxx rozhodnutí xxxx x žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozpuštění shromáždění xx 15 dnů xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx řízení xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx §65 - 78 x. ř. x., xxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx závaznou součástí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. xx. II XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznámka xxxx x xxxxxxx x textem xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx shromažďovací xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx rozpuštěno“, svou xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Situace xxx rozpouštění shromáždění xx xxxx, xxx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §9 x §10 xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§11odst. 1, 2, §16 zákona) x x určitými xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (§11 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx x §12 odst. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „sdělení“ musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výzvy x xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policejní xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo rozhodnutím, xxxxxxx by xxx xx místě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak dospěl x závěru, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Xxxxx X. Xxxxx x xxxxx shromažďovacím, 1. xxxxxx, C. X. Xxxx 2010, s. 136 a xxxx.), xx se xxxxx x rozhodnutí xx xxxxx ve smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx uvádí xxxxx xxxxxxxx na x. 138, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků shromáždění x sledování, zda xxxxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ústním xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx účastník. Xx znamená, xx x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxx, xxxxxxx jen xx žádost.

Otázka, zda xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 30 Ca 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 28 Xx 348/1996 (v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X doby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, x xxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2010, x. x. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), lze soudit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx podání xxxxxxx; xxxxx xx totiž xxxxxx (námitky) xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx bezodkladně xxxxxx x doručeno, xxxxx možnost podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž x celkový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxx x zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „rozpuštění xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx bezodkladně (tj. x řádu xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxxxx shromáždění došlo. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx námitky x xxxxx, xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx řízení xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx potvrzení, xxx xxxxx xxxxx krajský xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx.

Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxx a xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx tak xxxxxxx, xx námitky podané xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxx xxxx je xxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx projednat.

Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, v xxxx je podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xx smyslu §110 xxxx. 2 x. x. s.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu