Xxxxxx xxxx:
X. Rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Rozhodnutí se xxxxxxxxx ústně, x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, zda shromáždění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 173/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx Stop xxxxxxxx, xx sídlem Hlubočepská 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Neratovice, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Neratovice, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Ježkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Mělník, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností podanou x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx probíhá xxxxxxx xxxx, jejíž nedílnou xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (dále xxx „shromáždění“), které xx xxxxxx dne 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“). Xxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx shromáždění xxxx xxxx nebylo rozpuštěno x souladu xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §67 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzení je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx námitky žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. odmítl. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxx poté xxxx xxxx znovu xxx námitky x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx poučil o xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Stěžovatel xxxxx tomuto usnesení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xx xxxxx x pouhý pokyn/ xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednání námitek xxxxxx. Xxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2011 vydal xxx x. x. XxXX/27534/2011 xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Namítány xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x x) s. x. x. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxx xxxxx kasační důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx Xxxxxxxx správní xxxx posoudí x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxx shromáždění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. dne 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. MěÚN/5411/Še. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Neratovice ze xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bilboardy x obsahem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovány xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx označená „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx města xxx xx. xx. XxXX/55484/2010 x xxxxxxxxxx xx J. X., Xxxx genocidě. Jejím xxxxxxx je sdělení x rozpuštění shromáždění xxx 30.11.2010 na xxxxxxx porušení §10 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1x, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx shromažďovacího práva xx xxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konání oznámeno, xx Xxxxxxx XX. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozpustit. X xxxxx kasačním řízení xxxxx posuzovat, zda xxxx rozpuštění xxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xxxx starostkou xxxx rozpuštěno x xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podléhá xxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx 15 dnů xxxxxxx u soudu. Xxxx rozhodne, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na §65 - 78 x. x. s., xxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxx xxxxx xxxx. x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 30.11.2009, xx. xx. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx zákona x je tedy xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx zástupce úřadu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, jímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Situace xxx rozpouštění xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 x §10 xxxxxx. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 zákona) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xx xxxxxx prováděným xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxx okamžitě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx svolavatel neuposlechne xxxxx k ukončení xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 odst. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x upozornění xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxx výzvy x xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx přichází totiž x xxxxx policejní xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx by „xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx takového rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Černý X. - Xxxxx X. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2010, x. 136 x xxxx.), xx xx jedná x xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx komentář na x. 138, jde x xxxxxxxxxx vydané x návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků shromáždění x xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpuštění shromáždění).
Užití xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění vyloučeno xxxx (§16 zákona). Xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx obdrží xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx musí být xxxxxx písemné potvrzení xxxx, nikoliv jen xx žádost.
Otázka, xxx xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 xxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. zn. 30 Xx 124/1995 x Xxxxxxxxx soudu x Praze sp. xx. 28 Ca 348/1996 (v obou xxxxxxxxx zdrojem XXXX), xxxxx posuzovala zákonnost xxxxxxxxxx pouze vyhlášeného. X xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. x. 30 Ca 82/2009-40, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 29.9.2011, x. x. 59 A 3/2011-35, z xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2010, č. x. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx byly rovněž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxx bezodkladně xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx a xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx také pohybuje xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se totiž xxxxxxxx proti „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účinné. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx, xxx nemění xx xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxx xxxxx, aby mohli xxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení by xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x rozpuštění shromáždění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tvrdí krajský xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx shromáždění bylo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným dne 1.12.2010, nejsou předčasným xxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxx xxxx je xxx (x xxxxxxx xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kasačním xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx smyslu §110 xxxx. 2 x. x. s.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx