Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004. Rozhodnutí se xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx vyhlášení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Podání xxxxxxx podle §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx či nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Prejudikatura: x. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Radovana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx Stop genocidě, xx xxxxxx Hlubočepská 85/64, Praha 5, xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Neratovice, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „shromažďovací zákon“ xxxx „xxxxx“) domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeného xxxx „xxxxxxxxxxx za zastavení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxxxx“), které xx xxxxxx xxx 30.11.2010 xxxx Gymnáziem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Masarykova 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx námitky může xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx 15 xxx x xxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xxx shromáždění bylo xxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §67 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumatelným rozhodnutím xx smyslu §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx námitky podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx xxxx xxxx znovu xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx poučil o xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. s. Namítá, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx zákona vázáno xx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xx tudíž x xxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x nikoliv xxxxxxxxxx xx formálním smyslu. Xxxxxx xxx správní xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx projednání námitek xxxxxx. Proto žádá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.5.2011 xxxxx xxx x. j. XxXX/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatel odmítá.
Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), a x) s. x. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx stížností napadeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, přicházejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x povahy věci xxxxx kasační důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). X xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Ve xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal oznámení x konání shromáždění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Shromáždění xx mělo xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xx vědomí přípisem xx xxx 24.11.2010, xx. xx. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Neratovice ze xxx 30.10.2010 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxx shromáždění xxxx prezentovány xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovány xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx prezentací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Písemnost označená „Xxxxxxxxxx veřejného shromáždění“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XxXX/55484/2010 a xxxxxxxxxx xx J. X., Xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je sdělení x xxxxxxxxxx shromáždění xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. c) shromažďovacího xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx vzbudí veřejné xxxxxxxxx“). Současně xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zaručen čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx důvody, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozpustit. X xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx rozpuštěno a xxxx xxxxxxxxxx xxxx x žádosti vyhotoveno xxxxxxx.
Xxxx, jímž je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx rozhodne, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozpuštěno v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §65 - 78 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. II XX 485/1998 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X xxxxx případě xxxx uvedená xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x je tedy xxxxx vodítkem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx shromažďovací xxxxx x §12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx rozpuštěno“, xxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx zasahuje do xxxxxxxxxx xxxxx. Shromažďovací xxxxx nepředpokládá, že xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo dojít xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Situace xxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx jiná, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 a §10 xxxxxx. Tam xxx x běžnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x x určitými xxxxxxxxxxx v úpravě xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx být okamžitě xxxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxxxxxxxx neuposlechne xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 odst. 1 (§12 xxxx. 5) také stanoví, xx „sdělení“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a upozornění xx následky xxxxxxxxxxxxxx xxxx výzvy a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx, x xxx se x ním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx přichází totiž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxx úřadu (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx by „xxxxxxx“ xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxx x takovémto xxxxxx postupu, xx xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx komentáře (Xxxxx X. - Xxxxx X. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, C. X. Xxxx 2010, s. 136 x násl.), xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Jak xxxxx xxxxx komentář na x. 138, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx vyhlašuje xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu doručuje xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxx na xxxxx xxxx písemné xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx účastník. Xx znamená, xx x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxx, nikoliv jen xx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxx správnímu x xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx sp. xx. 30 Xx 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 28 Xx 348/1996 (v obou xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.6.2011, č. x. 30 Ca 82/2009-40, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, x xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 25.2.2010, x. x. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx totiž xxxxxx (xxxxxxx) odmítly.
Správní xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X těchto mezích xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití ustanovení §65 - §78 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; k tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účinné. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. x xxxx několika xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx účastníci shromáždění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění jen xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx pouze posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx potvrzení žalovaného x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 zákona x xxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.12.2010, xxxxxx předčasným xxxxxxx ve smyslu §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxx xxxx xx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx projednat.
Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx rozhodnutí rozhodne xxxxxxx soud o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx