Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Rozpuštění xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx ve smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhlášení xx xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

II. Podání xxxxxxx podle §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.

Prejudikatura: x. 625/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 173/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 485/1998).

Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Stop xxxxxxxx proti Městskému xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Doškové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx Xxxx genocidě, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Neratovice, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Neratovice, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx usnesení vymezil, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „shromažďovací xxxxx“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx za zastavení xxxxxxx xxxxxxx, během xxxxx probíhá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „shromáždění“), xxxxx xx xxxxxx xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Palackého, Masarykova 450 v Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „gymnázium“). Xxxx xxxxxxx může xxxxx svolavatel shromáždění xx 15 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx shromáždění xxxx xxxx nebylo rozpuštěno x souladu xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxx x xx žádost xxxxxxxx žalobce tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §67 odst. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzení xx xxxxxx přezkoumatelným rozhodnutím xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx moci znovu xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx podle §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se tudíž x pouhý xxxxx/ xxxxxxx zástupce úřadu, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx použije xxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxxxxx námitek xxxxxx. Proto žádá xxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx postupoval. Xxx 17.5.2011 xxxxx xxx x. x. XxXX/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x x) s. x. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx stížností napadeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudí i xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx úkonu, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ohlášení xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Neratovice ze xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanů veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx od 10 xxx. Dokumentace x xxxxxx prezentací je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XxXX/55484/2010 x adresovala xx X. X., Xxxx genocidě. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx porušení §10 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1x, xxx vzbudí xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Shromáždění xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx oznámeno, xx Xxxxxxx XX. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozpustit. X xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozpuštění xxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozpuštění shromáždění xx 15 xxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx bylo nebo xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §65 - 78 x. x. s., xxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud si xx xxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx např. z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. II XX 485/1998 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx případě xxxx uvedená xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona x je xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či účastníků xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx shromažďovací xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx rozpuštěno“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, jímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x rozpuštění xxxxxxxxxxx mělo dojít xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, než xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §9 a §10 zákona. Xxx xxx o běžnou xxxxxxxxxxx činnost, byť x vlastní procesní xxxxxxx (§11odst. 1, 2, §16 xxxxxx) x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx být okamžitě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx svolavatel xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Shromažďovací zákon x §12 xxxx. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ musí xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxx výzvy x xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xx x xxx všichni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „sdělení“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnosti zákroku xxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xx zastáván i xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Lehká X. Zákon o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, C. H. Xxxx 2010, x. 136 x násl.), xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxx komentář xx x. 138, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx (zachování xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx na místě xxxx písemné xxxxxxxxx (§67 odst. 3), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xx xxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu x x. 2004 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 30 Ca 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 28 Ca 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ASPI), xxxxx posuzovala zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec, ze xxx 29.9.2011, x. x. 59 A 3/2011-35, x nichž, xxxxxx jako x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.2.2010, x. x. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášenému x xx xxxx soudy xxxxxxxxxx vyslovily, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podání xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxx. Xxxxx tu xxxxx x celkový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxx mezích xx xxxx pohybuje xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezodkladně (tj. x xxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxx mohli xxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx shromáždění. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx skutečně došlo. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx potvrzení, jak xxxxx xxxxx krajský xxxx; petitem xx xxxxxxx vyslovení, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 zákona a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx tak xxxxxxx, xx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxx xxxx xx xxx (x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) věcně projednat.

Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 s. x. s.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx