Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z roku 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústně, o xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx účastníkovi písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doručí písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 173/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 485/1998).

Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Stop xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Neratovice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Praha 5, xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „zákon“) xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeného xxxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx probíhá xxxxxxx xxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx panely“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), které xx xxxxxx dne 30.11.2010 před Gymnáziem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Masarykova 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „gymnázium“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svolavatel shromáždění xx 15 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §67 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl. Xxxxxxx tak musí xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx námitky u xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.

Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x e) s. x. x. Xxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x pouhý pokyn/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx použije xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx usnesením a xxxx formalistickým přístupem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx postupoval. Dne 17.5.2011 xxxxx xxx x. j. XxXX/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.). Namítány xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), a x) x. x. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx stížností napadeno xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu, xxxx bylo rozpuštěno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Shromáždění xx xxxx xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, obvodního xxxxxxxx Neratovice xx xxx 30.10.2010 bylo xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bilboardy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovány xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx studují xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Písemnost označená „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx starostka xxxxx xxx sp. xx. XxXX/55484/2010 x xxxxxxxxxx xx X. X., Xxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxx 30.11.2010 na xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1x, xxx vzbudí veřejné xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zaručen xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxxx oznámeno, xx Xxxxxxx ČR. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx seznal, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx posuzovat, xxx xxxx rozpuštění bylo xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxx.

Xxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podléhá xxxxxx kontrole. Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §65 - 78 x. x. x., xxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx např. z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. zn. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx uvedená poznámka xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx žalobního xxxx.

Xxxx, xxxx xx rozpouští xxxxxxxxxxx, také svou xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předpokládaným x §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx zástupce úřadu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Shromažďovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozpouštění shromáždění xx xxxx, než xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 x §10 zákona. Tam xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastní procesní xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx být okamžitě xxxxxxxxxxx situace, x xxxxx svolavatel neuposlechne xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 odst. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „sdělení“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a upozornění xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxx výzvy a xxxx xxx učiněno xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámit. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž x xxxxx policejní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policejní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „sdělení“ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Černý X. - Xxxxx X. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2010, s. 136 a xxxx.), xx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxx ve smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na x. 138, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (zachování xxxxx xxxxxxxxxxx, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodržování xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění).

Užití xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx předpokladem uložení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx obdrží účastník. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xx žádost.

Otázka, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na písemné xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu x xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 30 Xx 124/1995 x Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 28 Ca 348/1996 (x obou xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X doby xx xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 22.6.2011, x. j. 30 Ca 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 29.9.2011, x. x. 59 A 3/2011-35, x nichž, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, x. j. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx by totiž xxxxxx (námitky) xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a pouze x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx také pohybuje xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti „rozpuštění xxxxxxxxxxx“; k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx bylo xxxx účinné. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx uvedl, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění shromáždění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potvrzení, xxx xxxxx tvrdí xxxxxxx xxxx; petitem xx xxxxxxx vyslovení, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx.

Xxx rámec potřebného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx i řešení xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx tak xxxxxxx, xx námitky podané xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) s. x. x. x xxxxxxx xxxx xx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx rozsudku.

V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.

Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx