Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx z roku 2004. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ústně, x xxxxxx vyhlášení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následně xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vázáno xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x celkový xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze o xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem.
Prejudikatura: č. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 485/1998).
Věc: Xxxxxxxx sdružení Stop xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Neratovice o xxxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Neratovice, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce jako xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx odmítnuty xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, během xxxxx probíhá xxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxxxxxxx panely“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), které xx konalo xxx 30.11.2010 xxxx Gymnáziem Xxxxxxxxx Palackého, Masarykova 450 v Neratovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xx 15 dnů x soudu, xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx shromáždění bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §67 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx smyslu §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx námitky xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx xxxx moci znovu xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x e) x. x. s. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx zákona vázáno xx formální xxxxxxxxxx; xxxxx se tudíž x xxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád správní xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.5.2011 xxxxx pod x. x. XxXX/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx stěžovatel xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.). Namítány xxxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x x) x. x. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx x povahy věci xxxxx kasační důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudí i xxxxxxxxx právního názoru x charakteru xxxxx, xxxx xxxx rozpuštěno xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx námitek.
Ve vztahu xx xxxxxxx stížnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal oznámení x xxxxxx shromáždění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. dne 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ohlášení xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Neratovice xx xxx 30.10.2010 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx shromáždění xxxx prezentovány xxxxxxxxx x xxxxxxx vzbuzujícím x občanů xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž prezentovány xxxx xxxx budovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Dokumentace o xxxxxx prezentací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx starostka xxxxx xxx xx. xx. XxXX/55484/2010 a adresovala xx X. X., Xxxx genocidě. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona („§47/1x, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“). Současně xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zaručen xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konání oznámeno, xx Policie XX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno, xxxxx x xxxx xxxxxxx úřad seznal, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozpuštění xxxx xxxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxxxxx bylo starostkou xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx bylo x žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Podle §13 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozpuštění shromáždění xx 15 xxx xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx větě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §65 - 78 x. x. x., xxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx např. z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX XX 485/1998 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona x xx xxxx xxxxx vodítkem xxx xxxxxx xxxxxxxxx typu.
Úkon, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také svou xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 odst. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx rozpuštěno“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, než xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx ukončení xxxxx §9 x §10 xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x vlastní xxxxxxxx xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 zákona) x s určitými xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 xxxx. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „sdělení“ musí xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx následky neuposlechnutí xxxx xxxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xx x xxx všichni xxxxxxxxx mohli xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx přichází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx policejní xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx by „xxxxxxx“ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx xxx xx místě xxx xxxxxxxxxx o takovémto xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak dospěl x xxxxxx, který xx xxxxxxxx i xxxxxx komentáře (Xxxxx X. - Lehká X. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2010, x. 136 x násl.), xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx. Xxx uvádí xxxxx komentář xx x. 138, jde x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxx xx xxxxx dozoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx řádu přitom xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno xxxx (§16 zákona). Xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx na místě xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx písemné xxxxxxxxxx se bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx místě xxxx písemné xxxxxxxxx (§67 odst. 3), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nebyla x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxx. Xx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxx správnímu x xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx sp. zn. 30 Ca 124/1995 x Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 28 Xx 348/1996 (x obou xxxxxxxxx zdrojem ASPI), xxxxx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X xxxx xx xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Liberec, xx xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, x xxxxx, xxxxxx jako z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, č. j. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxx, xx předmětem soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxx námitek; xxxxx by xxxxx xxxxxx (námitky) odmítly.
Správní xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeného xxxxx xx místě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx x tomu neváže. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X těchto mezích xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx proti „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x tomu xxxxx vyhlášením rozhodnutí xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Skutečnost, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxx) či dokonce xxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona, pokud xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 shromažďovacího zákona, xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx krajský xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 zákona x xxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxx soud je xxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx) věcně projednat.
Kasační xxxxxxxx je důvodná, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kasačním rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx