Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx z xxxx 2004. Rozhodnutí se xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručí písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí.

II. Podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nejde xx xxxxx x celkový xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či nebylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.

Prejudikatura: x. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 485/1998).

Xxx: Xxxxxxxx sdružení Stop xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Praha 5, xxxx. Mgr. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 1028, Mělník, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx žalobce jako xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx odmítnuty xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „shromažďovací zákon“ xxxx „xxxxx“) domáhal xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeného xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx petiční xxxx, jejíž nedílnou xxxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „shromáždění“), xxxxx xx xxxxxx xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na žádost xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §67 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx potvrzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx námitky podle §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x teprve poté xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx uplatnit; současně xxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x. Namítá, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx se xxxxx x pouhý xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xxxxxxx rozhodnutí xx formálním smyslu. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx na toto xxxxxx použije přiměřeně. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením a xxxx formalistickým přístupem xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2011 vydal xxx x. j. XxXX/27534/2011 xxxxx odůvodněné rozhodnutí, x xxxx svolavatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x x) s. x. x. Je-li xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Shromáždění xx xxxx xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Neratovice xx xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxx, xx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž prezentovány xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx prezentací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx označená „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění“ xxxxxx starostka města xxx xx. zn. XxXX/55484/2010 x xxxxxxxxxx xx X. V., Xxxx genocidě. Xxxxx xxxxxxx je sdělení x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 na xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, Xxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“). Současně xx xxxxxxxxxxxx, že písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx ve 13.30 xxxxx.

Xxxxx shromažďovacího práva xx xxxxxxx xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx však určitým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Policie XX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozpuštění xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx rozpuštěno, podléhá xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na §65 - 78 x. x. x., xxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxx xxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. XX XX 485/1998 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznámka xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x je xxxx xxxxx vodítkem xxx xxxxxx žalobního xxxx.

Xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx rozpuštěno“, xxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx. Shromažďovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozpouštění xxxxxxxxxxx xx jiná, než xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx shromáždění xxxx xxxx xxxx ukončení xxxxx §9 x §10 zákona. Tam xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx prováděným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxx okamžitě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx neuposlechne xxxxx k ukončení xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 odst. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x upozornění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli seznámit. Xxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž x xxxxx policejní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxx úřadu (§12 xxxx. 7 zákona). Xxxxx xx „sdělení“ xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xx místě xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx to xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxx případů.

Nejvyšší správní xxxx xxx dospěl x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Xxxxx X. Xxxxx o xxxxx shromažďovacím, 1. xxxxxx, X. H. Xxxx 2010, s. 136 x xxxx.), xx se xxxxx x rozhodnutí xx xxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 138, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ústním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx místě xxxx xxxxxxx potvrzení (§67 odst. 3), xxxxx obdrží xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxx písemné potvrzení xxxx, nikoliv xxx xx žádost.

Otázka, xxx xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx z x. 2004 lze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. zn. 30 Xx 124/1995 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 28 Xx 348/1996 (x obou xxxxxxxxx zdrojem ASPI), xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X doby po xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.6.2011, č. j. 30 Ca 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, x xxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 25.2.2010, x. x. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx soudy xxxxxxxxxx vyslovily, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) odmítly.

Správní xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx na místě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxx neváže. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx přezkum xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, ale xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití ustanovení §65 - §78 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x řádu xxxxxxxx xxx) či dokonce xxxxxx vydáno xxxxx, xxx nemění xx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx také v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx potvrzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxx 1.12.2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. x xxxxxxx xxxx xx xxx (v případě xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx) věcně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §110 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 13. xxxxxxxx 2011

XXXx. Miluše Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx