Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vázáno xx vydání písemného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx o celkový xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx pouze x xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx xx nebylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Prejudikatura: x. 625/2005 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 173/2009 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 485/1998).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Stop xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Neratovice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Neratovice, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx za zastavení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx probíhá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxxxxxxx xxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx dne 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Palackého, Xxxxxxxxxx 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx shromáždění xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústně rozpuštěno x xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §67 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxx potvrdila. Krajský xxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxx, xx toto xxxxxxx potvrzení xx xxxxxx přezkoumatelným rozhodnutím xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x teprve xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x x) s. x. x. Namítá, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx podle §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x pouhý xxxxx/ xxxxxxx zástupce úřadu, x nikoliv xxxxxxxxxx xx formálním smyslu. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednání námitek xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2011 vydal xxx x. x. XxXX/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x), x x) s. ř. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přicházejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x povahy věci xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x charakteru úkonu, xxxx bylo rozpuštěno xxxxxxxxxxx, neboť tento xxxxx krajský xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxx shromáždění Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx vzal xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. MěÚN/5411/Še. Xxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxx XX, obvodního xxxxxxxx Neratovice ze xxx 30.10.2010 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzbuzujícím x xxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovány xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx studují xxxx xx 10 xxx. Dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx připojeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění“ xxxxxx starostka xxxxx xxx xx. zn. XxXX/55484/2010 x adresovala xx J. X., Xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxx 30.11.2010 na xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 19 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konání oznámeno, xx Xxxxxxx XX. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kasačním xxxxxx xxxxx posuzovat, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx rozpuštěno x xxxx xxxxxxxxxx bylo x žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 shromažďovacího zákona xxxx svolavatel xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §65 - 78 x. x. s., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx např. z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2009, xx. xx. XX XX 485/1998 (dostupný xx http://nalus.usoud.cz ). X xxxxx xxxxxxx xxxx uvedená poznámka xxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona x xx xxxx xxxxx vodítkem pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxx xx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předpokládaným x §65 x. x. s. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 odst. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, xx shromáždění xx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx zasahuje do xxxxxxxxxx práva. Shromažďovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 x §10 xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx (§11odst. 1, 2, §16 xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx x upozornění xx následky neuposlechnutí xxxx xxxxx x xxxx být učiněno xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx, x aby xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámit. Xxx nerespektování rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx útvar xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx nebylo rozhodnutím, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Lehká X. Xxxxx o xxxxx shromažďovacím, 1. xxxxxx, C. H. Xxxx 2010, x. 136 a xxxx.), xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Jak uvádí xxxxx komentář xx x. 138, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zachování xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx řádu přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 správního řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručuje xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx na místě xxxx písemné xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx účastník. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxx.
Xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx na xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx sp. zn. 30 Xx 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 28 Ca 348/1996 (x obou xxxxxxxxx zdrojem XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx pouze vyhlášeného. X xxxx xx xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 29.9.2011, x. x. 59 A 3/2011-35, z nichž, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.2.2010, č. j. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx podání námitek; xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona se x xxxx xxxxxx. Xxxxx tu totiž x celkový xxxxxxx xxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx rozpuštěno v xxxxxxx xx zákonem. X těchto mezích xx xxxx pohybuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. x řádu xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by proti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx shromáždění. X xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 shromažďovacího zákona, xxxxxxx potvrzení žalovaného x rozpuštění shromáždění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx potvrzení, jak xxxxx tvrdí xxxxxxx xxxx; petitem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění bylo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx i řešení xxxxxx účastníků správního xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxx xxxx xx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx projednat.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx kasačním xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu