Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odškodnění za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.

XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., x odškodnění bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, užité xxx §228 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 186/2005 Xx. XX (xx. xx XXX. XX 350/03); xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. 55/2005 Xx. XX.

Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odškodnění za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx záchranný xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 52x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.3.2010, x. x. XXXX - 1426-1/2010 XX, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích x. x. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 X 46/2010-41 ze xxx 26.11.2010 se xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, x. x. 10 X 46/2010-41, x xxxxxxxxx xxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx utrpěl xxx 26.9.2007 x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 4,5 metru x xxxxx lezeckého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx xx xxx 17.2.2009, x. x. XXXX - 76 - 12/XX - 2008, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120&xxxx;433 Xx. X náhradě za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.9.2008 x ze xxx 9.3.2009. Proti xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxx znalecké xxxxxxx, podle nichž xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx bolestného x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx být xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx lékařka xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uplatněn §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odškodnění, xxx-xx x výjimečný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx, xx xxxxx možnost xx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxxxxxxxx, xx xx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx za použití xxxxxxx judikatury, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx „xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit“. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xx žalobce nemůže xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sbor. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x replice x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pod případy xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudní i xxxxxxxxxx praxi běžně xxxxxxxxxxx. Vyhláška č. 440/2001 Xx. musí xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx stejně xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zastupování Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání a xxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 16 Xx 468/2003.

Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx osoby. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zjištěný stav xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěr xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Takový přezkum xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žaloby. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx xx tak xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx výlučně na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx samo x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spadající xxx kompetenční xxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. ř. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítá, že xxxx zvolil extenzivní xxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx a žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx úrazu, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dalších faktorech, xxxxxxxxx na věku, xxxxxxxx a sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxx. X toho vyplývá, xx x xxx xxxxxxxxxxx o výši xxxxxx na náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx pouze jednou xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx rozhodování x přiznávání mimořádných xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené, xx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, že soudy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel konečně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeného sboru, xx xxx možnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx práva.

Žalovaný se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že spor xxxxxx výlučně na xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lékařsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Principem xxxxxx diskriminace a xxxxxxx denegatio xxxxxxxxx xxxxx prolomit xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, nemá v xxxxxxxx případě místo, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pochybnost x xxxxxxx x xxxxxxxx §70 písm. d) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx byl postup xxxx x případě, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx příslušníkem ozbrojeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx postupoval x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.) a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xx xxxxxxxxx důvody (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx shrnout právní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx vývoj.

Podle §101 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nemoc z xxxxxxxx, nárok xx xxxxx druhy xxxxxx, xxxx jiné xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu funkcionáři (§111 xxxx. 2 xx fine služebního xxxxxx). X xxxx xxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxx o výkon xxxxxxx xxxxxx sui xxxxxxx xxxxxx specifickým xxxxxxxxxxx státně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 132/2010-109, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx veřejném xxxxx (xxxx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx rozhodnutí“ (§180 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnotí xxxxx xxx xxxxx, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze, xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxxxxxx účastníka x plném rozsahu (§181 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu služební xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zjišťuje xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x škodou. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx službami. Tato xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vydání rozsudku, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 440/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx v dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x provedení §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x §203 xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, xxxxxx x povolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdraví .., x xxxx xxxx náhrady v xxxxxxxxxxxx případech.“ (§1 xxxxxxxx). Výše odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož lékař xxx xxxxxxxxx (§2, §3 x §8 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnota x xxxxxx 120 Xx (§7 xxxx. 2 vyhlášky). Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x případě náročného xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následků) xxxxxx xxxxxxx x 50 %, xxxxxxxx lze xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyžadovala mimořádně xxxxxxx způsob xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lékaři, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx možností, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxx „[x]x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovený xxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož služební xxxxxxxxxx vychází při xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx škody za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxx xxxxxxxxx v §180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, zdejší xxxx xx již xxxxxxx situací, xxx xxxx nezbytné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřit xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lékařů (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 132/2010-109). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxx xx lékařském xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením, xxx uvádí xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx dovodil, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání odškodnění xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) s. x. x. x xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §111 odst. 2 in xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xxxxxxx škody určí xxxxxxxx funkcionář x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, zpravidla x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx při určování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx úraz, se xxx liší xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.

Na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §365 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxxxx x §205x xxxxxx č. 65/1965, xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek pojišťovně; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společenské xxxxxxxx x rozhodne xx žádat x xxxxxxx náhrady xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §388 xxxxxxxx xxxxx x podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx s návrhem xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx správními xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předpokládat. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. tak lze x případě §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx smyslu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nerozhoduje xxxxxx soud.

Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §7 odst. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxx vyložit xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx rozdílné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x přiměřené zvýšení xxxxxxxxxx xx bolest x ztížené společenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx přijata xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody pro xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nenaznačil, že xx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xx pouze xxxxxxx technicky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neměla xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxx má xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx (x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx z povolání). Xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu poměru (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, x. x. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxxx pod x. 415/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx předpisy rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení.

Městský xxxx x Praze xx xxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxx platné xxxxxxxx x. 32/1965 Xx. x k obdobným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx byl nahrazen xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xx neaplikovatelný, pokud xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx soulad se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit - xxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx nárok (xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Sb. a xxxx xxx prolomena xxxxxx, že rozhodování x nárocích na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. (…) Xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.” (xxxxxxxx xx. xx. 16 Xx 468/2003 xx xxx 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/2005 Xx. NS).

Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaměstnané podle xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění „x xxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, sp. xx. 21 Cdo 2379/2006, www.nsoud.cz ). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx také x Xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 21.8.2007, xx. zn. XXX. XX 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx §7 odst. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2011, xx. xx. Xxxx 203/2010, k xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03, X 186/38 SbNU 499). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xx dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx přezkumu soudem xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx služebním xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu osoby xxxxxxxx x xxxx, xx služební funkcionář xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx případnou xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby xx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.

Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. května 2011

XXXx. Milada Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx