Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout výluku xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.

XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §228 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx x zvýšení xxxxxxxxxx x případě služebních xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jako soudy x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/2005 Xx. XX (xx. xx XXX. XX 350/03); xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 55/2005 Sb. NS.

Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx záchrannému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Špitálskou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 52x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. j. XXXX - 1426-1/2010 XX, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x. j. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010 xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 26.11.2010, x. x. 10 X 46/2010-41, o xxxxxxxxx své žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2007 x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 4,5 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx uznán xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2009, x. x. XXXX - 76 - 12/XX - 2008, xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx a xx ztížení společenského xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120&xxxx;433 Xx. X xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx mimořádném odškodnění xxxx rozhodnuto samostatně xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2008 x xx xxx 9.3.2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2009 xxxxx žalobce xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyčíslení bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xx. 8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxxx ošetřující lékařka xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx nemohl.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce včas xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx náhrad, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřihlédl k xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx předloženým xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxx, že xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x výjimečný a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx požadoval. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x výluce podle §70 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, (dále xxx „x. ř. x.“). X obsahu žaloby xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xx se xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx judikatury, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, jak xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxx zaměstnán x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx napravit analogickým xxxxxxxxxx procesních pravomocí xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sbor. Xxxxxxxx xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Žalobce xxxxx, xx znalecké xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx praxi běžně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poškozených. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx úrazů xxxxxx x povolání a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x příslušníků Xxxxxxx ČR, jak xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. 16 Xx 468/2003.

Krajský xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx, že kompetenční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx právními x xxxxxx aplikací xx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odškodnění xxxxxxx za bolestné x ztížení společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vypracovaných xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx žalobce by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxx správním pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx a které xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spadající xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §70 písm. x) s. ř. x. a xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx orgán rozhodoval x náhradě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro mimořádné xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dalších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx věku, xxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřazení z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X toho vyplývá, xx i při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx náhradu xx ztížení společenského xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxx otázky právní x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx x úvahu, se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, od xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o přechodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx invalidity x xxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx všech ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx možnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva.

Žalovaný xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx překážkou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx lékaři xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx diskriminace a xxxxxxx xxxxxxxxx iustitiae xxxxx prolomit meze xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx nepochybný. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přístup k xxxxx, xxxx v xxxxxxxx případě místo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle žalovaného xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v ní xxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.).

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx vývoj.

Podle §101 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úraz nebo x něhož byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za utrpěnou xxxxx na xxxxxx xx vedeno xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx §169 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x přihlédnutím x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu funkcionáři (§111 odst. 2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxx vystupuje služební xxxxxxxxxx jako správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx specifickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 132/2010-109, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx právu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxx funkcionář xx „xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který xx nezbytný pro xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí“ (§180 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti (§180 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxx služební funkcionář xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka x s xxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba pouze, xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).

X rámci xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx došlo x xxxxxxx výkonu xxxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, která příslušníkovi xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x škodou. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx §104 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí, Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přijata. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx se „xx xxxxxx xxxxxxxx x provedení §104 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.“

Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 440/2001, o odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §203 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. upravuje xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění způsobené xxxxxxxxx xxxxxx, nemocí x povolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdraví .., a xxxx xxxx náhrady x xxxxxxxxxxxx případech.“ (§1 xxxxxxxx). Xxxx odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§2, §3 x §8 xxxxxxxx). Xxxxxxx bodu xxxxx vyhlášky odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 120 Xx (§7 xxxx. 2 xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 1 xxxxxxxx lze bodové xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (x xxxxxxx náročného xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x 50 %, bolestné lze xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyžadovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčení. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx lékaři, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posudku.

Další xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §7 odst. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., podle xxxxx „[x]x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx vyhlášce x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx materiální pravdy xxxxxxxxx x §180 xxxx. 1 služebního xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x znalecké xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. již citovaný xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 132/2010-109). Xxxxxx xxx vyčíslení xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxx xx lékařském posudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vydaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvádí žalovaný, xxx v některých xxxxxxxxx, například pokud xx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx dovodil, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí x přiznání xxxxxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespadá pod xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávisí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xx použití §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx které poukazoval xxxx stěžovatel. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx primárně xxxxxxx xxx účely rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx. Xxxxx §111 odst. 2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „[v]ýši xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx funkcionář s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Přitom xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, se xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou zaměstnavatelé xxxxx xxxxxxxx práce (x xxxxxxxx organizačních xxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxx zákonné pojištění xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §365 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx s §205x xxxxxx č. 65/1965, xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx předkládá zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx žádat x xxxxxxx náhrady za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §388 zákoníku práce x podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xx možnost xxxxxxx xx x návrhem xx xxxx. Tímto xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx řízení xx vedeno xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx správními soudy. Xxxxxxxxxx pak na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předpokládat. Xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxx xxx x případě §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx zdejšího xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k specifickému xxxxxxx při určování xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx způsobem lze xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx nelze vyložit xxx, xx bylo xxxx xxxxxxx rozdílné xxxxxxxxx x příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx společenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro přiznávání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx nenaznačil, xx xx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typů náhrady xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx. Je xxxx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxx má pravomoc x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxx.

Xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. x minulosti xxxxxxxxxx zkoumala xx xxxxxx k obdobným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zaměstnanecké, které xx xxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxx pracovnímu xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, č. x. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxxx xxx č. 415/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxx platné xxxxxxxx x. 32/1965 Sb. x x obdobným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poznamenal „[x]xxxxxx ustanovení vyhlášky (xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, x xxxxx soulad xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit - xxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy) xxxxx xxxx vykládat xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jakékoliv výjimky) x §99 xxxx. 1 xxxxxx č. 186/1992 Xx. a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. (…) Xxxx xx nelogické a xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx služební funkcionář.” (xxxxxxxx xx. xx. 16 Xx 468/2003 xx xxx 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/2005 Sb. XX).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxx, že i x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxx“ (usnesení ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Cdo 2379/2006, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxxxxx ze xxx 21.8.2007, xx. xx. XXX. ÚS 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá x xxx xxxxxx xxxxx služebního zákona, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx xxxxxxxx funkcionář měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2011, xx. zn. Xxxx 203/2010, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, N 186/38 XxXX 499). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnáší použitím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xx xx dalším xxxxxxx, proč rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxx případech mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečnost xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. ve zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele. X xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby xx nezákonné, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodnutí krajského xxxxx a vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 25. května 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx