Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního orgánu, xxxxx vydání závisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu osob. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x.

XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, že x zvýšení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech.

Prejudikatura: x. 415/2004 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/2005 Xx. XX (xx. xx XXX. OS 350/03); xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx č. 55/2005 Xx. XX.

Xxx: Xxxxxx D. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 52x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. x. XXXX - 1426-1/2010 XX, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 A 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx x. j. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010 xx xxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, x. x. 10 X 46/2010-41, o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxx odškodnění.

Žalobce utrpěl xxx 26.9.2007 v xxxxxxxx xxxx x xxxxx 4,5 xxxxx x xxxxx lezeckého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, č. x. XXXX - 76 - 12/PS - 2008, přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 120&xxxx;433 Xx. X xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2008 x ze xxx 9.3.2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.2.2009 xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx ve xxxx x prvním stupni xx vázán xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařka xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx nemohl.

Proti tomuto xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx žalobce xxxx xxxxxx. V žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále žalobce xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x výjimečný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadoval. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx, xx xxxxx možnost xx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx lékařkou xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx odškodnit xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxx upravit xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx stanoví, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit“. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx obecný xxxx, jak by xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byl zaměstnán x pracovním x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezáviselo xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §70 písm. x) s. ř. x. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poškozených. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního poměru. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, jemuž xx svěřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání a xxxxx rovněž rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx u příslušníků Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 16 Xx 468/2003.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. V odůvodnění xxxxx, xx kompetenční xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx xx xxxxxxx otázkami právními x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxx správním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zdraví v xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx se tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxx překážku xxxxxx povolání xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kompetenční xxxxxx x §70 písm. x) x. ř. x. x xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §68 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx usnesení krajského xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx domáhal odškodnění xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, která xx závislá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úrazu, xxx xxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřazení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx x při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x skutkové, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společenského uplatnění xx xxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzít x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx liší xxxxxxxxx xx rozhodování x přiznávání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx osoby xxxxx xxxxxxxxx postižené, xx rozhodování xxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x pracovní neschopnosti xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx jde x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správních rozhodnutí xx xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx ozbrojeného sboru, xx xxx xxxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx výlučně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx je nepochybný. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x aplikaci §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx x případě, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx postupoval x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.) x x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 x. x. s., x xxxxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx důvody (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx škody za xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx.

Xxxxx §101 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxxxxxx úraz xxxx x něhož byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

X rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 x násl. služebního xxxxxx. Pravomoc určit xxxx náhrady xxxxx (x přihlédnutím x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xx fine služebního xxxxxx). V xxxx xxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úkolem xx rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x výkon xxxxxxx správy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 132/2010-109, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá i xxxxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx veřejnoprávní xxxxxx x je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx veřejném xxxxx (xxxx. zásada zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx jednotnosti řízení, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionář xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu, který xx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ (§180 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Služební xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů pak xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona).

V rámci xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x úrazu došlo x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxx x škodou. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za bolest x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx §104 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxxxxxxxxx službami. Tato xxxxxxxx do dne xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx zákona xx „xx xxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 440/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dohodě x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §203 zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. upravuje xxxxxx stanovení „xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdraví .., x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech.“ (§1 xxxxxxxx). Výše odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§2, §3 x §8 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxx x částce 120 Xx (§7 odst. 2 vyhlášky). Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx bodové xxxxxxxxxx jak bolestného (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x 50 %, bolestné lze xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx celkové xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyžadovala xxxxxxxxx xxxxxxx způsob léčení. X toto zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx lékaři, který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx posudku.

Další možností, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit, xx xxxxxx institut upravený x §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx „[v]e xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřeně zvýšit.“

Lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx služební xxxxxxxxxx vychází xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x jiné xxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxxxxxx v §180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. již citovaný xxxxxxxx č. j. 3 Ads 132/2010-109). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vydaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvádí žalovaný, xxx v některých xxxxxxxxx, například xxxxx xx xxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, spočívá x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §70 písm. x) s. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bolest a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. s. x xx ve správním xxxxxxxxxx přezkoumatelné.

Dalším důvodem, xxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxxx nezávisí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu osoby, xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyhláška x. 440/2001 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebních funkcionářů. Xxxxx §111 odst. 2 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkcionář x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxx bylo xxxxxxx xxxx, zpravidla z xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx při určování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx liší od xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (x výjimkou organizačních xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx zákonné pojištění xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x povolání (xxxx. §365 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §205d xxxxxx x. 65/1965, xxxxxxx práce). Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx výhrady. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku pojišťovna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxx xx společenské xxxxxxxx x xxxxxxxx xx žádat o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §388 zákoníku práce x xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xx xxxxxxx obrátit xx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx řízení xx xxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, x je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde x xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxx x xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxxxx x specifickému xxxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení x přechodnému xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., a nelze x ní zjistit, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xxxx xxxx úmyslem rozdílné xxxxxxxxx x příslušníky xxxxxxxxxxxxxx sborů oproti xxxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ztížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxx počítá x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznávání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevyužily. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neměla být xxxxxxx. Je xxxx xxxxx posoudit, který xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumala ve xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx (x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxxxxx o vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, č. j. 6 As 29/2003-97, xxxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx služebního xxxxxx x náhradách xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Sb. x x obdobným xxxxxxxxxxx zákona č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poznamenal „[x]xxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx předpisu xxxxx xxxxxx síly, xxxxx xx neaplikovatelný, pokud xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit - xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxx však xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx dílčí nárok (xx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx. a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx. (…) Xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx nároku rozhodoval xxxx, jestliže x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.” (xxxxxxxx xx. xx. 16 Co 468/2003 xx xxx 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/2005 Xx. XX).

Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx civilní xxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxx, že x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (usnesení xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Xxx 2379/2006, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxx následně xxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx stížnost xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.8.2007, sp. zn. XXX. ÚS 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá x xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx funkcionáři svěřena xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. xx. Xxxx 203/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03, X 186/38 XxXX 499). Xx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx náhrady xxxxx na xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i k xxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů by xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx služební funkcionář xxxx x xxxxxxx xx zásadou materiální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxx případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle stejných xxxxxxxx xxxx xxxxx x občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.

Vzhledem x xxxx, že napadené xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud jej xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx i x náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 25. xxxxxx 2011

XXXx. Milada Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx