Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104h odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §73 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 177/2011 Xx. x x. 147/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 358/99).
Věc: XXXx. Xxxxxx A. xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally v xxxxxx věci žalobce: XXXx. X. A., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 855/225, Xxxxx 9, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, x. x. 22009/220-9010-27.10.2008/396/08/XX-xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2010, x. x. 12 Xxx 29/2008-67,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2010, x. x. 12 Xxx 29/2008-67, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 30.10.2008, x. x. 22009/220-9010-27.10.2008/396/08/XX-xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2008, x. x. 22009/220-9010-17.7.2008/396/08/IZ-odklad, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 22009/220/9010-16.6.2008/396/08/DŠ ze xxx 16.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku“.
Současně xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 22009/220/9010-16.6.2008/396/08/XX ze xxx 16.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, x. x. 12 Xxx 29/2008-23, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx mohl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2009, x. x. 4 Xxx 110/2009-99, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx xxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx podle xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 x. x. x.), x to xx doby, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trvání. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ex lege. Xxxxxxxx xxxxxx má x rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé x xx rovněž xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx dne 11.2.2010, xxx x. j. 12 Cad 29/2008-67, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 3.12.2008 proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 30.10.2008, č. x. 22009/220 - 9010 - 27.10.2008/396/08/XX-xxx., xxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x. Nejedná xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vyslovení jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx zvláštní zákon xxxxx, ten, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo nebo x důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). X daném xxxxxxx xx však x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx důvod xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x dané věci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx dne 23.12.2010. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx zákon xxx obecné vymezení. Xxxx musí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx, xxx xx jedná o xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx - zásahem xx práv xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí správního xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxxxxx nedoplatku, xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vedení řízení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážnější xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx usnesení soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxx názoru, xx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx, xx na xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx. 95 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2010, č. x. 12 Xxx 29/2008-67, xxxxxxxxxx x x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost shledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nepodřazuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. s., xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přichází podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx č. 625/2005 Sb. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx rozsudku xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 As 45/2005-65, který xx xxxxxx dostupný na xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „odmítl-li xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (...) x xxxxxxxxx xx jí xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx správně posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek; xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx x tomto xxxxxx posoudit pouze xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx odmítnutí žaloby Xxxxxxxx soudem x Xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci:
Žalovaná Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx - západ xxxxxx xxx 6.2.2008 xxx č. x. 148/08 výkaz nedoplatků, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x této XXXX xx xxx 31.1.2008, xxxxxx 68 187 Xx x tím, xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxxx §9, §10, §20 x §22a xxxxxx x. 589/1992 Xx., x platném znění, xxxxxxx výkaz nedoplatků xx vykonatelný xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2008 xxxxxxx xx xxx 1.6.2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx léčbě v xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 22009/200-9010/9.6.2008/17069/1/XX-xxx., xx xxx 13.6.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx x. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - XXXx. X. X., X. 203, xxx, xx xxxx námitky xxxxxxx x výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částka xxx xxxxxxxxx odpovídá skutečnému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xx 15 xxxxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 855/225, Xxxxx 9.
Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.2008 xxxxxxxx XXXX Xxxxx xxxxx xx xxxxxx Sokolovská 855/225, Praha 9, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x odůvodněním, xx xxx kontrole xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx 16.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx x. j. 148/08 xx dne 6.2.2008 xx xxxxxx 68 187 Xx nezaplatil částku 68&xxxx;187 Xx. Xxxxxx xx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 8 xxx xx doručení xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx výzvě a xxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxx xxxxx, může xxx tento xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx dle §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx obsahovala xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Praha, regionální xxxxxxx rozhodovacích činností, x xx xx xxxxx 15 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 30.6.2008, xxxxxxxxxx jako sdělení x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2008 x xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx x době, xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Přesto z xxxxxxxxxx podal tímto xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pracoviště Praha - regionální xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, příslušná x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2008, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoplatků x. 148/08, rozhodla xxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx, xx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 22009/220-9010/9.6.2008/17069/1/XX-xxx, xxxxxxxxx. Odvolací orgán xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx požádání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx doručování, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx doručování právnickým xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxx xxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - paní X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx fyzickou osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx to, že xx xx adrese xxxxx xxxxxx podnikání xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, že jsou xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx doručování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při podání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx č. 148/08 xx xxx 6.2.2008. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx neobdržel zdůvodnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 11.7.2008, xxxxxx sdělil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 68&xxxx;187 Xx x náhradní xxxxx xx dne 16.6.2008, xxxx xxx xxxxxxxxx čísla jednacího, xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx pobytu x zahraničí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzením. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (posečkání) x xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a rozhodnutím xx xxx 22.7.2008, xxxx xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2008, xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §73 odst. 9 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx jiný (xxxxxxx xxxxx XXXx. X. A. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2008), a proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxx 23.10.2008 námitky, x xxxxx uvedl, xx rozhodnutí xxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konce xxxxxx října 2008, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx přeloženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, Švýcarsko, x xxxx xx xxxxxxx, xx JUDr. X. X. je x jeho péči xx xxxxxx 2008 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx ukončena koncem xxxxxx xxxxx 2008.
O xxxxxxxxxxxxxxx námitkách rozhodla xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, x. x.: 22009/220-9010-27-10.2008/396/08/XX-xxx. xxx, že xxxx námitce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx námitku x xxxxxxx žádost x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Námitku označila xx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx léčebný pobyt x xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §73 odst. 9 zákona x. 337/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx OSSZ Praha - xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx namítal nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx má podle xx. 38 xxxx. 2 téže Xxxxxxx xxxxx právo, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx, aby xx mohl řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx účastníkovi xxxxxx. Xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdržuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl x x xxxxxxx x ústavním principem xxxxx xx jinou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx léčebný pobyt xxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo uplatnit x řízení před xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xx xxxxx, xxx se xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx zákonnosti podrobena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx smyslu generální xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští možnost, xxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla některá xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxxx xx x kompetenční xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §70 x. ř. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny mimo xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 xxxx. x) x. ř. x.] x dále úkony xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§70 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx x) x. x. x. x xxxx xx odmítne podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zahájeného výzvou xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, x xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku x výkazu nedoplatků.
Řízení xx xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx. (§104x xx 104x). Xxxxx §104x odst. 1 x 2 citovaného xxxxxx xxxx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx nedoplatků. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do 8 xxx xxxxxxxx písemné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdí, xxxx-xx výše stanovena xxxxxxx, nebo zruší. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené ve xxxx první, pozbývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedoplatků xx nevztahuje správní xxx (§104x xxxx. 4 x 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx.).
Xxxxx §104x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, jsou xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx pojistného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx; to platí xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, včetně výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx příslušný xxxxxxx orgán) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx řízení, počínaje xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zákon x. 337/1992 Xx. (xxxxxx řád), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu umožňuje xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx rozhodnutí odložen, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x posečkání xxxx xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x x bez xxxxxxx, šetří-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxx-xx povolen odklad, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zachovány.
Podle §73 xxxx. 7 daňového xxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxx x §73 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx něho může xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx přechodně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx neprodlený xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předcházet xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx neodčinitelným následkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odložení xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx své xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x jakém xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocitl; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxx lze požadovat. Xxxxxxxxxx postavení musí xxx xxxxxxxx přechodnou xxxxxx, tj. xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx pomine x x xxxxxxxx xxxx xxx nebude nic xxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly pro xxx xxxx příslušníky xxxx rodiny zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xx x přechodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; odkladem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxxx xxxxx musí x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x x xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 daňového xxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pojistného x xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx tedy posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojistného výkazem xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxx toto xxxxxx stanoveny podmínky, xx nichž lze xxxxxx vyhovět xx xxx naopak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spočívalo xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jež by xxxxxx xxxxxxxx limitována. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx tím, xx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxxxx řešení, xxxx xx odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku mohlo xxx na újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lze uvést xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, x prodloužení xxxxx, xxxxxxxx, kterým xx zamítá návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx x odročení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.
Takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x odvolacího), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxx (xxxxxxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx tedy xxxxx uzavřít, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx odstavci naznačeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) x. ř. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „rozhodnutí“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §266 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zasahuje xx práv dlužníka, xxxxxxx xx situace, xxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx mít xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsah, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx daňové xxxxxxx, x xxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx xxx 12.10.2000, sp. xx. III. XX 358/99. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové exekuce xx dána xxx xxxxxxxxx kautelami, vyplývajícími xxxxxxx x čl. 36 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx přitom xxx x xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx rozhodnutí vyloučen xxx nemůže.
Další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x civilním x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx výše. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 81/2004-54, x xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx:
„Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (§251 x xxxx.) velmi xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. pro xxxxx xxxxxxx (viz. Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: občanský xxxxxx xxx - komentář, XX. díl, xxxxxx 1172)“. X xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zásadu xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx respektování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §104x zákona x. 582/1991 Xx., xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx závěru xxx nemění xxxxxxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ten není xxxxxxxx přezkumu na xxxxxxxx. Xxxx kompetenčními xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx povahy xxxxxxx [xx rozdíl xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví - xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.]. Ostatně xx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit, xxxxx x xxxxxx správní xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx dočasně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx kompetenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §104x xxxxxx x. 582/1991 Xx. o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxx 31.5.2011 pod xx. xx. Pl. XX 46/10, xxxxxxx xxxxxxxxxx §104x písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., s xxxxxxxxxxx, xx xx-xx x právního institutu xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx příslušenství (x xxxxxxxx těchto institutů xxxx již xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naznačená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. b) xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že naposledy xxxxxxxxx zásada platí xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx přezkum rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno.
Protože napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x usnesení nezákonné, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.