Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jej xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx žalobu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx by xxx popřel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x.; xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx stavu, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zásadním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožena xxxxxxx xxxx existence, x xx xx fázi xxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvíjí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodaří, xxxxxx xxx důvodem, xxx který by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 28, zastoupený Mgr. Xxxxxx Pokorným, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx kancelář Xxxxxxx, Xxxxxx & xxxx., xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx Xxxxxx 301/8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R138, 147-152/2007/XX-3525/2011/310/XXx xx xxx 23.5.2011, x návrhu žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě,
takto:
Návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x.x. ÚOHS-R138, 147-152/2007/XX-3525/2011/310/XXx xx xxx 23.5.2011, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x.x. X 14/07-12929/07/620 ze xxx 13.7.2007. Žalobci xxxx za porušení §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 343&xxxx;000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiznal xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxx je neodůvodněná, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářských výsledků, xxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx 2009 x 2010 dosáhl xxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 188&xxxx;000,- Xx x 696 000,- Kč, xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx - 1 531 000,- Xx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx uhrazení xxxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx; xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není.
Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxx xx výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxx xxxxxxx nenahraditelnou xxxx, přiznání odkladného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem nabytých xxxx xxxxxxx xxxx x není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Přiznáním odkladného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx je podáváno x odstavce 3 xxxxx ustanovení.
Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx kumulativní xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxx x podmínek xx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx neexistenci xxxxxxx x veřejným xxxxxx.
Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx. otázkou nenahraditelnosti xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx kompatibilního substitutu xx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxx x okamžitými xxxxxxxxxx negativními xxxxxxxx xxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx již v xxxx fázi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxx, že by xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx podává, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx tím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx uváděných xxxxxxxx by v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím; xxxxxxx-xx xx xxx soud xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddálení xxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo z xxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu nebo xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, a xx xx fázi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem. Xxxx xxxx přiznáním ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxx xxxx hospodaření xxxx x xxxxxx xxx 2009 x 2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxx ve xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxx, jak jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx činnost, neprohloubí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má k xxxxxxxxx cizí xxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx konstantním výsledku xxxxxxxxxxx způsobu hospodaření xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx oddáleno. Jestliže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx podle soudu xxxxx důsledek vyvolat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxx xx výši 343&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výsledcích xxxxx hospodaření, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xx xx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxx aktuálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenahraditelné xxxx podle §73 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxx mít xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxx uzavírá, xx první x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx již nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x.x.x.).
X Xxxx dne 3.8.2011
JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2072 byl §73 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.