Právní věta:
I. Pokud xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxxxxxxx vždy, pokud xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx, xxx žalobu x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx §73 x. x. x.; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zásadním x nevratným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx existence, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxx se ztrátou x xxxxx x xx těchto podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §73 s. x. x. xxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX CHLÍSTOVICE, x.x., xx xxxxxx Chlístovice 28, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx & xxxx., xx sídlem Praha 1, Karolíny Xxxxxx 301/8, proti žalovanému: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R138, 147-152/2007/XX-3525/2011/310/XXx xx xxx 23.5.2011, x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě,
takto:
Návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x.x. ÚOHS-R138, 147-152/2007/HS-3525/2011/310/KPo xx xxx 23.5.2011, xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. X 14/07-12929/07/620 xx xxx 13.7.2007. Xxxxxxx xxxx xx porušení §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokuta xx xxxx 343 000,- Kč.
Žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxx odůvodnil xxx, že výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx dosahuje dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků, xxxxx soudu xxxxxxx; x letech 2009 x 2010 dosáhl xxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 188 000,- Xx x 696&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx 2010 xxxxx - 1&xxxx;531&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x minulým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Podle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xxx tento xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxx žalobce nenahraditelnou xxxx, xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx s veřejným xxxxxx. Xxxxxxxxx odkladného xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx xx podáváno x xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení.
Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxx z xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu, druhá x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx nepřiměřeným způsobem xxxxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxx xxxxxxxx je vázána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Soud xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxx kompatibilního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xxx xxxxxxx nezákonným, xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx již v xxxx xxxx projednávání xxxx před soudem xxxxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx a návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podává, xxxx xxxxxxxxx (záporné), pak xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím; přiznal-li xx jej soud xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto institutu xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxx vyznačuje xxxx xxxxxxxxxx charakterem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé prolamuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx takové xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonné x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx hospodaření xxxx v období xxx 2009 x 2010 záporné, xxx xxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx celkový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx minulá účetní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx argumentuje, dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neprohloubí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx zdroje, xxx uvádí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx x za těchto xxxxxxxx xxxxxx vyvíjí xxxxx činnost, pak xxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu hospodaření xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tíživé xxxxxxx na xxxx, xxxxxx žalobce argumentuje, xxxxxx být důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx oddáleno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 343&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závazků, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši, jaká xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kriticky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxx, xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx posouzení xxxx xxxx x této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Otázku důvodnosti x zákonnosti pokuty xxxxx posuzovat nyní, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s.ř.s.).
V Xxxx xxx 3.8.2011
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2072 byl §73 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.