Právní věta:
I. Správce xxxx xx povinen xxxxxxxxx tlumočníka při xxxxxx úkonu, xxxxx xx xx přítomnosti xxxx, xxx o xxxxxxxxxx požádal, xxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx o požadavek, xxxxx má xxxxx xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx před xxxxxxxx daně má xxxxxx, tlumočníka potřebuje, xxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx nepožádal, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxxx a xxx xx pochopitelným poučit, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx sama xxxxxx nebo který x případě, xx xx jej xxxx xxxxxxxx, xx daňového xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx dotyčnou osobu xxxxxx x xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména xx, xx se správcem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než česky, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx patrné, xx se xxxxx xxxxxx dorozumět xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx: T.N. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. j. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na náhrad x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Ja.
Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx jednáních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x čeština xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx o svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX, neboť x žádného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xx tlumočníka. Xx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx projednávání xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přítomen xxx tlumočník xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx straně xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „x. x.“).
X xxx, xx xxxxxxxxxxxx nerozuměla xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx ke zprávě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx není zřejmé, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jak již xxxx výše uvedeno, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že kontrola xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx by nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx ukončen xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx z téhož xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx za xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx dne 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, protokol xx dne 7.10.2003 xx za lomítkem 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 za xxxxxxxx taktéž 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 za xxxxxxxx 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx protokol xx xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením stěžovatelky xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx a zdravotního xxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubna 1999. Xxxxxxxxx obtíže xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x obdobích 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X doložení všech xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x době od xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto, x xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 xxxx. 1 x. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x článkem č. 6 x článkem x. 17 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx v několika xxxxx x xxxxxxx xxxx vykazovala xxxxx xx pro sledované xxxxxx xxxxxxxx neprůkazný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx subjekty, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx patrno, xx by správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požádána, xxxxxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx tvrzených xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx požadavek xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhovět, nebo xxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jít o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 526/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxx podle stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. x. x §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx dokladů je xxxxxx xxxxx x xxxx v tomto xxxxxx dostačující x xxxx, xxx daňový xxxxxxx mohl uplatnit xxxxx xxxxx xxxxx §16 dost. 4 x. ř. x §21 odst. 2 xxxxx xxxxxx, navíc xxxx xx xxxxx x xxxxxxx natolik xxxxxxxx x myšlením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci xxxxxxx xx straně 3 Protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Průběh jednání“. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx není xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx, že disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „paní N. X. H. T.“ xx zapsáno xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, které xx xxxxxxxxx menším xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že lze xxxxxxxx doložit, že xxxxxxx dodávky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předimenzování, takže xx xxxxx, xx xx xxxxxx více xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx daně přijmout xxxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x xxxxx ty, xxxxx sám xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), přípustná x xxxxx jejího xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nezákonnostem.
Rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. vázán.
IV.
Ze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx ze dne 12.3.2004, x. j. 12367/04/274970/1053, č. x. 12377/04/274970/1053, č. j. 12380/04/274970/1053 x č. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (dále jen „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx x fiktivních xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx. x výdajích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x reklamací xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“). Za xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx svých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxx okolnostem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx na dopravu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na ztratné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se její xxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx §31 odst. 5 x 6 d. x. X napadeném xxxxxxxxxx žalovaného se xxx xxxxxx x xxxxx 60%, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vietnamských xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxx namítala, xx xxx v xxxxxx xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jednak xxxxxx schopna jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zboží, vůbec xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx popřela xxxxxxxxx xxxxxxx tržeb x tento xxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x zásadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zboží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx ním x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnáním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtování x xxxxxxxx xxxxx xx dodavatelů, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx dostatečné důvody, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 d. x. x xxxx xxxxxx možno daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx §46 odst. 3 d. x., xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx daňový xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly za xxxxxx uplatněny. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke zprávě x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provedl xxxxxxx u vietnamských xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů zabývajících xx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx základu daně xxxxx pomůcek je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxx účasti tlumočníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k odložení xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx shledáno.
V.
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
X. a)
Podle xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X předmětné věci xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx a ostatní xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx spornou ani xxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neprovedení fyzické xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxxxxx zásob a xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu poznamenává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcky xxxxxxx nástroj xx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu daňové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx racionální xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jimi určovaných xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, č. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, č. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx bezbřehý. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xx pomůcku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vychází xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvolí x xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxx xxxx xxxx zejména ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx tyto meze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.).“ (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, č. j. 8 Afs 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x vymezených xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Způsob xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx z něj, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx (do xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době xxxxxx: „Xxxx xxxx, xx jsem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx“.) Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, xxxxxxxx, xxx xxxxx, se domnívá, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v daném xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx daně vzal x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně zohlednil x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, ztratné, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx výpočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx místím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xx své xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši stanovené xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx nepřekročil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. b)
Stěžovatelka xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx xxx ústních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně.
Podle xx. 37 odst. 4 LZPS xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx na tlumočníka. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 d. x. xxxx správcem xxxx xx xxxxx x xxxxxx českém xxxx slovenském. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx x češtině xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx opatřeny úředním xxxxxxxxx do jednoho x xxxxxx jazyků. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, pokud xx xxx na své xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx menšinám mohou xxxxxx xxxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx si xxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. je xxxxxx xx základních zásad xxxxxxxx řízení, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxx (xxxx xxx " xxxxxx řízení") x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxx na zachování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxx součinnosti x xxxxxxxx subjekty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx podle zásady xxxxxxxxx x xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové subjekty xxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. ř. xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není občankou XX; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx dokresluje celkový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. ÚS - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na pomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS nelze xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace, xxxx. konkretizace xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a účelu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx procesu (xxxxxxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx kompenzuje xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x míře x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx zaujal ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Xxx 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx soudobé soudní x správní řízení xx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx komunikace xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx faktor času (xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx odbornosti (reakce xx výzvu xx xxxxx musí xxx xxxxx často xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx nezbytný xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně, xx. zejména při xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k povaze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx reakci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx ovlivní xxxxx xxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxx straně nutno xxxx x úvahu, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nevýhodu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesmí xxxxxxxxx sloužit k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxx x prodražovat příslušné xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx ius, xxxxx iniuria (xxx xxxx. Marcus Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Znamená xx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx komunikačním schopnostem, xxxxxx xxxxxxxx češtiny xx případně xxxx xxxxxxxxxxx jazyka xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx češtiny x x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx takové xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx x pouze xxxxx, není- xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx poměrům xxxxxxx - xxx alespoň xxxxxxxxx orgánu dala xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., bude- xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zabraňuje xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx daňovým subjektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x některé národnostní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 zákona x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx x tomu, xx zákon x. 273/2001 Sb. xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňový xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 ke xxxxx §9 větě xxxxx - xx xxxxxxxx novelu ustanovení §3 odst. 2 x. x. v xx jeho xxxxx, x níž xxxxxx x občanech (Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 4/1993 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a etnickým xxxxxxxx”. Xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxx “příslušníkům národnostních xxxxxx” xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “xxxxxxxx xxxxxxxx”, xxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx „jednat xxxx xxxxxxxx daně“ xx “xxxx jazyce” (xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxx xxx čeština) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx má xx xx, xx xxxxx Xxxxx republiky, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxx x Xxxxx republiky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx danému “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx ačkoli xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je třeba xxxx znevýhodnění kompenzovat xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx tlumočníka xxxxxx vždy správce xxxx. „Jednáním xxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - zejména xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 xxx x odst. 1 xxxx xxxx, xxx x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xxx tzv. ústním xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx písemnou. X příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tlumočena xxxxxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podává správci xxxx xxxx které xxxxxxxx správce xxxx xxxx, byl x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx postačovat xx kompenzaci jazykové xxxxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxxx přeložen na xxxxxxx státu.
Základním xxxxxxxxx §3 x. x. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx federace xxxxxxxxxx a kdy xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem xxxxxxxxx, xxxxx xx styku xx správcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx (tj. mohly xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx sám xxxxx xxxxxxx daně komunikoval x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tak xxxxxx subjekt.
I samotný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx shodě x doktrínou (viz Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x komentářem, 5. xxx., ANAG, Olomouc, 2007, xxxxxxxx x §3, xxx [1], xxx. 66) xxxxx xxx xx xx, xx xxxx spočívající x xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nepochybně vadou xxxxxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupem podle §21 odst. 8 x. x., x xx x u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je, xxx správce xxxx, x kterém se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx „xxxx“ v „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx jako libovůli xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx, jejichž znalost xx x České xxxxxxxxx všeobecně xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x určitém regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, němčina, xxxxxxx; x některých xxxxxxx zejm. xxxxxxx Xxxxxx asi x xxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx význam x xxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, x němž xxxx xxxxxxx (typicky xxxxxx tabulky nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx obstará daňový xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx práva na xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x zmocnění xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx x příkaz, xxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud shoduje x s doktrínou, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. C. H. Xxxx, Praha 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx to x xxxxx řadě, xx správce xxxx xx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přítomnosti toho, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by žádající xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s určitými xxxxxxxx, ovšem v xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důsledků a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx to znamená, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ten, kdo xxxx správcem xxxx xx jednat, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx pochopitelným xxxxxx, že má xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx si ona xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx jej xxxx neopatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx ve xxxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx x xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, anebo se xxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese zásadně xxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně mohou xxxxxxx na něho xxx přeneseny na xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §30 odst. 7 d. x., xxxxxxx k tomu xxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx subjektu (tato xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x připuštění xxxxxxxxxx obstaraného „na xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxx x xxxxxx práva xx tlumočníka xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx to, xx xx správcem xxxx xxxxx komunikovat xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, že x jejích ústních xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx na komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je patrné, xx xx česky xxxxxx dorozumět dostatečně xxxxx - přitom xx xxxxx vždy xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně velmi xxxxxx xx přesném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx je xxxxxxxxx, x na jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx působících x řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže česky x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxx, může xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx důkazů i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že tlumočník xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, i xxx xx x dispozici x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něho xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (např. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx výši 15 552 Xx, xxxxx vykazovala x účetnictví, xxxxxxx xxx doložení xxxxxx xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní pojištění x že doklad x xxxxxx dohledá. Xxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx po xx xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x daňové kontrole“, xxx xx patrno x xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x návrhu o xxxxxx xxxxxxxx“, ale x xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx stěžovatelka vyjadřuje xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, je xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx („z xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pomůcky“) xx byla daň xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx přípise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. argumentace xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Třebaže se x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku četné xxxxxxxxxx chyby a xxxx xxxxx xx x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx umí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xx věcné xxxxxxx adekvátně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx základě daňové xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiných životních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx je obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x České republice xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx vietnamskou xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx kontrole x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx xx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x ní ve xxxxxxxx xxxx sama xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xx styku x xx zákazníky, xx. osobami xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx- xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx natolik xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxx správcem xxxx či aby xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxx a xxxxx podniká v Xxxxx republice xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x evropských minimálních xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx) správci xxxx xxxx najevo, xx má obtíže xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nejenže xxxxxxx xxxx nic takového xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx schopna činit xxx větších xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx, xxxxx klást xxxxxxx xxxx za xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vzít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, je x této xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípadná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx toho xxxx bezpochyby schopna, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxx rozebraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx ani x xxxx zprávy xxxx patrno, xx xx správce daně xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x přiznání, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokazovat xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nezákonné“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2006, č. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx několika xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx bylo prokázat, xx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx např. x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odpovědi xx dožádání x. x. 31018 xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx xxxxxx nesídlí, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx situace xxxxxxx x společnosti X.xxxx. x r. x., X. C. spol. x r. o. x X., x. x. o. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx mohl. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), a xxxx xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x žalobě xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. NSS).
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx, nicméně není xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nikoliv, a xxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxx xx uvádí xx zprávě o xxxxxx kontrole, u xxxxxxx sepsání xxxxx xxxxxxxx xxx tlumočník xxx xxxxxxxx, xx xx na titulní xxxxxx uveden. Nepřípustně xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx není xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx číslování protokolů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, x xxxxx xx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla doručena xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2. x. x. v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. Nepřípustně uplatněné xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, který xx mohla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xx mohla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx skutečnost, xx slovní xxxxxxx „xxxx X. X. X. T. “ xx v xxxxxx x xxxxxxxxx zapsáno xxxxx, x xx xxxxxx písmem xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx písmem.
Všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznášené xxxxxx xxxxxx, xx byly xx xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxx již xxxx podáním žaloby, xxxxx xx ve xxxxxxxx rovině opírají x obsah xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx seznamovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx důvody xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xx proto náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. října 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.