Xxxxxx xxxx:
X. Správce xxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx požádal, xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x požadavek, xxxxx má mařit xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
XX. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx, xx xxx, kdo před xxxxxxxx xxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx tlumočníka, kterého xx xxx sama xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx x tom, xx náklady na xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx opatří xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména to, xx xx xxxxxxxx xxxx začne komunikovat xxxxx než xxxxx, xxxx xx, že x xxxxxx ústních xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx je patrné, xx xx česky xxxxxx dorozumět xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Karla Šimky x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X.X. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Svitavy, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx namítá, že xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tlumočník. Xxxxx xxxxxx názoru vietnamština x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodilému mluvčímu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, při xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx vzdala svého xxxxx xx tlumočníka. Xx xxxxxx x xxxxxxxx je patrno, xx xxxxxx projednávání xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx sepsáno xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx straně xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx zástupce xxxxx přítomen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s ustanovením §12 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všemu, xx xx xx xx požaduje, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, jak je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx není xxxxxx, xxx xxxx vůbec xxxxxx kontrola xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx není skončena. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx protokoly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rukou xxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čitelné (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 6892/03/274960/5150, protokol xx xxx 6.2.2003 xx stejné xxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx z xxxxx xxx má za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx xxx 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xx za xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xx za lomítkem 06, protokol xx xxx 20.10.2003 za xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx ze dne 11.11.2003 xx xxxxxxxx 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx x xxxxx xx ním, stejně xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx výzva xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Správce daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalo xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 byla ve xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X doložení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x xxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto, x kdyby xxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx stanoven, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x §2 odst. 3, §2 xxxx. 1 d. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x článkem x. 6 x xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxxxxxx práv x xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vykazovala tržby xx pro sledované xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx správce xxxx požádal stěžovatelku x xxxxxxxxxx součinnosti xxx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx součinnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného právního xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, proč xx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx správce daně xx doklady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 526/1990 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x. ř. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx dokladů xx xxxxxx vágní a xxxx x tomto xxxxxx dostačující x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 4 x. x. x §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx po ní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx reklamací, xxxxxxxx xxxx, evidenci xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „paní X. X. X. X.“ xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxx spojení „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx vytištěno menším xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stává, že xx dodáno xxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx. Stěžovatelka závěrem xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x nejen xx, xxxxx sám uzná.
Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 a násl. xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2004, x. j. 12367/04/274970/1053, x. j. 12377/04/274970/1053, č. x. 12380/04/274970/1053 a x. x. 12381/04/274970/1053 Finanční xxxx ve Vysokém Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx úřad“) stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 x 2002. Správce xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží, nevedla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dále xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevedla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx věci svých xxxxxxx, a proto xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxx okolnostem x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx vyplývaly xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx uplatněny. Jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na dopravu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se zabýval xxxx připomínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami, xx xxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx konstatováno, xxxx xxxx xxxx xxxxx, ze které xxxxxxx xxxxx vycházel, x x xxxx xx zjišťoval. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx o xxxxx 60%, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podobné xxxxx lze získat xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, u kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx marže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxx namítala, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxx nákupů xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně považuje xx nepřezkoumatelný. Ve xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx za použití xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zboží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx úřad ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx popsali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx skladové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtování x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx je pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou vedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila svou xxxxxxxx povinnost, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. x proč xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx §46 xxxx. 3 x. ř., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nejenom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kontrole x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx informace xxxxxx xxx výpočtu průměrné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx i námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx jak je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx k odložení xxxxxxx, a na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto krajským xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. ř., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správce xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx pomůcek, které xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. X xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx a ostatní xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx vykazují závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxx xxxxx, neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxxxxx zásob x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx případech), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním.
Co xxxx xxxxxxxxxxxx sporným xxxxx x ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx poznamenává, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nástroj ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dostupné xxxx usilovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx není bezbřehý. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Xx pomůcku xxxx xxxxxx xxx považována xxxxxx, která zcela xxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvolí x xxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx povolány x tomu, aby xxxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 x. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx nevybočil, x xx z následujících xxxxxx: Způsob xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxxx v xxxxxxx záznamu x. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx z xxx, x jakého důvodu xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obchod x xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx manželé, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x sama stěžovatelka xx xxxx vyjádření xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx připouští, xx částečně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxx, xx jsem něco xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx“.) Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx maximální xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je 50%, xxxxxxxx, jak xxxxx, se domnívá, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx x daném xxxx převyšovala. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx xx vodu, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx provozovně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřekročil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx stěžovatele tudíž xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx tlumočníka. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu.
Podle §3 xxxx. 1 x. x. před xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx českém xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x češtině xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx listinné důkazy xxxx xxxxxxxx úředními xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, pokud si xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, musí xx xxxx obstarat tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daně x řízení x xxxxxx (xxxx jen " xxxxxx xxxxxx") x souladu xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zásadou xx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně postupují x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 8 zmíněného ustanovení xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
Ustanovení §3 odst. 2 x. x. není xxxxx facie xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxx XX; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokresluje celkový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx se x jím v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2005, xx. xx. P x. ÚS - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx limitovány. Xxxxx tohoto stanoviska xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx základní právo xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx písemný xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxx xxxxxx, xx xx nevylučuje, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k zajištění xxxx procesu (lhostejno, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx nevýhodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx jazyku, v xxxx se řízení xxxx. Nemá-li tato xxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx právo xx tlumočníka xxxx xxxxxxxxx x míře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xx kombinací xxxxxxx xxxxxxx před soudem xx xxxxxxxx xxxxxxx x písemné komunikace xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x účastníky. Xxx tyto složky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam (někdy xxxxxxx xxxxxx písemná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx významnou xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lhůtě po xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy či xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx pozici) x xxxxxx xxxxxxxxxx (reakce xx xxxxx xx xxxxx musí být xxxxx často komplexní, xxxxxxxxxx poměrně vysoký xxxxxx porozumění xxxxxx xxxxx xx pokynu). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v první xxxx nezbytný xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; začasté xxxx xxxx potřeba xxxxxxxx k povaze xxxxxx vyvstane x xxxxx, xxx se xxxx jednak o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reakci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx straně nutno xxxx v xxxxx, xx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nevýhodu xxxx, xxx xxxxxxxx jazyku, x němž xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech totiž xxxx fungovat v xxxxxxx čase a xxxxxxx xx xxx xxxx být pro xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx takříkajíc „xxx xx sebe“ zahlcením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx. Řečeno xx starými Xxxxxx - xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Marcus Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx dle elektronické xxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, spočívající x xxx, že nerozumí xxxxxx, x xxxx xx vede xxxxxx, xxxx dotyčná xxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Zejména xx po xx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxxxxx, xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx, xx-xx schopna xxx učinit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x jejím xxxxxxx komunikačním xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti češtiny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jazyka xx xxxxxx, xxxxxx rozumí, xx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx institucemi. Dále xx takové xxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx překlad xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx a xxxxx xxxxx, není- xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx xxxxxxx schopna - aby alespoň xxxxxxxxx xxxxxx dala xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx najevo, xx xxx nerozumí, x xxx alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxx předestřela, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., bude- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 273/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxx jen “xxxxx x. 273/2001 Sb.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx č. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxx xxxx jeden x charakteristických xxxxx xxxxxxx menšiny xxxxx „xxxxxxx původ“, a xx xxxxx zákon xx xxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod čarou x. 6 xx xxxxx §9 větě xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. x xx xxxx části, x xxx xxxxxx x občanech (České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx privilegovaná práva xxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxx “xxxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx” ve smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx dalším osobám xxxxxxxxxxxxx k “xxxxxxxx xxxxxxxx”, xxx xx xxxx autonomním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 x. ř. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. x xxxxxx xxxxxx komunikačním xxxxxx, xx-xx jím xxxx xxxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obstarají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx má xx xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám, že xxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx danému “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, že ačkoli xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx na tlumočníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx před xxxxxxxx daně“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxx xxxxx v xxxxxxxx kontextu užívá x §3 xxx x odst. 1 xxxx prvé, xxx x xxxx. 2 xxxx druhé - xxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správcem xxxx. Xx samozřejmě znamená x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikaci xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, jak je x xxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 větě xxxxx x. ř., ale xxxx xxxxxxxxxx písemnou. X příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxx xxxxxx neznamená v xxxxx smyslu xxx xxxxxx než xxxxx xx to, xxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxxxxx, x jakém xx xxxx postačovat xx xxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx státu.
Základním xxxxxxxxx §3 x. ř. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zasílá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x slovenštině xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relikt z xxxx, xxx byl xxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx federace xxxxxxxxxx a kdy xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx řada mohla xxx xxxxxx ČSFR xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx (xx. mohly xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx ve slovenštině x xxxxxxx mu x xxxxx xxxxxx x písemnosti bez xxxxxxxx). Jistě xx xxxx nelze vykládat xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx subjekt.
I samotný xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx překladem do xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx shodě x doktrínou (xxx Xxxxxxxx Xxxxx, Správa xxxx x xxxxxxxx x komentářem, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx k §3, xxx [1], xxx. 66) xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §21 xxxx. 8 x. ř., x xx x x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx zaslání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxx podání xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. ř. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je, xxx správce xxxx, x kterém xx xxxxxxxxxxx, xx komunikuje x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jemu xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx zákona správce xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od xxxxxxxx xxxxxxxx upustit, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako libovůli xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx případem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx, jejichž znalost xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozšířena x určitém regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. severní Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hlavním obsahem xxxx informace xxx xxxxxxxxxx vazby xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (typicky xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx soubory číselných xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x češtině xx slovenštině, zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX i ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx práva na xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx k xxxxxxxx, xxxxx o příkaz, xxx vždy, xxx xx xx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. dílo, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Milan Xxxxx, Xxxxxx Telecký, Helena Xxxxxxx, Zákon o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. H. Xxxx, Praha 2002, xxxxxxxx k §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x xxxxx řadě, xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx přítomnosti xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxx xx xx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x požadavek, xxxxx má mařit xx jinak bezdůvodně xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem v xxxxxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx tlumočníka jeho xxxxxxxxxx a uvážení xxxx důsledků a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx znamená, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ten, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx srozumitelným a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Dále je xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx o xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxx xxxxxx xxxx, anebo se xxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na výzvu xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 7 x. ř., xxxxxxx x tomu xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X podstaty x povahy xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 LZPS xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx přenést xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx xxx česky, xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx česky xxxxxx dorozumět xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx nutno xxxx xxxx v xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx je xxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx x věcně xxxxxxx reakci xx xxxxxxx, xxxxx, dotazy x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, a xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx česky x určité xxxx xxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx mateřštinu.
V xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx písemné komunikace xx správcem daně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx, x xxx xx x xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového subjektu.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x vícero xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něho xxxxxxx xxxxx. X uvedených xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx xxxxx ohledně xxxxxxxx osobních nákladů xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx úhrady xxxx částky, zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění x xx xxxxxx x xxxxxx dohledá. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx byla vždy xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx k „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx zprávě xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx („z xxxxxxxx nedostatků v xxxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx postavili xxxxxxx“) xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Dále v xxxxx přípise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovené daně, xxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx použitá xxx v kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxxxxx ohledech „xxxxxxxxx“, xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx věcné xxxxxxx adekvátně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k nimž xxxxxxx daně dospěl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx vzít x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, podniká x České republice xx 11.11.1996 x xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx patrné, xx xxxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxxx x obuví x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ní xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx styku x xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, posilují xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly), xxx xxx za xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx natolik xxxxx, xxx x potřebné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx aby xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx podniká x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x evropských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx dala xxxxxx, xx xx obtíže xxx komunikaci x xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, že tak xx schopna činit xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, které má x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípadná x xxxxxx výše xxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx shora rozebraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení tlumočníka. Xxx tato námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxx x xxxx zprávy xxxx patrno, že xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x vyúčtování nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx prokazovat xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xx xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxx prokázat, xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx společnosti X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx své odpovědi xx dožádání č. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx adrese xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. x., X. X. spol. x x. x. x X., s. x. x. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx skutečností; správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 d. x. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx opřít jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), a tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány v xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx žaloby) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x žalobě či xxxxx včasném rozšíření xxxxxxxx.“ (Podle usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, x. j. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx projednávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně není xxxxx, xxx se xxxxxxx x tlumočníka xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx protokolů xxx se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx sepsání nebyl xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx zástupce, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx stěžovatelka neuplatnila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2. x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na nějž xx xxxxx xxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx evidence. Nepřípustně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. X. X. T. “ xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání rozuměla“, xxxxx xx vytištěno xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx přinejmenším xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx podáním žaloby, xxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx; stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, xx by xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx důvody uplatnit xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx orgán xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. října 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád.