Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má mařit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či zdržovat xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx mít na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx to, že xxx, xxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx výslovně nepožádal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx právo xx tlumočníka, xxxxxxx xx ona sama xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx jej xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx x xxx, xx náklady na xxxxxxxxxx, xx xxx xx jej opatří xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sama.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx to, xx se xxxxxxxx xxxx začne komunikovat xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx je patrné, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: T.N. T. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem nám. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. j. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx vietnamština x čeština xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je tomu xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx a opírá xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezřídka vzdálená x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odporuje xx. 37 xxxx. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx vzdala svého xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx zprávy x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jasné, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přítomen xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx titulní xxxxxx xxxxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x. x.“).
X xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx po xx požaduje, xxxxxx xxxx. skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.1.2004, xxxxxxx ke zprávě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxx vůbec xxxxxx kontrola xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x jejího xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x domnívala xx, že kontrola xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx spise. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx rukou xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čitelné (xxx xxxxxx ze xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx 6892/03/274960/5150, protokol xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx ukončen lomítkem, xx kterým jsou xxxxxxx číslice 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 má za xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx xxx 4.4.2003 xx xx xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx dne 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, protokol xx xxx 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 za xxxxxxxx 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalo xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložila xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x době od xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky proto, x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx stanoven, xx jeví jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 odst. 3, §2 xxxx. 1 x. ř., xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x. 6 a xxxxxxx x. 17 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v několika xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevěrohodný. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x protokolů xxx z této xxxxxx není xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx má xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nelze. K xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxx evidenci stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 526/1990 Sb., xxxx xxxxxxxx jinou. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. x. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx práva xxxxx §16 dost. 4 x. x. a §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že všemu xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interními xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx reklamací, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx X. X. X. X.“ xx zapsáno xxxxx, x xx větším xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx dodávky zboží xxxxxxxxxxxx dokladům, xxxxx xxxxx dochází k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ty, xxxxx xxx uzná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx je podle §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx obsahu xxxx x ní xxxxxxxx důvody odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x., xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důvody kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti kasační xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, č. x. 12367/04/274970/1053, č. j. 12377/04/274970/1053, x. j. 12380/04/274970/1053 a x. x. 12381/04/274970/1053 Finanční xxxx ve Vysokém Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxx“), xxxx nezaúčtovala xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech jako xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx apod. Dále xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevedla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x platném znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztratilo xxxxxxx hodnotu a xxxxxxxxxxxx neodstranila zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx musela xxx xxxxxx povinnost stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x souladu x §46 xxxx. 3 x. x. xx zjištěným okolnostem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody, x když xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dopravu xxxxx, náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx na ztratné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx připomínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx vycházel, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx 60%, která xxxx být xxxxxxxx x jiných vietnamských xxxxxxxxxx. Xxxx marže xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx lze získat xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx zjišťována. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dále namítala, xx xxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zdravotního stavu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x roce 2000 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx zboží, vůbec xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě naopak. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka x zásadě xxxxxxxxx xxxxx samotnému doměření xxxx xx použití xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za zboží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ním i xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xx závažné nedostatky xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx skladové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a neúčtování x xxxxx obchodních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytknout, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účtováním x xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx x nákupech xxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že musel xxxxxxxxxx názoru žalovaného, xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx jí uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodné ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 d. x. a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit dokazováním. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 d. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx nejenom z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x kontrole č. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ozřejmuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu je xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývajících xx obdobnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezen x odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela běžně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx x odložení xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozuměla, xxxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatelky xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx není možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spornou xxx xxx sama. Tyto xxxxxxxxxx byly tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním.
Co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nástroj ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxx xxx racionální xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usilovat x xxxxxxxx jimi určovaných xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.5.2005, č. x. 2 Afs 190/2004-56, xxxxxxxxxx pod. č. 675/2005 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud judikoval: „Xx pomůcku xxxx xxxxxx být považována xxxxxx, která zcela xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, xxxx pomůcky xxxxx x jakým způsobem xx bude xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxx má v xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, přičemž správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.).“ (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, č. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx z xxxxxxxxxx xxxx nevybočil, x xx z následujících xxxxxx: Způsob výpočtu xxxx podle pomůcek xx xxxxxxx v xxxxxxx záznamu x. x. 46252/03/274930/7018 a xxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx připouští, xx částečně xxxxxxxxx x v době xxxxxx: „Díky xxxx, xx xxxx něco xxxxxxxx na výživu xxx xxxx x xxxxx syna“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx převyšovala. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xx. např. xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx použita evidence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx místím xxxxxxx xx provozovně stěžovatelky, xxx správce daně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení daně xxxxx pomůcek z xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, má xxxxx na tlumočníka. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jazyce českém xxxx slovenském. Veškerá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx ústním xxxxxxx připustit tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Podle odst. 2 pak xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinám mohou xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xx základních zásad xxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxx daně xxxxxxx správci daně x xxxxxx o xxxxxx (xxxx jen " daňové xxxxxx") x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, chrání xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, tj. stanovení x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxx x odst. 8 zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx stejná procesní xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. není xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx XX; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx se x xxx x xxxxxxx xxxxxx zabývat.
Ústavní xxxxxx dané osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx jednání xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, jsou podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxx. konkretizace xx. 36 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze zásady, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxxxxx xx písemný xxxx soudu s xxxxxxxxx řízení x xxxxxx. Stanovisko však x tomu xxxxxx, xx xx nevylučuje, xxx zákonná úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx kompenzuje xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxxx jazyku, x xxxx se xxxxxx xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účastníkem, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx pak zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x některými xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názor xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zaujal ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Azs 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx soudobé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx složky xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x povinnostech xxxx xxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemná xxxx významem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx komunikaci písemné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx soudu či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx odbornosti (xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porozumění xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxx xxxx nezbytný tehdy, xxxx-xx účastník se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně, xx. zejména xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx se xxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reakci sice xxxxxx bezprostřední, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovou, která xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jazyku, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyvolávání průtahů x natolik komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončitelným xxx xx cenu xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase a xxxxxxx xx něj xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhroutil xx xx takříkajíc „xxx xx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Řečeno xx starými Xxxxxx - xxxxxx xxx, xxxxx iniuria (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Xxxxxxxx Xxxxx Primus, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off1.shtml#10 ). Znamená xx xxxx xxxx, že xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx vede xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x řízení. Zejména xx xx xx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxx, xx jazyku, x xxxx xx xxxx xxxxxx, nerozumí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx schopna xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx komunikačním schopnostem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým rozumí, xx češtiny x x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx překlad xxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - ovšem xxx x xxxxx xxxxx, není- li xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopna - xxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx najevo, že xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx schopna xx překlady zajistit xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., xxxx- xx vykládáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx m xxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň zabraňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovým subjektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nárůstu xxxxxxx xxxxxxx daně xx jeho vedení.
Při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxx xxx “zákon x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xxx - xxxxxxxx k xxxx, xx zákon x. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx původ“, x xx xxxxx zákon xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx čarou x. 6 xx xxxxx §9 větě xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 x. x. x xx jeho xxxxx, x níž hovoří x xxxxxxxx (České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k “etnickým xxxxxxxx”, jež xx xxxx autonomním a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin se x §3 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx „jednat xxxx správcem xxxx“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazyce, xx-xx jím jiný xxxxx xxx xxxxxxx) xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xx, xx občan Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xx bude xxxx schopen opatřit xxxxxxxxxx sám, xx xxxx xx druhé xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx historicky xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně“ xxxxx - zejména xxxxx, xx daňový řád xxxxx xxxxx v xxxxxxxx kontextu xxxxx x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx xxxx, xxx x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xx správcem xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxx xxxxxx x §3 odst. 1 větě xxxxx x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx neznamená v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace xx správcem daně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně tlumočena xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx daňový subjekt xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 x. x. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx“ x xxxxxx českém, tj. xx ústní styk xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx a správce xxxx zasílá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x češtině. Xxxxxx x slovenštině xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx federace xxxxxxxxxx x kdy xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ČSFR xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx slovenštině x xxxxxxx xx x xxxxx jazyce x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx předkládat x xxxxxxx xxxx slovenštině x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Správa xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxx., ANAG, Xxxxxxx, 2007, komentář x §3, xxx [1], xxx. 66) nutno xxx za xx, xx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 8 x. x., x xx x x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx za tzv. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx komunikuje x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jistě nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx znalost xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x určitém xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. severní Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vazby xx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx tabulky nebo xxxx soubory xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně se xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx ústním xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx prima xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX i ve xxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx výše x xxxxx rozsudku, zřejmé, xx x uvedeného xxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x libovůli, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x doktrínou, xxx Xxxxx, shora xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], str. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Telecký, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. C. H. Xxxx, Praha 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přítomnosti xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx v řízení. Xxxxxx situace by xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx sice česky xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě by xx jednalo o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tlumočníka jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotyčné osobě xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx lze-li xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třebaže x xxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen dotyčnou xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx srozumitelným x xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ona xxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxxx, xx si jej xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx opatří xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X tomu poznamenejme, xx v případě xxxxxxxxxx zúčastnivšího se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 7 x. x., xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx, že xxxxxxx xx tlumočníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (tato xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx x povahy práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 LZPS xx spojení x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxx nebyl schopen xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxx začne komunikovat xxxxx než xxxxx, xxxx to, xx x xxxxxx ústních xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) či x xxxxxx na komunikaci xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx nutno xxxx xxxx x xxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx je účastníku xxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, výzvy, xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx působících x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxxx, jestliže dotyčná xxxxx, třebaže česky x xxxxxx xxxx xxxxxx, tento jazyk xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx mateřštinu.
V xxxxxxx, xx si tlumočníka xxxxxxx xxxxx opatří xxxx, xxxx si x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx tlumočník xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx, x xxx xx k xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě i xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x průběhu celého xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002, xxxx schopna xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx požádat xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx reagovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx dotaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx úhrady xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xx sociální x xxxxxxxxx pojištění x xx doklad x úhradě xxxxxxx. Xxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx kontaktu se xxxxxxxxxxxxx potřeba tlumočníka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx x tom, xx xxxxxxxxxx všemu, co xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x daňové kontrole“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx 27.1.2004 xx nazván „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx zřejmé, x xxxxxx důvodu („z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx přípise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx použitá xxx x kasační xxxxxxxxx). Třebaže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, celkový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pochybám, xxx stěžovatelka xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx adekvátně a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx xxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x České republice xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx patrné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x ní ve xxxxxxxx míře sama xxxxxxxxx. Uvedené skutečnosti, xx. xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x se xxxxxxxxx, xx. osobami xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly), xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx natolik xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx žije x xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, takže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx osob) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx nejenže xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xx xxxxxxx xxxxx xxx větších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správci xxxx xx vinu, xx stěžovatelku x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nepoučil.
Námitka stěžovatelky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx x této souvislosti xxxxxx nepřípadná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx se xxx xxxxxxx stalo, xxxxx k xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nedala xxxxxx, že potřebuje xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxx rozebraným xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky nepochybil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx přeje xxxxxxx xx xxxxxx tlumočníka. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X. c)
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, který xx podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx judikoval: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naopak xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx prokazovat xx xxxxxxxxxxx; přitom v xxxxxxx, že tak xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x je xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Finanční xxxx xx xxx odpovědi xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx výpisu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. o., X. C. spol. x r. x. x X., s. x. x. Xx xxxxxxx takto zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, a xxxx xx stěžovatelce, xxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; správce xxxx xxx neporušil xxx. §2 odst. 2 x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít jen x xxxxxx konkrétní xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x tedy xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] obsažených x xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 685/2005 Xx. XXX).
X tohoto xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx projednávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nicméně není xxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx sepsání nebyl xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx zástupce, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx číslování protokolů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2. x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Nepřípustně xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx se výzev xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xx mohla reagovat. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx spojení „xxxx X. T. X. X. “ xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxxx, xx byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx důvody xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx stěžovatelky byly xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. října 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.