Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přítomnosti xxxx, kdo o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má mařit xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
XX. Xxx-xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx daně má xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce daně xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx jej opatří xxxx, anebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx osoba sama.
III. Xxxxxxxxxx okolnostmi nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx potřebuje tlumočníka, xxxx zejména xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, že x xxxxxx ústních xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) či x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je patrné, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: T.N. X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem xxx. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Hradec Xxxxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Ja.
Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tlumočník. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezřídka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX, xxxxx x žádného z xxxxxxxxx není patrno, xx by xx xxxxxxxxxxxx vzdala svého xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxxxx je xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx subjektu, nicméně xxxx xxxxx, zda xx jednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx sepsáno xxxx xxxxxxxxx, než xx uvádí xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 a 20.10.2003), u jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xx titulní xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „d. x.“).
X xxx, xx xxxxxxxxxxxx nerozuměla všemu, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, že xx vyjadřovala x „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx z jejího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx kontrola xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx doplnění kontroly.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protokoly xxxxxxxx xx správním spise. X xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx (xxx zápisy ze xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx dne 6.2.2003 xx stejné xxxxx x tím, xx xx xxxxxxx lomítkem, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx xxx 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx a xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xx za xxxxxxxx 06, xxxxxxxx ze xxx 20.10.2003 za xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 za xxxxxxxx 07, protokol ze xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx, stejně xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jejího dítěte. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X doložení xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx stěžovatelka xxxx x době od xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x kdyby byl xxxxx xxx stanovení xxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nespravedlivý x v xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 odst. 1 x. ř., xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x. 6 x xxxxxxx x. 17 Úmluvy x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x několika xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx naprosto neprůkazný x nevěrohodný. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly uváděny xxx. nekontaktní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx není xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx požádal xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti xxx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx součinnost těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ní xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx požadavek upraven. Xxxxxxxxxxxx xx takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x potom xxxxxxxxx vyhovět, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx doklady o xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 526/1990 Xx., nebo xxxxxxxx jinou. Xxx xxx podle stěžovatelky xxxxxxx §16 odst. 2 d. x. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx práva podle §16 dost. 4 x. x. x §21 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx xx xxxxx x cizince natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejším poměrům. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci xxxxxxx na xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx je uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, což podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx, xx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, evidenci xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx X. X. H. X.“ xx zapsáno xxxxx, x to větším xxxxxx xxx spojení „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka také xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předimenzování, takže xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým subjektem, x nejen ty, xxxxx sám uzná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), přípustná x xxxxx jejího xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx tvrzeným nezákonnostem.
Rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx: Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2004, č. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, č. x. 12380/04/274970/1053 x x. x. 12381/04/274970/1053 Finanční xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx porušila xxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásob xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx x fiktivních xxxxxxxxx (tj. o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevedla cenovou xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x cenách“). Xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neodstranila xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x souladu x §46 xxxx. 3 x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx vyplývaly xxxxxx, x xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx protokolů nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x součinnosti xxxxxxx vyhledání xxxxxxxx, xxxxx tento označil xxxx nekontaktní. Dále xxxxxxxx, že x xxxxxx před finančním xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx konstatováno, xxxx xxxx xxxx xxxxx, ze které xxxxxxx orgán xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x porušení §31 xxxx. 5 x 6 x. x. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx hovoří x xxxxx 60%, xxxxx xxxx xxx zjištěna x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jednak xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxx xxxxx x roce 2000 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesvědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krácení tržeb x xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xx xxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx zpochybnila xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za zboží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ním i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnáním x xxxxxxxx xxxxxxx tržeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neúčtování x všech obchodních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtování x nákupech xxxxx xx dodavatelů, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxx názoru žalovaného, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx její xxxxxxxxxx nevěrohodné xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 x. x. x proč xxxxxx možno daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním. Xxxxxxx daně rovněž xxxxxx xxxx povinnost xxxxx §46 odst. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nejenom x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxx xx zřejmý xxxxxxx x úředního xxxxxxx xx xxxxxx x kontrole x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx ozřejmuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, z jakých xxxxxxx správce xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provedl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx zabývajících xx obdobnou činností xxxx stěžovatelka, x xxxxxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx v xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení omezen x odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx jak xx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx osobně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx správce daně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx přítomnost tlumočníka xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx shledáno.
V.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. a)
Podle xxx. §31 odst. 5 x. ř., xxxxxxx- xx daňový xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx které si xxxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. X předmětné věci xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx a ostatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx zjištěné ve xxxxxxxx xxxxxxxx porovnáním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zboží ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případech), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx sporným xxxxx a xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx judikatury pomůcky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dostupné xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx jimi určovaných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.5.2005, x. j. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx nemůže vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx početní xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxxx zásadám logického xxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uplatňovat. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx x správní xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 s. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, č. x. 8 Afs 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevybočil, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Způsob výpočtu xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx z něj, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx (do xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 stěžovatelka xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nezaměstnávala, a xxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obchod x xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx manželé, k xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxx x xxxxxx kontrole připouští, xx částečně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx: „Díky bohu, xx xxxx xxxx xxxxxxxx na výživu xxx xxxx x xxxxx xxxx“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je 50%, xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela toto xxxxxxxx x xxxxx xxxx převyšovala. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu dlouhodobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx na xxxx, xxxx, elektřinu, ztratné, xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a stěžovatelka xx xx své xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřekročil, xxxxxxx xxxx sestaveny logicky x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná x jazyce xxxxxx xxxx slovenském. Veškerá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxxx do xxxxxxx x těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx xx svém xxxxxx, musí xx xxxx xxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x řízení x xxxxxx (xxxx jen " xxxxxx řízení") x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx zásadou xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx součinnosti x daňovými subjekty x xxx vyžadování xxxxxx jejich povinností x daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, aby nebyly xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 8 zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občankou XX; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxx zabývat.
Ústavní xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, publikovaného xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx základní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx písemný xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x tomu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx standard.
Základní xxxxx garantované čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesu (xxxxxxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxx či x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx nevýhodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x bezúčelná, xxxx xxx xxxxx xx tlumočníka xxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx osoba, která xxxxxxxxxx potřebuje, účastníkem, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout (xxxxxxx názor ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx soudobé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx kombinací ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx složky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx složka písemná xxxx významem xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx), xxxxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx komunikaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx faktor xxxx (xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx nezřídka x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx či sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx výzvu xx xxxxx xxxx být xxxxx často komplexní, xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx x první xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx účastník se xxxxxx či správním xxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxx, xx. zejména při xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reakci sice xxxxxx bezprostřední, ale xxxxxx velmi rychlou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivní xxxxx xxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx, xx by xx stalo fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase x xxxxxxx na něj xxxx xxx pro xxxx x společnost xxxxxx, neboť jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxx xx xx takříkajíc „xxx xx xxxx“ zahlcením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx starými Xxxxxx - xxxxxx ius, xxxxx iniuria (viz xxxx. Xxxxxx Tullius Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx důsledky své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxx, xxxx dotyčná xxxxx xxxxxx a xx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivitou x xxxxxx. Zejména xx po ní xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxx, xx jazyku, x xxxx xx xxxx xxxxxx, nerozumí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxx učinit. Xxxx xxxxxxxxx pak je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx komunikačním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx případně xxxx xxxxxxxxxxx jazyka či xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x x ohledem na xxxx její xxxxxxxxxxxxx x poměry v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx překlad xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - ovšem xxx a xxxxx xxxxx, není- xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx poměrům xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., bude- xx vykládáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zabraňuje xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x protahování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx republiky, příslušejícími x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakož x xxxxx příslušející x xxxxxx menšině, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 zákona x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvádí „xxxxxxx původ“, a xx tento zákon xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 ke xxxxx §9 větě xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 x. x. x xx jeho části, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jimž xxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx a etnickým xxxxxxxx”. Xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx §3 odst. 2 x. x. xxxxx “příslušníkům národnostních xxxxxx” xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx x “etnickým xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, že příslušníkům xxxxxxxxxxxxx menšin xx x §3 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “svém xxxxxx” (xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx jím xxxx xxxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami obstarají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, si xxxx xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx xxx, že xxxx na druhé xxxxxx, vzhledem x xxxx historicky xxxx xxxxx xxxx osoby x České republiky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx v českém xxxxxxxxx, jejím prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx daňový xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 xxx x odst. 1 xxxx prvé, xxx x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správcem xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxxx ústní komunikaci xxx tzv. ústním xxxxxxx, jak xx x xxx zmínka x §3 xxxx. 1 větě xxxxx x. ř., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než právo xx xx, aby xxxx bezprostřední komunikace xx xxxxxxxx daně xxxx xx náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, x aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podává xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 d. x. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx daně xx jedná“ x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, kdy byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty, x xxxxx řada mohla xxx xxxxxx ČSFR xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovensky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxx ve slovenštině x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx nelze vykládat xxxx právo daňového xxxxxxxx xx to, xxx xxx český xxxxxxx xxxx komunikoval x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tak xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x komentářem, 5. xxx., ANAG, Olomouc, 2007, xxxxxxxx x §3, xxx [1], xxx. 66) nutno xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy podání xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 8 x. ř., x xx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. ř. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx případech“ xx xxxxxxxx překladů upustit, xxx jistě xxxxx xxxxxxxx xxxx libovůli xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx všeobecně silně xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, němčina, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. severní Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka má xxxxxxxx význam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxx (typicky xxxxxx tabulky xxxx xxxx soubory číselných xxxxx).
Xxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně se xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx slovenštině, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty §3 xxxx. 1 x. ř., podle xxxxx správce daně xxxx xxx ústním xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxx ustanovení xx. 37 xxxx. 4 XXXX x ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, kdy xx to podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shoduje x x xxxxxxxxx, xxx Kobík, shora xxx. xxxx, komentář x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Milan Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Znamená to x první řadě, xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při každém xxxxx, xxxxx xx xx přítomnosti xxxx, xxx x tlumočníka xxxxxxx, provádí, xxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxx o požadavek, xxxxx má mařit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dána, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx povahy, xxxx. pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxxxxx x uvážení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxx na xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx xxx-xx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třebaže o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ni pochopitelným xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx opatří xxxx xxxxx, x případě, xx xx jej xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. Dále je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx řízení zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese zásadně xxx osoba xxxx. X xxxx poznamenejme, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §30 odst. 7 d. ř., xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx tlumočníka xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxx věty d. x. x připuštění xxxxxxxxxx obstaraného „na xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 LZPS xx spojení x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx potřebuje tlumočníka, xxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx než xxxxx, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx česky xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně velmi xxxxxx xx přesném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx účastníku xxxxxxxxx xxxx na xx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx a věcně xxxxxxx reakci xx xxxxxxx, výzvy, dotazy x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobře xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X případě, xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx pomocí xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx, x xxx xx k xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx zásadně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002, xxxx schopna se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx požádat xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx reagovala na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx dotaz ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx částky, zcela xxxxxxxxx odpověděla, xx xx xxxxx o xxxxxxx na sociální x xxxxxxxxx pojištění x xx doklad x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednáních xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxx proběhlému jednání xxxxxxxx, x její xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx. Ani v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx, co xx po xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k „návrhu x xxxxxx kontrole“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx dne 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, ale x xxxx obsahu xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, je xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx („správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx přípise stěžovatelka xxxxxxxxx nesouhlas x xxxx stanovené xxxx, xxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Třebaže xx x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, celkový charakter xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx komunikaci xx správcem daně xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daně dospěl xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx vzít v xxxxx x širší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx republice xx 11.11.1996 x xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Je vietnamskou xxxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx xx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1999, 2000, 2001 a 2002 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do styku x xx zákazníky, xx. osobami xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, posilují xxxxx, xx nejsou- xx patrné skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx v případě xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly), xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx či aby xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx žije a xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx, takže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxx) správci xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx neznalosti xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxx nedala, nýbrž xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxx xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx, xxxxx klást správci xxxx za xxxx, xx stěžovatelku x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx daně nedala xxxxxx, xx potřebuje xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx rozebraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx přibrat xx řízení xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že pokud xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx ani x této zprávy xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu, který xx podle §31 xxxx. 9 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: „Jestliže xxxxxx xxxxxxx neprokáže x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx bylo xxxxxxxx, xx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxx, xxx xxxx zaúčtovány. Jednalo xx xxxx. o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. r. x. Xxxxxxxx úřad xx své xxxxxxxx xx dožádání x. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx adrese xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nastala x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x r. x., X. X. spol. x x. x. x X., x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x tom, xx xxxxxxx předmětné účetní xxxxxxx, x bylo xx stěžovatelce, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředky x prokázání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx neporušil xxx. §2 xxxx. 2 d. ř. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud judikoval: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít xxx x takové konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x tedy xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xx podrobněji rozvedeny, xxxx by tím xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. j. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V své xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuplatnila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx protokolů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze stejného xxxxxx xx nepřípustná xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2. x. x. v xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 d. x. Nepřípustně xxxxxxxxx xxxx rovněž námitky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, které xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx mohla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx slovní xxxxxxx „xxxx X. T. X. T. “ xx x jednom x protokolů xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „prohlásila, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx písmem.
Všechny stěžovatelkou xxxxxxxxxxx vznášené xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xx xx xxxxxxxx rovině opírají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx žalobní xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx tato xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 odst. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád.