Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xx přítomnosti xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x požadavek, xxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx před xxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx nepožádal, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí nepochybně xxxxxxxxxxxxx x xxx xx pochopitelným xxxxxx, xx xx právo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ať již xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese xxxxxxx xxx osoba xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxxxxxx to, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx než česky, xxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) xx z xxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx česky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X.X. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem xxx. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „krajský soud“), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru vietnamština x xxxxxxx jsou xxxxxxx odlišné jazyky, xx xx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se odvolává xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX, neboť x žádného x xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx vzdala svého xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx jejímu projednávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, nicméně xxxx jasné, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), u jejichž xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zprávy, xxxxx xxxxx xxx přítomen. Xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „d. x.“).
X xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx vyjadřovala x „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx zprávě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx výše uvedeno, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx x jejího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, a xxxxxxx k výsledku xxxxxxxx x domnívala xx, že kontrola xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx doplnění kontroly.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx protokoly xxxxxxxx xx správním xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx psané xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 6892/03/274960/5150, protokol xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx z xxxxx xxx má za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx xxx 4.4.2003 xx xx lomítkem 03 xxxxxxxx a xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 xx za xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xx xx lomítkem 06, xxxxxxxx ze xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx taktéž 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 za lomítkem 07, protokol ze xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že jí xxxxxx xxxxxxxx výzva xx smyslu §16 xxxx.2.x. ř. v xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx a zdravotního xxxxx jejího dítěte. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx obtíže xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx v obdobích 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x nemocnici.
Stěžovatelka xxxx xxxxx, že xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 xxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x době od xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxx stěžovatelky proto, x kdyby xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pomocí pomůcek, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 odst. 1 x. ř., xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx č. 6 x xxxxxxx x. 17 Úmluvy x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro sledované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevěrohodný. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly uváděny xxx. nekontaktní xxxxxxxx, xxx x protokolů xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti xxx kontaktování uvedených xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx úsilí x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx svědky k xxxxxxxxx jí tvrzených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx takto xxxx xxxxxxx prostudovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhovět, nebo xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx neupřesnil, xxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 526/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx jinou. Xxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 d. x. x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx v protokolech x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx dostačující x xxxx, aby daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx práva podle §16 xxxx. 4 x. x. a §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x myšlením xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nerozuměla formulaci xxxxxxx na xxxxxx 3 Xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx je xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx po xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx N. X. H. X.“ xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než spojení „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx menším xxxxxx. Stěžovatelka také xxxxxx, xx lze xxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stává, že xx xxxxxx xxxx xxxxx, než odpovídá xxxxxxxx. Stěžovatelka závěrem xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x nejen ty, xxxxx sám xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
III.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxx §102 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx a xxxxx jejího obsahu xxxx v xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, x. x. 12380/04/274970/1053 x č. x. 12381/04/274970/1053 Finanční xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daň x příjmu fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Správce xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxx, xx výdajích xxxxxxxx x fiktivních xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxx xx pronájem prostor x podnikání, xx xxxxxxx xxxxx, výdajích xxxxxxxxx x reklamací xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxxxxx neodstranila zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 odst. 3 x. ř. xx zjištěným okolnostem x nichž pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jí xxxxxx uplatněny. Jednalo xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx manžela, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Ja, 1120/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx žalobami, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní. Dále xxxxxxxx, že v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x u koho xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §31 odst. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hovoří x xxxxx 60%, která xxxx být zjištěna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx marže xxxxx stěžovatelky neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx podobné xxxxx lze xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníků xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx namítala, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami. Xxxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx zboží, vůbec xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nesvědčí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx naopak. Xxxxxxxxxxxx xxxx popřela xxxxxxxxx krácení tržeb x tento xxxxx xxxxxxx daně považuje xx nepřezkoumatelný. Ve xxx xxxxxx dále xxxxxx, xx správce xxxx zkreslil výpověď xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x zásadě nebrojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx úřad xx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx popsali xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx závažné nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnáním s xxxxxxxx xxxxxxx tržeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxx ani inventarizace xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxxxx vytknout, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx x nákupech zboží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je pouze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx dostatečné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 x. x. x proč xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. x., xxxx přihlédl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhod x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxx xx zřejmý xxxxxxx x úředního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provedl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx využil xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezen x odvolací orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx správce daně, xxx xxxxxxx rozuměla, xxxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx shledáno.
V.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. a)
Podle xxx. §31 xxxx. 5 d. x., xxxxxxx- xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencí denních xxxxx, neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx x ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nástroj ke xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx libovůle správce xxxx, ale musí xxx racionální xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ; dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.5.2005, č. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Xx. NSS). Xxxxxxx výše takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vychází xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký prostor xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, zda správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.).“ (podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle pomůcek xx obsažen x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 46252/03/274930/7018 a xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (do protokolu x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obchod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx: „Díky xxxx, xx jsem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx i xxxxx xxxx“.) Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připadající na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je 50%, xxxxxxxx, jak xxxxx, xx domnívá, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně zohlednil x skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnil, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx xx vodu, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Skutečnost, že xxx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nalezená xxx místím šetření xx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx správce xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx tedy xxxxxxx, xx správce daně xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx logicky x ve snaze xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatele tudíž xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX kdo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx jednání, má xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jazyce xxxxxx xxxx slovenském. Xxxxxxx xxxxxxx podání se xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto jazyků. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx x národnostním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx o xxxxxx (xxxx jen " daňové řízení") x souladu xx xxxxxx a jinými xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx na zachování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zásadou xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x při vyžadování xxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxx x odst. 8 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx občankou XX; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokresluje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x jím x xxxxxxx xxxxxx zabývat.
Ústavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx www.concourt.cz , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo účastníka xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. konkretizace čl. 36 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxx xx zásady, xx základní právo xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx písemný xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx standard.
Základní xxxxx garantované čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxxx předpisy „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx procesu (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx soudem xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx kompenzuje xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxxx jazyku, x xxxx se řízení xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx právo xx tlumočníka xxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x některými xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názor xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Azs 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx a povinnostech xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx složka písemná xxxx významem xxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje), xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx komunikaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či sdělení xxxxxxxxx výzvy či xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx pozici) x xxxxxx xxxxxxxxxx (reakce xx xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx komplexní, xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pokynu). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikovat bezprostředně, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reakci xxxx xxxxxx bezprostřední, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v úvahu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx kompenzovat „xxxxxxxxx“ nevýhodu toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodu. Nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vyvolávání xxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxx x prodražovat xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jinak xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhroutil by xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ zahlcením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx kladenými. Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Xxxxxx, kap. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Znamená xx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že nerozumí xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx dotyčná xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx schopna xxx učinit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti xxxxxxx xx případně míře xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx rozumí, xx xxxxxxx a x xxxxxxx na xxxx její obeznámenosti x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx překlad listin, xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx poměrům xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nerozumí, a xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx předestřela, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a požádala xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxx tento xxxx. Ustanovení §3 x. ř., xxxx- xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, příslušejícími x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx příslušející k xxxxxx menšině, tj. xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxx x pro xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 273/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x charakteristických xxxxx xxxxxxx menšiny xxxxx „xxxxxxx původ“, x xx tento xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na daňový xxx odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx novelu ustanovení §3 xxxx. 2 x. ř. x xx xxxx xxxxx, x níž xxxxxx x občanech (České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx souvisejících xx zánikem České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, občané Xxxxx xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 2 d. ř. xxxxx “xxxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx” ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “etnickým xxxxxxxx”, xxx by xxxx autonomním x xxxxxxx nedefinovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 odst. 2 d. ř. xxxxxxxx právo „xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. x xxxxxx xxxxxx komunikačním xxxxxx, xx-xx jím jiný xxxxx než čeština) xx předpokladu, xx xx xxxx obstarají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx má za xx, xx občan Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx sám, xx xxxx xx druhé xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň k xxxxxx historicky danému “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxx x českém xxxxxxxxx, xxxxx prvním xxxxxxxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - zejména xxxxx, xx daňový xxx xxxxx pojmu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 xxx x odst. 1 xxxx xxxx, xxx x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx účely xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. ústním xxxxxxx, xxx xx x něm zmínka x §3 xxxx. 1 větě třetí x. x., xxx xxxx komunikaci písemnou. X xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx právo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xx xx, xxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tlumočena xxxxxxxxxxx, kterého si xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx písemností, které xx xxxxxx správci xxxx nebo které xxxxxxxx správce daně xxxx, xxx v xxxxxxx, x xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 x. ř. xxxxx je, že „xxxx správcem xxxx xx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxx x tomto xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své písemnosti xxxxxxx v češtině. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx československé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mohla xxx občany XXXX xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovensky, xxxxx ve styku xx správcem daně xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tehdejší fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. mohly xxxx správcem daně xxxxxx xx slovenštině x xxxxxxx xx x tomto jazyce x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx). Xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, komunikuje-li xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předkládat x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx překladem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x doktrínou (xxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxx, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx k §3, xxx [1], xxx. 66) xxxxx xxx za xx, xx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxx pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 8 x. ř., x xx x x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx zaslání či xxxx xxxxxx předání xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx za tzv. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. ř. Xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxx xx, xxx správce daně, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx komunikuje x češtině, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx případech“ xx xxxxxxxx překladů xxxxxxx, xxx jistě xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx daně - xxxxxxxxxxx případem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či rozšířena x určitém regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxx zejm. xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka má xxxxxxxx význam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx informace xxx xxxxxxxxxx vazby na xxxxx, v němž xxxx xxxxxxx (typicky xxxxxx tabulky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx prima xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nejedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x příkaz, xxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x s doktrínou, xxx Kobík, xxxxx xxx. dílo, komentář x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Kindl, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x první řadě, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či zdržovat xxxxxx x řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx byla dána, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě xx xx jednalo o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx tlumočníka jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důsledků a xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx to xxxxxxx, xx lze-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx neopatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx jej xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx výzvu správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxx poznamenejme, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxx přeneseny xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 7 x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovnou xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaraného „xx xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxxxxxx xx, xx xx správcem xxxx začne komunikovat xxxxx xxx česky, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx účastníku xxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x věcně xxxxxxx reakci na xxxxxxx, xxxxx, dotazy x vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx česky x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jazyk xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.
X případě, xx si tlumočníka xxxxxxx osoba opatří xxxx, xxxx si x xxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, i xxx xx k dispozici x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě x xxx zásadně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx pochyb, jak xxxxx z vícero xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx komunikovat xxxxxxx dobře, xx x xxxx požádat xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx, že zcela xxxxxxxxx reagovala na xxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxxxxx z 20.10.2003 xx xxxxx ohledně xxxxxxxx osobních xxxxxxx xx výši 15 552 Xx, které vykazovala x účetnictví, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx odpověděla, že xx xxxxx o xxxxxxx xx sociální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx dohledá. Xxx ústních jednáních xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxx proběhlému xxxxxxx xxxxxxxx, a její xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Stěžovatelka xx své kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx je patrno x jejího podání xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx zprávě samotné. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxx xxxxxxxx“, ale x jeho xxxxxx xx zřejmé, xx xx stěžovatelka vyjadřuje xx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx („z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („správce xxxx xx xxxxxxxxx pomůcky“) xx xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx použitá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x písemnosti stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx je x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, celkový charakter xxxxxx písemnosti xxx x nejmenším nezavdává xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx umí xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx komunikaci xx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx adekvátně a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxxx daně xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx vzít x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x České republice xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx vietnamskou xxxxxxxx. Xx zprávy x xxxxxx kontrole x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx 1999, 2000, 2001 a 2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnu x obuví x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx míře sama xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx trvale xxxxxxxx do styku x xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx- xx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx x případě xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x potřebné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx žije x xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, takže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x evropských minimálních xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx dala najevo, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx nejenže správci xxxx nic xxxxxxxx xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxx xxxxxx x adekvátně reagovat, xxxxx xxxxx správci xxxx xx vinu, xx stěžovatelku x xxxxx vzít xx xxxxxxxxxx nepoučil.
Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx xxxx, je x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše vyložených - xxxxx se xxx opravdu xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx samotné stěžovatelky, xxxxx, ač toho xxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx daně nedala xxxxxx, xx potřebuje xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx rozebraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx přeje xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx patrno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx povinen xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx subjekt neprokáže x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, xx xx to xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinností stěžovatelky xxx bylo xxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx např. o xxxxxxx od xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx úřad xx xxx odpovědi xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx daňový subjekt xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nesídlí, xxxxxxxx schránka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. x., X. C. spol. x r. o. x X., s. x. o. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředky x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx neporušil xxx. §2 odst. 2 x. x. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx byly x řízení xxxx xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), a tedy xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, publikováno xxx x. 685/2005 Xx. NSS).
Z tohoto xxxxxx je nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně není xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxxx, že x xxxx xxxx bylo xxxxxxx více protokolů xxx se uvádí xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nepřípustně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx také nepřípustně xxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2. x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž námitky xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx mohla za xxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx x xx nějž xx mohla reagovat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx slovní spojení „xxxx X. T. X. X. “ xx x xxxxxx x protokolů zapsáno xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx by xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tudíž měla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx tato xxxx xxxxxxx, a zamítl xx (§110 odst. 1 x. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti. Soud xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.