Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx mařit xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x řízení.
II. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx to, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, tlumočníka potřebuje, xxxxxxx x něj xxx výslovně nepožádal, xx správce daně xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxxx a pro xx xxxxxxxxxxxxx poučit, xx xx právo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ona xxxx xxxxxx xxxx který x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx o xxx, xx náklady na xxxxxxxxxx, xx již xx jej opatří xxxx, anebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx, že x jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) či x xxxxxx na komunikaci xx strany správce xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X.X. T. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nám. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Hradec Xxxxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Ja.
Stěžovatelka xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x čeština xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx nezřídka xxxxxxxx x rodilému xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX, neboť x žádného z xxxxxxxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx jasné, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx bylo sepsáno xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx (protokoly xx xxx 22.5.2003 a 20.10.2003), x jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x platném znění (xxxx xxx „d. x.“).
X xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx k „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx z jejího xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokončena, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak je xxxxxx x jejího xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xx konstatuje, že xxxxxx psané xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx (xxx zápisy ze xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x číslování xxxxxxxxx. Zpráva o xxxxxx kontrole xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxxxx číslo x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx má xx xxxxxxxx číslice 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 má za xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx xxx 4.4.2003 xx xx xxxxxxxx 03 škrtnuto a xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 xx xx xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx taktéž 06, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2003 xx lomítkem 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx jejího dítěte. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obdobích 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 byla ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx pro stanovení xxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 xxxx. 1 x. ř., xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx x. 6 a xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx xxxxxxx daně xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tržby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx z této xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti xxx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxxx xx úsilí x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ní xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nelze. K xxxxxxxxx správce xxxx xx doklady o xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx jít x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 526/1990 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. x. x §16 odst. 4 xxxx. c) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x protokolech x ústním jednání xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 dost. 4 x. x. a §21 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x myšlením xxxxxxxxxx zdejším poměrům. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci xxxxxxx xx straně 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx jednání“. Xxx xx xxxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, což podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interními doklady, xxxxx po ní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx reklamací, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vyřazeného xxxxx). Pochybnosti podle xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „paní N. X. X. T.“ xx xxxxxxx jiným, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx menším xxxxxx. Stěžovatelka také xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladům, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xx stává, že xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ty, xxxxx xxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), přípustná a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xx xxxxxxxx nezákonnostem.
Rozsahem x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. vázán.
IV.
Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, č. x. 12367/04/274970/1053, č. x. 12377/04/274970/1053, č. x. 12380/04/274970/1053 x č. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Vysokém Xxxx (dále jen „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx daně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxxx porušila xxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x fiktivních xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx. o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dále xxxx podle správce xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nevedla xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x cenách“). Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xx musela xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxx okolnostem x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxxxx o xxxxxxx na dopravu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx se její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že podnikatelskou xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, který xxxx skutečnost potvrdil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx x xxxxxx před finančním xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxx, ze které xxxxxxx orgán xxxxxxxx, x x koho xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx k porušení §31 xxxx. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxx 60%, která xxxx xxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx dále namítala, xx xxx x xxxxxx xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednak xxxxxx xxxxxxx přítomna na xxxxxxxxxx x jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxx nákupů xxxxx x roce 2000 xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx neznamená a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxxxx naopak. Xxxxxxxxxxxx xxxx popřela xxxxxxxxx krácení tržeb x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx zamítl. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx pak především xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, ale zpochybnila xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxx xx zboží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z kontroly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx tržeb, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx jí uváděných xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dostatečné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx stanovit dokazováním. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3 d. x., xxxx přihlédl xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro daňový xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x kontrole č. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxx základu daně x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti tlumočníka, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx osobně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozuměla, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxx xxx. §31 odst. 5 x. x., xxxxxxx- li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných skutečností xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx a ostatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx případech), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxx nástroj xx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu daňové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usilovat o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, č. x. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.5.2005, x. j. 2 Afs 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. č. 675/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx není xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx pomůcku xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, že xxxxxxxx závažné početní xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického xxxxxxx. Xxxxxxx daně xx široký xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvolí x xxxxx xxxxxxxx xx bude uplatňovat. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx státě své xxxx, xxxxx xxxx xxxx zejména ústavními xxxxxxxx nediskriminace x xxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou povolány x tomu, aby xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx tyto meze xxxxxxxxxxx a správní xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.).“ (podle xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z vymezených xxxx xxxxxxxxx, a xx z následujících xxxxxx: Xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxx xx obsažen x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx x něj, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx místním šetření x prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obchod s xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxx manželé, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v době xxxxxx: „Xxxx bohu, xx xxxx něco xxxxxxxx na výživu xxx sebe x xxxxx xxxx“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je 50%, xxxxxxxx, jak xxxxx, xx domnívá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx dlouhodobou xxxxxxxxx indispozici stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx zohlednil x skutečnosti, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx xx xxxx, xxxx, elektřinu, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx výpočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx provozovně xxxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústních jednáních xx správcem xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx jednání, xx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 LZPS xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu.
Podle §3 xxxx. 1 d. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx českém xxxx slovenském. Veškerá xxxxxxx podání se xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně může x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx listinné důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud si xxx na své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 pak xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x národnostním x xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen " xxxxxx řízení") x xxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxx součinnosti x daňovými subjekty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxx řízení xxxx jen takové xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, aby nebyly xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odst. 8 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
Ustanovení §3 xxxx. 2 x. ř. xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx XX; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x xxx v xxxxxxx ohledu zabývat.
Ústavní xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyk, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.10.2005, xx. xx. P x. XX - xx. 20/05, publikovaného xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx limitovány. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o spravedlivém xxxxxx. Dále stanovisko xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxxxxx na písemný xxxx soudu x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x tomu xxxxxx, xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší standard.
Základní xxxxx garantované čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx provedení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesu (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx soudem xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx kompenzuje nevýhodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx řízení xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx být pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x právech x povinnostech, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; v tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx striktně xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx soudní x xxxxxxx xxxxxx xx kombinací xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním orgánem x písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x účastníky. Xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x povinnostech xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jak při xxxxx komunikaci, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx faktor xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx (reakce xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porozumění xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx je tedy xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xx xxxx jednak x xxxxxxxxxx vyžadující xx xxxxxxxxx reakci xxxx xxxxxx bezprostřední, xxx xxxxxx xxxxx rychlou x takovou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx kompenzovat „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx jazyku, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x natolik komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo skončitelným xxx xx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx být pro xxxx x společnost xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhroutil xx xx takříkajíc „sám xx xxxx“ zahlcením xxxxxxxxxx požadavky na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Římany - xxxxxx xxx, xxxxx iniuria (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, De Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, kap. 10, odst. 33, xxxxxxxx xxx elektronické xxxxx xx http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off1.shtml#10 ). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx a že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivitou x xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, že jazyku, x němž xx xxxx řízení, xxxxxxxx, xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx, xx-xx schopna xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx komunikačním xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx rozumí, xx češtiny x x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx republice a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx osobě xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx soudem, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx poměrům xxxxxxx - aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není schopna xx překlady xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx při zajištění xxxxxxxxxx xxx tento xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., xxxx- xx vykládáno x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužívání tohoto xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x nárůstu xxxxxxx správce xxxx xx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx národnostní xxxxxxx jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx menšině, xx. xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx legální definici xxxxx xxx - xxxxxxxx k tomu, xx zákon x. 273/2001 Sb. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx menšiny xxxxx „xxxxxxx původ“, x xx tento zákon xx xxxx řízení xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xx daňový xxx odkazuje x xxxxxxxx pod čarou x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 x. x. v xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxx “příslušníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” ve smyslu §2 odst. 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., nikoli ještě xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “xxxxxxxx xxxxxxxx”, jež xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 x. x. xxxxxxxx právo „xxxxxx xxxx správcem xxxx“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxx než čeština) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaného v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx historicky xxxx xxxxx této xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx danému “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je třeba xxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx na tlumočníka xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx daňový xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx xxxx, xxx x xxxx. 2 xxxx druhé - xxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx dotyčné osoby xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx znamená x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxx komunikaci písemnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu nic xxxxxx xxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem daně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx správci xxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxx, takovýmto tlumočníkem xxxxxxxxx přeložen xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 x. x. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx“ v xxxxxx českém, xx. xx ústní xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx písemnosti xxxxxxx v češtině. Xxxxxx o slovenštině xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mohla xxx občany ČSFR xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve styku xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x české xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx češtiny i xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x písemnosti xxx xxxxxxxx). Jistě xx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx právo daňového xxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxxxxx, komunikuje-li xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx slovenštině x listinné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Správa xxxx a xxxxxxxx x komentářem, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx k §3, bod [1], xxx. 66) xxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx daně pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 8 x. ř., x xx x x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx zaslání či xxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 d. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, podání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „může“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx překladů upustit, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx případem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, němčina, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka má xxxxxxxx význam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx výjimku z xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v češtině xx slovenštině, zakotvuje xxxxxxxxxx poslední xxxx §3 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit tlumočníka xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX x xx xxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxx rozsudku, xxxxxx, xx x uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx x příkaz, xxx xxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x x doktrínou, xxx Kobík, shora xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, bod [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x první xxxx, xx správce xxxx xx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx přítomnosti toho, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx či zdržovat xxxxxx x řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx byla dána, xxxxx by žádající xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo o xxxx xxxxxx povahy, xxxx. pro svoji xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx xxx-xx xxx xx základě skutkových xxxxxxxxx xx to, xx ten, xxx xxxx správcem xxxx xx jednat, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx pochopitelným xxxxxx, že má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx opatří xxxx xxxxx, v případě, xx xx xxx xxxx neopatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 xxxx. b) d. x. Dále je xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx o tom, xx náklady xx xxxxxxxxxx, xx již xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sama. X tomu xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnivšího se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 7 x. ř., xxxxxxx x tomu xxxx třeba naplnit xxxxxxxx, xx náklady xx tlumočníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxxxxxx je pro xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx d. x. o připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X podstaty x xxxxxx xxxxx xx tlumočníka xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xx spojení x xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx zejména xx, xx se xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, xx x jejích ústních xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx správce xxxx je patrné, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxx vždy xxxx x xxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx je účastníku xxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx míře xxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx výzvu xxxxxxx xxxx, x zde xx x xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka x průběhu xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, xxxx schopna se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x něho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx reagovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx z 20.10.2003 xx dotaz ohledně xxxxxxxx osobních nákladů xx xxxx 15 552 Xx, které vykazovala x xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxx odpověděla, xx xx xxxxx o xxxxxxx xx sociální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxx proběhlému xxxxxxx xxxxxxxx, x její xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx kontaktu se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x tom, xx xxxxxxxxxx všemu, xx xx xx ní xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, nikoliv xx xxxxxx samotné. Xx pravda, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx dne 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx kontrole“, xxx x xxxx obsahu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx byla xxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx přípise stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. argumentace xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Třebaže xx x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jazyk xx x xxxxxxxx ohledech „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx adekvátně a xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx hodnocení toho, xxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx xxxx v xxxxx x širší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx je obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxx zboží xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dlouhodobý xxxxx xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x provozování xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xx zákazníky, xx. osobami xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v řízení xxxx správcem daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx natolik xxxxx, xxx v potřebné xxxx chápala xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx elementární ponětí x evropských minimálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx dala najevo, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx klást xxxxxxx xxxx xx vinu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše vyložených - pokud xx xxx xxxxxxx stalo, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že potřebuje xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx přeje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. c)
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx ve xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx uváděny tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x protokolů xxx x xxxx zprávy xxxx patrno, že xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je důkazní xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x vyúčtování xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx několika xxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prokázat, xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx např. x xxxxxxx xx společnosti X., x. x. x. Xxxxxxxx úřad xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x společnosti X.xxxx. x x. o., X. X. spol. x x. x. x D., s. x. o. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx předmětné účetní xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x. x. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx neuplatnil v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud judikoval: „Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx opřít jen x takové konkrétní xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx uplynutí xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx včasném rozšíření xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 685/2005 Xx. XXX).
X tohoto xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx sepsání nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx titulní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx daňová kontrola xxxxxxxxx. V své xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuplatnila xxx námitku týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx, x xxxxx xx také nepřípustně xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná xxx námitka, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2. x. x. x xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výzev xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostudovat x xx nějž xx mohla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx N. X. X. X. “ xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zapsáno xxxxx, a to xxxxxx písmem xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx vznášené xxxxxx xxxxxx, xx byly xx xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xx ve xxxxxxxx rovině opírají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx, x zamítl xx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.