Xxxxxx xxxx:
X. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxxxx by x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxx o něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xx pochopitelným xxxxxx, xx má xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx ona xxxx xxxxxx xxxx který x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx dotyčnou osobu xxxxxx o xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx řízení xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, ponese xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx potřebuje tlumočníka, xxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx česky, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) xx x xxxxxx xx komunikaci xx strany xxxxxxx xxxx xx patrné, xx se česky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: T.N. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, advokátem xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Svitavy, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Hradec Xxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx jednáních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tlumočník. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišné jazyky, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxx terminologii, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 LZPS, xxxxx x žádného x xxxxxxxxx není patrno, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tlumočníka. Xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx projednávání xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx subjektu, nicméně xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx bylo sepsáno xxxx protokolů, než xx uvádí xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ač je xx xxxxxxx straně xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zprávy, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s ustanovením §12 xxxx. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „d. x.“).
X tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak je xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx x jejího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx kontrola xxxxx xxxx skončena. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx kontroly.
Stěžovatelka xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protokoly obsažené xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxxxx xxxxx rukou xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx (xxx zápisy xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx stejné xxxxx x tím, xx xx ukončen xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx z xxxxx xxx má za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx za xxxxxxxx 03, protokol xx xxx 4.4.2003 xx xx xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, protokol xx xxx 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx taktéž 06, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2003 xx xxxxxxxx 07, protokol xx xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx ním, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx výzva xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. ř. x xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x nemocnici.
Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X doložení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka byla x době xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxx stěžovatelky proto, x xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x §2 odst. 3, §2 xxxx. 1 x. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 a xxxxxxx x. 17 Úmluvy x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx znění xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x několika xxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx o projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx není xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součinnosti. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx úsilí x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx tvrzených xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxx směřující xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného právního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhovět, nebo xxxxx, proč xx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx neupřesnil, xxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 526/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx jinou. Tím xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. ř. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xx předložení dokladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx dokladů je xxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx práva xxxxx §16 xxxx. 4 x. x. x §21 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx natolik xxxxxxxx x myšlením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x dispozici, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Xxxxxx jednání“. Xxx xx uvedeno, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx interními xxxxxxx, xxxxx po xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx „xxxx X. X. H. X.“ xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dochází x xxxxxx předimenzování, xxxxx xx xxxxx, xx xx dodáno xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx sám xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), přípustná a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nezákonnostem.
Rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §109 odst. 2 x 3 x. x. s. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, x. j. 12380/04/274970/1053 x č. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Vysokém Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx daně xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásob xxxxx, xx výdajích xxxxxxxx o fiktivních xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx. o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx apod. Dále xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nevedla cenovou xxxxxxxx o prodávaném xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztratilo xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx musela xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 3 d. x. xx zjištěným xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly výhody, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx například o xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostor x podnikání a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxx připomínkami stěžovatelky xxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, který xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx těmto platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx žalobami, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x 6 d. x. X napadeném xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx hovoří x xxxxx 60%, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podobné xxxxx lze xxxxxx xxx na drogách, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníků xxxx xxxxxx marže zjišťována. Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx dále namítala, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx činnosti. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx nákupů zboží x xxxx 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesvědčí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx naopak. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krácení tržeb x tento závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xx xxx žalobě xxxx xxxxxx, že správce xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xx použití xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu lze xx závažné nedostatky xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxx ani inventarizace xxxxx x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytknout, že xxxxx xxx dalšího xxxxxxx účtováním x xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx je pouze xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že musel xxxxxxxxxx názoru žalovaného, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx jí uváděných xxxxxxxxxxx nesplnila svou xxxxxxxx povinnost, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx její xxxxxxxxxx nevěrohodné ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 d. x. x proč xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají výhod x xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx nebyly za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x kontrole x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx správce daně xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx u vietnamských xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývajících xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx informace xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatelky. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací orgán xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení, stěžovatelka xxxxxxx xxxxx běžně xxx účasti tlumočníka, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto krajským xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spornou xxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx sporným xxxxx x ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx libovůle správce xxxx, xxx xxxx xxx racionální xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dostupné xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2005, x. x. 2 Afs 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. č. 675/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx bezbřehý. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti, xxxx. proto, xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx státě své xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.).“ (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, x. x. 8 Afs 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevybočil, a xx x následujících xxxxxx: Xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx záznamu x. x. 46252/03/274930/7018 a xxxxxxx z xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 stěžovatelka xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx obchod s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx: „Díky xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx“.) Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx manželky xxxxxxxxxx manžela toto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx daně vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx vodu, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xx své xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení daně xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx logicky x xx xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx stížnosti dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústních jednáních xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, xx neovládá xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. před xxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx českém xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx x češtině xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně může x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx listinné důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příslušející x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. je xxxxxx xx základních zásad xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx správě daně xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx " daňové xxxxxx") x souladu se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx zájmů daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení, xx xxxxxxx xxxx postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx součinnosti x xxxxxxxx subjekty x při vyžadování xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx před správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx facie xx xxxxxxxxxxxx aplikovatelné, neboť xxxx není xxxxxxxx XX; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v cizím xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx x xxx v xxxxxxx ohledu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. zn. P x. ÚS - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx www.concourt.cz , xxxxxxx xxxxxxxx limitovány. Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 37 xxxx. 4 XXXX nelze xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx obecného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx základní právo xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx. Stanovisko xxxx x xxxx dodává, xx xx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx garantované xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx ujasnění xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx tlumočníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesu (lhostejno, xxx v řízení xxxx soudem či x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx kompenzuje nevýhodu, xxxxxx má účastník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jazyku, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a bezúčelná, xxxx být xxxxx xx tlumočníka vždy xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účastníkem, xxxx. jiným zainteresovaným xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názor xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Azs 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx komunikace xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx. Xxx xxxx složky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx složka xxxxxxx xxxx významem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jak xxx xxxxx komunikaci, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx významnou xxxx faktor xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx orgánu, jinak xxxx x velmi xxxxxxxxx oslabit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx nezbytný tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vyžadující xx xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx bezprostřední, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxx straně nutno xxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx nerozumí xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodražovat příslušné xxxxxx, xx by xx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx nebo skončitelným xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na něj xxxx xxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhroutil xx xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Římany - xxxxxx xxx, xxxxx iniuria (xxx xxxx. Xxxxxx Tullius Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Primus, kap. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou aktivitou x xxxxxx. Zejména xx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx učinit. Xxxx xxxxxxxxx pak je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx češtiny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx rozumí, xx xxxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poměry x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx institucemi. Xxxx xx xxxxxx osobě xxx spravedlivě požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či soudem, xxxxx - ovšem xxx x pouze xxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx xxxxxxx schopna - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx nerozumí, x xxx alespoň x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a požádala xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx. Ustanovení §3 x. ř., xxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx výše, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, zaručuje xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zabraňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nárůstu xxxxxxx správce xxxx xx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxxx xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx menšině, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 273/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx k xxxx, xx zákon č. 273/2001 Sb. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx národnostních xxxxxx, xx obsahuje legální xxxxxxxx národnostní menšiny, xxxxx xxxx xxxxx x charakteristických xxxxx xxxxxxx menšiny uvádí „xxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. x xx jeho části, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx a etnickým xxxxxxxx”. Znamená to xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 2 x. x. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., nikoli xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “etnickým xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedefinovaným xxxxxx xxxxxxxx řádu.
Obiter dictum xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. x xxxxxx xxxxxx komunikačním xxxxxx, xx-xx jím xxxx xxxxx než čeština) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx za xx, že xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx druhé xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx danému “xxxxxxxxxxxx” spočívajícímu x xxx, xx ačkoli xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxx pojmu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 jak x xxxx. 1 xxxx xxxx, xxx x xxxx. 2 xxxx druhé - xxx účely xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx znamená x první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikaci xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxx x §3 xxxx. 1 větě třetí x. x., ale xxxx xxxxxxxxxx písemnou. X příslušníka národnostní xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx v xxxx xxxxxx neznamená v xxxxx smyslu nic xxxxxx než právo xx to, aby xxxx bezprostřední komunikace xx správcem daně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxx, xxx v xxxxxxx, x jakém xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx státu.
Základním pravidlem §3 d. x. xxxxx je, že „xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná“ x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správce xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx československé federace xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx řada xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem slovensky, xxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx slovenštině x zasílat mu x xxxxx xxxxxx x písemnosti xxx xxxxxxxx). Jistě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právo daňového xxxxxxxx xx xx, xxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx subjekt.
I xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nebo slovenštině x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx x §3, bod [1], xxx. 66) xxxxx xxx za xx, xx xxxx spočívající x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx xx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 8 x. x., x xx x x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 d. ř. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx daně, x xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, podání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx“ v „xxxxxxxxxxxx případech“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx libovůli xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx zejm. severní Xxxxxx asi x xxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vazby xx xxxxx, x xxxx xxxx sepsány (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx číselných xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX i xx xxxxxx smyslu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx výše v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx u uvedeného xxxxxxxxxx se nejedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx vždy, kdy xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x doktrínou, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], str. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Telecký, Helena Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx k §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x první xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který se xx přítomnosti xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxx xx by z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokud xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx takové povahy, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uvážení xxxx důsledků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být na xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx za xx, xx ten, kdo xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třebaže o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx si ona xxxx opatří nebo xxxxx, x xxxxxxx, xx xx jej xxxx neopatří, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. b) d. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady na xxxxxxxxxx, xx již xx jej xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx zásadně xxx osoba xxxx. X xxxx poznamenejme, xx x případě xxxxxxxxxx zúčastnivšího se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně mohou xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjekt postupem xxxxx §30 xxxx. 7 d. x., xxxxxxx x tomu xxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx musely xxxxxxxxx v důsledku xx činnosti nebo xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaraného „xx xxxxxxx xxxxxxx“ daňového xxxxxxxx). Z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xx spojení s xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx zejména to, xx xx správcem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než česky, xxxx to, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx dorozumět xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx nutno xxxx xxxx x úvahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně velmi xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx reakci xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx působících x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže česky x xxxxxx míře xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mateřštinu.
V případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, může xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, x zde xx x xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx zásadně na xxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx reagovala xx xxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxxxxx z 20.10.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 15&xxxx;552 Xx, xxxxx vykazovala x účetnictví, xxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpověděla, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx x že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx ústních xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxx proběhlému xxxxxxx xxxxxxxx, x její xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x tom, xx xxxxxxxxxx všemu, xx xx xx ní xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx nazván „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx zřejmé, z xxxxxx důvodu („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx daň xxxxxxxxx. Dále v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx). Třebaže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx x určitých ohledech „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti xxx x nejmenším nezavdává xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx stěžovatelka umí xxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zcela konsekventně x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx správce xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx vzít v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x České republice xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx prodeje a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx patrné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obuví x xxxxxxxxx zbožím, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které trvale xxxxxxxx xx styku x xx zákazníky, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx česky, xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx patrny xxxxxx), xxx xxx za xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobře, xxx x potřebné xxxx chápala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx aby xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxx a xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxx x xxxxxxxxxx minimálních xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx) správci xxxx xxxx najevo, xx má xxxxxx xxx komunikaci x xxx kvůli neznalosti xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx nejenže xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží x adekvátně reagovat, xxxxx xxxxx správci xxxx xx vinu, xx stěžovatelku x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx xxxx, je x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx vyložených - xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx toho xxxx xxxxxxxxxx schopna, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx potřebuje xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že vzhledem xx xxxxx rozebraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx stěžovatelky nepochybil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxx tudíž není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx xxxx patrno, že xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx podle §31 xxxx. 9 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: „Jestliže xxxxxx xxxxxxx neprokáže x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, xx xx to xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x je xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prokázat, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx adrese xxxxxxx xx výpisu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. x., X. C. xxxx. x r. x. x X., x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx stěžovatelce, xxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností; správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x. ř. Xxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx, xxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx opřít xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] obsažených v xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx dále (i xx uplynutí lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ (Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. j. 2 Xxx 134/2005-43, publikováno xxx x. 685/2005 Xx. NSS).
Z tohoto xxxxxx je nepřípustně xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx, xxx se xxxxxxx o tlumočníka xx xxxxxxx, a xxxxxxx, že v xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx protokolů xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zástupce, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx uveden. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuplatnila xxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2. x. ř. v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx předpis, který xx xxxxx xx xxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx x na xxxx xx mohla reagovat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx evidence. Nepřípustně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. T. X. X. “ xx v jednom x protokolů xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx písmem.
Všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznášené stížní xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx známy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx rovině opírají x obsah správního xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxx v žalobě xxxx krajským xxxxxx xxxx žalobní xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání kasační xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.