Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx úřední, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 79/1998 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Petra Průchy x xxxxxx věci xxxxxxx: Honební společenstvo Xxxxxxx - polní, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Lednice, xxxx. XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Dr., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.6.2004, č. x. JMK 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) xx xxx 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemky v x. ú. Xxxxxxx x x k. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xxxxxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx honitby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx obesílána xx xxxxxxxxx rukou x xxxxx je xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 z xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxx x přičlenění těchto xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxxx litispendence, xxxx xxxxxxx jedno ze xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.10.2003, konalo xx xx xxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x tři xxxxxx xxxxx, ústní xxxxxxx, xxxxx xx dokonce xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x historii xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dříve, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž, že xx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx rozdílný přístup x podkladům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x telefonického xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x myslivosti x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přičleněním honebních xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemností xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. X daném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x názvem „Lednice”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx honiteb Lednice - polní x „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxx uvedeny stávající xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x držitelů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx svolal xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx pak xxxxxxx orgán prvního xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx přičlenil k xxxxxxx, xxxxx má x těmito xxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx k porušení xxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx xxx 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx x myslivosti x x ustanovení §30 odst. 1 - byla xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k nesplnění xxxx podmínky, xxx xxxxxxx namítá x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx přičleněny x xxxxxxx Lednice- xxxxx. Také z xxxxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, obcí nebo xxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Lednice-polní, xxxx x případě xxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti předkládá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx společné hranice, xxxxxxxxxx honebních pozemků x vznik xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné z xxxxxx xxxxxxxx neporušil.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odstraněna xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx odstraněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou (x rozporu x §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Tito xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně, xx. xx x xxxxxxxx, xxx bylo řízení xx prvním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx, takže xxx xxxxxxx x připomínky xxxx možnost poprvé xxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení, jinak xxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné vyhlášky, xxxxx x odnětí xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, žalovaný xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxx namítal, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx v xxxxxxx, xxx byla x xxxx věci xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx žalobce x přičlenění všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx x honitbě Lednice - polní. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §19 správního xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mělo x xxxxxxx x §18 odst. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x jinému závěru, xxx že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx zahájil xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x myslivosti xxxx xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx zákon ve xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, které možnost xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně spatřuje xxx v tom, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx jednání xx xxxx se xxxxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. o tři xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xx staly jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx proveden xxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podklady xxx rozhodnutí byly xxxxxxxx již xxx 5.8.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx řádu, xxxxx účastníci xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vyrozuměni, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konaného před xxxxxxxxx řízení bagatelizuje xxx, že xx xxxxxxxx za pouhé xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx xxxx žalobce namítá, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx x rozporu také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání xx xxx 8.7.2003 x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxx věci“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §4 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxxx vyjádření ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x honitbě, xxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §19 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvědomit xxx o xxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx jsou xxxxx §19 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x účastníkem xxxxxx, x xxxxx obsahu xxxx xx spisu xxxxx xxxxx a xxxxxxx účastníci řízení xxxxxx možnost xx x xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. délku společné xxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výčet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xx pouze xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx stupni, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxx x x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možné pouze xx základě zákona, xx veřejném xxxxx x xx náhradu x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx za omezení xx pak vlastníkům xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, což ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx §46 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx v honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx a xxxxxxx x přičlenění k xxxx honitbě), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x úvah z xxxxx xxx formulaci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x to xxxxxxxxxx, xx velká xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxx Lednice, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolidují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spolupráce vlastníka xxxxxxxxx pozemků (ČR - Xxxxxxx památkový xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx poté, xx mu xxxxxxxx xxxxxx spis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx xxxxx odvoláních x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x novému projednání. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastník řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx podmětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx projednával přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx tedy porušením xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se ustanovení §30 zákona x xxxxxxxxxx nezmiňuje, ale xxxxx xxxxxxx honebních xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x telefonického oznámení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxx na věcnou xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také x xxxx, že xxxxx stanoveným minimálním x normovaným stavům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož změna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx rušit. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx žaloba byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla k xxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zahajovaným xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxx xxxxxx o xxxxxx honitby může xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx §18 odst. 4 téhož zákona. Xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx však xxxxxxxx samostatné řízení x přičlenění honebních xxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků podle §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx on x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v opožděném xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2003. X rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Není tak xxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx představuje vadu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxx x předmětné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx délka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x terénu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx zřejmé, xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků tak, xxx xx xx xxxxx nejvíce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnými. Xx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trati Xxxxxxx - Břeclav, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx tocích (Xxxxx Dyje, Xxxxxxx x Růžového rybníka, xxxxxxxxxx xxxxx). Provostupňový xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx problematice xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x celé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx souvislé, xxx xx honebních xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nenavazující xxxxx xx honební xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, ale jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení spočívá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxxxxxxxxx vyjádření honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxxx ani xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx postupováno xxxxx vyhl. č. 491/2002 Sb., o xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tříd, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxx xxxx provedena x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx minimálním a xxxxxxxxxx stavům zvěře xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx se x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx z xxxx xx x vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx slovo „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxx úvahy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx (xxxxxxxx hranice x xxxx délce x xxxxxxx honitby Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx xxxxxxx, zřetelnost xxxxxxx x terénu xxxx.). Z xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx honitby, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. Xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platit, podle xxxxxxxxx soudu ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx povinnost - xxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx s odkazem xx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře a xx x xxxxxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. i) xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx; xxxxx xx kladen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx nesouhlasí x názorem krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh, xxxxx xxxxx xxxxx spočívá xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” obsaženého x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xx xxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájeno x xx žádném xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy XX a xx. 2 xxxx. 2 xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, které stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění pozemků x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahájeno na xxxxx, třeba xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nevyžadující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku považován xx ústavně konformní, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X XX 86/99 x III XX 86/98, v nichž Xxxxxxx soud vyjádřil xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dvojí xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx přednost xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx ČR xx xxxxxxx v souladu. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, (xxxx xx xxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nebylo x stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítá x xxxxxx, že v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzdor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx též aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx převzal právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx dotčených pozemků, xxxx postačí xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx kritérií pro xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx jsou xxx xxxxxxx zabývat xx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx samotné xxxxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx v souladu x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Neshledal odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx správního xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbou „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxx xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx xxxxx nestalo. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx xx k xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 zákona o xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x na xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x myslivosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx x přičlenění mohlo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, bez ohledu xx xx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx den xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xx hlavním kritériem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanoveny xxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx záviselo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zániku xxxxxxx Xxxxxxx byli xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx podle §109 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji stěžovatel xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx posoudil xx xxxxxxx právní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx zjevné, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx řízení xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxxxx místě xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x správních orgánů xxxx stupňů), xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx ČR x čl. 2 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxx x x řízení xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxx I., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), i xxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematická. V xxxxx X. nadepsané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx obecné zásady xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxx (odst. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx navazuje odst. 2, upravující možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásit některé xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx z vlastního xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx odstavcích xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx honiteb x která xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Podle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx na uznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx myslivosti. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, musí orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §17 xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx důvodů tohoto xxxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx jen se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přičlenění, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx 10 % výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx honitby. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) honebního společenstva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho orgánů (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx nadepsané xxxx xxxxxx honitby x xxxx změny xxxx xxxxxxxx podmínky věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx x x vydání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxx. Xxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xx xx navazuje xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §29 xxxxx zákona) xxxxxxxxx k honitbě, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x zánik xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx podávat xxxxxxxx dotčených honiteb xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Honitba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx buď xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poklesem výměry xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti (xxxxxxxx sloučením nebo xxxxxxxxxx honitby) na xxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na uznání xxxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postup xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx honitby. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx ustanovení xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx by xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx ani společenstevní xxxxxxx, přičlenění xxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx xx x xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx společnou hranici x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xx „xxxxxxxxxx” x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájeno (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost zahájení xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx jak xxxxx xxxxx xxx xxxxx třetí části xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zdánlivě xx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx (§19 odst. 4) xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 tohoto zákona, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx.
X xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx k honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx x řízení x xxxxxx nové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx honitby podaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx rovněž x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxx uznávané xxxxxxx xx návrh vyplývá xxxx z xxxx xxxxxx §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx (a contrario), xxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že o xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx stávající xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx větší xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx požádal navrhovatel x řízení x xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx [podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx podat nemůže], xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti žadateli x přičlenění honebních xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx příkladu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx zahajované xxx z moci xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., podle xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxx řízení xxxx xxx xxx řízení x žádosti (§44 x §45 zákona x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR x xxxxxx 2 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x dále též xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Při řešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx umožňuje, xxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx je xx xxxxxxx) x xxx xx jim xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návrhy vůbec xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxx není, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx tohoto ustanovení x i v xxxxxxx, pokud by xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. X ÚS 56/99, XXX. XX 86/98), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx tomu x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
Ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx postupoval xxx, xx xxxxxx stěžovatele xx dne 1.4.2003, x níž stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x 31.3.2003 xxxxxxx honitba xxxxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx stávající xxxxxxx x xxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx z moci xxxxxx (oznámením o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správní xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že předmětné xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, bránila xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zahájeného xxxxxx), xxxxx x téže xxxx xxx xxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxx. Překážka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx aplikovaným xxxxxxxx xxxxxxx principem (xxx xx samotné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x v xxxxxx podle zákona x myslivosti, xxxx. x řízení o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx x různým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx doručení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx řízení ve xxxx přičlenění pozemků xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, v xxx bylo později xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx doručena dne 14.4.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §90 odst. 1 xxxx. a), zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx že xx xxxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pamatuje §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán řízení xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odpadl jeho xxxxx, zejména jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zanikla xxx xxxx právo, xxxxx se xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spisu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx xx xxxxxxxxxxx xxx třeba aplikovat x xxxxxxx xx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx níž bylo-li xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx zrušeno x vráceno x xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného dojde xx nabytí účinnosti xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, a xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodne i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx