Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx úřední, x xxxxxxx též na xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 79/1998 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/98).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx společenstvo Xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Lednice, xxxx. XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Brno, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo nám. 3/5, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, se zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě se xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2004, č. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) xx xxx 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, kterým xxxx xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti přičleněny xxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx x x x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxx x xxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxxx č. 1885 x x. x. Xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx obesílána xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx postavení. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx zahájil xxx 8.10.2003 z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx dne 8.10.2003, xxxxxx xx xx xxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx měsíce xxxxx, xxxxx jednání, xxxxx se dokonce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx o první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se ústní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Žalobce správnímu xxxxxx prvního stupně xxxxxxx rovněž, že xx nezabýval zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx rozdílný xxxxxxx x xxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečně odstraněno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx podle §30 xxxxxx o myslivosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zahájit xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniklou xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx řízením. X xxxxxxx honiteb Lednice - polní x „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves však xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx honitby xxxx, ale xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přičlenění xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxx přičlenil x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx xxx 18.2.2003, byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 - byla xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx namítá v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemků se xxxxxxx v x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být přičleněny x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, xxxx x xxxxxxx aplikace §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti předkládá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx rozhodování xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vznik xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx kritérií xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx doručování xxxx xxxx odstraněna xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) oznámení xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Tito účastníci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx známi, se xxx x xxxxxxxx xxxxxx dozvěděli xx x okamžiku, xxx xxx bylo xx xxxxxxxxx rukou doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, tj. xx x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmto účastníkům xxxx takto xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení, jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odnětí xxxxxxxx, což xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, žalovaný xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx x xxxxxxx, xxx byla x xxxx xxxx xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx žádost xxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x honitbě Xxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxx xxxx x souladu x §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o žádosti xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 nebylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxx probíhá. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x honitbě „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx za xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 zákona o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxx xxxxx názor x xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx §30 nevylučuje, xxx xxxxxx tohoto xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx se konalo xxx dne 8.7.2003, xx. x tři xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxx x xxxxxx proveden xxxxx xxxx tím, xxx xxxx řízení zahájeno, xxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 5.8.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxxxx, xxxxx nebyli x xxxx konání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení bagatelizuje xxx, xx je xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu správního xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx namítá, xx xxx zákon x myslivosti, ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rozporu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxx 8.7.2003 x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx výslovně označuje xx „xxxxxxx x xxxx věci“. Xxxxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx spočívající v xxx, xx za xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx telefonického xxxxxxxxx x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 změnit xxxxxxxxxx stavy xxxxx x honitbě, šlo xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, a o xxxxxxxxxxxx xxxxxx sepsat xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx telefonického xxxxxxxxx x účastníkem řízení, x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx možnost xx x xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx závažné porušení xxxxxxxxxx správního xxxx x podkladech xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxx, xx výčet kritérií xxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx x 30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xx prvním xxxxxx, xxx i v xxxxxx odvolacím. Povinnost xxxxxxx xx x xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx jsou účastníky xxxxxx, xxx i x významu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx přičleňovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx představován xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx vlastníkům xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx vždy předmětem xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil §46 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice - xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxx honitbě), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxx xx x to xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolidují x xxxxxxxx ochrany jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dlouhodobě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx (XX - Národní xxxxxxxxx xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) se xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby krajský xxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx rozhodnutí, s xxx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doručil x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx není xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx měli možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx žalovaný zohlednil, xxxxx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby byly x prvé řadě xxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx řízení xxxxx zahájit xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xx správní orgán xxxxx x x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 zákona x myslivosti lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx žalobce. Pokud xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxx xxx x telefonického xxxxxxxx xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxx x toho, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zahajovaným pouze x moci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxx dalších souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 téhož zákona. Xxxxxxxxxx §30 zákona x myslivosti však xxxxxxxx samostatné řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx překážka litispendence xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice došlo x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx první xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx on x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx proto žalobce xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení správním xxxxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xx xx x žalobní xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. To, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx řízení, xxxxx xxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev pouze xxxxxxx x dodání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx o xxxx skutečnosti x xxxxxx přímo x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, že bylo xxxxx zdůvodněno přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx straně 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je délka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx v terénu xxxxxxxx hranice. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx pozemků xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přírodními x terénu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xx je vedena xx xxxxxxxxxx trati Xxxxxxx - Břeclav, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, xx oplocení xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Růžového xxxxxxx, xxxxxxxxxx kanál). Provostupňový xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx x ke xxxxx honitby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x celé xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx souvislé, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce Lednice. Xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozmístěny x xxxxxxx částech území.

Další xxxx xxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxx soudu xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxxx xxx xx nemá xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 491/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxx xxxx provedena x xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx práv a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxx xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pozemky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká další xxxxxxxx xx xxx xxx další xxxxx xxxxxxx. Jestliže správní xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx logicky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Pod xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx vytknout. X xxxxxxxxxx jasně vyplývá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnout k xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxx x pozemky honitby Xxxxxxxxxx Nová Ves, xxxx honitby, zřetelnost xxxxxxx x terénu xxxx.). X ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxxx x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx pozemků, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx x tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důležitost zbylých xxxxxxxx. Slovo „zpravidla” xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx s odkazem xx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 odst. 1 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx v xxxxxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zvěře, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx; xxxxx xx kladen xxxxx xx souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xx neumožňoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nekonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx použití slova „xxxxxxxx” obsaženého v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že tudíž xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 xxxx Listiny, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx při řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o myslivosti xxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx návrhu účastníku xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxx výklad ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx sp. zn. X ÚS 86/99 x III ÚS 86/98, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxx tomu x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxx v souladu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Lednice k xxxxxxx Lednice - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, (xxxx xx xxxxxx xxxx, x níž xxxx později zahájeno xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. O xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx odvolacím bylo xxxxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odmítl argumentaci, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxx postačí zhodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx, která vyplynou x hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxx xxxxxxx i xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x souladu x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx pozemky mají xxxxxxxx společnou xxxxxxx x honitbou „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozujícím lidské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx předpokladu, že xx bylo x xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, což se xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx návrh. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx o myslivosti xxxx xxxxxxx, že xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě návrhu. Xxxxx názoru žalovaného xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x to, xxx může xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem považovat xx den zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxx pozemků, xxx xx hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by v xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníka honebního xxxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků nevyužili xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx honitby, přestože x zániku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady, x xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

Z textu xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s.

Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost podat x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.

Ačkoli xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx brojí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jakým xxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x b) s. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx prvém xxxxx xxxxx vypořádat s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx), že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zahajovaným xxxxxx z moci xxxxxx a xx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 a 4 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x x řízení xxxxxxxx. X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx následující xxxxxx názor:

Pro posouzení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxx X., XX., XXX. - §17 až 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx systematika uvedeného xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxx honiteb, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xx nějž zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx případ počítá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx v úvahu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podmínky xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby. Xxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, x to x xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přičlenění s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto dohodu x návrhu. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x xxxxxxxx výměně xxxxxxxxx pozemků, která xx xx xxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxx se tak xxxx xxx se xxxxxxxxx držitele xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyšší xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx honitby. V xxxxx druhé xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxx) honebního xxxxxxxxxxxx x otázky působnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx), xxxxx x podmínky xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx, xxxx závazky xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx honitby x xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx věcné x místní příslušnosti xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx v xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxx přičlenění honitby x xxx xxxxx x xxxxxx honiteb (§29 - 31). Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx k řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxx správy myslivosti, x xxxxx územním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx honitby. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxx x obvodech xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx obsah xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nepochybně ten, xxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxxxx v §29 xxxxx zákona) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx jiné přičlenění. Xxxxx jde o xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x nedohodnou-li xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kterýkoli x xxxx. Změnu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepovolí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Honitba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x šestém odstavci xxxxxxxxx ustanovení x xx xxx přímo xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovených (xxxx. xxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti (xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx jejich držitelů.

Pokud xxx xx souhrnu xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ten, xx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvorby a xxxxx XXX. upravuje xxxxxxxxxxx x postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, že by xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx zde xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlenění orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „přičlení” xx „xxxxxxxxxx” v xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx skutečnost, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxx přičlenění xxxxx xxxxxxx právními xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx normu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx ustanovení dovodit, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx místech xxxxx xxxxxx připouští xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxxx zahájení xxxxxx xx offo, xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx xxx xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx zahájit řízení xx xxxxx účastníka xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx vodítko pro xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx, poskytuje právě xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx x honebním xxxxxxxx dosahujícím minimální xxxxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx řízení o xxxxxx honitby je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx honebních pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, tedy rovněž x xxxxxx návrhovém. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx honitbě xx návrh xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxx x moci xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx honebních pozemků xx xxxxxxxxx honitbě xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxx nebylo, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxx větší xxxxxxxxx xx lze představit xxxxxx, kdy xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel x řízení x xxxxxxxxxx ke stávající xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx [podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x řízení x moci úřední, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §18 odst. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x návrhu xx xxxxxx nové honitby xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho žádosti xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx žadateli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxx žádosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti účastníků, xxxxx xx hrozilo xxx xxxxxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxx xx xx jedná x řízení xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx může být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx níže, xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx postupovat, pročež xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení může xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (§44 x §45 zákona x. 500/2004 Xx.).

X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx Listina), xxxxx xx každý xxxx činit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx též xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Při řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx umožňuje, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx podání návrhu xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxx nedbat xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxxxx je xx xxxxxxx) x xxx xx xxx xxxxx umožněno xx xxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx, pak by xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 provedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx rozhodně není, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oběma zákonem xxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx x myslivosti xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. X XX 56/99, III. ÚS 86/98), x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxx výklad, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx přednost xxxx x nich, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX.

Xx spisového xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žádost xxxxxxxxxxx xx dne 1.4.2003, x níž xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lednice, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx řízení x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx §18 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému ve xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx řízení x xxxx úřední, xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx - litispendence (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principem (xxx xx samotné xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx odvětvích x xxxxx x x xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající honitbě. Xxxxx státní správy xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty x principu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx je tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniklé honitby Xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 14.4.2003. Nastíněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, které xxxxxxx, že jestliže xxxxxxxx správní orgán xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxxxx x právními předpisy xxxx xx xx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zahájeného x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán řízení xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxx, xx x některého správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxxxx pokračovat xxxxxx xxxxxxxx, odpadl xxxx xxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxx se řízení xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx poznamená xx spisu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx §179 odst. 1 xxxx druhá, xxxxx níž xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx třeba podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.

X ohledem na xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

V novém xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. s.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 30. xxxxxx 2008

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu