Xxxxxx věta:
Účastníkem xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxx xx xxxxxx §122 xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x §12 xxxxxx x.13/1993 Sb., xxxxx zákon, xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1b, Praha 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx, xx sídlem xx. Ant. Uxy 11, Plzeň, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, č. x. 57 Xx 14/2007-99, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x podání xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnul xxxx xxxxxxxxx skutečnosti vyplývající x obsahu správního xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx 24.10.1996 xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx skončil xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby dne 31.12.1996. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx právní moci xxx 18.1.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ústních xxxxxxxxx x x písemných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxx do celní xxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxx na přidělení xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň zastávalo xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xx x poměr xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxx xx. XX zákona x. 113/1997 Xx. x xxxxx xx xx xxxxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxx xxxxxx použil také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx neúspěšná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2006, xxxxx ředitelka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx služební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dni 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hodnostním x funkčním postupu, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx ke xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, služebního xxxxxx x xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx poměru.
Na xxxx xxxxxx reagovala ředitelka Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxx ze dne 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xx kterém xxxxxx, xx na xxxxxxx zmíněného soudního xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně trval x xx 31.12.1996. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx č. 113/1997 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx služebním xxxxxxx celníka. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přísahu, xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx 31.8.1997.
S xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2006, x xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. dovolávala xxxxxx xxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx ředitelky Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx zanikl či xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, č. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydala xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx skutečností tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.3.2006. Otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx totiž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.1997 x xxxxxxxx nesložení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ta xxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 celního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx vedeno. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx adekvátní xxxxxx jeho vyřízení. X uvedeného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci služebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx tohoto řízení. X tomto xxxxx xx xxxx napadený xxxxxxxx rozporný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx ta je xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx i nadále xxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx. X této transformace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xx xxxxxx, a xx včetně xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xx xx xxxxxx ustanovení §122 xxxxxxxxxx zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx řízení celník, xxxxxx tím xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxx xxx dovozován xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx znění §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Napadený rozsudek xxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
X tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx uvedla, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx dožadovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), podle xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Xxxxxxxx by xx totiž krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účastenstvím v xxxxxx, x xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxx xxxx otázky xx byly z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx správnost xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zmíněném xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář x xxxxxx xxxx, xxx služební xxxxx xxxxxxxxx zanikl xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležité. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyslovenou xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 113/1997 Sb. xxxx 31.8.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. může xxx, xxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §81 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx xxxxxxx, uloží xxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx soud oprávněn xxxxxxxxx pouze xx, xxx požadovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx x xxxx vydání xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxx xxx rozhodnuto. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx pochybnosti x xxx, xxx jí xxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, u xxx xx zcela xxxxxx, xx jí xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx totiž xxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx shledá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzuje, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadovaných xxxx. X správnosti tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx- xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx podle §66 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samé xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci žadatele xx xxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx xxx rozhodování x věci xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně před xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusel xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pokud xxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx námitku o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak toliko xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost x xx dopis xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06/-11, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx toto podání xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxxxxx těchto závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnila, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2007. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx 14.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. dokončeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxx xxx xxxx zmíněno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákon x. 361/2003 Sb. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx stěžovatelka xx xxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx na xxxx neformálně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. To je xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx celníkovi.
Postavení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxxxxxx problematiku xxxxx xxxxxxx legitimace, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxxx věci. Ten xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nikoliv. Od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx přitom xxxxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastnici xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru. Teprve xx v xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx věcné a xxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy řečeno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxxxx práv, která xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem. Xxxxxx xx základě xxxxxx podání xxxx x xxxxxxxxx jednat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xx v meritorním xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Navíc podle §169 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx problematiku služebního xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2007, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx, která xx xxxxxx x xxxxxx 4200 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.], x částky 600 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 a 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 912 Xx odpovídající 19 % xxxx x xxxxxxx hodnoty, jíž xxx advokát xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx odvést x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhrad, xxx xxxx vyjmenovány.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.