Xxxxxx věta:
Účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl ve xxxxxx §122 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x §12 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx zákon, xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx věci žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1b, Xxxxx 6, xxxxx žalované: Xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx xx. Xxx. Uxy 11, Xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99, uložil žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xx dne 13.3.2006 xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx dne 24.10.1996 xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx zaměstnavatele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně, přičemž xxx skončil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 31.12.1996. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.2005, x. j. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2006, však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celní xxxxxx. Xx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Plzeň xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx, xxxxx nejedná xx x poměr xxxxxxxx, který xx xxxxxx x trval xx xxxxxxx zákona xx. VI xxxxxx x. 113/1997 Xx. x xxxxx xx xx zákonem č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), který xx xxxxx §12 xxxxxxx xxxxxx použil xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx neúspěšná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2006, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X něm xx domáhala, aby xxxx xxxxxxxx funkcionářka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx (hodnost, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx požadovala, xxx xxxx následně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx příjmu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, xxx x nich xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnosti, xxxxxx, služebního příjmu x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Na toto xxxxxx reagovala xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x po 31.12.1996. Xx žalobkyni se xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona č. 113/1997 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx služebním xxxxxxx celníka. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx služební přísahu, xxxxxxx xxxx služební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx 31.8.1997.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2006, x xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Xx. xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přípisu xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx reagováno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by po xxxxxxxx stránce odpovídalo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx později x xxxxxx zákona č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2007 upravuje xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2006, kterým xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xx dne 13.3.2006. Xxxxxx účastenství xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx správnímu orgánu.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
X tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxx rozsudku stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu za xxxxxxxxx, xx stěžejní xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx požadováno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx 31.8.1997 v xxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx podání xxxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxxxx, neboť xx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx podání. Xx xxxx xxxx reagováno xxxxxxxxxx dopisem, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za adekvátní xxxxxx jeho xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx vůči osobě, xxxx xx řešil, xxx xx je xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxx x tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxx rozsudku uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x založení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xx týkají, x xx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xx xx smyslu xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tím xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxx být dovozován xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
X tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x omezil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastenství, xxxxx xx týkaly xxxxxx ze dne 13.3.2006.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 soudního xxxx správního (xxxx xxx „s. ř. x.“), podle xxxxx xxx xxxxx rozsahem x důvody, které xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx účastenstvím v xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.3.2006.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležité. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 113/1997 Xx. xxxx 31.8.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx došlo před xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx však nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx §79 odst. 1 s. x. x. xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxx předpis xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §81 s. ř. x. xxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx dni xxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx důvodný, uloží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soud oprávněn xxxxxxxxx xxxxx to, xxx požadovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x příslušnost x xxx xxx xxxxxxxx stanovená lhůta, xx které xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx x rozhodování x žádosti xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx pochybnosti o xxx, xxx jí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, vůbec může xxxxxxxxx. To samé xxxxx i x xxxxxxx osoby, x xxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx právo náležet xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náleží xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx shledá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx požadovaných xxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx- xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx podle §66 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx žádost byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx aktivní xxxxxx legitimaci xxxxxxxx xx nutné x xxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci samé x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx závěru x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx její xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu však xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx pokud tak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxx tak se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx pak toliko xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx podáním xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x že xxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06/-11, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle služebního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ustanovení §227 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx nastala dne 1.1.2007. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx 14.3.2006, kdy podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx být xxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxx xxx bylo zmíněno. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx č. 361/2003 Sb. odkázal.
V xxxxxxx stížnosti pak xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být o xxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx x postačovalo na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxx. Zde měla xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pozůstalý xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx domáhá xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se rozumí xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x proto návrh xxxx xxxxx x xxxxx, která o xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem xx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležela jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a proto xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx účastnici xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxx možné xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx a §12 xxxxxxx xxxxxx také xxx, xxx o xxxx xxxxxx, xx xx celníkem xx xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podáním xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xx nepovažuje xx celníka, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, která je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dopustila i xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla x žalobkyní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat obzvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel a x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Navíc podle §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, je účastníkem xxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 odst. 1 xxxx první s. x. x. uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx jejího xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5712 Kč, která xx xxxxxx z xxxxxx 4200 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 3 písm. f) x §11 xxxx. 1 písm. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 276/2006 Sb.], x xxxxxx 600 Xx xx s xxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxx po 300 Kč (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., ve xxxxx vyhlášky č. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 912 Xx odpovídající 19 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jíž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování x náhrad, jež xxxx vyjmenovány.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
**) Xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.