Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §122 zákona x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x §12 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx zákon, také xxx, xxx o xxxx xxxxxx, že xx celníkem ve xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx zaměstnanec Generálního xxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Vydrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx žalované: Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx sídlem xx. Xxx. Uxy 11, Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2008, č. x. 57 Xx 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x podání žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx shrnul tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx 24.10.1996 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2006, xxxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ústních jednáních x x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Ta přitom xxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x poměr xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. XX xxxxxx x. 113/1997 Xx. x xxxxx xx xx xxxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“), xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxx xxxxxx použil také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx tato neúspěšná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxx. X něm xx domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx dni 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx xxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx předpisů rozhodnuto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx ke xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnosti, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxx reagovala xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, ve xxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx x po 31.12.1996. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 113/1997 Xx., podle xxxxx xx pracovní xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přísahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx dnem 31.8.1997.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2006, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Plzeň.
Na xxxxxxx xxxxxx skutečností krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx určení toho, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx zanikl xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, č. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2006. Xxxxxxx přípis xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx služebního xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydala xxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dopisu ze xxx 23.10.2006, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx proti tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.3.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „s. ř. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx požadováno. Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.1997 v xxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx a §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání nebylo xxxxx takové xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx služebního poměru x xxxxxxxxx xxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx podání. Xx xxxx xxxx reagováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X uvedeného postupu xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx rozporný, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx ta xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx.
X něm x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xx plyne x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx celníci xx služebním xxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx xx týkají, a xx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání. Xxxxx pokud se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celník, xxxxxx tím xxx xxxxxx, že xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nároky, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx celníkovi přísluší xx mohou xxxxxxxxx x z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxx xx právu.
K tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxx je zcela xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx účastnici xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hypotetické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xx výsledek x omezil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“), podle xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xx totiž xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani správnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
X tomu je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zanikl xx xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxxx x xxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 1 zákona x. 113/1997 Xx. xxxx 31.8.1997. Přitom xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006, xxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx však nejsou x hlediska xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx se xxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. může ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §81 x. ř. x. pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx xxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze to, xxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žádosti podané xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx samé xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, u xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náleží do xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx přiznává. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx požadovaných xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx přitom xxxxxx x skutečnost, xx xxxx- xx xxxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x teprve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx totiž krajský xxxx stěžovatelkou tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx k xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti významná, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx řízení xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a příslušnost x xx dopis xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06/-11, xxx xxxx úkon xxxxxxxxxxxx, kterými xxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxx není xxxxxxxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s žalobkyní xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2007. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 14.3.2006, xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §227 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti pak xxx stěžovatelka xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedla, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x xxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagovat xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxx x řízení xxxxx. Xxx měla xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx služebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx problematiku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx návrh xxxx xxxxx x xxxxx, která x xxxx xxxxx, že xx nositelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x meritorním xxxxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve skutečnosti xxxxxxx nositelem xx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pak nutné xxxxxxxxx aktivní legitimaci xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tu xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležela xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účastnici xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Teprve xx x xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i aktivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jí tak xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx a §12 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat obzvláště xx situace, xxx xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx k celní xxxxxx. Xxxxx xxxxx §169 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2007, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxx §120 x §60 odst. 1 xxxx první x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5712 Xx, která xx skládá x xxxxxx 4200 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7, §9 odst. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Sb.], x částky 600 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x částky 912 Xx odpovídající 19 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jíž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvést x xxxxxx xx zastupování x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
JUDr. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů.
**) Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.