Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx smlouvy x správě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zda x xxxxx způsobem xxxx xx xxxxxxx plněno.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx ha 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx ze xxx 7.12.2005, č. x. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, č. x. 10 X x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x další xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, občanské sdružení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Prezídiem Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxx nástupcem xx Xxxxx xxxxxxx banka) xx xxx 1.8.2005, x. j. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2004, x. j. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „správní xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu“). Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx dle xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, zahájila Xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 odst. 5 ve xxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) x c) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xx. xxxxxxxxxxx investiční služby xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2005, č. x. 51/Xx/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxx xx ust. §5 x §4 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, xx ve xxxxxx k akciím xxxxxxxxxxx ŠTI Holdi xx, a.s., poskytoval xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 odst. 2 písm. a) xxx. zákona] a xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., poskytoval minimálně xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokynů [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx] x správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx vykonával xxxxxxx, xxxx. poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx neměl povolení Xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx obchodování x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 písm. x) zákona], akcionářům xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítl stížní xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx p. E. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaknihovaných xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx očernění ze xxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx akcií (xxxxxxx x. 4); xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x poradenství. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tvrzení x. 5), xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání dopisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx použít Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro tuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Stěžovatel xxxx xx xxx, xx činil xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx (xxxxxxx č. 7) x nic xxxxxx, když ani xx xxxxx neplyne, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx a xxx jiného. X xxxxxx důvodu stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 8). Rovněž neuzavřel xxxxxx smlouvu o xxxxx cenných xxxxxx x p. X., xxxxx akcionářce akcie xxxxxxxx (xxxxxxx x. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx odmítnutí xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9a), xxxxx tyto by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatele je xxx nesporné, xx xx ničeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 10). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx posoudil smlouvu xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvedl x bezplatně uschoval (xxxxxxx č. 12), xxx xxxx však xxxxxxxx, ke kterým xxxx xxxxx povolení Xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx jaká činnost xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 13) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx náklady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx smlouvy používal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx tudíž xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx pokuty (xxxxxxx x. 16), xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x povaze, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, době xxxxxx x následkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), použití loga, xxxxx a sídla xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxxxxx, x rovněž i xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19) x způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úlohu xxxxxxxx divize x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx případům“ neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx drobné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx sdružení. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx interpretuje xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x něj dle xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xx xxxx 1000 Xx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx žádný předpis xxxxxxxxx, xx podpisy xx xxxx xxx xx xxxxx listině. Xxxx xxxxxxxxx, xx x když ve xxxxxxx nebyla stanovena xxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx cenu akcií xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx předmětného xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií xxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxxx papírech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neoprávněné poskytování xxxxxxxxxxxx služeb x xxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele mající xx xxx oklamání xxxxxxxxx. Taktéž zdůraznil, xx s xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx větším xxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx orgánu stěžovatele, xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Dle ust. §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ XxX“ či „xxxxxxxx zákoník“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx prováděná samostatně xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §187 xxxx. a) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 xxxx. 1, §56 odst. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx uloží xxxxxx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx ust. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxxx podnikatelsky třetím xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx odst. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou.
Podle xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxx, xxxxx ovládají osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx notářem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení Xxxxxx pro cenné xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") k činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zhodnocením xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx nejprve xxxxxxx v obecných xxxxxx věnovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx tito xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“, je možno xx vymezit jako xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx službami se xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám“ (Xxxxx X., Xxxxxxx X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. Xx: Bakeš X. a kol.. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx hlavní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souzenou xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x úschově a xxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx Českou národní xxxxxx, dále jen „XXX“). Xxxx xxxxx xxxxx nazývá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxx, aby xx xxxxxx subjekt stal xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx Xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx splnění xxxx řady podmínek, xxxx. personálních xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, kapitálové xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx omezeně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díky specifikům xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx spočívající xx. xx zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup. Xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „investice xx xxxxxxxxxxx trhu jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a zkušený xx investor. Xxxxx xx xxxxx klást xxxxxx nároky xx xxxxxxxxx, zkušenosti x xxxxxxxxxxx osoby, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx xxx danou xxx klíčové. X xxxxxxxx xxxxxxxx definovaných xxxx xx xxx xxxxx dospět k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávala xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uděloval xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu pravomoc Xxxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x udělení pokuty. Xxx tomu bylo x v xxxxxxx xxxx, x níž Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx udělila xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s. (xxxx xxx „xxxxxxx“), dopisy, xx kterých je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx 1000 Xx xx xxxxx s xxx, že obě xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (např. ze xxx 6.8.2004, adresovaný x. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též „xxxxx xxxxx“) obsahoval x upozornění, xx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na finanční xxxxxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx písemnost xxx i xxxxxxxx xxxx xxxx (zmocněncem xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxx §409 x xxxx. Ob X x §13 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s., x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx za každou xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Ve xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx typově xxxxx xxxxx (např. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx), xxxx byl vyrozuměn x xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx překupníci x xxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxx xxxxxx akcionáře, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopisů, xx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxx stěžovatel současně xxxxxxxxxx radil xxxxxxxxxx xx xxxxx nabídky. „Xxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx odlišnými přílohami xxxxxxxxx plnou xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004) byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, a.s. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X x.). Xx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2004 adresovaný x. X. A., xx xxxxxx stěžovatel xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx, x činnostech x cíli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxxxxxxx xx akcionářů. X dalším dopise (xxxx. xx dne 15.9.2004, xxxxxxxxxxx x. X. X.), xxxxxxxxxx xxxxx, že společnost XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxx Xxxxxxxx XX. (xxxx. xx dne 5.4.2005, xxxxxxxxxx p. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx prodány xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx a adresát xxxx muset xxxxxxx x xxxxxxx dražby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrh xxxxxxx x úschově a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxx xxxx. Tolik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X vlastním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx nepřezkoumával xxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx souvislosti):
Předně xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx soustavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naplněn, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, když xx xxxxxxx x xxxxx množinu akcionářů (xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx služby (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s investičními xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), které xx xxxxxxx xxxx podnikání.
Jak xxxxxxx z doktrinálních xxxxxxxxxx, „soustavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxx. xxxxxx x xxxxxxx sezónní, xxxxxxx x xxxxxxxx přestávkami (xxxx. xxxxxxxxxx odjede xx dva měsíce xx xxxx do xxxxxxxxx, xxxx pokračuje x xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ojedinělá, vykonávaná xxxxx výjimečně x xxxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek opakovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výjimečných, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Pelikánová X.: Xxxxxxxx k §2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., x. LIT16915C X). Xxxxx bude „posouzení xxxxxxxxxxxx vždy věcí xxxxxxxxxxx případu s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Tomsa X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zasílány xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx korespondence xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto znaku xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx proto xxxxx definování xxxxx xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činí xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx akcentovat i xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx jak xxxx tisíc xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerozporuje) xxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, x xx právě x x xxxxxx xx masovost této xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného obsahu, xx už upomínající xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxxx o stavu xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxx x xxxxxxx definovaná xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx množině xxxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxx námitka xx xxxx nedůvodná.
Další xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 a 10 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o XX“), x xxx. §13 xx §27x. X xxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx papírů xxxxx x XX obecně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx smlouvy x XxX x tím, xx xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx cena (§13). Xxxxx x CP xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx jméno (což xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 odst. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru na xxx zákon xxxxxxxx x rubopis (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx rubopisu xxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
Xx nesporné, že x xxxxxxxx případě xxxx v xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx xx xxxxx xxxx 2005 do 7.12.2005) akcie společnosti XXX Holding, x.x, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 513/1991 Xx. Obchodního xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx tvořila xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ zasílaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (adresáta xxxxxx) x xxxxxxxxxx (stěžovatele) xxxxxxx obsahuje závazek xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxxxxx převod x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 odst. 6 Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx rubopisu x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx návrh xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx perfektní x hlediska požadavků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kladených. Xxxxxx xx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxx dotčené společnosti xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx s xxxxxx mírou xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx citované xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx učinil městský xxxx, xx písemná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxx listině, xxx xxxxxxxx zákon např. x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x náležitostech smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Komise v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto závěru xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 xx 6), xxx i rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 2 xx 4).
Xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevedlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komise xxxxxxxxxxx xxxxxx případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxx xxxx týkající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpis, xxxxxxx jeho podepsáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla, xx. že xxxxx x jejímu uzavření, xxxx xxxx xx xxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx žalobě, xxxxxxx „X zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 10.12.2004 a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., když požadoval, xxx xxxx této xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozesílání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx uložil xxxxxxxxxxx zaslání omluvného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: „Xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŠT X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů. … Xxxxxxxxx zplnomocnili xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x k převod x těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Středisko Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... je xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx nakupuje xxxxxxxxx xxxxx papíry žalovaného… X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. x xxxxxxx předmětné, předem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x následně i xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má odraz xx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná. Xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xxx-xx stěžovatel uhradil „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx xxx uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxx kroků xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx úmysl nabýt xxxxxxxxx akcie na xxxxxxx účet, xxx xxxxxxxxx xxxxx zmiňovaná xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ke zpracování … na základě xxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ V xxxxxx xx xxx 22.11.2004 adresovaném p. X. X. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxx xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx předložili xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxx vyzvednout Xxxx akcie … x zároveň … xxxxxxxx xxxxxx zpeněžění …Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x realizaci xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 ObZ. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. k xxxxxx xxx xxxxxx rubopis. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x to i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2008. Společnost ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx zmocněnec x xxxxxxx akcií xxxx fyzických xxxx - xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 kusů akcií xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx rubopis xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 17.12.2007 x xx podepsán p. X. X., jednajícím x titulu xxxx xxxx (obr. x. 1 a 2).
Xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. X. xxxxxxx xx akcionáře xxxxx na xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx žalobu xx vydání listinných xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx byl uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcie xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx uzavření xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx správního orgánu x soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, proto je xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx č. 4 xx již soud xxxxxxxx xxxxxxxx výše. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx-xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x akcionáři. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx vlivu xx vlastní posouzení xxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx dispozice“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxx otázce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X tato xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí (xxxxxxx x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x. X. S. (xx. xx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx nejenže xx xx xxxxxxxx xxxxx založen přípis x. S., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, díky kterému xxxxxx x xxxxx (xxx rozhodnutí městského xxxxx str. 15, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx č.l. 152), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xx xxxx jméno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX IN LEISURE XXX (xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. T., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x x x. X., xxxx. o x. X., x o x. X., kteří xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx ve xxxxx x. x. 210 x x. l. 129), když xx xxxxxxxxx x jejich xxxxx xx xxx xxxxxxxxx emitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX LEISURE XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx emitentovi, xxxxxxxxxxx společnosti ŠTI-C X, x.x., xxxxxxxxxxx x společnosti CAIN XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX-XX, x.x., xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx byly xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx i p. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. R. (xxxxxxxx xxxxx hromadné xxxxxxx 2088) x p. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx, po xxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud opřel xx. i o Xxxxxxxxx obchodní podmínky, xxxxx xxxx zasílány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x s akcionáři xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x. x. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx uvedl v xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 Cm 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx „x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx udělených žalobci, xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dochází xx xxxxxx x v xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 13 míří xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxx stanovené xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodný xxxxx xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx deliktu, xx. xxxxxx investičních nástrojů. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem vykonávanou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx výhodnosti či xxxxxxxxxxxx Všeobecných podmínek xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxx na kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx že xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x úplatnou činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx u xxxx x xxxx není xxxxx hovořit o xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xx samotného xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx. 22 xx xxxxx xxxxxxx: „x případě, xx si klient x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx akcie x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bude nadále xxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx poradenství, x dále x xx. 14 týkající xx xxxxxxx „náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx“, když xxxxxxxx je myšlen xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Proto xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve Smlouvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx proto neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pokuty. Stěžovatel xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xx strany Xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx než 300 Xx (námitka x. 18), xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Zásadní xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xx dle stěžovatele xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx prokazatelně xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel překládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty (xxxxxxx x. 21).
Předně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx str. 22 x 23 xx seznatelné, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx rozhodnutí Xxxxxx x Prezídia Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx městský soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jakém xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx účetnictví. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x IV. XX 564/02 (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2004, xx. zn. Xx. XX 12/03, „xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Pokutu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx zasahuje xx majetkových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, když xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „vyloučen takový xxxxx xx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xx byla "xxxxxxx" xxxxxxxxx základna xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v likvidační xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx "xxxxxxxxx" případ xxxxxx do majetkových xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x k porušení xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx; xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx x značné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výnosy, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stává "xxxxxxxxxx" (xx. směrující xxxxx x úhradě xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxxxx období). Xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankce nutně xxxxxxx, xx xx-xx xxx individualizovaná a xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.“
Xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx postuloval algoritmus xxxxxxxx, zda-li stanovení xxxxxx x xxxx xxxx nepředstavují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx proporcionalitu (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. v xxxxxxx věci stanovení x výši xxxxxx, x tím, xx xx xxxxx respektovat xxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx postulátů xx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx, xx xxxxxxx stěžovatele bylo „xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx považovat xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx“. Xxxxxx dále konstatovala, xx „při xxxxx x xxxx xxxxxx xx delikt xx xxxxx vždy xxxx xx xx, xxx xxxxxx zničena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřípustné xxxx xxxxxx pokuty, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx akcionářům xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx vyšla xx xxxxxxxxxxx, že cílem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., přičemž Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představuje částku 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (vzhledem x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxx xxxx xxxxxxx poskytoval stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx vyšla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx 0,045 % x. a. x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx xxx jednalo x xxxxxx cca 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx Komise postačující xxx závěr o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx Xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx k 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx právě x ohledem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovil, že „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 2.000 akcionářům, vyhotovení xxxxxx, k jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx finančními prostředky xx xxxxx výši xxx xx 300, - Kč“.
Tolik xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této pokuty xxxxxxxx postulovanými xx xxxx uvedeném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx tedy ona, xx které leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx že stěžovatel x xxxx takto xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx z xxxx xx vytčených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.9.2005 x xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být kvalifikované, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důkaz. Xxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxx stanovené xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vychází ze xxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „zákon x účetnictví“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx je x xxx. §2 xx §9 xxx. zákona xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, účetnictví xxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, průkaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ust. §1 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x poctivý xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx typ xxxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxxxx xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx hodlal účinně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jím předloženého xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx z přípisu xxxxxxxxx Xxx. T.š X. - podání xxxxxx ze dne 4.6.2007, xx. zn. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, vrchním xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 219, „X. T. xxxxxxx xx vyšetřovacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náklady x xxxxx xxxxxx nevytvořilo“. Xxxx xxxxxxx jsou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prezentovanými xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x. X. X., xxxxx je xxxx xxx xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xx xxxxxx účetnictví). Xxx xx stanovách (xx. V.) xx xxxxxxx, že „k xxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. XXX) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx, roční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx od drobných xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejních xxx xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, kdy … xx Sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx Vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, xx „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky“, xxx znamená, že xxxxxxx xxxxxxxxx poskytují. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx - Č.j. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX x dotaci xx výši 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sdružení, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dary, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (shodně xx xxxxxxxxxx vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.12.2004). Xx xxxxx xx dále založen xxxxx xxxxxxxxxxx p. X. X. xx xxx 15.11.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xx xxxx 30 % prodejní xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „finanční xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx nákupu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xxxxxxxxxx xx xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx pak v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xx xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxxxxxx). A dále, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx hospodaření. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx finančním obnosem, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxx sídla či xx xxxxxxx akcií), xxxx jsou i xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxx majetku, xxxx je x xxxx povinen účtovat. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. provozuje xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tento xxx xxxxxxxxxxxxx u příslušného xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxxxxx soud xx nevěrohodná x x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxx, tudíž x nim není xxxxx přihlédnout. Stěžovatel xx xxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostal do xxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxxx xxxxx, kdo tvrzení x přiměřenosti výše xxxxxxxxx pokuty xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně jeho xxxxx, které on xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx uvádí x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x přebírá xx xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx č. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter, v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato dílčí xxxxxxxxxxx nezpůsobuje nezákonnost xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx lze i xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formě podnikání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb (xxxxxxx x. 17x x 20) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze tak xxx xxxxxxxxx, že xxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smyšlenou xxxxx včetně xxxx xxxxxx smyšlené xxxxxx (xxx. X. X., XXx., x údajné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx neměl xxx jejich ředitele, x xxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vyplynulo, xx x. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx pro xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxx zapsána jeho xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx ho xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx sdružení xxxxxx Praha, Rybná 14, xxx proč xx této adrese xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx nesídlí, x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx věc xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx věc xxxx je xxxxxxxxxxx x skutečnost, zda-li xx akcionáři xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx pro xxxxx xxx rozhodným, xxxxx xxxxx pro tento xxx totéž, co xxxx xxxxxx x xxxx předchozímu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bodem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx „ostatních a xxxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx nevypořádal (xxxxxxx x. 9a); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx toto xxxxxxx zhodnotit v xxxx celku, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx x xxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx většina v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx stížním xxxxx, x proto xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úvahu x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., odpovídala xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cenných papírů, xxxx xxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx neoprávněné xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele prezentované xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 a xxxxxxxx 17 xxxxxx xxxx xxx xxxxx obecnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x námitce, xxxxx xx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx faktických xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x maximálnímu finančnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxx se otázce xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx po xxx xxxxxx vyžadována. Proto xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodná.
Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx (xxxxxxx x. 12 x 15). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx úschovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx klienty (když xxxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Jediný článek xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx x úschovu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xx zhodnocení jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Všeobecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … poskytovatel xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x budoucímu xxxxxxxxxx xxxx akcií … (8) xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx nepověří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x akcií .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx 1 poskytovateli xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxx již xxxxxxxx x odměně … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvíjení činnosti xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zájmů (15) za finanční xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx xxx xx xxxx relevantní xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 zákona o XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx x zachování práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx papírem, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zavazuje zaplatit xx to úplatu. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx x xxxxx xxx. §37x xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx papírech xxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volné úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx-xx úplata ve xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx obvyklou v xxxx uzavření smlouvy.“
Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx stížnímu xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla citována xxxx, naplňuje xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů“ xx xxxxxx xxx. §4 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx licence, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx službu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx smlouvu a xxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxx fakticky plněno. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x rozkladu je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy k xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx uzavření xxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., p. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx písemný dotaz xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. M., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 268), Xxx. XXXx. X. X., xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 270), X. P., xx nikoliv (čl. 272), xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x F. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx akcií (xx. 280). I xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., uzavřeli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx fakt xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovení m §109 odst. 2 x 3 s. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, z níž xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise, a xxx xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxx zaváže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky a xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. června 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu