Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxxxx x §4 odst. 3 písm. x) xxxxx zákona, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smlouvy plněno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx, xx sídlem Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx xx 8, Zenklova 117, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxx 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 C x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“), xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (xxxxxx xxxxxxx nástupcem je Xxxxx národní banka) xx dne 1.8.2005, x. j. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán“ xx „Komise“) ve xxxxxx ust. §18 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „správní xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx vazbě xx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx pro projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx specifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004, č. x. 51/Xx/91/2004/1, zahájila Xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx vazbě xx §4 xxxx. 2 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx uložila xxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xx které xx xxx §4 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §4 odst. 2 xxxx. a) x c) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vedené xxx sp. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry ze xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx ust. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holdi xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srpna 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxx. zákona] x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxx xxxxxx], x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., poskytoval minimálně xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu přijímání x předávání pokynů [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx] x správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx vykonával xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xx xxxxxx xxxxx povolení Xxxxxx, za xxx xx xxxx uložila xxxxxx ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí Komise xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx tak, že xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, jehož xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. a) xxx. zákona] akcionářům xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx platném pro xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx řadě nesouhlasí x xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx p. X. X. byla ve xxxxxxxxxxx odepsáním xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx listinné. X xxxxxxxxx případech stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listinného cenného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podobu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy obsahoval xxxxx xxxxx podpis, xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodepsal. X xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 4); xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx m poradenství. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx by byla xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dopisu xxxxx množině xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx použít Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (tvrzení x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx činil pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx (tvrzení č. 7) x xxx xxxxxx, když xxx xx xxxxx neplyne, xx by xxxxx xxxxxxx akceptoval, natož xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkanou xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx (xxxxxxx č. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x p. N., xxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (xxxxxxx x. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatele je xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx nedopustil (xxxxxxx x. 10). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 11). Stěžovatel připouští, xx akcie xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx třeba xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx staveny xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odměny (xxxxxxx x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx s xxxxxxx xx náklady a xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx nepřiměřenou, když xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx a xxxxxxxx poradenství xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx formulářový xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 16), xxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxxxx loga, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) x xxx, xx toto nebylo xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19) a způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sdružení (xxxxxxx x. 20). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mimořádně xxxxxxx xxxxxxx delikty, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx případům“ neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměnu se Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx zahájeného trestního xxxxxxx T. T., xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu jednotlivých xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xx xxxx 1000 Xx; xxxx tak xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx x xxxxx akcií, xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx měly xxx xx jedné xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, že x xxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx splněn x xxxx soustavnosti, xxxxx činnost stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx pouze xx zaslání předmětného xxxxxx; xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx a po xxxxx kroku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle xxx. §36 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán se xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž zdůraznil, xx x ohledem xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx účetnictví a xxxx majetkové xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx proto zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ust. §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ XxX“ či „xxxxxxxx zákoník“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x na vlastní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku.
Podle xxx. §187 xxxx. a) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke které xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 odst. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 odst. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxx. zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx xx obchodování s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx odst. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 cit. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx obchodníka s xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") k činnosti xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx.
Xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx věnovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx“, xx xxxxx xx vymezit xxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx soustavnosti, xxxxxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dosažení xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám“ (Xxxxx X., Marková X.: Xxxxxxxx finančního xxxx. Xx: Bakeš X. x xxx.. Xxxxxxxx právo, Xxxxx, 2003, X.X. Beck, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx) spočívající xxxx. x úschově a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x této činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Komisí (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jen „XXX“). Tuto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx. xxx xx Xxxxxx či XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu splnění xxxx xxxx podmínek, xxxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx vybavenosti, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uděleno omezeně xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx specifikům xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx spojeny x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx je xxx xxxxx, čím xxxx xxxxxxxxxxx x zkušený xx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podmínky, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je tak xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby či xxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxx činnostem xx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez příslušného xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jako orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x udělení xxxxxx. Xxx tomu xxxx x x souzené xxxx, v xxx Xxxxxx dospěla k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx bez povolení xxxxxx a doplňkovou xxxxxxxxxx činnost, xx xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozporuje. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx xxxx.
Xxx je xxxxxx ze správního xxxxx, Xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „emitent“), xxxxxx, xx kterých je xxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx právo xx xxxxxxxxxx akcií x listinné xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx 1000 Xx xx akcii s xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. X., xx svoji typovost xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x určené xxxxx, zanikne xxxx xxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxx xxxx (zmocněncem xxx stěžovatel) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x xxxx. Ob X x §13 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx hromadnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Xx spise xx založen i x pořadí typově xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx p. X. X.), xx xxxxxx xxx adresát xxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladů (x xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxx byl xxxxxxxxx x xxx, že xx „vyskytly případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx xxxxxxxx sporu x náhrady xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx radil xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxx“ shodného xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přílohami xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx ing. X. X h.). Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. M. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXX Holding, x.x, xxxxxxxx xx akcionářů. X xxxxxx dopise (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx x. X. S.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx stěžovatel požadoval xx xxxxxxxx udělení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx akcií. Xxxx xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx Upomínka XX. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx x tím, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x adresát xxxx muset xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství včetně xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx stručný xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx podrobněji xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxx, že je xxxx nepřezkoumával xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx souvislosti):
Předně xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx soustavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxx stěžovatele nebyl x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby (x xxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), které xx xxxxxxx xxxx podnikání.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „soustavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jít x xxxxxxx nepřetržitou x xxxxxxx. Xxxx se xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, činnost x určitými xxxxxxxxxxx (xxxx. podnikatel odjede xx xxx měsíce xx xxxx do xxxxxxxxx, xxxx pokračuje x xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vykonávaná xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx I.: Xxxxxxxx k §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx k §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
X souzené xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXX Xxxxxxx, a.s., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., dopisy, xx xxxxxxx xxx nabízel xxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx dopisy byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zasílány xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník nedává xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxx, když i xxxxxxxxxxx stanoviska stojí xx nutnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx definování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tisíc akcionářů (xxxx xxxxx počet xxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nelze z xxxxxx xxxx považovat xx jednorázovou xxxxxxx, x xx xxxxx x o hledem xx masovost xxxx xxxxxxxx. Rovněž je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následovaly xxxxxx jiného xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx posuzovat jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxx x xxxxxxx definovaná xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je tudíž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasílány xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx nedůvodná.
Další xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 a 10 xx týkají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx převod xxxxx a otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxx x CP“), x xxx. §13 xx §27x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XxX x xxx, xx je třeba, xxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a jejich xxxxx cena (§13). Xxxxx x XX xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx jméno (xxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx písemnou formu (§19 xxxx. 1); x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zákon vyžaduje x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx, že x souzeném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (tj. v xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) akcie xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na jméno (xxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Smlouvy xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx zákona č. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx. x cenných xxxxxxxx“, xxxxx tvořila přílohu „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (stěžovatele) xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx přesně specifikované xxxxxxxx blíže vymezených xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxxxxx převod x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §156 odst. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx akcií“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx návrh xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx x hlediska požadavků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx účet, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze jako xxxxxxxx x vyzvednutí xxxxx, xxx xx xxxxx prezentovat xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyžadovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx podpisy xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx akcií x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Komise v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x investičními nástroji xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 xx 6), xxx x rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 2 až 4).
Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupních xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblátem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neprokázala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx závěry xxxxxxx xxxx týkající xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx akceptována byla, xx. že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxx sepsané xxxxxx, xxxxxxx „X zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx x xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozesílání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx: „Krom jiných xxxxxxxx žalobce taktéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx ŠT I Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx. … Xxxxxxxxx zplnomocnili xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x převod x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce. Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx akcií xx Xxxxxxxxx Služeb Xxxxxxxx Privatizace …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x následujících xxxxxxxxxx zákoníku x §13 x následujících xxxxxx o XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx orgán x následně x xxxx proto dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xx nerozhodná xxxxxxxxxx, xxx-xx stěžovatel xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy došlo xx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 písm. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xx xxxxx kroků stěžovatele, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx akcie xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx texty dopisů, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x dopise xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Vámi zaslaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxx podkladů Vám xxxx zajištěno vyzvednutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpeněžení.“ X xxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx tohoto xxxx xxxx Xxx xxxxxxx xxxxx … x taktéž předložili xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx slíbili xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx …Xx jste xxx xxxxxxxx tyto potřebné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx xxx ust. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx zvážení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxx xxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx vydat (x to i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo dojít xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření uvedla, xx xxxxxxxxxx vystupoval „xxxx údajný zmocněnec x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx - xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (počty xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx x nástupcem), xx uveden xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. T., xxxxxxxxxx x titulu xxxx xxxx (xxx. x. 1 x 2).
Obrázek x. 1 (hromadná xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s., zpochybňuje xxxxxxxx tohoto rubopisu (xxxxxxx p. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatele), xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných akcií, xxxx x právní xxxxxxxx stěžovatele, na xxxxxxx xxxx akcie xxxxxxxxx převedeny xxx 19.12.2007, podal xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx emitenta; předchozí xxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcie xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx x xx xxxxx správního orgánu x soudu týkající xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, resp. soudním xxxxx, proto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces (xx. 6 Úmluvy x lidských právech x základních xxxxxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx již xxxx xxxxxxxx vyjádřil výše. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxx vyplývající x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx učiněné xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „dostal xx xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx otázce se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) se skutečností, xx xx xxxxxxx x. X. X. (xx. xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že nejenže xx ve správním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. S., xx xxxxxx žádá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kterému xxxxxx o xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xx x.x. 152), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x přípisu xxxxxxxx xx dne 11.4.2008, xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx označuje xxxxxxxxxx XX XX LEISURE XXX (která ji xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a ten xxxxxx prokura rubopisem xxxxxxxxxx x. X., xxx rubopisy shodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Shodně se xxx xxxxxxxx x x p. R., xxxx. x x. X., x x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x. x. 210 x x. x. 129), když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx emitenta považuje xxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, a.s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx nástupnické společnosti XXX-XX, a.s., do xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx i x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. X. (xxxxxxxx xxxxx hromadné xxxxxxx 2088) x p. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem ke xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce x. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účet, kterou xxxxxxx xxxx opřel xx. i x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly zasílány xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x. x. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx spisu, že „x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx příslušné xxxxx …x provést xxxxxxxxx, xxxxxx dohodnuté xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxx x x xxxxx škody.“ Tudíž xx tvrzení stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxx x „ziskovosti“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), se kterou xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožňuje. X xxxx námitka je xxxxx nedůvodná.
Námitka x. 13 xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.9.2004 (xxxx též „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx investičních nástrojů. Xx proto pro xxxxx vymezené řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem vykonávanou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 14). Xxxxxxxx městský soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx x xxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx samotného znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx. 22 xx totiž xxxxxxx: „v xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx předcházejícímu xxxx xxxxxxx smlouvy xxx své akcie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či později xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále x xx. 14 xxxxxxxx xx nákladů „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx se xxxx nerozhodným skutečnost, xx xx Smlouvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úschovy), když xx xxxxxxxx další xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx podmínkách) xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxx námitku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), že xxxxxxx xxxx se xxxxx nezabýval přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx by disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx 300 Kč (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě převyšující 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Komise xx xxx stěžovatele xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx sídlo, x xxxx prokazatelně xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxxx (xxxxxxx č. 19). X xxxxxx stížním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx x. 21).
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx str. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, že xx městský soud xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx odkázal xxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx uvedl, xxxx se domnívá, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevede xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyplynuly. Určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. XX 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu sankcionuje xxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx 5 000 000 Xx; xxxxxxx tedy xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2004, sp. xx. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxx zejména do xxxxxxxxxx práva podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedince se xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jak xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb., „xx xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových vztahů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stupeň újmy xxxxx zásahem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti“, když xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx základna pro xxxxx podnikatelskou činnost. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" případ xxxxxx do majetkových xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxx xxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx období). Xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx (nález xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. Pl. XX 38/02) „z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankce nutně xxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx citovaném xxxxxx pléna xx. xx. Xx. ÚS 3/02 Xxxxxxx soud xxxxxx postuloval algoritmus xxxxxxxx, xxx-xx stanovení xxxxxx x xxxx xxxx nepředstavují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zásahu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přiměřenost ve xxxxxx x zamýšlenému xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx stanovení x xxxx xxxxxx, x xxx, že xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
Optikou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nutno hledět x xx xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2 000 000 Xx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo „xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lze považovat xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání její xxxxx znalosti kapitálového xxxx“ x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných předpisů“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „při úvaze x výši xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx dbát xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx pro další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx takové pokuty, xxx mají likvidační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx účastník řízení xxxxxx akcionářům xxxxx xxxxx, xx straně xxxxx xxxx stát x xxxxxxxxx na xxxxx činnost“. Dále Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Komise xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (vzhledem x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxxxxxx - 231 199 000 Xx, ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx dle xxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úschovu cenných xxxxxx, Xxxxxx vyšla xx sazebníku xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxx 0,045 % x. a. z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx. X případě akcionářů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx cca 9.500 Kč měsíčně. Xxxx xxxxx byly xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xx dostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezídium Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx k 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) za věrohodné, x xx xxxxx x ohledem na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 2.000 akcionářům, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx xxx je 300, - Xx“.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Komise xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx, xx které xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozsahem xxxxxx nevybočila x xxxxxxxxxxx mezí, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přehledným x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx pokuty nesouhlasil, xxxx xx xxx, xxx prokázal, xx Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však pouhé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.9.2005 x xxxxxxx x xxxxxx rozkladu). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxx xx x xxx. §2 xx §9 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx a blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxx. §1 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx má xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účetnictví x finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x okolnosti, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxx výši pokuty, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Obv. T.š X. - podání xxxxxx xx dne 4.6.2007, sp. xx. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Policie XX, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 219, „X. T. založil xx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxx 2004 x 2005, xxxxx však nezachycují xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx příjem xxxxxxxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s tvrzeními xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xx xxxxxxx jedná x. T. X., xxxxx xx xxxx xxx xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx ve xxxxxxxxx (xx. X.) xx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. NSS) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy: vstupní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, výtěžky x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupních x prodejních cen xxxxx do majetku Xxxxxxxx, kdy … xx Sdružení xxxx xxxx akcionářem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x v přípise xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/So/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přípise xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 stěžovatel xxxxx: „… xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX x xxxxxx xx výši 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dary, xxxxxxx x finančním xxxxxxxx“ (shodně se xxxxxxxxxx vyjádřil i x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2004). Ve xxxxx xx dále založen xxxxx xxxxxxxxxxx x. X. X. ze xxx 15.11.2005, ve xxxxxx stěžovatel žádá xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15 000 Xx. X žalobě xx xxx 17.1.2006 xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx „finanční xxxxxxxxxx xx byly v xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., poskytnuty na xxxx“ (toto xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prostředník, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxx, xx „režijní náklady xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektem“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, disponoval xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx úschovu xxxxx), xxxx xxxx x xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, tedy x jeho xxxxxxx, xxxx je x xxxx povinen xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx výpisu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikání xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. provozuje xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx činnosti xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx daně.
Lze xxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevěrohodná x x některých případech x xxxxxxxxxx, xxxxx x nim není xxxxx přihlédnout. Stěžovatel xx xxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostal xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx unesl. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx i úředním xxxxx x xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx aplikování xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, že xx xxxxx o xxxxxxx maximu, je xxxxx ji aplikovat xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o výši xxxxxx. Stejně tak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx stížním námitkám xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 17x x 20) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smyšlenou xxxxx včetně její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. X. Š., XXx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), když xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x. X. xxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Praha, Xxxxx 14, xxx xxxx xx této xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x komunikaci tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxx xxxxx xx loga xxxx xxx věc xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odporujícího xxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx je nepodstatná x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx poslali xxxx xxxx x xxxxxxxxxx akcií (námitka x. 17), neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro danou xxx rozhodným, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx k xxxx předchozímu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8 xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx x výroku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x návrhu xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx předkládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx uvedl, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx xxxxxxx v xxxxxx navrhovaných důkazů xxxx již součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx tak není xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxx úvahu o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx tento uzavíral x akcionáři společnosti Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., odpovídala xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx soustředil xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx pod xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 žaloby není xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx požadovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx postup xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx zásadnou přezkumu x xxxxxxx, která xx vlastní správnímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x maximálnímu finančnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., pouze vyzvedl x xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (námitka č. 12 x 15). X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné připomenout, xx úschovu investičních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxx xxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Budějovice, x.x., xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx není x řízení rozporován, xxx xxxxxxx xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx podmínek xxxxxx Všeobecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rovněž xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … má xxxxx x jejich xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx … poskytovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx součinnost vedoucí x xxxxxxxxx zhodnocení xxxx akcií … (8) xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xx xxxxxxx nepověří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxx, … xxxxxxx xxx xxxx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převod x akcií .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit za xxxxxxx xxx bodu 1 poskytovateli xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx pověřil výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx papírů x x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx (15) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx znění xxx. §36 odst. 1 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx o xxxxxx cenných xxxxxx xx zavazuje xxxxxxx, xx bude činit xx dobu xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx papíru xx zavazuje zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obvyklou x xxxx xxxxxxxx smlouvy.“ X xxxxxx i xxxxx xxx. §37a xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obhospodařovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx papírů na xxxxxxx xxxxx úvahy x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx obvyklou v xxxx xxxxxxxx smlouvy.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx stížnímu xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx „xxxxxx investičních nástrojů“ xx xxxxxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxx xxxxxxxxxx však sama x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx licence, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx xxxxxx poskytoval. X xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X obou rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není. Naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx akcie xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, a.s., x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx písemný xxxxx xxxxx, zda-li xxxxxxxx xx stěžovatelem někdy xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxx případně xxxx xxxxxxxxxx, odpověděla XxXx. M. X., xx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. MUDr. K. X., xx se xx něj stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx (čl. 270), X. X., xx xxxxxxx (xx. 272), ing. X. X. xxxxxx jen xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 274) a X. X. xxxxx xxx x vyzvednutí xxxxx (xx. 280). X xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, potvrdili tito xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx-xx tato xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostý xxxx xxxxxxxx smlouvy, nýbrž xxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bodech týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x.x.x. pro vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxxx spise, x xxx xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl bez xxxxxxx postupem dle §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxx kterého o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx celkovém xxxxxx x xxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx