Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx spojení x §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je faktická xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx Xxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Pra xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí Prezídia Xxxxxx pro cenné xxxxxx xx xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, č. x. 10 C x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydanému Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 7.12.2005, x. x. 10/SoO/12/2005/1, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx národní xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. j. 51/So/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Komise“) xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní xxx“), xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oznámením xx xxx 7.12.2004, č. x. 51/So/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx řízení ve xxxx možného porušení xxx. §4 odst. 5 xx vazbě xx §4 xxxx. 2 písm. x) x c) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx uložila xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx dle §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, vedené xxx sp. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyústilo x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx ve vazbě xx ust. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, xx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxx xx, a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], a xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., poskytoval minimálně xx prosince 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. a) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx] x xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Komise vykonával xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí Komise xxxx změněno rozhodnutím x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx investiční xxxxxx obchodování x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], akcionářům xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx] akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a), x), x) a x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „s. x. x.“). Stěžovatel v xxxx xxxx nesouhlasí x názorem xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x. 1). Údajná xxxxxx xxxxx x. X. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x (xxxxxxx x. 2). Soud xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tvrzení x. 3). Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx obsahoval xxxxx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvu nepodepsal. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vzal xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx, že xxxxx x předání akcií (xxxxxxx č. 4); xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Pravdivé xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x poradenství. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tvrzení č. 5), xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze jako xxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Stěžovatel xxxx na tom, xx činil xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx č. 7) x xxx xxxxxx, xxxx ani xx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyzvednutí listinných xxxxx xx základě xxxx xxxx x xxx jiného. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - obchodování xx vlastní xxxx. Xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (tvrzení č. 8). Rovněž neuzavřel xxxxxx xxxxxxx x xxxxx cenných xxxxxx x x. N., xxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (xxxxxxx x. 9). Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx místě odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx, xx navržené xxxxxx xxxx nadbytečné. Xxx stěžovatele xx xxx nesporné, že xx ničeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 10). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx č. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 12), xxx xxxx však xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx povolení Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx xxxx fakticky vykonávána. Xxxx xxxxxx (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx nepřiměřenou, když xx zde opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx administrativy (xxxxxxx x. 14). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelné pod xxxxxx cenných papírů (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx pokuty (tvrzení x. 16), xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x povaze, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti, xx xx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxxx charakter (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tvrzení x. 17), použití xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 17x) s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxx (tvrzení x. 19) x xxxxxx, xxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx vymykají „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, že xx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxx vyplývá i xx zahájeného trestního xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx interpretuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xx cenu 1000 Xx; xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx smlouva x koupi xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx měly být xx jedné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x znak soustavnosti, xxxxx činnost stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx. Činnost xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií podle xxx. §36 xxxxxx x cenných xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mající xx cíl oklamání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah x xxxxx jeho činnosti xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účetnictví x xxxx majetkové poměry xxxx zcela netransparentní. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx proto zahájeno xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ XxX“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku.
Podle xxx. §187 písm. x) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke které xx xxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 odst. 2, §103 odst. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx uloží xxxxxx do xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetím xxxxxx.
Xxxxx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx službou.
Dle xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službou.
Podle xxxx. 6 cit. xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládají osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx poskytování investičních xxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem.
Dle xxx. §5 cit. xxxxxx obchodník s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx.
Xxxx vlastním zhodnocením xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx věnovat otázce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx trhu aktivně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx vymezit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám“ (Xxxxx X., Xxxxxxx X.: Xxxxxxxx finančního xxxx. In: Xxxxx X. x xxx.. Xxxxxxxx právo, Xxxxx, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx hlavní xx xxxxxxxxx investiční xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souzenou xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Komisí (xxxx Xxxxxx národní xxxxxx, dále jen „XXX“). Tuto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx Komise či XXX xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx splnění xxxx řady podmínek, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Povolení xx xxxx uděleno omezeně xxx určitý xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx spočívající xx. xx zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, čím xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxx tak je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx poznatků definovaných xxxx xx xxx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby či xxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. investiční xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry. V xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájit x xxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxx ústící xxxx xxxx x x udělení pokuty. Xxx tomu bylo x x xxxxxxx xxxx, x xxx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a doplňkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mu xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx rozporuje. Dále xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx.
Xxx je xxxxxx xx správního xxxxx, Komise xx xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), dopisy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx mají právo xx vyzvednutí akcií x xxxxxxxx podobě x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Kč xx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx (např. xx xxx 6.8.2004, adresovaný x. K. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx písemnost xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx stěžovatel) a xxxxxx i formulář xxxxxxx dle §409 x xxxx. Ob X x §13 x násl. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této smlouvy xxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kmenové xxxxx x počtu xxxxx x datu xxxxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (např. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. A. X.), xx xxxxxx xxx adresát xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x prvního xxxxxx - xxxx. soudu), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx subjekty snaží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopisů, xx smluv, jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního sporu x xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx radil xxxxxxxxxx xx xxxxx nabídky. „Xxxxx xxxxx“ shodného xxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx x smlouvou o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx ing. X. X x.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2004 adresovaný x. X. A., xx xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx p. X. S.), xxxxxxxxxx xxxxx, že společnost XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx akcií. Xxxx xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx p. X. X.), ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušné právní xxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx neprodleně, xxxxx xxxx xxxxx prodány xx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že je xxxx nepřezkoumával xxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 5 týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele nebyl x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, když xx xxxxxxx x xxxxx množinu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x.). Xxxxxxxx správní xxxx k tomu xxxxx, xx splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx poskytování hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx jako podnikání.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Může se xxxx. xxxxxx x xxxxxxx sezónní, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. podnikatel xxxxxx xx xxx měsíce xx xxxx do xxxxxxxxx, xxxx pokračuje x xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek opakovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx o xxxxxxxxxxx záměrnou, nikoli xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., x. XXX16915X X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx k §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx S., Xxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2005, xxx. 6).
V souzené xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxx společností ŠTI Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., dopisy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx služby, tj. xxxx jiných i xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx velkému okruhu xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněný xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxx xx nutnosti xxxxxxx xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činí ve xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx více xxx xxxx tisíc xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx) xxxxx nelze x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, x xx xxxxx x o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž xx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx dopis xxxxx jediným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxx x xxxxxxx definovaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx doplňková xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx různých společností. Xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 3, 7 x 10 xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále jen „xxxxx x CP“), x xxx. §13 xx §27a. V xxxxxx náležitostí xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon x XX xxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxx x XxX x tím, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx xxxxxx a jejich xxxxx cena (§13). Xxxxx o CP xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxx (xxx xx xxxxxxx případ) xxxx xxxxxxxx formu (§19 odst. 1); x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x rubopis (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kromě rubopisu xxxxxx x předání xxxxx.
Xx nesporné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) akcie společnosti XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx x listinné xxxxxx xx xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx obsah „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 591/1992 Sb. x cenných xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kromě údajů xxxxxxxx (adresáta xxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převod u x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 odst. 6 Obchodního zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx návrh xxxxxxx xxx, jak xx obsažen xx xxxxx, je xxxxxxxxx x hlediska požadavků xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx mírou fantazie xxxx možné ustanovení xxxxxxx citované xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x vyzvednutí xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx vyžadovaná zákonem xxxxxxx, že podpisy xxxxxxxxx stran nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx požadavek zákon xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x listinné podobě.
Úvaha x náležitostech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxx zásadní, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx Komise (xxx. 3 xx 6), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (str. 2 až 4).
Jestli xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když i xxxxxxx podepsaného návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komise xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx, xxx podpisy xxxx xxxxxxxxx stran xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx podepsáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx akceptována xxxx, xx. že xxxxx x xxxxxx uzavření, xxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx považuje vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „O xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx xxxxxxx žaloval xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxxx x xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx orgán ve xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx klíčové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce taktéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx listinných akcií xxxxxxxx ŠT X Xxxxxxx, x.x. Následně xxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxx (emitenta) x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxx xxxxxx akcií xx Středisko Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx nakupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx … žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx žalovaného jednoznačně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx dle §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x následujících xxxxxx x XX xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxx xxxxx, správní xxxxx x xxxxxxxx i xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má odraz xx správním xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná. Xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx emitenta xxxxxxxxxx xxxxx cenu x rovněž x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deliktního xxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zmiňovaná xxxxxx, xxx i xxxxxxx texty xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx zaslaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vám xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx tohoto xxxx jsme Vám xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx předložili xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxx vyzvednout Xxxx akcie … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslali.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 ObZ. Xxxx xxxxx plně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxx datuje xxxxxxx. Xxxxxxxx ale emitent xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxx (x xx x xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), je logické, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx tak stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slaného x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel vystupoval „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických osob - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx dle xxxxxxxxx emitenta xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných emitentem, xxxxx xxxxxxxxxxxx celkem 5&xxxx;833 xxxx akcií xxxxxxxx (počty xxx xxxxx sdělených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx m xxxxxxxxx), xx xxxxxx rubopis xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (obr. x. 1 x 2).
Xxxxxxx x. 1 (hromadná xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rubopisu (xxxxxxx x. X. xxxxxxx za akcionáře xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx podána určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je vlastníkem xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx posloupnosti kroků xxxxxxxx stěžovatelem vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxx a že xxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx, resp. soudním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx již xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx. Xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx rozhodné, xxx-xx xxxxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx uzavřených xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x úvahy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx učiněné xxxx činěny xxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxx xx zřejmé, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „dostal xx xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx xxxx. X tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí (xxxxxxx x. 1, 2, 9) se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x. X. X. (xx. xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx nejenže xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípis x. X., ve xxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x akcie (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx správním xxxxx xxxxxxxx na x.x. 152), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnost XX XX LEISURE XXX (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx a ten xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. T., xxx rubopisy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x x. X., xxxx. x p. X., x x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x. x. 210 x x. l. 129), když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se dle xxxxxxxxx emitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX. Xxxx uvedené xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, č.j. 2Xx 1018/2008-73, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI-C X, a.s., stěžovateli x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx XXX-XX, a.s., xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx i p. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx listiny 1706), x. R. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) x p. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx, po xxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce x. 6 týkající xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účet, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x s akcionáři xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxx nepřesnost však xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx uvedl v xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 41 Cm 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x provést předmětné, xxxxxx dohodnuté xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Tudíž xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 rozhodnutí Xxxxxx), xx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
Námitka č. 13 xxxx xx xxxxxx městského xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx řízením. Xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx rozhodný xxxxx xxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx deliktu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů. Xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní výše xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednu smluvní xxxxxx xx x xxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takového.
Jestli že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx bezplatně, x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxx. V xx. 22 xx totiž xxxxxxx: „x xxxxxxx, xx si xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxx akcie x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, xx později xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx dotčena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx. 14 týkající xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odměně“, když xxxxxxxx xx myšlen xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve Xxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb (vyzvednutí x xxxxxxx), xxxx xx následně další xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx služba je xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x správní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx xxxxxxxx. Xxxx proto neshledal xxxx námitku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se týká xxxxxxx pokuty. Stěžovatel xxxxxx tvrdí (námitka x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx než 300 Kč (námitka x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx nulovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx akcií x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Komise xx dle stěžovatele xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx sídlo, x když xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).
Xxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 22 a 23 xx xxxxxxxxxx, že xx městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odkázal pro xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx rozhodnutí Komise x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx vymezil, na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje x x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxx ve xxxx účetnictví. Z xxxxxxxxxx městského xxxxx xx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úvahu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx byla plně xxxxxxxx již zmiňovaným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx odůvodnění, a xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx známo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. XX 564/02 (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, pokutou xx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2004, xx. xx. Xx. XX 12/03, „xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména do xxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxx považovat za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedince xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2002, sp. zn. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Xx., „ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových vztahů xx značnou intenzitou, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásahem xxxxxxx xx xxxxx jedním x hledisek uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx byla "xxxxxxx" xxxxxxxxx základna xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx, jež mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx "nejtvrdší" případ xxxxxx xx majetkových xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vést x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; přitom xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx o značné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx tolik xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě stává "xxxxxxxxxx" (xx. směrující xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx období). Xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx (nález xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxx, xx xx-xx xxx individualizovaná x xxxxxxxxx, musí reflektovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pléna sp. xx. Pl. XX 3/02 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nepředstavují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx proporcionalitu (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zásahu x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx účelu, na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k zamýšlenému xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x tím, xx xx třeba respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx postulátů xx xxx xxxxx hledět x xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx orgán odůvodnil xxxx xxxxxx (2 000 000 Xx) xxx, že xxxxxxx stěžovatele bylo „xxxxx závažné, neboť xxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu … xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx zneužívání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x tím, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx delikt xx xxxxx xxxx dbát xx xx, xxx xxxxxx zničena majetková xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx takové pokuty, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vyšla xx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxx rozhodnutí, xxx na straně xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx akcionářům xxxxx xxxxx, na straně xxxxx xxxx stát x příspěvek xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx popisuje, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši pokuty, xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) jednání xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., přičemž Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx takováto xxxx xxxxxx představuje xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x zapsané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úschovu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. z xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. X xxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., by xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 9.500 Kč měsíčně. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx postačující xxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx k 5.9.2005 (xx výši 300 Xx) xx věrohodné, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxx), xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výši xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx stanovené pokuty x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x následně i xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Komise xx xxx stanovení xxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx práva. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil, xxxx xx xxx, xxx prokázal, xx Xxxxxx z mezí xx vytčených vybočila. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.9.2005 x xxxxxxx x tomuto rozkladu). Xxxxxx, stěžovatelovo xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx xx v xxx. §2 xx §9 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxx do xxx xxxxxx, účetnictví tak, xxx splňovalo podmínku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 cit. zákona xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx musí podávat xxxxx x xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x finanční situace xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxx ust. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování občanů, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je i xxxxx typ xxxxxxxxx xxxxx účetní jednotkou xx xxxxx xxxxx x povinnostmi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - xxxxxx xxxxxx xx dne 4.6.2007, xx. xx. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, vrchním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 219, „X. T. xxxxxxx xx vyšetřovacího spisu xxxxx xxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxx 2004 a 2005, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx neeviduje xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prezentovanými xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x. T. X., xxxxx xx také xxx čl. X. xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx stanovách (xx. V.) je xxxxxxx, že „k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (sdružení - xxxx. XXX) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, výtěžky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx drobných xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx jejich cenných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Sdružením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cen xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, kdy … xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - emitentů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Vyjádření xx xxxxxxxxx řízení - X.x. 51/So/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „členové … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx ze xxx 10.12.2004 nazvaném Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… xxxx xxx xxxxxxxx Ministerstvo financí XX x xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ročními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dary, xxxxxxx i finančním xxxxxxxx“ (xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele p. X. X. xx xxx 15.11.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 % prodejní xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X žalobě xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., poskytnuty xx xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nenabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). A dále, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finančním obnosem, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx chod xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx akcií), xxxx jsou i xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, tedy x jeho majetku, xxxx je x xxxx povinen xxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, finančních, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx. provozuje xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxx tuto xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx soud xx nevěrohodná x x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nouze, xxxx xx xxx správní xxxxx, xxx tvrzení x přiměřenosti výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxx, což se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x úředním xxxxx a přebírá xx xx xx xxxxxxxxxx. Proto jsou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter, x xxxx xxxx xx xxxxx standardně. Vzhledem x xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx aplikovat xxxx. Nejvyšší správní xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx tezi korigoval xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx i xxxxxxxx ohledně tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podnikání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xx stížním námitkám xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxx či funkce xxxxxxxx divize xxxxxx (xxxxxxx x. 17x x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xx nepřísluší xxxxxxxx jejich případnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní povahu. Xxxxxx xx se x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smyšlenou xxxxx xxxxxx její xxxxxx smyšlené funkce (xxx. X. X., XXx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jejich ředitele, x xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx akademické xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx známka či xxxx xxxxxx ho xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx sdružení xxxxxx Xxxxx, Rybná 14, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx tak xxxxx další nepravdivý xxxx. Pohnutky stěžovatele xx věci xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx věc xxxx xxxxx nepodstatné x nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx rozhodným, xxxxx xxxxx xxx tento xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx č. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx pouhým xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx bodem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx „ostatních a xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx u jiných xxxxxxxxx“, se kterým xx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal (xxxxxxx x. 9a); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x návrhu xxxxxx xxxxxx stěžovatel toto xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx toto xxxxxxx zhodnotit x xxxx celku, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx obecnost, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx však uvedl, xxx xxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ohledně důkazních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že smlouva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služby - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Proto se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 xxxxxx xxxx xxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx požadovat, aby xxxx odůvodnil xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; takový xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx svůj obchodní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxxx vyžadována. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., pouze vyzvedl x xxx dalšího x xxxx xxxx xxxxxxx (námitka č. 12 a 15). X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vedlejší investiční xxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x úschově x finančním poradenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozporován, xxx vyplývá xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazek poskytovatele xxxxxxxx klientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení jeho xxxxx za podmínek xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rovněž xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, že … xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … poskytovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx … (8) xxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxx trvá xx xxxxxxx nepověří stejnými xxxxxxxxxxxx jiného poskytovatele, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavře xxxxxxx x xxxxxx x akcií .. (11) xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx dle xxxx 1 poskytovateli xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx … (14) xxxxxx potvrzuje, xx pověřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvíjení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení x xxxx cenných papírů x x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx (15) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prodej předmětných xxxxx,…
Xxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx znění xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx o XX, xxxxx deklaruje, xx „smlouvou o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k výkonu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právo na xxxxxx obvyklou x xxxx uzavření xxxxxxx.“ X xxxxxx x xxxxx ust. §37a xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo x peněžních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci smluvního xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje zaplatit xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx určena, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy.“
Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citována xxxx, naplňuje pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů“ xx smyslu ust. §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx poskytoval. X xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx smlouvu a xxxx, xx z xxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x napadeného rozhodnutí x rozkladu xx xxxxxx, že správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx uzavření smlouvy, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx správním xxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., p. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx dotaz xxxxx, zda-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. M., xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 268), Xxx. XXXx. K. X., xx xx xx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx (čl. 270), X. X., xx nikoliv (xx. 272), ing. X. X. udělil xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 274) a X. X. xxxxx moc x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 280). X xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, a.s., uzavřeli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx-xx xxxx xxxx x uskutečňována. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx plnění. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako skutku xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise, x xxx xxxx xxxx xxx soud napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx celkovém xxxxxx x xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. června 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx