Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxx xxx z xxxxxx textace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních stran, xx. xxx a xxxxx způsobem xxxx xx smlouvy plněno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Pořízkové v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Pra xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xx Příkopě 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxx 7.12.2005, č. j. 10/XxX/12/2005/1, o správním xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 C x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxx xx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Prezídiem Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 7.12.2005, x. j. 10/SoO/12/2005/1, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxx národní xxxxx) xx dne 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15.
Oznámením xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Komise“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 odst. 5 xx xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržet xx dalšího xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx dle xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx specifikované x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oznámením xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 xxxx. 5 ve xxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, když xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dalšího výkonu xxxxxxxx, ke které xx xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu zapotřebí xxxxxxxx Komise, xx. xxxxxxxxxxx investiční služby xxxxx §4 odst. 2 písm. a) x x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xx dne 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vedené xxx sp. zn. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, č. x. 51/Xx/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem.
Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx ust. §5 x §4 odst. 5 téhož zákona, xxxxxxx se dopustil xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holdi xx, x.x., poskytoval xxxxxxxxx od xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxx xxxxxx], a xxxx xx xxxxxx x akciím společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu přijímání x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníka [§4 odst. 2 xxxx. x) zákona] x správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx povolení Xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxxx x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. x) xxx. zákona] akcionářům xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx namítl stížní xxxxxx uvedené x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „s. x. x.“). Stěžovatel x xxxx řadě xxxxxxxxxx x názorem soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako č. 1). Xxxxxx ztráta xxxxx x. X. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcií x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx očernění ze xxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Xxx xxxxxx musí mít xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeden podpis, xxxxxxxxxx smlouvu nepodepsal. X xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 4); xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxx vztah x příslušným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že jeho xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx (tvrzení č. 5), naopak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxx množině xxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxx xxx činnosti stěžovatele, xxxxx nelze xxxx xxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Stěžovatel xxxx xx tom, xx xxxxx pouze xxxxx na základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 7) a xxx xxxxxx, když ani xx spisu neplyne, xx xx xxxxx xxxxxxx akceptoval, natož xxxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx moci a xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. X., xxxxx akcionářce akcie xxxxxxxx (xxxxxxx x. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 9a), xxxxx tyto xx xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxx. Soud rovněž xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že navržené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxx nesporné, xx xx xxxxxx nedopustil (xxxxxxx x. 10). Xxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě x xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxx xxxxxxx x bezplatně uschoval (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx staveny xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 13) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx bezplatná činnost xxx xxxxxx x xxxxxxxx poradenství za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že formulářový xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx činnosti xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxx xxxxxxx papírů (xxxxxxx x. 15). Xxxx se nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx (tvrzení x. 16), není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxxx charakter (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tvrzení x. 17), xxxxxxx loga, xxxxx x sídla xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) x tím, xx xxxx nebylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx svoji finanční xxxxxxx (xxxxxxx č. 19) x xxxxxx, xxxxx xxxxxx financovat xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx strukturu, úlohu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikty, xxxxx xx vymykají „xxxxxx případům“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxx, xx xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx, xx nejzranitelnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx vyplývá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. T., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx, že x něj dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., xx xxxx 1000 Xx; byly xxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podpisy xx měly xxx xx jedné xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x xxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po vyzvání xxxxxxxxx. Správní orgán xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx a xx xxxxx kroku rovněž xxxxxxxxxxx další. Činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §36 zákona x cenných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx neoprávněné poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxx tvrzené podvodné xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx, xx xxxx disponovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx účetnictví a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela netransparentní. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Dle xxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ XxX“ xx „xxxxxxxx zákoník“), se xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x na vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku.
Podle ust. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx registrace podle xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 odst. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 odst. 2, §103 odst. 1) xxx povolení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx ust. §4 odst. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx obchodování s xxxxxxxxxxxx nástroji na xxxxxxx účet hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx odst. 3 písm. x) xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční službou.
Podle xxxx. 6 cit. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxx x osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž právní xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxxxxx xxxxxxx, advokátem xxxx soudním exekutorem.
Dle xxx. §5 cit. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x činnosti xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx vlastním zhodnocením xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx nejprve xxxxxxx x obecných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx vykonávat. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx“, je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx podmínky soustavnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) hlavní x xxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx“ (Xxxxx P., Xxxxxxx X.: Xxxxxxxx finančního xxxx. In: Xxxxx X. x xxx.. Xxxxxxxx právo, Xxxxx, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dikce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x úschově x xxxxxx jednoho nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx Českou národní xxxxxx, xxxx jen „XXX“). Xxxx xxxxx xxxxx nazývá obchodníkem x cennými papíry. Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx. xxx xx Xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x provozování této xxxxxxxx, vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxx, xxxx. personálních xx xxxxxxxxxxxxx předpokladů, právní xxxxx, kapitálové vybavenosti, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uděleno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu umožnit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, která xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx investor. Xxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, zkušenosti x xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx stanovit přesná xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejíž posouzení xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je tak xxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx bylo uděleno xxxxxxxx Komisí pro xxxxx papíry. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu pravomoc Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxx x x souzené xxxx, v xxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení xxxxxx x doplňkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, což však xxxxxxxxxx rozporuje. Dále xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zaměřil xx posouzení jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pod skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „emitent“), dopisy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx vyzvednutí xxxxx x xxxxxxxx podobě x rovněž na xxxxxxx 1000 Kč xx akcii s xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (např. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxx písemnost xxx x formulář xxxx moci (zmocněncem xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x xxxx. Xx X a §13 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kmenové xxxxx x počtu xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Xx spise xx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx (x xxxxxxx dopisu - xxxx. soudu), xxxx byl xxxxxxxxx x xxx, xx xx „vyskytly xxxxxxx, xxx xx soukromí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a finančního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx cílených x xxxxxxxxx dopisů, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx nepravdivého prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx škody“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagovat xx xxxxx nabídky. „Xxxxx dopis“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx x Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X h.). Xx xxxxx je rovněž xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 adresovaný x. M. A., xx xxxxxx stěžovatel xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXX Holding, a.s, xxxxxxxx xx akcionářů. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx p. X. S.), stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx požadoval xx adresátu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx obsahuje dopis xxxxxxx Upomínka XX. (xxxx. ze dne 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. X.), ve xxxxxx byl adresát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx tak xxxxxxx neprodleně, xxxxx xxxx akcie xxxxxxx xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx uhradit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství včetně xxxxxxxxxxx obchodních podmínek x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx stručný xxxxxxx správního xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx x námitce x. 5 týkající xx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele nebyl x xxxx xxxxxxx xxxxx znak naplněn, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne, když xx xxxxxxx x xxxxx množinu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x.). Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx xx vlastní xxxx), které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z doktrinálních xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxx nepřetržitou x xxxxxxx. Xxxx xx xxxx. jednat x xxxxxxx xxxxxxx, činnost x xxxxxxxx přestávkami (xxxx. podnikatel xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vykonávaná xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Předpoklad soustavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X X). Xxxxx bude „posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx k §2, Xx: Xxxxxxxxx I., Xxxxx X., Tomsa X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
X souzené xxxx bylo prokázáno, xx stěžovatel zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., x Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx korespondence učiněný xxxx). Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx stanoviska stojí xx nutnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx definování xxxxx xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx rovinu časovou, xxx xxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx činnosti stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tisíc xxxxxxxxx (xxxx tento počet xxxxxxx ze správního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerozporuje) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to právě x x xxxxxx xx masovost této xxxxxxxx. Xxxxxx je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxx x činnost definovaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx množině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Další xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 x 10 xx týkají x xxxxxxx obměnách xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o XX“), x ust. §13 xx §27x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx x XX obecně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvy x XxX x xxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx o XX xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx jméno (xxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx písemnou formu (§19 xxxx. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx zákon xxxxxxxx x rubopis (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 ObZ xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx x souzeném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx od xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) akcie xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx v listinné xxxxxx na jméno (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x následujících zákona x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx papírech“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x nabyvatele (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxx xxxx xx každou jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „převodce xxxxxxxx nabyvatele k xxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpisu rubopisu x předání xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že návrh xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xx takovýto xxxxxx xxxx kladených. Xxxxxx xx z xxx xxx pochyby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx ani s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx učiněny na xxxxx listině, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx zásadní, xxxxx Komise x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovala xxxxxxxxx xxxxxxxx „obchodování x xxxxxxxxxxxx nástroji xx vlastní xxxx“ xxxx uzavírání xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 xx 6), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 xx 4).
Jestli xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx podepsaného návrhu xxxxxxx oblátem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komise neprokázala xxxxxx případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť není xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Za xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx došlo x jejímu uzavření, xxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozesílání xxxxxx xxxxxxxxxx informujícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvného xxxxxx akcionářům. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: „Xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xx xxxxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. … Akcionáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce. Xxxxxxxx byl proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a následně xxxx xxxxx k xxxxxxx těchto xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x CP xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx správním spise x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná. Xxx xxxxxxxx xxx xx nerozhodná skutečnost, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx již uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxx postačující xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx kroků xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx nejen zmiňovaná xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. v dopise xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. A. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx tímto xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xx základě xxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx dne 22.11.2004 xxxxxxxxxxx x. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx jsme Vám xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx předložili xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx kterých jsme Xxx slíbili vyzvednout Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx …Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zplnomocňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx plně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx akcie xxxxx (x xx x xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), je logické, xx k převodu xxxxxxxxx mohlo dojít xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slaného k xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.4.2008. Společnost xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx vystupoval „xxxx údajný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx dle xxxxxxxxx emitenta xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emitentem, xxxxx reprezentují xxxxxx 5&xxxx;833 kusů xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx emitentovi xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx m nástupcem), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx. x. 1 x 2).
Xxxxxxx x. 1 (hromadná xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxx x. X. xxxxxxx xx akcionáře xxxxx na stěžovatele), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx byly akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, podal žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx emitenta; předchozí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx emitenta, xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx akcie xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, proto je xxxxxxxxxx i námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces (xx. 6 Úmluvy x lidských xxxxxxx x základních svobodách, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx výše. Xxx kvalifikaci správního xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu učiněné xxxx xxxxxx nad xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval xx rozhodující, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx“ realizaci xxxxxxx akcií, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxx námitka xx tedy nedůvodná.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx xx podvedl x. X. X. (xx. že by xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. S., ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx str. 15, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x.x. 152), nýbrž tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx emitenta xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xx xxxx jméno xx xxxxxxxx společnost XX XX XXXXXXX XXX (která xx xxxxxx rubopisem od xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx prokura rubopisem xxxxxxxxxx p. X., xxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx i x x. X., xxxx. x x. X., x x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xx spise x. l. 210 x č. x. 129), když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX. Výše uvedené xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI-C X, x.x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX LTD xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX-XX, x.x., do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx fyzické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly ke xxx 31.12.2007 akcionáři xxxxxxxx. Mezi fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx x x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. R. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 2088) x x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem soudního xxxxx, po xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx klíčová, x xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše. Proto xxxx x tyto xxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx x. 6 týkající xx nesouhlasu se xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx. i x Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx by Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x akcionáři xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x. s. Xxxx xxxxx nepřesnost xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že „x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x provést xxxxxxxxx, xxxxxx dohodnuté xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak pokrýval xxxx xxxxxxx s xxxxx činností xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „ziskovosti“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx, xxx. 15 rozhodnutí Xxxxxx), xx kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxxx námitka je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 13 xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx podmínkách poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx řízením. Xxx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxx, zda-li byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx investičních xxxxxxxx. Xx xxxxx pro xxxxx vymezené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem vykonávanou xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výhodnosti xx xxxxxxxxxxxx Všeobecných xxxxxxxx xxx jednu xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (formulářová, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx jednání stěžovatele xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx že xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho činnost - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x prvé x nich xxxx xxxxx hovořit x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx samotného xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V čl. 22 xx totiž xxxxxxx: „v xxxxxxx, xx xx klient x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, či později xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx dotčena xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx. 14 týkající xx xxxxxxx „náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x vyvíjenou xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx“, když xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx nerozhodným skutečnost, xx xx Smlouvě xx xxxxxxxxxxx bezplatnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úschovy), když xx následně xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Jestliže si xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xx xxxxxxx, xxxx xxxxx jejich xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí (námitka x. 16), xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž jeho xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx než 300 Kč (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx disponující nulovými xxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nákup xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Zásadní xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xx dle stěžovatele xxxx, xx xxxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx prokazatelně xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatí (xxxxxxx č. 19). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (námitka x. 21).
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 22 a 23 xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odkázal pro xxxxxxxxxx výše pokuty xx rozhodnutí Komise x Prezídia Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx míře, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx tento xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx odůvodnění, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak i Xxxxxx známo. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. ÚS 564/02 (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxx xxxxxx uvádí Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; omezuje xxxx xxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.3.2004, sp. zn. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jak xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxxx ze dne 13.8.2002, sp. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Sb., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx značnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx stupeň újmy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „vyloučen takový xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "nejtvrdší" případ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vést x k xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx takové případy, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx časové období). Xxxx xxx Ústavního xxxxx (nález xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/02 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx nepředstavují zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx dle Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zásahu x xxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx věci stanovení x xxxx pokuty, x tím, xx xx xxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx práva.
Optikou xxxxxx postulátů je xxx xxxxx hledět x na xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2 000 000 Xx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx považovat xx xxxx na xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zneužívání její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxx, xx Komise konstatovala „xxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Jinými xxxxx xxxxxx, nepřípustné xxxx xxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx stát x příspěvek na xxxxx xxxxxxx“. Dále Xxxxxx popisuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx deklarovaným - xxxx. XXX) jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% akciových xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx vyšla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx cenných papírů. X případě akcionářů xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx xxx jednalo x xxxxxx xxx 9.500 Xx měsíčně. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx postačující xxx závěr o xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši jeho xxxxx x 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ohledně výše xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (hromadné zasílání xxxxxxx xxxx xxx 2.000 xxxxxxxxxx, vyhotovení xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx pokuty x x hlediskům xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx postulovanými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx zhodnocení finanční xxxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx že stěžovatel x xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx součástí xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 a xxxxxxx x xxxxxx rozkladu). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo být xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxx xxxxx bodů xxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx ním xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxx. §2 xx §9 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxx xx xxx xxxxxx, účetnictví xxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxx. §1 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx závěrka xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxx podávat xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxx ust. §2 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx typ xxxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - xxxxxx xxxxxx ze dne 4.6.2007, sp. xx. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování Policie XX, x xxxxxxx xxxxx založeného na x. x. 219, „X. X. založil xx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx zisků x xxxxx za xxxx 2004 x 2005, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx jsou xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx kterého jedná x. X. X., xxxxx xx také xxx xx. V. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, tj. x xx xxxxxx účetnictví). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. X.) je xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. XXX) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: vstupní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, výtěžky z xxxxxxx xxxxxxxx, mimořádné xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výtěžky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejních xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx … xx Sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - emitentů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx … xxxxxx ochotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx - Č.j. 51/Xx/62/2004/1 stěžovatel xxxxx: „… xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx tyto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami hospodaření xxx stanov sdružení, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příspěvky, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx se xxxxxxxxxx vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Ve xxxxx xx dále založen xxxxx xxxxxxxxxxx x. X. X. ze xxx 15.11.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 % prodejní xxxx, tj. 15&xxxx;000 Xx. V žalobě xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx nákupu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., poskytnuty xx xxxx“ (toto tvrzení xx pak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nenabýval, pouze xxxxxxxxx xxxx prostředník, xxx je x xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). X dále, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx subjektem“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx předkládal xxx správnímu xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx, disponoval xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx příspěvky xx xxxx na xxxx xxxxxxxx (např. na xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxx jsou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxx majetku, xxxx je x xxxx povinen xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx z Xxxxxxxx živnostenského podnikání xx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx činnosti je xxx xxxxxx povinen xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx činnosti xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž x nim xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx správní xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a přebírá xx na xx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem ohledně xxxx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx standardně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx ji aplikovat xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxx formě xxxxxxxxx. X xxxx stížní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx (xxxxxxx x. 17x x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní povahu. Xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx městský soud, xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx souhlasit, že xxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx funkce (xxx. X. Š., XXx., x údajné xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxxx, tudíž xxxxx xxx xxxxxx ředitele, x xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx ho xxxxx ke xxxxxxx xx sídlo sdružení xxxxxx Praha, Rybná 14, ani proč xx xxxx adrese xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx nesídlí, x x xxxxxxxxxx tak xxxxx další nepravdivý xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx či loga xxxx pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyly důvodem xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx odporujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx akcionáři poslali xxxx moci x xxxxxxxxxx akcií (námitka x. 17), neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxx totéž, xx xxxx řečeno x xxxx předchozímu.
K tvrzení xxxxxxxxxx č. 8 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx komentářem x výroku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal (námitka x. 9x); Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx s xxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx většina x xxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stížním xxxxx, a proto xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že smlouva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx - xxxxxx investičních xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentované xx str. 14 x ž 15 xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx blanketní odkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 xxxxxx není xxx svoji obecnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx nezasahuje do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx požadovat, xxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx; takový xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitce, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace předmětné xxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyžadována. Proto xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx proto i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxx vyzvedl x xxx xxxxxxx x této věci xxxxxxx (xxxxxxx x. 12 x 15). X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx i osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx námitky je xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxx vyplývá např. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Jediný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úschovu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx součinnost vedoucí xx zhodnocení xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Nelze rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního poradenství xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, že … xx zájem x xxxxxx xx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx … (8) klient se xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx nepověří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převod x xxxxx .. (11) klient se xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx dle xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx odměnu … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x vyvíjenou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odměně … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx pověřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (15) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx prodej předmětných xxxxx,…
Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx znění xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx správce, xx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx s určitým xxxxxx papírem, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx-xx úplata xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření smlouvy.“ X rovněž i xxxxx xxx. §37a xxx. zákona: „smlouvou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákazník xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx určena, má xxxxxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx obvyklou v xxxx uzavření xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla citována xxxx, naplňuje xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nestačí. Xxxxx, xxx mohl xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx službu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxx xxxxxxx bylo xxxx fakticky plněno. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkazně xxxxxxxxx není. Xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx skutečnost, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx správním xxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx zvolených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, a.s., x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx dotaz xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx-xx tato případně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. K. X., xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 270), M. X., xx xxxxxxx (čl. 272), xxx. X. X. udělil jen xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x X. X. xxxxx xxx x vyzvednutí akcií (xx. 280). I xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, potvrdili xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx stížní námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., uzavřeli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx tato xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxx fakt xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost stěžovatele x této otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x.x.x. pro vady xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx soud napadené xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 x. ř. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx. X dalším řízení xxxxxxx xxxx zaváže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výroku x vině x xxxxxx x xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx