Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pro kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x §187 písm. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx faktická xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx. zda x xxxxx způsobem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx ha 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, o xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2006, x. x. 10 X x 16/2006-137,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x další xx řízení.

Odůvodnění:

Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx národní xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.

Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 odst. 5 xx xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx stěžovatele zdržet xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx xxx. §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxxxxx specifikované v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, zahájila Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 ve xxxxx xx §4 xxxx. 2 písm. x) x c) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, když xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx §4 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) x c) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.12.2004 xxxxxxx Komise xxx xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx sp. zn. 51/Xx/91/2004. Správní xxxxxx xxxxxxxx vyústilo x xxxxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2005, č. x. 51/Xx/91/2004/15, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx ve xxxxx xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holdi xx, a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srpna 2004 xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxx xxxxxx], x xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., poskytoval minimálně xx prosince 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx přijímání x předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx] Xxxxxxxxxx tedy xxx Xxxxxx vykonával xxxxxxx, resp. poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx povolení Xxxxxx, za což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx obchodování s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x neoprávněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Stěžovatel v xxxx xxxx nesouhlasí x názorem xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx p. E. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího účtu x důvodu jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s (xxxxxxx x. 2). Soud xxxxxx xxxxxxxx x x otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodepsal. X rozsudku xxxx xxxxxx, proč xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 4); xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušným akcionářům xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), naopak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx směšuje xxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze jako xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky vydané xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 7) x xxx xxxxxx, xxxx xxx xx spisu neplyne, xx by xxxxx xxxxxxx akceptoval, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xxxxxxxxxx činil, xxxx xxxxxxxxx vyzvednutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxxx - obchodování xx xxxxxxx účet. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx soudu ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 8). Xxxxxx neuzavřel xxxxxx smlouvu o xxxxx xxxxxxx papírů x p. X., xxxxx akcionářce xxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 9). Stěžovatel xxxx xxxxx, xx nebylo xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovaných (xxxxxxx x. 9a), xxxxx tyto by xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxx nesporné, xx xx xxxxxx nedopustil (xxxxxxx x. 10). Xxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem smlouvě x správě cenných xxxxxx (tvrzení x. 11). Stěžovatel xxxxxxxxx, xx akcie vyzvedl x bezplatně xxxxxxxx (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx Xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx rozhodné, xxx xxxx xx staveny xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odměny (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náklady x xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx ji soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx formulářový xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx jeho činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx cenných papírů (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx nikterak xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 16), není xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx k povaze, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 21). Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxxxx loga, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) s xxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx drobných xxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19) x způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akcií (tvrzení x. 18), dále xxxxxxxxxxx strukturu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sdružení (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx na žalobu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zpět x xxxxxxx řízení.

Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx předně xxxxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx se vymykají „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx společenská nebezpečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obrátil na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx drobné xxxxxxxxx, xx nejzranitelnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx T. T., xxxxxxxx sdružení. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, že x něj dle xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., xx xxxx 1000 Xx; byly xxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx smlouva x koupi akcií, xxxx žádný předpis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx domnívá, xx xxx xxxxxx x xxxx soustavnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx kroku rovněž xxxxxxxxxxx další. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě o xxxxxx akcií xxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxxx papírech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxx oprávněn x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cíl oklamání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx větším xxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx než jím xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx účetnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ XxX“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx třeba povolení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§5, §28 odst. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 odst. 2, §83 xxxx. 2, §103 odst. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx uloží xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

Xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxx. zákona investičními xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx odst. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx obchodníka s xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládají osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx službu, xxxx x souvislosti x xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem.

Dle xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") k činnosti xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věnovat otázce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x činností, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxx podnikání (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x na xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) hlavní x xxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx X., Xxxxxxx X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. Xx: Xxxxx X. x xxx.. Xxxxxxxx xxxxx, Praha, 2003, C.H. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx hlavní či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souzenou xxx) spočívající např. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x této činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx Českou národní xxxxxx, xxxx xxx „XXX“). Tuto xxxxx xxxxx nazývá xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx Xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. personálních xx xxxxxxxxxxxxx předpokladů, právní xxxxx, kapitálové vybavenosti, xxxx. Povolení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx, xx. hlavních xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve zprostředkování xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, která xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup. Xxx xxxxx důvodová zpráva x xxx. §5 xx §7 citovaného xxxxxx, „investice na xxxxxxxxxxx trhu jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx a zkušený xx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxx tak je xxxxx xxxxxxxx přesná xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx jakých mohou xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx definovaných xxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx oprávněna pouze xxxxx, které k xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Komisí xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxx dozoru, xxxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x x udělení xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x souzené xxxx, x xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, což však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. (xxxx xxx „xxxxxxx“), dopisy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx mají právo xx vyzvednutí akcií x listinné xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx 1000 Kč xx akcii x xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx. ze xxx 6.8.2004, adresovaný x. K. T., xx svoji typovost xxxxxxx xxxx též „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx v určené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx písemnost xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (zmocněncem xxx stěžovatel) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §409 x násl. Xx X x §13 x násl. xxxxxx x xxxxxxx papírech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hromadnou listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kmenové xxxxx x xxxxx xxxxx k datu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Ve spise xx xxxxxxx x x xxxxxx typově xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladů (x xxxxxxx dopisu - xxxx. soudu), xxxx byl xxxxxxxxx x tom, xx xx „vyskytly případy, xxx xx soukromí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx subjekty snaží xxxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxx xxxxxx akcionáře, xxxx. rozesíláním cílených x xxxxxxxxx dopisů, xx smluv, jejichž xxxxxxxx byste xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxx dopis“ xxxxxxxx xxxxxx (avšak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx ing. M. X x.). Ve xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. X. A., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx, x činnostech x cíli xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, adresovaném x. X. S.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx udělení xxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Spis xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx II. (xxxx. xx dne 5.4.2005, xxxxxxxxxx p. X. K.), xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx pokud xxx xxxxxxx neprodleně, xxxxx xxxx xxxxx prodány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx upomínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Tolik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je podrobněji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.

X vlastním xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem s xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx souvislosti):

Předně xx třeba xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 týkající xx soustavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho případě xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne, když xx xxxxxxx o xxxxx množinu akcionářů (xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x.). Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na vlastní xxxx), které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „soustavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jít o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Může xx xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, poté pokračuje x podnikání). Xxxxx xx být ale xxxxxxx ojedinělá, vykonávaná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx z výjimečných, xxxxxxxxxx a nepředvídaných xxxxxxxxx.“ (Pelikánová X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Štenglová I., Xxxxx X., Tomsa X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).

X xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., dopisy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zasílány xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx znak soustavnosti xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx definování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze správního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, x xx právě x x xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Rovněž je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx předmětný dopis xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx, xxxx x určitých xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxx znak bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx různých společností. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 a 10 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx náležitosti xxxxxxx o převodu xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x XX“), x xxx. §13 xx §27x. V xxxxxx náležitostí smlouvy x úplatném převodu xxxxxxx papírů xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx smlouvy x XxX x xxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx o XX xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxx (xxx xx souzený xxxxxx) xxxx písemnou xxxxx (§19 xxxx. 1); x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 ObZ xxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xx nesporné, xx x souzeném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (tj. v xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na jméno (xxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx tvořila xxxxxxx „xxxxxxx dopisu“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (stěžovatele) xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx převést na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rubopisu x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx obsažen xx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xx takovýto právní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčené společnosti xx vlastní účet, xxxxx ani s xxxxxx xxxxx fantazie xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxx městský xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx učiněny xx xxxxx listině, xxx xxxxxxxx xxxxx např. x případě převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x náležitostech smlouvy x převodu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Komise v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (str. 3 xxxxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 až 6), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 až 4).

Jestli xx x této xxxxxxxxxxx stěžovatel namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupních xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx nevedlo x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx smlouvu xxx xxxxxxxxxx nepodepsal x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx došlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx obsažena v xxx sepsané xxxxxx, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx s návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze dne 10.12.2004 x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxx požadoval, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx citoval xxxxxxx orgán ve xxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx: „Krom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx akcionářů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŠT X Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx. … Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných papírů xx žalovaného (xxxxxxxx) x x xxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx xx žalobce. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vydat předmětné xxxxx a xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx těchto xxxxx xx Středisko Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx nakupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx Smlouvy xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a §13 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, správní xxxxx x následně x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx má odraz xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx souzenou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ akcionářům xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní cenu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx rámec výše xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zdokumentovány xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx texty dopisů, xxxxx xxxxxxxxxx rozesílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx Vám xxxxx xxxxxxxx Xxxx zaslaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zpracování … na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ V xxxxxx ze xxx 22.11.2004 adresovaném x. X. A. xxxxxxxxxxx: „x srpnu xxxxxx xxxx jsme Vám xxxxxxx xxxxx … x taktéž předložili xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx slíbili vyzvednout Xxxx akcie … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx xxxx xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §156 xxxx. 6 ObZ. Xxxx tudíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vydat (x to x xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx k převodu xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tak stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx emitenta xx xxxxxxx k xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx vystupoval jako xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hromadných xxxxxx vydaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx celkem 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx emitentovi xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx m xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxx plné xxxx (xxx. č. 1 a 2).

Xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):

Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):

Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. X. xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx pro toto xxxxxx není xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx emitenta; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcie xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx x že xxxxx správního orgánu x xxxxx xxxxxxxx xx této otázky xxxx xxxxx ve xxxxxxxx, resp. soudním xxxxx, proto je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx, xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxx x. 4 xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx-xx stěžovatel dostál xxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu učiněné xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřením smluv xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx akcií, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (námitka x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x. A. X. (xx. že xx xx odcizil xxxxx, xxxx. xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. X., ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, díky xxxxxxx xxxxxx o akcie (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx správním spise xxxxxxxx xx č.l. 152), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xx xxxx jméno xx označuje společnost XX XX XXXXXXX XXX (která xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a ten xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. T., xxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x x. R., xxxx. o x. X., x o x. X., kteří xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xx xxxxx x. l. 210 x č. x. 129), když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX. Výše uvedené xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx emitentovi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, x.x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx byly xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx x x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. R. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) x x. X. (pořadové číslo xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem soudního xxxxx, xx věc xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu na xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasílány xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx uvedl v xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxx proto nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx akcie …x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx pokrýval xxxx náklady s xxxxx činností spojené x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „ziskovosti“ xxxxxxx stěžovatele provedenou x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje. X xxxx námitka xx xxxxx nedůvodná.

Námitka č. 13 míří xx xxxxxx městského soudu x nepřiměřenosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx podmínkách poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx od 1.9.2004 (xxxx xxx „Všeobecné xxxxxxxx“). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx deliktu, xx. xxxxxx investičních xxxxxxxx. Xx proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem vykonávanou xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx jednání stěžovatele xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx - úschovu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx u xxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V čl. 22 xx xxxxx xxxxxxx: „x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podpisu smlouvy xxx xxx xxxxx x listinné podobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xx. 14 xxxxxxxx xx xxxxxxx „náklady xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx činností xxxx již zahrnuty x xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Proto xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx Xxxxxxx xx deklarována bezplatnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyzvednutí x xxxxxxx), xxxx xx následně xxxxx xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže si xx základě xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o úplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nic vytknout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž jeho xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx 300 Xx (námitka x. 18), když xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nulovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nákup akcií x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Zásadní xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx platby neplatí (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx stížním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (námitka x. 21).

Předně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepřezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx výše pokuty xx rozhodnutí Xxxxxx x Prezídia Komise, xxxxxxxxx tento odkaz xx zákonných xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jakém smyslu. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx míře, ačkoliv xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřejmé, xxxx skutková zjištění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxx závěry xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zmiňovaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, tak x Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. XX 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xx která odkazuje xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud následující. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx, pokutou xx xx xxxx 5 000 000 Xx; omezuje tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše pokuty. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, sp. zn. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Pokutu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. zn. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx xxx č. 405/2002 Xx., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „vyloučen takový xxxxx do xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "zničena" xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx upozornit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx představuje x xxxxxx "xxxxxxxxx" případ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx současně xxxx x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx takové xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. směrující xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx období). Xxxx dle Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. sp. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí reflektovat x majetkové poměry xxxxxxxxxxxx.“

Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx, xxx-xx stanovení xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx je dle Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx proporcionalitu (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zásahu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx xxxxxxxxxx zásahu a xxxx přiměřenost xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.

Optikou xxxxxx postulátů xx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxx (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx závažné, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x tím, xx Xxxxxx konstatovala „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx delikt je xxxxx vždy xxxx xx xx, xxx xxxxxx zničena majetková xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx na straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcionářům odkup xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx stát x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“. Dále Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxxxxx deklarovaným - xxxx. NSS) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., přičemž Komise xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx kapitálu této xxxxxxxxxxx - 231 199 000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. a. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenných papírů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx cca 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxx Komise postačující xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx k 5.9.2005 (xx výši 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (hromadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx), svědčí x xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx xxx je 300, - Xx“.

Xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Komise xx při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx neporušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zhodnocení finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepodložené tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 5.9.2005 x přílohy x tomuto xxxxxxxx). Xxxxxx, stěžovatelovo tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důkaz. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx žních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx ním xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzických osob. Xxx je v xxx. §2 xx §9 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, úplnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxx. a) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx území Xxxxx republiky. Dle xxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx podávat xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, že xxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx Obv. X.x X. - xxxxxx xxxxxx xx dne 4.6.2007, sp. zn. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, v xxxxxxx xxxxx založeného na x. x. 219, „X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účetních dokladů, xxxx rozvahy a xxxxxx zisků x xxxxx xx roky 2004 a 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohyb xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx sdružení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx tvrzení jsou xxxx x ostrém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xx xxxxxxx xxxxx x. T. X., xxxxx je také xxx xx. X. xxxxxx stěžovatele odpovědný xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx. i xx vedení účetnictví). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. X.) xx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. NSS) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy: xxxxxxx xxxxxxxxx, roční členské xxxxxxxxx, dotace x xxxxxxxx, výtěžky z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjených Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výtěžky vzniklé x rozdílů xxxxxxxxx x prodejních xxx xxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx … xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x x přípise xxxxxxxx Vyjádření ke xxxxxxxxx řízení - X.x. 51/So/62/2004/1 ze xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „členové … nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky“, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx příspěvky poskytují. X přípise ze xxx 10.12.2004 nazvaném Xxxxxxxxx ke správnímu xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 stěžovatel xxxxx: „… xxxx xxx xxxxxxxx Ministerstvo financí XX x xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx i finančním xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil i x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Xx xxxxx xx xxxx založen xxxxx stěžovatele x. X. X. ze xxx 15.11.2005, xx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx ve výši 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15 000 Xx. X xxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx nákupu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xx xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxx prostředník, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). A xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx za žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx předkládal xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxxxx), xxxx jsou i xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x jeho majetku, xxxx xx x xxxx povinen xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx výpisu x Xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx stěžovatel vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; ani tuto xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.

Lze tak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxx správní soud xx nevěrohodná x x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxx, tudíž x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx svých zákonných xxxxxxxxxx dostal do xxxxxxx xxxxx, když xx xxx správní xxxxx, xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxx, xxx xx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx, xxxxx on xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx označil za xxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem ohledně xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter, v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx stížní xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.

Xx stížním xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb (xxxxxxx č. 17a x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx mu nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Nelze tak xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx uvádět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smyšlenou xxxxx včetně její xxxxxx xxxxxxxx funkce (xxx. X. X., XXx., x údajné xxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxx), když xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx, tudíž xxxxx xxx xxxxxx ředitele, x xxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx x. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx pro xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxx zapsána jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důvody ho xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx sdružení xxxxxx Praha, Rybná 14, xxx xxxx xx xxxx adrese xxx svého vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro danou xxx rozhodným, proto xxxxx pro tento xxx totéž, co xxxx xxxxxx x xxxx předchozímu.

K xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouhým komentářem x výroku soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx u jiných xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx nevypořádal (xxxxxxx x. 9x); Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x návrhu xxxxxx xxxxxx stěžovatel toto xxxxxxx směřoval. Xxxx xxx možno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx uvedl, xxx konkrétně xxx xx xxxxx právech xxxxxxx jím tvrzeným xxxxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Pro xxxxxxxxx absenci dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval.

Námitkou x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nikterak neodůvodnil xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro kvalifikaci xxxx jednání jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, když xx nutno zdůraznit, xx blanketní odkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 žaloby není xxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx bodem. Z xxxxxx důvodu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodnil xxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx by byl x rozporu s xxxxxxx zásadnou přezkumu x námitce, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činění faktických xxxxx xxx smlouvy, xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebyl xx xxxxxx stavu řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace předmětné xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyžadována. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodná.

Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., pouze vyzvedl x nic xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx (námitka x. 12 x 15). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx úschovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxx pod xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním poradenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxx (když xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá např. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Předmětem smlouvy xx závazek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úschovu xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Všeobecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.“ Nelze rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx), xx kterých je xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx prohlašuje, xx … xx xxxxx x jejich co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx … poskytovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx součinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx … (8) xxxxxx se xxxxxxxx, xx po xxxx trvá ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného poskytovatele, … zejména bez xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavře xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x vyvíjenou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odměně … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx cenných xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx (15) xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx,…

Xxx xxx xx xxxx relevantní znění xxx. §36 odst. 1 zákona o XX, xxxxx deklaruje, xx „smlouvou o xxxxxx cenných papírů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx dobu trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k výkonu x zachování práv xxxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy.“ X xxxxxx x xxxxx xxx. §37x xxx. xxxxxx: „smlouvou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obhospodařovat xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x peněžních prostředcích xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx papírů na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákazník xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy.“

Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů“ xx smyslu ust. §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, aby xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx na xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx spadající pod xxxx službu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx smlouvu a xxxx, xx z xxxx smlouvy xxxx xxxx fakticky xxxxxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naopak x napadeného xxxxxxxxxx x rozkladu je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx písemný xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx stěžovatelem někdy xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpověděla XxXx. M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. X. X., xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 270), X. X., xx xxxxxxx (čl. 272), xxx. J. X. udělil jen xxxxx moc k xxxxxxx xxxxx (xx. 274) a F. X. xxxxx moc x vyzvednutí xxxxx (xx. 280). X xxxx se jednalo x náhodný vzorek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx správním řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx tato xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ještě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx m §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x napadeném rozhodnutí, xxxx oporu ve xxxxxxxx spise, x xxx xxxx xxxx xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X dalším řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx otázky a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx x Praze x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx