Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 písm. x) zákona č. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, ve spojení x §4 odst. 3 písm. a) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx textace xxxxxxx x správě xxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Pra xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, x xxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 X x 16/2006-137,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydanému Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx dne 7.12.2005, x. j. 10/SoO/12/2005/1, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise pro xxxxx papíry (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx národní xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „správní xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 odst. 5 xx vazbě xx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu“). Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržet xx dalšího xxxxxx xxxxxxxx, ke které xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, č. x. 51/So/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. x) x c) zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu, když xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx dle §4 xxxx. 5 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. a) x c) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.12.2004 xxxxxxx Komise xxx xxxxxxxx správní xxxxxx x jedno, vedené xxx xx. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx xxx 1.8.2005, č. x. 51/Xx/91/2004/15, xxxxxx xxxx deklarováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holdi xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od srpna 2004 investiční xxxxxx xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. zákona] a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 odst. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx], a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx] x správu investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx] Xxxxxxxxxx tedy xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Komise xxxx změněno xxxxxxxxxxx x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxx řadě nesouhlasí x názorem xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 1). Údajná xxxxxx xxxxx x. X. X. byla ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účtu x xxxxxx jejich xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx chyboval i x xxxxxx uzavření xxxxxxx smluv (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vzal xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x předání xxxxx (xxxxxxx č. 4); xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx smluvní xxxxx x příslušným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx m poradenství. Xxxxxxxxxx xxxx rozporuje xxxxx soudu x xxx, že xxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx (tvrzení x. 5), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dopisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx směšuje xxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx použít Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (tvrzení x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx činil pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx č. 7) x nic xxxxxx, xxxx xxx xx spisu xxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, co xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx moci a xxx jiného. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (xxxxxxx č. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxx papírů x p. N., xxxxx akcionářce xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovaných (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx navržené xxxxxx jsou nadbytečné. Xxx stěžovatele xx xxx nesporné, že xx ničeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 10). Xxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx činnost xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zamýšlené poradenské xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx bezplatná xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poradenství xx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx smlouvy používal xxx zjednodušení administrativy (xxxxxxx č. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx jeho činnosti xxxxxx podřaditelné pod xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 16), xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastní obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), použití loga, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (tvrzení č. 17x) x tím, xx toto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19) a xxxxxx, xxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxxx strukturu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Xxxxxx xxxxxxx na žalobu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx vymykají „xxxxxx xxxxxxxx“ neoprávněného xxxxxxxxxxx investičních služeb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapitálového trhu. Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx vyplývá i xx zahájeného trestního xxxxxxx X. T., xxxxxxxx sdružení. Dále xxxxx, xx stěžovatel xxx ně interpretuje xxxxxxx obsahu jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s., xx xxxx 1000 Xx; xxxx tak xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x když ve xxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx x xxxx soustavnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §36 zákona x cenných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx m xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx 300 Kč. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx T. T., xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti.
Dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ ObZ“ xx „xxxxxxxx zákoník“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx třeba povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 odst. 1, §56 xxxx. 2, §73 odst. 2, §83 xxxx. 2, §103 odst. 1) xxx povolení nebo xxxxxxxxxx, se uloží xxxxxx do výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetím xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx odst. 3 xxxx. x) xxx. ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 cit. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x osobám xxxxxxxxx stejnou osobou xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, advokátem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 cit. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx investiční služby xx základě povolení Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věnovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx x činností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat. Ačkoliv xxxxx o podnikání xx kapitálovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro podnikání (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx X., Marková X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. In: Bakeš X. x xxx.. Xxxxxxxx xxxxx, Praha, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx hlavní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souzenou xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxx, která xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx Českou národní xxxxxx, dále xxx „XXX“). Xxxx osobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx Komise xx XXX udělila xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyžaduje zákon x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx omezeně xxx určitý xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx vyplývá úmysl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušných zákonných xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxx. §5 xx §7 citovaného xxxxxx, „investice xx xxxxxxxxxxx trhu jsou xxxx spojeny x xxxxxxx mírou rizika, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušený xx investor. Proto xx třeba klást xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxx tak je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx činnosti) xxxx oprávněna xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Komisí xxx xxxxx papíry. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx i x udělení pokuty. Xxx xxxx bylo x x souzené xxxx, v xxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx posouzení jednání xxxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx jednání Xxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx xxxx.
Xxx je xxxxxx xx správního xxxxx, Komise za xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a Teplárna Xxxxx Budějovice, a.s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. (dále xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mají právo xx xxxxxxxxxx akcií x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Xx xx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxx „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx písemnost xxx i formulář xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x násl. Ob X a §13 x násl. zákona x xxxxxxx papírech. Xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každou xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Ve xxxxx xx xxxxxxx i x pořadí typově xxxxx dopis (xxxx. xx dne 23.9.2004, xxxxxxxxxx p. A. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dopisu - pozn. soudu), xxxx byl xxxxxxxxx x xxx, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx subjekty snaží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií společnosti XXX Xxxxxxx, a.s, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelových xxxxxx, xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxx byste se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx x náhrady škody“, xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx radil xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou mocí x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x Všeobecné xxxxxxxx poskytování služeb xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx xx 1.9.2004) byl xxxxxxxxx rovněž i xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X h.). Xx xxxxx xx rovněž xxxxxxx dopis xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. X. A., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx x xxxx sdružení x činnosti společnosti XXX Xxxxxxx, a.s, xxxxxxxx xx akcionářů. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx x. X. X.), stěžovatel xxxxx, že společnost XXX Holding, x.x., xxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, aby xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx obsahuje dopis xxxxxxx Xxxxxxxx XX. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, adresovaný x. X. K.), ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud tak xxxxxxx neprodleně, budou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x formulář xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X vlastním xxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx k námitce x. 5 týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx případě xxxxx xxxx naplněn, xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, když xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx akcionářů (xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxx. xxxxxx o xxxxxxx sezónní, xxxxxxx x určitými xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx měsíce xx stáž do xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, vykonávaná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepředvídaných xxxxxxxxx.“ (Pelikánová X.: Xxxxxxxx k §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X X). Xxxxx bude „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Štenglová I., Xxxxx S., Xxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
X souzené xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx jiných i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxx dopisy byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zasílány xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx korespondence učiněný xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, x xx x důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxx, když i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx rovinu časovou, xxx činí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx akcentovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nelze x xxxxxx věci považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x x hledem xx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx upomínající xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxx znak xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx jedné množině xxxxxxxxx různých společností. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 x 10 xx xxxxxx x xxxxxxx obměnách jedné xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx o XX“), x ust. §13 xx §27x. V xxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx x CP xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvy x XxX x xxx, xx xx xxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx x XX xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno (což xx souzený xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 xxxx. 1); x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX vyžaduje x xxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx rubopisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (tj. x xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) akcie xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x následujících zákona x. 591/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx a závazek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx určené xxxx xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Smlouva xxxxxx xxxxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx u x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 odst. 6 Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx podpisu xxxxxxxx x xxxxxxx akcií“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx obsažen xx xxxxx, xx perfektní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xx z xxx xxx xxxxxxx patrná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx mírou fantazie xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx městský xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxx. x xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx listinných akcií xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu cenných xxxxxx je xxx xxxxx věc xxxxxxx, xxxxx Komise x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu „obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx ve správním xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx k uzavření xxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise (xxx. 3 xx 6), xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 xx 4).
Jestli xx x této xxxxxxxxxxx stěžovatel namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupních xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblátem nevedlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komise neprokázala xxxxxx případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx realizoval, odkazuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx týkající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpis, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podepsal jiné xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx akceptována byla, xx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx obsažena x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 a xxxxx xxxxxx projednávaná xxx xx. zn. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informujícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx klíčové následující xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provádí xxxxx listinných akcií xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx papírů. … Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx žalovaného (xxxxxxxx) x k xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xx žalobce. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Středisko Xxxxxx Xxxxxxxx Privatizace …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx … žalobce proto xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx .. x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx žalovaného jednoznačně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x následně x xxxx proto dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x v odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná. Xxx xxxxxxxx věc xx nerozhodná skutečnost, xxx-xx xxxxxxxxxx uhradil „xxxxxxxx“ akcionářům emitenta xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx skutečné realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účet, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx texty xxxxxx, xxxxx stěžovatel rozesílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x dopise xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … na základě xxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ V xxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxxx x. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx tohoto xxxx jsme Vám xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých jsme Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx jste xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslali.“ Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxx xxxx x xxxxxxxx zplnomocňující stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx plně xx zvážení stěžovatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxx datuje xxxxxxx. Xxxxxxxx ale emitent xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx logické, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xx slaného k xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických osob - xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emitentem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx akcií xxxxxxxx (počty dle xxxxx sdělených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx m xxxxxxxxx), xx xxxxxx rubopis xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. T., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx. x. 1 x 2).
Obrázek x. 1 (hromadná xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxx x. T. xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx převedeny xxx 19.12.2007, xxxxx žalobu xx xxxxxx listinných xxxxxxx papírů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx toto xxxxxx xxxx rozhodné, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx byl uveden xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx, resp. soudním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx xxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil výše. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx-xx stěžovatel xxxxxx xxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx nad xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Rovněž xx zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx rozhodující, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx dispozice“ xxxxxxxxx xxxxxxx akcií, x xxxx otázce xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx již výše. X tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx by podvedl x. X. S. (xx. xx by xx xxxxxxx akcie, xxxx. soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx nejenže xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. S., xx xxxxxx žádá vysvětlení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o akcie (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x.x. 152), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x přípisu xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx označuje xxxxxxxxxx XX XX XXXXXXX XXX (xxxxx ji xxxxxx rubopisem xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. T., xxx rubopisy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x x. R., xxxx. o p. X., x o x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx spise x. x. 210 x x. x. 129), xxxx za xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX LEISURE XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx nařídil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx společnosti XXX-X X, x.x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, a.s., xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je mj. xxxxxxx i p. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 2088) x x. X. (xxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem soudního xxxxx, xx xxx xxxx není xxxx xxxxxx klíčová, x xx vzhledem xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. obchodování na xxxxxxxxxxx trhu na xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxx opřel xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasílány xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x. s. Xxxx xxxxx nepřesnost však xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 Cm 194/2004, xxxxx je xxxxxxxx spisu, že „x důvodu výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx …x provést xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spojené x dochází xx xxxxxx x x xxxxx škody.“ Xxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v různých xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x rozhodnutí správního xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 rozhodnutí Xxxxxx), xx kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
Námitka č. 13 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Všeobecné xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem stanovené xxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx deliktu, tj. xxxxxx investičních xxxxxxxx. Xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Shodně xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, neměl tento xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - úschovu xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou bezplatně, x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx samotného xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx. 22 xx totiž xxxxxxx: „x xxxxxxx, xx si klient x xxxx předcházejícímu xxxx xxxxxxx smlouvy xxx své xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx dotčena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále x xx. 14 xxxxxxxx xx nákladů „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx činností xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx“, když xxxxxxxx xx myšlen xxxxxxx Smlouvy o xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Proto se xxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xx xx Smlouvě xx xxxxxxxxxxx bezplatnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx následně další xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x správní orgán xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx tvrdí (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xx strany Xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky ve xxxxx výši xxx 300 Xx (námitka x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx disponující nulovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že tato xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. nájmu xxxxxxxx pro xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatí (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (námitka x. 21).
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx nepřezkoumal výši xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx. 22 x 23 xx seznatelné, že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel disponuje xxxxxxxxxx prostředky ve xxxxx míře, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx městského xxxxx xx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx již zmiňovaným xxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. XX 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce výše xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx soud následující. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx, pokutou xx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; omezuje tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2004, xx. xx. Xx. ÚS 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxx považovat za xxxxx s ústavněprávní xxxxxxx, a xx x případě, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx jedince xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb., „xx xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě jedním x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxx "zničena" xxxxxxxxx základna xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx "nejtvrdší" xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ostatně xxxx současně xxxx x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxx případy, x xxxxx pokuta xx xxxxx přesáhne xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx (nález pléna xx dne 9.3.2004, xx. xx. Pl. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zásahu a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx, x xxx, že xx třeba respektovat xxxxx zneužití práva.
Optikou xxxxxx xxxxxxxxx je xxx nutno xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx závažné, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x tím, xx Xxxxxx konstatovala „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx úvaze x výši pokuty xx delikt je xxxxx vždy xxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx skutečností uvedených x xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x příspěvek na xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že cílem (xxxxxxxxxxxx deklarovaným - xxxx. NSS) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% akciových xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Komise xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx hodnoty všech xxxxxxxxx cenných xxxxxx. X případě akcionářů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx xxx jednalo x xxxxxx xxx 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxx Xxxxxx postačující xxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx vyslovilo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x 5.9.2005 (xx výši 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ohledně výše xxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (hromadné xxxxxxxx xxxxxxx více xxx 2.000 xxxxxxxxxx, vyhotovení xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxx), xxxxxx o xxx, že žalobce xxxxxxxxx finančními prostředky xx xxxxx xxxx xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x hlediskům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx Komise xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Byla xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozsahem xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx neporušila princip xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti uvádí, xx zhodnocení finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vycházejíce ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxx na něm, xxx prokázal, xx Xxxxxx x xxxx xx vytčených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však pouhé xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 5.9.2005 x xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx). Xxxxxx, stěžovatelovo tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx žních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxx xx x xxx. §2 xx §9 xxx. zákona xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxx do xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx. §7 xxxx. 1 xxx. zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podávat xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční situace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx typ právnické xxxxx xxxxxx jednotkou xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hodlal účinně xxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx xxx možné xxxxx jen na xxxxxxx xxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2007, sp. xx. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, vrchním komisařem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policie XX, x soudním xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 219, „X. T. založil xx vyšetřovacího spisu xxxxx účetních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx za roky 2004 a 2005, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx sdružení. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx příjem xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx v ostrém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prezentovanými xxxxxxxxxxxx (xx kterého xxxxx x. T. T., xxxxx je také xxx xx. V. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xx vedení účetnictví). Xxx ve xxxxxxxxx (xx. X.) je xxxxxxx, xx „k xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. XXX) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx, roční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, mimořádné xxxxxxxxx xx drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x přispěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Sdružením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, kdy … xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx - emitentů, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Xxxxxx x v přípise xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení - X.x. 51/So/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky“, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx poskytují. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 nazvaném Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… jsme xxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx XX o xxxxxx xx výši 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx xxxx náklady xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření xxx stanov sdružení, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx příspěvky, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (shodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.12.2004). Ve xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. X. X. xx xxx 15.11.2005, ve xxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 30 % xxxxxxxx xxxx, tj. 15 000 Xx. V žalobě xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx na xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxx, xx „režijní náklady xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, disponoval xx určitou dobu xxxxxxx xxxxxxxxx obnosem, xxxxxxxx jsou mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx chod xxxxxxxx (např. na xxxxxxxx xxxxx xx xx úschovu akcií), xxxx xxxx i xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx účtovat. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikání xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizačních x ekonomických xxxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx. provozuje xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx výsledcích této x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx činnosti xxxxxx; xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx tak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuty unesl. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxx, xxx xx xxxx x námitky xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx uvádí x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxx korigoval xxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sdružení xxxx formě xxxxxxxxx. X tato xxxxxx xxxxxxx tak není xxxxxxx.
Xx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jeho sídla, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx divize služeb (xxxxxxx x. 17x x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx mu nepřísluší xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxx že se x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx daných skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx uvádět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx funkce (xxx. J. X., XXx., x údajné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), když xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx x. Š. xxxxx xxxxxxxx užívat akademické xxxxxx x se xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx známka xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx sdružení xxxxxx Xxxxx, Xxxxx 14, ani xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesídlí, x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx. Pohnutky xxxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxx či loga xxxx pro xxx xxxx zcela nepodstatné x xxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx věc xxxx je nepodstatná x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx poslali xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (námitka x. 17), neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx pouhým komentářem x výroku soudu, xxxxxxx stížním xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx“, se xxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx nevypořádal (xxxxxxx x. 9a); Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřoval. Xxxx xxx možno toto xxxxxxx zhodnotit v xxxx celku, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx uvedl, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxx stížním xxxxx, a xxxxx xx jím Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx smlouva, xxxxxx xxxxx uzavíral x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx svým xxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx jednání jako xxxxxx neoprávněné xxxxxx - správy investičních xxxxxxxx.
Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx městského xxxxx xx odrazem žalobní xxxxxxx stěžovatele prezentované xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx sporná, když xx xxxxx zdůraznit, xx blanketní odkaz xxxxxxxxx pod xxxxx 16 a xxxxxxxx 17 žaloby není xxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, a xxxxx xxx nezasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx faktických xxxxx dle smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po něm xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx námitka xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx akcie společnosti Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., xxxxx xxxxxxx x nic dalšího x této věci xxxxxxx (námitka č. 12 x 15). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx mezi stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozporován, xxx xxxxxxx xxxx. x x kasační xxxxxxxxx). Jediný xxxxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klientovi bezplatné xxxxxxxxxx x úschovu xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx součinnost xxxxxxx xx zhodnocení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … má xxxxx x jejich co xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx součinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcií … (8) xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, … zejména xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převod x akcií .. (11) klient se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx odměnu … (12) náklady xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx pověřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvíjení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zájmů (15) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx věc je xxxx relevantní xxxxx xxx. §36 odst. 1 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zavazuje správce, xx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx x zachování práv xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx x xxxxx xxx. §37x xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx úvahy x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obvyklou v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x sobě xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů bez xxxxxxxx licence, xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx xxxxxx poskytoval. X dané věci xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, že z xxxx xxxxxxx xxxx xxxx fakticky plněno. X xxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkazně xxxxxxxxx není. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dotázal xxxxxxx zvolených akcionářů xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxx, xxxxxxx akcie xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, x.x., x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, zda-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. M., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 268), Xxx. XXXx. X. X., že xx xx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx (xx. 270), X. P., xx xxxxxxx (xx. 272), ing. J. X. udělil xxx xxxxx moc x xxxxxxx akcií (xx. 274) x X. X. xxxxx xxx x vyzvednutí xxxxx (xx. 280). I xxxx se xxxxxxx x náhodný xxxxxx xxxxxxxxx, potvrdili xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxxx, zda-li akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x xxxx xxx-xx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx plnění. X xxxxxx důvodu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x.x.x. xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 odst. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X dalším řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx