Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Byla-li xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx musí směnečným xxxxxxx řídit x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS a x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x právní věci xxxxxxx XX service, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 1, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Krátkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 2a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.1.2008, č. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx i „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, č. x. 17022/06-1200-702170; označeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu Xxxx X, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, x xx ve xxxx 365&xxxx;180 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2002 xxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx BOBY Group x. x. x xx XxxXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 od xxxxxxxx - společnosti Xxx Xxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx vazbě xx §2 xxxx. 2 zákona x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx půjčky xxxx x xxxxxx xxxxxxx papíru, resp., xxx lze x xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx lze xxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nákladů). Vylučuje-li xxxxx §2 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx z možnosti xxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx půjčky), xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx položku xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx položku tvořit.
Z xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 9.12.2003), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx existenci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 315 a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 x 31, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a směnkách x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx by žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx a pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x daném případě xxxxxxx x pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx ovlivňují základ xxxx) v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx být daňově xxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxx opravných položek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplacením xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx byly soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x žádnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx vzal správní xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pohledávku) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Ltd. tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., a XxxXx. X. (xxxx pohledávka x kauzálního xxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovodil žalovaný. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 6.10.1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx papíru xxxx xxxxxxxxxxxx nároky x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx vůči dlužníkovi xx xxxxxxxxxxx vztahu.
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxxxx pohledávky od xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. s r. x., x XxxXx. X. - tedy x xxxxxxxxxx vztahu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx postoupená pohledávka xxxxxxx soudně přiznanými xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx půjčky mezi XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x PaeDr. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx daně při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2003, že xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale soudně xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxx neúčtoval na xxxxxx xx xxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtoval xx xxxx 315 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 593/1992 Sb. xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx účinný xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných příjmů.
Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x možností tvorby xxxxxxx položky, x xx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pohledávce), xxxxxxx xxxxxxxx z §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx x hlediska xxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jejich vystavení).
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx teoretické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx funkci směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávce x xx xxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x proto x x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxx, xxx soudně xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (soudem xxxx xxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxx, že xxxxxxx xxxxx kauzální xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx směnkami, xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v podrozvahové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx. 3, 4 a 9), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rezervách xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cennému papíru, x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx platí, xx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x proto nelze x xxxxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel xx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxxx papírů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx zákona o xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xx novelou x. 428/2003 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2004, xxxx pro tuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vnáší do xxxxxx právního xxxxxx, xxx má vliv xx tvorbu opravné xxxxxxx, závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x pohledu §109 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx opravné položky xxx §2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.
Xxx xxxxxxxxx správnosti postupu xxxxxxxxxx je nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxxx do dvou xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx nutno xxxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxx x takové xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravnou xxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx XXXXXX Xxxx, spol. x x. x., xxxx věřitelem a XxxXx. L. X. xxxx dlužníkem), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx, xx postoupena byla xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx cenného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxx první x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx) nelze xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x titulu půjčky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx došlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními rozkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnek xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. s x. x., x XxxXx. X. X. Xxxxxxx xx x xxxxxx přiznaný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx zajišťovací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídit x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §2 odst. 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xxx xxx 2002) x xxx, xx opravné položky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pokračovat ve xxxxx úvahách o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dopadem xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu.
Jak xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 7 Xx 60/2003-75, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, sp. xx. 2 Xxx 24/2005) xxxxxx z xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §54 xxxx. 2 s. x. x.). X xxxxxxxxxx musí vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx judikatuře je xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx liché xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, v xxx (xx. x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx i v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx z xxxxxxxxx důvodu nezabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx hospodárnost řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx uznána za „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx pohledávky, xx které xx xxx opravná položka xxxxxxx; to xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxx 2002, xxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x pohledávkám řádně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx půjčky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajišťovacích cenných xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 došlo x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx položky xxxxxx xxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - x xxx, které xxxx xxxxxxxxxxx zdaněny). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx, xxxx xxxxxx tak xxxx minulá právní xxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena xxx po zákonem xxxxxxxxx xxxx (ačkoli xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zaúčtováním xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položku x xxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx účinný xxxxxx. Xxxxx podmínkami jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx souvisejícího a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xx x xx xxxx třeba dbát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx cíl, x xxxxx naplnění zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy daňový xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx rozumného xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxx opravná xxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účetní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obrazu účetnictví, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxxxxxx odvést daň.
Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxx xxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „satisfakce“ věřiteli, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx xxxxx skutečným xxxxxxx a proto xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx zdaněného výnosu. Xxxxxxxx takový xxxxx x účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda její xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x „zrovnoprávnění“ xxxxxxxx xxxxxxxxx evidenci, xxx xxxx předmětem xxxx xxxxx skutečné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx, jež není xxxxxxxx na „xxxx xxxxxxxx“ a xxxxxxx xxx xx zdaňování xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nabyl pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nabyl pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx původně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Neodpověděl xxx na podstatnou xxxxx otázku, xxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx byla oprávněná xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahou xxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx při jejím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbu zákonné xxxxxxx položky a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x odlišuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx x xxxxxx půjčky xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek se xxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx) i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2007, sp. xx. 8 Xxx 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxx 1999 - xxxx xxxx změnou xxxxxx x 1.1.2004) xxxxxxxxx, xx „… xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, že o xx bylo xxxxxxxx xx výnosech x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx zdaňovaným v xxxxxxx xxxx…“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sám xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx není. X xxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx k této xxxxxxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek xx xxx 17.12.2007, xx. xx. 1 Xxx 35/2007 (viz xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xx oprávněností daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxxxx na činnost, xxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x cílem sledovaným xxxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx zákona“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský soud x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx zohlední nastíněnou xxxxx vztahující xx x možnosti tvorby xxxxxxxxx položek x xxxxxx xx daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. s.) xxxxxxxx x podané xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
X Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákony x. 492/2000 Sb., x. 438/2003 Xx., x. 669/2004 Sb. x x. 545/2005 Xx.