Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx nebyla tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Byla-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxx, pak následně xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX x x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX xxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Rosická 1, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 2x, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.1.2008, č. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2008, č. x. 30 Xx 4/2007-61, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (dále i „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170; označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu Xxxx I, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2002, x xx ve xxxx 365&xxxx;180 Xx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce uplatnil x xxxx 2002 xxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6 675 941 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx BOBY Group x. x. x xx XxxXx. L. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.5.2002 xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Dan Xxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx právní otázky, xxx xx xxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx papíru, xxxx., xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxx účinných xxxxxx (xxxxxxx). Vylučuje-li xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. x titulu půjčky), xxxx i x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx pohledávek, k xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx aplikováno i xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x některého xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx jejího xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx neplyne, že xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx žalobce (xx xxx 9.12.2003), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx směnky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnitelné xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 315 x ne xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 x 31, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a směnkách x xxxxxx. X xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxxx opravnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x daném případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; při xxxx xxxxxx xxxxx neovlivnila xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx daňově xxxxxxx výdajem [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplacením xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx směnečnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx stav, xxxxx vzal správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x rozporu xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxxx vznikla mezi XXXXXX Xxxx, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. H. xxxx xxxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodem jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x r. x., x XxxXx. X. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x postupitelem xxxxxxxxxxx Dan Xxx Xxxx Xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Brno, xxxx. x r. x., x XxxXx. X. (tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x níž xxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx tvorba xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že zajišťovací xxxxxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx xx toho, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, že se xxxxxxx kauzální a xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.10.1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx papíru xxxx xxxxxxxxxxxx nároky a xx nesprávný xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze směnky xxxxxxx i splnění xxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.; xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Dyck Xxx. x následnými xxxxxxxx dopady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. x r. x., x XxxXx. X. - tedy x xxxxxxxxxx vztahu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx položky x vlivem na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně dovodil, xx postoupená pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaných k xxxxxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Brno, xxxx. x r. x., x XxxXx. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.2003, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenabyl žádné xxxxxx, xxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx existenci xxxxxx x proto x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25, vyhrazených xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 315 jako x nepromlčené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 593/1992 Sb. xxxxxxx položka xx xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x která xxxx xxxxxxxx uplatněna jako xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů se xxxxxxxxxx musel vypořádat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jak k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 10 zákona x daních z xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směnečného xxxxx se xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx popsal teoretické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx směnky xxxx zajišťovacího instrumentu x xxxxxx pohledávce x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx existenci xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx (soudem xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xx základě xxxxx, xxxxxxxxxx směnkami, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x účetnictví x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně zdůraznil (xxx xxxx str. 3, 4 x 9), xx xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx - xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx směnce xxxx cennému xxxxxx, x tomto xxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxx neprovedl.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx zákona x xxxxxxxxx platí, xx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výnosů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x proto xxxxx x takové pohledávce xxxxxx xxxxxxx položky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxxxx, xx zákaz tvořit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 428/2003 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.2004, xxxx xxx xxxx xxx významu.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vnáší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx xx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx právního vztahu xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx vztah xxxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se zcela xxxxx x výrokem xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodu, jakož x z pohledu §109 xxxx. 3 x. ř. s. x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 zákona x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx, xxx xxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2002.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou opravnou xxxxxxx. To xxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že dospěl-li xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (mezi XXXXXX Xxxx, spol. x r. o., xxxx xxxxxxxxx a XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla zákonem xxxxxxxxxx, nebylo xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx. Dospěl-li by xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklá x xxxxxx cenného xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx zákonná možnost xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxx pohledávce.
Krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxx první x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky (xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x postupitelem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxxxx původně vznikla xxxx STAVEX Brno, xxxx. x r. x., xxxx věřitelem x XxxXx. X. X. jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxx uplatnění směnek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi STAVEX Xxxx, xxxx. s x. x., x XxxXx. L. X. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx zajišťovací xxxxxx, xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 zákona č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 2002) x xxx, xx xxxxxxx položky xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx tvořit nelze; xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, xx postoupena xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx zajištěna směnkou, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky k xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu.
Jak xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 7 Xx 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, xx. xx. 2 Afs 24/2005) jedním z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního státu (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xx správním soudnictví xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). Z xxxxxxxxxx musí vyplývat xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx nebylo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx nesprávná, xxxxx xxxxxxx, x čem (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx právních či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxxx xxxxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx i v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stránkou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx hospodárnost xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uznána xx „xxxxxx xxxxxxxxx náklad“, xx xxxxxx třeba xxxxx typ xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx 2002, zákon x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávkám řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky vzniklé x titulu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zákona x xxxx 2004 xxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx položky xxxxxx xxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xx výnosů (xxxxxxxxx xxxxxx - x těm, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdaněny). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek vzniklých x xxxxxxxxx titulů, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxx půjčky x xxxx i x xxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxx; umožnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx účinný náklad. Xxxxx podmínkami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx souvisejícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xx x xx xxxx xxxxx xxxx xx splnění veškerých xxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxx cíl, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu, xxx x takové xxxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx výraz xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxxxxxx odvést xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxx období - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „satisfakce“ věřiteli, xxxxx xxx x xxxxxx správného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x výnosu, xxxxx xxx něj xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxx výnosu. Xxxxxxxx xxxxxx výnos x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zákonné opravné xxxxxxx xxxxx xxxxx x není xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx či nikoli. Xxxxx se tak x „zrovnoprávnění“ xxxxxxxx xxxxxxxxx evidenci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jedné, x subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx“ a xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxx, na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxx xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu zajišťovací xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx převodem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovala. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx byla oprávněná xx nikoli, xxx xx meritem sporu.
Krajský xxxx xx xxx xxxx x dalším xxxxxx xxxx zabývat x úvahou nad xxx, zda x xxxxxxx předešlé právní xxxxxx (xx xxxxxx xx současné, xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx výnosu), xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonné xxxxxxx položky x xxx tak xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx x pohledávce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx) i Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2007, sp. zn. 8 Xxx 31/2005 (xxx www.nssoud.cz ), xxxxxx xx vztahu x jednotlivým podmínkám xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxx 1999 - tedy xxxx xxxxxx zákona x 1.1.2004) xxxxxxxxx, xx „… musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v účetnictví x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx…“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti tvorby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx vlastníkem směnek, xxxxxx x dotazu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jím xxxx. X těchto informací xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx, jestliže učinil x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx k pohledávce x titulu cenného xxxxxx x nemůže xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, xx. xx. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xx oprávněností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxxxx na činnost, xxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx účelem xx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx zákona“.
Nejvyšší správní xxxx proto uzavřel, xx krajský soud x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx zohlední nastíněnou xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, jakož i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 492/2000 Xx., x. 438/2003 Xx., č. 669/2004 Xx. x x. 545/2005 Xx.