Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x soudně přiznaný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx směnky (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxx vztahu). Xxxx-xx xxxxxxxxxx jako směnečná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx při xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX a x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Kühna x xxxxxx věci xxxxxxx XX xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Rosická 1, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Krátkou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 2a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2008, č. x. 30 Xx 4/2007-61, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Kasační xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě se xxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006, č. x. 17022/06-1200-702170; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2002, x xx xx xxxx 365&xxxx;180 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2002 xxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Kč x pohledávce xx xxxxxxxxxxx XXXX Group x. s. x xx XxxXx. L. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.5.2002 od věřitele - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx ve xxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxx či nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx papíru, resp., xxx xxx x xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zahrnout xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx daňově účinných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx titulů (xx. x xxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx postoupením, xxxxx xxxxxxx x některého xxxxxx uvedeného v §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, trvá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky původní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx - nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze zajišťovací xxxxxx xxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (ze xxx 9.12.2003), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenabyl xxxxx směnky, ale xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxxxxx na xxxx 315 x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 x 31, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx dva druhy xxxxxxxxxx - pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položku.
Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; při xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých nesplacením xxxxxx; žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x rozporu xx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x předmětné smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, ale xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx, vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x r. o., x PaeDr. X. Xxxxxxx se tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dan Xxx Xxxx Xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Brno, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. (tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx účastníkem směnky xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxx kauzální a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, podle xxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx papíru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx důvody obsažené x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x titulu xxxxxx (xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x PaeDr. X. - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx opravné položky x xxxxxx xx xxxxxx xxxx nepřípustná. Xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Xxxx, spol. x r. x., x XxxXx. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je pro xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx oprávněnosti tvorby xxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2003, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenabyl xxxxx xxxxxx, xxx soudně xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx směnek x proto x xxxx neúčtoval xx xxxxxx ve xxxxxxxxx 25, vyhrazených pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 315 xxxx x nepromlčené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Kč x xxxxx byla xxxxxxxx uplatněna xxxx xxxxxx účinný výdaj (xxxxxx) vynaložený na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx musel vypořádat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnkou, xxx x x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i x účetních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se nezkoumá xxxxx jejich xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx teoretické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky, xxxxxxx závazků směnkou xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx do xxxxxxxx zachycení těchto xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxx a xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxx, xxx soudně xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx existenci xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cesse, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x účetnictví x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx str. 3, 4 x 9), xx opravnou xxxxxxx xxxxx zákona x rezervách xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani x zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx opravné položky x nepromlčené pohledávce xxxxxxx po 31.12.1994 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx jejím vzniku xxxxxxxx xx výnosů x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x pohledávám xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx zákaz tvořit xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx byl xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2004, xxxx xxx xxxx xxx významu.
Žalobce ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vnáší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (právní xxxxx xxxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x x pohledu §109 xxxx. 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx roku 2002.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx poté xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxx (mezi XXXXXX Brno, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxx a XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cenného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tou xx zákonná xxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxx pohledávce.
Krajský xxxx dospěl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx) nelze dovodit, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxxx vznikla xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x x. x., jako věřitelem x XxxXx. L. X. jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx došlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. x x. o., x XxxXx. X. X. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx nárok (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka x původního kauzálního xxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhána, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx řídit i xxxxxx xxx jejím xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x nesprávné xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002) x tím, xx opravné položky xxxxxxx x titulu xxxxxx tvořit nelze; xx xxx xxxxx, xx o pohledávku xxxxxxxx x titulu xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx nejednalo.
Dospěl-li xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xx výši daně xxxx předmětem xxxxx.
Xxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 7 Xx 60/2003-75, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, sp. xx. 2 Xxx 24/2005) xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx správním soudnictví xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. s.). Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x právními závěry xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x čem (xx. v jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) její xxxxxxxxxxx spočívá a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec - jak xx xxxxx i v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klíčových xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx předně xxxxx xxxxx typ pohledávky, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx položka xxxxxxx; to xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxx 2002, xxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx povoloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklé x titulu půjčky. Xxxxxxxxxxx však nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 došlo x upřesnění tohoto xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx položky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx minulá právní xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx půjčky a xxxx i x xxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx položku x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx náklad. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx výnosu x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx náklad“, xx x xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx zcela xxx rozumného xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravná xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxxx coby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxxxxxx odvést xxx.
Xx xxxx skutečností, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxxxxxx období - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Vlastním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „satisfakce“ xxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen odvést xxx x xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x proto xx oprávněn postupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod x není xxxx xxxxxxxxxxx, zda její xxxxxx byla výslovně xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x „zrovnoprávnění“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx, x subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxx ke zdaňování xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx poplatníka xxxxxx znamenat skutečný xxxxxx, xx straně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx není x xxxxx převodem nutně xxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx původně xxxx xxxxxx zajišťovala. Xx xxxx xxxxx xxxx ustal. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx nikoli, xxx xx meritem sporu.
Krajský xxxx se xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zabývat x xxxxxx xxx xxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx výnosu), xxxxx xxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaúčtování, subjekt xxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx upravuje x xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx účtováno x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx půjčky xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten x xxxxxxxx ze xxx 26. února 2007, xx. xx. 8 Afs 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx (x roce 1999 - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 1.1.2004) zdůraznil, xx „… musí xxx x pohledávku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx o xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx zdaňovaným v xxxxxxx daně…“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx vlastníkem xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxx xxxx. X xxxxxx informací xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx x nemůže xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek xx xxx 17.12.2007, xx. zn. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), zabývající xx oprávněností xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx zákona“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx zohlední xxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
X Brně xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx bylo později xxxxxxx zákony x. 492/2000 Xx., x. 438/2003 Xx., č. 669/2004 Xx. x x. 545/2005 Xx.