Právní xxxx:
Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnek xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx směnky (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, pak následně xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. XXX x x. 906/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Kaniové x soudců JUDr. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Kühna x právní věci xxxxxxx DJ xxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxx 1, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Krátkou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 2x, Xxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61, xx zrušuje x věc se xxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx (dále x „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovo xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Finančního úřadu Xxxx X, kterým xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, x xx xx výši 365&xxxx;180 Kč.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx daňový výdaj xxxxxxxx položku ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Kč x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. s. x xx XxxXx. X. X. Tuto pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Dan Xxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx §2 xxxx. 2 zákona č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx papíru, xxxx., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx daňově xxxxxxxx xxxxxx (nákladů). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx (xx. x titulu půjčky), xxxx x x xxxxxxx následného postoupení xxxxxxxxxx původní titul xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx aplikováno x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupením, pokud xxxxxxx x některého xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx - nelze xxxxxxxx položku xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 9.12.2003), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupitelné x uplatnitelné bez xxxxxx na existenci xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na účtu 315 a xx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx 25 a 31, vyhrazených xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x inkasu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dva druhy xxxxxxxxxx - pohledávky xxxxxxx x titulu xxxxxx a pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; při xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx ovlivňují xxxxxx xxxx) x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx být daňově xxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatnitelná xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že pohledávky, xxxxx xxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXXXX Xxxx, spol. x r. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. L. X. xxxx dlužníkem. Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Brno, xxxx. x r. x., x XxxXx. H. Xxxxxxx xx xxx x soudně xxxxxxxx xxxxx (pohledávku) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxx STAVEXEM Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x níž není xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx účastníkem směnky xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx kauzální a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx názor, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.; xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky od xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxx půjčky (xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., a PaeDr. X. - tedy x kauzálního xxxxxx), x proto je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodem xxxxxx xxxxxx bylo uplatnění xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x r. o., x PaeDr. H.
Podle xxxxxxxxxxx xx pro xxx podstatné, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx oprávněnosti tvorby xxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.12.2003, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtoval na xxxx 315 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6 675 941 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinný xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů se xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky, x xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx směnkou, tak x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx nutné xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx účtování x xxxxxxxx (i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx teorie směnečného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o nabytí xxxxxxxxxx x xxxxx x s xxxxxxx xx xxxx již xxxxx uvedené xxxxxxxxx, xx nenabyl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bez ohledu xx existenci směnek, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx kauzální xxxxxxxxxx xx základě xxxxx, xxxxxxxxxx směnkami, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x účetnictví x xxx, že směnky xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx. 3, 4 x 9), xx opravnou xxxxxxx podle zákona x rezervách xxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx - tedy xxx k postoupené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxx papíru, x tomto xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx opravné položky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx pohledávka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx papírů. Skutečnost, xx xxxxx tvořit xxxxxxx položky k xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 428/2003 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.2004, xxxx pro xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným v xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx, závěry x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx odlišného, xxxxx xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx (právní vztah xxxxxx). Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx důvodu, jakož x x xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, tedy xxxx posouzení zákonných xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx opravné položky xxx §2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně zdaňovacího xxxxxx xxxx 2002.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mohl žalobce xxxxxx zákonnou opravnou xxxxxxx. To vše xxxxx x xxxx xxxxxx, xx dospěl-li xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxx a XxxXx. L. H. xxxx xxxxxxxxx), xxx xx tvorba xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx x tou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx první x xxxx naznačených xxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nelze dovodit, xx xxxx xxxxxxxx x postupitelem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXXXX Brno, xxxx. s x. x., jako xxxxxxxxx x PaeDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx sice x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnek xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. H. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx se s xxxxx závěrem krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhána, soudem xxxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídit x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002) x xxx, xx opravné xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx nelze; xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úvahách o xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výši xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 7 Xx 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, xx. xx. 2 Xxx 24/2005) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x povinnost soudů xxx xxxxxxxx odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, že xxxx xx nesprávná, xxxxx xxxxxxx, x čem (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx skutkových) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx i x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyložit xxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxx, vztahující se x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; to ostatně xxxx xxxxxx.
Xxx zákonné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx 2002, xxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyjímal mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 došlo x upřesnění xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tvořit xxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx zakázal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx půjčky x xxxx i x xxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde tak xxxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx úpravy; xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx době (ačkoli xxxxx, který vznikl x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx náklad. Xxxxx podmínkami xxxx xxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tvorba xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xx x xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vzniku xxxxxx účtováno xx xxxxxx, je zcela xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k takové xxxxxxxxxx byla tvořena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nepochybné, že xxxx xxxxxxx opravná xxxxxxx účetní k xxxxxxxxx věrného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla dříve xxxxxxxxx odvést xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x rezervách xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 2002 neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „satisfakce“ věřiteli, xxxxx xxx x xxxxxx správného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvést xxx z výnosu, xxxxx pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx se xxx x „zrovnoprávnění“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předmětem daně xxxxx xxxxxxxx příjmy, xx xxxxxx jedné, x subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x předmětné xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx není s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pohledávku x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxx xxxx ustal. Xxxxxxxxxxx xxx xx podstatnou xxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx sporu.
Krajský xxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zabývat x úvahou xxx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx položky a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx s jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. To xxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon upravuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozlišuje, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x pohledávce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx (xxx x jiného úhlu xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2007, xx. xx. 8 Afs 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxx 1999 - xxxx xxxx změnou zákona x 1.1.2004) zdůraznil, xx „… xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx xx výnosech a xxxxxxxxxx se x xxxxxxx zdaňovaným x xxxxxxx xxxx…“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobce sám xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxx není. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, xx. xx. 1 Xxx 35/2007 (viz xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx „Výdaje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx samostatný xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jediným účelem xx získání daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxx x cílem sledovaným xxxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x předcházejícím řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jejímž důsledkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx nastíněnou xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx tvorby xxxxxxxxx položek x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
X Xxxx xxx 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně senátu
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákony x. 492/2000 Xx., x. 438/2003 Xx., č. 669/2004 Xx. x x. 545/2005 Xx.