Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-144, x xxxxxxxxx xxxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx takovýto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty apod.), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x způsob, xxxxx xx prováděno, xxxx rozumně a xxxxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxx vytýkacího xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. NSS x x. 1729/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Lapo, xxxx. x x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65/11, Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Preslova 9, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostrava a Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx x Přívoz, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.5.2009, x. x. 22 Xx 102/2009-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.5.2009, č. x. 22 Xx 102/2009-18, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2009, č. x. 22 Xx 102/2009-18, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx X (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxx 2008. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx způsobem x xxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Základním pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx pasivita xxxxxxxxx orgánu, tedy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán činí xx xxxx xxxxx, x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu nebyly xxxxxxxx podmínky, přísluší xx bránit se xxxxx xxxxxxxx (činnosti), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. §82 x xxxx. s. x. s., x xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nedostatky xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nečinný, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančního úřadu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx (§65 x xxxx., xxxx. §76 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 110/2007, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. j. 9 Xxx 110/2007-102, toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožádání, x xx i xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, xxx x tyto skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přezkum již xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.). X tomto směru xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx úřad, xxxxxxxxx-xx xxxxxx výslechy x provádí xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx nečinný. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2005, x. j. 5 Afs 131/2004-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 599/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stanovené xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx pokynem Ministerstva xxxxxxx xx dne 17.7.1996, x. 55/1996 XX o xxxxxxxxx xxxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx „xxxxx X-144“) xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx dožádání, xxx xxxxx č. X-144 xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxx těchto xxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx dosud xxxxxx vyřízena, resp. xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, jak plyne xxxx. x odpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x .s. Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podkladů potřebných xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx x žalobě xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx uloží xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud zaváže xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx vyrozuměl o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx (xx smyslu §34x xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se však xxxxx žalobním xxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx xx pouze na xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výzvami (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx být spatřována xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x sice, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstrukční xxxxxxxx xxxxxx xx x nečinnosti správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji x xxxxxxxx finančnímu úřadu, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba. Tímto xxxxxxxx je stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zastává xxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx není. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dožádání, xx xxxxxxxxxx, neboť bez xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx problematice x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, vzniknou-li pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daně ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pravdivost xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., ale x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., neboť vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xx odmítl zabývat xxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti výzvy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx finančního úřadu.
V xxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxx zahajuje, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx úřadu vytýkána xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. §79 x xxxx. x. x. x. Xxx xx xxxxx právě xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx. Xxxxx předmětné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě domáhat xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §82 x xxxx. x. x. s. Případnou xxxxxxxxxxxxx výzvy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx x xxx xx xxxx namítat x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 110/2007-102, xxxxxxxxxxx xxx x. 1729/2008 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx, a xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx x řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Ans 1/2005-57, xxxxxxxxxxxx pod x. 605/2005 Xx. XXX x dostupném xxxx xx xxx.xxxxxx.xx , uvedl, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokynu X-144 xxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nezbytný; xxxxxxx xxxx lhůty x případě, xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nezbytné.“ X xxxxxxxx ze dne 26.3.2008, č. x. 1 Ans 3/2008-78, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxx xxxxx, xx „Xxx posouzení xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx může být xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxx x xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, č. x. 2 Xxx 3/2007-120, xxxxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Sb. NSS x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxx jiné xxxxx, xx „Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx záměrně xxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toto xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxx x neodůvodněnému xxxxxxx v xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx bezúčelným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx správce daně xx vytýkacím řízení. Xxxxx X-144 uvádí, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tři xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx i xx xxxx dožádání xxxxx xxx. §5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, x xx xxx xxx xxxx odeslání xx xxx xxxx vyřízení xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxx-xx dožádání xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx bližších důvodů xxxxxxxxxx. Xx zvláště xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejblíže xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na dvojnásobek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dvanáct xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem, xxxx Ministerstvo financí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx k vyřízení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx xxxxxx D- 144 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx.), xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx podmínek. Materiální xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxx vytýkacího xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx finančního úřadu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení či xx x nich xxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx vedly xx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx krajského xxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx povinen x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx povahu úkonů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xx xxxxx přistoupit x hodnocení postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nečinnosti.
Vzhledem k xxxx uvedeným důvodům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonné, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 1 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.