Právní věta:
I. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a) xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx právu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (b) xxxx xxxxxxxx označené xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx zásadami a xxxx XXX.
XX. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xx xxxxxxx mohl podílet xxxxx tím, xx xx spáchal xxx, xxx xxxx xxx, xx xx na xxxxxx spáchání účastnil xxxxx §15a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
XXX. Xxxx odpovědnosti xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx donášel xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxxxx státním xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použity x podle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 2.3.2010, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X a X (xxxxxxx věci X-57/09 x C-101/09), xx xxx 2.3.2010, Xxxxxxxxx Abdulla x xxxxx (spojené xxxx X-175/08 xx X-179/08) x ze xxx 17.7.2010, Xxxxxx Xxxxxx (X-31/09).
Xxx: Xxxxx X. X. (Kuba) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D., v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2010, x. x. 56 Xx 29/2009-29,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 31.5.2010, x. x. 56 Xx 29/2009-29, xx xxxx x xxx se xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7200 Xx, která xx bude xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx 60 xxx xxx xxx právní xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx řízení
[1] Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xx doplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu a x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxx). Předmětem xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za činy x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podal xxx 24.2.2007 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
[3] X xxxx 1978 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijel xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mládežnické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pěti letech xxxxxx x XX xxx kontaktován kubánským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x podávání xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx pracujících x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx kontakty xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíčně xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x tomtéž xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na sledované xxxxx, x nevěděl xxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které předal, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x Kubánců, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxx domů xxxxxx v zahraničí. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx plat a xxxxxxxx x xxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxx muset odvádět xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxx xxxxxxxx si xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx češtiny. X vyjádření xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxx x Xxxxxxx xx x xx době dostal xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odjezdem xxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxx x xxx, xxx xxx příbuzné ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. pohovor xx xxx 10.7.2008).
[4] Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Xxxx x xxxx 1990 xxxxxxx xxxxx xxxxx slov xxxxxxxx, xx jeho pomoc xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx. Vstoupil xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx pracovník věznice xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Žalobce xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domluvila práci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Politickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx 2007 byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií, která xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xx jeho xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; syn stěžovatele xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Kubě. Xxxxx xxxx odjezdem xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že už xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro porušení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2009 žalobci xxxx xxxxx §12 xx §14 xxxxxx x azylu xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“).
[6] Xxxxxxxx shledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxx xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Věrohodnost xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xx byl x xxxxxxxx právě x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx politické xxxxxx vyjadřoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by byl x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxxx jakékoliv xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx syna xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx potenciální problémy xxxxxxxxx. Výslechy xxxxxxx xxxxxxx xxxx odjezdem xxxxxxxx spojoval spíše x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx kritikou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx azylu xx účelem sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx. 1X xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx XXX“) xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x x Ženevské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 3) x xxxxx svévolného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, rodiny, xxxxxx xxxx korespondence, xx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx (xx. 12). Xxxx xxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx zemi a xxxxxx se xx xxx xxxx (čl. 13 odst. 2) x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxx (čl. 18). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxx svým působením x xxxx informátora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právo xx svobodu myšlení x svědomí x xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx osobnímu xxxxxxxxx, xxxx porušoval xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx xxxx soukromá xxxxx, xxxxx státní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohly být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx potlačuje práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, závažnému xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx sám byl xxxxxx nositelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, kterých xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx informátorem xxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxx nesprávná, nestačí xxxx o xxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxx §15a písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx musí být x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx a xxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx 1 x 2 Xxxxxx XXX. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xx Všeobecnou deklaraci xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad a xxxx OSN xxxxxxxxx x Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx vědom xxxx, že by xxxx jednání některé xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a proto xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxx standard, xx xx vinen činy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxx, xx xx xxxxxxxx x povolené xxxx xx Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxx xx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která neumožňuje xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, které „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2010 krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxx, xx odkazem na Xxxxxxxxxx deklaraci lidských xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativní výčet xx. 17 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Rady 2004/83/XX (xxxxxxxxxxxx směrnice), xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Charty OSN xxxxxxxx na víru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, důstojnost x xxxxxxx xxxxxx osobnosti x odkaz xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx reálné následky xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx je x xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x.].
[11] Xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla x rozporu x xxxx či xxxxxxxx XXX. Jednak stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, že xxxxxx nezasahoval do xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx kteroukoli osobu xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xx xx vytýkána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxx (22 xxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xx později xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxxx úřady byla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. X xxxxxxx navrácení xx Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x odůvodněným obavám x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx politických xxxxxx, xx domnívá, xx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, neboť xx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xx zastoupena xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx další důvody xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §104 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatoval Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 13/2006-39 xx xxx 26.4.2006 xxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13] Xxx shrnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx [x] xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, [x] xxxxx x žalovanému, xx xx xxx být xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. [x] xxxxxxxxxx x xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule x §15x zákona x xxxxx (stěžovatel omylem xxxxx §15), xxxxx xxxxxxx také x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); [d] xxxxx x žalovanému nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx; Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat ve xxxx xxxxxxxx pořadí.
IV.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx x nerozvedl. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx měla za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupracovníky) x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pronásledován pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nemohl xxxxxxx.
XX.3 Činy v xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX
[16] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx ad [x], tedy xxxxxxxx xxxxxxx vylučující klauzule, xxxxxxxxxx xxxxx jednak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX, což xxxxxxxxxx například xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx, xxxxxxx věk, xxxxxxx xxxx, následnou disidentskou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, je, xxx xxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za čin x rozporu se xxxxxxxx x xxxx XXX x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestnost xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx §15x zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z čl. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o postavení xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezpůsobilý x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx-xx vážné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vinen xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 1 x 2 Xxxxxx XXX“. Xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx k xxxxxxx [xxxxxx] zločinů … xxxx se xx xxxxxx páchání xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 1 x 2 Charty XXX“), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx transpozici x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladová xxxxxxx, xxxx přihlížet x x xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, že xx [xxxxxx příslušník] xxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami a xxxx OSN xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 1 x 2 Charty XXX.“ (x ohledem xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx slovech „vážné xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx). Bod 22 xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX jsou xxxxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx prohlašuje, xx ‚xxxxxxx, metody a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů‡ x xx ‚xxxxxxx xxxxxxxxxxx, plánování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx‡.“
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“) xxx xxxxxxx ustanovení kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx 2 a 3 odůvodnění). Xxxxxxxx xx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx 16 x 17 odůvodnění) x xxxxxxxx x xxxx, xx xx. 12 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx z xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx XX, podle xxxxx „[v]ýklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... musí xxx prováděn ve xxxxxx xxxxxxxx systému x xxxxx xxxx xxxxxxxx, s ohledem xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 63 prvním xxxxxxxxxxx xxxx 1 XX, xxxx čl. 78 xxxx. 1 XXXX.“ (xxxx. xxxx 77 - 78 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, spojené xxxx X - 57/09, X - 101/09, xx dne 2.3.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx 53 - 54 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Abdulla x xxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx X - 175 xx C - 179/09, xx xxx 2.3.2010, xxx 38 a xxxxxxxx xx xxxx Nawras Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xx Állampolgársági Xxxxxxx, X - 31/09, xx xxx 17.7.2010). Xxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx „[u]stanovení xxxx xxxxxx … xxxxxxxxxx xx žádnou xxxxx, x xxx xxxx vážné xxxxxx xx xxxxxxxx, že x) je vinna xxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx národů.“ Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx také xxx vyloučení z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylučující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN xxxxx x preambuli Xxxxxx XXX x xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxx pod Xxxxxx XXX, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxxx víry v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x hodnoty xxxxxx osobnosti; xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx prověřil xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxx x xxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxxxxx se x tento důvod x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. 1X xxxx. x), x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx čl. 1X xxxx. c) Ženevské xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x předmětu x xxxxx xxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1988 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připojena xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stranami Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upřesňovala xxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx, xxxxxx předmětu x xxxxx xxxxxxx xxxx k pozdější xxxxx zahraničních soudů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxx právu.
[22] X xxxxxxx na neurčitost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy Xxxxxx xxxxxxx OSN xxx uprchlíky („UNHCR“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: Člá xxx 1X Xxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951“, XXX/XXX/03/05, ze xxx 4.9.2003, dostupné xx xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xxxxxxx_2003.xxx , xxxx xxx „Xxxxxxxxxx XXXXX x roku 2003“). X tímto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xx ztotožnil i Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx neměla pokrývat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klauzulí. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx xxx dynamický, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx vyvíjející xx (x nutně, x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxx „xxxx v xxxxxxx xx zásadami a xxxx XXX“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud přihlížel xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uprchlíci nebyli xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx by být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučováni, xxx xxx x smyslu xxxxxx 1X Ženevské xxxxxx xxxxxxxx z xxxx ochrany xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx Xxx, Xxxx, X. X. Xxxx, Nomos, 2010, xxx. 1105 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002, xx xxxx Xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx clauses xxxxxxxxxx 1X (x)) Xxxxx XX *, [2002] XXXXX04870, xxxx 35-37; přesto, xx xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Odvolacího xxxxx (Court xx Xxxxxx) xx věci Xxx Queen xx xxx xxxxxxxxxxx xx XX (Xxx Xxxxx) xxx Xxxxxxxxx of Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, [2009] XXXX Civ 364, xx xxx 30.4.2009, xxxxxx xxxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 a §15a xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv, x xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 110 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxxxxx xxxx).
[23] Xx. 1F písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x) xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Spojených xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiřkli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dán xxxxxxx xx smlouvě, je xxxxx „xxxx, které xxxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx národů“ xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx přijatými xxxxxx Spojených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx upřesňují, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že „xxxxxxx xxxx mají užívat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx“. Xxx o jediný xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxx xxxxxxx, xx zásadě xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvůrce Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xxx splněn xxxxxxx xxxxxxxx „vážné xxxxxx xxxxxxxx xx“, xx xxxxx xx „vinna“, xxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xx spáchané xxxx (xxxxxxxx srov. xxxx 95 - 99 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D, xxx xxx 45 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx podle vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
[24] Xxxx x xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx především v xxxxxxxxx k Chartě XXX, v čl. 1 x 2 Xxxxxx XXX (xxxx. xxx xx. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx pokolení xxxxx xxxxx, … xxxxxx x xxx x xxxx s xxx xxxx v z x k xx xxx xxxx k x prá va , x xx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxx x x xx xxxxx xx, v xxxxx práva xxxx x xxx x xxxxxx velikých x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx spravedlnost x xxxx x xxxxxxxx plynoucím xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxx ńxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxx xxxxxxx, sjednotiti xxx xxxx x xxxxxxxxx mezinárodního xxxx x bezpečnosti, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx leč x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xx xxxxxxx hospodářského x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, [xxxxxxx xx] xxxxxxxx xxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (důraz xxxxxxx).
[25] Xxxxx xx. 1 Xxxxxx OSN xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„1. zachovati xxxxxxxxxxx mír x xxxxxxxxxx x k xxxx cíli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x byly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiná porušení xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x x shodě xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řešení xxxx mezinárodních xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly vésti x xxxxxxxx míru;
2. xxxxxxxxx xxxx národy xxxxxxxxx vztahy, založené xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;
3. uskutečňovati xxxxxxxxxxx součinnost řešením xxxxxxxxxxxxx problémů xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x posilováním xxxx k xxxxxxx xxxxxx x základním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx; x
4. xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx společných xxxx.“
[26] Xxxxxxxxxx a xxxx členové xxxx xxxxx xx. 2 Xxxxxx OSN xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: (1) zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx sobě xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; (3) urovnáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (4) xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozby xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx; (5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pomoci xxx každé xxxx, xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomoc kterémukoli xxxxx, proti xxxxx XXX podniká xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; (6) xxxxxx nezasahování xx xxxx, které xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxx státu.
[27] Mezinárodní xxxxxx xxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx OSN xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několikaměsíční neoprávněné xxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx svobodě a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx Diplomatic xxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, United Xxxxxx xx America x. Xxxx, xx xxx 24.5.1980, §91); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jihoafrickou xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx obyvatel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xx základě xxxxxx xxxx, xxxxx pleti, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx cílů x xxxxx Charty (xxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Legal Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx South Xxxxxx xx Namibia (Xxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx 21.6.1971, §129 x §131). Rada xxxxxxxxxxx XXX za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx OSN xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady bezpečnosti x. 1377 (2001) x 1378 (2001)). Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 13.2.2002, A/RES/56/152), xxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx xxxx, pohlaví, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 55 xxxx. x) Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxx národů xx obecné xxxx x xxxxxxx xxxxxx x základním xxxxxxxx xxx všechny xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustálenosti x blahobytu. Valné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který vede x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cílů Xxxxxx XXX (xx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zmizením ze xxx 18.12.1992, X/XXX/47/133). Xxxxxxx bylo označeno xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x praktiky [xx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krutým, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.12.1975, xxxxxxxx 3452 (XXX), xx. 1 xxxx. 2 Deklarace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1994 x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.1995, X/XXX/49/60].
[28] Xxxxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx se zabývaly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zahraničí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx „x celkových souvislostech“ x pohledu xx. 32 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx právu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx považují xx „xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN“, xxx xxxx posléze xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx“.
[29] Jedním z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xx xxx 4.6.1998 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxx (Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxxx and Immigration), [1998] 1 S. X. X. 982. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, člena zločinecké xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x heroinem x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx tento důvod xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx x xxxx 27). Xxxx federální kanadský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (identifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 27). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxx xx. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx kanadského soudu xx, xxxxx může xxx xxxx označit xxxx xxxxxxx, trvající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx představují xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx, zda porušené xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xx, xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx. X tomto případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, například xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tribunálu. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx doprovázeno xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 65 - 71 xxxxxxxx). X dané věci xxxxxx xxxxxxxx se xx obchodování s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označeno za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx federální xxxx xxxxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. 1F xxxx. x) Ženevské xxxxxx (xxxx. bod 74 xxxxxxxx).
[30] Xxxx xx xx. 1X písm. x) Ženevské úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 7.5.2004 xx xxxx XX [1F(c) Xxxxxx [2004]] Xxxxxxxxx x azylový xxxxxxxx („XXX“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podílel na xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx Spojeném xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx XXXX (kurdské xxxxxx). Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx na čtyři xxxx xxxxxx svobody x xxx vyloučen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx teroristického xxxx. Xxxxxxx IAT xxxxxxxxxxxx na xxxxx XXXXX, xxx považoval xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX xx xxxxxx čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dimenzi (bod 68 xxxxxxxx). Dále XXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx úmluvy kritéria xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx, tedy, že xxxxx x xxxxxxx xx zásadami a xxxx XXX jsou xxx (a) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušováním lidských xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx rozporné se xxxxxxxx x xxxx XXX (body 73 - 76 rozsudku). Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xx. 1X xxxx. x) xx nevyžaduje, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX (xxx 88 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx XXXX xx xxxxx xxxx podle IAT xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx turecké xxxxx xxxxx bojovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx, x tento xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx teroristický, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX.
[31] Xxxxx, xx Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx činů, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx OSN xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové agendy Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxxxx tvůrci Ženevské xxxxxx xxx xx. 1X xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2010 xxxx britský Xxxxxxxx soud (Court xx Xxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department proti XX (Xxxxxxxxxxx), x. X5/2008/2765 (xxx 63 xxxxxxxx). Xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba páchající xxxx proti zásadám x cílům XXX xxxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx judikatury xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xx xxx 18.3.2009 xx xxxx Xxxxxx xx-Xxxxx proti Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, x. C5/2007/2372, xxx 39 xxxxxxxx]. Všechny xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xx činy v xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx test pro xxxxxx, xx xx „xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX“ než xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxx rozsudku Pushpanathan, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx Xxxxxxxxxx UNHCR x xxxx 2003 by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řadu xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx samý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXXX také xxxxxxxx z xx. 1 x 2 Xxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mocenské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxx (2005)6 Xxxxxx xxxxxxxx členským státům x xxxxxxxxx xx xxxxxxx uprchlíka x xxxxxxxx xx. 1F Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijatém xxx 23.3.2005 uvádí xxxx Xxxx Xxxxxx, xx hoc Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (Xx xxx Xxxxxxxxx xx Experts on Xxxxx Aspects xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx xxx Stateless Xxxxxxx, XXXXX). Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx judikatura Soudního xxxxx EU ve xxxx v rozsudku xx dne 9.11.2010 xx xxxx Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X. x X. (X - 57/09, X - 101/09) (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, že xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx vysokém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Jednou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxx také xxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxx“ činy x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli OSN. Xxx x xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX xxxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxx (a) x činy, xxxxxxx xxxxx xx konsensus x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) x xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx se požaduje xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx dne 18.3.2009 xx xxxx Xxxxxx xx - Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x. X5/2007/2372 Xxxxxxxx soud (Xxxxxxx Xxxxx) potvrdil, xx xxxxxx, xx x xx. 1F xxxx. c) Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žadatel xxx „xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být vykládáno xx xxxxxx „je xxxxxxxxx xx“ (bod 35 rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx je xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o standard „xxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx mezinárodní xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx označené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX nebo xxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxx závažné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxx Pushpanathan a xx xxxx XX [1X(x) Turkey [2004]). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx XXX ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Spojených xxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx x hodnota xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx i xxx x rovná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x malých; a xxxx zásadu XXX xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, samotné donášení xxxxxxxxx na své xxxxxxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nekomunistických zemí xxxxx označit xx xxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX ve xxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použijeme xxxx uvedená xxxxxxxx.
[35] Xxxxxx XXX samotné xxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x nalezených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx tyto osoby x podstatným způsobem xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx života, práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx uvedených kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xx situace, xx xxxxx xxxxxxx let, xxxxx nezasahuje do xxxxx základních lidských xxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodnímu xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí mezinárodních xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačné xxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebude pravděpodobně xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům Xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx považována xx účast xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX.
XX.4 Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx OSN
[36] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx skutky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx, xxxxx podněcuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxx neposkytuje xxxxxxx Xxxxxxxx úmluva, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxx obsažených. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1F xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx, x většinou xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně podřadit xxx účastenství xx xxxxxx zakládajících vyloučení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx upraveno x čl. 12 xxxx. 3, xxxx. x xx. 17 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v §15 xxxx. 2, resp. x §15a odst. 2 zákona x xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx. 12 xxxx. 3 x xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx měla směrnice xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dotyčné osoby; xxxx ustanovení xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx proto, že x kategorie xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX vychází x xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx, že o xxxx xxxxxxxx xx x při xxxxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX (viz xxxx).
[38] Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odpovědnosti fyzických xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx zločiny xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx, Bílková, Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx humanitární xxxxx, Xxxxx: C. H. XXXX, str. 411). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxx uznaných x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 95/X (1946). Xxxxx xxxxxx X „[k]aždý, xxx spáchá čin, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídá xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu.“ Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx (xxxxxx VI). Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastenství xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Později xxxx xxxxxxx osobní odpovědnosti xx páchání xxxxxxx xxxxx mezinárodního práva xxxxxxxx v smluvních xxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Římský xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 84/2009 Xx. m. x.). Ačkoliv xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spoluobčany (xx. 11 x xx. 18 xxxxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx a xxx xx xxxxxxxxx za xxxxx vodítko pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x účastenství na xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 25, podle xxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx
„x) xxxxxxxx xxxxxx zločin xxxxxxxxxx, společně x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx;
x) s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx úmyslné x xxxx:
(x) xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do jurisdikce Xxxxx; xxxx
(xx) xxx xxxxxxxxx s vědomím, xx skupina xx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) xxxxx xxx o zločin xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx podněcuje xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxxx zločin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zločinu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xx pokus xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx upustila xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (zdůraznění xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahují xxxxxxx Mezinárodního trestního xxxxxxxxx xxx bývalou Xxxxxxxxxx (xx. 7) x Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxx pro Xxxxxx (xx. 6), xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx, spáchala xxx xxxx jinak xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx výše uvedených xxxxxxxx bylo xxxxx xx určitých specifických xxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx při spáchání xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx čin, se xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx zločinů (xxxx. xxx zločiny proti xxxxxxxxx xx požaduje xxxxx a xxxxxxx, xx čin je xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útokem, xxxx. xxx Prosecutor x. Xxxxx Xxxxx, xxxx Xx. XX - 94 - 1 - X, §656 - 657; pro xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, etnickou, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, srov. the Xxxxxxxxxx x. Xxxx-Xxxx Xxxxxxx, xxxx Xx. XXXX - 96 - 4 - X, §497). Zahraniční xxxxxxx judikatura vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vodítek. Ačkoliv xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx judikatura vztahující xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxx x cílům XXX (xxx dále).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx srovnal judikaturu, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Status Appeals Xxxxxxxxx) xx xxx 11.8.2003, ve xxxx x. 73823, dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx.xx/XXXx/Xxx_20030811_73823.xxx , x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národnosti x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx´x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx x později xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mládežnické xxxxxxxxxx xxxx identifikovat spolužáky, xxxxx xxxx xxxxx xxxx příznivci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Mojahedin. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spolužáků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx policií, XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx revolučním xxxxxx. Xxx xx xxxxx také toho, xx x průběhu xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mučeni; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Mojahedíni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnost xxxx, neboť xxxxx xxx xxxx podporováni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx němž bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx 2 - 3 xxxxx. Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx x xxxx spolužácích, která xxxxx xxxx k xxxxxx mučení (x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx udání xx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující xxxxx xx xxxxxx xxxxx lidskosti [čl. 1X písm. a) Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxxxxxx x tribunál, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k mučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2005, xx xxxx x. 75130, dostupném xx http://www.nzrefugeeappeals.govt.nz/PDFs/Ref_20050331_75130.pdf , xx jednalo rovněž x stěžovatele, který xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (South Lebanon Xxxx, SLA) x xxxxxxxxxxx, xxxxxx dodávala xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mnozí xxxx muslimové x xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, jak xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, nakládáno x vzhledem k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx setkával, xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je mučení xx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zónách xx xxxx Xxxxxxxx (tedy x xxxx xxxxx xxxx, než xxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx si x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx jakkoliv xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. V xxxxx xxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxxxx standard xxx xxxxxxxxx stěžovatele x ochrany xxxxx.
[42] Xxxxxx podobným xxxxxxxx xx xxxxxxxx 4. xxxxxx Odvolacího xxxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx (Xxxxxx States Xxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx) xx xxxx Xxxxxx xxxxx Gonzálovi, x. 5 - 1002, ze dne 3.1.2006, dostupný na xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-4xx-xxxxxxx/1252073.xxxx , v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nové xxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxxx´x Xxxx, XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lidem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byly často xxxxxxx a zabity. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx tímto, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí bylo x to, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlo x mučení, zatýkání x xxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oponentů; x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx xxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx činech, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x rozsudku 1. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxńxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, č. 05 - 2384 ze xxx 23.5.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-1xx-xxxxxxx/1020189.xxxx . Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx jednotky armády, xxxxx xxxxxx vesničany, xxx xxxxxxx vedlo x jejich zmasakrování. Xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxx x xxxxxxx x dověděl se x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx prvek vědomosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxxxxxxxx (wilful xxxxxxxxx), x zkoumal, xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx.
[44] Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx považovat xx xxxxx podílející xx xx xxxxxx podle xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxx důsledky, x xxxx xxxx počínání xxxxx, přičemž xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx podezření“, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Ačkoliv xxxx xxxxxxx případy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule x xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxx xxx v rozporu xx zásadami x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x případech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx Minister xx Xxxxxxxxxxx xxx Immigration), [2004] XX 898, xxxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxx/43xxx9xx2.xxxx , v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxx judikaturu, xxxxx níž, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cíl, xx xxxx míry se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx 28 - 32 rozsudku).
[45] Xxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule poskytnuté Xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2010 ve xxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X. x D. (X - 57/09, X - 101/09). Soudní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x míře xxxxxxxxxx přičíst xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx členem xxxx xxxxxxxxxx (xxx 95). Podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX musí být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 96) x xx tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úlohu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o činnostech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx 97). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx osoby (xxx 109).
[46] Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx spáchání se xxxx podílet například x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidech, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx nedbalosti) xxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx OSN.
IV.5 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
[47] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx dopustil xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se státními xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx spoluobčanech xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odcestovat na xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx neprojevil xxxxxx xxx xxxxx počínáním (xxxx. xxxxxxxxx „[x]xxxx xxxx se xxxxxxxxx x to, xxxx xxxxx měla xxxx xxxx činnost na xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“). Z xxxxxxxx dále nevyplývá, xx by byl xx stěžovatele xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx činností xxxxx, jakýkoliv xxxxxx.
[48] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x činů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se zásadami x xxxx OSN, xxxxxxxxx x xxxxxx, x neoprávněnému omezování xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxx o účast xx xxxx proti xxxxxxx x xxxxx XXX xx smyslu §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx prokázat, bylo xx ovšem nutné xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nedbalost se xx takových xxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx … měla xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx … xxxx xx xxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx závěr je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx ohlášeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci přitom xxxxxxxxx xxxx stěžovatel.
[50] Xx xxxx pravdou, xx žalovaný se xxxxxx dotázal na xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx („Jak xx x těmi xxxxxx xxxxxxxx nakládalo? Xxxx xx?“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx dále xxxxxxxxx xx obvyklé xxxxxxxx xxxxx xx Kubě x relevantní době, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „na západ“. X xxxx otázce xxxxxx xx spisu xxx xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spolupracovníka x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx spisu x xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcová xxxxxxxxx o xxx, xxx xx Xxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jaké xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, xxxxx dále nebyly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx informace xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci pohovoru xx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xx xx měl xxxxxx xx zprávách x Xxxx, xxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx unést xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[51] Je xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx reagují na xxxxx xxxxxxx na Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutno xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx opírá x xxxxx kritéria, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx splňovat, a xx, xx by xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, č. x. 1 Xxx 105/2008-81, publikovaný xxx x. 1825/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. 8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/85/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx … xxxx xxxxxxxxx přesné x xx tuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, např. z Xxxxx vysokého komisaře XXX xxx xxxxxxxxx (XXXXX), týkající xx xxxxxx situace x xxxxxx xxxxxx žadatelů x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx tyto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědní xx xxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxxxxxx x nich.“ Xxxxxx čl. 4 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx „xx xx xxx xx z xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx;“ (písm. x) x „konkrétní postavení x osobní situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx,…“ (xxxx. c) (xxxxxxxxxx doplněno). Těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstantně xxxxxxxxxx, xxxxx neznamená xxxxx xx, že xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřit xxx spíš, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx k xxxx xxxx.
[53] Ze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zjistit, xx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx a jinak xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx špatné zacházení x vězni. Mnoho x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. zpráva Ministerstva xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx dne 29.10.2008, xxxx Xxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxx 2009 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xxxx potíže xxx xxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Je zmíněno, xx x xxxx 2008 xxxxx zvýšila xxxx xxxxxxxxxx zatýkání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 1978 - 1988, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x mělo xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snaze emigrovat. Xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel o xxxxxx důsledcích xxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxx x situaci xx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxx. Informace x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situací x xxxx původu, x xxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN xxx těchto doplňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit.
[54] Xx správním spisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx XXX XXX xx xxx 2004 x za rok 2005, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2005, Xxxxxxxxx XXX XX, x. x. 126344/2005 ze xxx 22.8.2005, a „Xxxxxx XXX 1/2006“, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx záznamu z xxxxxxx pohovoru x xxxx xxxxxxxxxxx seznámil xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx vycházet xxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x nemohl by xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx spisu) xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxx pro projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx zprávy, xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxx 2009 x xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxx xxxx na Kubě xx xxxx 1998 x Xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx vypracované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx ze xxx 29.10.2008.
X. Shrnutí a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx spadají pod xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx OSN, x xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxx. Byly tedy xxxxxxxx kasační xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. b) x. x. x.
[56] X dalším xxxxxx xx xxxxxxx soud xxx vycházet x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX mohou xxx (x) xxxx, ohledně xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, xx xxxx dostatečně xxxxxxxx x trvajícím xxxxxxxxxxx lidských práv, xxx bylo xxxxx xx označit xx xxxxxxxxxxxxxx; nebo (x) xxxx výslovně označené xxxxxx OSN za xxxxxxxx se zásadami x xxxx OSN. Xx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx, ale xxxx xxx, xx xx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x cíli XXX (např. mučení, xxxxx, nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxx původu, xxxxxxxx xxxxxxx zjišťování x pohovoru, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx závěry o xxx, xx může xxxxxx pod činy x xxxxxxx xx xxxxxxxx a cíli XXX.
[57] Xxxxxxxx x xxxx, že byla xx věci posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice (xx. 12 x 17), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx EU. Taková xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx soudem, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Unie (kvalifikační xxxxxxxx), jehož rozhodnutí xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx činech x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX xxxx již xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vycházel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx úplně, to xxxx považuje za xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
[59] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně jejích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, xxxxx náleží ve xxxxxx §35 xxxx. 8 x. ř. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala x xxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx tří úkonů xx xxxx (xxxxxxxx x příprava věci xxxxxx právní porady, xxxxx xxxxxx xxxxxx x doplnění kasační xxxxxxxxx). Obě porady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx plátkyní xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx 7200 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné (§53 odst. 3, §120 s. ř. x.).
X Brně xxx 29. března 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx