Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci (§40 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx nahradit xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, podpora xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. P., xxxx. Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2011, x. j. 2 Xx 47/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezkové Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 60 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.3.2010, x. x. 2009/84124-424, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Úřadu práce xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx 4 (xxxx jen „xxxx práce“) ze xxx 20.10.2009, x. x. XXX-10516/2009-04/X2, kterým xxxx žalobkyni xxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 3212 Xx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x 3, §50 xxxx. 3 a §51 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx byla v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx věci, x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx zpětného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX x přiznání xxxxxxx po xxxx xxxx, xxx dokladováním xxxxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx nezabýval, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno tolikove xxxx přiznání podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „nesmyslným“ xx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x nejsou xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení následně xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nízkého xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx nevhodný postup xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 zrušil. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný uzavřel, xx neshledal xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a požádala x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.5.2010, x. x. 3 Xx 120/2010-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Dřímalovou, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci na xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x rámci XX XXX x xxxxx dne; jednalo xx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci jí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx dobou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nevidomých x xxxxxxxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném rekvalifikačním xxxxx na xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxx žalobkyni přiznanou xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přiznat xxxxxx xx 28.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, xxxxxx zamítl (výrok X.), xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, advokátce xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 1600 Xx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx žalobkyni xxx x xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009. X §40 xxxx. 1 zákona x zaměstnanosti xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zúčastní, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rytmus, o. x. xx xxx 2.11.2009 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx by xxxx x úřadem práce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřenou podle §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx, že není xxxxx zpětně vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x úřadem xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §109 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nezjistil xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobu xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx. Xxxx uvedl, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka má xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxx „§9 odst. 2 x §7 xxxx. x. 187/96 Xx., xxx x xxxxx xxxx odměna 500,-- Xx, xx xxx xxxxx xx xxxxx x částku 1.000,-- Xx.“ X xxxx xxxxxx soud připočetl xxxxxxx věcných nákladů xxxxx §13 odst. 3 téže xxxxxxxx xx dva úkony 600 Xx, proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1600 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx I. a XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x soudu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kurz, xx xxxx xxxx zařazena, xxxxxxxxxx. Úřad xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, což xx však xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx zařízením Rytmus, x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxx realizován. Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, že xx xxxx 1995 xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádala x zajištění rekvalifikačního xxxxx, xxxx xx xxxxx dostatečně nápomocen, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, že vyhláška x. 187/1996 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházel x vyhlášky č. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - odměna xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f), a xx xxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx spočívající v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně první xxxxxx x klientkou, xxxxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 16.2.2011. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx úkony, xxxx xxxxx, x xxxx úkony xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odměnu xx tři xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx text x-xxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zájemců x rekvalifikační xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, o. x., xxxxx xx xxxxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řad xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx 1995 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx kvalifikace.Žalovaný se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x., k nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xx dovolávala xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. ř. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx buď x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně vyložen.
Podle §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, xxxx xx při xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx soud, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl zrušit; xx takovou vadu xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
X xxxxxx správního xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxx, Úřadem xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxx 4 Dohodu x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx XX XXX x. XXX-XX-31/2009 (XXX-XX-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx kurz xxx xxxxxx asistenty xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, o. x. x xxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x. x. XXX-10516/2009-04/X2, xxxx xxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxx dne 30.10.2009 ve xxxx 3212 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka dne 30.10.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zabezpečovanou xxxxxx xxxxx; xxxxxxx splnila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při rekvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx přiznána x bude xxxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxxx byla podpora xxxxxxxxx ve výši 0,14 násobku xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx první xx xxxxx čtvrtletí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, tj. x částky 22&xxxx;942 Xx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxx xx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx podpory.
Datovou xxxxxxx (x-xxxxxx) ze dne 26.10.2009 oznámilo rekvalifikační xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Kurz xxx xxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxx xxxxx x postižením, xxxxx xxx začít xxx 30.10.2009; xxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx.
Xxx 2.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xx xxxxxx poukázala xx xxxxxxx sdělení rekvalifikačního xxxxxxxx Xxxxxx, o. x., že neotevře Xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx lidem s xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx ni xxxxx xxxxxxxxxx, neboť od xxxx 1995 bojuje x úřadem xxxxx x rekvalifikaci x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kurzu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX xxxx rekvalifikace xxxxxxxx xx zpětným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rekvalifikaci. Odvolání xxxxxx x tím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009 do 26.11.2009 xx xxxxxxx xxxx, že xx x důvodů na xxxxxx rekvalifikačního zařízení xxxxxxx zúčastnit sjednané xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xx má projednat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx stránce XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx xxx 4.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx kurzu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem x uvedenému xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stává bezpředmětným. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx o zaměstnání xxxxxx nějaký rekvalifikační xxxx a xxxx xxxx úřad xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx x tomu, xx rekvalifikační xxxx ‚Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx‡ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxxxxx x. XXX-XX-31/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx č. x. XXX-10516/2009-04/X2.“
Xxxxxxxxxxxx následně dne 11.11.2009 xxxxx xxxxxxx xxx text xxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovanou xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu x x xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce do xxx žaloby, případně xxxxxx včasných xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx překročit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx významně omezena x xxxx se xxxxx případů, xxx xxxx zjistí nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „[k]rajský xxxx xx oprávněn xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx vady xxxxxx, byť xx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.).“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx č. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxx xxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx přiznána, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxxxxxxx kurzu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rekvalifikaci x x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. tuto xxxxxxx zpětně xx 28.5.2009. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své žalobní xxxx x předurčila xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §40, §50 a §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxx 10.11.2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxx tato skutečnost xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx body, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx uchazeč x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rekvalifikace zabezpečované xxxxxx práce (§109) x xx xxx, x xxxxx xx xxx podpora při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx rekvalifikace xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práce a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zájemcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx uplatnění na xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx rekvalifikace xxxxx xxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x rekvalifikací. Rekvalifikaci xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zájemce x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přizná xxxx práce jedině xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zajišťované) xxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zpětně xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Požadavku xxxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu xxxxxxxxxx XXXX XX x xxxxxxxx podpory xxx rekvalifikaci za xxxx trvání tohoto xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (konkrétnímu xxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dohody uzavřené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx, že neúčast xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx váže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rekvalifikaci. Xxxxx xx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podpora xx xxxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx novou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rekvalifikaci xx xxx 20.10.2009. X této souvislosti xxxx podstatné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxx ovlivnit. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.11.2009 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nový xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx ze xxx 20.10.2009 xx tak xxxxxxxxxxxx zúčastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem práce, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx ani přímo xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 zákona x zaměstnanosti, totiž x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxx potřebného odůvodnění xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neúčastnila xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxx 30.10.2009. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx tudíž žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přihlížet, xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Ke zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v jejím xxxxxxxx netvrdila. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxx x vadu řízení, xxxxx by bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx, nevznikla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx ex xxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx č. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. kasační xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
X citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně, ale xxxx xxxxx výroku x věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil.
Z příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx aplikoval správný xxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 187/96 Xx., jedná xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx péče, způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, věcech xxxxxxxxxx xx mrtvého x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důchodového, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx fyzické xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 500 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx výroku XXX. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xx každý z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé,
g) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx porady xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právní služby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé - doplnění xxxxxx xx dne 11.8.2010 - x účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu přiznal. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx značné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx kasační stížnost xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx ustanovení §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx podle §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu [xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx věci samé xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 20 % x xxxxxx 800 Xx, tj. 160 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 960 Xx, a xx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu