Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx uchazeče x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxx úřadem xxxxx přiznaná xxxxxxx xxx rekvalifikaci (§40 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiné rekvalifikaci. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxx xxx rekvalifikaci, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. P., zast. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xx sídlem Na Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxxx Rezkové Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx dne 29.3.2010, x. x. 2009/84124-424, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxx v Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx práce“) xx xxx 20.10.2009, x. x. XXX-10516/2009-04/X2, xxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx xxxx 3212 Xx měsíčně xxxxx §40 xxxx. 1 x 3, §50 xxxx. 3 x §51 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rekvalifikaci xx xxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx zpětného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx pořádaného SONS XX x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx, ani dokladováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx tolikove xxxx přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 30.10.2009 do 29.11.2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výjimky. Za xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kurz x xxxxxx nízkého zájmu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxx xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx neshledal xxxxx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 20.5.2010, č. x. 3 Xx 120/2010-17, xxxxxxxxx zástupkyní xxxxxxxxx xxx toto xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žaloby zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 20.10.2009 xxxxxxx žalobkyni podporu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Dohody x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX XXX z xxxxx xxx; xxxxxxx xx o Xxxxxxxxxxxx xxxx pro osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx podpory xxx rekvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podpora xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx kurz xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Kvalifikační xxxx xxx pracovníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx unií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx při rekvalifikaci, xxxx. tuto přiznat xxxxxx od 28.5.2009.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, xxxxxx zamítl (výrok X.), xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX.), x xxxxxx státu povinnost xxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1600 Xx (xxxxx III.).

V xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxx x vyplácení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009. X §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx práce. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zúčastní, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterou x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úřadem xxxxx dne 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Není pak xxxxxxxx, z jakého xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rytmus, x. x. xx xxx 2.11.2009 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xx xxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxx práce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x úřadem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rekvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxx rekvalifikace zabezpečované xxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobu xxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „s. x. s.“), xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxx „§9 xxxx. 2 x §7 vyhl. x. 187/96 Sb., xxx x xxxxx xxxx odměna 500,-- Xx, za xxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx 1.000,-- Xx.“ X této xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx §13 odst. 3 téže xxxxxxxx xx dva xxxxx 600 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1600 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx I. x XXX. napadla žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a), x) x d) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxx při rekvalifikaci xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx práce xxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx však nestalo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxx 1995 úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxx kurz xxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x. 187/1996 Sb. xx týká xxxxx xxxx právní problematiky. Xxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., aplikoval xxxxx stěžovatelky nesprávná xxxxxxxxxx xxxx vyhlášky - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), x xx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem xxx 16.2.2011. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx úkony, xxxx uvedl, o xxxx xxxxx se xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na odměnu xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátce. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že usilovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rekvalifikace xxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rekvalifikačním zařízením Xxxxxx, x. s., xxxxx xx domnívala, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx od xxxx 1995 úřadem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxx se xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila x kasační stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) x. ř. x.

Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx tento xx nesprávně xxxxxxx.

Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx v xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx takovou vadu xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx vadě řízení xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

X xxxxxx správního xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 20.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx práce xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxx x Xxxxx 4 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x rámci XX XXX x. XXX-XX-31/2009 (XXX-XX-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: Kvalifikační xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, o. x. x xxxxxxx xx 30.10.2009 do 29.11.2009.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x. j. ABE-10516/2009-04/A2, xxxx xxxxx přiznal xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx ode dne 30.10.2009 xx xxxx 3212 Kč xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zabezpečovanou úřadem xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx, podpora xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 0,14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx 22&xxxx;942 Xx. Úřad práce xxxx stěžovatelku xxxxxx x výši podpory xxx splnění xxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) ze xxx 26.10.2009 oznámilo rekvalifikační xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 30.10.2009; tuto zprávu xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx.

Xxx 2.11.2009 podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem s xxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxx kurzu je xxx ni xxxxx xxxxxxxxxx, neboť od xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlouhodobého xxxxx xx xxxxxxxx x nevyhovujících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx x zpětné xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx SONS XX jako rekvalifikace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxx x xxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009 xx 26.11.2009 na základě xxxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxxxxxxx. Namítala, xx xxxx xxxxx s xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rekvalifikace x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx stránce XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx xxx 4.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „Xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x postižením“ xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx počet xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxxxxx rekvalifikační xxxx x xxxx xxxx xxxx práce x xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx kurz ‚Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx‡ není xxxxxxxxxx x xxxxxx malého xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx č. XXX-XX-31/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory při xxxxxxxxxxxxx x. x. XXX-10516/2009-04/X2.“

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2009 xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx i po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu a x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx žaloby, případně xxxxxx xxxxxxxx doplnění, xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxx xxxxxxxxx xxxx žalobních bodů, xx významně xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelnost, která xxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustálila xx xxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.).“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).

X xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezila xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx podpora při xxxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s ní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxxxxxxx kurzu xx xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx jí ponechat xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009. Xxxxx naformulovala xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §40, §50 x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx výplaty xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 téhož xxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nebyla předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxx důvodnosti, tudíž xxxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.

Pokud xxx o jednotlivé xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx námitky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx rekvalifikace zabezpečované xxxxxx xxxxx (§109) x xx xxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přiznána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §109 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x zaměstnání xxxx zájemcem o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Rekvalifikaci xxxxxxxxx úřad práce xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx práce na xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx úřadem xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má-li se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx určité xxxxxx, xx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx zpětně xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxx proběhl nebo xxxxxxx, xxx spíše, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rekvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX x přiznání podpory xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

X citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se vždy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx váže xxxxxx práce přiznaná xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiné rekvalifikaci. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx není xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx s úřadem xxxxx xxxxx xxxxxx x rekvalifikaci, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx.

X projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rekvalifikačního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009. X této xxxxxxxxxxx xxxx podstatné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx sama nemohla xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxx 4.11.2009 oznámil, xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxx nový termín. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 20.10.2009 xx xxx xxxxxxxxxxxx zúčastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx xx podporu xxx rekvalifikaci.

Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dostatek účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu, xxxxx xx pak x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx Rytmus, x. x. xx základě xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 xxxxxx x zaměstnanosti, totiž x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx práce xx xxx 20.10.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vydáno. Ke xxx jeho vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx neúčastnila xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxx 30.10.2009. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (x domnělému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx správní xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxx opravňovalo xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nevznikla Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .

Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. kasační xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát dospěl x závěru, xx „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxx na kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx směřuje xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx proti xxxxxx x xxxx samé, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzneseným stěžovatelkou xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx správný xxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tuto xxxxxxxx xxxxxx 187/96 Xx., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé, osvojení, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx fyzických osob x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nemocenského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč.

Předmětem xxxxxxxx řízení x xxxx věci bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx fyzické xxxxx v oblasti xxxxxxx poskytované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpory při xxxxxxxxxxxxx. Tato podpora xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, neboť stát xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx příjmy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 500 Kč.

Se xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybil, pokud xxxxx nespecifikoval, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výroku III. Xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxx odměny xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx.

Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna náleží xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:

x) xxxxx porada x klientem včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

x) písemné podání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxx samé,

g) účast xxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, x xx každé xxxxxxxx xxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx rozsudku vyčíslila xxxx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx doložila xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vydání napadeného xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, tj. písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxx žaloby xx dne 11.8.2010 - x xxxxx xx jednání před xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxxxxx paušálu xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že kasační xxxxxx uplatněné stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxx řízení xxxxx náklady xxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xx xxxx 500 Xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx - písemné xxxxxx soudu xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. d) xxxx xxxxxxxx] a xxxxxxx paušál podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xx tento úkon. Xxxxxxxxxx stěžovatelky doložila, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x proto xx xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 20 % x xxxxxx 800 Xx, xx. 160 Kč. Zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxx vyplacena xxxxxx xx výši 960 Kč, x xx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx