Právní věta:
Neúčast uchazeče x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxx úřadem xxxxx přiznaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§40 xxxxxx č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x zaměstnání nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 29.3.2010, x. x. 2009/84124-424, xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx xxxxx“) xx xxx 20.10.2009, x. x. ABE-10516/2009-04/A2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 3212 Xx xxxxxxx podle §40 odst. 1 x 3, §50 xxxx. 3 x §51 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byla v xxxx rozhodování x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009 x xxxxxx poživatelkou starobního xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpětného uznání xxxxxxxxxxxxxx kurzu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009. Xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výjimky. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx neformálním xxxxxxxx ze xxx 10.11.2009 xxxxxx. Xxxx xxxxx měl totiž xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx neshledal žádný xxxxx ke xxxxx xxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.5.2010, x. x. 3 Xx 120/2010-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x rámci XX XXX x xxxxx dne; xxxxxxx xx o Kvalifikační xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 10.11.2009 úřad xxxxx žalobkyni xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci jí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vinou xxxxxxxxx, xx rekvalifikační xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx tou dobou xxxxxxxxxxx Kvalifikační kurz xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx službách organizovaný Xxxxxxxxxxx unií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ČR. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx měl xxxx práce projednat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. tuto xxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1600 Xx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009. X §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podporu xxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx uchazeč xxxxxxxxxxxxx zúčastní, x xxxxx xxxxxxx se xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx Rytmus, x. x. xx xxx 2.11.2009 nebyl kurz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxxx nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx a podpora xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xx tato dohoda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo x úřadem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx zpětně vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, tudíž xxxx nárok xx xxxxxxx při rekvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx práce potvrdil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx. Xxxx xxxxx, že Xxx. Dagmar Rezková Xxxxxxxxx, advokátka xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „§9 xxxx. 2 x §7 vyhl. x. 187/96 Sb., xxx x úkonu xxxx xxxxxx 500,-- Xx, xx xxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx 1.000,-- Xx.“ K xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx xxx úkony 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxx xxxxxxx 1600 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. Nesouhlasila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxxxx, xx xx měla být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxx vinou, xx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx kurz, xx xxxx xxxx zařazena, xxxxxxxxxx. Xxxx práce xxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx v jiném xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x ponechat xx přiznanou podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxx xxxx realizován. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx 1995 úřad xxxxx xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, úřad xx xxxxx xxxxxxxxxx nápomocen, xxx xx musela xxxxxxxx kurz xxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 187/1996 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této vyhlášky - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §9 odst. 3 xxxx. x), a xx celkem xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxx xxxx soudem xxx 16.2.2011. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxx xxxxx, xxxx uvedl, x xxxx xxxxx se xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že usilovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, kterou xxx xxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx s lidmi xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žádala x xxxxxxxx xxxxx zájemců x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, o. x., xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx práce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxx 1995 xxxxxx xxxxx nabídnuty. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx buď v xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vady řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx ve spisech xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx měl xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.10.2009 uzavřela xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx v Praze 4 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX XXX x. XXX-XX-31/2009 (XXX-XX-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxx: Kvalifikační xxxx xxx xxxxxx asistenty xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. s. x xxxxxxx xx 30.10.2009 do 29.11.2009.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x. j. ABE-10516/2009-04/A2, xxxx xxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx dne 30.10.2009 ve xxxx 3212 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx 30.10.2009 nastoupila xx xxxxxxxxxxxxx zabezpečovanou xxxxxx xxxxx; protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx x výjimkou xxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla podpora xxxxxxxxx xx xxxx 0,14 násobku průměrné xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rekvalifikaci, tj. x xxxxxx 22&xxxx;942 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxx xx část xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx xxx 26.10.2009 oznámilo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Kurz xxx xxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxx xxxxx x postižením, xxxxx xxx začít xxx 30.10.2009; xxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx.
Xxx 2.11.2009 podala stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx Rytmus, x. x., xx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxx kurzu je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1995 bojuje x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (zablokované xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nevyhovujících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx x zpětné uznání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SONS XX jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxx vyplacena zpětně xx 28.5.2009 xx 26.11.2009 xx xxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxx xx xxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx stránce XXXX.
Xxxxxxx zprávou (x-xxxxxx) xx xxx 4.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „Xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s postižením“ xxxx realizován xxx xxxx počet uchazečů; xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařazena, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelky se xxx stává xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxx x úhradu.
Přípisem ze xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx sdělil xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx x tomu, xx rekvalifikační kurz ‚Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx‡ není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx uchazečů xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxxxxx x. ABE-RL-31/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx č. x. XXX-10516/2009-04/X2.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.11.2009 xxxxx dopsala xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
Podle §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxx rozsahu a x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, případně xxxxxx včasných doplnění, xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodů, xx významně xxxxxxx x týká se xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx, xxx by xxxxxx žalobcem výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. s.).“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx kurz xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xx xxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zpětně od 28.5.2009. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx práce o xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx podle §40, §50 x §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxx 10.11.2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx při rekvalifikaci, xxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxx důvodnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx body, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx námitky x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx práce (§109) x xx dni, x xxxxx má xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Podle §109 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx o zaměstnání xxxx zájemcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx práce. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu prokázaných xxxxxxx xxxxxxx spojených x rekvalifikací. Rekvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání.
Nárok xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x zaměstnanosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zajišťované) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxx práce x uchazečem x xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx proběhl xxxx xxxxxxx, xxx spíše, xxxxx xxx nezabezpečuje xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX ČR x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx podpora při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx rekvalifikaci, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastí xx xxxx rekvalifikaci. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podpora xx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s úřadem xxxxx xxxxx xxxxxx x rekvalifikaci, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x rekvalifikaci xx dne 20.10.2009. X této xxxxxxxxxxx xxxx podstatné, jaký xxx xxxxx xxxxxxxx x xx jej xxxxxxxxxxxx xxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx. Úřad xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxx 4.11.2009 oznámil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxx xxxx termín. Xx xxxxxxx nové xxxxxx x rekvalifikaci, xxxxxxxx dodatku x xxxxxx ze dne 20.10.2009 xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem práce, xxxxx jí vznikne xxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dostatek účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. na základě xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, totiž x žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rekvalifikace, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani x xxxx xxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x mezích žalobních xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx offo.
Dále xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.“ V xxxxxxxxxxxx věci směřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx o odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 187/96 Xx., xxxxx xx x xxxxx evidentní xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, osvojení, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, věcech xxxxxxxxxx za mrtvého x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx poskytované podle xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx podpora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sociální situaci xxxxxxx osoby - xxxxxxxx o zaměstnání, xxxx na státu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx tudíž xxxx 500 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx xxxxxx III. Xxxxx Městského soudu x Praze o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx každý z xxxxxx xxxxx právní xxxxxx:
x) xxxxx porada x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx klientovi xxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx,
x) písemné xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé,
g) xxxxx xxx xxxxx správního xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx orgánem, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx za zastupování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx porady xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx; xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx nedoložila xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx dva xxxxx právní služby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx samé - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 - x účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxx trvajícím 45 xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálu podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, jako xxxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx. Xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxxx Mgr. Dagmar Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx podle §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxx vyhlášky] x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. odměna xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxx xxxx 20 % x částky 800 Xx, tj. 160 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 960 Xx, x xx z xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 60 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx