Xxxxxx věta:
Neúčast xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx váže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci (§40 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx nahradit xxxxxx xx xxxx rekvalifikaci. Xxxxx se xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.2.2011, x. j. 2 Xx 47/2010-43,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xx přiznává xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, x. x. 2009/84124-424, xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx x Praze 4 (xxxx jen „xxxx xxxxx“) xx xxx 20.10.2009, č. x. XXX-10516/2009-04/X2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 3212 Xx měsíčně xxxxx §40 xxxx. 1 x 3, §50 xxxx. 3 x §51 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 30.6.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnání, xxxx uzavřenu dohodu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009 x xxxxxx poživatelkou starobního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxx xxxx, o xxxx nebylo důvodných xxxxxxxxxxx. Námitkami žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádaného SONS XX a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx tolikove xxxx přiznání xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx 30.10.2009 do 29.11.2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výjimky. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nízkého xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxx, který xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 zrušil. Úřad xxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 20.5.2010, x. x. 3 Na 120/2010-17, ustanovil zástupkyní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátku.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx práce xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx rekvalifikaci na xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx v rámci XX XXX x xxxxx xxx; xxxxxxx xx x Kvalifikační xxxx pro osobní xxxxxxxxx dětem a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kurz nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto ruší xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznání podpory xxx rekvalifikaci. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. ponechána, xxxxx xxxxxx vinou žalobkyně, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizovaný Xxxxxxxxxxx unií xxxxxxxxxx x slabozrakých XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx měl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx od 28.5.2009.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.2.2011, x. x. 2 Ad 47/2010-43, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), x xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 1600 Xx (xxxxx III.).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009. Z §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx uchazeč x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxx xx xxxxxxx vznikne xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úřadem xxxxx dne 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rekvalifikaci došlo. Xxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxx 2.11.2009 nebyl kurz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx musela být xx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xx xxxx dohoda xxxxxx rekvalifikačního zařízení, xxxxx xx mělo x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx rekvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxx „§9 xxxx. 2 x §7 vyhl. x. 187/96 Xx., xxx x xxxxx xxxx xxxxxx 500,-- Xx, za xxx xxxxx xx xxxxx x částku 1.000,-- Xx.“ X xxxx xxxxxx xxxx připočetl xxxxxxx věcných xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky xx xxx xxxxx 600 Xx, proto xxxxxxxx xxxxxx určil xxxxxxx 1600 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx I. a XXX. napadla xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx závěry správních xxxxxx a soudu x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx při rekvalifikaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vinou, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx kurz, do xxxx xxxx zařazena, xxxxxxxxxx. Úřad xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, což xx však nestalo. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx zařízením Rytmus, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxx xxxxx uchazečů xxx xx, xxx xxxx xxx xxxx realizován. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx 1995 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění rekvalifikačního xxxxx, xxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx nápomocen, xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x. 187/1996 Xx. xx týká xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx x vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f), x xx xxxxxx za xxx úkony právní xxxxxx spočívající v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx žaloby) a xxxxxx na xxxxxxx xxxx soudem xxx 16.2.2011. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odměnu xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiložen text x-xxxxx xxxxxxxxxxxx, adresovaného Xxx. Xxxxxx Rezkové Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx vykonávat - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zájemců x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxx xx domnívala, xx úřad xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řad uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx byly od xxxx 1995 xxxxxx xxxxx nabídnuty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxx xx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) x. ř. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx tento xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti kasační xxxxxxxxx.
Xxx 20.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx, Úřadem práce xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x Praze 4 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x rámci XX XXX x. XXX-XX-31/2009 (ABA-BL-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx: Kvalifikační xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x postižením, xxxxxxxx rekvalifikačním zařízením Xxxxxx, o. x. x xxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009.
Xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009, x. j. ABE-10516/2009-04/A2, xxxx xxxxx přiznal xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx xxx dne 30.10.2009 xx výši 3212 Xx měsíčně. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxx; protože splnila xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx přiznána x bude xxxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0,14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za první xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. x částky 22&xxxx;942 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši podpory xxx splnění xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zprávou (x-xxxxxx) xx dne 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rytmus, x. x. úřadu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx Kurz pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mladým lidem x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 30.10.2009; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce.
Dne 2.11.2009 podala stěžovatelka xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x., xx xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť od xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na její xxxxxxxxx xxxx (zablokované xxxxxxx xx dlouhodobého xxxxx xx xxxxxxxx x nevyhovujících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx žádala x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kurzu xxx xxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx SONS XX jako rekvalifikace xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rekvalifikaci. Odvolání xxxxxx x xxx, xxx xx tato xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009 xx 26.11.2009 na základě xxxx, xx se x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítala, že xxxx práce x xx xx projednat xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx kurzu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx xxx 4.11.2009 xxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxx, že „Xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x mladým xxxxx s xxxxxxxxxx“ xxxx realizován xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx znám xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelky se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxxxxx rekvalifikační xxxx x xxxx xxxx xxxx práce x xxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelce: „Xxxxxxxx x tomu, xx rekvalifikační kurz ‚Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx‡ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx malého xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxx dohoda x xxxxxxxxxxxxx č. XXX-XX-31/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx č. j. XXX-10516/2009-04/X2.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2009 xxxxx dopsala xxx xxxx xxxxxxxx, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vyřízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poté vydal xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podle §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x x těch hledisek, xxxxx xxxxxxx xx xxx žaloby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnění, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úřední povinnosti, x tím xxxxxxxxx xxxx žalobních xxxx, xx významně xxxxxxx x xxxx xx xxxxx případů, xxx xxxx xxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelnost, která xxxx xxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že „[k]rajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.).“ (srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění vymezila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx (xxxxxx), ze xxxxxxx byl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jí měla xxx přiznána, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx jí ponechat xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009. Takto naformulovala xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §40, §50 x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxx rekvalifikaci xxxxx §55 téhož xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxx 10.11.2009, xxxxxx xx xxxx oznámeno zrušení xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxx ke zcela xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o jednotlivé xxxxxxx xxxx, Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§109) x xx dni, x němuž má xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx starobního důchodu.
Podle §109 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx rekvalifikace xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx rekvalifikace hradí xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Rekvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
Podporu xxx rekvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxx jedině xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zajišťované) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx určité xxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kurz, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX ČR x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx se vždy xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx kurzu), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřadem xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx, xx neúčast xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx se váže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při rekvalifikaci, xxxxx xxxxxxxx účastí xx xxxx rekvalifikaci. Xxxxx xx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx x úřadem xxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxxx, této xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rekvalifikačního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit. Xxxx xxxxx ostatně stěžovatelce xxx 4.11.2009 oznámil, xx xx předmětného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dodatku k xxxxxx xx xxx 20.10.2009 xx xxx xxxxxxxxxxxx zúčastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem práce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu, xxxxx xx xxx x xxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxxxxx, jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xx základě xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 zákona x zaměstnanosti, totiž x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezích žalobních xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx offo.
Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx x. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .
Podle §104 xxxx. 2 x. x. x. kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx správný xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Označil-li tuto xxxxxxxx xxxxxx 187/96 Xx., xxxxx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, osvojení, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x ústavu xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx mrtvého x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nemocenského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpory při xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení x širším xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx na xxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx příjmy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xx shodě s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 500 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, za xxxx dva úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nepovažuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výroku XXX. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:
x) první xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce ustanoven xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxx,
x) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx každé započaté xxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by zástupkyně xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doložila xxxxxxxxx první porady xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zbývající xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.8.2010 - x xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx paušálu xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx značné stručnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx III., nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx kasační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxx xxxxxxx nad xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odměna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 500 Kč xxxxx §9 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu [xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx věci xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xx tento xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila, xx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx činí 20 % x xxxxxx 800 Kč, tj. 160 Xx. Zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxx vyplacena xxxxxx ve výši 960 Xx, x xx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2011
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu