Xxxxxx xxxx:
X. I xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxxx osobou, který xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx cíle, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xx xxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit zájem xxxxxxxxxxx na objasnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Je-li xxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx (§16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx o xxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxx povinnosti má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xx soudním xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS x x. 2344/2011 Sb. XXX; x. 7/2008 Xx. NS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Sb., x. 161/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 191/05), x. 15/2010 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 24.2.1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 21439/93, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 44647/98, ECHR 2003-I), x ze xxx 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2010, č. x. 17 Ca 4/2009-33, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. j. XXX/14433/08 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) ze xxx 10.10.2008, č. x. XXXXX/X/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Za xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.2.2008 v 7:45 xxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Úslavská, xx xxxxx xx xxxxx Habrmanova xxxxxx x ulici Táborská, xxxxxxxx (x blízkosti xxxxxx xxxx Lokomotiva) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx Xxxx Vivaro, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx xx stejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opřely xxx xxxxxxxx zjištění x xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx nepoužitelný, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnou x tím, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x záznam x kamerového systému. Xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx. Kamerové xxxxxx, pořízené kamerou x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx směřovala xx xxxxx a prostranství xxxx xxxxx a xxxxxxxx zabírala xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx halou, xxxxxxxxxxx místo veřejně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx provedl žalovaný), xx xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx byla v xxxx věci xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx správních xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho soukromí.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxx couvání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx základě ostatních xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nehodový děj xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx řidiče X. a tvrzení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx správní orgány xxxxx xxx hodnotily, xx. xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zastavilo, xx ním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vozidlo Xxxxxx xxxxxxx, částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vozidla Xxxxxx (xx předchozím xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a zastavení. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx šel k xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx x vozidla xxxxxxxxx také řidič xxxxxxx Xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, potvrzuje svědeckou xxxxxxx xxxxxx C., xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx názoru soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném dokazování x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx o xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jádrem xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x který xxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx komunikaci), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx z přestupku xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodily, xx tento xxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx soukromí a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx totiž obrazové xxxxxx x obrazové xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx použity xxx x xxxxx svolením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jeho provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx stěžovatele, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou a xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt) xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel xxx identitu jednotlivých xxxx, xxxxxx podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx je, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx snímá x xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx pohybujících xxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx ve správním xxx soudním řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství, xxxxxx xxx dokazování xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx občany, xx vedl v xxxxxxxx důsledku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx připustit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předávaly xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Stejně xxxx xxxxxx soukromý subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policii, xxxxxx xxxxxx dění na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zjištění předávat xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxx neměl být xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x něj xxxxxx nemůže xxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxx dovozovat xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je procesně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx x podklady xx policejního orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Lokomotiva x současně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxx (ani xxx xxxx zvětšení) není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx práva xx soukromí stěžovatele xxx nemohlo xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx kamerou, xxxx xxx vnímat xxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 odst. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx soukromého kamerového xxxxxxx, umístěného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxx prokázat jen xx xxxxxxx ostatních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx (znalecký xxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx); k xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx konstatoval, xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxx. Dále krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxx závěry x xxxx stěžovatele xxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval posouzením xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. například xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, č.j. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod č. 689/2005 Sb. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ) xx podává, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx argumentaci v xxxxxx; proč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx xx proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy ze xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. zn. XXX. XX 94/97, x ze xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. ÚS 686/02, xxxxxxx dostupné x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kontextu xxxx xxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jen xxxxxxxxx, jaký xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx zjistily a xxx jej xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nevyslovil, xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x proč. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxxxxx hodnoceny, x rovněž uváděl, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx nehodového děje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx utvářel xxxxx x skutkovém xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze zkoumané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx za vyvrácenou x mylnou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zavinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxx xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že si xxxxxxx orgány měly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud vyjádřil xx správnosti xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o použitelnost xxxxxxx x důkazů, x xxxx se xxxxxxx obě správní xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolizi x xxxx právy xxxxxxxxxxxxx, v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 a §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem věci.
Především xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pořízený xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx monitoringu, xx xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxx příkladmo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situacemi (xxx si, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxx - x tom xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) týkající xx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), dle xxxxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny). Xxx xx xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx právem (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře XXXX. X otázce pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xx vztahu x ochraně soukromí xx ESLP xxxxxxxx x xxx smyslu, xx běžný provoz xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx, xx xx xx ulici xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx centra nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxx, xxx xxx průchodu veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx viděn xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Perry xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), xx xxx 17.7.2003 a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Důležitým xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; obecně xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x počínání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x souladu x výslovnou dikcí §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz ). Xxx xxxxx dojít x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx projev bez xxxxxxx dotčené osoby xx zákonné xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dále) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx problematiky x xxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nakládáno. Platí xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obrazovým záznamem xxxxxxxxx, nepostačí-li tento xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování.
Lze tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, myslitelné, xxx obrazový záznam xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx použitelný x xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx.
Xxxxx není zásah xx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zjištění, xxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx původcem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx záznamem xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx těmito xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový záznam, x při nesplnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx od xxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Afs 60/2009-119, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx provedeného xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxx xx xxxx xxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx garantována §11 a §12 xxxxxxxxxx zákoníku; dojde-li x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předpisy xxxxx veřejného; x xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx problematice) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - xxx §1 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že zásah xx shora uvedených xxxxxxxxxxxx xxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx k tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx okolností xxxx xxx připustit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x případech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhodně, xxx xxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx následně xxxxxxx identifikaci xxxxx (§3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů a xxxxxxxxx), xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů [§4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] x tato xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (odhlédne-li se xx xxxxxxx, xxx xxx o součást xxxxxx úkolů uložených xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů, xx xxxxxxx s §4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Není-li xxxxxx souhlasu, x xxxx-xx zároveň dána xxxxxxx x xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxxx připadá x xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxx x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx dotčené xxxxx (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx souvislosti xx též xxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx případného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxx záznam xxxxxxx, xxxx řádně xxxxxxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx otázka je xxxxxx i v xxxx posuzované xxxx). Xxxx sporu x xxx, xx každý, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xx xxxxxxx (vyjma xxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 a 2 zákona). Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx) xxxx x vydání xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx má xxxxx ty účinky, xx (zejména ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx), dochází xxx xx zpracování osobních xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx má xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) x §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxx pořízený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xx soudním xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobnostních xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxxx obrazového záznamu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, existuje horizontální xxxxx, nemusí xxx xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx chránících osobnostní xxxxx dotčeného subjektu xxxx a xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost tohoto xxxxxxxxx prostředku jako xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cíle, xxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na straně xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx společnosti xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Listiny) xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila (xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Listina xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx, xxxx pro xxx xxx dán xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx maxima, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx nutném rozsahu (xxx xxxxx ze xxx 12.9.1994, xx. xx. Pl. XX 4/94). „Xxx xxxxx x prioritě xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxx nezávislých xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, který xxxxxx orgánům aplikujícím xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x ESLP xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k názoru, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx, přičemž smluvní xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 21439/93). Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stran kterého xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxx cíle, xx xxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx okolností xxxx xxx xxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ataky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx byly-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx opatřen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x záznam xxxxxxxxx náhodně xx xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxx [místo, čas x xxxxxxxxx třetích xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. II. ÚS 2806/08)] xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxxx legálního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účelům) xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx proporcionality xxxx x použitých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx škála xxxxxxx modalit; nelze xxxxx xxx jednotný x univerzálně použitelný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx významu xxx danou problematiku xxxx xxx fakt, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, nevybočí-li pořizovatel xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Tdo 459/2007, xx xxxxxx xx konstatuje, že „[x] ohledem xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x usneseních xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx zmínku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x nelze xx tak přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného) xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx souhlasu odsouzeného x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 zákona x ochraně osobních xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx xx x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx pořízeného (…) [X]xx dát xx xxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxxxx veřejného místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x nedovolenému xxxxxx xx soukromí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nutno xxxxxxx, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx záležitost či xxxxxxx událost x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti (…) Xxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxx samo x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx xxxx policejní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx (…) [P]oškozený xxxxxxxxxxxx průmyslové kamery xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. ochranu svého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx by xx xxx osobně dotýkal. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx přitom xx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na premise, xxx které nestanoví-li xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné „nepoužitelnost xxxxxx vyvozovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxxxx názor vztáhnout x na dokazování xxxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xx zřejmé, xx pouze xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxxx kamerový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xx xxxxx se vypořádat xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx správních xxxx x xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx. V xxxx xxxxx je proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx jednotlivé žalobní xxxxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx záznamu ze xxx 20.8.2008, x. x. VNITŘ/D/11910/08, založeného xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx této budově xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx byl instalován x důvodu ostrahy xxxxxxx x ochrany xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx město xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xx správou xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx jeho provozování xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx x pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §16 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxx). Monitorováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx, xxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovat xxxxxxxxx xx vyloučenou. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx vůbec xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním x xxxxxxxx záznamu xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnit. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx z xxxx Lokomotiva, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a současně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx halou, xxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx zjištěna až XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx z této xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx provést důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxx však xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx o listinu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxx provést xx odpovídajícím xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení); x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xx se xxx stalo.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení (§110 odst. 1, xxxx první před xxxxxxxxxx s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x intencích výše xxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§110 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu