Xxxxxx xxxx:
X. X xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenané xxxxx, xxxxx pořízen x jejím souhlasem xx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx, xxxx xxxx použitelnost xxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xx tak xxxx xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit xxxxx xxxxxxxxxxx na objasnění x potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx x především xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv pořizovatele xxxxxxxx záznamu.
II. Xx-xx xxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx jen z xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx, xx-xx xxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx soudním xxxxxx, xxxxxxx presumpce provozování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x bude tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX a x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. XX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 191/05), č. 15/2010 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 2806/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 24.2.1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 21439/93, Xxxxxxx 1998-I), xx xxx 28.1.2003, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 44647/98, ECHR 2003-X), x xx xxx 17.7.2003, Perry proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 63737/00, ECHR 2003-XX).
Xxx: Josef X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Doškové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Vovsíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. DSH/14433/08 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Plzně (dále xxx „správní xxxxx xxxxxx xxxxxx“) ze xxx 10.10.2008, č. x. XXXXX/X/5352/08, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Za xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 zákona x přestupcích, xx xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, uložena xxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, zamítl.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xx xxxxx od xxxxx Xxxxxxxxxx směrem x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx) x vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx řidičem X., xxxxxxx značky Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou x xxx, xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx a xxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx pouze demonstrativní. Xxxxxxx proto může xxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx a xxxxxxx x prokázání viny xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x objasnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxx záznam xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xx k xxxx xxxx vyjádřit. Kamerové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Lokomotiva, xxxxx směřovala na xxxxx x prostranství xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx osoby řidičů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel. Totožnost xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla zasažena xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Opel xxxxx, x xxxx xx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx couvání xxxxxxx xxxxxxx. Záznam x kamery xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx ostatních xxxxxx nelze xxxx xxxx potvrdit xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zcela osvětlen, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řidiče X. x tvrzení xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xx žalobce při xxxxxxx ohrozil za xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx ním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vozidlo Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, takže xxxx vidět xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (po předchozím xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla Opel, xxxxx xxx k xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx x vozidla xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx muselo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx. vozidla žalobce. X popsaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx řidičů xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx správního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx záznamu xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx dostatečnou oporu x xxxxxxxxxx dokazování x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx jádrem celé xxxx je xxxxxxxxx, xxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostranství (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx použitelným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ostatních v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx xxx prokázána xxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaznamenávající xxxx xx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porušuje xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti. Stěžovatel xxx xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xx xxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle posledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pořízeny xxxx použity xxx x jejím svolením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či pro xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx systémem xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správním rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Záznamy, pořízené xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx použít, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt) xxxxxxxx provoz na xxxxxxxx pozemní komunikaci x xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx značky xxxxxxx xxx identitu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dalšího je, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nehrají xxxxxx xxxx. Každý xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx majetek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx pohybujících osob, xxxxx xxxxxx záznam xxxxxx ve správním xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx záznamy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx důsledku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odhalování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze připustit, xxx soukromé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x následně předávaly xxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxx xxx. Xxxx zásada xxxx xxxxxx x x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímá kamerovým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel dodává, xx x xxx xxxxxx nemůže být xxxx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nelze xxxx xx alespoň xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxx znalostí (znalecký xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx kamerový xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), který xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx svědeckou výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Lokomotiva x xxxxxxxx xxxxx x provoz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx; xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (ani při xxxx xxxxxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí stěžovatele xxx xxxxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vnímat svědek xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx o jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx základě ostatních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx z něj xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx ne bez xxxxxxxxx xxxxxxxx (znalecký xxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx); k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nehodového xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném dokazování.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx: není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx zvolené xxxxxx xxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxx dostupné x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) je xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx řádný xxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, i xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a právními xxxxxx xx straně xxxxx. Nepřezkoumatelné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx vydáno x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumatelným pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sám nikterak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nevyslovil, že xx se xxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx orgánů ztotožňoval x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; rozporoval x xxxxxx, jakým xxxx důkazy xxxxxxxxx, x xxxxxx uváděl, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx znalce. Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx xxxxx o skutkovém xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xx zkoumané xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx ani zjistit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x tom xxxxx, xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xx xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx xxxx vyjádří x xxxxxxx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx nebrání tomu, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z důkazů, x xxxx se xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolizi x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 a §12 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxx do xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx své podoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Především xxx bude nutno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx x v xxxxxxxxxx veřejných, označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiné, xxxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx úvahou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxx viz xxxx). Jistým vodítkem xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx práva xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx právem (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; touto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře XXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx provoz xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx na xxxxx xxxx ve veřejných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, neaktivuje xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viděn ostatními xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx [k xxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), xx xxx 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Důležitým xxxxxxxx pro posouzení xxxx, zda xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxx je xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podoby x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místě x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx qua non xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx projev bez xxxxxxx dotčené xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx viz dále) xxxxxxxxx zaznamenán; x xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepostačí-li xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaznamenán x je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx není-li, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx obrazový záznam xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xx takový xxxxxx použitelný x xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčená osoba xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx předmětných osobnostních xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl x xxx, xxx byl (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť i xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobou (xx xxxxxxx osobnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx zasaženo) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x tím xxxxxxxxx zákonných xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxxx. Xxx nyní posuzovanou xxx lze od xxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sporný kamerový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou); x xxxxxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx je xxxxxxxxxxxx (audio)záznamu xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržen xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxx xxxx xxxxxx postupem dle §13 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx veřejného; v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí je (xx zřetelem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx zejména xxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - viz §1 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx a xx-xx x něho prováděn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikaci osoby (§3 xxxx. 4 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů a xxxxxxxxx), jde xxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů [§4 xxxx. x) x e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] x xxxx xxxxxxx xxxxx podléhá xxx xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (odhlédne-li xx xx xxxxxxx, xxx xxx x součást xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony - xxx například §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx tedy provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 větě xxxxx citovaného xxxxxx [xxxxxxxxxx připadá v xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení], xxx x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxx §1 zákona x ochraně osobních xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx případného xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx pořízen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx otázka je xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx jako správce xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xx povinen (xxxxx xxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 x 2 zákona). Xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xx fine xxxxxx) xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (§17 odst. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx začít xxxxxx xxxxx zpracovávat (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx registru xx xxxxx xx xxxxxx, xx (zejména ve xxxxxx k třetím xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 2 xxxxxx), dochází xxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx oznámení xx xxx [xxxxx sankční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. x) x §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, tedy xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyslovit se x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx, pořízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx již bylo xxxx naznačeno, x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx provést jistý xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx x xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Listiny) xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaného nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, dle xxxxx lze základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx základního xxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx ze xxx 12.9.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94). „Při xxxxx x xxxxxxxx jednoho xx dvou x xxxxxx xx ocitajících xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx střetu xxxxxxxxxx práv, která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neodůvodněně xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx stanoví xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, xxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx práv“. (nález xx xxx 13.9.2006, xx. xx. I. XX 191/05). Xxxxxxx x XXXX se xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xx soukromého xxxxxx, xxx implikuje x xxxxxxx opatření k xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx, přičemž smluvní xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx na odhalení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže x xxxxxx převážit nad xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxx soukromí xxxxx xx obecněji xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stran xxxxxxx xx xxxxxx vedeno, xx xxx xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromou xxxxxx, xxxx sledovala-li xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, či xxxxxx jeho účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxxxxx cílené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pořizovatele, je xxxxx uvážit, zda xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx jediným možným xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx, xx xxx xx nabízely x jiné možnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx o intenzitě xxxxxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ataky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx kamery xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxx ukryté, xx xxxxxx viditelné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), okolnostech, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx [místo, xxx x očekávání třetích xxxx s xxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxx (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. XX 2806/08)] xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx monitoringu x xxxxx účelům) xxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx jednotný x univerzálně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx problematiku xxxx xxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx justice xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby dokazování xxxxxxxxxxx, nevybočí-li xxxxxxxxxxx xx xxxxx naznačených xxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xx kterém xx xxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxx na xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxx x zvukový xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou bez xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud XX judikoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Tdo 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx názor v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx posuzovanou problematiku x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného) xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 zákona o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 písm. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx absolutní neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost instalace xxxxxxxxxxx zařízení či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx za xxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). Obecně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x nedovolenému xxxxxx xx soukromí ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitost xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx byl získaný xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx o xxxx, ať xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není problematické x xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. ochranu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx záznam xxx xxx využit xxx xxx nezbytně nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx zneužit, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx a záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Podstatné xxxxxx xx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx) žádnou xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxx „nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx tohoto xxxxxx xxx řízení“. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a správního xxxx nejsou v xxxxx ohledu žádné xxxxxxxxxxxx rozdíly, lze xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení.
Pokud xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxx věci xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx nemohlo žádným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Taková xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx krajského soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamerového záznamu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx je proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně x xxxx, jak xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx vypořádány; xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx takový xxxxx xxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxx nového xxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.8.2008, č. x. XXXXX/X/11910/08, založeného xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx ostrahy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx působnosti (v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx majetku), xxxxx xxx jeho provozování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu. Xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx utajeně (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx vůbec xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xxx podoby, xxxx xxx vůbec xxxx xxxxx jeho osobu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fyziognomie xxxx.) x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomuto xxxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxx x xxxx Lokomotiva, který xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx zvětšení, xxxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Totožnost řidičů xxxx zjištěna xx XXX.“ Odkázal tak xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx uvést, xx x xxxx, xxx krajský soud xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx provést důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxx však xxxxxxxx. Pouhé ztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx namístě, neboť xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx); x xxxxxx soudního xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx by se xxx xxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx shora xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.] xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx soud xx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xx krajském xxxxx xxxx bude, aby x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx posuzovanou xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§110 xxxx. 2, xxxx první s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx