Xxxxxx věta:
I. X xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenané xxxxx, nebyl xxxxxxx x jejím souhlasem xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx poměřit xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxx vždy xxxxx uvážit, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit xxxxx xxxxxxxxxxx xx objasnění x potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxxx xxxxxx, provozován xxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx xxx z xxxxxx důvodu x xxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xx, má-li xxx xxxxx pořízený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systému x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX x x. 2344/2011 Sb. XXX; x. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 191/05), č. 15/2010 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 24.2.1998, Botta xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 21439/93, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost č. 44647/98, ECHR 2003-X), x ze xxx 17.7.2003, Xxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Josef X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. P., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Malá 6, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 31.3.2010, č. x. 17 Xx 4/2009-33, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 27.1.2009, x. x. XXX/14433/08 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx“) ze xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx §24 odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xx xx mu byla xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §12 odst. 1 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání přestupku, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.2.2008 v 7:45 xxx v Xxxxx, xx místní xxxxxxxxxx x xxxxx Úslavská, xx směru od xxxxx Habrmanova směrem x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (v blízkosti xxxxxx haly Lokomotiva) x xxxxxxxx tovární xxxxxx Nissan Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx začal xxxxxx x xxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, řízeného xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, který xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxx a který xxxxxxxx xx vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dle názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx toliko o xxxxxx kamerového systému xxxxxxxxx xxxx Lokomotiva. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelný, xxxxx xx x rozporu x právem xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitou vypovídací xxxxxxx xxx dané xxxxxx, může přispět xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xx xxxxx demonstrativní. Xxxxxxx proto xxxx xxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx systému. Xxxxxxx kamerový záznam xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xx účasti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx k němu xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx směřovala na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a to xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx provedl žalovaný), xx xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx soukromí.
Krajský xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vozidla Nissan xxxxxxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x tedy xx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx couvání xxxxxxx xxxxxxx. Záznam x kamery xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx potvrdit xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx osvětlen, xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx řidiče X. a tvrzení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc hodnotily, xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ohrozil xx xxx stojící xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho základě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx ním pak xxxxxxxxxx zastavilo vozidlo Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxx couvání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté vystoupil xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx Nissan, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx také řidič xxxxxxx Nissan. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx a popojetí xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X popsaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx kamerového xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x tomu xx správního spisu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx záznamu xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zavinění, xxx, xxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jádrem celé xxxx je posouzení, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx komunikaci), xx xxxxxxxx použitelným důkazem xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx záznamu; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dovodily, xx xxxxx důkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a porušuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odkázal xx xx. 7 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx ustanovení §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x účelům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x prostranství xxxx xxxxx a xx xxxxx současně (xxxx vedlejší produkt) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx značky xxxxxxx xxx identitu xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx nehrají žádnou xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx může snímat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx záznam xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obecně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zachycujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vedl v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x přenášení xxxxxxxx veřejnoprávní pravomoci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxx soukromý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxx přestupky xxxxxxxx policii, nemůže xxxxxx dění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zjištění předávat xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx protiprávně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímá xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx záznamem xxxx xxxxx být xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx x xxx xxxxxx nemůže xxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx dovozují xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx dovozovat nelze xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx C., xxxxx x podklady xx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx záznam xxxxx xxxxx x prostranství xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x současně xxxxx x provoz na xxxxxxx komunikaci xxxx xx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx identifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Osobnostní práva xx soukromí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx svědek xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podané kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 věta xx středníkem x. x. s. Ve xxxx přitom xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx přitom otázka, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, umístěného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ostatních x xxxxxx provedených xxxxxx. Za předpokladu xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovozují zjištění, xxxxx x něj xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odůvodnil); k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxxx záznamu, x xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nehodového xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěry x vině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, publikovaný xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. NSS, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ) xx podává, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze dne 26.6.1997, sp. xx. XXX. ÚS 94/97, x ze xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 s. x. x.). X xxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, x zde jen xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx zjistily a xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx případně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xx. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxxxxx hodnoceny, x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x mylnou. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxx xx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx si xxxxxxx orgány měly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přizvat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx nebrání xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného soukromým xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 x §12 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx soukromí x xxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 a 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxx své podoby x xxxxxxx osobní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx bude nutno xxxxxxxxxx, xxx pořízený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx; existuje xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx x prostorech xxxxxx na xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx příkladmo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxx a xx jakých okolností xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), dle kterého xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soukromí poskytovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvou; touto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně soukromí xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx provoz xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx na ulici xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhem, xxx xx takováto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viděn ostatními xxxxx, kteří jsou xxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost 63737/00), ze xxx 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda je xxxxxx skutečnost xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx přístupná; obecně xxxxx, xx dle XXXX xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (jak xx xxxx x x xxxx posuzovaném případě) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání xxxxxx x počínání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se fyzické xxxxx, které taktéž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx xxx non xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 19.10.2005, sp. xx. 30 Xxx 936/2005; rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx tohoto osobnostního xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osoby xx zákonné licence (xxxxxxxxxx viz dále) xxxxxxxxx zaznamenán; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepostačí-li tento xxxxxx k identifikaci xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je zaznamenán x je s xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a sice xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx obrazový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxx osobnostních xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx další xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx, následovat zjištění, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl v xxx, xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, č. x. 1 Xx 12/2008-67), orgánem veřejné xxxx, či zda xx xxxx původcem xxxxxxxx xxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, existoval-li xxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx osobou (xx xxxxxxx osobnostního xxxxx xxxx záznamem xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládán x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx mezi xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový záznam, x xxx nesplnění xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2009, č. x. 1 Xxx 60/2009-119, kde xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx provedeného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx sféry zaznamenané xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, zda byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx zákoníku; xxxxx-xx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i předpisy xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xx (xx xxxxxxxx x xxxx řešené xxxxxxxxxxxx) xxxxx zmínit zejména xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx“) - viz §1 tohoto xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx (xxx okolností xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx při vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x práv uvedených x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravodajskou xx xxxxx licencí, ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx prováděno xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), jde xxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. a) x x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx] x xxxx xxxxxxx proto podléhá xxx xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxxx podmíněno souhlasem xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. m) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Není-li xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx dána xxxxxxx x výjimek x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení], jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx).
X této xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx záznam xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx sporu o xxx, že xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §18 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx). Xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x oznamovatel xxxx začít osobní xxxxx zpracovávat (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx registru má xxxxx xx xxxxxx, xx (xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx), xxxxxxx jím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx má xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele - xxxx. §44 odst. 2 xxxx. x) x §45 odst. 1 písm. i) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx-xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx použit jako xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx provést xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx dalšího xx xxxxxxxx neoprávněnost zpracovávání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zákoně xxxxxx xxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx se x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx, pořízený xxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné osoby, xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemusí ani xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx jistý xxxx proporcionality, xxx xx straně jedné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx být prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx přiměřenost užitého xxxxxxx, x to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí (čl. 7 xxxx. 1) x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy (xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx záznam pořídila (xxxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Listina průlom xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxx být dán xxxxxxx xxxxx; východiskem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 12.9.1994, xx. xx. Pl. ÚS 4/94). „Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou x xxxxxx xx ocitajících xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx přednost před xxxxxx xxxxxx. Xxx xx ostatně xxxxxxx xx. 4 odst. 4 Listiny, xxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxx, aby při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. I. XX 191/05). Xxxxxxx x XXXX se xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxx státu zabránit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a zájmem xxxxxxxxxxx, přičemž smluvní xxxxx xxxx x xxxxxxxxx určitý xxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx xx odhalení x potrestání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxx soukromí xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedeno, xx xxx xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, jaký byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx právem xxxxxxxxxx xxx, či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx cílené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Směřoval-li xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx uvážit, xxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx nabízely x xxxx xxxxxxxx, xxxx zasahující do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx okolností xxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx pořízení záznamu (xxxxxxxxx byly-li kamery xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukryté, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx náhodně xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx monitoring xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx [xxxxx, čas x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. ÚS 2806/08)] xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx monitoringu x jiným xxxxxx) xxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx škála xxxxxxx modalit; xxxxx xxxxx xxx jednotný x univerzálně použitelný xxxxx, xxx má xxx prováděn.
Bez xxxxxxx xxx xxxxx problematiku xxxx ani fakt, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx naznačených xxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, ve xxxxxx xx konstatuje, xx „[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxx použit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx je takto xxxxxxxxxx (…) Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxxxxxx v xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx soukromí ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX judikoval xxxxxxxxx x usneseních ze xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Tdo 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx zmínku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx vyslovený xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx (xxxxxxx z průmyslové xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (poškozeného) xx smyslu xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, která xx měla za xxxxxxxx absolutní neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx se x formální xxxxxxxxx x záležitosti administrativního xxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx pod ochranu xxxxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx x článkem 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, nutno zkoumat, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx událost x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použití xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx, xx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu článku 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. ochranu svého xxxxxxx x odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx záznam byl xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (prokázání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx instalace xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.“ Podstatné xxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx premise, xxx xxxxx nestanoví-li xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx) žádnou xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx může xxx zatíženo xxxxxxxxxx, xx xxxxx „nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, a to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xx dokazování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx nemohlo žádným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx neučinil. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx námitkou protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správních aktů x provozování kamerového xxxxxxx. X xxxx xxxxx je proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit konkrétně x xxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx tyto jeho xxxxxx pak mohou xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Pro další xxxxxx řízení xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí být x rámci nového xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx záznamu xx xxx 20.8.2008, x. x. XXXXX/X/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxx instalován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx působnosti (v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), proto xxx jeho provozování xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci, vykonávající xxxxxxxx správu. Dále xx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že x pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx provozovatele xxxxx ohlašovací povinnost xx smyslu §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx taktéž xxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda vůbec xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx podoby, tedy xxx xxxxx xxxx xxxxx jeho osobu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.) x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx tudíž xxxxxx být zjevné xxxxxx charakteristické xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomuto žalobnímu xxxx xxxxx, xx „xxxxx kamery x xxxx Xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx vchod x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx komunikaci před xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX.“ Odkázal tak xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx z xxxx xxxxxxx vycházet, xxx xxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx by xx xxx stalo.
Lze tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Krajský xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vysloveným (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx x intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x aby posuzovanou xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§110 xxxx. 2, xxxx první s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx