Xxxxxx xxxx:
X. I xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx do sféry xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pořízen x xxxxx souhlasem xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx poměřit xxxxxxxxxx cíle, xxxxxxx xxxx xxx pořízením xxxxxxx dosaženo, xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxxx užitého postupu xx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Je-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že, má-li xxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx soudním xxxxxx, xxxxxxx presumpce provozování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1607/2008 Xx. XXX x x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx., č. 161/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 191/05), x. 15/2010 Xx. XX (xx. xx. II. XX 2806/08) x xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.1998, Botta proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 21439/93, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98, ECHR 2003-I), x xx dne 17.7.2003, Perry xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, ECHR 2003-XX).
Xxx: Josef X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Malá 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. DSH/14433/08 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, č. x. XXXXX/X/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 zákona x přestupcích, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2010, x. j. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxxxxx shledán vinným xx spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, že xxx 29.2.2008 v 7:45 xxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xx směru xx xxxxx Habrmanova xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x blízkosti xxxxxx xxxx Lokomotiva) x xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx xxxxx couvat x xxxxx částí xxxxxxx narazil xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, registrační xxxxxx x, který xxx po xxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxx osobnosti. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředků uvedených x zákoně x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x sloužil x prokázání xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x němu xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, pořízené xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x prostranství xxxx halou x xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a to xxx při zvětšení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidičů xxxx xxxxxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva žalobce xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx x kamerového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx došlo právě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx ostatních xxxxxx nelze jeho xxxx potvrdit ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. a tvrzení xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) zopakoval, xxx xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xx dovodily, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx záznam z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, že prvé xxxxxxx Nissan xxxxxxxxx, xx xxx pak xxxxxxxxxx zastavilo xxxxxxx Xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxx. Poté vozidlo Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxx Opel, xxxxx xxxx vidět xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxx a zastavení. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vystoupil xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx Nissan, x xxxx x vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx x žádnému xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že ke xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx svědčí, xxx xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče X., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxx celé xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému, který xxx instalován soukromou xxxxxx x který xxxxx veřejné prostranství (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx xxx xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dovodily, xx xxxxx xxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel má xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx xxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx totiž obrazové xxxxxx a obrazové xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx či pro xxxxxxxxxxxxx.
X průběhu správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xx xxxxxxxxx hale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Záznamy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx použít, xxxxx xx to xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů založená xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a prostranství xxxx halou x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx vedlejší produkt) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dalšího je, xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nehrají žádnou xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx majetek, ale xxxxx xxxxxx snímá x veřejnou komunikaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zde xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx používat xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxxx nahrávek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci x odhalování protiprávních xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rychlost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupky xxxxxxxx policii, nemůže xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a xxx zjištění xxxxxxxx xxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx soukromý xxxxxx xxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kamerovým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx záznamem xxxx neměl být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kamerový xxxxxx xx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxx, x xx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx účastníka dopravní xxxxxx pana C., xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx snímá xxxxx x prostranství xxxx xxxxx Lokomotiva x současně snímá x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx; xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxx (xxx xxx xxxx zvětšení) xxxx xxxxx identifikace řidičů xxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stěžovatele xxx nemohlo xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx děj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx svědek xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx s. x. s. Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx záznam xx xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx základě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel namítá, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx neúplně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konstatoval, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nehodového děje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečnou oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. NSS, xx dne 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx dne 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx: není xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx či proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx případ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx žalobních námitek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. zn. XXX. XX 94/97, x ze xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. ÚS 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx správním soudnictví xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zopakoval, jaká xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxx správní xxxxxx zjistily a xxx xxx posoudily. Xxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx případně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x proč. Xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, tj. xxxxx způsobem x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx důkazy hodnoceny, x xxxxxx xxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx utvářel xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ani výslovně xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani zjistit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx vyvrácenou x mylnou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx tedy bude, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. aby vyhodnotil xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx nehodu x xx xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. l) zákona x přestupcích. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x použitelnost xxxxxxx z důkazů, x nějž xx xxxxxxx obě správní xxxxxxxxxx, x sice x xxxxxxxx záznam.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx monitoringu, na xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx, pochopitelně, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx tuto xxxxxx xxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx může být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) týkající xx xxxxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx (v rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxx upozornit, že xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, než ochrana xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; touto xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x judikatuře ESLP. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamů veřejných xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx soukromí xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxx pracovník bezpečnostní xxxxxx v xxxxxxxx x uzavřeným xxxxxxx, xxx je takováto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx [k tomu xxx rozhodnutí ve xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx království (stížnost 63737/00), ze dne 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; xxxxxx xxxxx, že xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx soukromí na xxxxxxx (xxx je xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání xxxxxx x počínání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x čase lze xxxxxxxx x jako xxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxx, které xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx dikcí §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Podmínkou xxxx qua non xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz ). Xxx mohlo dojít x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xx xxxxxxx licence (xxxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx x xxx pak xxxxx musí xxx xxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obrazovým záznamem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx z xxxx, xx k xxxxxx xx tohoto práva xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaznamenán x xx x xxx nakládáno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x sice xx xxxx-xx, s xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxx xxxx, myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx do jejího xxxxx na soukromí xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx další xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 As 12/2008-67), orgánem xxxxxxx xxxx, xx xxx xx jeho původcem xxxxxxxx osoba. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx záznamem zasaženo) xxxxx vertikální, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x musí být xxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxx zákonem vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový záznam, x při nesplnění xxxxx s tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx vyloučit. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxx xxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx (sporný xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předkládaný xxxxxxx prostředek byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry zaznamenané xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dále xxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx“) - viz §1 tohoto xxxxxx.
X xxxxxx občanskoprávní lze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx (xxx okolností věci xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx upozorněním xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxx); x práv xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx snímání xxxxxxxxx xxxxxx náhodně, xxx xxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikaci osoby (§3 odst. 4 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx), xxx mimo xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. x) x e) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx] x tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (odhlédne-li xx xx případů, kdy xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx například §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxx souhlasu, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], jde x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx prováděné x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X této souvislosti xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx povinen (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 x 2 zákona). Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx (§16 odst. 4 xx xxxx xxxxxx) xxxx k vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů (§17 xxxx. 2 xx xxxx zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a oznamovatel xxxx začít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx registru xx xxxxx xx xxxxxx, xx (zejména xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 zákona) xxxxxxxx, xx bude-li xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxxxx xxx xx zpracování osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xx xxx [kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele - xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) x §45 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx] pouze xxx xxxxxxxx, že xx-xx xxx xxx pořízený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněnost zpracovávání xxxxxxxx údajů, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X ohledem na xxxxx uvedené xxx xxxxx vyslovit xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x subjektem, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx horizontální xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx provést xxxxx xxxx proporcionality, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cíle, kterého xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitého xxxxxxx, a to xxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx nejen x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x zájmu xxxxxxxxxxx xx ochraně před xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potrestána, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy (xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Listiny) osoby, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaného xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx vyslovil x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Listina xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx či svobody, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 12.9.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94). „Při úvaze x prioritě xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx zkoumat, zda xxxx využity xxxxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx na stejné xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx stanoví xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx šetřily xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x ESLP xx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx k xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx implikuje x xxxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivci. X xxxxxx případech xx „xxxxx nalézt spravedlivou xxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 21439/93). Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx soukromí xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx, xx tak xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx pořízení kamerového xxxxxxx soukromou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx jím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx jeho účelem xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx (xxxxxxx cílené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx pořizovatele, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxxxxx x xxxx možnosti, xxxx zasahující xx xxxxxx xxxxx jiných xxxx. Xxx okolností xxxx xxx lze xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx záznamem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukryté, či xxxxxx viditelné a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x záznam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxx [xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. ÚS 2806/08)] xx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x použitých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx škála xxxxxxx modalit; nelze xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx použitelný xxxxx, jak má xxx prováděn.
Bez xxxxxxx xxx danou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx fakt, xx x praxi xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xx kterém xx konstatuje, že „[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx nelze vyloučit xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx soukromí xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Tdo 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, sp. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (a nelze xx tak přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu), xxxxxx názor x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx ustanovení §16 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx přestupkem [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx xx x formální pochybení x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxxx xxxxx pod ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitost xx xxxxxxx událost x xxx byl získaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx dostupný xxxxxx veřejnosti (…) Xxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx xxxx policejní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx článku 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odhalení xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx nezbytně xxxxx xxxx (prokázání xxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx xxxxxxx, xx instalace xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) žádnou xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxx „nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxx ohledu žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení.
Pokud xxx x způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu x xxxx věci xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx důkazem a xx xx xx xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx aspekty této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx krajského xxxxx xxx zcela absentuje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx je xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx jednotlivé žalobní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypořádány; xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxx soud a xx xxxx xxxx xxxxxx pak mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumány v xxxxx nového řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx takový xxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx záznamu xx xxx 20.8.2008, č. x. XXXXX/X/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xx Statutární xxxxx Xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx této xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx se správou xxxxx majetku), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, vykonávající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zjevné, že xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx, že x pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kde, jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx vůbec xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na ochranu xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxx xxx podoby, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxxx (tedy xxxxxxx xx prostřednictvím jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x pořízeného xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnit. Xx xxxxxxx by tudíž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno stěžovatele xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxx Lokomotiva, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x prostranství xxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx halou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno, x to ani xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx správní orgán xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů xxxx xxxxxxx registračních značek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx než xxxxx, xx x tomu, xxx krajský xxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), což však xxxxxxxx. Xxxxx ztotožnění xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě, neboť xxxxx o listinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx provést xx odpovídajícím způsobem (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení); x xxxxxx soudního xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xx se xxx stalo.
Lze xxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx tento rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.). Krajský soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vysloveným (§110 odst. 3 x. x. x.). Xx krajském xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx posuzovanou xxx x xxxxxxx xxxxx žalobních námitek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx