Xxxxxx věta:
I. X xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, který xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx souhlasem xx v xxxxxxx xx zákonnými výjimkami, xxxx xxxx použitelnost xxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena. X xxxxxx případech xx xxxx xxxxx poměřit xxxxxxxxxx cíle, xxxxxxx xxxx být pořízením xxxxxxx dosaženo, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx užitého xxxxxxx xx straně xxxxx. Xx tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx x především xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu.
II. Xx-xx xxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx osobních xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx jen z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx, xx-xx xxx xxxxx pořízený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx tak xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX a x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx., č. 161/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 191/05), x. 15/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2806/08) a xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 2425/09); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1998, Xxxxx proti Xxxxxx (stížnost č. 21439/93, Reports 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost č. 44647/98, XXXX 2003-I), x ze xxx 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, ECHR 2003-XX).
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. P., zastoupeného Xxx. Martinem Vovsíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Malá 6, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 17 Ca 4/2009-33, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. j. DSH/14433/08 (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (dále xxx „správní orgán xxxxxx stupně“) xx xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Za xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxx xxxxxxx shledán vinným xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx x Plzni, xx místní komunikaci x xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx od xxxxx Habrmanova xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x blízkosti xxxxxx haly Lokomotiva) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nissan Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zadní částí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, řízeného xxxxxxx X., xxxxxxx značky Xxxx Vivaro, registrační xxxxxx x, který xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxx xx způsobení dopravní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Lokomotiva. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx cokoliv, xx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx zjištění stavu xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xx xxxxx demonstrativní. Xxxxxxx xxxxx může xxx x záznam x kamerového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x objasnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx k němu xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kamerou x xxxx Lokomotiva, xxxxx směřovala na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx halou, xxxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xx xxx xxx zvětšení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx věci xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto ztotožnil xx xxxxxx správních xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxx záznamu jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxx soukromí.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konstatoval, že xxxxxxx tvrdil, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx couvání x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx k žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx couvání xxxxxxx žalobce. Xxxxxx x xxxxxx haly xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx xxxx xxxx potvrdit ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx osvětlen, xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx ohrozil xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx krajský xxxx uvedl, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxxxx, xx xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, za kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vozidlo Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx Opel, takže xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vozidla Xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a zastavení. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxx k xxxxxxx Nissan, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx x žádnému xxxxxx vozidla Opel xxxxx, x čehož xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. vozidla xxxxxxx. X xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx řidičů po xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx řidiče X., xxxxxxx žalobce. Krajský xxxx k tomu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx záznamu kamery, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, pak, xxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx jádrem celé xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx instalován xxxxxxxxx xxxxxx x který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x přestupku xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ostatních v xxxxxx provedených xxxxxx xx jeho vina xxx prokázána xxxxxxx. Xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud dovodily, xx tento xxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx. Stěžovatel má xxxxx xx to, xx soukromý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx použitelným xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromí a xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx použity jen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx xxxxx x účelům xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xx sportovní hale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxx provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obdobným xxxxx. Záznamy, xxxxxxxx xxxxxxx soukromým kamerovým xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost osoby x jejího soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx tom, že xxxxxx směřovala na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx pouze xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záznam, pořízený xxxxxxx způsobem, xxx xxx dalšího xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx. Xxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx xxxx majetek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x veřejnou komunikaci, xxx souhlasu xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx xx správním xxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zachycujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sledování xxxx x x přenášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odhalování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxx. Nelze připustit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x následně xxxxxxxxx xxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx komunikacích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Tato xxxxxx xxxx platit x x xxxxxxx, kdy xx soukromý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sportovní haly Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kamerovým xxxxxxxx i veřejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxx kamerovým záznamem xxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxx orgány x xxx dovozují xxxxxxxxxxx, které z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx dovozovat bez xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx procesně xxxxxxxxxx důkazem (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx C., xxxxx x xxxxxxxx xx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x současně xxxxx x provoz xx xxxxxxx komunikaci xxxx xx; xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxx při xxxx zvětšení) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx byl děj xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxx vnímat svědek xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx v ní xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Současně přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx záznam xx soukromého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, přípustným xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxx prokázat xxx xx základě ostatních x xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (znalecký xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odůvodnil); k xxxxxxx neúplně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx dovodily, že xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich závěry x vině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, nebo xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nssoud.cz ) xx podává, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; proč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 21.10.2004, sp. xx. XX. ÚS 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) je xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx proces x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, i xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx řádně odůvodnit (xx xxxxxxxx soudnictví xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 s. x. s.). X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kontextu xxxx uvedeného shledává Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, x zde xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nevyslovil, že xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx způsobem k xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znalce. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx vyvrácenou x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentace, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xxx dávají dostatečný xxxxxxx pro to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu a xx xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx přizvat znalce.
Konstatovaná xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazů, x nějž se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x kamerový xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného soukromým xxxxxxxxx bez jeho xxxxxxxx xxxxxxxx kolizi x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, z §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Především xxx bude nutno xxxxxxxxxx, xxx pořízený xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vnímání soukromí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx referenčními xxxxxxxxx (xxx si, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) xx musí xxxxxx prvotní úvaha xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx zatím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, publikované xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx kterého xx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx práva jsou xxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx ochrana xxxxxxxxxxx Úmluvou; xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x judikatuře XXXX. X otázce pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx soukromí xx ESLP xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, neboť slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxx xxxxxxx pracovník bezpečnostní xxxxxx v xxxxxxxx x uzavřeným xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří jsou xxxxxxxx [k tomu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost 63737/00), ze dne 17.7.2003 a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxx xx xxxx x v xxxx posuzovaném případě) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání xxxxxx x počínání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obrazového záznamu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx taktéž xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x výslovnou xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx ). Xxx mohlo xxxxx x neoprávněnému zásahu xx xxxxxx osobnostního xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx problematiky x xxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxx je zaznamenán x je x xxx nakládáno pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x sice xx xxxx-xx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záznam xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx použitelný x xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, zda x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen, xxxx xxxx další xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl x xxx, xxx xxx (xxxxx) obrazový xxxxxx xxxxxxx, byť i xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, č. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx osobnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx zasaženo) xxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx postup xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx těmito xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx záznam, x xxx xxxxxxxxx xxxxx s tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučit. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx od xxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou); v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2009, č. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx xx xxxxxxxxxxxx (audio)záznamu xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx x vědomí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předkládaný xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a může xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxx se xxxx xxx, xxx byl xxx pořizování tohoto xxxxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxxx obecné xxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx zmiňovaná osobnostní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 a §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx práva na xxxxxxx soukromí je (xx zřetelem x xxxx řešené xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - xxx §1 tohoto xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx osoba souhlas (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx střežení); x xxxx uvedených x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soulad xx xxxxxxx dovodit x x xxxxxxxxx pokrytých xxxxxxxx, zpravodajskou xx xxxxx licencí, xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx následně xxxxxxx identifikaci xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx), xxx mimo xxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. a) x e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx (odhlédne-li xx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx například §3 xxxx. 6 zákona) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxx souhlasu, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výjimek x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx připadá v xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], jde x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxx x x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx dotčené xxxxx (xxx §1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx souvislosti xx xxx třeba xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx registrován x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx je xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní údaje, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §18 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxx odložení (§16 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxxxxxx osobních xxxxx (§17 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx začít xxxxxx xxxxx zpracovávat (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ty účinky, xx (xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx), xxxxxxx xxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému bez xxxxxx xxxxxxxx xx xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. x) x §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxx jím pořízený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke zpracovávání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx dalšího za xxxxxxxx neoprávněnost zpracovávání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zákoně xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, zasahuje xx xxxxxxxx osobnostních xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx obrazového záznamu x xxxxxxxxx, xxxxx xx na něm xxxxxxxxxx, existuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemusí ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx jistý xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jedné xxxx uvažováno o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx být prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitého xxxxxxx, a to xxxx xxxxxx individuálně. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x potrestána, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x taktéž ústavně xxxxxxxxxx právy (zejména x čl. 7 xxxx. 1, čl. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila (xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx průlom xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxx být xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx maxima, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 12.9.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94). „Xxx xxxxx x prioritě xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx využity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx střetu xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neodůvodněně xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx. Tak xx ostatně xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x ESLP xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxxx státu zabránit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech je „xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx xx odhalení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nedotknutelnosti soukromí xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx řízení vedeno, xx xxx xxxx (x xxxxxxxxx) nutno xxxxxx, jaký byl xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx jím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx účelem xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soukromí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxx zasahující xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxx xxxx-xx kamery xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxx ukryté, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx náhodně xx xxxxxxx-xx se o xxxxxx monitoring xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx [místo, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx soukromí (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. XX 2806/08)] xx o xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx záznamu (xxx xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účelům) xxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx problematiku xxxx xxx xxxx, xx v praxi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, aby byl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx je takto xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x ze xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx zmínku stojí xxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. ÚS 2425/09. Xxxxxxx tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxx xxx nezmínit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (xxxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx argumentaci uvedl, xx „[a]čkoli nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přestupkem [xxxx. §44 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazního prostředku xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx xx xxxxxx stěžovateli, že xxxxxxxxxxxx veřejného místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trvalého záznamu xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x nedovolenému xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx orgánů veřejné xxxx, nutno zkoumat, xxx byla zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx událost a xxx xxx získaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu článku 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní cíl, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxx nezbytně xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx zneužit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx prostředcích xxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx instalace xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx premise, xxx xxxxx nestanoví-li xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx tohoto xxxxxx xxx řízení“. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx trestního xxxx x správního xxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, jakým xx krajský soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z odůvodnění xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, což krajský xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zcela absentuje xxxxxxxxxx se x xxxxxxx námitkou protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x důvodu absence xxxxxxxxx povolení či xxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx konstatovanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxx x xxxx, jak xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx tyto xxxx xxxxxx pak xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx takový xxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx řízení xxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.8.2008, č. x. XXXXX/X/11910/08, založeného xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Statutární xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx byl instalován x xxxxxx ostrahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Statutárního města Xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx kamerový systém x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx se správou xxxxx majetku), xxxxx xxx xxxx provozování xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sportovní haly Xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx smyslu §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxx bylo výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx považovat prakticky xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx vůbec xxxx xxx stěžovatel xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným pořizováním x použitím xxxxxxx xxx podoby, tedy xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxxx (tedy podobou xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fyziognomie xxxx.) x pořízeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxx zjevné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x skutečnosti, xx xxxxxxx kterých xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx žalobnímu xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx x prostranství xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Xxxxxxxxx řidičů xxxx zjištěna až XXX.“ Xxxxxxx tak xxxx jen xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx než uvést, xx x xxxx, xxx krajský xxxx xxxx z této xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), xxx však xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx namístě, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx); x obsahu soudního xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxx stalo.
Lze xxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Krajský xxxx xx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx soudě xxxx xxxx, aby x intencích xxxx xxxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úvahy x aby xxxxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 odst. 2, xxxx xxxxx s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx