Právní xxxx:
X. I xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záznam pořízený xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenané xxxxx, nebyl xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx pořízením xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx užitého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad ochranou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deliktních xxxxxxx x především xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Je-li xxxxxxxx systém, z xxxxx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx, provozován xxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 zákona č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnosti má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx použit xxxx xxxxx xx správním xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1607/2008 Xx. XXX x x. 2344/2011 Xx. XXX; č. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Sb., č. 161/2006 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 191/05), č. 15/2010 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. IV. ÚS 2425/09); rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1998, Botta proti Xxxxxx (stížnost x. 21439/93, Reports 1998-X), xx dne 28.1.2003, Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost x. 44647/98, XXXX 2003-X), x ze dne 17.7.2003, Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Josef X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. P., zastoupeného Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. XXX/14433/08 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) ze xxx 10.10.2008, x. x. XXXXX/X/5352/08, kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“). Za xx xx xxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 9 xxxxxx x přestupcích, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxx xx rozsudkem xx dne 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx haly Lokomotiva) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky x, xxxxxxxx xxxxx couvat x xxxxx částí xxxxxxx narazil xx xxxxxxx, xxxxxxxx řidičem X., tovární xxxxxx Xxxx Vivaro, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxx a který xxxxxxxx za vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx systému. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x objasnění xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx k němu xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, pořízené xxxxxxx x haly Xxxxxxxxxx, xxxxx směřovala xx xxxxx x prostranství xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx pozemní komunikaci xxxx touto halou, xxxxxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx při zvětšení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx zjištěna xx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx soukromí.
Krajský xxxx xx dále xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxx jednoznačně zjistitelné, xxx xx zastavení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxx xx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x kamery xxxx xx jako důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx základě xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxx potvrdit ani xxxxxxxx. Nehodový xxx xxxxx xxxxx osvětlen, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řidiče X. x tvrzení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxx věc hodnotily, xx. xx dovodily, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ohrozil xx xxx stojící xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx a xx jeho základě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zastavilo, xx ním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo Xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poté xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Opel, takže xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto vozidla. Xx zastavení xxxxxxx Xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxx couvání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Opel, xxxxx šel x xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx Nissan. Správní xxxxxx obou stupňů xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx a popojetí xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxx, že ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vozidla Xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X popsaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx řidičů xx xxxxxx. Xxxxx kamerového xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxxxx žalobce. Krajský xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejich závěry, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx názoru soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx celé xxxx xx posouzení, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx instalován xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx dovodily, xx tento xxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx za xx, xx soukromý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx x porušuje xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, pořízeny xxxx použity jen x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k účelům xxxxxxx xx základě xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxx.
X průběhu správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obdobným xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení použít, xxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a prostranství xxxx xxxxx a xx pouze xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx identitu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, pořízený xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx majetek, ale xxxxx xxxxxx xxxxx x veřejnou komunikaci, xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx a xxx xx pohybujících osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve správním xxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrávek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sledování xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze připustit, xxx soukromé subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x následně předávaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxx přestupky xxxxxxxx policii, xxxxxx xxxxxx dění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx zásada xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx ve správním xxxxxx použit. K xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx z xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx správní orgány x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx dovozovat xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx), xxxxx byl xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka dopravní xxxxxx xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx záznam xxxxx xxxxx a prostranství xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx před xx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (ani xxx xxxx zvětšení) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx práva xx soukromí xxxxxxxxxxx xxx nemohlo být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxx děj xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxx xxxxxx svědek xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů používají xxxxx xxxxx jako xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.) x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 věta xx středníkem x. x. x. Xx xxxx přitom rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, umístěného xx xxxxxxxxxxx, přípustným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxx prokázat xxx xx xxxxxxx ostatních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přípustný (xxx xxxxx xxxxxxxxx); k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxxx záznamu, x xx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx podotkl, že xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečnou oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X judikatury zdejšího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. NSS, xx dne 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx zřejmé, xxxxxx úvahami se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx zvolené xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx případ, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. zn. XXX. ÚS 94/97, x xx dne 21.10.2004, sp. zn. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx řádný xxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 s. x. x.). Z xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zopakoval, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx děj x xxx xxxxxxx xxxxxx zjistily x xxx jej xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nevyslovil, že xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x proč. Xxxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval správními xxxxxx zjištěný průběh xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; rozporoval x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny, x xxxxxx uváděl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx správní orgány xxxxxxx znalce. Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentace, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x tom xxxxx, xxx dávají dostatečný xxxxxxx pro xx, xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx vyjádří x xxxxxxx, že xx xxxxxxx orgány měly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přizvat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebrání tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x použitelnost xxxxxxx z důkazů, x xxxx xx xxxxxxx obě správní xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx, z §11 a §12 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx argumentace hovoří x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxx směřuje x xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxx xxx xxxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx kamerového záznamu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Především xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx vůbec mohl xxxxxxxx xx soukromí xxxx osoby; existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označených xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé. Mezi xxxxx příkladmo xxxxx xxxxxxxxxxx referenčními xxxxxxxxx (xxx si, pochopitelně, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx zatím ponechat xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x tom xxx xxxx). Jistým xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx výkladu čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, publikované xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx kterého xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí a xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx ochrana xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx ESLP. X otázce pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx provoz xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x bezpečnostních důvodů x tuto scénu xxxxxxx pracovník bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří jsou xxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Perry xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), ze xxx 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zaznamenávané xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx dle XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání podoby x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxx qua xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Cdo 936/2005; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx ). Xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobnostního xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx zaznamenán; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x xxx nakládáno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxx, x sice xx xxxx-xx, s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx obrazový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxx xx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx x takovým postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxx osobnostních xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxxx, následovat xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx byl (xxxxx) xxxxxxxx záznam xxxxxxx, xxx i xxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, č. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx veřejné xxxx, xx xxx xx xxxx původcem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (do xxxxxxx osobnostního xxxxx xxxx záznamem xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx mezi xxxxxx xxxxxxxx vztah horizontální, xxxxx takový xxxxxx, x při xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx posuzovanou xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou); x xxxxxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, kde je xxxxxxxxxxxx (audio)záznamu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx osoby, podrobně xxxxxxxxx.
Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a může xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx zaznamenané xxxxx, xx nutno xxxxxxx xx dále xxx, xxx xxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx obecné xxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx garantována §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxx obecné, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx (xx xxxxxxxx x xxxx řešené problematice) xxxxx zmínit zejména xxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx“) - xxx §1 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx souhlas (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx připustit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx vstupu xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxx); x práv xxxxxxxxx x §12 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x případech pokrytých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Pokud xx xxxxxxxx snímání prováděno xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a je-li x něho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů [§4 xxxx. x) x e) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx] x tato xxxxxxx proto xxxxxxx xxx reglementaci citovaného xxxxxx. Xx této xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxx, xxx xxx x součást xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx spojení x §4 xxxx. m) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx zároveň xxxx xxxxxxx x výjimek x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného zákona [xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx dotčené osoby (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx registrován x Xxxxx pro xxxxxxx osobních údajů (xxxx otázka je xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx x xxx, že každý, xxxxxxxx jako správce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx povinen (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 a 2 zákona). Nedojde-li x jeho odložení (§16 xxxx. 4 xx fine zákona) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx účinky, xx (xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, že bude-li xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x podmínkami xxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx má xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) x §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, že má-li xxx jím xxxxxxxx xxxxxx použit jako xxxxx ve správním xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx bez předchozího xxxxxxxx a zápisu xx registru xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nalézt xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx, existuje horizontální xxxxx, nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chránících xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jistý xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx individuálně. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x zájmu xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxx jednáním x xx tom, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (zejména x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Xxxxxxx) osoby, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx vyslovil v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Listina xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx; východiskem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx maxima, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xxx nález xx xxx 12.9.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94). „Při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx využity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx“. (xxxxx xx dne 13.9.2006, xx. xx. I. XX 191/05). Ostatně x ESLP xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k názoru, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchnostenským zásahům xx soukromého xxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxx prostor.“ (Xxxxx proti Itálii, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx řízení vedeno, xx tak xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soukromí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle, xx xxx xx xxxxxxxx x jiné možnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx předchozí ataky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxx byly-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukryté, či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xx xx o xxxxxx monitoring xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo k xxxxxxx [xxxxx, xxx x očekávání xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx soukromí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. XX 2806/08)] xx x xxxxxxxxx účelu použití xxxxxxxx xxxxxxx (zda xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cílů x použitých xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx modalit; xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxx prováděn.
Bez významu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx justice xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx na xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx nelze vyloučit xxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záznam, xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxxxxxx v xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX judikoval například x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx tak přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx i xx xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxx x není xxxxx xxx nezmínit. Ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) použitého x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (poškozeného) xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 písm. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx veřejného místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxx xx pro účely xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, nutno xxxxxxx, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx určen xxx xxxxxxx použití xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, ať na xxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo policejní xxxxxxx, xxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu článku 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní cíl, xx. xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxx xxxxxx dotýkal. Xxxxxxxx záznam byl xxx využit jen xxx xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx) x xxxxx xxxxx zneužit, např. xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx prostředcích apod. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx přitom xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) žádnou xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dokazování, xx nutné „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxx trestního xxxx x správního xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xx dokazování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vypořádal, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohlo žádným xxxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela evidentně xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se vypořádat xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx krajského xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx námitkou protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx je proto xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; svůj xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud a xx tyto xxxx xxxxxx pak mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumány x xxxxx nového xxxxxx x kasační stížnosti, xxxx-xx xxxxxx návrh xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xxxx alespoň xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.8.2008, x. x. XXXXX/X/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Lokomotiva xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx sportovní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx město xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xx správou xxxxx xxxxxxx), proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu. Dále xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedocházelo xxxxxxx (xxx xxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostranství xxxx xxxxxxx, xxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovat prakticky xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na ochranu xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xxx podoby, tedy xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x pořízeného záznamu xxxxxxxxxx ztotožnit. Xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x skutečnosti, na xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provoz xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Totožnost řidičů xxxx xxxxxxxx xx XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx jen na xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx než xxxxx, xx x tomu, xxx krajský xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), což xxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xx xxx stalo.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx zde xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, aby x intencích výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 odst. 2, xxxx první x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu