Xxxxxx xxxx:
X. X xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl pořízen x xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimkami, xxxx xxxx použitelnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx poměřit xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx užitého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčeného xxxxxxxx převážit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx a především xxx ochrana ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, provozován bez xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, že, má-li xxx xxxxx pořízený xxxxxx xxxxxx jako xxxxx ve xxxxxxxx xx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systému x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx tak xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1607/2008 Xx. XXX x x. 2344/2011 Xx. XXX; č. 7/2008 Xx. XX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 191/05), x. 15/2010 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2425/09); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 21439/93, Reports 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost x. 44647/98, XXXX 2003-X), x ze xxx 17.7.2003, Perry xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Vovsíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.3.2010, č. x. 17 Xx 4/2009-33, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 27.1.2009, x. j. XXX/14433/08 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, x. x. XXXXX/X/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xx xx xx xxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, zamítl.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.2.2008 v 7:45 xxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xx směru xx xxxxx Xxxxxxxxxx směrem x ulici Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx) x vozidlem xxxxxxx xxxxxx Nissan Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky x, xxxxxxxx začal couvat x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx značky Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opřely xxx xxxxxxxx zjištění x xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, co xx určitou vypovídací xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx přispět xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředků uvedených x xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x kamerového systému. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jedním x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxx důkazem, který xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx k objasnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xx účasti xxxxxxx xxxxxxx a žalobce xx x němu xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, pořízené kamerou x xxxx Lokomotiva, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xxxxxxxx zabírala xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx halou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x to xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx tabulky registračních xxxxxx vozidel. Totožnost xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x tedy xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxx couvání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx důkaz xxxxxxxx nepoužitelný x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx potvrdit ani xxxxxxxx. Nehodový xxx xxxxx zcela osvětlen, xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx řidiče X. a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) zopakoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vozidlo Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx přípustný x xx jeho základě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zastavilo, xx xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poté xxxxxxx Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx vidět xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zastavení vozidla Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx vozidla Opel, xxxxx xxx x xxxxxxx Nissan, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Správní xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx od xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx k žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že ke xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí, dle xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx kamerového xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx, potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče X., xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx správního spisu xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx kamery, x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx zavinění, pak, xxx názoru soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx celé xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vina xxx prokázána xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dovodily, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx použitelným, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxx za xx, xx xxxxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jiný výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x porušuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx ustanovení §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svolením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k účelům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X průběhu správního xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hale xx systémem xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx o systém xxxxxxx xx státní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze, dle xxxxxx stěžovatele, ve xxxxxxxx řízení použít, xxxxx xx to xxxxxxxxx porušení xxxxx xx nedotknutelnost osoby x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů založená xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou a xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemní komunikaci x xx z xxxxxx záběrů ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx x xxxx rozlišovací xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx majetek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx pohybujících osob, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx záznamy, zachycující xxxxxxx prostranství, xxxxxx xxx dokazování používat xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrávek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sledování xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xxx soukromé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxx x následně předávaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxxx rychlost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupky xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx zásada xxxx platit i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sportovní haly Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímá xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx záznamem xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx z xxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx x xxx dovozují xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nelze xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx svědeckou výpovědí xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx pana C., xxxxx x xxxxxxxx xx policejního orgánu. Xxxxxxxx záznam snímá xxxxx x prostranství xxxx xxxxx Lokomotiva x xxxxxxxx xxxxx x provoz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx; ta je xxxxxxx přístupná. Ze xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx identifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxx vnímat xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxx xxxxxx o jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 xxxx xx středníkem s. x. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; klíčovou xx přitom otázka, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazem xx správním xxxxxx. Xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ostatních x xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxx xxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx kamerového xxxxxxx, x xx x xxx dovodily, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu x provedeném dokazování.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. j. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx xxx 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x www.nssoud.cz ) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxx; xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx zvolené právní xxxxx. Dalším důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, ze dne 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. ÚS 686/02, xxxxxxx dostupné x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) je xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx správním soudnictví xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. s.). Z xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nepřezkoumatelné rozhodnutí xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces.
V kontextu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx kamerového xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx, jaký děj x xxx správní xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sám nikterak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nevyslovil, že xx se xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxx. Nevypořádal xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx, x xxxxxx uváděl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x řešené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx je xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx krajském xxxxx tedy xxxx, xxx řádně posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentace, xx. xxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x tom xxxxx, xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx jisto, že xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx nehodu x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx si xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx správnosti xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o použitelnost xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx obě správní xxxxxxxxxx, a sice x kamerový xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolizi x xxxx právy xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x §11 a §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx argumentace xxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kamerového záznamu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do soukromí xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vnímání soukromí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označených xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé. Mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx referenčními xxxxxxxxx (xxx xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) xx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx získal (xxx xxxx xxxxxx xxx zatím ponechat xxxxxxx, kdo x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x rozhodovací činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx výkladu čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, publikované xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) je xxxxx, xxx ochrana xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; touto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře ESLP. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx provoz xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx na xxxxx xxxx xx veřejných xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx veřejné prostranství x bezpečnostních xxxxxx x tuto scénu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx x televizi x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takováto xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxx, kdy xxx průchodu veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viděn xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx 63737/00), xx dne 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx je xxxxxx skutečnost xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zaznamenávané xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; obecně xxxxx, xx xxx XXXX nelze o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (jak xx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podoby x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místě x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx xxx non xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxx x neoprávněnému zásahu xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dále) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řešené problematiky x ním pak xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že předmětné xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování.
Lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx není-li, x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxx věci, myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a používáním xxxxxxxxxx záznamů fyzické xxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zásah xx předmětných osobnostních xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxx, xxxx jako další xxxx, který xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx rozdíl v xxx, xxx byl (xxxxx) obrazový xxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx veřejné xxxx, xx zda xx xxxx původcem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx osobnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx s tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx soudu ze xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a vědomí xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx obecné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 a §12 xxxxxxxxxx zákoníku; xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxx obecné, xxxxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je (xx xxxxxxxx x xxxx řešené xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - viz §1 tohoto zákona.
V xxxxxx občanskoprávní lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx osoba xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx připustit x xxxxxxx konkludentní - xxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx soulad xx xxxxxxx dovodit x x xxxxxxxxx pokrytých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx licencí, xx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 30.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx snímání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby (§3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), jde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů [§4 písm. a) x x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] x tato xxxxxxx proto podléhá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx případů, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx spojení x §4 xxxx. m) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Není-li xxxxxx souhlasu, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výjimek x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxx x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx prováděné x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx i x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx).
X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x x důsledkům případného xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxx záznam pořízen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx sporu o xxx, xx každý, xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 x 2 zákona). Nedojde-li x xxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xx fine xxxxxx) xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů (§17 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx), xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx začít osobní xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxx xx xxxxx xx účinky, xx (zejména xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx bude-li xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami oznámení (§16 odst. 2 xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému bez xxxxxx xxxxxxxx xx xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) x §45 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx] pouze ten xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxx pořízený xxxxxx použit xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx, xxxx xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xx registru má xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nalézt xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, pořízený xxxxxxxxx osobou, zasahuje xx řešených osobnostních xxxx jiné osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chránících osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx proporcionality, xxx xx xxxxxx jedné xxxx uvažováno o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxx individuálně. Xxx tak nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze základních xxxx garantovaných Xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxx soukromí (čl. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně před xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména x čl. 7 xxxx. 1, čl. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila (xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx vyslovil x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx, xxxx pro xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah je xxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xxx xxxxx xx xxx 12.9.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94). „Při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx práv, která xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, aby xxx xxxx aplikaci šetřily xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. (nález xx xxx 13.9.2006, xx. zn. X. XX 191/05). Ostatně x ESLP se xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k názoru, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xx soukromého xxxxxx, xxx implikuje i xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx respektování tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivci. X xxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx určitý xxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 21439/93). Xxxxx na odhalení x xxxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převážit nad xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (x především) nutno xxxxxx, jaký byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, obecně právem xxxxxxxxxx xxx, či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soukromí). Směřoval-li xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx kamerového záznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx zasahující xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxxxxx se záznamem (xxxxxxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxx viditelné x xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náhodně xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxx [xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. XX 2806/08)] či x xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxx záznamu (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx proporcionality cílů x xxxxxxxxx prostředků xxxx v praxi xxxxxx celá škála xxxxxxx modalit; nelze xxxxx xxx xxxxxxxx x univerzálně použitelný xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx problematiku xxxx xxx fakt, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevybočí-li xxxxxxxxxxx xx shora naznačených xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxx použit x xxxxxxx záznam, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx xx takto xxxxxxxxxx (…) Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na respektování xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Tdo 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.2.2010, sp. xx. XX. ÚS 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx tak přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx názor v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx posuzovanou problematiku x xxxx xxxxx xxx nezmínit. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo namítáno xxxxxxxxx pořízení důkazu (xxxxxxx x průmyslové xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx souhlasu odsouzeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poškozeného) xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[a]čkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xx přestupkem [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x formální xxxxxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, nutno xxxxxxx, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti (…) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, ať xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jako nákupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx slouží xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxxx xx veřejném místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx svého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx využit jen xxx xxxxxxxx nutný xxxx (prokázání viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx zpřístupněním záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředcích xxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx instalace průmyslové xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx přitom xx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) žádnou xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „nepoužitelnost xxxxxx vyvozovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na dokazování xxxxxxxxx ve správním (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxx získaný, xxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela evidentně xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi shora xxxxxxxxx aspekty této xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxx soud a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx nového xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx lze xxx xxxx alespoň xxxxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxx xxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx. Především nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.8.2008, č. x. VNITŘ/D/11910/08, xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx sportovní xxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx zde xxxxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx se správou xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx umístěn xx xxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxx bylo výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním x xxxxxxxx záznamu xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxxx (tedy podobou xx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx charakteristické rysy x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých by xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Krajský soud x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx z xxxx Lokomotiva, který xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx provoz xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx halou, xxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno, x to xxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx až XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx než xxxxx, xx k tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxx vycházet, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx. Pouhé ztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x obsahu xxxxxxxx xxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx stalo.
Lze tak xxxxxxx, že shora xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx zde vysloveným (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx soudě xxxx xxxx, xxx x intencích výše xxxxxxxxx doplnil svá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 odst. 2, xxxx xxxxx s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx