Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx cenami, xxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx formálně "xxxxx xxxxxxxxxx", xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx cen" x je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx cen" xxxxxxx xxxxxxxx marže xxxxxxxxxxx dodavatelem, jde xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx, a xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu narušující xxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX CZ xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Rause, Ph.D. x xxxxxx Mgr. Xxxxx Šebka a XXXx. Xxxx Kubenové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX CZ, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Libínská 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, X Xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 8x, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2009, x.x. XXXX- X 130/2008/01-9358/2009/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.9.2009, č.j. XXXX- X 130/2008/01-9358/2009/310/JNo, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x.x. X 267/2007/XX-11999/2008/810 xx dne 20.6.2008.
X. Xxxxxxxx věci
Předseda Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx prodej xxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxx odstavci xx. XXX., prvním xxxxxxxx xx. XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX. Xxxxxxxxx kupních xxxxx a Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kosmetiky, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobích xxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx pro xxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. III., xxxxxx odstavci xx. XX. x pátém xxxxxxxx čl. XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxx období xxxxx, xxxx tím, xx xxxxxxx dohodu x určení xxx xxx další xxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX., xxxxxx xxxxxxxx xx. VI. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX. Rámcové xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně x jedním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodu x konkrétně popsaném xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xx. XX. x xxxxxxxxxx odstavci xx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a Xxxxx o autorizovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx x konkrétně popsaných xxxxxxxx plnil, uzavřel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.7.2002 do 20.6.2008 xxxxx uvedený x §3 xxxx. 1 x x xxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx budoucna xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx pokuta xx xxxx 816&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení x xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;500,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx; zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx dohody xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty z xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;089&xxxx;000,- Xx na xxxxxx 816&xxxx;000,- Xx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx bodů
Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňový xxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x žalobce setrvává xx stanovisku, xx xxxxx xxxxx je xxx 1,3% a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx 2%.
Xxxx xxx žalovaný xxxxx žalobce xxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkurentů, avšak xxxxxxxx „od tří xxxxxxx konkurentů“ nejsou xx správním spisu xxxxxxxx. Vzorek konkurentů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracoval, xxxx xxxxxxxxxxxx; měly xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx podstatně xxxxx xxxxx xx xxxx, než xx, xxxxx žalovaný xxxxxxx.
Xxxx xx žalobce xx xx, xx stanoviska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze ty xxxxx, „xxxxx xx xx hodily xxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx takový závěr xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takto xxxxxxxxxx ceny budou xxxxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bonusem xx xxxxx obchodní xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx cenového doporučení xxxxxx nemohlo xxxx x odmítnutí xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx vedly x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, poukazuje na xx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx , xx xxxxxx xxxxxxxxxx nová znění xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx obchodem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxx za xxxx 2006 a 2007 xxxx obraty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanedbatelný.
Vzhledem x tomu, xx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x navýšením xxxxxx o 20%.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základní xxxxxx 1&xxxx;000,- Xx xx částku 2&xxxx;500,- Xx.
Xx shora uvedených xxxxxx, x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Na xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x setrvává xx xxxxxxxx prezentovaných v xxxxxxxxx rozhodnutí. Na xxxx závěry odkazuje, x využitím xxxxxx xxxxxx se vyjadřuje x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx žalovaného xx xxxxxx nedůvodná; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxx procesním stanovisku xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Správní xxxx, xxxxxxxxx skutečnosti
Žalobce uzavřel x xxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 1.7.2002, xxxxx se xxxxxxxxxx x distribuci selektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx vztahu x xxxxx skončila xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, smlouvu xx xxx 15.7.2002, xxxxx xx vztahovala x xxxxxxxxxx selektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx skončila xxxx účinnost ke xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 1.8.2002, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx ze xxx 27.8.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx, z nichž xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 11.10.2002, která xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx vztahu x jedné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxx se vztahovala x xxxxxxxxxx selektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x jedné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx dne 17.12.2002, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx x xxxxx skončila xxxx xxxxxxxx ke xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 31.5.2003, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx selektivní kosmetiky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx dne 16.6.2004, xxxxx se xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx, x nichž ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xx dni 1.5.2008, x xxxxxxx xx xxx 10.2.2006, která xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kosmetiky xxxx značek.
Všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx x Smlouva o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xx. I. xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxx vzájemných xxxx x povinností, které xxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 31.5.2003 x xx xxx 10.2.2006) xx x xx. XXX. xxxxxxx, xx xxxxxxxx (autorizovaný xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxx bez předchozí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xx sníženou xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poškozené, xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000,- Kč.
V xx. XX. xx uvedeno, xx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx marži xx xxxx 30%; x jedné xx xxxxx (xx xxx 10.2.2006) xx tato xxxxx xxxxxxx xx xxxx 35%. Xxxx xx v xx. XX. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx prodejci) xxxxxxxxxx xxx dodávce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prodejních xxx, xxxxx kupující (xxxxxxxxxxxx prodejce) xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je x xx. XX. xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx , xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy.
Jednotliví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se k xxxxxxxxxxx smlouvám xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a vymáhání xxxxxx xxxxxxx nebyla xxx váděna (xxxxxxx xx dne 1.7.2002), xx doporučené xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a že xx považuje za xxxxxxxxx x xx xxxxxx závazků nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx (smlouva xx xxx 10.7.2002), xx závazek xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x též xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx závazky xxxxx (xxxxxxx xx xxx 15.7.2002), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla prováděna, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání (xxxxxxx xx xxx 1.8.2002), xx prodejní cenu xx stanovuje xxx, xxxxxx doporučených xxx xxxx xxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxx vymáháno (xxxxxxx xx xxx 27.8.2002), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kontrolu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního zástupce; xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx xx omezení, xxx xxxxxxxxxx je, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 11.10.2002), xx xx prodejní xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 30.10.2002), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevymáhal, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (smlouva xx xxx 17.12.2002), xx xxxxxxxx xxxx dodržoval, xxx dodávce xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění závazků xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dodržovány (smlouva xx dne 31.5.2003), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx ceny, které xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx prodejnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx prodejce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (smlouva xx xxx 16.6.2004), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech bodech, xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobcem, byl xxxxxxxx xxxxxxxx cenou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx to xx omezení (smlouva xx xxx 10.2.2006).
X. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx §75 xxxx. 2 věty první x.x.x . xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body.
Žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepovolí prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedou xxxx mohou vést x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, popřípadě x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x tedy xxxxxxx §3 odst. 1 x §3 xxxx. 2 xxxx. x) ZOHS.
Pokud žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx to, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22. x 27. napadeného xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx však xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vystihující xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xx určitých okolností xx xxxx xxxxxxxxx 2%“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3,2% - xxxxxxx body 73. x 74. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx by xx jakýkoli xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakázané xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, u xxxxx x pohledu xxxxxxxxx protisoutěžního charakteru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xx měl xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohod x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZOHS do xxxxxx dohod xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 ZOHS, xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xx touto xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěry, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zákonné x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 77. prvostupňového xxxxxxxxxx je žalovaným xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx ze XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxx zákonem č. 155/2009 Sb.), z xxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel (prvostupňové xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 20.6.2008 x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx v době xx 1.7.2002 xx xxx vydání prvostupňového xxxxxxxxxx). Xxxxx tehdejšího xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xx věc xxxxxxxxxxxxx (právě xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2002 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx §3 odst. 2 xxxx. a) XXXX (xxxxxx x xxxxxx xxx) vázán xx xxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 XXXX taktéž xxxxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx minimis xxxxxxxx x §6 XXXX, xxxxx xx xx žalobce xx xxxxxxx, kdy xx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx relevantním xxxx xxx xxxxxxx 5%, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovilo, xx xxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 15% (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ XXXX), xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 XXXX (xxxx x xxxxx xxxx. b/ xxxxxx ustanovení) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přímém nebo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx úplné ochrany xx vymezeném xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx cen, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 2% a 3,2% xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu determinovaného §3 odst. 1 XXXX, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxx §3 odst. 4 ZOHS x x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xx minimis (xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) podle §6 XXXX bezvýznamný. Xxxxx by žalobce xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx se xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, pak by xxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podrobněji a xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxxx najisto, nicméně xx věci právě xxxxxxx toho xxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx 7.) xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ZOHS xx znění xxxxxxx xxx xxx 1.9.2009, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítána xxx xxxx x xxxxxx - x xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx 1.9.2009, xx. x xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) však pro xxxxxxx příznivější xxxx, x xxxxxxxx xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo xx xxxx zohlednění xxxxx xxxxxx, který konstantně xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xx xxxxxx x věcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x nálezu ze xxx 11.7.2007 xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 192/05, xxxxxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyplývalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x 1.9.2009.
Xxxx xxxxxxxxxx xx totiž §3 xxxx. 4 XXXX nedotkla xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZOHS xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxx rovina xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx materiální obsah xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy „xxx“ xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx dosud, xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX (xxxx xx. 101 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX). Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx narušujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahuje dikci „…xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx…“ xxxxxxx předchozí xxxxx „…xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx…“, o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dotkla xxxxxxxx de xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2009 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsaženého x §6 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Sb. xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx (též xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.) xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxx „de xxxxxxx“ je xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx podle §3 xxxx. 1 ZOHS, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dopad na xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx považovány xx xxxxxxxx. Tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx „xx xxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxxx xx komunitární úrovni x xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx zákazu xxxxxxxxx xxxxx takové dohody, xxxxxxx shora popsaný xxxxx xx trh xxxx nezanedbatelný. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x Sdělení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu (Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 81 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - Úřední xxxxxxx 2001/X 368/07). Xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohod xx relevantním trhu x xxxxxxxx xx xxxxxx této dohody. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „de xxxxxxx“ platí xx xxxx (tj. od xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx vynětí xxxx xx xxxxxx Xxxxxx, vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx xx jakéhokoli xxxxxx orgánu deklarováno x xxxx xx x xxxxxxx vynětí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Doktrína xxxxxxxx xxxxxx „de xxxxxxx” xx xxxxxxxxxxx a xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že kartelové xxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 81 Xxxxxxx XX (xxxx v xx. 101 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1968 Xxxxxx x xxxxxxx “Xxxxxxx” (xxxxxxxxxx Xxxxxx 68/318, Xxxxxx xxxxxxx (1968) X 201/4), xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikovatelnost mohla xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx “Völk/Vervaecke” (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 5/69 xx xxxx Franz Xöxx x. X.X.X.X., X. Xxxxxxxxx (1969), XXX-295. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx”) xx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx „dohoda se xxxxxx xxxxxx ... xxxxx má s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xx xxxx ... xxxxx zanedbatelný xxxxxx”.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xx minimis” xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx druhy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je vázáno xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou x dosahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx-xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx; tak xx xxxx u xxxxx x stanovení xxx, x omezení xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx minimis“ xx existence kumulativního xxxxxx xxxxxxxxx dohod xx trhu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx“; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxx dohody, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxx, xxxx xxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurujícími xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx si soutěžiteli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 10%, x xxxxxxx xxxxxx dohod xx tato hranice xxxxxxx xx 15%, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx o xxxxxx cen - xxx xx xxxxxxxx xx minimis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 81. xx 83. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx de minimis, xxxxxx xx ani xxx aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mírnější xxxxx, xxx xxxx xxx aplikován. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 2% xxxx 3,2% xx relevantním xxxx, xx správný, xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení cen, xxxxxxxx de xxxxxxx, xxx které xx xxxx zapotřebí přesný xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx, xx xx uplatnit xxxxxxx - ať xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx před 1.9.2009, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.9.2009.
Xx xxxxxx x neprokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu tedy xxxxxx důvodnou xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx podklady „xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx toto jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx. 583 xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx osloven, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x protokolu xxxxxxxxxx xx xxx. 584 xxxxxxxxx spisu. Za xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným oslovováni xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx distributorem, xxx xx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, než závěr, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výlučného xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxxx. Vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx otázkách xx xxxx podklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch žalobce xxxxxxxx neprojevují - x tedy xxxx xxxxxx, jak by xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx projevit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - žalobcvých konkurentů. Xxxxx xxx x xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx trhu, již xxxxx zdejší xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovení (xxx xxx x xxxxx 2%, xxx xxxxx žalobce, xxxx 3,2%, xxx xxxxx xxxxxxxx) není pro xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx nikterak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, tu xx xxxxxx xxxx ztotožňuje xx závěry, x xxxx xxxxxx žalovaný. X rámci obchodních xxxxxx xxxxxxx x xxxx odběrateli - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (vyjma xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx dne 31.5.2003 a xx xxx 10.2.2006) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - kupující (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sníženou xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000,- Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xx. XXX. Xxxx xxxx x xx. XX. xxxxxx xxxxx obsaženo pravidlo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nejpozději xxx xxxxxxx zboží seznam xxxxxxxxxxxx prodejních xxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx dohody xxxxx xxxx na xxxxxx a zavazuje xx tyto prodejní xxxx respektovat. Z xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx předpokládala xxxxxxxx xxxx „doporučené xxxx“, xxxxx však xxxx xxx „vzaty xx xxxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx cen xxxxx xxx jeho další xxxxxx, xx v xx. XX. uvedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (autorizovaný xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxx doporučených xxxxxxxxxx xxx xx pak xxxxxxxxxxxx prodejce motivován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx čl. XX. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx marže xx xxxx 30% (ve xxxxxxx ze xxx 10.2.2006 xx tato xxxxx uvedena xx xxxx 35%).
Pokud jde x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx omezen x xxxxxxxx jeho xxx xxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohod, xxx xxxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřípustné. Pokud xxxxxxx namítá, že xx xxxxxxx pouze x „xxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx sice xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazování, xxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určované xxxxxxxx. Jestliže bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx berou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ x „zavazují xx xxxx xxxxxxxx xxxx respektovat“, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxxx porušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomi xxxxx xxxxxxx jak na xxxxxxxx dodávky xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 50&xxxx;000,- Kč - xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx využíval xx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neporušili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx. Kromě toho xxxx žalobcovi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx cen“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx marže (30%, xxxx. 35%) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx odběratel xxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx odběratelích xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx ceny“ xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx by je xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následků - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutě, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx garancí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxxxx „doporučené xxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx sjednaných xxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou - xxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx předchozí xxxxxxx dohody xx xxxxxxxx xx sníženou xxxx - xxxx „xxxxxxxx“ oproti xxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smlouvách, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx většiny žalobcových xxxxxxxxxx, xxxxx měli xx žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cítila xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx cenami“ x xxxxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zboží xx žalobce do xxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxxxx cenách“, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působily coby xxxx xxxxxxx, xxx xx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxx dodržovat. Xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovali xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx - a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nenarušené xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osm xx xxxxxxxxxxx odběratelů stanovovalo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxxxxxx xxxxx x vlivněn xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx - x xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx existencí xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx „doporučených xxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx prodeji xxxxx spotřebitelům.
Žalobce zpochybňuje x xx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx strany xxxxxxx kontrolovány, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu ke xxxxxxx ze dne 11.10.2002 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx namátkově (str. 327 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.5.2003 xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx. 328 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 16.6.2004 xxx xxxx zjištěno, xx pracovnice xxxxxxx xxxxx navštěvoval a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x, xxx xxxxx je řádně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 315 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“, xxx o závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx závěrech xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedli, xx xx dodržování „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx, nevyvrací xxxxx xxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatování jednotlivých xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxxx shora uvedených xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx cen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovali, xxxxxxx xx xxxxxx být „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ vázáni x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „doporučených xxx“ a kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x potaz také xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx někdy xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx cen“, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xx souvislosti x xxx, že „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržovány - x někteří x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx vymáhat dodržování „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x xxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx soud xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hospodářskou xxxxxx, x xxxxxx zakázané (x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 XXXX) xxxxxx nezakázanou xxxxxx. Zakázané xxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx mají xxxxxxxxxxxxx následek), a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamýšlen, xxx také dohody, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vertikálním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx; tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny zboží xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx konkurenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišné xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxx i xxxxx právě posuzovaných. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 62. xx 71. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x x xxx uvedenými xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx mechanické x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „doporučených xxx“ xxxx plněny, a xxxx k x xxxxxx rozhodovací autonomie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ xx xxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplynout z xxxx, že „doporučené xxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xx podíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (6%). Xxxxx xx souhrnu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx dohody xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx měly x xxxx xxxxxx potenciál xxxxxxxxxxxx xxxxxx narušit, x xxxx x xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 x §3 xxxx. 2 písm. x) XXXX, pak xxx podle zdejšího xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx žalovaný xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §22 xxxx. 2 ZOHS (xx xxxxx účinném do 31.8.2009) xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxx x §3 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx §22 xxxx. 2 XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx ustanovení XXXX (xx §3 odst. 1 x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ XXXX) xxxx xxxxx, aby bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx úmyslné xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx XXXX nestanoví, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxx, xxx pokuta xxxx xxxxxxx či nikoli. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx pokutu xxx uložit bez xxxxxx xx xx, xxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX došlo xxxxxxx xx z nedbalosti. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx upravena x §22x xxxx. 2 ZOHS xx xxxxx účinném xx 1.9.2009, tedy x xxxxxxxx účinné právní xxxxxx. Každá x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx pro samotné xxxxxxx xxxxxx rozlišovat. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úvah x xxxx konkrétní xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx, tu xx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxx žalovaného, jak xx xxxxxxxx především x xxxxxx 76. x 78. napadeného xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy xxxxx, x nichž byla xxxxxxxx cenová xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx dodržování, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx sankčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nastaveného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx žalobcův xxxxxxxxx coby autorizovaný xxxxxxxx xxx xxx xxxxx má prodávat. Xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenotvorbu xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx efekt vyvolat, x xxx x xxx srozuměn. Xxx xx xxxx zdejší xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x zavinění nejméně xx formě úmyslu xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázkou xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soud xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), nadto musí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx konkrétní xxxx pokuty xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxxx (především x xxxxxx 80. xx 83. x 86. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dopadu jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 87. xx 98. napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednáním xxxxxxxx, pak souhlasí x x navýšením xxxxxx x 20%. Xxxxx jde x xxxxxxx zohlednit podíl xxxxxx dosažený xxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaných xxxxx xx xxxxxx x obratu xxxxxxxxx, xxx žalobce namítá, xxx přede xxxx xxxxxx xxxx poukazuje xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §22 odst. 2 XXXX (xx xxxxx účinném xx 31.8.2009), resp. §22x xxxx. 2 ZOHS (xx znění xxxxxxx xx 1.9.2009), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z čistého xxxxxx dosaženého xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x obratu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podíl xxxxxx xxxxxxxx prodejem xx xxxxxxx posuzovaných xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxxx nichž dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze měly xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxx, x sice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25% xxxxxx xxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce dosáhlo xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxx celkový xxxxx xxxxx x příslušných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx výši xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedosahuje 1,3% celkového xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem - a xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postihu, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx forma xxxxxxx (tu xxxxxx) x xxxx výše (xx 816 000,- Xx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx být postih xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sféře, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx obsažena x xxxx represivní xxxxxx, xxxx xx xxxx všem pro xxxxxxx likvidačním. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vertikální xxxxxx dohody, xxx x jednotlivých případech, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000,- Kč xxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení ani xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stav, xxx by jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx kdyby xx xx xxxxxx x žalobci jevila xxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §78 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí především xx přezkoumatelné.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti. Xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx (ZOHS), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 XXXX) a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x potřebném xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakázané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 XXXX. X xxxxx xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxx mají ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí), ani xxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodný. X xxxx 157. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx délku správního xxxxxx (od 15.10.2007 xx 20.6.2008 x xxxxxx stupni) x xx rozsah prováděného xxxxxxxxxx x zdejší xxxx má za xx, že jde x skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 1&xxxx;500,- Xx jistě xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx uplatněných x xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl x xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x 7 x.x.x . Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxx xx věci xxxx úspěch. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zázemím x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, za xxxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx uvedených x §102 x xxxx. x.x.x., xxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Podmínkou xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx (§105 odst. 2 x §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxx xxx 28.4.2011
Xxxxx Raus
předseda senátu
*) X účinností xx 1.9.2009 byl §3 xxxx. 2 změněn xxxxxxx x. 155/2009 Xx.