Xxxxxx věta:
Povolil-li správní xxxxx obnovu řízení x xxxxxxx se xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx obnovu xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxxxxxxxx, nemohou tyto xxxxxxxxxxx nebo důkazy xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx.
Xxx: Josef B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx, Xx.X., advokátkou se xxxxxx Xxxxxxx 204/X, 339 01 Klatovy, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, 500 03 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. 21908/DS/2010/SR, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. 30 X 9/2011-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Spor x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné jízdy xxxxx §123x odst. 4 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxx xxx 14.7.2009 školení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX.XX, x. s., xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxx 16.9.2009 xxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx nad Kněžnou (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009, x. x. XXXX-24687/09-3019/2009/XX, xxxxxxx xxxxxxxxx x odečet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx v §123x xxxx. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx školení bezpečné xxxxx xxx xxx 16.7.2009 předložil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x posléze dne 16.9.2009 xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010, x. x. 19937/DS/2009/KF, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 16.7.2009 xxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že žádost x xxxxxx xxxx x žalovaného dne 16.7.2009 podal. Xxxxxxx x odečtení xxxx xxxxxx xx dne 16.9.2009 u xxxxxxxxx xxxxx pak vyhověno xxx nemohlo.
[3] Xxx 15.3.2010 xxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx skutečnost uvedl, xx xxx dne 16.7.2009 xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx městskému úřadu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx potvrzení musí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADLER XXX x. x. x., xx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx x inkriminovanou xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. j. 14125/XX/2010/XX, žádosti žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x doloženého potvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxx x ve xxxx znovu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádostí x povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2010 xxxxx xxxxxxxxxx x. x. ODSH/26710-3019/10/ZM, jímž xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhověl x odečet xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x původním xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x potvrzení xxxxxxxxxxx XXXXX XXX s. x. x., to xx xxxxxxxx xxxx 24.2.2010, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2010, x. x. 21908/DS/2010/SR, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx přinést na xxxxxxx xxxx potvrzení x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx školení xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxx 16.7.2009 xx žalobce dostavil x projednání xxxxxxxxx xx Magistrát města Xxxxxx Xxxxxxx (nikoliv xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnit x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x městského xxxxx. Xxxx zjištění xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx žalobce.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, x. x. 30 X 9/2011-31, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx uplatňované x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx tudíž xxx ani důvod xxx povolení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odečtu bodů x xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[7] Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů na xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x zejména okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxx xxxxxx bodů xxxx xxxxxxx upraveny, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx žalobce xxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx soud xx měly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx snažil xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovníkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx než osobně. Xxxxx pověřená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - X. X. - xxxx xxxxxxxxx vykázána x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxx uvedenými xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx odečtu xxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a doložil xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx měsíc. Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posuzování kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost má xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx včas a xxxxxx oprávněnou, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal přitom, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádost bezdůvodně xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx x x navrženými xxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx posléze x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
[14] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. j. 14125/XX/2010/XX, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, x xxx mohl xxxxx §123x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx školení xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx ji xxx xxxxxx uplatnit x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prostředek, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADLER XXX x. x. x.) xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaný xxx xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx svědka X. X., xxxxx x xxx dospěl k xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx neshledal, xx xx se xxxxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobce.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x žalovaného xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice: tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, existovala v xxxxxxx původního xxxxxx x xxxxxxx ji x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§100 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ART x. x. o., xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxx nepřítomnost žalobce, xx. xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx x existující x xxxx původního xxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxx přistoupit. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové (xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx měl žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce tak xxxxx xxxxxx - xx xxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx, x správní orgány xxxxx nemohly tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx reagovat.
[16] X xxxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx) x xxx jeden xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x.) nesplňují xxxxxxxx obsažené x §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení ve xxxxxx §100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx řízení: xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohl x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem v xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x registru xxxxxx nepřistoupily.
[17] Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx (xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, telefonické xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx) xxxxxxx mohl x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x době původního xxxxxx, xxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx xxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx konečně xxxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §123e xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičů x xxxxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx písemnou xxxxxx x xxxxxxxx bodů x doložil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné jízdy xx středisku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx xxxxxx než 1 xxxxx od xxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx jiný výklad xxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bodů xxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Městský úřad xxxxx požadovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v podání xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, neshledává xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezákonným. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[19] Ze shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
[20] X xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; žalovanému xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx