Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx obnovu řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx obnovu xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxx v obnoveném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Janou Xxxxxxxx, Xx.X., advokátkou xx xxxxxx Randova 204/I, 339 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, 500 03 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 8.12.2010, xx. 21908/XX/2010/XX, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.6.2011, xx. 30 A 9/2011-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxx x tomto řízení xx týká xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx bodů x registru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §123e xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxx xxx 14.7.2009 xxxxxxx xxxxxxxx jízdy ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX.XX, x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxx 16.9.2009 xxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx nad Xxxxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) písemnou žádost x odečtení bodů; xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009, x. x. XXXX-24687/09-3019/2009/XX, xxxxxxx nevyhověl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou v §123x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx školení nesmí xxx xxxxxx xxx xxxxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx již xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx Krajskému xxxxx Královéhradeckého xxxxx x posléze xxx 16.9.2009 městskému xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010, x. j. 19937/DS/2009/KF, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 16.7.2009 xxx x xxxx den xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x výzvě nedoložil xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x něhož by xxxxxxxxx, že žádost x odečet xxxx x xxxxxxxxxx xxx 16.7.2009 xxxxx. Xxxxxxx x odečtení xxxx xxxxxx xx xxx 16.9.2009 x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[3] Xxx 15.3.2010 xxxxx žalobce xxxxxx o povolení xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxx mu sděleno, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx telefonicky, xxxxx xxxx xx sděleno, xx potvrzení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADLER XXX x. x. x., že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republiku.
[4] Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, č. x. 14125/XX/2010/XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x doloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dříve neznámé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke sdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které existovaly x době původního xxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nato xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxx se obsahově xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx dne 29.10.2010 xxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX/26710-3019/10/XX, jímž xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx uplatnit již x původním xxxxxx - tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ART x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxx 24.2.2010, x xxxxxxx xx proto x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, x. x. 21908/XX/2010/XX, xxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx v inkriminované xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úřad potvrzení x xxx, že xxxxxxx absolvoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná x důkazní xxxxxxxxxx, xxxx bylo možné xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x návrhu xxxxxxx nepřihlédl. Žalovaný xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení zjistil, xx dne 16.7.2009 xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (nikoliv xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx. Xxx poučen, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnit u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zjištění xxxx žalovaný nepovažoval xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 13.6.2011, x. x. 30 X 9/2011-31, xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňované x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx důvod xxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obnoveném.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s vlastním xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx orgány provedenému xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx nedostalo xxxxxxx x jeho procesních xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x krajský soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, který xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx podání předmětné xxxxxxx než xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - X. X. - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x rámci obnoveného xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se krajský xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní podmínku xxx odečtení bodů, xxxxx podal písemnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, přičemž dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost kasační xxxxxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opomněli xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx posléze x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx proto xxxxxxxxx.
[14] X vlastnímu rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 21.7.2010, x. x. 14125/XX/2010/XX, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, x xxx xxxx xxxxx §123x odst. 4 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx řidičů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx školení xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel však, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx x xxxx ji xxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADLER XXX x. x. o.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x původním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx neshledal, že xx xx xxxxxxx x novou skutečnost, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx městského xxxxx x žalovaného xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x něm xxxx xxx dalšího xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxx nahlížet xx navrhovaný výslech xxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřítomnost xxxxxxx, xx. skutečnost xxxxxxx xxxxxx x existující x době původního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x tomto xxxxxx přistoupit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dne 16.7.2009 předložil potvrzení x absolvování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx měl žalobce xxxxxxxx x původním xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx učinil - xx xxx jeho xxxxx, xx nesprávně xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x původním řízení x prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx reagovat.
[16] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx svědka X. X., potvrzení xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x.) nesplňují xxxxxxxx obsažené x §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odlišnému xx rozhodnutí xxxxxxxx x původním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxx-xx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nemohlo být xx základě xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxxxx ad minus). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obnovu xx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovalo, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x měl xxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názor, xx správní orgány xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx skutečností uváděných xxxxxxxx k odečtení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x městským xxxxxx x jednání xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxx a xxx tvrdit x xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x obnoveném řízení xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 3 bodů x dosaženého xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx písemnou žádost x odečtení bodů x doložil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1 měsíc xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx x odečet xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx školení bezpečné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx žádný jiný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení xxx 14.7.2009, avšak žádost x xxxxxxxx bodů xxxxx xx dne 16.9.2009, xxxxxx tak xx xxxxxxx připuštěné xxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v podání xxxxxx žádosti údajně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx námitka xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[20] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx