Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX a x. 2143/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost SENZO xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx Budějovice o xxxx x daňového xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxx ředitelství České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, České Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 19.4.2010, č. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Zavinil-li celní xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, č. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxx, vydal Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 rozhodnutí o xxxxxxxxx x. j. 1414/2009-036100-021, jímž xxxxx §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx jen „xxxxxx xxx x r. 1992“), sdělil výši xxxxxxxxx na cle, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x exekučních xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx ve xxxx 19%, a xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 44/2004 Xx. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/1992, x §286 xxxxxx č.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx zákon“); xx xxxxxx k xxxxx xx §111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, §2 odst. 2 xxxx. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xx §140 xxxx. 1 zákona č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních x §17 xxxxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ „rozhodnutí x xxxxxxx“). K xxxxxxx x úhradu úroků xx žalovaný vyjádřil x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx daňový řád x xxxxx řízení xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxx plynout xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx uvedeno, xx x xxxxxxx o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 18.6.2009 xxxxxxxxxx o xxxxx x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.2.2010, č. j. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x krajský xxxx xxx zavázán xxxxxxxx x otázku úhrady xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s názorem, xx xxxxxxx nevznikl xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxx přeplatek x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhem, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx době aplikaci §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx přiznání xxxxx xxxxx §64 odst. 6 xxx. xxxxxx xx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ne x xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxx x vrácení xxxxxxx xxxxx. Úhradu xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Tam soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit úrok xxx xxxx postih xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 241 celního xxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX č. 2913/92) xxxxx xxxxxx při xxxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx více xxx xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Předkládající xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxxxxxx pátým senátem, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx x úroků x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pátý xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §286 x násl. xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002) xxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx promine xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §286 celního zákona xxxxxx xxxxx xxx, xxx x daň x přidané hodnoty x spotřební xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 celního xxxxxx) x x xxxxxx daní, je x rozporu x xxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx adresáty xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx. Důvody xxxxxxxxxxxx a ústavněprávní, xxx xxxxx xx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxx senátem xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxx podepřeny x argumenty xxxxxxxxxxx xx o prostou xxxxx celního zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx znění §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vrácení cla xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ust. §286 celního xxxxxx x xx spotřební xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxx xxx, xxxx x xxxxxxxx vybírané xxx xxxxxx). Xxxxx §323 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx zajištění daňové x poplatkové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx vztahuje xxx x pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx xx xxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx clo. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x na spotřební xxxx postup upravený x §286 celního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx s účinností xx 1.7.2002 změnilo x do 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxx xxxxxx a právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxx clo, xxxxxx xx xxx také xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx při dovozu x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ani na xxxxxx rozhodovaný pátým xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx dluh xxx xxxxxxxxx před 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx pozdějším, xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, podle xxxxx „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx označil předkládající xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx z r. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný závěr xxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xx situace, kdy x tomu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx v §286 celního xxxxxx xxxxxxxx paušalizovanou formou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odnětí majetku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x režim xxxxxx (v němž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxx poplatků).
12. Xxxxxxxxxxxxx senát uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx senátem, xxxx tento postup xxxxxxxx. Xxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, kde xx xxxx věc postoupena xxxxxxx, který dospěl x závěru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupit rozšířenému xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx věc x rozhodnutí, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při projednávání xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx skutkovému stavu.
14. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx, xxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx xxxxx xxxxxx úhrada podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 nebo xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, které byly xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx označené xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx musel xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx xx její xxxxxx potřebné pro xxxxxxxxxx o dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vedena xxx sp. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx formalizované řízení x xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Požádá-li xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx (xxxx) a xxxxxxxx x x úhradu xxxxx, xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxx x xxxxxx řád z x. 1992 xx xxxxx účinném x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době vzniku xxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, xxxx xx xxxxx vnímat xxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase, xxxxx je xxxx xxxxxxxx mírou, je xxxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy dluh xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx je x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx prodlení xx spojen xx xxxxxxxxxx cla xx xxxx [xxxxxxx např. §63 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx penalizaci prodlení x §281 odst. 1 písm. x) xxxxxxx zákona]. V xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je u xxxx rozhodným právem xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, xx x ní xxxx xxx xxxxxxxx uhrazena (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); xxxx-xx uhrazena xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Obdobně by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tam, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx xx odpovídá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x x. 1992, xxx xx na základě §14 xxxx. 4 xxx xxxx prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx byla celním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx svěřena mj. x správa xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a)]. Xx xx xxxxxxxx x xx daňových xxxxxxxx. Xxxxx §42 zákona x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předpisy xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 587/1992 Xx. stanovil v §17, xx pro xxxxxx xx věcech xxxx platí zákon x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx zákon. Xxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; postupnými xxxxxxx xxxx procházelo xxxxxx x xxxxxx spravovaných xxxxxxx orgány, xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx předložené xxxxxx.
XX.2. a) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx a daně. Xxx xxxxx „clo“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx práva vymáhat xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx cla xxx xxxxx x §254 až §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. x xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx zákon xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xx xxx byly xxxxxxxx x xxxx. Podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx z prodlení xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx povinen platit xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx úrok xxxxxxx, xxxxxxxx: x) rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do jednoho xxxxxx xxx xxx xxxx doručení, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxx sankce xxxxxxx x postupem celních xxxxxx při xxxxxxx xxx.
XX.2. b) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxx č. 1/2002 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx zákona pojmu „xxx“ (srovnej §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 x §291 xxxx. 1 zůstalo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xx daně.
IV.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx cla xxxxx §286 odst. xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 xxxx. 1 celního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx před x xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxx xxx vrácení cla xxxxxxx úroky.
23. Jiný xxxxx xxxxx dovodit xxx xxx konfrontaci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x celním kodexem Xxxxxxxxxxxx (nařízení Rady XXX č. 2913/92), x němuž lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 241 x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxx xxxxxx vykonáno xx xxx měsíců xx xxxx xxxxxxx. Úroky xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátní předpisy.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, co x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx tento xxxxx x xxxx; po xxxxx datu xx xxxx výluka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx.
25. Xxxx je xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxx době proto xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx jinak v xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx v xx době xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákoně xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx aplikace §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx celními orgány xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx režimu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x vyměřování x xxxxxxxx xxx, daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x vymáhání nedoplatků xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55a, §57 xxxx. 1, 2 x 5, §59 odst. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x části osmé. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxx zákona, xx. xx xx, x xxxxx případě hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, na xxx se celní xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx výslovného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na ně xxxxxx vztahovat ani xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nových skutkových xxxxxxxxx, které vedly x jejímu vyměření xxxx vybrání. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrácení daní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, natož úhradu xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z r. 1992 xxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx vrátil xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxx řešil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx tento případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (uhrazený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100). Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, že ten, xxx xxxxxxxxxxx uhradil xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněz státem. Xx xx zjevné x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, x xxx stojí, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započítává.
28. Xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. X toto xxxxxxxxxx řeší vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitou sankcí xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úhrady x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Pokud xxx x neoprávněně xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x x xxx xxxxxxxx po 1.7.2002 (xxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxx), xxxxx xxx xxxxxxxx celní předpisy, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cla, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx slouží zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx škoda spočívající x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lze uplatnit xxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx poukázat x na judikaturu xx xxxxxx xxxxx. Xxx rozsudky xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100 x ze xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 xxx xxxxxxx xxxxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx x závěr
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně uhrazené xxxxxxxx se xxxx x xxxx do 30.6.2002, je nutno xxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx usnesení, xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.
**) X účinností xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.