Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx-xx celní xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx úrok při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX a x. 2143/2010 Sb. NSS.

Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx SENZO xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxx x daňového xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXX, x. x., xx sídlem Hradební 1021/19, Xxxx, zast. XXXx. Xxxxx Vydrou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxx ředitelství České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 19.4.2010, x. x. 10 Af 21/2010-74,

xxxxx:

X. Xxxxxxx-xx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, případně §73 odst. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxx xx vrací k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxx Celního ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. zn. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, č. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx xxx celní xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. s. (xxxx xxx „stěžovatel“).

2. Xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxx, vydal Xxxxx úřad v Xxxxxxx Budějovicích xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx x x. 1992“), xxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, x xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.

3. Xxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxx uvedením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx vrací clo, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přílohu XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 44/2004 Xx. x. x., xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx k xxxxx xx §111 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2 odst. 2 písm. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx §140 xxxx. 1 zákona č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx č. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx daních), xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z x. 1992. Xx xxxxxx xxx zaměnilo xxxxxxxx předmětu rozhodnutí (xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ „rozhodnutí x xxxxxxx“). X xxxxxxx x úhradu úroků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dále zde xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x úroku x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 7 Afs 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx přeplatek z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxxxx x x xxxxx x přeplatku.

5. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx především xxxxxx, xx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx přiznání úroku xxxxx §64 xxxx. 6 cit. xxxxxx xx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x vrácení celního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Žalobce xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.

XX.

Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x rozsudku ze xxx 16.6.2008, č. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxx jako postih xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cla, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx kodexu. Xxxxx xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/92) xxxxx orgány při xxxxxxx dovozního nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxx cla, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Předkládající xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x úroků x xxxxxxxxx byla podána xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo a xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §286 a xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx promine xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx dlužna x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xx xx, xx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx podle §286 celního zákona xxxxxx nejen clo, xxx x xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx adresáty xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a ústavněprávní, xxx xxxxx xx xxxxx senát výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx silně xxxxxxxxx x argumenty opírajícími xx o prostou xxxxx celního zákona x jeho xxxxxxxxx xxxxx.

8. Xx xxxxx §286 celního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx pouze xx vrácení xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxx xxx, daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Podle §323 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.6.2002, xx zajištěním xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxx dovozu a xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxx x xxxxxxxx xxx dovozu. Citované xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx §286 celního xxxxxx žádný vliv, xxxxx xx vztahuje xxx x xxxxx xx zajištění celního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vymáhat nedoplatek xxx, nikoli xx xxxxx otázky daňové xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx spotřební xxxx postup xxxxxxxx x §286 celního xxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxxxxxx xxx.

9. Sedmý xxxxx xx je xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, že xxxxx xx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při dovozu x vývozu. Xxxx xxxxx celního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx se o xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxx xx xxx a xxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx pozdějším, xxxxxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.

10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx v rozhodném xxxxxx ustanovení §320 xxxxxxx zákona vylučovalo xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vztahy, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx clo xxxxxxxxxxxxx.

11. Sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xx situace, xxx x tomu xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dodává, xx zřejmě xxxx x diskreci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxx komfortnímu režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx.) a xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxx zavedl v xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx).

12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx §17 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx usnesení xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx odlišnému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx právní xxx x rozhodnutí, tak x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez ukotvení xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovému xxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je, xxx x xxxx xx 30.6.2002 byla xxxxxxxxx úhrada xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, či xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 nebo xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx obdobné xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx označené xxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vysloveného.

15. Xxxxxxxxx senát xx xxxx musel xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti. Kromě xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, odvolací rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.12.2009, x. j. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, x kasační xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xx x xxxxxx soudu vedena xxx sp. xx. 7 Afs 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx xxx x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx formalizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx či xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx subjekt xxx x vrácení cla (xxxx) x xxxxxxxx x x úhradu xxxxx, xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx vedena xxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x žalovaný se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx přehlédnout, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti.

16. Podmínky xxxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

XX.1. xxxxxxxx právo

17. Xxxxx xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, dovozuje, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákon x xxxxxx xxx z x. 1992 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku celního xxxxx, xxx v xxxxx případě nastal x r. 1998, x případě řešeným xxxxx senátem x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinná x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx stavením promlčecí xxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla.

18. Xxx xxxx, jenž xx třeba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou, xx xxxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxx a xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vázán na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx dlužníkem celní/daňový xxxxxxx, jinak xxx, xxx se stal xxxxxxxxx stát v xxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxxxx xxx či xxx. Nerozhodná je xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx prodlení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [srovnej xxxx. §63 xxxxxxxx řádu x x. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx penalizaci xxxxxxxx x §281 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. V xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx částka xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx splatnosti (xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x případě, xx x ní xxxx xxx skutečně xxxxxxxx (§64 odst. 6 xxxx čtvrtá před xxxxxxxxxx); xxxx-xx uhrazena xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx úhrady daně (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Obdobně by xxxx třeba postupovat x xxx, kde xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - zaplacením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je tedy xxxxxx podstatné, xxx xxxx částka, od xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxx x x. 1992, xxx xx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxx byla celním xxxxxxx xxxxx správy xxx xxxxxxx mj. x správa xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při dovozu [§3 odst. 2 xxxx. x)]. Xx xx xxxxxxxx i xx daňových předpisů. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, platily xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx zboží. X xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, že xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx platí xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obou rozhodných xxxxxxxx; postupnými změnami xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.2. a) stav xx 30.6.2002

20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx a xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx k §254 až §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 odst. x xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xx znění do 30.6.2002 tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx výjimky) clo xxx, že by xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx clo nebo xxxx x xxxxxxxx xxx předepsaný x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx povinen xxxxxx xxxxx. Celní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroků xxx vrácení xxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxx sankce xxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxx.

XX.2. x) stav xx 30.4.2004

21. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x předložené xxxxxx xxxxxxx zákon č. 1/2002 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxx daně podřadil xxx xxxxx celého xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 a §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se již x xx xxxx.

XX.3. xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx

22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x clo, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vybráno. Xxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 xxxx. 1 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx clem a xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že podle §291 odst. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx xxxxxxx úroky.

23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x celním xxxxxx xxxxxxx x xx. 241 x xxxxx xxxx celní xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhovění žádosti x xxxxxxx cla xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx přijetí. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx. Podstatné xxxxxx xx, co x xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx tento xxxxx x daně; xx xxxxx datu xx xxxx xxxxxx úhrady xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x ním xxxxxxx.

25. Xxxx je však xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxx cla. X xxxx době xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jinak x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xx době xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx upraveno x §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992.

26. Není xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon jinak, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx režimu xxxx x xxxxxxxx režimu, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x vyměřování a xxxxxxxx xxx, xxxx x poplatků, vybírání xxxxx x xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55a, §57 odst. 1, 2 a 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x části xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v názoru, xx xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx výslovného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu vyměření xxxx vybrání. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx vrácení daní x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.

27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx příslušenství xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento přeplatek xx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx ustanovení. Xxxxxxxx 6 xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu) x xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupu) xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx autoritou“ xxxxxxx (k tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100). Dané ustanovení xxxxxxxxxx vycházelo xx xxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, má xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státem. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxx věty xxxxxx ustanovení, v xxx xxxxx, xx xxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx skutečné xxxxx započítává.

28. Xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 xxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx nárok xx xxxx posuzován xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx, že xxx xxxxxxx, xxx byla xxx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx dvojnásobné xxxx. I xxxx xxxxxxxxxx řeší vztah xxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku je xxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníku bylo xxxxxxx důraznějších prostředků x xxxxxxxx xxxxxx x bylo by xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx xxx tam, xxx exekuce dosud xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x x xxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 (xxx xxxx xx xxxx hrazené xxxxxxx pod xxxxx xxx), xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxxx cla, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kompenzována. K xxxx slouží xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.

30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxxx zadržoval xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxx. Xxx rozsudky ze xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100 x ze xxx 12.8.2010, x. x. 1 Afs 52/2010-180 xxx přiznán xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx pokuta.

V. Xxxxxxx x závěr

31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně uhrazené xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, nikoliv podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona.

32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx usnesení, xx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 23. xxxxxxxxx 2011

XXXx. Josef Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

**) X účinností xx 1.5.2004 xxx §291 zrušen xxxxxxx x. 187/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.