Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx spotřební xxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.
Prejudikatura: x. 741/2006 Sb. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX x x. 2143/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost SENZO xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1b, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství České Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, České Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Zavinil-li celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx při xxxxxxx tohoto přeplatku xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. zn. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx platební výměr Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxx, xxxx x nákladů spojených x exekucí, vydal Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. j. 1414/2009-036100-021, jímž xxxxx §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx jen „daňový xxx x r. 1992“), xxxxxx výši xxxxxxxxx xx cle, xxxx x přidané xxxxxxx, spotřební xxxx x xxxxxxxxxx nákladech, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. V xxxxxxxx stěžovatel kromě xxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxx úroků ve xxxx 19%, a xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Celní ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vrací xxx, xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx náklady. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přílohu XX Xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 44/2004 Xx. m. x., xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx EHS x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“); ve xxxxxx k xxxxx xx §111 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §42 zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xx §140 xxxx. 1 zákona x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx x. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „rozhodnutí o xxxxxxx“). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx daňový řád x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx hmotněprávní nárok, xxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2010, x. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x otázku xxxxxx xxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, který xxx xxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxxxx x x xxxxx x přeplatku.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. O nároku xx přiznání xxxxx xxxxx §64 odst. 6 cit. zákona xx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx a xx x rámci odvolacího xxxxxxxxxx v xxxxxx x vrácení celního xxxxx. Xxxxxx úroku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x to x rozsudku xx xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spočívající x nečinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cla, xxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxx úprava xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 241 celního xxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX č. 2913/92) xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx úroky, xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jednalo x xxxxxxx, kdy xxxxxx x vrácení přeplatku x xxxxx x xxxxxxxxx byla podána xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pátý xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §286 x xxxx. xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxxx xxxxx celní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo vývozní xxx, jestliže zjistí, xx tato xxxxxx xxx nebyla nebo xxxx dlužna x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Sedmý senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx úřad xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx clo, xxx x xxx x přidané xxxxxxx x spotřební xxx, xxx nároku xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti. X xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřiznání úroku, xxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávní, xxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pátým xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumenty opírajícími xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x nikoliv xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ust. §286 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout (xxxxxxx §289 xxxxxxx zákona, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, ale i xxx xxx, xxxx x xxxxxxxx vybírané xxx xxxxxx). Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva vymáhat xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 celního xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx vztahuje xxx a pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx nedoplatek xxx, nikoli xx xxxxx xxxxxx daňové xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx s celním xxxxxxx zboží a xxxxxxxxxx xxxxxx clo. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx spotřební xxxx postup xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Sedmý xxxxx xx xx přitom xxxxx toho, že xx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx s účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx x do 30.4.2004 xxxxxxxxx, že pokud xx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných k xxxx xxxxxxxxx užívá xxxxx xxx, rozumí xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při dovozu x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx zákona xxxx není xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx se x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxx xx xxx a xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke dni, xxx měl xxxxxxxxx xxxxx dluh. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx něhož „(x)xxxxxx práv či xxxxxxxxxx zasahujících do xxxxxxxxxxxx sféry daňového xxxxxxxx jsou celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §64 daňového xxxx z x. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, tj. xx ty, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx daně xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx senátu, že xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na clo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx celní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dodává, xx zřejmě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 celního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto náhradu xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx komfortnímu xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) a xxxxx xxxxxx (v němž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxx zavedl x xxx. §64 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupil rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení předložené xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (ú)kolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx, který dospěl x závěru xxxxxxxxx xx závěru dříve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jak xxxxx xxxxxx xxx x rozhodnutí, xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx abstraktní právní xxxxxx bez ukotvení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xx, xxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx úhrada úroků xxx xxxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx základě xxxxxx uvedené x §291 odst. 1 xxxxxxx zákona, xx xxx xxxx možná xxxxxx úhrada xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pátým senátem xx shora označené xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát se xxxx xxxxx zabývat x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úroku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. j. 5885/2009-030100-21 pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x x. 1992 nepředpokládají xxxxx formalizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaplaceného xxx xx daně. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx x vrácení xxx (xxxx) a současně x x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxxx sporné otázky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxx stížnosti.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV.1. xxxxxxxx právo
17. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, dovozuje, xx xxxxxxxxx právem je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z x. 1992 xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež x xxxxx případě nastal x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx celního xxxxx - tam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinná x době xxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxx xxx určení rozhodného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla.
18. Xxx xxxx, xxxx xx třeba vnímat xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou, je xxxxx rozhodným xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, xxx dluh xxxxxx x xxxx; xxxxxxx prodlení však xxxx být výslovně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx je x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, jinak xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx okamžik prodlení xx spojen se xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [xxxxxxx xxxx. §63 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx penalizaci prodlení x §281 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxx dlužníkem xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx daně) xxx x případě, že x xx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); byla-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx čtvrtá xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x věřitelem - zaplacením xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x x. 1992, xxx xx na základě §14 odst. 4 xxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxx xxxxxxx mj. x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dovozu [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xx xx xxxxxxxx x xx daňových xxxxxxxx. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxx předpisy xxx xxxxxxxxx daně při xxxxxx zboží. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx platí xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Obdobně xxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x obou rozhodných xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procházelo xxxxxx x daních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. a) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla xxx užití k §254 xx §282 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §286 odst. l xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx zákon xx znění xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (až na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, že xx xxx xxxx rozuměny x xxxx. Xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx dovozní xxxx xxxxxxx clo nebo xxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx zaplatí, xxxxxxxx: a) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vrácení xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx sankce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxx daně podřadil xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se již x na xxxx.
XX.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 odst. xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x clo, xxxxx xxxxxx dlužno x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx částka xxxx xxxx x xxxxx xx nemůže xxxxxxxxxx podle celního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky.
23. Xxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx při konfrontaci xxxxxxx zákona ve xxxxx do 30.6.2002 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x xxxxx lze xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Afs 92/2005-45). Xxxxxxxx vrácení xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 241 x xxxxx něho xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx úroky při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při zaplacení xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhovění xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx vykonáno xx xxx xxxxxx od xxxx přijetí. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx.
24. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Podstatné xxxxxx xx, co x xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x daně; xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx úhrady xxx vztahovala i xx daně v xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxx x ním xxxxxxx.
25. Xxxx xx však xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx pro xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cla. X xxxx xxxx xxxxx xxxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x celním řízení. Xxxx-xx xxxx v xx době možné xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx daně přiznat xxxxxxxx subjektu x xxxx, xxx není xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xxxx upraveno v §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x ukončení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x vyměřování a xxxxxxxx xxx, xxxx x poplatků, vybírání xxxxx a skladného x xxxxxxxx nedoplatků xxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx osmé. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xx. xx ty, x xxxxx xxxxxxx hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx celní xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx vztahovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu x x. 1992. Xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx i §43 xxxx. 10 zákona x. 588/1992 Xx., xxxxx upravoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vybrání xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z r. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 daňového xxxx z x. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento přeplatek xx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx případy, xxx xxxxxxxxx zavinil xxxxxxx daně, x xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „přezkumnou xxxxxxxxx“ xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržováním xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 xxx xxxxxxx, xx xx jejich vrácení x důsledku zrušení xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx xxxx xxxxx xx úrok xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu x r. 1992. Xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx, že xxx xxxxxxx, xxx byla xxx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu x x. 1992, stanovící xxxx xx dvojnásobné xxxx. X toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznaným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tento xxxxx na zjištění x xxxxxxx vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníku bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx bylo možno xxxxxxx jen xxx, xxx exekuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xx xx předkládajícím xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této xxxx x o xxx xxxxxxxx po 1.7.2002 (kdy xxxx xx clem hrazené xxxxxxx xxx xxxxx xxx), xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx dlužník utrpěl xxxxxxx xxx, které xx právu xxx xxxxxxx nemělo, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx slouží zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle něhož xx xxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx orgánu či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S nemožností xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx být spojena xxxxx, a to xxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx k nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným poukázat x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100 a xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx pokuta.
V. Shrnutí x xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zavinil-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, je nutno xxxxx na úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, nikoliv podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X účinností xx 1.5.2004 xxx §291 zrušen zákonem x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., celní xxxxx.