Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx správce xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x č. 2143/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, zast. XXXx. Janem Vydrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx xxxx při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SENZO, x. s. (dále xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx cla, xxxx x nákladů xxxxxxxxx x exekucí, vydal Xxxxx úřad v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx č. j. 1414/2009-036100-021, jímž podle §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx x x. 1992“), xxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nákladech, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. V xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, a xx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxx uvedením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vrací xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx, spotřební xxx x xxxxxxxx náklady. Xx vztahu k xxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx č. 44/2004 Xx. m. x., xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx EHS x. 2913/1992, a §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx x daním xx §111 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §2 odst. 2 písm. l) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx daních x §17 xxxxxx č. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx za použití xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). X žádosti x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx daňový řád x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx předpis, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx bude rozhodnuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno celním xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx o úroku x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx spojení x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 7 Afs 121/2009-59 (xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x krajský xxxx xxx zavázán posoudit x xxxxxx úhrady xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxx přeplatek x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx být xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 vrácen x x xxxxx x přeplatku.
5. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx úroku xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. zákona xx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx úroku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Žalobce xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
II.
Důvody postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx této kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, a xx x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2008, č. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit úrok xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů, spočívající x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx vadného xxxxxxxxxx o vrácení xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 241 celního xxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92) xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pátým senátem, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jednalo o xxxxxxx, kdy xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §286 x násl. xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 30.6.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx celní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vývozní xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x celními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx za to, xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podle §286 celního zákona xxxxxx xxxxx xxx, xxx i daň x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx daň, xxx xxxxxx xx xxxxx (podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxx daní, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx adresáty xxxxx xxx výkonu jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx. Důvody xxxxxxxxxxxx x ústavněprávní, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxx senátem xx nesprávný, xxxx xxxxx silně podepřeny x argumenty opírajícími xx x xxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx rozhodném xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx použít xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx vrácení daní. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 celního zákona x xx xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout (srovnej §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxx xxxxx xxx xxx, ale x xxx clo, xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx dovozu). Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2002, se zajištěním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla (§254 xx 282) rozumí xxxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xx vztahuje xxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zboží a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx týká výlučně xxx.
9. Xxxxx xxxxx xx xx přitom xxxxx toho, že xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 změnilo x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx clo, rozumí xx tím také xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x vývozu. Toto xxxxx celního zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx dluh xxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dni, xxx xxx vzniknout xxxxx dluh. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx jsou celní xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx celními orgány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx označil předkládající xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahuje xxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, na xxx se celní xxxxx vztahuje, nikoliv xx daně xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx xx být xxxxxxxxxx na clo xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx celní xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celní (v xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx zákona xxxxxxxx paušalizovanou xxxxxx xxxxxxx za dočasné xxxxxxxxx xxxxxx majetku x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.) x xxxxx xxxxxx (v němž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx aplikaci jeho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaplacením daní xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxx platebního výměru xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x posouzení předložené xxxxxx
13. Xxx vyslovil xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx rozšířeného xxxxxx je sjednocovat xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx §17 odst. 1 s. x. x. oprávněn rozhodovat xxx, kde xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jak xxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxxx, xxx x některou x xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx abstraktní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxx je, xxx v xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené v §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. V xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, které byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx řízení x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx bylo totiž xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx úřad rozhodnutím xx dne 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, odvolací rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, č. j. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2010, x. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Afs 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx řád x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaplaceného xxx xx daně. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx (xxxx) x současně x x úhradu xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný se xxxxx požadavkem v xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx přehlédnout, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předchozím zrušujícím xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx význam xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx právo
17. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právem je xxxxx xxxxx a xxxxxx řád x x. 1992 xx xxxxx účinném x xxxx vzniku celního xxxxx, jež x xxxxx případě nastal x r. 1998, x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x. 1999. Označený xxxxxxxx prvního senátu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinná x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Podstatné xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx úrok, xxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, xxx dluh xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxx xxxx xx x případě, kdy xx xxxxxxxxx celní/daňový xxxxxxx, xxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxxxx xxx či xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx prodlení xx xxxxxx se xxxxxxxxxx cla či xxxx [srovnej xxxx. §63 daňového řádu x x. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx penalizaci xxxxxxxx x §281 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti (den xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx daně) jen x případě, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je tedy xxxxxx podstatné, xxx xxxx částka, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád x x. 1992, xxx xx xx základě §14 xxxx. 4 xxx xxxx prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení.
19. Xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx svěřena mj. x správa daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při dovozu [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xx xx promítlo x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, xx xxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx a xxxxx zákon. Obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; postupnými změnami xxxx procházelo řízení x daních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Celní xxxxx xx znění xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx x daně. Xxx xxxxx „clo“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Daně tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx k §254 až §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. l xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx zákon xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (až xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xx xxx byly xxxxxxxx x daně. Podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx celní xxxx dovozní xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx předepsaný x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx úrok xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxx po podání xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.4.2004
21. Zásadní xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx podřadil xxx xxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx již x xx xxxx.
XX.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Vrácením xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacené xxxxxx. Xxxxx xx x clo, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx se také xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxxxx xx možná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx clem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx. X rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x němuž lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, x. x. 2 Afs 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx v celním xxxxxx upraven x xx. 241 x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxx přijetí. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx. Podstatné přitom xx, xx v xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 spadaly xxx xxxxx pojem x xxxx; xx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx úhrady xxx vztahovala x xx daně v xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx vrácené.
25. Xxxx xx však xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx daně xxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxx xxx. V xxxx xxxx proto xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jinak v xxxxxxx x jinak x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx tedy v xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, pak xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx upraveno v §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx aplikace §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx v §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx rozhodování x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx režimu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého bylo xxxxx propuštěno x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx, vybírání xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatků xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 9, §47, 51, 55x, §57 odst. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx ty, v xxxxx případě hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx celní xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vybírané celními xxxxxx xx celní xxxxx, xxxxx výslovného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx xx ně xxxxxx vztahovat ani xxxxxxxxxx celního zákona xxxxxxxxxx aplikovatelnost určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx názor zčásti xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x jejímu vyměření xxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx úhradu xxxxx. Xxx xx xxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
27. Podle §64 xxxx. 1 daňového xxxx z x. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Odstavec 6 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx přeplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku přiznává xxxxx xx úrok. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupu) xxxxxxxxx orgánů, pro xxxxx bylo toto xxxxxxxxxx „přezkumnou xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxxxxx, xx xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným zadržováním xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok se xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vrácení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx posuzován xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vymáhána, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxxxx řádu x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx ve dvojnásobné xxxx. X toto xxxxxxxxxx řeší xxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx váže tento xxxxx na zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skončena. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx předkládajícím xxxxxx.
29. Xxxxx jde x neoprávněně xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x x xxx uhrazené xx 1.7.2002 (xxx xxxx xx clem xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx), platí xxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx bylo vyloučeno. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx cla, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. S nemožností xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx částkou xxxxx xxxx xxx spojena xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadržoval xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x xx judikaturu xx xxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100 a xx xxx 12.8.2010, č. x. 1 Xxx 52/2010-180 xxx přiznán xxxxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx.
X. Shrnutí x xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zavinil-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx.
32. X xxxxx závěrem xxxxxxxxx senát x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx tento senát xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., daňový xxx.
**) X účinností xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.