Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako správce xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Sb. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX x č. 2143/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxx x daňového xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, a. s., xx xxxxxx Hradební 1021/19, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Vydrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, č. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Zavinil-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx spotřební xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx vrací k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx xxx celní xxxx společnosti SENZO, x. s. (xxxx xxx „stěžovatel“).
2. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení neoprávněně xxxxxxxxxx xxx, daní x nákladů spojených x xxxxxxx, vydal Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 19.2.2009 rozhodnutí x xxxxxxxxx č. x. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 odst. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx x r. 1992“), sdělil výši xxxxxxxxx xx xxx, xxxx x přidané xxxxxxx, spotřební xxxx x exekučních nákladech, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx ve xxxx 19%, x xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxx, xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx k xxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 44/2004 Sb. x. x., přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/1992, x §286 zákona x.13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx x xxxxx xx §111 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2 odst. 2 písm. x) x §42 zákona x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx a §17 zákona č. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx daních), xx xxx xx použití xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx řád x tomto řízení xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx může plynout xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxx uvedeno, xx x žádosti x xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, jeho rozsudek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2010, x. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úhrady xxxxx. V xxxxxxxx xxxx napadeném kasační xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 vrácen x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celním xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, který v xxxxxxxx době xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx. O nároku xx xxxxxxxx úroku xxxxx §64 odst. 6 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vrácení celního xxxxx. Úhradu úroku xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 5 Afs 72/2007-97. Tam xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx xxxx postih xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cla, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 241 celního xxxxxx (nařízení Xxxx XXX x. 2913/92) xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cla, xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx senátem, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jednalo x xxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x úroků x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo a xxx x přidané xxxxxxx. Pátý xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §286 x násl. xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 30.6.2002) xxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx úřad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx zjistí, xx tato částka xxx nebyla xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s celními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx postup, jímž xxxxx xxxx xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen clo, xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx x spotřební xxx, xxx nároku xx xxxxx (podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x u xxxxxx daní, je x rozporu x xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti. X případě daně x xxxxxxx hodnoty x spotřební xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx adresáty xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx má xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumenty opírajícími xx o prostou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodném xxxxx.
8. Ze xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vrácení cla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx a daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx mohl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxx xxx, xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx xxxxxx). Podle §323 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 30.6.2002, xx zajištěním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové x poplatkové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx a pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, nikoli xx xxxxx otázky xxxxxx xx poplatkové, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx clo. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx x na spotřební xxxx postup xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxxx senát xx xx xxxxxx xxxxx toho, že xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx pokud xx v tomto xxxxxx a právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x vývozu. Xxxx xxxxx celního zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx a xxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zasahujících do xxxxxxxxxxxx sféry daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vázány právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xx. xx ty, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxx vztahuje, nikoliv xx daně xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Sedmý senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx xx být xxxxxxxxxx na clo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xx situace, xxx x tomu xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmě bylo x diskreci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za dočasné xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) a režim xxxxxx (x němž xxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx aplikaci xxxx xxxxxx o nároku xx náhradu újmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaplacením xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tento postup xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86, (x)xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx lze jak xxxxx xxxxxx věc x rozhodnutí, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, či xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci obdobné xxx, které byly xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx pátým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, xx se xxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vysloveného.
15. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxx xx její xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx xxx x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx subjekt xxx x xxxxxxx xxx (xxxx) a současně x x xxxxxx xxxxx, xxxx důvod x tomu, aby xxxx vedena xxx xxxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx úroků. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV.1. xxxxxxxx právo
17. Sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákon a xxxxxx xxx x x. 1992 ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež v xxxxx případě xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátem v x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx rozhodným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, zabývající xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxx cenu finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je dána xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodným právem xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx dluh xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vázán na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxx také je x případě, kdy xx dlužníkem xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxxxx xxx či xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cla či xxxx [xxxxxxx xxxx. §63 xxxxxxxx řádu x x. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx]. V xxxxxxx, kdy xx xxxxx dlužníkem xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně) xxx x xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 odst. 6 xxxx čtvrtá xx xxxxxxxxxx). Obdobně xx xxxx xxxxx postupovat x xxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x věřitelem - zaplacením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx procesním předpisem xxxxxx xxx x x. 1992, pak xx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx dnem prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxxx xx. x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při dovozu [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. To xx xxxxxxxx x xx daňových předpisů. Xxxxx §42 zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxx č. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, že xxx xxxxxx ve věcech xxxx platí xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx změnami xxxx procházelo řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002 rozlišoval xxx a xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 odst. 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla xxx xxxxx x §254 xx §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Celní xxxxx xx znění do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x daně. Xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx platilo, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx dovozní xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxx předepsaný x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) rozhodnutí x vrácení xxx xxxxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx vrácení cla, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxx.
XX.2. b) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx podřadil xxx účely xxxxxx xxxxxxx zákona pojmu „xxx“ (srovnej §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxx x xx daně.
IV.3. xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x clo, které xxxxxx xxxxxx a xxxxxx být vybráno. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx clem a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxx nelze dovodit xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xx 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/92), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx cla xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 241 x xxxxx něho xxxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců od xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx; po xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x ním xxxxxxx.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cla. X xxxx xxxx proto xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx x celním xxxxxx. Xxxx-xx tedy x xx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, pak není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxx v §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Není xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákoně xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon jinak, xxxxx xxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cla, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55a, §57 odst. 1, 2 x 5, §59 odst. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx xxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx výluka xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vybírané xxxxxxx xxxxxx xx celní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevztahoval, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrání. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx vrácení daní x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx a vybrání xxxx, natož úhradu xxxxx. Xxx se xxxx xxxxx muselo xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x r. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x r. 1992 xxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přeplatek xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx tento případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxx rozumí přeplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu) x xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx bylo toto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným zadržováním xxxx xxxxx státem. Xx je zjevné x xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem správce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Pro xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně uhrazených xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx jeho nárok xx úrok xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxx vymáhána, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxx a přiznaným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx váže xxxxx xxxxx na zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxx zvýšený xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skončena. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x žádosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx a o xxx xxxxxxxx po 1.7.2002 (xxx xxxx xx clem xxxxxxx xxxxxxx xxx pojem xxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předpisy, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cla, které xx právu být xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. X nemožností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částkou xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx škoda xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx lze xx xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100 x xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 byl xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx x xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, je xxxxx xxxxx na xxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, nikoliv xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto usnesení, xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 byl §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.