Xxxxxx věta:
Zavinil-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx spotřební xxxx xxxxxxxx společně xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.
Prejudikatura: č. 741/2006 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX x č. 2143/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx věci žalobce: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Cheb, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, č. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx společnosti XXXXX, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x vrácení neoprávněně xxxxxxxxxx cla, daní x xxxxxxx spojených x exekucí, xxxxx Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 rozhodnutí x xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, xxxx podle §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx x x. 1992“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx x přidané xxxxxxx, spotřební xxxx x exekučních xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů výslovně xxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, a xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z r. 1992.
3. Celní ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx vrací clo, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přílohu XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 44/2004 Xx. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., čl. 236 Xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/1992, a §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“); ve xxxxxx x xxxxx xx §111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §42 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx §140 xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx č. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). K xxxxxxx x úhradu úroků xx žalovaný vyjádřil x důvodech odvolacího xxxxxxxxxx xxx, xx xx daňový xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno celním xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx ve spojení x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo vyhověno.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dluhu nejprve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 18.2.2010, x. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx nelze x xxxxxxx rozhodovat podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx přeplatek z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx podle §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 vrácen x s úroky x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 odst. 6 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx soud xxxxxxxx, xx ustanovení §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kodexu. Podle xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX č. 2913/92) xxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx cla, nebo xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxx přeplatku x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx z přidané xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §286 a xxxx. xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002) xxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx promine xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx dlužna v xxxxxxx s celními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx postup, jímž xxxxx xxxx xxxxx §286 celního zákona xxxxxx nejen clo, xxx i xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx daň, xxx xxxxxx xx xxxxx (podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx daní, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti. X xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu jejich xxxxxxxxxxxx práva. Důvody xxxxxxxxxxxx a ústavněprávní, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxx senátem xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx podepřeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o prostou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vrácení xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxx xxxxx xxx xxx, ale x xxx xxx, xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx vztahuje xxx x pouze xx zajištění celního xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, nikoli xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx platit xxx. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx možné xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxxx senát xx xx přitom xxxxx toho, že xx ustanovení §323 xxxx. 1 celního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 změnilo x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x tomto xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxx xxx, rozumí xx xxx také xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodovaný xxxxx xxxxxxx, protože v xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx dluh měl xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx se x xxxxxxxxxx hmotněprávní, tedy xx xxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx zákonem, xxxxxxxxx pozdějším, xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně právní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxx, xxx xxx vzniknout xxxxx xxxx. Pokud xxx o rozhodnou xxxxxx úpravu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 daňového xxxx x x. 1992. Podle jeho xxxxxx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx ty, v xxxxx případě hmotněprávní, xxxxxx vztahy, xx xxx xx celní xxxxx vztahuje, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxx celní xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmě xxxx x diskreci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx paušalizovanou formou xxxxxxx za dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxx komfortnímu xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx. §64 odst. 6 zákona o xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx aplikaci xxxx xxxxxx o nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti xx zaplacením daní xx základě zrušeného xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxx předložené xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx usnesení xx xxx 12.6.2007, č. x. 2 Afs 52/2006-86, (ú)kolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxx §17 odst. 1 x. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx závěru dříve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx abstraktní xxxxxx xxxxxx xxx ukotvení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovému stavu.
14. Xxxxxxx otázkou v xxxxx xxxxxxx xx, xxx v xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx úhrada úroků xxx vrácení daní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx uvedené x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx úhrada podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci obdobné xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx pátým xxxxxxx xx xxxxx označené xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vysloveného.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat x xxx, xxx xx sporná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxx xx xxxx xxxxxx potřebné pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21 pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, x kasační xxxxxxxx proti němu xxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x vrácení xxxxx x neoprávněně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx subjekt jak x xxxxxxx xxx (xxxx) x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx případě stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx. Z xxxx plyne, xx xxxxxxxxx sporné otázky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti.
16. Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem
IV.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z x. 1992 ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x. 1999. Označený xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinná x době xxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx stavením xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla.
18. Xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné v xxxx, xxx dluh xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vázán na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, jinak xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx clo či xxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx prvá, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cla či xxxx [xxxxxxx např. §63 xxxxxxxx xxxx x r. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 odst. 1 písm. x) xxxxxxx zákona]. X xxxxxxx, xxx se xxxxx dlužníkem xxxx x důsledku zrušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx po původní xxxxxxxxxx xxxx) jen x xxxxxxx, že x xx xxxx xxx skutečně uhrazena (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); byla-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx úhrady xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx). Xxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx výslovně okamžik xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxx to odpovídá xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování částky xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x x. 1992, pak xx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Celním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kromě správy xxx svěřena xx. x správa daně x xxxxxxx hodnoty x spotřebních xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xx xx promítlo i xx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx §42 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, platily xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, že xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx změnami xxxx procházelo řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítá x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 rozlišoval xxx x daně. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxx podřazeny xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 odst. 1). Daně tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x §254 až §282 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §286 odst. l xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Celní xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxx, xx vrátil-li celní xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxx xxxx z prodlení xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx cla xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vrácení xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x předložené otázce xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx celého xxxxxxx zákona xxxxx „xxx“ (srovnej §323 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 x §291 xxxx. 1 zůstalo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xx xxxx.
XX.3. xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacené xxxxxx. Xxxxx xx x clo, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 navazuje xx §286 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úroků xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx clem x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx podle celního xxxxxx. X rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. nebylo xxxxx xxx vrácení xxx xxxxxxx úroky.
23. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (nařízení Rady XXX č. 2913/92), x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských společenství (x tomu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x celním xxxxxx xxxxxxx v xx. 241 x xxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxx úroku xx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x vrácení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxx, pokud tak xxxxxxx vnitrostátní předpisy.
24. Xxxxx zákon vylučuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx; xx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx.
25. Xxxx je xxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xxx daně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx důvod x xxxx, aby xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx jinak x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx v xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx, xxx není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxx upraveno v §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
26. Není xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx zákoně ve xxxxx do 30.6.2002 xxxx aplikace §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx režimu, xx kterého xxxx xxxxx propuštěno a x vyměřování a xxxxxxxx cla, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx ty, v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx na xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx celního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, natož úhradu xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx muselo xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx x r. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přeplatek xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 4 xxxxx ustanovení. Xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxx řešil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxx na úrok. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo ze xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx uhradil xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx stojí, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Pro xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx uzavřít, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxx xx úrok xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vymáhána, xxxxxxx xx ustanovení §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx x bylo xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen tam, xxx exekuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx x x xxx uhrazené po 1.7.2002 (xxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pojem xxx), xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx újmu, xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxx, které xx právu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx slouží zákon x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx orgánu či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částkou xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úroku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným poukázat x na xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxx. Xxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100 x xx xxx 12.8.2010, č. x. 1 Afs 52/2010-180 byl xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxx pokuta.
V. Xxxxxxx x xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zavinil-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, je xxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., celní zákon.