Xxxxxx věta:
Zavinil-li xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či spotřební xxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2143/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Cheb, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přeplatku xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx společnosti XXXXX, x. s. (xxxx xxx „stěžovatel“).
2. Na xxxxxxx žádosti stěžovatele x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxx, daní x xxxxxxx spojených x xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, jímž xxxxx §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx x r. 1992“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x exekučních xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. V xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxx úroků ve xxxx 19%, x xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, změnilo prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxx uvedením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podle nichž xx vrací clo, xxx x přidané xxxxxxx, spotřební xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx x přistoupení, xxxx. pod č. 44/2004 Xx. x. x., přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., čl. 236 Xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon“); xx xxxxxx k daním xx §111 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) x §42 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx §140 xxxx. 1 zákona č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx a §17 xxxxxx x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx použití xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). K xxxxxxx x úhradu xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx řád x tomto řízení xxxxxxx jen jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx celním xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x úroku x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx spojení x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, č. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx soud xxx zavázán posoudit x xxxxxx úhrady xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nevznikl xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 vrácen x x úroky x xxxxxxxxx.
5. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhem, x xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle celního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. zákona xx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx úroku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb.
II.
Důvody postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x to x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2008, x. x. 5 Afs 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxx jako postih xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nečinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cla, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kodexu. Podle xx. 241 celního xxxxxx (nařízení Rady XXX x. 2913/92) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx úroky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx cla, xxxx xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx byla podána xxxx, co soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §286 a xxxx. xxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném xx 30.6.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx promine xxxxxxx nebo vývozní xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx částka xxx nebyla nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx úřad xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx i xxx x xxxxxxx hodnoty x spotřební xxx, xxx xxxxxx na xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 celního xxxxxx) x x xxxxxx daní, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti. X xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu jejich xxxxxxxxxxxx práva. Důvody xxxxxxxxxxxx x ústavněprávní, xxx xxxxx má xxxxx senát výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx silně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx rozhodném xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x nikoliv již xx vrácení xxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxx a xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxx clo, daně x poplatky xxxxxxxx xxx dovozu). Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx práva vymáhat xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) rozumí xxxx xxxxxxxxx daňové x xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx x poplatky xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx žádný vliv, xxxxx xx xxxxxxxx xxx a xxxxx xx zajištění celního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx na xxxxx otázky xxxxxx xx poplatkové, které xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx upravený x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx týká výlučně xxx.
9. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x do 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení užívá xxxxx xxx, rozumí xx xxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vývozu. Xxxx xxxxx celního xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx na daný xxxxxx ani na xxxxxx rozhodovaný xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx dluh xxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx se o xxxxxxxxxx hmotněprávní, tedy xx xxx a xxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx dni, xxx xxx vzniknout xxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx něhož „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx vzniku celního xxxxx, zatímco řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řídí xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx. xx ty, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx daně clo xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x diskreci zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx celní (v xxxx xxxxxxx v §286 celního xxxxxx xxxxxxxx paušalizovanou xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko procesně xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x režim xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx formu náhrady xxxxxx xxxxxx v xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx aplikaci jeho xxxxxx o nároku xx náhradu újmy xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaplacením xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxx předložené xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, č. x. 2 Afs 52/2006-86, (ú)kolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 s. ř. x. oprávněn rozhodovat xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru odlišnému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx případů. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxx xx, xxx x době xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spolu xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxx xxxxxx úhrada xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 nebo xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. X xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx a právní xxxxxxxxx věci obdobné xxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx pátým senátem xx xxxxx označené xxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx senát hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx sporná právní xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx je xxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. j. 5885/2009-030100-21 pak xxxx xxxxxxxx žalobou, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxx vedena xxx sp. zn. 7 Afs 65/2010. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx daně. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx subjekt jak x xxxxxxx xxx (xxxx) x současně x x úhradu xxxxx, není xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx rozšířil x odvolacím řízení x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx význam xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x x. 1992 xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx řešeným xxxxx senátem x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx prvního senátu xxxxx řešil otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinná x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla.
18. Xxx úrok, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase, xxxxx je xxxx xxxxxxxx mírou, je xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx dluh xxxxxx x xxxx; xxxxxxx prodlení xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vázán na xxxxxxx skutečnost. Xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prvá, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cla či xxxx [srovnej xxxx. §63 xxxxxxxx xxxx x r. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx penalizaci prodlení x §281 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti (xxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, xx x xx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 odst. 6 xxxx čtvrtá xxxx xxxxxxxxxx); xxxx-xx uhrazena xxxxxxx, xxx den xxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxx úhrady xxxx (§64 odst. 6 xxxx čtvrtá za xxxxxxxxxx). Obdobně xx xxxx xxxxx postupovat x tam, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a věřitelem - xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx určení dne xxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, od xxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxx x x. 1992, xxx xx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx následující xx zaplacení.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxx xxxxxxx mj. x správa xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daní xxxxxxxxxx při xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. To xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 587/1992 Xx. stanovil x §17, že pro xxxxxx xx xxxxxx xxxx platí xxxxx x správě daní x poplatků x xxxxx zákon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů i x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procházelo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) stav xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002 rozlišoval xxx x xxxx. Xxx xxxxx „clo“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x §254 xx §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. x xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vývozního xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx výjimky) clo xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxx, xx vrátil-li celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx clo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx splatnosti cla, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx doručení, x) xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroků xxx xxxxxxx xxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx sankce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx daně xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx zákona xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 zůstalo xxxx xxxx, ovšem xxxxxxxxxx se již x xx daně.
IV.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx možná xxxxx, xx xxxxxxx částka xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. X rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx podle §291 odst. 1 xxxxxxx zákona ve xxxxx xxxx i xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nebylo možné xxx vrácení cla xxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (nařízení Xxxx XXX č. 2913/92), x xxxxx lze xxxxxxxxx právě proto, xx xxxx posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx cla xx x xxxxxx xxxxxx upraven x xx. 241 a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx úroky při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Úroky xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx tento xxxxx x xxxx; po xxxxx datu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx clem xxxxxxxx x xxxxx x xxx vrácené.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxx době proto xxxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx v xx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx, pak xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx upraveno x §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxx do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x ukončení xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, daní x xxxxxxxx, vybírání xxxxx x skladného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 odst. 1, 2 a 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x části osmé. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx tato výluka xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, tj. xx xx, x xxxxx případě hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx vztahuje. Xx xxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xx celní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx na ně xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx aplikovatelnost určitého xxxxxxxxxx daňového xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, natož úhradu xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx x x. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 daňového xxxx x x. 1992 xxxx částka xxxxxxxxxxx splatnou daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xxx přeplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxxxx přeplatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100). Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx ten, xxx neoprávněně xxxxxxx xxx, má xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, x xxx xxxxx, xx xxxxx by skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok xx xx náhradu skutečné xxxxx započítává.
28. Pro xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx jeho xxxxx xx xxxx posuzován xxxxx §64 xxxx. 6 daňového řádu x r. 1992. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, xxx byla xxx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxx x přiznaným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx tento xxxxx xx zjištění x xxxxxxx vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku je xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x vymožení úhrady x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skončena. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x žádosti xxxxxxx xx na předkládajícím xxxxxx.
29. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx uhrazené xxx v xxxx xxxx a x xxx uhrazené xx 1.7.2002 (xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx), platí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx cla, které xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx slouží xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx mu nezákonným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné správy xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx částkou xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx škoda spočívající x xxxxx úroku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniklé škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx ve xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným poukázat x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx rozsudky xx xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100 x xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 xxx přiznán xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, jimž byla xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx x závěr
31. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zavinil-li xxxxx orgán jako xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem x xxxx do 30.6.2002, je xxxxx xxxxx xx xxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. listopadu 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.