Xxxxxx věta:
Zavinil-li xxxxx xxxxx jako správce xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx xxxx při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxx zákon.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX x x. 2143/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x daňového xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 1021/19, Cheb, xxxx. XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1x, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, sp. zn. 1891/2009-030100-21, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Zavinil-li xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Věc xx vrací x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. zn. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, daní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vydal Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. j. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx xxx „daňový xxx z x. 1992“), xxxxxx výši xxxxxxxxx na xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, spotřební dani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve výši 1&xxxx;771&xxxx;832 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, a xx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx pouze uvedením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxx clo, xxx x přidané xxxxxxx, spotřební daň x exekuční náklady. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 44/2004 Xx. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/1992, a §286 zákona č.13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx x daním xx §111 odst. 1 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty a xx §140 odst. 1 xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 zákona x. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních), to xxx xx použití xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“). K xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x celních xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x žádosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx celním xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx o úroku x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x odvolacím rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2010, x. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. V rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx platební xxxxxxxxx xxxx celním xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx době aplikaci §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx přiznání xxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x vrácení celního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Žalobce xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
6. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, x xx x rozsudku ze xxx 16.6.2008, č. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx cla, xxxx xx xxxxxx vadného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kodexu. Xxxxx xx. 241 celního xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX č. 2913/92) xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx platit xxxxx, xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx předkládané xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx byla podána xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo x xxx x přidané xxxxxxx. Pátý xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §286 x xxxx. xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 30.6.2002) upravující institut xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx celní úřad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxx dlužna v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx postup, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx nejen clo, xxx x daň x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx daň, xxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 celního xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx akcesorické rovnosti. X případě daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Důvody xxxxxxxxxxxx x ústavněprávní, xxx xxxxx xx xxxxx senát výklad xxxxxxx xxxxx senátem xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx silně podepřeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o prostou xxxxx celního zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx znění §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vrácení cla xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již xx xxxxxxx daní. Xxxxx xx zákonodárce xxxxx aplikovat ust. §286 xxxxxxx xxxxxx x xx spotřební xxx a xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, ale x xxx xxx, daně x poplatky vybírané xxx dovozu). Podle §323 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx cla (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poplatkové povinnosti xxx dovozu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx dovozu. Citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 celního xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx clo. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx možné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxxx xxxxx xx je xxxxxx xxxxx toho, že xx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x do 30.4.2004 xxxxxxxxx, že xxxxx xx x tomto xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x vývozu. Toto xxxxx celního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodovaný pátým xxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx před 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxx x xxxx (včetně jejich xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) je nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx xx xxx, xxx xxx vzniknout xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xx zásadně řídí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy“. K xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát skutečnost, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx se xxxx xxxxxx vztahuje pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx. xx ty, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, na xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx daně xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xx situace, xxx x tomu celní xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmě xxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx úpravou v §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx paušalizovanou formou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx komfortnímu xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.) x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxx xxxxxx v xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx aplikaci xxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx §17 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx rozšířeného xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odlišnému xx závěru dříve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jak xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxx, tak x některou z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ukotvení xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je, xxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx úhrada xxxxx xxx xxxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx x §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla možná xxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. V xxxxx případě jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci obdobné xxx, xxxxx byly xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxx zabývat x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxx xx její xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo totiž xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx o úroku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21 pak bylo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, a xxxxxxx xxxxxxxx proti němu xxxxxx xx u xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx xxx z x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaplaceného xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx žádosti. Požádá-li xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx (xxxx) x současně x x úhradu xxxxx, xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx vedena dvě xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takto rozšířil x xxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny.
IV.
Posouzení xxxx rozšířeným xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právem je xxxxx xxxxx a xxxxxx řád z x. 1992 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx řešeným xxxxx senátem x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu - xxx xx xxxxxxxxxx rozhodným xxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, jenž xx třeba vnímat xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase, xxxxx xx dána xxxxxxxx mírou, xx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx účinné x xxxx, kdy xxxx xxxxxx x trvá; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být výslovně xxxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx celní/daňový xxxxxxx, xxxxx tam, xxx se xxxx xxxxxxxxx stát v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxx či xxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx prodlení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cla xx xxxx [srovnej např. §63 xxxxxxxx xxxx x r. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona]. X xxxxxxx, kdy se xxxxx dlužníkem xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx částka xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx právem xxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx po původní xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx čtvrtá xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx x tam, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx částka, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; byl-li xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx řád z x. 1992, pak xx na xxxxxxx §14 odst. 4 xxx dnem prodlení xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx byla celním xxxxxxx xxxxx správy xxx xxxxxxx mj. x správa daně x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dovozu [§3 odst. 2 xxxx. x)]. Xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, platily xxxxx předpisy pro xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxx č. 587/1992 Xx. xxxxxxxx v §17, že pro xxxxxx ve xxxxxx xxxx platí zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx; postupnými změnami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítá i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx a daně. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxx podřazeny xxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx režimu xxx xxx xxxxx k §254 xx §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. l xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x vývozního xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx neupravoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (až xx xxxxxxxxx výjimky) xxx xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. Podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx x prodlení xxx předepsaný x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx povinen xxxxxx xxxxx. Celní úřad xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) rozhodnutí x vrácení xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode dne xxxx doručení, x) xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Vrácení úroků xxx vrácení xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx spojená x postupem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
XX.2. b) stav xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předložené otázce xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx mění zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx daně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxx“ (srovnej §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 a §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx již x xx xxxx.
XX.3. xxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx
22. Vrácením xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxx dlužno x xxxxxx xxx vybráno. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx možná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že podle §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx před i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Jiný xxxxx nelze xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x xxxxx xxx xxxxxxxxx právě proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx vrácení cla xx x xxxxxx xxxxxx upraven v xx. 241 x xxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, ledaže rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti x vrácení xxx xxxxxx vykonáno do xxx měsíců od xxxx xxxxxxx. Úroky xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx při vrácení xxx. Podstatné xxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx „clo“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 spadaly xxx tento pojem x daně; xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vztahovala i xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a spolu x ním xxxxxxx.
25. Xxxx je xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx daně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx cla. X xxxx xxxx proto xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx x celním xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xx xxxx xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, pak xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Není xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx aplikace §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx propuštěno a x vyměřování x xxxxxxxx cla, daní x poplatků, xxxxxxxx xxxxx x skladného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 a 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx xxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx celní xxxxx xxxxxxxx. Na xxxx vybírané celními xxxxxx se xxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx xx xx xxxxxx vztahovat xxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x r. 1992. Xxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxx i §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu vyměření xxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx x vybrání xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx muselo xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x r. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 daňového xxxx z x. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 tohoto ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xxx přeplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu) x xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx autoritou“ xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx vycházelo ze xxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněz xxxxxx. Xx xx zjevné x poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx stojí, že xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxx xxx úrok xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok xx xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx uzavřít, že xx jejich vrácení x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx posuzován xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, kdy byla xxx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx se ustanovení §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx ve dvojnásobné xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx tento xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení úhrady x xxxx xx xxxxxxxx, xxx zvýšený xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx dosud xxxxxx skončena. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx a x xxx uhrazené po 1.7.2002 (xxx xxxx xx clem hrazené xxxxxxx pod xxxxx xxx), xxxxx zde xxxxxxxx celní xxxxxxxx, x xxxx placení xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxxx cla, xxxxx xx právu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s určitou xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx spočívající x xxxxx úroku. Xxxxx nárok na xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx lze uplatnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
30. Xxxxxx lze ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100 a xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Afs 52/2010-180 xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx pokuta.
V. Xxxxxxx x xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx xxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx tento senát xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., celní xxxxx.