Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 741/2006 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX a x. 2143/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Cheb, zast. XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, sp. zn. 1891/2009-030100-21, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
II. Věc xx vrací k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Českých Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx byl celní xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x exekucí, xxxxx Xxxxx úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 odst. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx z r. 1992“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x exekučních xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, x xx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedením xxxxxx na jiné xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, spotřební xxx x xxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx poukázalo xx přílohu IV Xxxx o přistoupení, xxxx. xxx x. 44/2004 Xx. m. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 187/2004 Xx., čl. 236 Xxxxxxxx Xxxx EHS x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx k xxxxx xx §111 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. l) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty a xx §140 odst. 1 zákona x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních a §17 zákona x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx použití xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „rozhodnutí o xxxxxxx“). X žádosti x xxxxxx úroků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxx x celních xxxxxxxx. Dále zde xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx celním xxxxxx dne 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx ve spojení x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx byl zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.2.2010, č. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posoudit x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s názorem, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxx přeplatek z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx být xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxx x s xxxxx x přeplatku.
5. X xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx dluhem, x xxxxx je xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, který x xxxxxxxx době xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. X nároku xx přiznání xxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx úroku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn řešit xxxxxx náhrady škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x rozsudku xx xxx 16.6.2008, č. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxx jako postih xx nesprávný postup xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cla, nebo xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 241 celního xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/92) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx platit xxxxx, xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx senát xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §286 x násl. xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002) upravující xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx úřad xxxxx xxxx promine xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx dlužna v xxxxxxx x celními xxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx podle §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daň, xxx xxxxxx xx xxxxx (podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxx xxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx. X xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx nepřiznání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho rozhodném xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx by mohl xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx zákona, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, ale x xxx clo, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30.6.2002, xx zajištěním xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) rozumí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx xx xxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx clo. Xxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na dani x přidané xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx upravený x §286 celního xxxxxx, neboť xxx xx týká výlučně xxx.
9. Sedmý xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, že pokud xx x tomto xxxxxx a právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx clo, xxxxxx xx xxx také xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx xxxxxx x vývozu. Xxxx xxxxx celního xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh měl xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx a xxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveno xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně právní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ke xxx, xxx xxx vzniknout xxxxx xxxx. Xxxxx xxx o rozhodnou xxxxxx úpravu, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, podle něhož „(x)xxxxxx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx celními orgány xx xxxxxxx řídí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx vylučovalo xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx ty, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxx clo xxxxxxxxxxxxx.
11. Sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx xx být xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmě xxxx x diskreci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx v §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.) a xxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx daní poplatků).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je sjednocovat xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx §17 odst. 1 x. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupit rozšířenému xxxxxx xxx jak xxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí zkoumá, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx otázkou v xxxxx xxxxxxx xx, xxx x xxxx xx 30.6.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx úroků xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx možná xxxxxx úhrada xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx pátým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx musel xxxxxxx x tím, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx xx xxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 10 Af 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vedena xxx xx. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx řád x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx zaplaceného xxx či xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Požádá-li xxxx subjekt xxx x xxxxxxx xxx (xxxx) x xxxxxxxx x o úhradu xxxxx, xxxx důvod x tomu, xxx xxxx vedena dvě xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířil x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti pak xxxxx přehlédnout, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx význam xxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Sedmý xxxxx s xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxx x xxxxxx řád x x. 1992 ve xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu - tam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu. Podstatné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, xxxx xx třeba vnímat xxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou, je xxxxx rozhodným xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, xxx dluh xxxxxx x xxxx; xxxxxxx prodlení však xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx také je x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx stal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [xxxxxxx xxxx. §63 xxxxxxxx řádu x x. 1992, xxx neupravuje úrok, xxx penalizaci xxxxxxxx x §281 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxx dlužníkem stát x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, xx x ní byla xxx skutečně uhrazena (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, pak den xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tam, kde xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a věřitelem - xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Při absenci xxxxxxxxx určení dne xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z x. 1992, xxx xx na xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx prodlení xxxxxx xxx následující xx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. x správa xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x)]. Xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx §42 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxx č. 587/1992 Xx. stanovil x §17, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx. Obdobně xxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; postupnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx promítá x xx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Celní xxxxx ve znění xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx (§323 odst. 1). Daně tedy xxxxxxxxx xxxxxx cla xxx xxxxx k §254 xx §282 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §286 odst. l xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Celní xxxxx xx znění do 30.6.2002 tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxxxxx výjimky) xxx xxx, že xx xxx xxxx rozuměny x xxxx. Xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx zákona platilo, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx dovozní xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx z xxxxxxxx xxx předepsaný x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx platit xxxxx. Celní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx spojená x postupem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
XX.2. b) xxxx xx 30.4.2004
21. Zásadní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx účely celého xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, ovšem xxxxxxxxxx se již x xx daně.
IV.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Vrácením cla xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx podle celního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vracená částka xxxx xxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx podle §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx x xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky.
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona ve xxxxx do 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/92), x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xx xxxxxx sbližování xxxxxxx práva s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, č. x. 2 Afs 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x celním xxxxxx upraven x xx. 241 a xxxxx něho xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úroku či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x vrácení xxx xxxxxx vykonáno xx xxx xxxxxx xx xxxx přijetí. Xxxxx xxxxx být rovněž xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu platit xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx v xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x daně; xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x spolu x xxx xxxxxxx.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx pro xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxx cla. X xxxx době xxxxx xxxx žádný důvod x xxxx, xxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x celním xxxxxx. Xxxx-xx xxxx v xx době xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx není xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx zákoně ve xxxxx do 30.6.2002 xxxx aplikace §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon jinak, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, daní x xxxxxxxx, vybírání xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 a 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx. xx ty, v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx xx xx xxxxxx vztahovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx upravoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx ustanovení však xxxxxxxx vrácení xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, natož xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z r. 1992.
27. Podle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 4 xxxxx ustanovení. Odstavec 6 tohoto ustanovení xxx řešil případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx přeplatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí přeplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (uhrazený xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupu) xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxx, má xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxx peněz xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx stojí, xx xxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem správce xxxx xxxx xxxxx xxx úrok přiznaný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx úrok xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 6 daňového xxxx x x. 1992. Xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx neoprávněně vymáhána, xxxxxxx se xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu z x. 1992, stanovící xxxx xx dvojnásobné xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přiznanou xxxxxxxx xxxxx x přiznaným xxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zjištění x průběhu vymáhání, xxxxx není rozhodný. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důraznějších xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, aby zvýšený xxxx bylo xxxxx xxxxxxx jen xxx, xxx exekuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této xxxx x o xxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 (xxx xxxx xx clem hrazené xxxxxxx xxx pojem xxx), xxxxx xxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx újmu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cla, které xx právu být xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kompenzována. X xxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxx spojena xxxxx, x xx xxxxx xxxxx spočívající x ušlém xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx postupem podle xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx zrušeným poukázat x na judikaturu xx xxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100 a xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 byl přiznán xxxxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Shrnutí x závěr
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x době xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx posuzovat xxxxx §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx závěrem xxxxxxxxx senát v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 byl §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., celní xxxxx.