Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx uhrazené společně xx clem v xxxx do 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx tohoto přeplatku xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxx zákon.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2143/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX, x. x., xx sídlem Hradební 1021/19, Cheb, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, České Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx celní xxxxx jako xxxxxxx xxxx vznik přeplatku xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přeplatku xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2001, č. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SENZO, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení neoprávněně xxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 rozhodnutí x xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, jímž xxxxx §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx x x. 1992“), sdělil výši xxxxxxxxx xx xxx, xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve výši 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx úroků ve xxxx 19%, x xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Celní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze uvedením xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx vrací clo, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx x xxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxxx IV Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 44/2004 Sb. x. x., xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx x xxxxx xx §111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §2 odst. 2 xxxx. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 zákona č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu z x. 1992. Xx xxxxxx xxx zaměnilo xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). K žádosti x xxxxxx úroků xx žalovaný vyjádřil x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx daňový xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxxx, že x žádosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx celním xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx o xxxxx x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozsudek xxxx byl zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 7 Afs 121/2009-59 (xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úhrady xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx aplikaci §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. O nároku xx xxxxxxxx úroku xxxxx §64 xxxx. 6 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ne x xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxx x vrácení celního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx rozšířenému xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, č. x. 5 Afs 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona upravuje xxxxxxxxx uhradit xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxx. Xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (nařízení Xxxx XXX x. 2913/92) xxxxx orgány při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx platit úroky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx předkládané xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x úroků x xxxxxxxxx xxxx podána xxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx clo x xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §286 a xxxx. xxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx částka xxx nebyla xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x celními xxxxxxxx. Sedmý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx podle §286 xxxxxxx zákona xxxxxx nejen xxx, xxx x xxx x přidané hodnoty x spotřební xxx, xxx xxxxxx na xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřiznání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávní, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx pátým xxxxxxx xx nesprávný, jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx znění §286 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx sedmého xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx použít xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 celního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxx xxx, xxxx x xxxxxxxx vybírané xxx xxxxxx). Xxxxx §323 odst. 1 xxxxxxx zákona, ve xxxxx účinném xx 30.6.2002, se zajištěním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poplatkové povinnosti xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx žádný vliv, xxxxx xx vztahuje xxx x xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx platit xxx. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx k závěru, xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx výlučně xxx.
9. Xxxxx xxxxx xx xx přitom xxxxx xxxx, xx xx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx pokud xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx xxxxxx x vývozu. Toto xxxxx celního xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxx xx xxx x xxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx pozdějším, xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ke xxx, xxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx něhož „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxx celního xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Za xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §320 xxxxxxx xxxxxx vylučovalo xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx daně clo xxxxxxxxxxxxx.
11. Sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný závěr xxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na clo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x tomu xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo x diskreci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dočasné xxxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatků).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx platebního výměru xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx pátým senátem, xxxx xxxxx postup xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx předložené xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (ú)kolem rozšířeného xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, xxx xx xxxx xxx postoupena xxxxxxx, který xxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jak xxxxx právní věc x rozhodnutí, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí zkoumá, xxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
14. Xxxxxxx otázkou x xxxxx případě je, xxx x době xx 30.6.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 odst. 1 xxxxxxx zákona, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx úhrada podle §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. X xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx a právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, které byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vysloveného.
15. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx xx její xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx o dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, x. j. 5885/2009-030100-21 pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx xxx x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx formalizované řízení x xxxxxxx xxxxx x neoprávněně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Požádá-li xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx cla (xxxx) a xxxxxxxx x o úhradu xxxxx, xxxx důvod x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolacím řízení x žalovaný xx xxxxx požadavkem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxx stížnosti.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci rozšířeným xxxxxxx jsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Xxxxx xxxxx x poukazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx právem je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x x. 1992 xx xxxxx účinném x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx nastal x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x. 1999. Označený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx - xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava účinná x době vzniku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121, zabývající xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné v xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost. Xxxxx xxxx xxxx xx x případě, xxx xx xxxxxxxxx celní/daňový xxxxxxx, xxxxx tam, xxx se stal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx clo či xxx. Nerozhodná je xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [xxxxxxx xxxx. §63 xxxxxxxx xxxx x r. 1992, xxx neupravuje xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona]. V xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (den xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, že x xx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx); byla-li uhrazena xxxxxxx, xxx den xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx). Xxxxxxx by xxxx xxxxx postupovat x xxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx xx odpovídá xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x věřitelem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování částky xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx je xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx úrok xxxxxxxxx, zaplacena; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxx xxx x x. 1992, pak xx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx celním xxxxxxx xxxxx správy xxx xxxxxxx xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x spotřebních xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a)]. Xx xx promítlo x xx daňových xxxxxxxx. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx zboží. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx platí xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Obdobně xxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxx orgánů i x xxxx rozhodných xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítá x xx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Celní xxxxx ve znění xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 odst. 1). Daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x §254 xx §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx a vývozního xxx. Xxxxx zákon xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx neupravoval xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, že by xxx xxxx rozuměny x daně. Xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona platilo, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx dovozní xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx x xxxxxxxx xxx předepsaný x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx platit xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxx doručení, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroků xxx vrácení xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
XX.2. x) stav xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předložené otázce xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx celého xxxxxxx zákona xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 x §291 xxxx. 1 zůstalo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx již x na xxxx.
XX.3. xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx cla xxxxx §286 odst. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacené xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vybráno. Xxxxx xx také xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 celního xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úroků xx možná xxxxx, xx vracená částka xxxx clem x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X rozhodné xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona ve xxxxx před x xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nebylo xxxxx xxx xxxxxxx cla xxxxxxx úroky.
23. Jiný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx do 30.6.2002 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX č. 2913/92), x xxxxx lze xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (x tomu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Afs 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxx upraven x xx. 241 a xxxxx něho xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úroku xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxx xxxxxx vykonáno xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, pokud tak xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Podstatné xxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx „clo“ xxxxxxxx. X účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx; xx xxxxx datu xx xxxx výluka úhrady xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x spolu x xxx xxxxxxx.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx daně pro xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cla. V xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jinak x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx v xx xxxx xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx cla, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x skladného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 x 5, §59 odst. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x části xxxx. Xxx přisvědčit předkládajícímu xxxxxx x xxxxxx, xx tato výluka xx xxxxxxxx pouze xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, v xxxxx případě hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vybírané xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, vyjma výslovného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx na ně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Xxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxx i §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx x případě xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vybrání xxxx, natož xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxx muselo xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx z x. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 daňového xxxx x x. 1992 byla xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx příslušenství daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx vrátil na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek uvedených x odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 tohoto ustanovení xxx xxxxx případy, xxx xxxxxxxxx zavinil xxxxxxx xxxx, x xxx tento případ xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxx uhradil xxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx zjevné x poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx přiznaný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, xx xx jejich vrácení x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxx xxxxx xx úrok xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x r. 1992. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že pro xxxxxxx, xxx xxxx xxx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu z x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx dvojnásobné xxxx. X toto xxxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznaným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vymáhání, xxxxx není rozhodný. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx x bylo by xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxx dosud xxxxxx skončena. Posouzení xxxxxx xx vztahu x žádosti xxxxxxx xx xx předkládajícím xxxxxx.
29. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx uhrazené xxx x xxxx xxxx a x xxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 (kdy xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx), platí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx placení xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx dlužník utrpěl xxxxxxx xxx, které xx právu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx slouží xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx orgánu či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nemožností xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx částkou jistě xxxx xxx spojena xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
30. Xxxxxx lze ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadržoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázat x xx judikaturu xx xxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100 a xx xxx 12.8.2010, č. x. 1 Xxx 52/2010-180 xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxx pokuta.
V. Shrnutí x závěr
31. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto usnesení, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 byl §291 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.