Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx dne 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Kč a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 301 326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní vztah. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxx označily xxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx smlouvy xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zraněný x hrát nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx místech, x xx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak prokázat xx smyslu ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx případě xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx vždy x xxxxx na tréninky x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Ve skutečnosti xx proto xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské smlouvy xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x jeho xxxxxx na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady se xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx klub xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x průběhu xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Praha x že x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx do Xxxxx x zpět, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx a že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s přípravou xxxxx a x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x cesty na xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku práce, xxxxx něhož xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poplatníky x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxx a xx xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, jelikož x xxxxx xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tuto odlišnost x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx ubírá právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx každý xxxx z xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxxx soud přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nachází xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx provádí v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. V takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx k tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx provedených důkazů, xxx také od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx si byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Proto zdejší xxxx xxxxx přistoupit x hmotněprávnímu posouzení xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx sídla hokejového xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, kdy např. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx mu hradit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x účastí xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxx hokejového xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Milevsku xxx x Xxxxx x že xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx nepředložení důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx bydliště (Milevsko) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx tento soud xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx na právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „definiční prvek xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx jednoho zaměstnavatele) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx x kdy x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo dojít xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx i xxxxxxxx, xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xx žádoucí považováno xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx dán oboustranný xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x dílo xxx smluvní xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Snaha o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv o xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx domněnku, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; tyto si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, popřípadě xx xxxxx dohodnutém xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxx x zákoníku práce xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a nevýhod xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro sportovní xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx něj dostávat xxxxxxxxxx sjednanou odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, že xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v dobré xxxxxxx i psychické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v běžící xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx v práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx i x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost stěžovatele, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se tak xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, což - xxx xx xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel existovat xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx síly fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx by mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, za který xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx soud. X xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výslovně x ní xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx do xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocení právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx výši stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx ustáleně zdejší xxxx judikuje (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Afs 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxx jednat o xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx s xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (náklady) xx pracovní xxxxx; x tomto směru xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx xxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik osobitá, xx xx nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx hrát xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx kontrolována. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx sporty xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx udržovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a schopnosti x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx zaměstnavatele xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x také x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyloučeno, aby xxxx pracovní cesty xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx místem jeho xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx den ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxx fyzicky xxxxx, xxx byl po xxxxx celý jeden xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx cesty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické kontrole xxxxxxxxx ujetých kilometrů xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx počet ujetých xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením zdanitelných xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních karet (xxxx xxx prokázat, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (či odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xx xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x kde xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x na xxxxx xxxxx proběhla soustředění, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním případě xx dána xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx právě x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x jako výlučné xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Na xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx něj pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by profesionální xxxxxxxxx mohl ukončit xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace xxxxxx xxxx musel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Základní xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx výklad, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro sportovce x jeho klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Lze tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx