Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx žalobních bodů (§75 xxxx. 2 x. ř. s.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx zamítá, založený xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx působit též xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Sb. NSS, x. 1984/2010 Sb. XXX a x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. M., zastoupeného XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, se xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Spornou otázkou xxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx cestovních náhrad xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, než učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za toto xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx hráč xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx kompletní fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Prahy x zpět. Xxxxxxx xx vždy x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při každodenních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx na utkáních x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx na xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Milevska xx Xxxxx x xxxx, x xx vždy xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx podle platných xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx účastí na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, regeneraci a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „pracovní cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práce mimo xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, xxxxx zde x žádné xxxxxx xxxxxx nedochází, x xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx ve xxxxxxx x hokejovým xxxxxx xxxxx pravidelné pracoviště xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx z místa xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx daňový výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx na místo xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x úvahu je, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx tuto xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., je x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx ubírá právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, spočívající x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxx xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nachází xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx představit, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx právní argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x to právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. IV. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x sám bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem neseznámil. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Proto zdejší xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx na cesty x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx právy a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, regenerace; xxxx je zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Xxxxxxx xxxxxx výkonu práce xxxx sídlo hokejového xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Milevsku xxx x Praze x xx se xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx irelevantní, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší soud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zejména povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vést k xxxx, aby bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, dodal: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o právní xxxx zastřený. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx ekonomické závislosti xx nich, a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx domněnku, že xx xxxx v xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx byla - x xxxx ekonomický xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[z]a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době nebo xxxxx stanovené nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak platí, xx „[x]xxxxxx práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vztah musel xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a nevýhod xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx a účel xxxxxx o provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx její smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x měl právo xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x pracovní xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením plynoucím xx zaměření x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx hráčská smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), a xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v běžící xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, jako xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx činnost stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx odpovídající xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních sportovců, xxxxxxxx na podstatně xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin či xxxxxxx určitých úkolů, xx xxxxxxxx hráčské xxxxxxx postavena zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), doplněný velmi xxxxxx xxxxxxxx pokut xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx je xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx podřaditelná pod xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx situaci, kdy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak totiž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx současné xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „obiter xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x možných forem xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx této smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x výslovně x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx x xx xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanění. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx aktérů, je xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Afs 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx výdaji a xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně vynaložené. Xxxxx také ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx nemůže xxxxxx o výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud zmíněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x plnění povinností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx zápasy zajišťoval xxx tento xxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx doprava vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale zastává xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx xxx není dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx k této xxxxxxx patří x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx kondici x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx zranění xx nemoci je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx života (např. xxxxx provozovat jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx práci vykonávané xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jestliže proto xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx k proplacení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x xxxx vlastní xxxxx xx stále xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).
[40.] Jinou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl po xxxxx celý jeden xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazní břemeno xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx proporcionální. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat za x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v xxx xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx lze xxxxxxxx, xx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše zjistitelné, xxx x xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx správce daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx nosných důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx zejména xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxx zohledňovala specifika xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx. Ostatně, x x xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx činnosti vykonávané xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhostil v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx xxx pracovní xxxxxxx, stravuje xx x něj xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu, x xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), xxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xx pracovní xxxx (včetně přesčasů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musel x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahuje čl. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. pro sportovce x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. X xxx je tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx