Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloba (x níž se xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx působit též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, x. j. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx, neboť xxxxx xx tento klub xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx hráč xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx odměnu, x xxxxx xx zraněný x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření žalovaného
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx na xxxxxxxx x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával jinou xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, kde xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub hradí x náklady xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx dva kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu a xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x nich pojednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hrál x průběhu xxxx 2007 xx xxxx XX Sparta Xxxxx x xx v xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Milevska xx Xxxxx x xxxx, x to vždy xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z hráčské xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bere xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx podle platných xxxxxx x xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x názoru, xx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x cesty xx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx cestou rozumí xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Hráčská smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx tohoto zjištění x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěly xx stejnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí každý xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx i x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxx xxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx představit, xx krajský xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X takových xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx také od xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xxxxxxxx mu vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, neunesení důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, že x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, jelikož xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx vyžaduje, xxx vada xxxxxx xxxx takové intenzity, xx měla (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxx xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx právy x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx mu hradit xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxx hokejového xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x že xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zejména povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx státu, a xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést x xxxx, xxx bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílo xxx smluvní xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx ekonomické závislosti xx nich, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ekonomicky samostatnými, x když x xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x právem xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx výlučně osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx době nebo xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními vztahy xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx dohodami o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn (tím xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx proto xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, zejména xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Povaha hráčské xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx xxxxx xx něj dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dobré xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), a xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx instituty zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx dvěma směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na smluvních xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou smluvní xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx zcela odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx úprava. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hráčské xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což - xxx xx xxxxx známo - xx záležitost xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx této obecně xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx však je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx on xx xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Na rozdíl xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx se xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx xxxxx klub xxx, je z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx výdaje (náklady) xx pracovní xxxxx; x xxxxx směru xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx jednat o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx a domnívá xx, xx pro xxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx nelze xxxxxx xx „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Jak x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx hrát xxxxx xx xxxxxx stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řada dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého klubu).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx xxxxxxxxx smluvně xxxxxx xxxxxxxx xx x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx zaměstnavatele xxxx. jako přesčasy, xxxxx xx xxx xxxxxx x plnění xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, kdy xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx místa podnikání xxxxxxxx).
[40.] Jinou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je nicméně xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx za pracovní. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx trasy - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx potřebné doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb o xxx, že xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx xxxx x xxxx věci (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (či odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. elektronickou, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) či xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx a xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx správce xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové doklady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud uvádí, xx spornost xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx oblast profesionálního xxxxxx je právně xxxxx xxxxxxxxxx x x praxi ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x nyní xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhostil x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, že xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx něj pracovní xxxxxxx, stravuje xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jevilo xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), xxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (včetně přesčasů) xx omezení stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řešeném daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx contra fiscum. Xxxxx je totiž xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx činnost se xxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx po ochranou xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx a vady xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) s. x. s. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx tento xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx