Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx výši 22&xxxx;334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: zda se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x pracovněprávní vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx místem je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx právě xx tento klub xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx má x xxxx jiných xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx odměnu, i xxxxx xx zraněný x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x tomto místě xxxxxx být na xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet stejný xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hráče x x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx doprava x xxxxxxxxx. Z xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub xxxxx x náklady na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xx rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx roku 2007 za xxxx XX Sparta Xxxxx x že x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska xx Xxxxx x zpět, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.6.2005 zejména plyne, xx xxxx bere xx vědomí, xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx náklady xx rozumí zejména xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x cesty xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxx „pracovní cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx citovanou úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákoníku xxxxx, neboť xxx x žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x hokejovým klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Krajský xxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx hráčské smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z místa xxxxxxxx do xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx finanční orgány xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx na místo xxxxx pravidelného pracoviště; xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, jelikož x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx odlišnost x kasační stížnosti xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x obsahu této xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx právě xxxxx směrem. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí každý xxxx z hlediska xxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxxx xx žalobce xx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil referenční xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat na xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (nález xx. xx. IV. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „odchýlil-li se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně před xxx provedených důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx meritu věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mu vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx bylo u xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xx byl xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejně, xxxxx x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx musel přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právy x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za klub xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx hradit xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v Milevsku xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Ohledně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (typicky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx místě výhradně xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o činnost xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož neuzavření xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich uzavření xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o právní xxxx xxxxxxxx. Jinak xx tomu ovšem xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx o dílo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx objemu xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní projednávaném xxxxxxx neshledal zdejší xxxx sebemenší xxxxx xxx domněnku, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx svobodně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx ostatně zjištěno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x zákoníku xxxxx xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx xxxx. xx slovenské úpravy - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. x.) a xx proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, č. x. 6 Ads 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx její smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx právo xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x pracovní době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx účast xx xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx připravenost daného xxxxxxxxx (proto např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), a xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx činnost profesionálního xxxxxxxxx x běžící xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx instituty zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž způsob xxxxxxxxxx profesionálních sportovců, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx xx xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Nelze proto xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za protiprávní, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx akceptováno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x daňového xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx této obecně xxxxxxxxxxx praxe by xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx silný důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Jinak totiž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx však xx xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx být nemohla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (viz níže xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx smlouvy xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx soud. Z xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx on xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.“ X xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx judikuje (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx bydliště xx xxxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx xxxxx xxxx xxx, je z xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní cesty; x tomto xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx na „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx hokej xx jednom stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx psychiku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X případě xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx se přitom xxxxx zjevně neodehrává xx zmiňovaném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx života (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporty xxx xxxxxxxx svého klubu).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. chodí do xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x také x xxxx xxxxxxx xxxxx na stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx. zvýší šance xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyloučeno, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx místem xxxx xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, kvalitativně xxxxxxx je xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx xx velmi xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, kdy ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx po xxxxx xxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx nicméně xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx cesty xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx pracovní. Xxx xxxx podotknout, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx trasy - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx navigace GPS xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx považovat za x priori nevěrohodnou xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx body po xxxxxxxxx trase (xxxx. xxxx x stěžovatele xx xxxxx z xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx předmětem je xxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx a kde xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx plány, kdy x na jakém xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, i x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, kterého xx xxxxxxx v xxxx vydaném rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje se x něj xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by profesionální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx musel x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxxxxx, resp. xx xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), b) x d) s. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx tento xxxx vázán shora xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx