Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx a xxxxxx (x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní („x. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx místem xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx klub xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx různých xxxxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v bydlišti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a oprávněnost xxxxx postupu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl stěžovatele xxxxxx k průkazu xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X popsaných důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx otázkou xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze na xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady výdajů xx spotřebované xxxxxxx xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Jednalo xx vždy x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo uvedeno xxxxx podnikání. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stadion hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub zavazuje xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx hráče x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx náklady xx xxxxxx též doprava x ubytování. X xxxx žalovaný dovozuje, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx na zápasy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx vždy xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx se zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito náklady xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost nelze xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákoníku xxxxx, neboť xxx x žádné takové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx pravidelným pracovištěm xxx poplatníky s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenském xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, vycházel xxxxxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného je xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx ubírá právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx vždy xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx provádí x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx xx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 odst. 1 Úmluvy a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx soud na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx na zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx průběh x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx takové intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru mu xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx za klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a účastí xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo hokejového xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Milevsku xxx x Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (typicky xxxxx vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx se smluvní xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx realizaci, nejedná xx x právní xxxx zastřený. Jinak xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměl k xxxxxxxx tohoto typu xxxxx x xxxx xxx smluvní partnery xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ekonomicky samostatnými, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebemenší důvod xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx byla - x přes ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx svobodně. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx úpravy - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vztah musel xxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx při xxx xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx právo xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak stanovené xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost udržovat xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s fanoušky xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx instituty zákoníku xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I kdyby xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx na smluvních xxxxxxxx, aby i x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx sportech primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx je xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i velmi xxxxxxxx a xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx práce“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx i x xxxxxxxxx situaci, xxx xx x xxxxx xxxxxx akceptováno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z daňového xxxxxxxx - působit xxx jako OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxx existovat xxxxx silný důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx však xx xxxxx podotknout, že xxxx uvedené neznamená, xx by mezi xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, xx který xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx být nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (viz níže xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx on je xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Afs 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx také ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx v daném xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (obdobně viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx a časovou xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento klub xxx, je z xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (náklady) xx pracovní xxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx xxx není xxxx xxx dostatečná zákonná xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx ji xxxxx xxxxxx xx „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého klubu).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx či běhat xx xxxxx, xx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako přesčasy, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x také x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávány xxxx místem jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude tam xxxxx xxx ze xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx jeden xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet kilometrů. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového xxxx); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxx xxxxxxxx GPS xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx trase (např. xxxx x xxxxxxxxxxx xx trase z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x jejich xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místa x xxxx schůzky) či xxxxxx obchodními dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx být xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx a xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Bylo xxxx xxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx profesionálních sportovců. Xx totiž skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx neujasněná x x xxxxx xxx x doktríně není xxxxxxxxx najisto, které x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, i x nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx z xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (žalovaný) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx poměru (sportovec „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke svému xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), anebo xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (včetně přesčasů) xx xxxxxxx stanovených xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace zdejší xxxx musel x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. in xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. pro sportovce x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx před soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx