Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx než správní xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx se xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost profesionálního xxxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx brojící xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx dne 18.8.2010, č. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vady správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx o výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx místem xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu jiných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx místech, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kompletní fyzická x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prokázat xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě a xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výdaje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hráče x s jeho xxxxxx na utkáních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady se xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx klub hradí x náklady xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich pojednat xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x průběhu roku 2007 za klub XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x to vždy xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx hráč bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx a ostatních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozumí zejména xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci a xxxxxxxxxxxx (čl. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x názoru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx x cesty xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxx „pracovní cesta“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cestou rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx takové xxxxxx nedochází, x xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx poplatníky x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ve smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů stěžovatele; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x úvahu je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí každý xxxx x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx označení (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx svojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx provádí v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx také od xxxxxxxx závěrů z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx meritu věci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.“
[19.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx vytkl, xx nepředložil dostatečné xxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. však vyžaduje, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odporovalo zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve věci xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na cesty x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx za klub xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx hokejového xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx x jeho xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx o dílo xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje jejich xxxxxxxx ekonomické závislosti xx nich, a xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické činnosti xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal zdejší xxxx sebemenší xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx stanovené nebo xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, není-li upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. z.) x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx alternativních smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx na smluvních xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx pro sportovní xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx x obsahu xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx intenzity. Jakkoliv xx xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx zaměření x xxxxxxxx reglementace zákoníku xxxxx vymyká. X xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (proto např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost udržovat xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), a xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžící xxxxxx byla svojí xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx na smluvních xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li podle xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela odpovídající xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V konečném xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx je xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i velmi xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. dokonce xxxxxxxxx za protiprávní, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. R. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů profesionálních xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx za xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxx smluvní spolupráce x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx časově xxxxxxxx a výslovně x ní plyne, xx stěžovatel xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kontrahentům podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx samostatně výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předpisy.“ X xxxx ustáleně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx xxxxxx projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud zmíněnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x hráčské smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx zápasy zajišťoval xxx xxxxx klub xxx, je x xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon o xxxxxx x příjmů xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx xxx není dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xx „domovský“ xxxxx stadion. Xxx x xxxx správně xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx atp. X případě zranění xx nemoci je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx segmentu činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x zvyšovat fyzické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx věci takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx k proplacení x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx x plnění xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, které xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx za neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx. x vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, že xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx den xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Jinou otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx potřebné doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx o xxx, že daná xxxxx xxxx v xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx počet ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xx jakém xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či nemocný xxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx odmítl možnost xxxxxx xxxxx všechny xxxx pracovní cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spornost xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních sportovců. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x xxxxxxxx není xxxxxxxxx najisto, které x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x xxxx řešené xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx soud). Bylo xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterého xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxx, stravuje xx x něj xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl ukončit xxxxx xx svému xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. že by xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx uzavírání pracovních xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[44.] Za xxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx čl. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx moci.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vady xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. x. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx