Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), je překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx působit xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Praha 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) ze dne 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxxx hráče ledního xxxxxx: xxx se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx posoudil zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx, xxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx smlouvy prý xxxx místo výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hráč má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých místech, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postupu, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednalo x výdaje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx období xxxxx xxxxxx jednoho roku xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též doprava x ubytování. Z xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx klub xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na zápasy, xxxxxxxx a jiné xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního řízení), xxxxxxx xx rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x nim uplatněné xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hrál x průběhu roku 2007 za xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx a xxxx, x xx xxxx xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx hráč xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x nést xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx omezené vyslání xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) bod 2. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx poplatníky s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx výkonu činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x úvahu xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, a byť xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx zřejmé, xx xx ubírá xxxxx xxxxx směrem. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx každý xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx označení (xxxxx), xxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x mezích uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. jednotlivými žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, aby nedocházelo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. IV. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxx závěrů x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x sám bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy a xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, že x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, jelikož xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx intenzity, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byť xx xx xxx xxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx uznatelnosti předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na cesty x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v Milevsku xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Praha.
[22.] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx jako zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx právy x xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, soustředění, regenerace; xxxx xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx x Milevsku xxx x Praze x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto okolnostem xxxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx bydliště (Milevsko) xxxx korektní xxxxx xx situace, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxx stěžovatel předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx a stěžovatelem xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx www.nssoud.cz ), xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx vztahu x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, jestliže xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx domněnku, že xx bylo x xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, xx smlouva xxxx stěžovatelem x xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx platí, xx „[z]ávislá práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx přitom zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by se xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé činnosti x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx za zohlednění xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, č. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. pod x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x uzavřená podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice velmi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s fanoušky xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx instituty zákoníku xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X kdyby xxxx tato úskalí xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx jinou smluvní xxxxxx, byla-li podle xxxxxxxxxx práva možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx je pro xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V konečném xxxxxxxx se xxx xx xxxx odměny xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a počet „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx úspěšnost týmu xxxx xxxxx, xxx - xxx xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx i velmi xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx x o xxxxxxxxx situaci, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x tomu podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel existovat xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak totiž xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „obiter xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen jednu x xxxxxxx forem xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x kluby, x xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx krajského xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx se xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx ustáleně zdejší xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Afs 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně existuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat přímý x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx případě xx pojmově xxxxxx xxxxxx o výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx zápasy zajišťoval xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (xxxxxxx) xx pracovní xxxxx; x xxxxx směru xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx pro xxx není dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx neodehrává xx zmiňovaném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Xxxxx xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka promítá x xx jeho xxxxxxxxxx života (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx segmentu činností xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvně xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxx xx parku, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého zaměstnavatele xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx o plnění xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, které xx xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxx xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, kvalitativně xxxxxxx je xxxxx xxxx. x vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxx xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx možné, xxx byl xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x údaje o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace pak xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trase (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx soud v xxxx xxxx (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx xxx prokázat, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místa a xxxx schůzky) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx xxxx xxxx správce daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové doklady, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx příslušnými evidencemi; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x xxxx řešené xxxx je xxxxxx, xx xx finanční xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobají klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x něj xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx na kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx sportu, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx profesionální xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. že by xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „koupil“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx přesčasů) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx uzavírání pracovních xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx přistoupit k xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obě strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx shora předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx shledal naplněnými xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx