Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx zamítá, založený xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Z xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx působit též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Sb. NSS, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba brojící xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Kč a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Spornou otázkou xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x, x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x toho, že xxxxx místem je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx XX Sparta Xxxxx, neboť xxxxx xx tento klub xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravdivost svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postupu, proto xxx opak prokázat xx xxxxxx ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx případě xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x roce 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dojíždění x Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx na tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx bylo uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stadion hokejového xxxxx Sparta; stěžovatel x tomto xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx jen „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx potřebu daňového xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních cest x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx každodenních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx hráče x s jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady se xxxxxx též xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná.
[13.] Jak xxxx již předestřeno xxxx, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x nim uplatněné xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 za xxxx XX Sparta Xxxxx x že x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska do Xxxxx a xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx délce 103 km.
Z hráčské xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny podléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx na xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx směru xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Žalovaný připustil, xx na stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x žádné takové xxxxxx nedochází, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným pracovištěm xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v živnostenském xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu činnosti, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený pracovněprávní xxxx x xx xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx oba xxxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xx stejnému závěru x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného pracoviště; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, jelikož x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx právě xxxxx směrem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svojí žalobou (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx představit, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat na xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, xxx nedocházelo x výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. IV. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx bezprostředně před xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx meritu věci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x závěry správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. však vyžaduje, xxx xxxx řízení xxxx takové intenzity, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx musel přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx cesty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčské xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právy a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, regenerace; xxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a účastí xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo hokejového xxxxx, xxxxxxx se xxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Milevsku xxx x Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx korektní právě xx situace, xxx xx tento soud xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, nezneužívání ekonomicky xxxxxxxxxx postavení apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx o dílo xxx smluvní partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické závislosti xx xxxx, a xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky samostatnými, x když x xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebemenší xxxxx xxx domněnku, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní by xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními vztahy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx úpravy - viz §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx dán xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. Z xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx vztah musel xxxxx xxxxx, pakliže xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx oddíl XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, xxxxx x řada dalších xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů klubu (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžící xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx tato úskalí xxxx tvořivou aplikací xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin či xxxxxxx určitých úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený počet xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx systémem pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což - xxx je xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x ne xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. R. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). K odklonu xx této obecně xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx určité míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx časově xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, u něhož xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy nedomnívá, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx spočívá x xxx, xx se xxxx jednat x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx vztah; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla nezbytná x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx klub xxx, je x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), kde byla xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, že xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx natolik xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx na „domovský“ xxxxx stadion. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řada dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého zaměstnavatele xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx a také x jeho vlastní xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tedy x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento názor xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx jako x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich apriorního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx však podotknout, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci ujetých xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx předmětném automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx trasy - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx nejkratšího) spojení xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nelze za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u stěžovatele xx trase x xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x jejich souvislost x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném případě xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx plány, kdy x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx totiž skutečností, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, x x nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx xxxxx x xxxxxx této nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx úkolem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil x xxxx vydaném rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x něj xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do režimu xxxxxxxx práce x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx sportovce by xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Je xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx profesionální xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx musel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx totiž xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx sportovce x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vady správního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx