Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx se xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Milevsku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („x. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx o výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posoudil zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel vychází x toho, že xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx místech, x xx xxxxxx xxxxx trvalého bydliště. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x roce 2007 xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx náklady výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Jednalo xx vždy x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx podnikání. Proto xxxxxxxx xxxxxx vycházely x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x poukazem na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxx náklady spojené x xxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx klub hradí x náklady xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel výslovně xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx je rozumné x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx roku 2007 za xxxx XX Xxxxxx Praha x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Milevska xx Xxxxx x zpět, x xx vždy xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z hráčské xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 zejména xxxxx, xx hráč bere xx xxxxxx, že xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a s xxxx účastí xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází, a xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx poplatníky s xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenském xxxx jiném obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné pracoviště xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx byl stadion Xxxxxx Praha.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx od žalovaného - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele; xxxxxxx tak však xx základě odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x obsahu této xxxxxxx zřejmé, xx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxx obsahu x xxxxxxx označení (formy), xxxxxxxxx se x x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx soud přezkoumával xxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx svojí xxxxxxx (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx provádí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx učinil xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. IV. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx meritu věci, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx shrnout, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx si byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx rozhodne s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stejně, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení hráčské xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx xx klub xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx mu hradit xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx v Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x že xx xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxx okolnostem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx situace, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zejména povahou xxxxxxxxxx činnosti (typicky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také tehdy, xxxxx xx bude xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xx žádoucí považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx: „Xxxxx xx smluvní xxxxxx rozhodnou, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k jeho xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ovšem xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x dílo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxx takovou smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky samostatnými, x když x xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx bylo v xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že smlouva xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx liší např. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx na smluvních xxxxxxxx, aby tuto xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx či onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Povaha xxxxxxx xxxxxxxx pro sportovní xxxx její smluvní xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx profesionálního sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením plynoucím xx zaměření a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost daného xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx XXX.X.2.), a xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx je proto xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx práva možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), doplněný velmi xxxxxx systémem pokut xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xx výši odměny xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, což - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx učinit dílčí xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). K odklonu xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx síly fakticity.
[31.] Xxxxxxxx však xx xxxxx podotknout, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxxx, pracovní smlouva xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zastává xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx označená „obiter xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx časově xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx a že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocení právního xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Afs 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x příjmech daňového xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx a časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx xxxx nezbytná x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x hráčské smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx z xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (náklady) xx pracovní xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x domnívá xx, že pro xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx rozebráno výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx hrát xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx atp. X případě xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx sporty bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx třeba podotknout, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, je xxxxxx, xx z xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx že jde xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x xxxx vlastní xxxxx na stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx nějaký zajímavý xxxxxxx x tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávány xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxx xxxxx den xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý jeden xxx stěžovatelem najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx řádu); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx cesty xxxx celek nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trase (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx zpravidla prokázat xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx být xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či přípravné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána zejména xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je právně xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x možných řešení xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, i x nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, že xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx v xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx sportu, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx ke xxxxx xxxxx jednostrannou výpovědí (xxx. xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, ačkoliv klub xxxxxxxxx jej vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (včetně xxxxxxxx) xx omezení stanovených xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace zdejší xxxx xxxxx v xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Základní xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a nechtěný xxx obě xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx před soudem [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx