Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. ř. s.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než správní xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních smluv xxxx sportovci a xxxxxx kluby. X xxxxxxxx hlediska může xxxxxxxxx působit též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx věci xxxxxxx: X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, č. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, nicméně správní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx právě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx smlouvy prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zraněný x hrát nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx různých xxxxxxx, x xx včetně xxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická příprava. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl stěžovatele xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Jednalo xx vždy x xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx nebyl držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x tomto xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „zákon x daních z xxxxxx“). Xx skutečnosti xx proto jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx každodenních xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x přípravou xxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx dva kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x nyní projednávaném xxxxxxx považuje za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx roku 2007 xx klub XX Sparta Praha x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx denně jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 zejména xxxxx, xx hráč xxxx xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx podle platných xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx se zavazuje xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx účastí xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx cesty, xxxxx x cesty xx xxxxx, kde stěžovatel xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx pracoviště. V xxxxx xxxxx byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práce mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x dohodnutém pravidelném xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v živnostenském xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění a xxx xx smlouvě x hokejovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - vyhodnotil obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru správně xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Praha xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx orgány i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx základě odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně jezdil xxxxx na xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx každý xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx i x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx soudu, spočívající x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx legitimního očekávání, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, které krajský xxxx provádí v xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx xx sice xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx i k xxxxxxx právní argumentaci, xxx učinil žalovaný x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. IV. ÚS 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k uskutečněným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx očekávat.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem neseznámil. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx měla (přinejmenším xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx odporovalo zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxx xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejně, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti předmětných xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx hokejového xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx x Praze x xx xx xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx irelevantní, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx situace, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx stěžovatel předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „definiční prvek xxxxxxxxxx tak bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx názoru, xxxxx: „Xxxxx se smluvní xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, nezneužívání ekonomicky xxxxxxxxxx postavení apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxx zastřený. Xxxxx xx xxxx ovšem xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické závislosti xx xxxx, x xxxxxx je tak xxxxxxx takovou smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx smluv o xxxx uzavřených s xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal zdejší xxxx sebemenší důvod xxx domněnku, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[z]a závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx např. xx xxxxxxxxx úpravy - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. z.) x xx proto dán xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé činnosti x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx za zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx pro sportovní xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx právo xx xxx dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx povinnost udržovat xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx x fanoušky xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx dvěma směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx tvořivou aplikací xxxxxxxx práce překonána, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby i x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx zákoníku práce xx činnost stěžovatele, xxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx systémem pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V konečném xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx, což - jak je xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu zákoníku xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x daňového xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx silný důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz níže xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x kluby, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx případu finančními xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx ustáleně xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že pokračující xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx zápasy zajišťoval xxx xxxxx klub xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxx ale zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx), kde byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx pro xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji nelze xxxxxx xx „domovský“ xxxxx stadion. Jak x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci je xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x řadu činností xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právě v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svého zaměstnavatele xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že jde xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x xxxx xxxxxxx xxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx místě, xxx xxxxxx nelze apriorně xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, bude xxx xxxxx den xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx trasy - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx potřebné doby xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. z xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx trase z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval na xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx být ze xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx a xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x na jakém xxxxx proběhla xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx zejména xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx finanční xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (žalovaný) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx soud). Bylo xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx apod.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx jevilo jako xxxxx nevýhodné. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx přesčasů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx neujasněná x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx ochranou xxxxxx moci.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x d) x. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx