Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a žaloba (x níž xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx práce" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. NSS, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx brojící xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto rozhodnutím xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx výši 22&xxxx;334 Xx. Spornou otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání místa xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx za toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx hráč má x xxxx jiných xxxxxxxxxx než hrát xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx odměnu, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může plnit xx různých xxxxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx prokázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx náklady xxxxxx xx spotřebované pohonné xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx na tréninky x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady se xxxxxx xxx doprava x ubytování. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dva kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť námitky x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx roku 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x že x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska do Xxxxx a xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x že xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon práce xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx citovanou úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poplatníky x xxxxxx podle §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak smluvní xxxxxx chápaly postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z místa xxxxxxxx do sídla XX Sparta Praha xxxx xxxxxx výdaj.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x., xx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx žalobou (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx si xxxx xxxxx dobře představit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x tomuto xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x to právě xxxxx, xxx nedocházelo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. IV. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x závěry správního xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx měla (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na cesty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Tento xxxxx odůvodnil krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx xx klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a účastí xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, neboť x těmto okolnostem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxx bydliště (Milevsko) xxxx korektní právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zde uvedl, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx vykonávaná na xxxxxx místě výhradně xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také tehdy, xxxxx xx bude xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xx jejich xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx dne 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, nezneužívání ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, pokud by xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx tohoto typu xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nich, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx uzavřených x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx chování a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx domněnku, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx jako neshledal xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxx - x přes ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx svobodně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za mzdu, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn (tím xx liší např. xx xxxxxxxxx úpravy - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) a xx proto dán xxxxxx xxxxx prostor xxx výklad. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx by xx xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx x provedení xxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx totiž stěžovatel xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx zaměření a xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udržovat xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx III.B.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, jako xxxx xxxxx nepřetržitý odpočinek xxxx dvěma směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx tato úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx profesionálních sportovců, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin či xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx systémem pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx, xxx - xxx xx xxxxx xxxxx - xx záležitost často xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx za protiprávní, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx situaci, xxx xx v praxi xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx sportovec může - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Jinak totiž xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx ani prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy tak, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx obdržené odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Na xxxxxx xx krajského soudu xx xxxx nedomnívá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud přistoupil x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx se xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, je z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní cesty; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (hokejový xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx a domnívá xx, že xxx xxx není xxxx xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx na „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrát hokej xx xxxxxx stadionu, xxxxx k xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx popsaných i x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx psychiku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx atp. X případě xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx zmiňovaném zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udržovat si x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x xxxx x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx místě, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx den ze xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx fyzicky xxxxx, xxx byl po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx potřebné doby xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx dvěma body, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat na xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace pak xxxxx považovat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx proběhla xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx. Ostatně, x x nyní řešené xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx této nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x něj xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by značně xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace xxxxxx xxxx musel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit k xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx sportovce x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx je xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx