Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX a x. 2216/2011 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx, neboť xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx smlouvy xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxx má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než hrát xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zraněný x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prokázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx dojíždění x Xxxxxxxx xx Prahy x zpět. Jednalo xx vždy o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx stadion hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx cestě a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x ubytování. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obsahově prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel hrál x xxxxxxx xxxx 2007 xx klub XX Xxxxxx Praha x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx délce 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx hráč bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx bod II.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx odměny x nést náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx na xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx sjednaným v xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Žalovaný připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x žádné takové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxx 2. zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x živnostenském xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného pracoviště; xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xx ve skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proto významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, a byť xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., je x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx směrem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] V tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nachází xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, in: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx soud na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, neunesení důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na průběh x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx předem neseznámil. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, že krajský xxxx xx xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx náhrad, xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx, účastnit se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx hokejového xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel zdržoval xxxx v Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x že xx xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší soud xxxxxxxx xx právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „definiční prvek xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílo xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, x xxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv o xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx k rozumnému xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době nebo xxxxx stanovené nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, popřípadě xx jiném dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx pracovní poměr x právní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. z.) a xx proto xxx xxxxxx větší prostor xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx vztah xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx za zohlednění xxxxx x nevýhod xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl právo xx xxx dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x pracovní xxxx xxxx jinak stanovené xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx účast xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x fanoušky xxx.). V konečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx určitých úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. bonusy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost týmu xxxx celku, což - xxx xx xxxxx xxxxx - xx záležitost často xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Lze xxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx akceptováno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů profesionálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx který xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx současné xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz níže xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx a xx xxxxx on xx xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Podle ustanovení §24 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx jednat x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a domnívá xx, že xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx rozebráno výše, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx správně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrát hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kondici x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx zranění xx nemoci je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procedury, xxxxxxxx rekonvalescence a xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx se přitom xxxxx zjevně neodehrává xx zmiňovaném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka promítá x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx právě v xxxxx segmentu činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx práci vykonávané xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx o plnění xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. zvýší šance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní cesty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich apriorního xxxxxxxxx x důvodu, xx předmětné xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx fyzické kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx trasy - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ze spolehlivých xxxxxx, např. x xxxxx navigace XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, že daná xxxxx byla x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx) x xxxxxx souvislost x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx lze prokázat, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx oblast profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx právě z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx zhostil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx jevilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx ke xxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pracovní xxxx (xxxxxx přesčasů) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musel v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je totiž xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x jeho klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx o nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx