Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x. x. x.), xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx protiprávní xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních smluv xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX a x. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Kasační stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, č. x. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Kč a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a, x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vady správního xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní vztah. Xxxxxxx soud prý xxxxx posoudil zjištěný xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx tento klub xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Navíc, hráč xxxxxx xxxxxx, i xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx může xxxxx xx různých místech, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravdivost svých xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prokázat xx smyslu ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx dosahoval x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx období téměř xxxxxx jednoho xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x přípravou hráče x s jeho xxxxxx xx utkáních x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx klub xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx hrál x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx stejné xxxxx 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s přípravou xxxxx x s xxxx účastí na xxxxxxxx a ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce mimo xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenském xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - vyhodnotil obsah xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Sparta Praha xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Zatímco xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného pracoviště; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je, xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu, třeba xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto odlišnost x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx neuvedl kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., je x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx i x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx představit, xx krajský xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x xx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. XX. ÚS 544/98, in: Sbírka xxxxxx a usnesení, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx nejen xx skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených důkazů, xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx shrnout, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxx xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Milevsku xxx v Praze x xx se xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, byla podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx x místě xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tento soud xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a stěžovatelem xxx zdejší soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak bude xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx vykonávaná xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx jednoho zaměstnavatele) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést k xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx považováno xxxxxxxxx pracovních vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich uzavření xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se smluvní xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx zastřený. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické činnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx neshledal zdejší xxxx sebemenší xxxxx xxx domněnku, xx xx xxxx v xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx jiném dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx xxxx. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx by xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak bylo xxxxx na smluvních xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx a xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení závislé xxxxxxxx sice velmi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx právo xx xxx dostávat xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x pracovní xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x řada dalších xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v dobré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx překonána, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž způsob xxxxxxxxxx profesionálních sportovců, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx se tak xx xxxx odměny xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „závislá práce“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, resp. dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů profesionálních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) stát nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupráce x kluby, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx časově xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní plyne, xx stěžovatel je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx on je xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx zdanění. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx poplatníkem a xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předpisy.“ X xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx judikuje (xxx xxxx. rozsudek sp. xx. 2 Xxx 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx reálně projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxx v xxx, že se xxxx jednat o xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či zajištění xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx zápasy zajišťoval xxx tento xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx pro xxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx ji xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx patří x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kondici x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X případě zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném zimním xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, je xxxxxx, xx z xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx na xxxxx xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx místě, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx předmětné cesty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pracovní. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx o xxxxx nejvhodnějšího (tedy xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx nejkratšího) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxx navigace XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx dobu opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx považovat xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trase (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lístky, výpisy x xxxxxxxxxx karet (xxxx xxx prokázat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx a xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud uvádí, xx spornost xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x praxi xxx x doktríně xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx finanční xxxxxx a krajský xxxx právě x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x jako výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce se xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu, x xxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl ukončit xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání pracovních xxxxx na dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx vztahuje čl. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. pro sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx tento xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx krajský xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx