Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Sb. NSS, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „správce xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx výši 301 326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx posoudil zjištěný xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, že žalovaný xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Stěžovatel vychází x xxxx, že xxxxx místem xx Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx ze smluvních xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxx opak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k průkazu xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx spojené x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x ubytování. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel výslovně xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obsahově prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x průběhu xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Praha x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx cesty, xxxxx x cesty xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx jedná o xxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, xxxxx xxx x žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poplatníky s xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenském xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x hokejovým klubem xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Zatímco xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného pracoviště; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xx skutečnosti xxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s., xx x obsahu této xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx směrem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx označení (formy), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může činit xxxxxxx xxxx xxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx si xxxx xxxxx dobře představit, xx krajský xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx k tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Jak x překvapivosti rozhodnutí xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx meritu věci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto směru xxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx vada řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pokud xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx si byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdy např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, regenerace; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x že xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx tento soud xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx zde uvedl, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx tak bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (typicky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo dojít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést x xxxx, xxx xxxx xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich uzavření xxxx dán oboustranný xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto případu xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx ostatně zjištěno x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; tyto si xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za mzdu, xxxx xxxx odměnu xx práci, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[z]ávislá práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx práce xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx např. xx xxxxxxxxx úpravy - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx podle xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx za zohlednění xxxxx x nevýhod xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx oddíl XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, že xx činnost sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x pracovní době xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. Z xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udržovat xx x dobré xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, aby x x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce hráčské xxxxxxx postavena zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. bonusy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx sportech primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx - xxx je xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x ne xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx situaci, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K odklonu xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxx argumentovat i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx se xxxxx x smlouvu časově xxxxxxxx x výslovně x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x xx xxxxx on xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx do svobody xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x daních z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy.“ K xxxx ustáleně zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx vždy xxxx reálně projevit x příjmech daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně vynaložené. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x opačném případě xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx xxxxx klub xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx HC Sparta Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx není xxxx xxx dostatečná zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xx „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx hokejisty není xxxxxx hrát xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x zvyšovat fyzické xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, že z xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx xx jde xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx a xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty vykonávány xxxx místem xxxx xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; tento názor xxxxxxxx za neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, kvalitativně xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x vztah xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, bude xxx xxxxx den xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky možné, xxx xxx po xxxxx celý xxxxx xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx vždy zcela xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx nicméně xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za pracovní. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x hlediska počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb o xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proporcionální. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx považovat za x priori nevěrohodnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx u xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů) x xxxxxx souvislost x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx zpravidla prokázat xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lístky, výpisy x platebních xxxxx (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx hotovosti), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxxx xxxxx proběhla soustředění, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx spornost řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx oblast profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx neujasněná x x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x smyslu zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx řešené xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti vykonávané xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil v xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx xxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx apod.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx sportu, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jevilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by profesionální xxxxxxxxx mohl ukončit xxxxx ke xxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx by na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx tento xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx