Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Pokud xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx není jednoduše xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx činná.

Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX a č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).

Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Předmět xxxxxx

[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.

[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) ze xxx 23.3.2010, č. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.

XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vady xxxxxxxxx xxxxxx.

[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, než učinily xxxxxxx xxxxxx.

[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, neboť právě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hráč má x xxxx jiných xxxxxxxxxx než hrát xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých místech, x xx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravdivost svých xxxxxxx a oprávněnost xxxxx postupu, proto xxx xxxx prokázat xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx k průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.

[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx otázkou je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované pohonné xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx dojíždění x Xxxxxxxx do Xxxxx x zpět. Jednalo xx vždy x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x xxxxx místě xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx proto jednalo x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.

[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil věrohodnost xxxxxxxx pracovních cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a jiné xxxxxxxx.

[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.

IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx kasační stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dva kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť námitky x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají.

[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel hrál x průběhu xxxx 2007 za xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Milevska xx Xxxxx a xxxx, x xx vždy xx xxxxxx xxxxx 103 xx.

X xxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.6.2005 zejména xxxxx, xx hráč xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny podléhají xxxxxxx podle platných xxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx bod XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx v zájmu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).

[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hokejista, tzn. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, xxxxx xxx x žádné takové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxxx oprávnění a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Hráčská smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx tohoto zjištění x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“

[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, spočívající x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx provádí x xxxxx plné jurisdikce. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx představit, xx xxxxxxx soud xxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod vyhovět xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx sp. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“

[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx nemohl x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx očekávat.

[20.] Lze xxx shrnout, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil vadu xxxxxx před krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.

[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.

[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx výkonu práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx irelevantní, xxxxx x těmto okolnostem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[23.] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx právě xx situace, xxx xx tento soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě výhradně xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a kdy x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xx jejich xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“

[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx svoboda, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx smluvního xxxxxx vstoupit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto typu xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nich, a xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifické činnosti xxxxxx smluv x xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“

[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx domněnku, že xx xxxx v xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx byla - x přes ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.

[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[z]ávislá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoníku práce xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx liší xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídala zákonné xxxxxxxx závislé činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a účel xxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).

[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Jakkoliv xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx něj dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak stanovené xxxx dohodnuté době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v běžící xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx úprava. Jestliže xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx motivační složce xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx je xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i velmi xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[30.] Lze xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. dokonce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze sportovní xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.

[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx být nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx současné xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxx hodnocení tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle obou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu.

[33.] Xxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[34.] Podle ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Afs 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx existuje xxxxx přímé úměry. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xx xxxx jednat o xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).

[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx pro stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.

[36.] Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[37.] X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xx „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx správně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrát hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx kondici a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporty bez xxxxxxxx xxxxx klubu).

[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx nekontroluje klub, xxxx spočívá její xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx sportovec smluvně xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx že jde xxxxxx x plnění xxxx obecné smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[39.] Lze xxxxx uzavřít, že xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx. i xxxxx xxxx řemeslníkem disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).

[40.] Xxxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx po xxxxx xxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx, xx zásadně není xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx fyzické kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x hlediska počtu xxxxxxxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x stěžovatele xx trase z xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.

[41.] Xxx uvedl xxxxxx soud v xxxx věci (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místa a xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Bylo xxxx xxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx

[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx oblast profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx finanční xxxxxx x krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx výlučné xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterého xx xxxxxxx v xxxx vydaném rozsudku, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.

[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (sportovec „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxx, stravuje se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx na kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx jako xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx profesionální xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx by xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx by xx xxxxxxx sportovců byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (včetně přesčasů) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.

[44.] Xx xxxx situace zdejší xxxx xxxxx v xxxx řešeném daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahuje čl. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x svobody xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nechtěný xxx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.

XX. Xxxxxxx

[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), b) x d) s. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. listopadu 2011

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx