Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 2216/2011 Sb. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx místo výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx odměnu, i xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového hráče xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx místech, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Ve skutečnosti xx proto jednalo x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx roku xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx x přípravou xxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxx doprava x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx konstatuje, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Praha x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z hráčské xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 zejména plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx platit odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pracoviště. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxxxx zde x žádné xxxxxx xxxxxx nedochází, a xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx poplatníky x xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z místa xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Praha xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx ve skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., je x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, že xx ubírá xxxxx xxxxx směrem. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx hodnotí každý xxxx x hlediska xxxx xxxxxx a xxxxxxx označení (formy), xxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx vždy xxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx si sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xx právě xxxxx, xxx nedocházelo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. IV. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud nejen xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx mu xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx k uskutečněným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx shledáno ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx nemohl s xxxxxxx xx průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx odporovalo zásadě xxxxxxxxxxxxx řízení, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byť xx xx byl xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stejně, neboť x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na cesty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx za klub xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx xx hradit xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx a xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx okolnostem xxxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx se činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx stěžovatel předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx xx soud xxxxxxx o materiální xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx tak bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož neuzavření xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx k jeho xxxxxxxx realizaci, nejedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x xxxx xxx smluvní partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx uzavřených s xxxxxx ekonomicky samostatnými, x xxxx z xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) uzavřít pracovní xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx ostatně xxxxxxxx x průběhu místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx platí, xx „[z]ávislá práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx sportovců není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. z.) x xx proto xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, pakliže xx jeho povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případně ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx za zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a účel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx intenzity. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx právo xx něj dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v dobré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a připravenosti, xxx III.B.2.), a xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, autogramiády, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v běžící xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou aplikací xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx záležitost často xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx lze ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, xxx xx v praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx sportovec může - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx této obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx současné xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx tedy nedomnívá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě lze xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx první zákona x xxxxxx z xxxxxx platí, že „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx ustáleně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxx za xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o respektování „xxxxx a časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že pokračující xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, je x xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx výdaje (xxxxxxx) xx pracovní cesty; x tomto xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx ji nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx pominout, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx spočívá její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx sportovec smluvně xxxxxx udržovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx o xxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x také x jeho vlastní xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x na uzavření xxxxxx výhodnější a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx nelze apriorně xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx byl po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx předmětné xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx navigace XXX xx autoatlasu, není-li xxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností považovat xx proporcionální. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval na xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx nemá pochyb x xxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx x xxx xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx proběhla soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx spornost xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx stanoviska: na xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Na xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxx, stravuje xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce by xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxxxxx, resp. xx xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže správní xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxx vázán shora xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx