Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx a xxxxxx (x níž xx xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx není jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x roku 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx místem xx Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Navíc, hráč xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx místech, x xx xxxxxx xxxxx trvalého bydliště. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prokázat xx smyslu ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx k průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx otázkou je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx z toho, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx tréninky x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx doprava x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x náklady xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel hrál x průběhu roku 2007 za xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx a zpět, x xx vždy xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle platných xxxxxx a xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x cesty xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx pracoviště. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x žádné takové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) bod 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx správně xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Praha xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx místo xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xx, xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., je x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx právě xxxxx směrem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx každý xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se i x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může činit xxxxxxx vždy xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nachází xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx rámec je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx i k xxxxxxx právní argumentaci, xxx xxxxxx žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x to právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x překvapivosti rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. XX. ÚS 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx stěžovatele nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx průběh x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx vyžaduje, xxx vada xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxx rozhodne s xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx stejně, neboť x hlediska zaujatého xxxxxxxx názoru xx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil krajský xxxx právy x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za klub xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x pracovní xxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx x Milevsku xxx v Praze x že se xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx stěžovatel předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zde uvedl, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx činnosti (typicky xxxxx vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a kdy x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož neuzavření xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx státu, a xx i daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést k xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x tehdy, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí ekonomického xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nich, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifické činnosti xxxxxx smluv o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, že xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx nebyla. Jak xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx pracovněprávními vztahy xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx např. xx slovenské xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, pakliže xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxx oddíl XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Povaha hráčské xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx z xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx v práci xx xxxxx a xxxxxx, xxx pracovního xxxxx anebo xxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx práce překonána, xx na smluvních xxxxxxxx, aby i x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. bonusy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx pokut xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což - xxx xx xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, kdy xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx jako XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. R. Vybíral, Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx ze sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx. Jinak totiž xxx argumentovat i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxx uvedené xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zastává xxxxx, xx xx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz níže xxxx xxxxxxxx „obiter xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plyne, xx stěžovatel je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxx nedomnívá, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kontrahentům podsouvat xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx případu finančními xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx platí, xx „xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx), kde byla xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx xxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Jak x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrát xxxxx xx xxxxxx stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří i xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných i x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx o svoji xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, charitativních a xxxxxxx akcí atp. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x řadu činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat jiné xxxxxxxx sporty xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx segmentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvně xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx. x vztah xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, provádějícím xxxxxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx ze xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxx xxxxx xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dvěma body, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, např. z xxxxx navigace XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb o xxx, že daná xxxxx xxxx x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Bazírovat na xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx za x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx a zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx x dosažením, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx předmětem je xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty.“ X xxxx projednávaném případě xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x xx jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl stěžovatel xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx xxxx xxxx správce daně, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx spornost řešené xxxxxx otázky x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx dána zejména xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx oblast profesionálního xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x praxi xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, které x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu zákonné xxxxxx. Ostatně, x x nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x jako xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx pravdou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x něj xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. xxxxxxx představitelné, xx by profesionální xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx jej vychoval, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx uzavírání pracovních xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx přistoupit k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Základní xxxxx x svobody xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx dalšího výklad, xxxxx je zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx smluvního vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. ] Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx