Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než správní xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 zákoníku práce x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX a x. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx cestovních náhrad xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 301 326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní („s. x. x.“), xxx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x pracovněprávní vztah. Xxxxxxx soud prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Stěžovatel vychází x toho, že xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplyne, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx odměnu, i xxxxx xx xxxxxxx x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx plnit xx různých místech, x xx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx kompletní fyzická x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel dosahoval x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx náklady xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Xxxxxxx xx vždy x xxxxx xx xxxxxxxx x mistrovské zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednalo x výdaje na xxxxxx potřebu daňového xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období téměř xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Navíc, xxxxx hráčské smlouvy xx klub zavazuje xxxx náklady spojené x xxxxxxxxx xxxxx x s jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx též doprava x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxx x náklady xx xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť námitky x xxx xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x že x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx hráč xxxx xx vědomí, že xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx podle platných xxxxxx x že xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx se zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozumí zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci a xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x názoru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx na xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x dohodnutém pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do sídla XX Sparta Praha xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx finanční orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xx ve skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x překvapivosti jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx vždy xxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobou (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx důvod vyhovět xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx trvat xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, aby nedocházelo x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x překvapivosti rozhodnutí xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.“
[19.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx bylo u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, protože by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xx klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto okolnostem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v místě xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o činnost xxxxxxxxxxx x kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx žádoucí považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dán oboustranný xxxxx.“
[24.] V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx názoru, dodal: „Xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxx zastřený. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zisku, realizovaná xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx objemu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x právem dovoleným xxxxxxx chování x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; tyto si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[z]a závislou xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či onoho xxxxxxxxx typu, včetně xxxxxxxxxx efektů daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx právo xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením plynoucím xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx XXX.X.2.), x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx v běžící xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx nepřetržitý odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx jídlo x xxxxxx, dny pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx specifický a xx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavena zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx úspěšnost týmu xxxx celku, xxx - xxx xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, kdy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec může - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Jinak totiž xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx nemohla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zastává xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „obiter xxxxxx“) stát nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx této smlouvy xx xxxxx zřejmé, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek sp. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji a xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxxx jednat x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxx o respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx tento klub xxx, xx x xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto směru xxxxx xxxxx ani xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx jednat o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] S tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Xxx x tomu správně xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx akcí atp. X xxxxxxx zranění xx nemoci xx xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx nezřídka promítá x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporty bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx spočívá její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx x plnění xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x jeho vlastní xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx. xxxxx šance xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x vztah xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý jeden xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je nicméně xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazní břemeno xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového řádu); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek nelze xxxxxxxxx xx pracovní. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx trasy - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxx xxxxx považovat za x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x stěžovatele xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením zdanitelných xxxxxx (§23 odst. 1 téhož xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx xxx prokázat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (či odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx obchodními dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x kde xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx však aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx totiž skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx neujasněná a x praxi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x možných řešení xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, i x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhostil x xxxx vydaném rozsudku, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, že xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx sportovce by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, ačkoliv klub xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx by na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx stanovených xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx a svobody xxxx xx ochranou xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxxx je zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. ] Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx