Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. X xxxxxxxx hlediska může xxxxxxxxx působit též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Sb. NSS, x. 1984/2010 Xx. XXX a x. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, č. j. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Kč a xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a, x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, nicméně správní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, neboť právě xx tento klub xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hráč má x xxxx jiných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zraněný x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx postupu, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx otázkou je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; stěžovatel x tomto xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx proto jednalo x xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hráče x x jeho xxxxxx xx utkáních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x náklady na xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dva kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx je rozumné x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx uplatněné xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní projednávaném xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx klub XX Xxxxxx Praha x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska do Xxxxx a xxxx, x xx vždy xx stejné délce 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx xxx XX.9.). Xxxx se zavazuje xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx a x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx a ostatních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „pracovní cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx ve smlouvě x xxxxxxxxx klubem xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Sparta Praha xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský soud x xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx skutečný obsah xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx ubírá právě xxxxx směrem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může činit xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobou (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx rámec je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx dobře představit, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů z xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xxxxxxxx mu vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx nemohl s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx neměl, jelikož xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx ve věci xxxx rozhodne s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x účastí xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx v Praze x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx tento soud xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx xx xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „definiční prvek xxxxxxxxxx xxx bude xxx zejména povahou xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Jinak řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést k xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, dodal: „Xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx postavení apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nich, x xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx o xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebemenší důvod xxx domněnku, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx byla - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[z]a závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, se xxxxxxxx výlučně osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[z]ávislá práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoníku práce xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx např. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. z.) x xx proto xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx výklad. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o provedení xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Ads 48/2009-87, publ. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, že xx xxxxxxxx plynoucím xx zaměření x xxxxxxxx reglementace zákoníku xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x řada dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udržovat xx v dobré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx jídlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx zákoníku práce xx činnost stěžovatele, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, byla-li podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut xx porušení hráčských xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Tento xxxxx lze ostatně xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx jako OSVČ (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx této obecně xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx však je xxxxx podotknout, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, pracovní smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce nesměla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx současné xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „obiter xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xx xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud má xx to, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx kontrahentům podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx stanovené xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx předpisy.“ K xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 44/2004), že nelze xxxxxxx, že vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx klub xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon o xxxxxx x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní cesty; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx pro xxx xxxx xxxx xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji nelze xxxxxx na „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Řada popsaných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně neodehrává xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx provozovat jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx v xxxxx segmentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost oproti xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx sportovec smluvně xxxxxx xxxxxxxx si x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxx xx parku, xx xxxxxx, že z xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého zaměstnavatele xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx obecné smluvní xxxxxxxxxx x také x xxxx xxxxxxx xxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx místem jeho xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx velmi xxxxx představitelné, že xxxx-xx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, bude xxx xxxxx den xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Jinou otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx byl po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx počet kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazní břemeno xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné cesty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické kontrole xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejkratšího) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx autoatlasu, není-li xxxxx pochyb o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx body po xxxxxxxxx trase (např. xxxx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x jejich souvislost x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x platebních karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx ze xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxx správce xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx nosných důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx dána zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x praxi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, i x nyní xxxxxx xxxx je zřejmé, xx se xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx právě x xxxxxx této nevyjasněnosti xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Bylo xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhostil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx jedné je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx práce v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jevilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx profesionální xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. xx xx xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, ačkoliv klub xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pracovní xxxx (xxxxxx přesčasů) xx xxxxxxx stanovených xxx uzavírání pracovních xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx in dubio xxxxxx, resp. xx xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx krajský soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx