Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. NSS, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, č. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx místem xx Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx je xxxxxxx x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx místech, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xx x daném případě xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad v xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx hráčské smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období xxxxx xxxxxx jednoho xxxx xxx xxx každodenních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou hráče x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť námitky x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 za klub XX Sparta Xxxxx x že x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska xx Xxxxx a xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx délce 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 zejména plyne, xx hráč bere xx vědomí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x že xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod II.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx a s xxxx účastí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx rozumí zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx x dohodnutém pravidelném xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poplatníky x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx smlouvě x hokejovým xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly postavení xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěly xx stejnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx pravidelného pracoviště; xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl kasační xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se i x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx vždy jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx legitimního očekávání, xx svojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx představit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx provedených xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx nic zásadního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx uznatelnosti předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx v Milevsku xxx x Xxxxx x že se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xx žádoucí považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou smlouvu, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Snaha o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx tržeb x vlastního kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pochybovat o xxx, že xxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx byla - x přes ekonomický xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx tohoto zákona xxxx pracovní xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx xxxx. xx slovenské úpravy - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x případně ani xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx činnou. Pokud xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx práva zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, pak xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak stanovené xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx a xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx klubu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, jako jsou xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx jídlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx činnost stěžovatele, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce hráčské xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený počet xxxx), doplněný velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení hráčských xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx tak xx výši xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx, což - xxx xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx smyslu zákoníku xxxxx. Nelze proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, xxx xx v xxxxx xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x daňového xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x xxxx podrobněji xxxx. R. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel existovat xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Xxxxx totiž xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle obou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x příjmech daňového xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxx, xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx cesty; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx HC Sparta Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S tímto xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Jak bylo xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx na „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci je xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx zmiňovaném zimním xxxxxxxx, není ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x řadu činností xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec smluvně xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako přesčasy, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nelze apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Jinou xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx jeden xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich apriorního xxxxxxxxx z xxxxxx, xx předmětné cesty xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické kontrole xxxxxxxxx ujetých kilometrů xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x údaje o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů na xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx trase (xxxx. xxxx u stěžovatele xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx věci (rozsudek xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx) x xxxxxx souvislost x dosažením, zajištěním x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx x xxx xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, xxx se xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx tedy xxxx správce daně, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx pracovní cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx dána zejména xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx totiž skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x doktríně xxxx xxxxxxxxx najisto, které x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx znění x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx této nevyjasněnosti xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil x xxxx vydaném rozsudku, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx jedné je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce se xxxxx podobají klasickému xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx něj pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, že jednoznačné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx samotnou existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx sportovce by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. obtížně představitelné, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx na dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx soudem [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem s. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xx tento xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx