Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, založený xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx se xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx práce" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx působit též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, č. j. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx („s. x. s.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx odměnu, i xxxxx je xxxxxxx x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx proto uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx trvalého bydliště. Xxxxx x bydlišti xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postupu, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dojíždění x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě x xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx jen „xxxxx x daních z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx potřebu daňového xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx pracovních cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při každodenních xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx kasační stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel výslovně xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx je rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hrál x xxxxxxx xxxx 2007 za klub XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x to vždy xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X hráčské xxxxxxx ze dne 1.6.2005 zejména plyne, xx xxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxxxxx odměny podléhají xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx odměny x nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „pracovní cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ve smlouvě x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Praha xxxx daňový výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx žalobce xx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx svojí žalobou (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx rámec je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx xx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. V takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx k tomuto xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x xx právě xxxxx, aby nedocházelo x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné - xxx stěžovatele nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Lze xxx shrnout, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, protože by xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejně, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx vyhodnocení hráčské xxxxxxx jako zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, regenerace; xxxx xx zase xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo hokejového xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Skutečnost, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v Milevsku xxx x Xxxxx x že se xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx okolnostem xxxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelem xxx zdejší soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx zde uvedl, xx „definiční prvek xxxxxxxxxx tak bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru poškozuje. ... Jinak řečeno: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x tehdy, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k jeho xxxxxxxx realizaci, nejedná xx x xxxxxx xxxx zastřený. Xxxxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx nich, a xxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x právem dovoleným xxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx sebemenší xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, resp. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxx - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že smlouva xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx smlouva obdobná xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx náhrady xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[z]a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxx, za mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx xx jeho povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případně ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x pracovní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx místě“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxx účast na xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, nýbrž x řada dalších xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost daného xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost udržovat xx v dobré xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx v práci xx jídlo x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx práce překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx celku, xxx - jak xx xxxxx známo - xx záležitost často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Lze xxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx lze ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x praxi xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel existovat xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené neznamená, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx být xxxxxxx xx dokonce nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „obiter xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, a xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx časově xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní plyne, xx stěžovatel xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, že xxx hodnocení tohoto xxxxxxxx, u xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aktérů, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx x tomto xxxxxxxxxx případě lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu.
[33.] Xxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy.“ K xxxx ustáleně zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek sp. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx případě xx pojmově xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx č. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento klub xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx s xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx směru xxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx ji xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx hrát xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k této xxxxxxx patří x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx akcí xxx. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném zimním xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x xxxx činností xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udržovat xx x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že jde xxxxxx x plnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx uzavření xxxxxx výhodnější a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx místem jeho xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, kvalitativně xxxxxxx xx totiž xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx jeden xxx stěžovatelem najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového řádu); xxxxxxx jejich apriorního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx potřebné doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx považovat za x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v níž xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místa a xxxx schůzky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx cesty.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx jednoduše zjistitelné, xxx a kde xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či přípravné xxxxxx, xxx se xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx či nemocný xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx daňové doklady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní zákonné xxxxxx, která xx xxxxxxxx zohledňovala specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx neujasněná a x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx je zřejmé, xx xx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx uvedenou právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (sportovec „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x něj xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pracovní xxxx (včetně přesčasů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. in xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. x. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx vázán shora xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx