Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobními xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx se xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku práce x roku 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní („x. x. s.“), xxx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx povolání, anebo x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx právě xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx xxxxxx, i xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx místech, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků („xxxxxx řád“) žalovaný, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované pohonné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxx 2007 xx klub XX Sparta Xxxxx x že v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx a xxxx, x xx vždy xx xxxxxx délce 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bere xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx podle platných xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx s přípravou xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x názoru, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce mimo xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, xxxxx zde x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poplatníky x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo podnikání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěly xx stejnému závěru x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x úvahu je, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto odlišnost x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, a byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx označení (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto uplatněným xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné jurisdikce. Xxx xx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a přesto xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. IV. ÚS 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám bez xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxx zmíněná překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mu vytkl, xx nepředložil dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na průběh x závěry správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx předem neseznámil. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové intenzity, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byť xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru mu xxxxx nic zásadního xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx musel xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx na xxxxx x místa bydliště xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx vyhodnocení hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil krajský xxxx právy a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo se xxxxx krajského xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx v Milevsku xxx v Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto okolnostem xxxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx se činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, kdy xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx tak xxxx xxx zejména povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx místě xxxxxxxx xxx jednoho zaměstnavatele) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo dojít xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Jinak řečeno: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx názoru, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx zastřený. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx x xxxx xxx smluvní partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx nich, x xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zisku, realizovaná xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; tyto si xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[z]a závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx odpovědnost.“ Podle xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x právní xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx proto dán xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx zákoníku xxxxx by xx xxxxx xxxxx musel xxxxx tehdy, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak bylo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (srov. x xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x provedení xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Sb. XXX, zejména pak xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx její smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx právo xx xxx dostávat xxxxxxxxxx sjednanou odměnu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak pro xxxxxxxxxxxx připravenost daného xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost udržovat xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a připravenosti, xxx III.B.2.), x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x běžící xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx na podstatně xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx právo typické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých úkolů, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (např. bonusy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx - xxx je xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx učinit dílčí xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X odklonu xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx síly fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, za který xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být nemohla xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx neztotožňuje se xxxxxxxx vyhodnocení předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx časově xxxxxxxx a výslovně x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx a že xxxxx on xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanění. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost státních xxxxxx. Xx rozdíl xx krajského soudu xx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, že vynaložené xxxxxx se vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx byla nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, je z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vedly na xxxxxx místo (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Xxx x xxxx správně xxxxx stěžovatel, povinností xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kondici x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx zranění xx nemoci xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není ani xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx činností xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx spočívá její xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx obecné smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x tedy x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx pracovní cesty xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx předmětném automobilu, xxxxx vycházející např. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxx navigace GPS xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx x xxx, xx daná xxxxx byla x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx považovat za x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx x xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož zákona) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx zvláštní zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx a x praxi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x nyní xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx finanční xxxxxx x krajský xxxx právě x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx XXXX (žalovaný) x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Bylo xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx podobají klasickému xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx něj pracovní xxxxxxx, stravuje se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jevilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx omezení stanovených xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, vady správního xxxxxx a xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx první xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx