Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nastavil referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než správní xxxxxxxxxx a xxxxxx (x níž xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx věci žalobce: X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 ve výši 111&xxxx;674 Kč a xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Spornou otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx tento klub xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx smlouvy prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hráč má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx vykonával jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou hráče x x xxxx xxxxxx xx utkáních x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx klub XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět, x xx xxxx xx stejné délce 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (OSVČ, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné pracoviště xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx z místa xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený pracovněprávní xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx ve skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je, xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný obsah xxxxxxxx úkonu. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx proto významně xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto odlišnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx ubírá právě xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx svojí žalobou (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx dobře představit, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx nedocházelo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. IV. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé kontury xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, neunesení důkazního xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx shledáno ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx zmiňovanou možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx neměl, jelikož xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Tento xxxxx odůvodnil krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx sídlo hokejového xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pracovní xxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x že se xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx krajského soudu xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v místě xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx situace, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelem xxx xxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx www.nssoud.cz ), xxx se soud xxxxxxx o materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zejména povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a kdy x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, a xx i daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení apod.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx zastřený. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx je tak xxxxxxx takovou smlouvu, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Snaha o xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx bylo v xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxx, že smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx pracovní by xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx ani vypláceny xxxxxxxx náhrady xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[z]a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx přitom xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (srov. x xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x obsahu xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice velmi xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx omezením plynoucím xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů klubu (xxxxxxxx akce, autogramiády, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx instituty zákoníku xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního xxxxx anebo xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce překonána, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), doplněný velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu zákoníku xxxxx. Nelze proto xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x daňového xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, pracovní smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx učinil xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, že xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Na xxxxxx xx krajského soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx ustáleně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, že vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx reálně projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu daně xxxxxx o respektování „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či zajištění xxxxxx (obdobně viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x plnění povinností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní cesty; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, xx pro xxx xxxx dána xxx dostatečná zákonná xxxxx. Jak bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx nelze xxxxxx xx „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx psychiku, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x řadu činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka promítá x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporty bez xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x schopnosti x jestliže xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, že z xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako přesčasy, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx na stále xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, kvalitativně xxxxxxx xx totiž xxxx. i vztah xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude tam xxxxx den xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxx, zda je xxxxx fyzicky xxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxx jeden xxx stěžovatelem najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx xx pracovní. Xxx však xxxxxxxxxx, xx zásadně není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x údaje x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace pak xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů) x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx zákona) xxx zpravidla prokázat xxxx. svědeckými výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx souvisí x xxxxxx cesty.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx plány, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx tedy xxxx správce daně, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové doklady, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních sportovců. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x nyní řešené xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhostil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x něj xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx jako xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. obtížně představitelné, xx xx profesionální xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace zdejší xxxx musel v xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx in dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx dalšího výklad, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. pro xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx správního xxxxxx a vady xxxxxx před soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx