Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních smluv xxxx sportovci a xxxxxx kluby. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. NSS, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, č. j. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx výši 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, než učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx. Stěžovatel vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx klub xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx než hrát xxxxx. Navíc, hráč xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx postupu, xxxxx xxx opak prokázat xx smyslu xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X popsaných důvodů xxxxxxxxxx navrhuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Jednalo xx xxxx x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx jen „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx na utkáních x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x ubytování. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítnout.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Jak xxxx xxx předestřeno xxxx, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx dva kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx klub XX Sparta Praha x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx období od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x zpět, x to xxxx xx stejné délce 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 zejména xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx se zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x názoru, že xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x cesty xx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx práce mimo xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poplatníky s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - na xxxxxx od žalovaného - vyhodnotil obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně jezdil xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, že xx ve skutečnosti xxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx právě xxxxx směrem. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x překvapivosti jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobou (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx i k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x překvapivosti rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx mu xxxxx, xx nepředložil dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. však vyžaduje, xxx vada řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu, byť xx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xx. xxxxxx xx cesty x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, kdy např. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x účastí xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx irelevantní, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx tehdy, xxxxx se bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření pracovněprávního xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx i daňovými, xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich uzavření xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení apod.) xx xxxxxx smluvního xxxxxx vstoupit a xxxxx k xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx zastřený. Xxxxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto typu xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx uzavřených s xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx domněnku, že xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx byla - x xxxx ekonomický xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[z]a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být vykonávána xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx tohoto xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx úpravy - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x případně xxx xxxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. k xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx při své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvního partnera (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x pracovní době xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast na xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx klubu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). V konečném xxxxxxxx je proto xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx anebo práce xxxxxxx. X kdyby xxxx tato úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. bonusy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, což - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx odpovídající jeho xxxxxxx aktivitě.
[30.] Lze xxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxx argumentovat i xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx však je xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, pracovní smlouva xxxxxxxx být nemohla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (xxx níže xxxx xxxxxxxx „obiter xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy tak, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx existuje xxxxx přímé úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx jednat o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně vynaložené. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx xxxxx xxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní xxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx xxx není dána xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx rozebráno výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx hokejisty není xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx popsaných i x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého klubu).
[38.] Xx třeba podotknout, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx práci vykonávané xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx sportovec smluvně xxxxxx udržovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x jeho vlastní xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. xxxxx šance xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx uzavřít, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje ani x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty vykonávány xxxx místem xxxx xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. x vztah xxxx řemeslníkem disponujícím xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx den xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející např. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x hlediska počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proporcionální. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx počet ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx x stěžovatele xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx místě), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (či odběr) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxx být ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Bylo tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx nosných důvodů xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx otázky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx oblast profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx neujasněná a x xxxxx xxx x doktríně není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx řešené xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx právě x xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhostil x xxxx vydaném rozsudku, xxx uvedenou právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx jedné xx xxxxx pravdou, že xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (sportovec „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx před soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx první xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx