Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nastavil referenční xxxxx soudního přezkumu. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx zamítá, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost profesionálního xxxxxxxxx není jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 zákoníku xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX x x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích o xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a, x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: zda xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx označily zimní xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx hráčské smlouvy, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované pohonné xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Jednalo xx vždy x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx orgány vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výdaje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zavazuje xxxx náklady spojené x xxxxxxxxx hráče x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Jak xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel hrál x průběhu xxxx 2007 za klub XX Xxxxxx Praha x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 zejména plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hokejista, tzn. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poplatníky s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x živnostenském xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxx x hokejovým xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxx - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx chápaly postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, jelikož x úvahu xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto odlišnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx neuvedl kasační xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto uplatněným xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, spočívající x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxx xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. s.), nachází xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, které krajský xxxx provádí v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Jak x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli způsobem xxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud na xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx mu vytkl, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, neunesení důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x závěry správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, byť xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx cesty x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x Milevsku xx sídla hokejového xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, regenerace; xxxx je zase xxxxxxx mu hradit xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a účastí xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx výkonu práce xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx v Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nepředložil xxxxx důkazy.
[23.] K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx bydliště (Milevsko) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx www.nssoud.cz ), xxx xx xxxx xxxxxxx o materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx tak xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru poškozuje. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést x xxxx, aby bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx: „Xxxxx se smluvní xxxxxx rozhodnou, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, nezneužívání ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx zastřený. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx přiměl k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílo xxx smluvní xxxxxxxx xx pomocí ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx je tak xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx uzavřených s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx objemu tržeb x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx stěžovatele (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[z]a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx výlučně osobní xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx odpovědnost.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn (xxx xx liší xxxx. xx slovenské xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx dán xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Pokud xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o provedení xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx sice velmi xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práci „x pracovní době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x řada dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x připravenosti, xxx III.B.2.), a xxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx zájmů klubu (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx představitelné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li podle xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx i x xxxxxxxxx situaci, xxx xx v xxxxx xxxxxx akceptováno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx jako OSVČ (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité míry xxxxxxxxxx síly fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, pracovní smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (viz níže xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx jen jednu x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, a xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx totiž zřejmé, xx se jedná x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx on xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx rozdíl xx krajského soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Xxx 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx racionálně vynaložené. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stěžovatele x hráčské smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx např. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon o xxxxxx x příjmů xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (náklady) xx pracovní xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx pro xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty není xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom stadionu, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx kontrolována. Xxxxx xxxxxxx pominout, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvně xxxxxx udržovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx x proplacení x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx na stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx nějaký zajímavý xxxxxxx x tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním názorem xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx na určitém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Jinou xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx jeden xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového řádu); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx trasy - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat na xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proporcionální. Za xxxxxx situace xxx xxxxx považovat xx x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body po xxxxxxxxx trase (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx a zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x jejich souvislost x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x platebních xxxxx (xxxx lze prokázat, xx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xx jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx správce daně, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx najisto, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, i x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: na xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx rozsudku, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx profesionální xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, ačkoliv klub xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) apod.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx profesionálních sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže správní xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) s. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty první xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx krajský soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx