Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx soudního přezkumu. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX x x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) ze dne 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2007 ve výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („x. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx klub xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x roce 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Jednalo xx vždy x xxxxx xx tréninky x mistrovské zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx bylo uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx být na xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období xxxxx xxxxxx jednoho xxxx xxx xxx každodenních xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx xx utkáních x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též doprava x xxxxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub xxxxx x náklady na xxxxxxx na zápasy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel výslovně xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx námitky x xxx uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx hrál x xxxxxxx xxxx 2007 xx klub XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx období xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bere xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (OSVČ, xxx bod XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a s xxxx účastí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Těmito náklady xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názoru, že xx nejednalo o xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx poplatníky s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxx - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný smlouvě xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Sparta Praha xxxx xxxxxx výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěly xx stejnému xxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů stěžovatele; xxxxxxx tak xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx na místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx tuto odlišnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx zřejmé, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx každý xxxx x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx se x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx jen x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. XX. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx meritu věci, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx shledáno xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, jelikož xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem neseznámil. X tomto směru xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx cesty x místa bydliště xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení hráčské xxxxxxx jako zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx a účastí xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx o pracovní xxxxx. Skutečnost, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx krajského soudu xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx se činnosti xxxxxxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tento soud xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx tohoto smluvního xxxxxx vstoupit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxx xxxx zastřený. Jinak xx xxxx ovšem xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv o xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x když z xxxxxxxx objemu xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx slabšími zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx byla - x přes ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, že smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní by xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx nebyla. Jak xxxx ostatně zjištěno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx nebo odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Podle xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx pracovní poměr x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. z.) x xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, pak xxxx xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. k xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx sportovní xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při své xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx smluvního partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x pracovní xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx dohodnuté xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx reglementace zákoníku xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v dobré xxxxxxx x psychické xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo typické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx koncepce hráčské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. bonusy xx dosažený xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx učinit dílčí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x praxi xxxxxx akceptováno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako OSVČ (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx silný důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, za který xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (xxx níže xxxx xxxxxxxx „obiter xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x kluby, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx smlouvy tak, xxx xx učinil xxxxxxx soud. X xxxxxx této smlouvy xx xxxxx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výslovně x ní xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud má xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné pochybnosti xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít ve xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocení právního xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx ustáleně zdejší xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Afs 44/2004), xx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx existuje xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx xxxxx xxxx xxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx směru xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxx místo (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a domnívá xx, že xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Xxx x xxxx správně xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx psychiku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx xxxx atp. X případě xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx přímo zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvně xxxxxx udržovat si x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxx xx parku, je xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx xx xxx xxxxxx x plnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx nějaký zajímavý xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávány xxxx místem xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, kvalitativně xxxxxxx xx totiž xxxx. x vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx pracovní cesty (xxxxxx je velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude tam xxxxx xxx xx xxxxx místa podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx xx xxxxx xxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx založenou nikoli xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x údaje x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx body po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx souvislost x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxx zpravidla prokázat xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx se daňový xxxxxxx zdržoval na xxxxxxx místě), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx a kde xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx proběhla soustředění, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx xxxx xxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl možnost xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx nosných důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx otázky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x praxi xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil x xxxx vydaném rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx profesionální xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx by xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, ačkoliv klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx činnost se xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx a nechtěný xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx xxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx