Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zamítá, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloba (x níž se xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost profesionálního xxxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 ve výši 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, nicméně správní xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx smlouvy xxx xxxx místo výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx odměnu, i xxxxx je zraněný x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx ze smluvních xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kompletní fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx na xxxxxxxx x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx výdaje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx proto xxxxxxx x výdaje na xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx období téměř xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx každodenních xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx na utkáních x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx doprava x ubytování. X xxxx žalovaný dovozuje, xx klub xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Sparta Praha x že x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období od 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Milevska xx Xxxxx a zpět, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx hráč bere xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx účastí na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx byl xxxxx „pracovní xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx omezené vyslání xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak smluvní xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx odlišnost x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx každý xxxx x hlediska xxxx xxxxxx a xxxxxxx označení (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] V tomto xxxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx představit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x tomuto xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x překvapivosti rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 36 odst. 1 Listiny.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx na zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, neunesení důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl s xxxxxxx xx xxxxxx x závěry správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, jelikož xxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx předem neseznámil. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, protože by xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, byť xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nic zásadního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx náhrad, xx. xxxxxx na xxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v Milevsku xx xxxxx hokejového xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx za klub xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx mu hradit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx a xxxxxx xx utkáních. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo hokejového xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Milevsku xxx x Praze x xx se xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, byla podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x těmto okolnostem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx krajského soudu xxxxxxx nepředložení důkazů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tento xxxx xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, o kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx dne 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit a xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto typu xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když z xxxxxxxx objemu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími zhotoviteli, xx racionálním, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx sebemenší xxxxx xxx domněnku, že xx bylo v xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx smlouva xxxx stěžovatelem a xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; tyto si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, za xxxx, xxxx nebo odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pracovní poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodami o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx úpravy - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. x xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx smlouvy (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx sice velmi xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx sjednanou odměnu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx reglementace zákoníku xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx klubu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx i psychické xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). V konečném xxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx, což - xxx je xxxxx xxxxx - xx záležitost často xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x ne xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx práce“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za protiprávní, xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze ostatně xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx této obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel existovat xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Jinak totiž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, za který xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za současné xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx časově xxxxxxxx x výslovně x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do svobody xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé úměry. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat přímý x bezprostřední xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx byla xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §24 odst. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx xxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik osobitá, xx xx nelze xxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Jak x xxxx správně xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx hokej xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx patří x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x hráčské smlouvě: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x do jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udržovat xx x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x také x jeho xxxxxxx xxxxx na stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje ani x právním názorem xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty vykonávány xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x vztah xxxx řemeslníkem disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní cesty (xxxxxx je xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx ze xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, kdy ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx xx pracovní. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x hlediska počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx navigace XXX xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností považovat xx proporcionální. Za xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x priori nevěrohodnou xxxxxxxx, v níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx soud x xxxx věci (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, zajištěním x udržením zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. svědeckými výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx lze prokázat, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními doklady (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx cesty.“ X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx nemá pochyb x tom, xx xxxxxx být ze xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či přípravné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx proběhla xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými evidencemi; xxxxxxx však aby xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx nosných důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spornost xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zohledňovala specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x nyní řešené xxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhostil x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje xx x něj xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), anebo xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx ochranou xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nechtěný xxx obě xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, vady správního xxxxxx x vady xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx vázán shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx