Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x. x. x.), xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nastavil referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zamítá, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než správní xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, č. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze dne 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx o výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hraje. Z xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než hrát xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx fyzická x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxx opak xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil věrohodnost xxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho xxxx xxx při každodenních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Navíc, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx xx utkáních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též doprava x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx klub hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x nim xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx klub XX Sparta Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx období xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Milevska do Xxxxx x xxxx, x to vždy xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx hráč bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod II.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x názoru, že xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx byl xxxxx „pracovní cesta“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v živnostenském xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx xx sídla XX Sparta Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx ve skutečnosti xxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, jelikož x úvahu xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx odlišnost x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., je x obsahu této xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx směrem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx x hlediska xxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může činit xxxxxxx vždy jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobou (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které krajský xxxx provádí x xxxxx plné jurisdikce. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx představit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx. X takových xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x xx právě xxxxx, xxx nedocházelo x výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. XX. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx zmíněná překvapivost xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x závěry správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, jelikož xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx vada řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xx xxx xxxxx, že krajský xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx stejně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „definiční prvek xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná na xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx žádoucí považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx, jestliže xx jejich uzavření xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx smluvní partnery xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zisku, realizovaná xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x když x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal zdejší xxxx sebemenší důvod xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto případu xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx stanovené nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx práce xxxx být vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx pracovní xxxxx x právní vztahy xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx liší xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, pakliže xx xxxx povaha xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x případně ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak bylo xxxxx na smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx či onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx efektů daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a účel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx při své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „zaměstnavatele“) x měl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx omezením plynoucím xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská smlouva xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx III.B.2.), a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx jídlo x xxxxxx, dny pracovního xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx specifický a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx profesionálních sportovců, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx celku, xxx - jak xx xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i velmi xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „závislá práce“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx učinil xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx zřejmé, xx xx jedná x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx a že xxxxx on je xxxxxxx obdržené odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx krajského xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx ustáleně xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx nutně existuje xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, že se xxxx jednat x xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx pojmově nemůže xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx či zajištění xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx nezbytná x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxx, je z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx výdaje (náklady) xx pracovní cesty; x xxxxx směru xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Jak x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrát xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx psychiku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X případě xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvně xxxxxx udržovat xx x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, že z xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svého zaměstnavatele xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x xxxx xxxxxxx xxxxx xx stále xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx uzavření xxxxxx výhodnější a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; tento názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx jednat o xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, bude xxx xxxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stejně jako x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x údaje x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx pochyb o xxx, že daná xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx kilometrů na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, x xxx xx počet ujetých xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx u xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx soud x xxxx věci (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x jejich souvislost x dosažením, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx zpravidla prokázat xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx xxx prokázat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx schůzky) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném případě xxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx x xxx xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x na jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, i x xxxx řešené xxxx xx xxxxxx, xx xx finanční xxxxxx a xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx úkolem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx jedné xx xxxxx pravdou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že jednoznačné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx samotnou existenci xxxxxxxxxxxxxxx sportu, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx jako xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), anebo xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pracovní xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx omezení stanovených xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace zdejší xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže správní xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vady správního xxxxxx x vady xxxxxx před soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. s. ] Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx