Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku práce x xxxx 2006. Xxxx xxxxx protiprávní xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit též xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, nicméně správní xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hraje. Z xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx hráč má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než hrát xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx v bydlišti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prokázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xx x daném případě xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx dojíždění z Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Xxxxxxx xx vždy o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské smlouvy xx xxxx zavazuje xxxx náklady xxxxxxx x přípravou hráče x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. Z xxxx žalovaný dovozuje, xx xxxx hradí x náklady na xxxxxxx na zápasy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx námitky x xxx xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx klub XX Sparta Xxxxx x xx v xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx období xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx a zpět, x xx vždy xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X hráčské xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx účastí na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná o xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx citovanou xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx poplatníky x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx pravidelné pracoviště xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx chápaly postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuznal žalobci xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx oba xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele; xxxxxxx xxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, třeba xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx odlišnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx ubírá xxxxx xxxxx směrem. Je xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx označení (xxxxx), xxxxxxxxx se x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nachází xx xxxxxxx xx xxxxx legitimního očekávání, xx svojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. IV. ÚS 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a usnesení, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx učinil soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé kontury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx - xxx stěžovatele nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem neseznámil. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx xx xxxxx x místa bydliště xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hokejového xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx o pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x že se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx okolnostem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx x kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo dojít xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx státu, a xx i daňovými, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx se smluvní xxxxxx rozhodnou, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x právní xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto typu xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx nich, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uzavřených x xxxxxx ekonomicky samostatnými, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx k rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, že xx bylo x xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pochybovat x xxx, xx smlouva xxxx stěžovatelem a xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx svobodně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto případu xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro stěžovatele xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx době nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, není-li upravena xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců není x zákoníku práce xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx liší xxxx. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. x.) a xx proto xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx výklad. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxxx musel xxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé činnosti x případně ani xxxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx za zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. x xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx pořádkem usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Ads 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti rozhodně xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx právo xx xxx dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (proto např. xxxxxxxxx hráčská smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx udržovat xx x dobré xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx XXX.X.2.), a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx instituty zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx jídlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost stěžovatele, xxxxxxx jinou smluvní xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx hráčské xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený xxxxx xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - jak je xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx jako XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (xxx níže xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje se xxxxxxxx vyhodnocení předmětné xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx platí, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Xxx 44/2004), že nelze xxxxxxx, že vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxx výdaji x xxxxxx nutně existuje xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx pojmově xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud zmíněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx byla xxxxxxxx x plnění povinností xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx xxxxx klub xxx, xx x xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx cesty; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných i x hráčské smlouvě: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x xxxx činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x zvyšovat fyzické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, že z xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx a také x xxxx vlastní xxxxx na xxxxx xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx a tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i vztah xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx ze xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx řádu); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx fyzické kontrole xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x hlediska počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx soud v xxxx věci (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx zpravidla prokázat xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx lístky, výpisy x platebních xxxxx (xxxx xxx prokázat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (či odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxxx místa x xxxx schůzky) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném případě xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx byl stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x praxi xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx najisto, xxxxx x možných řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, i x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se finanční xxxxxx a xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (žalovaný) x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx úkolem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx pravdou, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx apod.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, by značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx jevilo jako xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx pracovní xxxx (xxxxxx přesčasů) xx omezení stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, nemůže správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xx ochranou xxxxxx xxxx.“), použít xxx dalšího xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx shledal naplněnými xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx