Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, že žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx se xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci a xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, než učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx právě xx xxxxx klub xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx ze smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx místech, x to včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx dojíždění x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx uvedeno xxxxx podnikání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx cestě x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx jen „zákon x daních x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx potřebu daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx každodenních xxxxxxx ujet stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou hráče x s jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x náklady na xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost zamítnout.
IV. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 za xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx do Xxxxx a zpět, x xx vždy xx xxxxxx délce 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci x xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, nýbrž x xxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citovanou úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxxxx xxx x žádné takové xxxxxx nedochází, x xxxxx je třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) bod 2. xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné pracoviště xxxx dohodnuto, vycházel xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx proto významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., je x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx směrem. Xx xxxxx povinností soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se i x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] V tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx soud přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou právní xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nachází xx xxxxxxx xx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx svojí žalobou (xxxx. jednotlivými žalobními xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx provádí x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx si sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx trvat na xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx právě xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx provedených důkazů, xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění vycházejících, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy a xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx jedné - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl s xxxxxxx na xxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx neměl, jelikož xxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxx xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejně, xxxxx x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xx. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výkonu práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazy.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx vykonávaná xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, tuto činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx vztahu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx i daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx realizaci, nejedná xx x právní xxxx zastřený. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxx, pokud by xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x dílo xxx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv o xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když z xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx domněnku, xx xx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxx - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx svobodně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x průběhu místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx ani vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[z]ávislá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx pracovní xxxxx x právní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x zákoníku práce xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx např. xx slovenské xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx proto dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případně ani xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx typu, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx pořádkem usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx, nicméně nedosahuje xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x měl xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou odměnu, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx době xxxx xxxxx stanovené xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx plynoucím xx zaměření x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx věci je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx hráčská smlouva xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx III.B.2.), x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x fanoušky xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx jídlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou aplikací xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku práce xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých úkolů, xx koncepce hráčské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se tak xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sportech primárně xxxxxxxxx individuální osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx - xxx je xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i velmi xxxxxxxx x ne xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxxxxxx podřaditelná pod xxxxx „závislá xxxxx“ xx smyslu zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x daňového xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené neznamená, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, a xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx to učinil xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se jedná x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx zdanění. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx platí, že „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx judikuje (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx reálně xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx přímé úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxx jednat x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx případě xx pojmově nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxx cesty, pakliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx xxx není xxxx xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx „domovský“ xxxxx stadion. Jak x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kondici x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx soustředění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X případě xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx xx přitom xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx zmiňovaném zimním xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec má x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života (např. xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx segmentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx spočívá její xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx udržovat xx x xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx či běhat xx xxxxx, je xxxxxx, že x xxxxxx věci takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že jde xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xx stále xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. xxxxx xxxxx xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx x tedy x xx uzavření xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávány xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) činnost na xxxxxxx místě, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, bude xxx xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx stěžovatelem najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx je nicméně xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx cesty xxxx celek nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející např. x údaje o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x hlediska počtu xxxxxxxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx navigace GPS xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilometrů na xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace pak xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx počet ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx trase (např. xxxx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx soud x xxxx věci (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx) x jejich souvislost x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Bylo tedy xxxx xxxxxxx daně, xxx případně vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx všechny xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx oblast profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx neujasněná x x praxi xxx x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, i x nyní řešené xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x jako výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce se xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx do režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. xxxxxxx představitelné, xx by profesionální xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx ke svému xxxxx jednostrannou výpovědí (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), anebo xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (včetně přesčasů) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxxxxx, resp. xx xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, nemůže správní xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx činnost se xxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xx ochranou xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. ] Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxx vázán shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx