Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zamítá, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 572/2005 Xx. NSS, x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx klub xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx smlouvy prý xxxx místo výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zraněný x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a oprávněnost xxxxx postupu, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl stěžovatele xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx z toho, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx náklady výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx vždy x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxxx pracovištěm byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx každodenních xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Navíc, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxx doprava x xxxxxxxxx. Z xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx na xxxxxxx na zápasy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x průběhu xxxx 2007 za klub XX Xxxxxx Xxxxx x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně jízdu x Milevska xx Xxxxx a xxxx, x xx xxxx xx stejné xxxxx 103 km.
Z hráčské xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, stravování, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x názoru, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, kde stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hokejista, tzn. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „pracovní xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx takové xxxxxx nedochází, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo podnikání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx výkonu činnosti, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Praha.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Sparta Praha xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x daňové neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx na místo xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a byť xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nachází xx žalobce xx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx svojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx xx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zřejmé kontury xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx shledáno ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx takové intenzity, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx byl xxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru mu xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, regenerace; xxxx xx xxxx xxxxxxx mu hradit xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx a účastí xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx v Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx se soud xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak bude xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná na xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx o činnost xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx je tak xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx zájem uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx slabšími zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. smlouvu xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, xx smlouva xxxx stěžovatelem x xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx svobodně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Jak xxxx xxxxxxx zjištěno x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx výlučně osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx tehdy, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či onoho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i psychické xxxxxxx a připravenosti, xxx XXX.X.2.), x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx představitelné, aby xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx na smluvních xxxxxxxx, xxx x x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx odpovídající xxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný velmi xxxxxx systémem pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, což - xxx xx xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Lze xxx učinit dílčí xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx existovat xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx určité míry xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx být nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen jednu x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxx politiky.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx této smlouvy xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plyne, xx stěžovatel xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx je xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx uzavřít ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx platí, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx ustáleně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Afs 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že se xxxx jednat o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto směru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (hokejový xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx pro xxx není xxxx xxx dostatečná zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx natolik xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu správně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx kondici x xxxxxx psychiku, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, není xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Xxxxx xxxxxxx pominout, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx segmentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx x schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že jde xxxxxx x plnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x xxxx xxxxxxx xxxxx na stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x na uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávány xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx jako x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx po xxxxx celý xxxxx xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového řádu); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx předmětné cesty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx podotknout, xx zásadně není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx trasy - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dvěma body, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proporcionální. Za xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx za x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v níž xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x xxxxxx souvislost x dosažením, zajištěním x udržením zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx xxx prokázat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx odběr) xxxxx, pokladními doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. elektronickou, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx místa x xxxx schůzky) či xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx souvisí x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx a kde xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx plány, xxx x na jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx zejména xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je právně xxxxx neujasněná x x xxxxx xxx x doktríně není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vydaném rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx něj pracovní xxxxxxx, stravuje xx x něj apod.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že jednoznačné xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. že xx xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx přesčasů) xx xxxxxxx stanovených xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx musel v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx neujasněná a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx středníkem s. x. s. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. V xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx