Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a žaloba (x níž se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx x porušuje právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX a č. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „správce xxxx“) ze dne 23.3.2010, č. x. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx platit penále xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx hráč má x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Navíc, hráč xxxxxx odměnu, x xxxxx xx zraněný x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx smluvních xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx trvalého bydliště. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pravdivost svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak prokázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx hráčské smlouvy, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět. Xxxxxxx xx vždy o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo uvedeno xxxxx podnikání. Proto xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x tomto xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x daních z xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx potřebu daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou hráče x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx žalovaný dovozuje, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítnout.
IV. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x nim uplatněné xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následující skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel hrál x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Sparta Xxxxx x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska do Xxxxx x zpět, x to xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bere xx vědomí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x že xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a ostatních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx pracoviště. V xxxxx směru xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx něhož se xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx omezené vyslání xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Místo výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxxxx xxx x žádné takové xxxxxx nedochází, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxxxx, jak smluvní xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hráčská xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů stěžovatele; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx finanční orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x úvahu je, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx odlišnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx vždy jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx představit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (nález xx. xx. IV. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a usnesení, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 odst. 1 Listiny.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx shledáno ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem neseznámil. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože by xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx byl xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx náhrad, xx. xxxxxx xx cesty x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit se xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx mu hradit xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx hokejového xxxxx, nemohlo se xxxxx krajského soudu xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v místě xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx soud xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx o činnost xxxxxxxxxxx x kdy x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx státu, x xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx svoboda, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické činnosti xxxxxx xxxxx o xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x právem dovoleným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k rozumnému xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto případu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na náklady xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn (tím xx xxxx xxxx. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx x. 311/2001 X. z.) x xx proto xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx xx xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx tehdy, pakliže xx jeho povaha xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případně ani xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice velmi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x pracovní době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x dobré xxxxxxx x psychické xxxxxxx x připravenosti, xxx III.B.2.), x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx jídlo a xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx tvořivou aplikací xxxxxxxx práce překonána, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. bonusy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V konečném xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx učinit dílčí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá práce“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx v xxxxx xxxxxx akceptováno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx názor, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x smlouvu časově xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxx žádné pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského soudu xx tedy xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx pracovní smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx platí, že „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů a xxxxxx x daném xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat přímý x bezprostřední xxxxx; x opačném případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx soud zmíněnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento klub xxx, je x xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx jednat o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx a domnívá xx, že xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx „domovský“ xxxxx stadion. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx stěžovatel, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří i xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hráčské smlouvě: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X případě zranění xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx zmiňovaném zimním xxxxxxxx, není ani xxxxx přímo zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx sporty xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx třeba podotknout, xx právě v xxxxx segmentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx klub, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a schopnosti x jestliže xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx věci takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. zvýší xxxxx xx nějaký zajímavý xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx den ze xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx nejvhodnějšího (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, že daná xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat na xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxx xxxxx považovat xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx trase (např. xxxx x xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx odběr) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx jednoduše zjistitelné, xxx x xxx xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx proběhla xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx či nemocný xxxx. Bylo tedy xxxx správce daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx uznat všechny xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spornost řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx je právně xxxxx neujasněná x x praxi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx. Ostatně, i x nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx výlučné xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxx, stravuje xx x něj apod.). Xxxxxxxx je však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx práce v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že by xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se pracovní xxxx (xxxxxx přesčasů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), xxxxxx xxx xxxxxxx výklad, xxxxx je zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx je xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx