Právní xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx x žaloba (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Sb. NSS, x. 1984/2010 Sb. XXX x x. 2216/2011 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činnosti v xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx („x. x. x.“), tzn. xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: zda se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx místem je Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx za toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx klub xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx je zraněný x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx smluvních xxxxxxxxxx hokejového hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx opak xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx náklady xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx dojíždění x Xxxxxxxx xx Prahy x zpět. Jednalo xx xxxx o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x výdaje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx období téměř xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady se xxxxxx xxx doprava x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx klub xxxxx x náklady xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx období xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět, x xx xxxx xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx hráč xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxx, kde stěžovatel xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se o xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Praha xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx finanční orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto uplatněným xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy jen x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx provádí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx si sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx žalovaný x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. IV. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, str. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x sám xxx xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx shledáno ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl bez xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx rozhodne s xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx na xxxxx x místa bydliště xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení hráčské xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právy x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx mu hradit xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx irelevantní, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx tento soud xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, o kterém xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx se xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak bude xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx objemu xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx k rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebemenší xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx sám.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx práce zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx odpovědnost.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak platí, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx oddíl XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, publ. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což - jak je xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx práce“ xx smyslu zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze sportovní xxxxxxxx, Daně a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx určité míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx být nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže xxxx označená „obiter xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby, x xx ani prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž zřejmé, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx pochybnosti xx do svobody xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. k xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.“ K xxxx ustáleně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx a časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění povinností xxxxxxxxxx pro stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že pokračující xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx klub xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx cesty; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale zastává xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Jak x tomu xxxxxxx xxxxx stěžovatel, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx patří x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx psychiku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, charitativních a xxxxxxx akcí atp. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Nelze xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx činností xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx odlišnost oproti xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udržovat xx x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. zvýší šance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x na uzavření xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místem jeho xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; tento názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx xx velmi xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, bude xxx xxxxx xxx ze xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx samozřejmě věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako x závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxx důkazní břemeno xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx xx pracovní. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx trasy - x hlediska počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx v xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx soud v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů) x jejich souvislost x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (či odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx hotovosti), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxxx místa x xxxx schůzky) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxx cesty.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx a kde xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx proběhla soustředění, xxx xxx stěžovatel xxxxxx či nemocný xxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x nyní řešené xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx právě z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x něj xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že by xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx omezení stanovených xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx in dubio xxxxxx, resp. in xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx čl. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx sportovce x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplněnými xxx zákonné důvody: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx