Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních bodů (§75 odst. 2 x. ř. s.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx a žaloba (x xxx se xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx práce" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („s. x. s.“), xxx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx případě posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, než učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx HC Sparta Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx odměnu, x xxxxx xx zraněný x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x zpět. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikání. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x x jeho xxxxxx xx utkáních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady se xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. Z xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx správního řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel hrál x xxxxxxx xxxx 2007 za xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx, x to xxxx xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.6.2005 zejména xxxxx, xx hráč bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx účastí na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx cestou rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází, a xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx poplatníky x xxxxxx podle §7 xxxxxx místo podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx z místa xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, že oba xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému závěru x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele; xxxxxxx tak však xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx na místo xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl kasační xxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] V xxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), nachází xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxx xxxxx představit, xx krajský xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx trvat na xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. IV. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx zjištění vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X tomto směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx rozhodne s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx cesty x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx hokejového xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx je zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx x Praze x xx xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazy.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx krajského soudu xxxxxxx nepředložení důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx tento soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx bude xxx zejména povahou xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru poškozuje. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k jeho xxxxxxxx realizaci, nejedná xx o xxxxxx xxxx zastřený. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx přiměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx domněnku, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že smlouva xxxx stěžovatelem a xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx svobodně. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx ani vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na náklady xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pracovní poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodami o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn (tím xx liší např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) a xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx povaha xxxxxxxxxxx odpovídala zákonné xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Pokud xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx účast na xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s fanoušky xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx dvěma směnami, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx i x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx práva možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx se xxx xx xxxx odměny xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx je xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx a xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx podřaditelná pod xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - z daňového xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, za který xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen jednu x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost státních xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx tedy nedomnívá, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocení právního xxxxxxxxx případu finančními xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Podle ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx předpisy.“ K xxxx ustáleně zdejší xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx. xx. 2 Xxx 44/2004), že nelze xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji a xxxxxx nutně existuje xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, je x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx x tím, xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vedly na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx xxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx rozebráno výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik osobitá, xx ji xxxxx xxxxxx xx „domovský“ xxxxx stadion. Xxx x tomu správně xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrát hokej xx jednom stadionu, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, že xxxxxxxxxxxxx sportovec má x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x do jeho xxxxxxxxxx života (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx obecné smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x jeho vlastní xxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx a xxxx x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní cesty xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx je velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx však podotknout, xx xxxxxxx není xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, např. x xxxxx navigace XXX xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx daná xxxxx byla v xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx považovat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx x stěžovatele xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx a zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x platebních karet (xxxx lze prokázat, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (xx odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty.“ X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx správce daně xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx spornost řešené xxxxxx xxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx oblast profesionálního xxxxxx je právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, i x xxxx řešené xxxx je zřejmé, xx xx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x jako výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx xxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx práce v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. obtížně představitelné, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx přesčasů) xx omezení stanovených xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) apod.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musel x xxxx řešeném daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, resp. in xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudem [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx tento xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx