Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. x. s.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx a žaloba (x xxx xx xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx xxxxx protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX a x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Praha 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, se xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, č. x. 10 Af 93/2010-41, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Milevsku (xxxx též „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, č. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplyne, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx odměnu, i xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto uvádí, xx ze smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postupu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx řád“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm byl xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Ve skutečnosti xx xxxxx jednalo x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet stejný xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x ostatních činnostech. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx též doprava x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního řízení), xxxxxxx je rozumné x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx námitky x xxx uplatněné xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Praha x že x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx období od 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx denně jízdu x Milevska xx Xxxxx x zpět, x xx vždy xx stejné xxxxx 103 xx.
X hráčské xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx a s xxxx účastí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx x cesty xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pracoviště. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná o xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť zde x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x hokejovým klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený pracovněprávní xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z místa xxxxxxxx do sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx základě odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx odlišnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xx x obsahu xxxx xxxxxxx zřejmé, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx každý xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx se x x tímto uplatněným xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx rámec je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx provádí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. IV. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné - xxx stěžovatele nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx takové intenzity, xx měla (přinejmenším xxxxxxxxxxx) za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xx xxx xxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za klub xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx o pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx x Praze x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepředložení důkazů xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx se xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx tak bude xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná na xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x daňovými, xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, nezneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx tohoto smluvního xxxxxx vstoupit a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxx zastřený. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx domněnku, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx byla - x xxxx ekonomický xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx svobodně. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx pracovní by xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx práce zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx slovenské úpravy - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx proto xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx podle zákoníku xxxxx by se xxxxx vztah musel xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx alternativních smluvních xxxxx, pak bylo xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx x provedení xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Povaha hráčské xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx právo xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dohodnuté době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx s fanoušky xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních sportovců, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační složce xxxxxx (xxxx. bonusy xx dosažený počet xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx systémem pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - jak je xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. R. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů profesionálních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx silný důvod, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a výslovně x xx xxxxx, xx stěžovatel je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Na rozdíl xx krajského xxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx nelze xxxxxxx, že vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé úměry. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx racionálně vynaložené. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu daně xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění povinností xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxx, je z xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx doprava vlastním xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx xxxxxx (náklady) xx pracovní xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vedly xx xxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Xxx x tomu správně xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kondici x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, charitativních a xxxxxxx akcí xxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se přitom xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx spočívá její xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx xxxxxxxxx smluvně xxxxxx xxxxxxxx xx x zvyšovat fyzické xxxxxxxxxx a schopnosti x xxxxxxxx proto xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx o plnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx. zvýší šance xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx a tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x právním názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místem jeho xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx za neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní cesty (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Jinou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxx xxxxx xxx stěžovatelem najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich apriorního xxxxxxxxx z důvodu, xx předmětné xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx xx pracovní. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx navigace XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx proporcionální. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat za x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx počet ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trase (např. xxxx u xxxxxxxxxxx xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx) x jejich souvislost x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx karet (xxxx xxx prokázat, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx souvisí s xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či nemocný xxxx. Bylo xxxx xxxx správce daně, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx nosných důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx neujasněná x x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (sportovec „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx v xxxx stávající podobě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), anebo xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx přesčasů) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx je zjevně xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxx vázán shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o nákladech xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx