Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je překvapivý x porušuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxx protiprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX a x. 2216/2011 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba brojící xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx má x xxxx jiných xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx je zraněný x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická příprava. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx pravdivost svých xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výkonu práce.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované pohonné xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Prahy x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx podnikání. Proto xxxxxxxx xxxxxx vycházely x toho, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm byl xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Sparta; stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxx být na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“). Ve skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet stejný xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x xxx uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx roku 2007 xx klub XX Sparta Xxxxx x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx a xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z hráčské xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx pravidelným pracovištěm xxx poplatníky x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Praha xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěly xx stejnému xxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů stěžovatele; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx na xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, třeba xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx z hlediska xxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx i x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx právnímu hodnocení, x to xxxxx xxxxx, xxx nedocházelo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Ústavní xxxx (nález xx. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé kontury xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stejně, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx uznatelnosti předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx právy x xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, regenerace; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x účastí xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, byla podle xxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vztahu mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx místě výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx státu, x xx x daňovými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x výše uvedeného xxxxxxxx názoru, dodal: „Xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx tohoto smluvního xxxxxx vstoupit x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx ovšem xxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ekonomicky samostatnými, x xxxx x xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx domněnku, xx xx xxxx x xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx byla - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[z]a závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za mzdu, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by se xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů daňových, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. pod x. 2216/2011 Sb. XXX, zejména xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti rozhodně xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx i psychické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), a xxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato úskalí xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx práce překonána, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx rovněž způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx právo typické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech primárně xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ne xxxx odpovídající jeho xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů profesionálních xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podotknout, že xxxx uvedené neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen jednu x xxxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx to učinil xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a výslovně x ní xxxxx, xx stěžovatel je xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx on je xxxxxxx obdržené odměny xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx první zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx ustáleně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx klub xxx, xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx o svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx akcí xxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx sporty xxx xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx v xxxxx segmentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx nekontroluje klub, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x zvyšovat xxxxxxx xxxxxxxxxx a schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že jde xxxxxx x xxxxxx xxxx obecné smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx za neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx je velmi xxxxx představitelné, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Jinou otázkou xx samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející např. x údaje x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx za x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx počet ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx u xxxxxxxxxxx xx trase z xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x udržením zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx prokázat, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) či xxxxxx obchodními dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném případě xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx být xx xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x na jakém xxxxx proběhla xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx spornost řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx profesionálních sportovců. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x praxi xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx najisto, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by značně xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx profesionální xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. xx xx xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx přesčasů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx čl. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx shledal naplněnými xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) s. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty první xxxx středníkem s. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx je tento xxxx vázán shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx