Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zamítá, založený xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx než správní xxxxxxxxxx a xxxxxx (x níž xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost profesionálního xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku práce x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Praha 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx výši 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Spornou otázkou xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), tzn. xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posoudil zjištěný xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx místem je Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx, xxxxx právě xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx smlouvy xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zraněný x hrát nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx místech, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postupu, xxxxx xxx opak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dojíždění x Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx na tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; stěžovatel x xxxxx místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx náklady spojené x xxxxxxxxx hráče x x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x náklady xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a jiné xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky x xxx uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx vždy xx stejné xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx odměny podléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx účastí na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, regeneraci a xxxxxxxxxxxx (čl. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x názoru, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Místo výkonu xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, neboť zde x xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v živnostenském xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx výkonu činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od žalovaného - vyhodnotil obsah xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného je xxxxxx, xx oba xxxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele; xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský soud x xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxx je, xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx každý xxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x mezích uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobou (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx k tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x překvapivosti rozhodnutí xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xx. 36 odst. 1 Listiny.“
[19.] V xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odchylného právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx vyžaduje, xxx vada řízení xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx byl xxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxx rozhodne s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu posouzení xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xx. xxxxxx xx cesty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx hokejového xxxxx Sparta Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právy x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx za xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, regenerace; xxxx je zase xxxxxxx mu hradit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx i x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx se činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx a stěžovatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také tehdy, xxxxx xx bude xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx x kdy x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx i daňovými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx dne 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit a xxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ovšem xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx ekonomické závislosti xx nich, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uzavřených s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx jako neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto případu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx náhrady xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx sám.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxx zaměstnance xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx úpravy - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by se xxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx povaha xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx či xxxxx xxxxxxxxx typu, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx pro sportovní xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x obsahu xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „zaměstnavatele“) x měl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x pracovní xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v dobré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a připravenosti, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxx akce, autogramiády, xxxxxxx x fanoušky xxx.). X konečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, aby xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx zcela odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž způsob xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx odměny xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx - jak je xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx jako XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx určité míry xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (xxx níže xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx ani prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx této smlouvy xx totiž xxxxxx, xx xx jedná x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x výslovně x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, u něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do svobody xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx kontrahentům podsouvat xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx samostatně výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx byla nezbytná x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, že pokračující xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx xxxxx xxxx xxx, je x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx x tím, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx směru xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx xxx není dána xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Xxx xxxx xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří i xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kondici a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, charitativních a xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx se přitom xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx segmentu činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x zvyšovat fyzické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx xx xxx xxxxxx x plnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x také x xxxx vlastní xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. zvýší xxxxx xx nějaký zajímavý xxxxxxx a tedy x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost na xxxxxxx místě, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx pracovní cesty (xxxxxx je xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx samozřejmě věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxx důkazní břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx však podotknout, xx zásadně není xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx trasy - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx dobu opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx za x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx trase (např. xxxx u stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů) x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx zákona) xxx zpravidla prokázat xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních karet (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími osobní xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx či nemocný xxxx. Bylo xxxx xxxx správce daně, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x možných xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj pracovní xxxxxxx, stravuje xx x něj apod.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx klub xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx profesionálních sportovců xxxxxxx neujasněná x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx vztahuje xx. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x nechtěný xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx