Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x porušuje právo xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx x roku 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Praha 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. j. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2007 ve výši 111&xxxx;674 Kč a xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty v xxxxxxxxxx na místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx („x. x. s.“), tzn. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx xxxx v xxxxx případě posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx xx xxxxxxx o výkon xxxxxxxxxxx povolání, anebo x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx smlouvy prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplyne, přičemž xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx má x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx místech, x to včetně xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx spotřebované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx na tréninky x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x ostatních činnostech. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a jiné xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx správního řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť námitky x xxx uplatněné xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hrál x xxxxxxx roku 2007 xx klub XX Xxxxxx Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx stejné xxxxx 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 zejména xxxxx, xx xxxx bere xx vědomí, že xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx x přípravou xxxxx x s xxxx účastí na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx nejednalo x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx výkon práce xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pracoviště. V xxxxx xxxxx byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx práce mimo xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx od žalovaného - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobný smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx chápaly postavení xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx základě odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx ve skutečnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný obsah xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je x obsahu této xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx směrem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx každý xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx xx x x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] V xxxxx xxxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx shledáno ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx průběh x závěry správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx shrnout, xx x daném případě xxxxxxxxxx zmiňovanou možnost xxxxxxxxxx na odchylný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx takové xxxxxxxxx, xx měla (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx byl xxxxx, že krajský xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx xx xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx právy x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdy např. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, regenerace; xxxx xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xx utkáních. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Milevsku xxx v Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelem xxx zdejší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx tak bude xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx i daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx považováno xxxxxxxxx pracovních vztahů x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto typu xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx partnery xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx nich, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx domněnku, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx pravdou, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[z]a závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx odpovědnost.“ Podle xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx liší xxxx. xx xxxxxxxxx úpravy - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) a xx proto xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx xx se xxxxx xxxxx musel xxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nevýhod xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Povaha hráčské xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx x obsahu xxxxxxx smlouvy (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx činnost sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x pracovní době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx trénincích, xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak pro xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dobré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx III.B.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s fanoušky xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx motivační xxxxxx xxxxxx (např. bonusy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což - xxx xx xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů profesionálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx této obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx totiž xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává názor, xx xx současné xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „obiter xxxxxx“) stát nemůže xxxxxxxxx jen jednu x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to učinil xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx je xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud má xx xx, xx xxx hodnocení tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx vůle obou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x daních z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx se pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy.“ K xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek sp. xx. 2 Afs 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat přímý x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hráčské smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx klub xxx, je x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vedly na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] S xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, že pro xxx není dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx rozebráno výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxxxx osobitá, xx xx nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Jak x xxxx správně xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx hokejisty není xxxxxx xxxx hokej xx jednom stadionu, xxxxx x xxxx xxxxxxx patří x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx kondici x xxxxxx psychiku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx soustředění, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x řadu činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporty bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx segmentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx nekontroluje klub, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udržovat si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx o plnění xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx den ze xxxxx místa podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového řádu); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx, xx zásadně není xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx založenou nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx vycházející xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx trasy - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proporcionální. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trase (např. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí či xxxxxxx hotovosti), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx schůzky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx x xxx xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx jakém xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x nyní xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x jako xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterého xx zhostil x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x něj xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že jednoznačné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx jevilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) apod.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx činnost se xxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx správního xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx právním názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx