Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, že žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odlišné právní xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 zákoníku xxxxx x roku 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx hlediska může xxxxxxxxx působit též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 2216/2011 Sb. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 109/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze dne 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým byla xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx platit penále xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vady správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: zda se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, než učinily xxxxxxx orgány.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx právě xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu jiných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx plnit xx různých místech, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická příprava. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosahoval x roce 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hráčské smlouvy, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx podnikání. Proto xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx téměř xxxxxx jednoho xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx klub xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx je xxxxxxx x nich pojednat xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Praha x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx denně jízdu x Milevska xx Xxxxx a xxxx, x xx xxxx xx stejné xxxxx 103 xx.
X hráčské xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx bere xx xxxxxx, že xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hokejista, tzn. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost nelze xxxxxx citovanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 2. zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným pracovištěm xxx poplatníky s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx smlouvě x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx závěru x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., je x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto uplatněným xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rámec je xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění, xxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx nemohl x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Lze xxx shrnout, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxx před krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx intenzity, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pokud xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, byť xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx názoru mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx hradit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxx hokejového xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x Praze x že se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, neboť x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložení důkazů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v místě xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx stěžovatel předem xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx se soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx vykonávaná na xxxxxx xxxxx výhradně xxx jednoho zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby bylo xx žádoucí považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx, jestliže xx xxxxxx uzavření xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x právní xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, zneužívaje xxxxxx xxxxxxxx ekonomické závislosti xx nich, x xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských vztahů.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx bylo x xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, že xxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx byla - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupř. xxxxxx ani vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené nebo xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak platí, xx „[x]xxxxxx práce xxxx být vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn (tím xx liší xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. z.) a xx proto dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx podle zákoníku xxxxx by xx xxxxx vztah musel xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx intenzity. Jakkoliv xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx věci xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost udržovat xx x xxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx jídlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx zcela odpovídající xxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx úprava. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce hráčské xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xx výši xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx a počet „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx celku, což - xxx xx xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v praxi xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx sportovec může - x daňového xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx který xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní spolupráce x xxxxx, x xx ani prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy tak, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx této smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx do svobody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx rozdíl xx krajského xxxxx xx xxxx nedomnívá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx kontrahentům podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx první zákona x daních x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (viz xxxx. rozsudek sp. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla nezbytná x plnění povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx klub xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon o xxxxxx x příjmů xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx x xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje (xxxxxxx) xx pracovní cesty; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx místo (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx xxx není xxxx xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stadionu, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x hráčské smlouvě: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx kondici a xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí xxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x do jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporty bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx právě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx udržovat si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, xx xxxxxx, že z xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje ani x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx pracovní cesty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx je velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx byl po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového řádu); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx za pracovní. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětném automobilu, xxxxx vycházející např. x xxxxx o xxxxx nejvhodnějšího (tedy xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb o xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proporcionální. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx cest osobním xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx zpravidla prokázat xxxx. svědeckými výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval na xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx nemá pochyb x tom, xx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx a kde xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx plány, kdy x xx jakém xxxxx xxxxxxxx soustředění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx najisto, které x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x nyní xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxx XXXX (xxxxxxxx) x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vydaném rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaky činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. že xx xxxxxxxx mohl přestoupit „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, ačkoliv klub xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx by xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Ústavy („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx moci.“), xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. pro xxxxxxxxx x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vady xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx