Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x porušuje xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX a x. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx též „správce xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx výši 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx právní xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx xx zraněný x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx trvalého bydliště. Xxxxx x bydlišti xxxxxx není stejný xxxx kompletní fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx dosahoval x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Prahy x xxxx. Jednalo xx vždy o xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub zavazuje xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxx x náklady na xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxx uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, že x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx stěžovatel hrál x xxxxxxx roku 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Praha x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx délce 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2005 zejména plyne, xx xxxx bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x že xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, regeneraci x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx cesty, nýbrž x cesty xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Místo výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, neboť zde x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění a xxx ve smlouvě x hokejovým klubem xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru správně xxxxxxxx neuznal xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x xxxxxx této xxxxxxx zřejmé, xx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx každý xxxx z hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx označení (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx provádí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx nedocházelo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně před xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů z xxxxxx zjištění vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud na xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - překvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx průběh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xx si xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxx rozhodne s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x hmotněprávnímu posouzení xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxx uznatelnosti předmětných xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx xx xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Sparta Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx klub xxxxx, účastnit se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x účastí xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo hokejového xxxxx, nemohlo se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx x Praze x xx xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto okolnostem xxxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Ohledně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě výhradně xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx mělo dojít xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož neuzavření xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx žádoucí považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, jestliže xx xxxxxx uzavření xxxx xxx oboustranný xxxxx.“
[24.] V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměl k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx o dílo xxx smluvní xxxxxxxx xx pomocí ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx nich, a xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx x xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx racionálním, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx sebemenší xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx jako neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx náhrady xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx práce zaměstnance xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx podle zákoníku xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho povaha xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva zvolit xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. x xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Povaha hráčské xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy (koncipované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, že xx činnost sportovce xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl právo xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práci „x xxxxxxxx době xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů klubu (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx činnost profesionálního xxxxxxxxx v běžící xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx i x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li podle xxxxxxxxxx práva možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx východiscích než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), doplněný velmi xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx je xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Xxx xxx učinit dílčí xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jako XXXX (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. R. Vybíral, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité míry xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx nemohla xx dokonce nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „obiter xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx x možných forem xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxx politiky.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx on je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu finančními xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), že nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé úměry. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx jednat x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx racionálně vynaložené. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx a časové xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud zmíněnou xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní cesty; x xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, že se xxxxxxx jednat o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Jak x xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k této xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kondici a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx xxxx xxx. X případě zranění xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx lékařské procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx se přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx podotknout, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. zvýší xxxxx xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, kvalitativně xxxxxxx je totiž xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxxxxx) činnost na xxxxxxx místě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx fyzické kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx za x priori nevěrohodnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx trase (např. xxxx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Xxx uvedl xxxxxx xxxx v xxxx věci (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx) x jejich souvislost x xxxxxxxxx, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx odběr) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x kde xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx proběhla xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxx pracovní cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx a x praxi xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x smyslu zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, i x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vydaném rozsudku, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx znaky činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xx x něj apod.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na kogentních xxxxxxxxxxxx, by značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx xxxxx xxxxx jednostrannou xxxxxxxx (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xx. 4 Ústavy („Základní xxxxx a svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx smluvního vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty první xxxx středníkem x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx