Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. ř. s.), xx žalobce legitimní xxxxxxxxx, že žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx práce x roku 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX a č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22 334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vady xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx za toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Sparta Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx místo výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x hrát xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx proto uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového hráče xxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx prokázat xx smyslu xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx vynaložené při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx potřebu daňového xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních cest x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx každodenních xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou hráče x s jeho xxxxxx na utkáních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx náklady se xxxxxx xxx doprava x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxx x náklady xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel výslovně xxxxxxxx dva kasační xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx je rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x nim uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx stěžovatel hrál x průběhu xxxx 2007 xx klub XX Xxxxxx Xxxxx x že v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska xx Xxxxx x xxxx, x xx vždy xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z hráčské xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 zejména plyne, xx xxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést náklady xxxxxxx x přípravou xxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) bod 2. zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx v živnostenském xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx xx žalovaného - vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx obdobný smlouvě xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx z místa xxxxxxxx do sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx z hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx činit xxxxxxx vždy xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx žalobou (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx právní argumentaci, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x to xxxxx xxxxx, xxx nedocházelo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, in: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li se xxxxxxxx xxxx nejen xx skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx průběh x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx shrnout, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou možnost xxxxxxxxxx na odchylný xxxxxx názor krajského xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx rozhodl bez xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, protože by xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx si byl xxxxx, že krajský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejně, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx právy a xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx krajského soudu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak bude xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož neuzavření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést k xxxx, aby bylo xx žádoucí považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dodal: „Xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx smluvního xxxxxx vstoupit a xxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx o dílo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx nich, x xxxxxx xx tak xxxxxxx takovou smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem uzavřít. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx xxxx - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx svobodně. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro stěžovatele xxxxxxx nebyla. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx práce zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx době nebo xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx „[z]ávislá práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx proto dán xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x případně ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx na smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxxxx efektů xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Ads 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná smlouva x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx činnost sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx účast xx xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost udržovat xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), a xxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s fanoušky xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. I xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx smluvních xxxxxxxx, aby i x xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický a xx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavena zejména xx xxxxxxxxx složce xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dosažený počet xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální osobní xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx xx xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá práce“ xx smyslu zákoníku xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx za protiprávní, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx situaci, kdy xx x praxi xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx sportovec může - z daňového xxxxxxxx - působit xxx jako XXXX (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx příjmů profesionálních xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Daně a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx nemohla xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu x možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx této xxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výslovně x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx je xxxxxxx obdržené odměny xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platí, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek sp. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně existuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxxx jednat x xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat přímý x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či zajištění xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stěžovatele x hráčské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx x xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx cesty; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx), kde byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty není xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx akcí xxx. X případě zranění xx nemoci je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném zimním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xx x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx segmentu činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx odlišnost oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx k proplacení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x také x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx. xxxxx šance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tedy x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Lze xxxxx uzavřít, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx vyloučeno, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx velmi xxxxx představitelné, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx za x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx x stěžovatele xx xxxxx z xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx a xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, zajištěním x xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx xx přípravné xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Bylo tedy xxxx xxxxxxx daně, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx; xxxxxxx však aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat všechny xxxx pracovní xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je právně xxxxx neujasněná a x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu zákonné xxxxxx. Ostatně, x x xxxx řešené xxxx xx zřejmé, xx xx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti vykonávané xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx zhostil x xxxx vydaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx poměru (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x něj apod.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx svému xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. xx by xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. in xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx dalšího výklad, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx první xxxx středníkem s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx je tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx