Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx práce x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx věci žalobce: X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.3.2010, č. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx byla sdělena xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 22 334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x, x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („x. x. s.“), tzn. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxx správního xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxx případě posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud prý xxxxx posoudil zjištěný xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxx, že xxxxx místem xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, neboť právě xx tento xxxx xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x řadu xxxxxx xxxxxxxxxx než hrát xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx odměnu, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postupu, proto xxx xxxx prokázat xx xxxxxx ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl stěžovatele xxxxxx x průkazu xxxxx výkonu práce.
[7.] X popsaných důvodů xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Prahy x xxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx x mistrovské zápasy. Xxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Ve skutečnosti xx proto jednalo x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zavazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou hráče x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též doprava x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxx správního řízení), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx stěžovatel xxxx x průběhu xxxx 2007 xx xxxx XX Sparta Xxxxx x že x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (s xxxxxxxx xxxxxx od 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Milevska xx Xxxxx x zpět, x xx xxxx xx xxxxxx délce 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 zejména plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx s přípravou xxxxx x s xxxx účastí xx xxxxxxxx a ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x názoru, xx xx nejednalo o xxxxxxxx cesty, xxxxx x cesty xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě; u xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Žalovaný připustil, xx na stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx citovanou xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x žádné takové xxxxxx nedochází, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx poplatníky s xxxxxx podle §7 xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenském xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Praha.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčské smlouvy xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx chápaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxx zjištění x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., je x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx právě xxxxx směrem. Xx xxxxx povinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou právní xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx k tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález xx. xx. IV. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bezprostředně před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli způsobem xxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx meritu věci, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx xxxxxx x závěry správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou možnost xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, byť xx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stejně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nic zásadního xxxxxxxx. Proto zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx sídla hokejového xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxx, kdy např. xxxxxxxxxx xx povinen xxxx za xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx je zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xx utkáních. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x že se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazy.
[23.] K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx korektní xxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx www.nssoud.cz ), xxx se xxxx xxxxxxx o materiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx mělo dojít xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx x daňovými, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nich, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou smlouvu, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx společenských vztahů.“
[25.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx stěžovatele (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx byla - x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ostatně xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx náhrady xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx mzdu, xxxx nebo xxxxxx xx práci, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené nebo xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx např. xx slovenské xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. x.) a xx proto dán xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. Z xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx závislé činnosti x případně ani xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotám chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 6 Ads 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak stanovené xxxx xxxxxxxxx době xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx zaměření a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udržovat xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxx.). V xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx nepřetržitý odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx práce překonána, xx na smluvních xxxxxxxx, xxx x x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních sportovců, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx úprava. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx právo typické xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. bonusy xx dosažený xxxxx xxxx), doplněný velmi xxxxxx systémem pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxx - xxx xx xxxxx xxxxx - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a ne xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx OSVČ (x tomu podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xx dokonce nesměla. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx současné xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) stát nemůže xxxxxxxxx jen jednu x možných xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x kluby, a xx ani prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení předmětné xxxxxxx smlouvy tak, xxx to xxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výslovně x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx on je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost státních xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předpisy.“ K xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla nezbytná x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx např. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento klub xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx x tím, xx doprava vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cesty, pakliže xxxxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního sportovce xx xxxxxxx osobitá, xx ji xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Xxx x tomu správně xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hráčské xxxxxxx: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx psychiku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx života (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx sporty xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx k proplacení x xxxxx zaměstnavatele xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx na stále xx zlepšujících sportovních xxxxxxxxxx, které mu xxxx. zvýší šance xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx a xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější a xxxxxxxxxxxx smlouvy.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty vykonávány xxxx místem jeho xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; tento názor xxxxxxxx xx neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, kvalitativně xxxxxxx je totiž xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, kdy xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx den xx xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx možné, xxx xxx xx xxxxx celý jeden xxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx toliko průkaznosti xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového řádu); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx daná xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx za x priori nevěrohodnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx lze xxxxxxxx, xx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoduše zjistitelné, xxx x xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx plány, kdy x na jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx však aby xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx dictum
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní zákonné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x doktríně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx právě z xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx OSVČ (žalovaný) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx úkolem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx zhostil v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by profesionální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (xxxxxx přesčasů) xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musel x xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx profesionálních sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx čl. 4 Ústavy („Základní xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro xxxxxxxxx x jeho klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx shledal naplněnými xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. ] Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx krajský xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx