Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xx odlišné právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx překvapivý x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku práce x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Z xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Sb. NSS, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Lamprechtem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Praha 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 334 Xx. Spornou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxxx povolání, anebo x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily zimní xxxxxxx HC Sparta Xxxxx, xxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx smlouvy xxx xxxx místo výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hráč má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx odměnu, x xxxxx je zraněný x hrát nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxx místech, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická x psychická příprava. Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl stěžovatele xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx náhrad v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx vždy x xxxxx xx tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm byl xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx jen „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výdaje na xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při každodenních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Navíc, xxxxx hráčské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx utkáních x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxx x náklady xx xxxxxxx xx zápasy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost zamítnout.
IV. Xxxxxxx argumentace soudu
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx správního xxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxx námitky x nim uplatněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 za xxxx XX Xxxxxx Praha x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx stejné délce 103 xx.
X hráčské xxxxxxx xx dne 1.6.2005 zejména xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle platných xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx se zavazuje xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxx v zájmu xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, stravování, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xx xxxxx, kde stěžovatel xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru byl xxxxx „pracovní xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx práce mimo xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) bod 2. xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenském xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x hokejovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Krajský xxxx - na xxxxxx xx žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx správně xxxxxxxx neuznal žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxx výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx na xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x xxxxx xx, xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx skutečný obsah xxxxxxxx úkonu. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, že xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx povinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx obsahu a xxxxxxx označení (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx rámec xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které krajský xxxx provádí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxx xxxxxx žalovaný x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.“
[19.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k uskutečněným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, jelikož xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx předem neseznámil. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. však xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx odporovalo zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byť xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na cesty x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Tento xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx hradit xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxx hokejového xxxxx, nemohlo se xxxxx krajského xxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, byla podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx korektní xxxxx xx situace, kdy xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vztahu mezi xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést k xxxx, aby bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního práva (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx zastřený. Jinak xx tomu ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx xxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem uzavřít. (…) Snaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx x xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx racionálním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, xx xx bylo x xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvu xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx ekonomický xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxx obdobná xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; xxxx si xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními vztahy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx činnou. Pokud xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx na smluvních xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx typu, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x uzavřená xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x měl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, že xx xxxxxxxx plynoucím xx zaměření a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. Z xxxxxx xxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx i psychické xxxxxxx a připravenosti, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů klubu (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x fanoušky xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx a xxxxxx, dny pracovního xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce překonána, xx xx smluvních xxxxxxxx, xxx x x důvodů obtížné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx určitých úkolů, xx xxxxxxxx hráčské xxxxxxx postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx - jak xx xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě.
[30.] Lze xxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx práce“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx jako OSVČ (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx změně zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx fakticity.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, pracovní smlouva xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx označená „xxxxxx xxxxxx“) stát nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx xx xx xxxxxxx obdržené odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx výdaji a xxxxxx xxxxx existuje xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: cesta x xxxxx bydliště xx xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx např. xx xxxxxxxx zápasy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx v ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem spadá xxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx cesty; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že pro xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobitá, xx xx xxxxx xxxxxx na „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty není xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stadionu, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, charitativních x xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procedury, xxxxxxxx rekonvalescence x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není ani xxxxx přímo zajišťována xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x do jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx klubu).
[38.] Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vlastní xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx a tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem disponujícím xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx určitém xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, bude tam xxxxx den xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx samozřejmě věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich apriorního xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za pracovní. Xxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzické kontrole xxxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx např. x údaje o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx daná xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx považovat za x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxx body po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx trase z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů) x xxxxxx souvislost x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x platebních karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), dodacími xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx hotovosti), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx souvisí x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx plány, kdy x xx jakém xxxxx proběhla xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x praxi xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x nyní řešené xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx nevyjasněnosti xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx xxxx). Bylo xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, kterého xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx jedné je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx xxx pracovní xxxxxxx, stravuje xx x xxx apod.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx stávající podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by značně xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu, a xxxx i xxx xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončit xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx přestoupit „xxxxxxx“ xx jiného xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx na xxxxxxx sportovců byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace zdejší xxxx musel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, resp. in xxxxxx contra fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a nechtěný xxx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx sportovce x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx před soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x d) x. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx