Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nastavil referenční xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX a x. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx brojící xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx dne 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.3.2010, č. x. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx výši 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x, x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ledního xxxxxx: zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx HC Sparta Xxxxx, neboť xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx má x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hrát xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx xx xxxxxxx x hrát nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx různých místech, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků („xxxxxx řád“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx x zpět. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x mistrovské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, kde xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx cestě x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx pracovních xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravou xxxxx x s jeho xxxxxx na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx klub xxxxx x náklady xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
IV. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13.] Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx XX Xxxxxx Xxxxx x xx v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět, x xx vždy xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx hráč xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (OSVČ, xxx xxx XX.9.). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, stravování, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon práce xxxx hokejista, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo výkonu xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx sjednaným x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx, neboť zde x žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx xx smlouvě x xxxxxxxxx klubem xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Praha.
[16.] Krajský xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčské smlouvy xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, jak smluvní xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zastřený pracovněprávní xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx do sídla XX Xxxxxx Xxxxx xxxx daňový výdaj.“
[17.] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský soud x xxxxxx, xx xx ve skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., je x xxxxxx této xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (formy), xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx vždy xxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), nachází xx xxxxxxx xx xxxxx legitimního očekávání, xx xxxxx žalobou (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k tomuto xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. XX. ÚS 544/98, xx: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxx zmíněná překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vytkl, xx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odchylný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před krajským xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru mu xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx na cesty x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčské xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx právy a xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx je povinen xxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, regenerace; xxxx xx zase xxxxxxx mu hradit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx práce xxxx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx v Praze x xx xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx bydliště (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak bude xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx vykonávaná na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx i daňovými, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x tehdy, jestliže xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xx nich, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vlastního kapitálu xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx dovoleným xxxxxxx chování x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx domněnku, xx xx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i hokejového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx jako neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxx, že smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli xxxx. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx účasti na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[z]a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx výlučně osobní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, v xxxxxxxx době xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak platí, xx „[z]ávislá xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx liší xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) a xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx vztah xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx x účel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně nedosahuje xxxx intenzity. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx omezením xxxxxxxxx xx zaměření a xxxxxxxx reglementace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx účast na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, xxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s fanoušky xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tvořivou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxx, aby x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx akceptováno, že xxxxxxxxxxxxx sportovec může - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx XXXX (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx musel existovat xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx totiž xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx podotknout, že xxxx uvedené xxxxxxxxx, xx by mezi xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx nemohla xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx označená „obiter xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx jen xxxxx x možných forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožňuje se xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx to učinil xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx plyne, xx stěžovatel je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx on je xxxxxxx obdržené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx do svobody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zdrženlivost státních xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx platí, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 44/2004), xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx výdaji a xxxxxx xxxxx existuje xxxxx přímé úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx jednat x xxxxxx za xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat přímý x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: cesta z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento klub xxx, je x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx stadion. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty není xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx kempy, účastnit xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcí atp. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zimním xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezřídka promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx třeba podotknout, xx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx spočívá její xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx. xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx o xxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx a také x xxxx xxxxxxx xxxxx xx stále xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. zvýší xxxxx xx nějaký zajímavý xxxxxxx x xxxx x na uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním názorem xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx vyloučeno, aby xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. i vztah xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) činnost na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky možné, xxx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx stěžovatelem najet xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx počet kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxx celek nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx ujetých kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x údaje x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx navigace XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx x xxx, že daná xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx nelze za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx proporcionální. Za xxxxxx situace xxx xxxxx považovat za x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx u stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx soud v xxxx věci (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x platebních xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx místě), dodacími xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx x kde xx xxxx. odehrávaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky v xxxxx konkrétním případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx oblast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x praxi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění x smyslu zákonné xxxxxx. Xxxxxxx, i x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx podobají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (sportovec „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, by značně xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jevilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx obecnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx je totiž xxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a nechtěný xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem s. x. s. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx