Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud přezkoumává xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx referenční xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx odlišné právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x níž xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku práce x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 2216/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Kasační stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. x. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Milevsku (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a, x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní („x. x. x.“), xxx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx soud prý xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx místem xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx hráč xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zraněný x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx může xxxxx xx různých xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x psychická příprava. Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxx x oprávněnost xxxxx xxxxxxx, proto xxx opak prokázat xx xxxxxx ustanovení §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků („xxxxxx xxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx x průkazu xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[8.] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx vždy x xxxxx na tréninky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; stěžovatel x xxxxx místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx výdaje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. u) xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx období téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Navíc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hráče x s jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních činnostech. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx doprava x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx klub hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Jak xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť námitky x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxx 2007 xx xxxx XX Sparta Xxxxx x xx v xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx denně xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x zpět, x to xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 km.
Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx hráč xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny podléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx xxx XX.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „pracovní xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx cestou rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Místo výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx na stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx takové xxxxxx nedochází, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx tohoto zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx do xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného je xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx jezdil xxxxx na xxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx povinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx se x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. s.), nachází xx xxxxxxx xx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx svojí xxxxxxx (xxxx. jednotlivými žalobními xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx provádí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xx právě xxxxx, xxx nedocházelo x výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. XX. ÚS 544/98, in: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud nejen xx skutkových zjištění, xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx jedné - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx neměl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxx xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx stejně, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx musel xxxxxxxxxx x hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx na cesty x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx klub xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Milevsku xxx x Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx irelevantní, neboť x xxxxx okolnostem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx (Milevsko) xxxx korektní xxxxx xx situace, kdy xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx se bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x zájmu xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti nástroji xxxxxxxx státu, a xx x daňovými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních vztahů x tehdy, xxxxxxxx xx jejich uzavření xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické závislosti xx nich, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx zájem xxxxxxx. (…) Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uzavřených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když z xxxxxxxx objemu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími zhotoviteli, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů.“
[25.] X nyní projednávaném xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zjištěno x xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx.
[26.] Xx xxxxxxx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně osobní xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx mzdu, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak platí, xx „[z]ávislá xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pracovněprávními vztahy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x zákoníku práce xxxxxxxx zmíněn (tím xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. x.) x xx proto xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případně xxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. k xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x provedení xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, publ. pod x. 2216/2011 Xx. XXX, zejména xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx sportovní xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x uzavřená podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx (xxxxx - „zaměstnavatele“) x xxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx vykonávat xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx účast na xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx klubu, nýbrž x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx (proto např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost udržovat xx v dobré xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx xx proto xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou smluvní xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx specifický a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo typické xxxxxxxxxx podle tarifů, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. bonusy xx xxxxxxxx počet xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřaditelná pod xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx situaci, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec xxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx jako XXXX (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. X. Vybíral, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Daně a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 a xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, xx který xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx názor, xx za xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx časově xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx žádné pochybnosti xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 44/2004), že nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že se xxxx jednat x xxxxxx za xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx také ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx o respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] V xxxx projednávaném případě xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx HC Sparta Xxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hráčské smlouvy. Xxxxxxxxxx, že pokračující xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx xxx není dána xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu správně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom stadionu, xxxxx k této xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných x x xxxxxxx smlouvě: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx soustředění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx atp. X xxxxxxx xxxxxxx xx nemoci xx xxxxxxxxx povinen absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx zjevně neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx činností xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxxxx nezřídka promítá x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx sporty bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx sportovce, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx či běhat xx parku, xx xxxxxx, že z xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx hodiny“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako přesčasy, xxxxx xx xxx xxxxxx x plnění xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxx xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx názornost, kvalitativně xxxxxxx je totiž xxxx. i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxxxx nelze apriorně xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě činnost xxxxxxx, bude xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx samozřejmě věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý jeden xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházející např. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx dvěma xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. z xxxxx navigace GPS xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bazírovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kilometrů v xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx za x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v xxx xx počet ujetých xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx trase (např. xxxx x stěžovatele xx trase x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxx zpravidla prokázat xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či přípravné xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocný xxxx. Xxxx xxxx xxxx správce xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx dictum
[42.] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spornost xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx konkrétním případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálního xxxxxx xx právně xxxxx neujasněná a x xxxxx xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, x x nyní xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: na xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (žalovaný) x jako výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterého xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobají klasickému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, stravuje se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx na kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx jevilo jako xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx profesionální xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), anebo xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 zákoníku xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit k xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx dalšího výklad, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a nechtěný xxx obě xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. pro sportovce x xxxx klub.
VI. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx shledal naplněnými xxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx