Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx a žaloba (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x porušuje xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není jednoduše xxxxxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákoníku práce x xxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx hlediska může xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: č. 572/2005 Sb. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x x. 2216/2011 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 109/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Iljou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Af 93/2010-41, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, č. j. 4145/10-1100.
[2.] Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx též „správce xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxx 22 334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx 301&xxxx;326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x, x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx jej právně xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx místem xx Xxxxxxxx, nicméně správní xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hokejového xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a oprávněnost xxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx („xxxxxx řád“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx otázkou xx x xxxxx případě xxxxxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx dosahoval x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované pohonné xxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Jednalo xx vždy x xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx stadion xxxxxxxxxx xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění platném xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona.
[9.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx období xxxxx xxxxxx jednoho xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx hráčské xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x přípravou xxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x ubytování. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx hradí x náklady na xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxx uplatněné xx xxxxxxxx prolínají.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel hrál x průběhu xxxx 2007 za klub XX Sparta Xxxxx x xx x xxxxxx od 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx xxxxxx xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxx, xx hráč bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod XX.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx s přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (čl. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x cesty xx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx výkon práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru byl xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx je pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě; x xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citovanou úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx ve smlouvě x hokejovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stadion Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx do xxxxx XX Xxxxxx Praha xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště; xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je, xx smyslu ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu, třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., xx x obsahu této xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x xxxxx uplatněným xxxxxxx.
[18.] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobou (xxxx. jednotlivými xxxxxxxxx xxxx) nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x to xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak x překvapivosti rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. xx. IV. XX 544/98, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.“
[19.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx kontury xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx na zastřený xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx průběh x xxxxxx správního xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx shrnout, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustrnout xx xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti předmětných xxxxxxxxxx náhrad, tj. xxxxxx xx cesty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx hokejového xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odměnu, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výkonu práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx v Xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nepředložil xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší soud xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „definiční prvek xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zejména povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x také tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Jinak xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx dán oboustranný xxxxx.“
[24.] V rozsudku xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, dodal: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnou, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx svoboda, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx zastřený. Jinak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x dílo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx tržeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabšími xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebemenší důvod xxx xxxxxxxx, xx xx bylo v xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx byla - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx ani vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx; tyto xx xxxxxx xxx.
[26.] Je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, která je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx platí, xx „[x]xxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li upravena xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr.“
[27.] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn (xxx xx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx úpravy - xxx §3 xxxx. 2 zákonníka xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx dán xxxxxx xxxxx prostor xxx výklad. X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pakliže xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x případně xxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (srov. k xxxx obdobně oddíl XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x hodnotám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 uvedeného xxxxxxxx).
[28.] Povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx sportovce xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nedosahuje xxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, případně trénincích, xxxxx klubu, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxx. xxxxxxxxx hráčská smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx udržovat xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx III.B.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů klubu (xxxxxxxx xxxx, autogramiády, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx představitelné, aby xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v běžící xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jinou smluvní xxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx možná.
[29.] Xxxxxx specifický a xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx systémem pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx sportech primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx, xxx - jak xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ne xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx sportovec může - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. R. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx a xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). K xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musel existovat xxxxx silný xxxxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx síly xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx je xxxxx podotknout, xx xxxx uvedené neznamená, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx (viz níže xxxx xxxxxxxx „obiter xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní spolupráce x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx politiky.
[32.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle obou xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx zdrženlivost xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy nedomnívá, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.“ X xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně existuje xxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ příjmů x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx č. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx HC Xxxxxx Xxxxx byla nezbytná x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že pokračující xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx zajišťoval xxx tento xxxx xxx, je z xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Zákon x xxxxxx z příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx doprava xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx výdaje (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale zastává xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx HC Sparta Xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx profesionálního sportovce xx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu správně xxxxx stěžovatel, povinností xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx patří x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, absolvovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X případě zranění xx nemoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx kontrolována. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života (např. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nekontroluje klub, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx řečeno, jestliže xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a schopnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx běhat xx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svého zaměstnavatele xxxx. xxxx přesčasy, xxxxx xx jde xxxxxx x xxxxxx xxxx obecné smluvní xxxxxxxxxx x také x xxxx vlastní xxxxx xx xxxxx xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx. zvýší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tedy x na xxxxxxxx xxxxxx výhodnější a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávány xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx za neudržitelný. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní cesty (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tam xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Jinou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx celý xxxxx xxx stěžovatelem najet xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilometrů xx předmětném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x údaje x xxxxx nejvhodnějšího (xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx trasy - x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxx GPS xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx opravdu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx za x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (rozsudek xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zdržoval xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, pokladními xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxx cesty.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, xxx a xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat všechny xxxx pracovní cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx nosných důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxx x doktríně není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (žalovaný) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx soud). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx jedné je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx jevilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do jiného xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx vychoval, xxxx. „xxxxxx“), xxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx na dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[44.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx neujasněná a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx činnost se xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx („Základní xxxxx x svobody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Lze xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx shledal naplněnými xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx