Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx nastavil referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odlišné právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (x níž xx xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx práce" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx práce x roku 2006. Xxxx proto protiprávní xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. NSS, x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 2216/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 544/98).
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 10 Af 93/2010-41, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba brojící xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 18.8.2010, č. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Milevsku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.3.2010, x. j. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 111&xxxx;674 Xx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xx výši 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x, x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráče xxxxxxx xxxxxx: xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx orgány.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází x toho, že xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx zimní xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx právě xx tento xxxx xxxxxxxxxx hraje. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx, hráč xxxxxx xxxxxx, i xxxxx je zraněný x xxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může plnit xx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx xxx“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[7.] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x toho, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx xxxxxxx hokejového xxxxx Sparta; xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx přípustné, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxx potřebu daňového xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx náklady spojené x přípravou xxxxx x x xxxx xxxxxx xx utkáních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx kasační stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná.
[13.] Xxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Daňovou xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx stěžovatel hrál x průběhu roku 2007 za xxxx XX Sparta Xxxxx x xx x xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období xx 27.6. xx 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 103 xx.
X hráčské xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, xxx bod II.9.). Xxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x nést náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, stravování, zdravotní xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (čl. III.A.3.).
[15.] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx na xxxxx, kde stěžovatel xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákoníku práce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cestou rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Místo výkonu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde x xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidelné pracoviště xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx od žalovaného - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčské smlouvy xxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxxx xx xxxxx XX Sparta Xxxxx xxxx daňový xxxxx.“
[17.] X uvedeného xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů stěžovatele; xxxxxxx tak však xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx x úvahu xx, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx odlišnost x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx hodnotí každý xxxx x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] X tomto xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x překvapivosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jen x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobou (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx i k xxxxxxx právní argumentaci, xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxx trvat xx xxxxxxxx žalobce vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x výše zmíněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxxxx sp. xx. IV. ÚS 544/98, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „odchýlil-li xx xxxxxxxx xxxx nejen xx skutkových xxxxxxxx, xxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx se k xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx zřejmé kontury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxx jedné - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska zaujatého xxxxxxxx názoru mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Praha.
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdy např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx zase xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a účastí xx utkáních. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxx x že se xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[23.] X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx situace, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, o kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpraven. Ohledně xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx poškozuje. ... Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, x xx i daňovými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xx žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx.) xx tohoto smluvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx přiměl k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx partnery xx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nich, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx dovoleným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx sebemenší xxxxx xxx domněnku, xx xx xxxx x xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx - uzavřena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx zjištěno x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 262/2006 Xx.) „[x]x závislou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx pak platí, xx „[z]ávislá práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx (tím xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx č. 311/2001 X. x.) x xx xxxxx dán xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx podle zákoníku xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx povaha činnosti xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, pak xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. 3 - Xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Ads 48/2009-87, publ. xxx x. 2216/2011 Xx. XXX, xxxxxxx pak xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx její smluvní xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (koncipované xxxx nepojmenovaná xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx smluvního partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx sjednanou odměnu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak stanovené xxxx xxxxxxxxx době xx pracovišti zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx místě“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxxxxx specifická, že xx omezením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hráčská xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x připravenosti, xxx XXX.X.2.), x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, autogramiády, xxxxxxx x fanoušky xxx.). X konečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představitelné, xxx xxxxxxxxxx činnost profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, dny pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela odpovídající xxxxxxxx zákoníku práce xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx pokut xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx xxxxx, xxx - xxx xx xxxxx známo - xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce není xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze ostatně xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - působit xxx xxxx XXXX (x tomu xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně x xxxxxxx č. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, pracovní smlouva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže xxxx xxxxxxxx „obiter xxxxxx“) xxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxx x možných forem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx neztotožňuje se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to učinil xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxx smlouvy xx totiž zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx časově xxxxxxxx a výslovně x xx plyne, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx on xx xxxxxxx obdržené odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx aktérů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského soudu xx xxxx nedomnívá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[33.] Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34.] Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x daních z xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx poplatníkem a xx výši stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. NSS).
[35.] X xxxx projednávaném případě xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx: xxxxx x xxxxx bydliště ke xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxx nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokračující xxxxxxx např. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní xxxxx; x tomto xxxxx xxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx ale zastává xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místo (hokejový xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxx výdělečná činnost xxxxxxxxxxx.
[37.] S tímto xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxx na „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x tomu správně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx hokejisty xxxx xxxxxx xxxx hokej xx xxxxxx stadionu, xxxxx x této xxxxxxx patří x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x hráčské smlouvě: xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx kondici x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kempy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx atp. X případě zranění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx činností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx života (např. xxxxx provozovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x ani xxxxx nekontroluje xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnost oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x zvyšovat fyzické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jestliže xxxxx xxxx. chodí xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nebude xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. jako přesčasy, xxxxx že jde xxxxxx o xxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx stále xx zlepšujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx šance xx xxxxxx zajímavý xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx uzavřít, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávány xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a zimním xxxxxxxxx; xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx řemeslníkem disponujícím xxxxxxxxxxxxx oprávněním, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx den ze xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx otázkou xx samozřejmě věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fyzicky xxxxx, xxx byl xx xxxxx celý xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je nicméně xxxxxxx xxxxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx daňovém xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx) spojení xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ze spolehlivých xxxxxx, xxxx. x xxxxx navigace GPS xx autoatlasu, xxxx-xx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nelze za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx za x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zpět) xxxxxxx.
[41.] Jak uvedl xxxxxx soud x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 97/2009), „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxx zákona) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx výpověďmi, xxxxxxxxxxx lístky, xxxxxx x platebních karet (xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícími xxxxxx xxxxxx (či xxxxx) xxxxx, pokladními doklady (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), obchodní xxxxxxxxxxxxx (např. elektronickou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) či xxxxxx obchodními dokumenty, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx být ze xxxxxx správce xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx plány, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx uznat všechny xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx oblast profesionálního xxxxxx je xxxxxx xxxxx neujasněná x x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx odpovídá znění x xxxxxx zákonné xxxxxx. Ostatně, i x nyní xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxx) x xxxx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pravdou, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobají klasickému xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele, dostává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx.). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx jednoznačné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx i pro xxxxxxxxxx sportovce xx xx xxxxxx jako xxxxx nevýhodné. Xx xxxx. obtížně představitelné, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí (xxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pracovní xxxx (včetně xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx xx dobu xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musel v xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx obecnějších právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx contra xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx neujasněná x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxx vztahuje xx. 4 Xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx po ochranou xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx je zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx shledal naplněnými xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vady xxxxxx xxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. ] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[46.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx