Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx a žaloba (x níž xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Z xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. XXX, x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 2216/2011 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 109/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 544/98).
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Iljou Lamprechtem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.12.2010, x. x. 10 Xx 93/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, č. x. 10 Xx 93/2010-41, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba brojící xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 18.8.2010, x. j. 4145/10-1100.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.3.2010, x. x. 8961/10/098970306375, kterým xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve xxxx 111&xxxx;674 Xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;334 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx činnosti v xxxxxxx xxxx 301 326 Xx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[3.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a, x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní („x. x. x.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Spornou právní xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx soud prý xxxxx posoudil zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx, než učinily xxxxxxx xxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx místem xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx označily zimní xxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx hráč xx x xxxx jiných xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Navíc, xxxx xxxxxx odměnu, x xxxxx xx xxxxxxx x hrát nemůže.
[6.] Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx různých xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx x bydlišti xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příprava. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx („xxxxxx řád“) žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx práce.
[7.] X popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx hráčské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xx spotřebované pohonné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Prahy x xxxx. Xxxxxxx xx vždy x xxxxx xx xxxxxxxx x mistrovské zápasy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx pracovištěm xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx; xxxxxxxxxx x tomto místě xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. u) xxxxxxxx zákona.
[9.] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že by xx období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx každodenních xxxxxxx ujet xxxxxx xxxxx kilometrů.
[10.] Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klub xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x s jeho xxxxxx xx utkáních x xxxxxxxxx činnostech. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx hradí x xxxxxxx xx xxxxxxx na zápasy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx.
[11.] Žalovaný navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[12.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13.] Xxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxx správního řízení), xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť námitky x nim xxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx.
[14.] Xxxx konstatuje, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hrál x průběhu xxxx 2007 xx xxxx XX Sparta Xxxxx x že v xxxxxx xx 2.1. xx 20.10.2007 (x xxxxxxxx období xx 27.6. do 21.7.) xxxxxxxxx xxxxx jízdu x Xxxxxxxx xx Xxxxx a xxxx, x xx vždy xx xxxxxx délce 103 xx.
X hráčské xxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxx x že xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou (XXXX, xxx xxx II.9.). Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx účastí xx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx a činnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx náklady xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zdravotní xxxx, regeneraci x xxxxxxxxxxxx (xx. XXX.X.3.).
[15.] Xxxxxxxx orgány dospěly x názoru, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Místo xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx jedná x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x žádné takové xxxxxx nedochází, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx pravidelným pracovištěm xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxx ve smlouvě x hokejovým klubem xxxxx pravidelné pracoviště xxxx dohodnuto, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[16.] Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx žalovaného - vyhodnotil obsah xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx obdobný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do sídla XX Sparta Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[17.] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neuznatelnosti xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx, xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx skutečný obsah xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xx xx ubírá právě xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xx x x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] V tomto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx svojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx) xxxxxxxx referenční xxxxx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx jurisdikce. Xxx si sice xxxxx xxxxx představit, xx krajský xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx učinil žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx nedocházelo x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (nález sp. xx. IV. XX 544/98, in: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx. 75), „xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx soud nejen xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx také od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy a xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.“
[19.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vytkl, xx nepředložil dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám. Xxxxx xxxxxx, neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx očekávat.
[20.] Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx zmiňovanou možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neseznámil. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. však vyžaduje, xxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx (přinejmenším xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
[21.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx ustrnout na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx si byl xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru mu xxxxx xxx zásadního xxxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Milevsku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx.
[22.] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx je povinen xxxx xx xxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxx, soustředění, xxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x účastí xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výkonu práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel zdržoval xxxx x Xxxxxxxx xxx v Praze x xx xx xxxxxxxxxxx i v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23.] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právě xx situace, kdy xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 62/2004 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé činnosti. Xxxxxxx xxx uvedl, xx „definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx bude xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o činnost xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx sféru xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, jestliže xx jejich uzavření xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[24.] V xxxxxxxx xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 173/2005-69, xxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx, dobrá xxxx, nezneužívání ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx realizaci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx zastřený. Xxxxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…) Snaha o xxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxxxx xxxxx, realizovaná xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifické činnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými, x xxxx x xxxxxxxx objemu xxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli, xx racionálním, nikoho xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[25.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx stěžovatele (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx svobodně. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli kupř. xxxxxx xxx vypláceny xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx sám.
[26.] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (č. 262/2006 Xx.) „[x]x xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce zaměstnance xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx §3 stejného xxxxxx xxx xxxxx, xx „[z]ávislá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[27.] Status xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxx - viz §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx x. 311/2001 X. z.) a xx xxxxx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx zákoníku xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, pakliže xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx na smluvních xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx za zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. k xxxx obdobně xxxxx XXX. 3 - Xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 6 Xxx 48/2009-87, xxxx. xxx x. 2216/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28.] Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou samostatné xxxxxxxxx činnosti rozhodně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 občanského xxxxxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx, nicméně nedosahuje xxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx partnera (xxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxx xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxx profesionálního sportovce xxxxxxx specifická, xx xx omezením xxxxxxxxx xx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymyká. X xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx (proto např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a připravenosti, xxx XXX.X.2.), a xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx akce, autogramiády, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.). X konečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžící xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v práci xx jídlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I kdyby xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li podle xxxxxxxxxx práva možná.
[29.] Xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx právo typické xxxxxxxxxx xxxxx tarifů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxx), doplněný xxxxx xxxxxx systémem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V konečném xxxxxxxx xx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx, xxx - jak je xxxxx známo - xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze proto xxxxxxxx, resp. dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sportovec může - x daňového xxxxxxxx - působit xxx jako OSVČ (x xxxx podrobněji xxxx. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Daně a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx.). X odklonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx silný důvod, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem a xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být nemohla xx xxxxxxx nesměla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastává názor, xx xx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“) stát xxxxxx xxxxxxxxx jen jednu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní spolupráce x kluby, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx x smlouvu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx on xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, že xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx kontrahentům podsouvat xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33.] Xxxxx xxxx přistoupil x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx ustáleně xxxxxx xxxx judikuje (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 44/2004), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx výdaji a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx jednat o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX).
[35.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx byla nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, je x xxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxxx.
[36.] Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) výslovně xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx vozidlem xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xx pracovní xxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx jednat o xxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxxx vedly na xxxxxx xxxxx (hokejový xxxxxxx HC Sparta Xxxxx), xxx byla xxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37.] X tímto xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxx xxxx xxx dostatečná xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx „domovský“ xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx xx jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx, regenerace, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx zranění xx nemoci xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské procedury, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx neodehrává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pominout, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx provozovat jiné xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx).
[38.] Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právě x xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx sportovec smluvně xxxxxx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx parku, xx xxxxxx, xx x xxxxxx věci takto „xxxxxxxxxxx hodiny“ nebude xxxxxxxxx x proplacení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jde xxxxxx x plnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x jeho vlastní xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. zvýší xxxxx xx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx x tedy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39.] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty vykonávány xxxx místem xxxx xxxxxxxx x zimním xxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějícím xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nelze apriorně xxxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx na určitém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx fyzicky xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx najet xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů. Xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx apriorního xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx cesty xxxx celek xxxxx xxxxxxxxx za pracovní. Xxx xxxx podotknout, xx zásadně není xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujetých kilometrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x xxxxx nejvhodnějšího (tedy xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx nejkratšího) xxxxxxx xxxx xxxxx body, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx navigace XXX xx xxxxxxxxxx, není-li xxxxx pochyb x xxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx proporcionální. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx považovat xx x xxxxxx nevěrohodnou xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx body xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx.
[41.] Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxx věci (rozsudek xx. xx. 1 Xxx 97/2009), „uskutečnění xxxxxxxxxx cest xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x udržením zdanitelných xxxxxx (§23 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx karet (xxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx převzetí xx xxxxxxx hotovosti), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx schůzky) či xxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx souvisí x xxxxxx xxxxx.“ V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx např. odehrávaly xxxxxxxxxx či přípravné xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencemi; xxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty.
V. Xxxxxx xxxxxx
[42.] Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx řešené xxxxxx otázky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohledňovala specifika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx oblast profesionálního xxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně, i x xxxx řešené xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stanoviska: xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx OSVČ (žalovaný) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx úkolem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx odstranil.
[43.] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pouze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx apod.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx. obtížně představitelné, xx xx profesionální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx jednostrannou výpovědí (xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxx. „koupil“), anebo xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[44.] Xx xxxx situace zdejší xxxx musel x xxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxxx xxxxxx fiscum. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xx. 4 Ústavy („Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“), použít xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx
[45.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. ] Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx vázán shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[46.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx