Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku, xx. její xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x technické xxxxxxxxxx, prokazuje xxxxxx xxxxxxx.
XX. Zjištěnými okolnostmi, x nimž musí xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx v xxxxxxx daňového řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučeno.
Prejudikatura: x. 257/2004 Sb. XXX x x. 645/2005 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.11.2006, x. x. 22 Xx 482/2004-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.11.2006, x. x. 22 Ca 482/2004-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 6.10.2004, č. x. 4473/110/2004 x x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 10.12.2003, x. j. 162620/03/384933/6162, x x. x. 205240/03/384933/6162, jimiž xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.5.2003, x. x. 104317/03/384912/4455, na xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, a x. x. 104328/03/384912/4455, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xx tak, xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 snížil x xxxxxx 1&xxxx;036&xxxx;868 Xx xx xxxxxx xx xxxx 841&xxxx;028 Xx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx ve xxxx 969 360 Xx xx xxxxxx ve xxxx 773&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §1 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx rezerva na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů. Xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 zákona x rezervách se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení podle xxxxxxxxxx zákona. Rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku tak xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx účtovaných xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, když správci xxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx způsobem nedoložil xxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx rezervy, xx. x xxxx 1998, resp. 1999, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1969, ze xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku došlo x xxxxxx od xxxx 1969 do xxxx 1998. Rezerva xxxx xxxxxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, přistavování, modernizaci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (§4 xxxx. 2 x §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách). Xx situace, xxx xxxxxxxxxx nijak správci xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxx X. v xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byl natolik xxxxxxxxxxx nebo poškozen, xx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx následků takového xxxxxxxxxx (poškození) xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiného (xx už xx xx xxxxxxx). Stěžovatel xxxx nepředložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx daní x poplatků“).
K druhému xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx nezohlednění xxxxxx xx opravy xxxx x X. X., xxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx s tím, xx xxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil výdaje x nižší xxx xxxxxxxx xxxx, může xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uplatněny xxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx o xxxxxx x příjmů) x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxx kontroly, je xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním, xxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx nedeklarované xxxxxx zohlednit (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2004, č. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx uvedené x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. x xxx, že krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 x 9 cit. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgány xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx spisem x při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxx dostatečně xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného xxxxxxxxxxx X. s. x x. x. x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Přesto xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel doložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1969. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávu, xx xxxxx xxx zakreslen xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 1998, xxxx. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xx limitován, x xx xxx, xx xxxx jít x důkazy, které xxxxxx subjekty xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx rozpočet, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytvoření rezerv xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné nemovitosti.
Současně xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx daně provedl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx samém, xx xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxx neuvedl x jeho xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nepřihlédl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě daní x poplatků, tj. xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil pochybnosti x tom, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní břemeno x xxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 30 Ca 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, který xxx xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.]. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, neboť pokud xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx souhrnném rozpočtu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxx prokázat xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxx xx, že xx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx nad Labem xx dne 7.2.2003, x. x. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vůbec vycházet. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx existuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], které xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v X. L. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx právě x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, jakožto účastník xxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx z části xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x rozporu, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; za xxxxxxx vadu xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx- xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx musí xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) srozumitelné x 2) xxxxxx x xxxxxxxx důvodů. X xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x nichž xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxx xxxxxxxxxx, která zkoumají xxxxxxx xxxx z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze obecně xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx jehož xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx x případy, xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publikovaný xxx x. 133/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxx- xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žádná ze xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx způsobujících xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx náležitostí, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxx xxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x daném xxxxxxx xx rozsudek krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, jakož x x argumentaci, x xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx - a xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitce nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz , xxx kterých xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x neunesení důkazního xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxx) skutečností xx xxx nevychází. Takto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxx, xx opačný xxxxx, který se xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xx vylučoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx, xxx xxxxx akceptovat, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx najevo (§2 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx většina xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při podnikatelské xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx majetkem, přičemž xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxx případů, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx x xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx [§24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rezervách, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 tohoto zákona xxxxxxx, že způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx §7 zákona x rezervách, který x xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení podle xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx v §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxx výdaje xx xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku x úhrnu ve xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Technickým xxxxxxxxxxx xxxx i uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, které xxxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxxx neuplatní xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zb) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxx každé xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx výše a xxxxxx xxxxxx používání. Xxxxxx subjekt přitom xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, hlášení a xxxxxxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 odst. 9 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx předpokládané xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx xx xx prokazatelně xxxxx x xxxxxx, xxx xx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx) pro xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx tato podmínka xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx, x xx xxx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X., xx xxxxx H.) xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (xx xxxxx xxxxxx xxxx 1998, 1999 x 2000 xx xxxx 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokument, xxxx xx třeba xxxxxxx při xxxxxx xxxxx rezervy, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx rezervy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opravy x xx technické xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx akci, xxxxxxxxxxx xxxxx obecných názvů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1969, x kterého xxxx xxxxx odůvodněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxx samotné xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx průkaznosti. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2003, x xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx se skutečně xxxxxxx o opravy, xxx o xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx M 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx X 24 - xxxxxxx vzduchotechnických zařízení).
V xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxxx, xxx se xx z části xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx tvorby xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem xxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xx xxxx 489&xxxx;643 Xx xxx zdaňovací xxxxxx roku 1998 x roku 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx byla sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2000 x xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx jeho postup xxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zmíněného souhrnného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) „Xxxxxx oprav xxxxxxx xxxxxxxx na X. xx. x O.“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. x. s. r. x. x xxxxx 2003, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpráva - xxxxx stávajícího xxxxx xxxxxxx budovy x hlavních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx prací x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; 2) xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace; 3) studie oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, ústředního xxxxxxxx x zdravotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jakém její xxxxxx, xxxxxxxx se x xx správce xxxx xxxxxx, o xxxx ostatně xxxxxx x xxxx postup x rámci autoremedury. Xxxxx x doložených xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x době vytvoření xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvorby rezervy x xxxx výši, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňuje závěry xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx se xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx důkazů, xxxxx xx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymykající xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě proto, xx xxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku xxxxxxxxxxxx x intencích xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x posléze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém, xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 1999 x xxxxx xxxxxxx soud založil xxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. K této xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx ke kasačním xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. ji xxxxxxxx xx nepřípadnou x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tvorby xxxxxx x jejich xxxx xxxx xxx prokazatelná, xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, kterého v xxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxxxx xxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxx, xxxxx jeho ratio xxxxxxxxx je odlišné xx souzené xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx aplikuje §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jednajících xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňově uznatelné xxxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v X. L., které x xxxxxxx xx §16 odst. 8 xxxxxx x správně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], kterou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx námitku xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. L., xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 požádal xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x souladu s §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohledněna xxxxxx 1 709 651 Kč xxxx výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx (xx výši xxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtem. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx otázkou xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x teprve v xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, č. j. 162620/03/384933/6162, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1998, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx na xxxxx x X. X. xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, xxxxxx k xxxxxx, xx vynaložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx poplatník zjistí, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xx skutečné výši, xxxx podle §41 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x daních x xxxxxx); xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. j. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx pod x. 645/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. S krajským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx- li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x obecným xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Předně xx xxxxx xxxxx, xx jakkoliv zákon xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxx to obecný xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx xxxx, tj. x x xxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxx byla úvaha, xx pokud xxx xxxxxx subjekt xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při dodatečném xxxxxxxxx xxxx ke xxxx okolnostem, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout, xx x existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xx xx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 písm. x) cit. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx uvedeném smyslu xxxxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx daňového či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (xxxxxxxx xx bude xxxxxx x nejčastější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx posouzení x případného zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx odkázal xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx platného xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxx odčitatelných xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §15 odst. 8 x §20 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx, xxx které xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxx vyšší částky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx termínu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x položek xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zde uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx. daňová xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 3 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x hodnoty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx složkám státu, xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sbírek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx účely xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že jakékoliv xxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklad x x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, tak xx xx danou xxx nedopadá, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poplatníkovi xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základu xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx "daňová ztráta" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxx. zákona. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx podle §23 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ztráto x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx. odečíst xxxxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obdobích (xxx xxxxxxxx právní úpravy x sedmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je nutno xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx omezena xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §38p xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Ke stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Afs 165/2004-103, uvádí kasační xxxx, že právní xxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1264/2007 Xx. NSS, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx přihlížet, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx let v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x daňově xxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§38x zákona x xxxxxx z příjmů) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx možnosti činit xxx, co není xxxxxxx zakázáno.
Za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platně podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xxxxx x xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 a 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xx se odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. xx xxxx 1 709 651 Xx zabýval, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx ty xxxxxx xx následek zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako pravdivé x zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků není xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, x soulad x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spolupráce xx xxxxxxxx daně, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil. Xxxxx xx x xxxx došlo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx konečnou výši xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx jimi xxx xxxxxxx zabývat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxx x xxxxx výdajům x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx nakonec nepřihlédl. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx plně xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 709 651 Xx xxx, jak xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx.