Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výpočtu xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x technické xxxxxxxxxx, prokazuje xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx okolnostmi, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx kontrole xx xxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přihlížet, xxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx dodatečné uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 257/2004 Xx. XXX x x. 645/2005 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Jirouskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 9, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, x. x. 22 Xx 482/2004-33,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, x. x. 22 Xx 482/2004-33, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004 x x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 10.12.2003, č. x. 162620/03/384933/6162, a x. x. 205240/03/384933/6162, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům xxxxxxx daně ze xxx 7.5.2003, č. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, x č. x. 104328/03/384912/4455, na xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx, xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;036&xxxx;868 Xx xx částku xx výši 841&xxxx;028 Xx a xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 x částky xx xxxx 969 360 Xx xx xxxxxx xx xxxx 773&xxxx;520 Kč.
Krajský xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zamítl.
Uvedl xxxxxx, xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xx spojení x §1 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx rezerva na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx posuzovanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách se xx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konfrontaci účtovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (a následně xxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx způsobem nedoložil xxxx xxxxxxx H. xxxx xxxxxxxxxx rezervy, xx. x xxxx 1998, xxxx. 1999, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxxxxxxxxx z xxxx 1969, ze xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxx x xxxxxx xx xxxx 1969 xx xxxx 1998. Rezerva xxxx uplatnitelný výdaj xx smyslu zákona x rezervách xxxxx xxxx být vytvořena x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, modernizaci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 x §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neprokázal xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx 1997 - 1998, proto xxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo poškozen, xx zamýšlené xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxxxx (poškození) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiného (xx xx xx xx xxxxxxx). Stěžovatel xxxx nepředložil správci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx lze jednotlivé xxxxx xxxxx posoudit, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx částky tvorby xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx opravy xxxx v X. X., xxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů) a xxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx možnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx se xxx xxxxx vyhnout podáním, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx nedeklarované xxxxxx zohlednit (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, x. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 8 x 9 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxx dostatečně prokázán, x xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x p. s. x. x., tak x xxxxxxxxx výpovědí Xxx. K. Přesto xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a tzv. xxxxx listy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1969. Xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ústředního vytápění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx byl zakreslen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 1998, resp. 1998 xx 1999 jak xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx orgán dospěly x jinému xxxxxx, xxxxxx jejich rozhodnutí xxxxx xx spise [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxx x důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet, který xxx xxxxxxxx podkladem xxx vytvoření xxxxxx xx opravu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx šetření xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx důkaz xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx ačkoliv xx sám aktivně xxxxxxx xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx správci xxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx 1997 až 1999 a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx prokázat xxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc konstatuje, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxx xx, xx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 7.2.2003, x. x. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx vůbec vycházet. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považují xxxxxxxx xx prokázaná x xxxx x nich xxxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx činí xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx domu v X. X. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o zohlednění xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxx x x průběhu xxxxxx kontroly v xxxxxxx s §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx právě x xxxx důvodu, že x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, x. j. 7 Xxx 165/2004-103, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx ke všem xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx z části xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) s. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech nebo xx x nimi x rozporu, nebo xx při jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx řízení xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx- li mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasačním xxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se jí xxxx xxxx zabývat x xxxxx, xxxxx xx ji stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Má- xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. jednalo x xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx lze xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxx z toho, xx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx xxx žalobních xxxxxx (xxxxx xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx vyplývající x rozhodných skutkových xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k výroku xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. zn. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx rovněž takové xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx nelze xxxxxxxx, xx je výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publikovaný xxx x. 133/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě x xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. xxxxxxx xxxxx, xxx- xx x xxxxxx argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxx, x xxx konkrétně její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xx světle xxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx žádná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán atd. Xxxxxx xxx je xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x x argumentaci, x níž xx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx - x xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nic nemění xxx námitky stěžovatele xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 551/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx , dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen z xxxxx, pak xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) skutečností xx xxx nevychází. Takto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že opačný xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x konečném xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxx zcela x x xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování hodnotí xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx tom xxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx vyšlo najevo (§2 odst. 3 xxxxxx o správě xxxx x poplatků).
Obdobně xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podnikatelské xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx upravuje xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynakládané v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze uplatnit xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výdajům (nákladům), xxxxx lze daňově xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §3 xxxxxx zákona xxxxxxx, že způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 2 xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx zákon x xxxxxx x xxxxxx, xxxx v §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxx výdaje xx xxxxxxxxx nástavby, přístavby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x jednotlivého xxxxxxx x úhrnu ve xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10 000 Kč x počínaje xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 částku 20&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx 1998 částku 40&xxxx;000 Xx. Technickým zhodnocením xxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neuplatní xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výše x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx průkazu xx xxxxxxxx daně x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, na xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxx jako opravy xxxx jako technické xxxxxxxxxx majetku.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X., xx xxxxx H.) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu v xxxxxxx xxxx 7 221 253 Xx (xx xxxxx xxxxxx xxxx 1998, 1999 x 2000 xx xxxx 2 407 084 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx technické xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozpočet vycházel x toho, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx akci, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy a xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx v daném xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roku 1969, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravy, již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, x xxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx fasády, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 xx xxxxx x plastovým xxxxx, xxx M 21 - elektroinstalace xxxxxxxxxxx x xxx X 24 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x části xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rezerva xx opravu hmotného xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xx xxxx 489&xxxx;643 Xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999. Xx zbytku xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxx objektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správci daně. Xxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. x X.“ xxxxxxxxxxx společností X. x. x. r. x. x xxxxx 2003, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx stávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bouracích prací x provedení nových xxxxxxxxxx, doložený projektem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; 2) xxxxx listy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vytápění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xx správce xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x rámci autoremedury. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy x její xxxx, xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxx, odůvodňuje závěry xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx doloženo ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx jít x xxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x běžné opatrnosti xxxxxxxxx, xxx s xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, neunesl xxxxxx x xxxxxxxx toho, xx by xx xxx xxxx požadovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zajišťují. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx její xxxx, a xxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx šetřením xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, ani k xxxx celkově nepřihlédl, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxx uplatněna xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nepřípustné xxxxx xx smyslu §109 xxxx. 4 x. ř. x., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxx, xx xxxxxxx se xxx aktivně xxxxxxx xx dokazování, spočívala xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx založil xxx rozhodnutí na xxxxxxx názoru, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. K této xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xx kasačním xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xx považuje xx nepřípadnou x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxx xxxx xxxx být prokazatelná, xxx dokládá daňový xxxxxxx, kterého x xxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Xxxxxxx xxxxxxxxx proto v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně.
Pokud jde x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx rozsudek na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx odlišné xx souzené xxxx. Xxxxxxx totiž x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx aplikuje §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx a xx xx něm, aby xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X. v intencích xxxxx platné právní xxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx či nikoliv, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X., které x xxxxxxx na §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], kterou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx námitek shledal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. X., xxx xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx x §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx při stanovení xxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxx výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxx daně, neboť x rozpočtu xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx položkovým rozpočtem. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. j. 162620/03/384933/6162, x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx částečně vyhověl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx na xxxxx x X. X. vypořádal; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx danou částku xxxx výdaj x xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxx odvolací orgán, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx za určité xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx skutečné výši, xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxx. §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx); xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.5.2004, č. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx pod x. 645/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X krajským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zjistí- li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to obecný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, tj. x k xxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správci xxxx x ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, bude- xx xxxx podání xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztráty. X xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx úvaha, xx pokud tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci ustanovení §16 odst. 8 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatněných výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxx okolnostem, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx přihlédnout, xx x existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xx xx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 xxxx. x) cit. ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rezervy x opravné xxxxxxx, xxxxxxx způsob tvorby x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx bude xxxxxx o nejčastější xxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx tak neomezují xxxxxxx zohlednění předmětných xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx výdajů nebránila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx kterou odkázal xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxx stanovených. X xxxx xxxxx platného xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X mezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 zákona x daních x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §15 xxxx. 8 x §20 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odčitatelných položek, xxx jaké xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X mezení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx např. daňová xxxxxx, xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 3 xxx. zákona xx xxxxx žáků xx xxxxxxxxxx x učebních xxxxxxx středních xxxxxxxxx xxxxxxx, výdaje xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pořadateli xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro účely xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době, xxx probíhala xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, xxx xx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, vzniklá poplatníkovi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx odčitatelných xxxxxxx xx základu xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38n xxx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx příjmy upravené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx daňovou xxxxxx x. Právo daňového xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, tj. odečíst xxxxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxx xxxx xx základu daně x následujících xxxx xxxxxxxxxxx obdobích (xxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx výhodu xxxxxxxx subjektů, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §38p zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxxxx kasační xxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1264/2007 Xx. XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxx daňový xxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxx x daňovém xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx striktně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx obdobné xxxxxxx (§38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x platné právní xxxxxx xxxxxxx nelze. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků), x němž by xxxxxxxx xxxxx výdaje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňových xxxxxxxx (§2 odst. 2 x 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxx x D. L. xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx zabýval, byť xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xx následek zvýšení xxxxxx povinnosti, ale xxxx ty, xxxxx xxxxxxx povinnost ve xxxx důsledku xxxxxxx. Xx přitom nerozhodné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny z xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx pravdivé x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků není xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxxx, xx xxxx zásadní xx xxxxxx xxxx časové xxxxxx, xxx daňový xxxxxxx, v xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil. Xxxxx by k xxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xx se xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. xxxx mohl xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti uplatnit x správce xxxx xx xxxx byl xxxxxxx zabývat, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx x ustanovením §38p xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nesprávně. X souzené xxxx xxxx plně na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xxx, xxx xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxxx opodstatněné, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx vysloven xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., daňový xxx.