Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Podá-li ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx x tomu xxxxxx neoprávněnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. odmítne.

Prejudikatura: x. 534/2005 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Turkové x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2007, č. x. 22 Xx 278/2005-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.8.2005, č. 29, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství Jeseník xx xxx 23.5.20005, x. XXXXXXX-175/2005, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx XXXx. I. X., ředitelkou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx JUDr. I. X., ředitelku xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra, x zastupování xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x služebních xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. též xx xxxxxx §33 xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxx stížnost je xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx neoprávněnou.

V xxxxxxx x ustanovením §102 x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx řízení nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx žalované ředitel Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx Severomoravského xxxxx. Xxxx zúčastněných xx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra v xxxxxx o xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx podle §69 x. ř. x. xx účastníkem řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx x posledním (x vlastně ani xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná xxxx rozsudek xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 As 34/2005-61, (publ. xxx x. 1014/2007 Sb. XXX), x xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx ho určena xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx určuje xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx §69 x. ř. x. (x tomu xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, uveřejněno xx Sb. XXX xxx x. 534/2005). Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxx" ) x x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxx" ). Xxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx svěřena xxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pravomoc může xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zase jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx zákon hovoří x tomto případě x (služebních) funkcionářích, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra, xxxxxxxx jím pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx - nerozhodují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vykonávající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx. x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx svěřené xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx šlo x věc služebního xxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Severomoravské xx kraje x xxxxx xxx také xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx správním orgánem.

Také xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x žalobě xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx právech x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámily, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbylo xxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnout xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadený rozsudek xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 21.8.2007 x písemnost obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 6.9.2007, xxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), jejímž xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx 4.9.2007.

Výrok o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x §60 odst. 3 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle něhož xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2007

XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx