Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Podá-li xx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx x řízení x xxxxxx nebylo účastníkem xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. odmítne.

Prejudikatura: x. 534/2005 Xx. XXX.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X právy Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.8.2007, č. j. 22 Ca 278/2005-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2005, x. 29, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.5.20005, x. PRŘOŘJE-175/2005, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního poměru.

Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx XXXx. I. X., xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. též xx xxxxxx §33 odst. 5 x. x. x.

Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x ustanovením §102 x. ř. x. jsou osobami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešel xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxxx xxxxxxxx A. X. a xx xxxxxx žalované ředitel Xxxxxxx České republiky, Xxxxxx Severomoravského xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x žalobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxx xxx nemohlo, xxxx xxxxx §69 x. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx působnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx již xxxxx x uvedeného - správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx nebylo, xxx na ně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, č. x. 2 As 34/2005-61, (xxxx. pod x. 1014/2007 Xx. XXX), v xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx citovaný §69 x. x. x. (x xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, x. j. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx č. 534/2005). Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ministr xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxx" ) a x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkcionáři (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxx" ). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx v čele Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pravomoc může xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra, xxxxxxxx xxx pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nerozhodují xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx osoby vykonávající xx xxxxxxxxx vojensky xxxxxxxxxxxxxx sboru, podřízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx. x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx, o níž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební funkcionář xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx kraje x xxxxx xxx xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky zavedené x §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxx správním orgánem.

Také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxx, když x xxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx- li účastníky x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou x xxxxxxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.

Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že x kdyby bylo xxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x kasační xxxxxxxx podanou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxxx 21.8.2007 x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx čtvrtek 6.9.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx dnem bylo xxxxx 4.9.2007.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x §60 odst. 3 x. ř. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle xxxxx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2007

XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu