Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx procesní povahy, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 372/2004 Xx. XXX x č. 1952/2007 Xx. XXX; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 572/2000; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 21/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 316/03).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxx. Milana X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx X: X. x xxxxxxx, o xxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Pavla Vrchy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Milady Tomkové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Krajským soudem x Xxxx (xxxx xx správním xxxxxxxxxx) x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 96/2005, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, ze xxx 4.5.2000, xx. 111-930/72.9/2000-X: žalobce Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx 16, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 1, a xxxx xxxxxxxxxxxx: 1) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 23x, 2) X. X., zastoupená JUDr. Xxxxxxx Rašovským, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxxx 23b, 3) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 52, 4) XXXx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Hrbáčkovou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 52, 5) X. X., 6) Xxxxxxxxx, družstvo, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 197, XX 00140368, zastoupený XXXx. Boženou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Leopolda Xxxxxxxxx 37, 7) Xxxxxx statek Jeneč, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Karlovarská 7, XX 00016918, 8) obec Xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx 17, XX 00378283, 9) Xxxxxxxxx xxxx XX, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxx 11x, IČ 45797072, 10) Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1106, IČ 42196451,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Třebíči xxx xx. xx. 8 X 96/2005, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Třebíč, xx dne 4.5.2000, xx. 111-930/72.9/2000-Ž, j x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2005, xx. 30 Xx 52/2005-24, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 12.10.2010 se Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4.5.2000, čj. 111-930/72.9/2000-Ž, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 X 96/2005.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Pozemkový xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1993, čj. 3590/93-Xx, a xx xxx 12.7.1994, čj. 111-3590/93/2-Xx, x xxxxxxx xxxx nařízena obnova xxxxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x xxxx“), xxxxxxx, xx Xxx. X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx X. X. (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ¼) a xx Xxx. E. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx uvedené rozhodnutí xxxxxx žalobce xxxxxxx xx dne 10.6.2000 x Krajského soudu x Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu, xxxxxxx z textu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 3 xxxxxx, xxxx XX. X). Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 4.12.2002, čj. 30 Xx 359/2000-35, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.6.2003, xx. 30 Xx 359/2000-52, prvním xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X., druhým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. x III. xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x třetím xxxxxxx soud xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X ústavní xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx nálezem sp. xx. XX. XX 316/03 xx xxx 1.2.2005 (X 21/36 XxXX 271), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , zrušil xxxxx X. a výrok XXX. citovaného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s §64 odst. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxx xxxxx x teprve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obnovou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, xx. 30 Xx 52/2005-24, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x mezích xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x vlastnictví k xxxxxxxxxxx nemovitostem). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 2 x. x. x. x poučil žalobce x možnosti xxxxxxxx xxxx nárok u xxxxxxxxx soudů xxxxx §244 x xxxx. xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“).
Xxxxxxx xx poučením xxxxx x dne 1.6.2005 xxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 16.9.2008, xx. 8 X 96/2005-111, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podané xxxxxx x změnil xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2010, xx. 18 Xx 389/2008-148, xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresnímu soudu xxxxxx, xxx posoudil, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu ve xxxxxx II. xx xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. 30 Xx 359/2000-35. Na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2010, 8 C 96/2005-156, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.3.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx domáhá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.2.2010, xx. 18 Xx 389/2008-148, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxx I. napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy; xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx předmětného xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) přípisem xx xxx 15.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx o předmětné xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxx uplatní xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx dohodě, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx pozemkový xxxx (§9 xxxx. 4 zákona). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné osoby x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhoduje xx tu ale x xxx, xxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxx vlastníkem, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx odhlédnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx od způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vznik x xxxx rozvíjení. Schvaluje-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx uzavřela xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o xxxx, xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxx xx formování xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxx minimální. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 a xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona o xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx soukromoprávní. Od 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona x. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx soukromým xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebude pouze xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx, xxx dospěje k xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx správní xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250j o. x. x.), a xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x xx xxx 31.1.2006, xx. Xxxx 113/2005-6; obě dostupná xx www.nssoud.cz ).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx vydaného xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx tehdy, xxx správní xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xx. xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8, publikované xxx x. 1952/2007 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx. X žalobě účastníka xxxxxx však samotné xxxxxxxxxxxx posouzení věci (xxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx XXX.) xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxx xxxxxx (výrok XX. rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx dne 4.12.2002, xx. 30 Xx 359/2000-35). X napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Aniž xx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx xx xxxxx citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 316/03), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxx (xxxxx X.) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx původní xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1993 a 1994 xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx obnovy xx žádost účastníka) xx dozorčím xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední), xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. XXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009. s. 376). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x povolení xxxxxx xx nepřezkoumává zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx posoudit otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - účastníkovi xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 3386/09 xx dne 29.7.2010, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx: xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx řízení (iudicium xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx původní xxxxxxxxxx xxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 71/1967 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, xx. xx. 30 Xx 46/99, publikovaném xxx x. 572/2000 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že „xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí ruší. Xx xxxxx znamená, xx xx musí xxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xx-xx tento xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vede xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 316/03 vydaném x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „není xxxxx xxxxxx původní pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx x určitým nemovitostem, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vztahy, xxxxxxxx na původní xxxxxxxxxx pozemkového úřadu, xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx tedy de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx původní. Xx xxxxxxx předchozích soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. 30 Xx 259/2000-35, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 316/03) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. výrok x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vlastnickém právu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx samostatně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo meritorně xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Konf 22/2006-6, xxxx obdobně xxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xx. Xxxx 66/2008-5, xxxx xx xxx 3.11.2009, xx. Xxxx 84/2008-9; xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xx xx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které řeší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx směřující proti xxxxxx X. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4.5.2000, xx. 111-930/72.9/2000-Ž, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2005, xx. 30 Ca 52/2005-24, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx sporu, účastníky xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxx x xx xxxxx žaloby, jíž xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx) xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.