Právní xxxx:
Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx vydaného xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovená xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
Xxxxxxx-xx xxx x použije-li xxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx, xxxxx xx xxxxx splatnou (xxxxxxxxxx) xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Veřejná obchodní xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Malíka x soudců Xxx. Xxxxxxx Zemanové a Xxx. Jiřího Gottwalda x xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx Xxxx 67, Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXXX TEAM a.s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hronovická xx. 2700, Pardubice, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 22.4.2010, x. x. 52 Ca 54/2009-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2880 Kč xx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Martina Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Hanuše 252, Xxxxxx Králové.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 22.4.2010, č. x. 52 Xx 54/2009-26, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jíž žalobce xxxxxx xxxxx nepřípustnému „xxxxxxxxx“ xxxxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx vymožené na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2007, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 11.9.2007, xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §28 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurzu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ZKV“), xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZSDP“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 114&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxx zajištění xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §71 XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx částka stala xxxxx §6 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx, že oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX], xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]. Xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxx tak totiž x xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx konkurzní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podřadit xxx §14 xxxx. 1 xxxx. i) XXX. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxx, mj. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 12/06.
V xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení ZSDP x ZKV, zejm. §6, §14 ZKV x §71 XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxx x zajišťovacímu xxxxxxx vydanému stěžovatelem.
Stěžovatel xxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda zajištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestanoví, že xx zajišťovací příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účinnosti, xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx realizované xxxxxx vracet xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným xxxxxxxx bylo, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx exekuci [§14 odst. 1 xxxx. x) ZKV]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx peněžní prostředky xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zajištěné daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určenými xxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx důvodu, xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tím se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxx skryté), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx možno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx §71 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx ani charakter x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 XXXX ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hájili xxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když mají xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX však xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx nevýhodnější xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx v §28 XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 ZSDP. Xxx. §28 ZKV xxxxx předpokládá xxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 XXXX xxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Podle xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx hrozby prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vrátit do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx vracet. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx okamžik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx se ztotožnil, x shrnul, xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx věci xx xx, xx finanční xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx prohlášení konkurzu xxxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vyměřenou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec s xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx, xx považuje napadené xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba předně xxxxx, že nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx vadou xxxxxxx závažnou, xx x xx soud xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx až xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx rozhodnutí. Bližší xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje napadený xxxxxxxx krajského soudu xx nepřezkoumatelný, xxxxx xx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídil, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx z xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xx dospělosti xxxx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x dispozici x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydat do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx proto z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkumu věci xxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx okruhu uplatněných xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx zodpovězení xxxxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx dani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx podle XXX, xxxxx nastalo ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x otázku dosud xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Taranda, X.: X xxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxx (X.), Xxxxxxxx komory daňových xxxxxxx, xxxxxx 2004, x. 2, str. 28, nebo Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (XX.), Xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxx 2002, x. 7, xxx. 34).
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx institutu x x xxxxxxx §71 XXXX „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx“, ale x xx samotného textu xxxxxx, když §71 xxxx. 2 ZSDP xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx-xx daňový subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony správce xxxx xxxxx.“ a x §71 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxxx příkaze xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zajistil xx xxxxxxxx správce daně, x to xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným, xxxxxxx složením xxxxxxx xx jeho účet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úschovy.“ XXXX xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „složení xxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxx (§72 XXXX) x ručení (§57a XXXX), xxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních [xxxx. §304 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), §152 x xxxx., §552, §546 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“)], xxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoli xxxx. xxxxxxxx) instituty.
Soukromé xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §28 XXX, x to xxxxxx o srážkách xx xxxx xx xxxxxx příjmů (§551 xxx. zák.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§553 xxx. zák.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 xxx. xxx.), xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. xxx., §304 x násl. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx (§544 x xxxx. xxx. xxx., §300 x xxxx. xxxx. xxx.) či xxxxxx xxxxx (§558 xxx. xxx., §323 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svoji pohledávku xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx xx, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx právem, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx §28 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx případy xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. x §66x XXX x xxxxxx „pohledávka xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx odvrátit xxx xxxx xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výslovném xxxxx XXX i xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ZKV, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]. Neučiní-li xxx x použije-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) až xx xxxxxxxxxx konkurzu, poruší xxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, dospěl-li (xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřísluší, x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx 2100 Xx a xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč, xxxxxxxxx x DPH v xxxxx 20 % xx xxxx 480 Xx, xxxxxx xxxx 2880 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. ledna 2011
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).