Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx úhradu xxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, je xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, která se xxxxx xxxxxxxx (stanovenou) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poruší xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx splatné (stanovené) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. správcovská x xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Xxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v.o.s., xx sídlem Xxxxx Xxxx 67, Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXXX XXXX a.s., xx sídlem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Pardubice, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Pavla Xxxxxx 252, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx v Pardubicích, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx. 2700, Xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti částku 2880 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.4.2010, č. x. 52 Xx 54/2009-26, xxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, a xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxx nepřípustnému „xxxxxxxxx“ částky 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007, xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx je žalobce xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx částka x xxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §28 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZKV“), xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZSDP“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007 xx xxxx 114&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 58 290 507,09 Kč xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx platba xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplatnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daň xx xxxxxx §71 XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkurzu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 XXX xxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx [§14 odst. 1 písm. a) XXX], xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]. Postupem xxxxxxxxxxx, xxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx do konkurzní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X skryté započtení xxx totiž xxxxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 12/06.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x ZKV, xxxx. §6, §14 XXX x §71 XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkurzní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx zákonnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx titul (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx §14 xxxx. 1 XXX xxx jiné ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkurzu pozbyl xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx stěžovatele xxxxxxx x žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadovat předmětné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx realizované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x titulu zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX]. Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx akcentuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx již x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx důvodu, xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx období. X xxx se xxxxxxx xxxx nevyrovnal. Xxxxxx xx totiž xxxxxx x „započtení“ (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx „nedoplatku“. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx konečně xxxxxxx x z xxxxx §71 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx charakter x povahu institutu xxxxxxxxx daně xxxxx §71 ZSDP xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx, xxxx privilegovanější xxxxxxxxx, když xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly uhrazeny xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xxxx takovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx nevýhodnější xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx v §28 XXX xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 XXXX. Xxx. §28 ZKV xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní podstaty, xxxxx tuto věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 ZSDP však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vrátit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx platební výměr xxxxxxx, nemusel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do konkurzní xxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ztotožnil, x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx věci je xx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vyměřenou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xx podána včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost přípustná, x za xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitky, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí tak xx xxxxx až xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší správní xxxx nepovažuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vystavěné x podpořené uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 XXXX xx xx dospělosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nimi. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě, xx xx na daňový xxxxxxx xxxxxxxxx konkurz, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Nosná xxxxx xxxxxxxxx soudu x posuzované xxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx stav xx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní. Zdejší xxxx xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétní xxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx podle §71 XXXX je třeba x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx nastalo xxxxx xxxx splatností daně xx před xxxxx xxxxxxxxxx, považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxxx, X.: X xxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx řízení (X.), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2004, x. 2, xxx. 28, nebo Drozd, X.: Konkurzní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (XX.), Xxxx x xxxxx x praxi, xxxxxx 2002, x. 7, xxx. 34).
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z xxxxx tohoto xxxxxxxxx x z nadpisu §71 XXXX „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx“, ale x xx samotného xxxxx xxxxxx, xxxx §71 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zruší.“ x x §71 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovy: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx dnů v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ ZSDP xxx zná x xxxx způsoby zajištění xxx „složení xxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxx (§72 ZSDP) x xxxxxx (§57x XXXX), xxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §304 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), §152 x xxxx., §552, §546 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“)], xxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoli xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §28 XXX, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xx mzdy či xxxxxx xxxxxx (§551 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxx práva (§553 xxx. xxx.), zajišťovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 xxx. xxx.), xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. zák., §304 x násl. obch. xxx.), xxxxxxx xxxxxx (§544 x xxxx. xxx. xxx., §300 x xxxx. xxxx. xxx.) či xxxxxx xxxxx (§558 obč. xxx., §323 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx svoji pohledávku xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxxxx právem, omezením xxxxxxx nemovitosti, převodem xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx. ZKV xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §28 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxxxx-xx např. v §66x XXX s xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výslovném xxxxx ZKV i xxxxxx (srov. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx ZKV, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]. Xxxxxxx-xx xxx x použije-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxxx xxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) daně xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx konkurzní podstaty xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxx poruší §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx xxxxx na majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započtení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ke xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxxxxx x DPH x xxxxx 20 % xx xxxx 480 Xx, xxxxxx tedy 2880 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. ledna 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolventní xxxxx).