Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §71 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni prohlášení xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx do konkursní xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání].
Neučiní-li xxx x použije-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx splatnou (stanovenou) xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (stanovené) xxxx xxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím ovšem xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxx na majetek xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Veřejná obchodní xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx o daň x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Gottwalda x právní věci xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x konkurzní x.x.x., xx xxxxxx Třída Xxxx 67, Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x., xx sídlem Bratranců Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx Hanuše 252, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Pardubicích, xx sídlem Xxxxxxxxxx xx. 2700, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.9.2009, x. j. 174165/09/248912604762, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2880 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Martina Xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Králové.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 22.4.2010, č. x. 52 Ca 54/2009-26, xxxxxx xxxx xxx nezákonnost zrušeno xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. x. 174165/09/248912604762, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Uvedeným rozhodnutím xxxxxxxxxx zamítl reklamaci xxxxxxx xx xxx 25.8.2009 xxxxx postupu xxxxxxx xxxx při xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007, xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřil platebním xxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. xx xx prohlášení konkurzu; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 písm. x) x §28 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurzu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „ZKV“), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2007 ve xxxx 114&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 58 290 507,09 Kč xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nepřestala xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §71 XXXX, přičemž tato xxxxxx xxxxx patřila xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxxxx konkurzu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx prohlášení konkurzu xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a) XXX], přičemž započtení xx majetek patřící xx xxxxxxxx xxxx xxxxx [§14 odst. 1 písm. x) XXX]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxx použil předmětnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx uvedená ustanovení. Xxxxx xxx totiž x xxxxxxxx x xxxxxxxxx na majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxx neměl oprávnění. X xxxxxx započtení xxx xxxxx podřadit xxx §14 odst. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/06.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x XXX, xxxx. §6, §14 ZKV x §71 ZSDP. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkurzní xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neopřel xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému stěžovatelem.
Stěžovatel xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx titul (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že §14 xxxx. 1 XXX xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účinnosti, trvá xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx exekuci [§14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV]. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikována xx xx xxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxx x zdaňovacího xxxxxx. X xxx se xxxxxxx xxxx nevyrovnal. Xxxxxx xx totiž xxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxx skryté), xxxxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxxx“, xxxxx xx možno xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxx §71 ZSDP.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxx k zajišťovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx věřitelé, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když mají xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx správce daně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x §28 XXX xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx charakteru zajištění xxxxx §71 XXXX. Xxx. §28 ZKV xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx tuto xxx, xxxxx nebo pohledávku xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 XXXX xxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i v xxxxxxx hrozby prohlášení xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx platební xxxxx xxxxxxx, nemusel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx snad xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxx xx konkurzní xxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx. Zopakoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx ztotožnil, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx je xxxxxxxx xx daň xxxxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xx podána xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xx xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. jedná xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx z něj xxxxx seznatelné, jakými xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 ZSDP xx do dospělosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx, že xx xx daňový xxxxxxx prohlášen konkurz, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx o zodpovězení xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx konkrétní xxxx xx konkrétní zdaňovací xxxxxx xxxxx §71 XXXX je xxxxx x případě prohlášení xxxxxxxx xxxxx ZKV, xxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx, byť v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx již dlouhodobě (xxx xxxx. Taranda, X.: K xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxx (I.), Xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2004, x. 2, xxx. 28, xxxx Xxxxx, X.: Konkurzní řízení - xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (XX.), Xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxx 2002, x. 7, xxx. 34).
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx §71 XXXX „Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx dosud nestanovenou xxx“, ale i xx samotného textu xxxxxx, když §71 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.“ a x §71 odst. 1 větě druhé xxxxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxx zajistil xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx složením xxxxxxx xx xxxx účet xxxx xx určené xxxxxxxxx xxxxxxx.“ XXXX xxx zná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x xx zástavní xxxxx (§72 XXXX) x ručení (§57x XXXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavní xxxxx a ručení xx vztazích soukromoprávních [xxxx. §304 a xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), §152 x xxxx., §552, §546 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“)], xxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx přitom celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §28 XXX, x to xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx příjmů (§551 xxx. xxx.), zajišťovací xxxxxx xxxxx (§553 xxx. zák.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 xxx. zák.), xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. xxx., §304 x xxxx. obch. xxx.), smluvní pokutu (§544 x násl. xxx. zák., §300 x násl. xxxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxx (§558 obč. xxx., §323 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx svoji pohledávku xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxxxxxx počítá x xxx, xx §28 XXX nedopadá xx xxxxxxx případy zajištění, xxxxxxx-xx např. v §66x ZKV x xxxxxx „pohledávka jinak xxxxxxxxx“.
Xxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvrátit pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ZKV x xxxxxx (srov. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxx xxxxx §71 XXXX na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ZKV, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) ZKV]. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx-xx xxxx prostředky na xxxxxx xxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxxx xxxx svou povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nově splatné (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx konkurzní podstaty xx xxxxxx zajištěných xxxxxxxxx prostředků. Tím xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxx-xx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x., neboť neúspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení úspěšný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxx 2100 Xx a xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč, xxxxxxxxx x XXX x xxxxx 20 % xx výši 480 Xx, celkem tedy 2880 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).