Xxxxxx xxxx:
X. Podle §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx marného uložení xxxxxx xxxxxxx toliko x případě xxxxxx xxxxxxxxxx povinností provozovatele xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x případě neplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidence, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" [§20 odst. 18 xxxx. b) xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních] xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx technického xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxxxx a vzájemně xx xxxxxxxx. Pouze xxxxxx vzájemným xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXXX proti Generálnímu xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx 1359, 149 00 Praha 4 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Jarošem, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Na Xxxxxxxx 11/449, 140 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 140 96 Praha 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx s x náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha ze xxx 4.1.2005, č. x. 18929/04-1701/25-RODS, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2004, x. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxxxx §20 xxxx. 18 písm. x) a §20 xxxx. 19 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 124/2008 Xx. Xxxxx poznamenat, že xxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2005, x. x. 2005/312/02, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.2.2006, x. j. 11 Xx 202/2005-63, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx správní xxxxxx xxxx oprávněny „odejmout xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového skladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx plnit podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx zjistily; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx“. Městský xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx „zabezpečení vybraných xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřila x povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x odstávce měřicího xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pochybení x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxxx problémů: městský xxxx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitím“ obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx „x ani uložení xxxxxx nevedlo k xxxxxxx“ nevztahovalo ke xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro odnětí xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx skladu. K xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxx textu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx daňového subjektu.
Rovněž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na příslušných xxxxxxxx xxxxxxx motivuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx provozovatel xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skladu, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxxx možnost nápravy x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chyba x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx musela xxxx x odejmutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x výpadku xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ poskytují xxxxx xxx zjištění, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx. Xx xxxx kategorie xxxxx zahrnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxx Karviná x xxxxxxxxx xx dne 14.1.2005 nebo Xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 15.11.2004. Není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxx správní xxxxx xx vydaném povolení x provozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxx z xxxx xxxxxx došlo x porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx správní orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxx její xxxxxxx xxxxxxx x nápravě, xxxx xx xxxxxxx xxxxx odejmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděla, že xxxxxxxx byly vedeny xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyvrátila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx sdělit, xxxxxxx dokladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx doručení žalovanému xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx procesní xxxxxxxx. Místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx daňového řízení xxxxxxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxx xxx“). Nesprávný xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx měla xxxx xxxx evidence xxxxxxxxx x xxxxx je xx stavu xxxxxxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx 14.12.2004 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx 22.12.2004, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx 4.1.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx evidence předložit, xxxxxxx jí xx xxxx umožněno, což xx xxx nestalo.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxxxxx v §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních žalovaný xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxx systémového a xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sledovat xxxxx x nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx nakládání x xxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx úřady xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabezpečení vybraných xxxxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákonným x xxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxx xx dodatečně xxxxxxxxx xx opravovat. Xxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx zahrnoval x xxxxxxx, jež do xxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xx x předmětném xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx důvodné kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.).
Kasační stížnost xxxx důvodná.
Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 124/2008 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže x) xxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx nevede xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§37 x 38), xxxx xxxxx porušuje xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) plátce po xxxx tří xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně neprovozuje xxxxxx sklad, nebo x) xxxxxx ani xx xxxxx celního xxxxx xx stanovené xxxxx nedoplní zajištění xxxx.
Xxxxxxx skladem xx xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxx xxxxxxx do 30.6.2005: „xxxxxxxxxx a xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx výrobky vyrábí, xxxxxxxxxx, skladuje, xxxxxxx xxxx odesílá, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx [§3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxx x celního xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2004 xxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxx xxxxxxxxxx zkapalněných xxxxxxx plynů XX 27111211 až 271119000. Xx všech uvedených xxxxxxxxxx xxx zmíněn xxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx: xxxxxxx, v xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX spol. x x. o. (xxxx. X-XXXX, s. x. x., XXXXXXX XXX s. r. x.), xxxxx provozovatel xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx oplocením, ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentura. Xxxxxxxxxx objekty xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků jsou xxxxxxx měřícím xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx kontrolováno. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, např. povinnost xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, zaslat xxxxxx příslušnému správci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skladu nápisem „XXXXXX SKLAD“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx časových prodlev xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, odstávky nebo xxxxxx měřícího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.
Rozhodnutím xx dne 4.1.2005, x. j. 18929/04-1701/25-RODS, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 14386/2003-22-01 a č. x. 14386/2003-22-02 xxxxx §20 odst. 18 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x. x. 14386/2003-22-03 podle §20 odst. 19 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.10.2004 x 15.11.2004 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx a dne 24.11.2004 Celním xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, celní ředitelství xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37 x 38 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy povinnost xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx výrobků a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, odstávky nebo xxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků).
Nejprve xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace ustanovení §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxxx daňového skladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vodítko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedává. Xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx povolení x provozování daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx pokud x xx xxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxx odejmuto. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dva xxxx xxxx daňových xxxxxx, xx xx také xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx plátci xxxxxx nové povolení xx xx xxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxxx“ (xxxx. sněmovní xxxx x. 317/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx repozitáři xxx.xxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. X xx. 42 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády ve xxxxx účinném xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx variant x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx spojkami „xxxx“ a „xxxxx“, xxxx nimiž se xxxx xxxxx. Xxx xxxx možnostech xx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx poslední xxx xxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xx. 42 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxx více xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx současně, xx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „x“, xxxx b) xxx pouze dvou xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxx vloží xxxxx „x“ (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.1998 x. 188 x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 11.1.2010 č. 36; xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxx/xxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xx_xx.xxx).
Xxxxx xxxx zmíněných xxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx spojkami „xxxx“, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povolení odejme, xxxxxxxx:
- plátce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 5,
- xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§37 x 38),
- xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx uložení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyjadřovat kumulativní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 42 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojka „x“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx marného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neobstojí ani xx xxxxx stránce. Xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx odejmout xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx 2 a xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx nedoplatek xx daních xxxx xxx nebo xxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydá xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx případné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx). Ty xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxx. Porušení podmínek xxx xxxxxx povolení xxx xxxx představovat xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konkursu či xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, clu xxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x likvidace xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx likvidace (xx dobrovolné xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti provozovatele. Xxxxxx xxx xx xxxxx uvědomit xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zajišťovat provoz xxxxxxx apod. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)]. Xx tak nemyslitelné, xxx v uvedených xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx provozovat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedoplatek xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité povahy, xxxxx xxxx sankcionována xxxxxxx nýbrž xxxxxxxxxx (xxxx. §37 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx textu xx xx hranicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx demonstroval xxx větší průkaznost xxxxxxxxx xxxxxxx textu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx kromě jazykového xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxx. 5 - 6 xxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného na xxxxxxxx úpravě textu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx nedává. Xxxxxxx sice je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx možnosti, jak xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxx v posuzovaném xxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o porušení xxxxxx povinností x xxxx vyzvána k xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx důvodu xx uložení pokuty xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ze čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat.
Neobstojí xxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx z gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze jediný xxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx ustanovení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předchozího xxxxxxx uložení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx neoprávněným použitím.
Druhou xxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „zabezpečení xxxxxxxxx výrobků“ xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx zabezpečení vybraných xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nutné xxxxxx komplexně; xxxxxxx xxxxx zahrnuje jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, střežení xxxxxxx xxxx.), xxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx i administrativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx výrobky, neboť xxx xxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxx oprávněnost nakládání x těmito xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx minimalizaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací x xxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx stěžovatelce udělena. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud výše xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxxx xxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxxx xx systémového charakteru x sekci nazvané „Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“, jež měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xx její argumentace x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Celními xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úřady vykládají xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 15.11.2004, č. x. 11840/04-1773-026, Celní xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T-Plyn x. x. o. x Čelákovicích x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx uzavřený oplocením, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxx xxxxx + xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.1.2005 místní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX xxxx. s x. x. x Xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx, x. j. 10208/05-1461-024, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx úřad xxxxx, xx „xxxx xxxxxx daňového skladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Označení xxxxxxxx xxxxxx nápisy XXXXXX XXXXX je xxxxxxxxx, xxxxx xxx kódového xxxxxxx objektu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X citovaných xxxxx protokolů x xxxxxxxx šetření xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx oplocení x xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxx se ovšem xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx xxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx úřady x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oplocení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, x xxxx xxxxx x xxxxxx před správními xxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ústním xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx 22.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno a xxxxxxxx xxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prostor, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neinformuje, snižuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřispívá k xxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx provedly xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxx. Xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ustanoveními §37 x §38 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla, proto xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx mezi xxxxxxxx termínem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxx upravovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx vedena xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravené evidence (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodná xx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxx reaguje a xxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, že xxxxxxxxxxxx byl v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dostatečný xxxxxxx xxx předložení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celními úřady, xxx však xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxx. V případě, xx stěžovatelka xxxx xxxx 22.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxx povolení, těžko xx xxx představit, xx by po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxxxx a že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx xxxx námitku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Žalobkyně neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2008 xxx x §20 odstavec 18 xxxxxxxx do odstavce 19 xxxxxxx x. 124/2008 Xx.