Xxxxxx věta:
I. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxx neplnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitím" [§20 odst. 18 xxxx. b) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx] xx nutné chápat xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx technického xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sladěním xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1359, 149 00 Praha 4 - Chodov, zastoupené XXXx. Jiřím Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 11/449, 140 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 140 96 Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, x. j. 2006/268/30, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, zamítl xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4.1.2005, č. x. 18929/04-1701/25-XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2004, x. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) x §20 xxxx. 19 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 124/2008 Xx. Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 14.5.2005, x. x. 2005/312/02, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 16.2.2006, x. x. 11 Xx 202/2005-63, z xxxxxx nepřezkoumatelnosti.
Žalobkyně brojila xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 5 Ca 373/2006-36, žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních tak, xxx xx provedl xxxxxxxx, x uvedl, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx zjistily; xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx ukládat xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sama xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „zabezpečení vybraných xxxxxxx“ xxxxxxxx činnosti, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx x xxx xxxxxxxxx xx náhradním xxxxxxx evidence. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx problémů: xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, chybně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků před xxxxxxxxxxxx použitím“ obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x chybně vyhodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem.
Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx správní orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xx xxxx věty „x ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ nevztahovalo xx xxxx třem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx založená xx xxxxxxxx úpravě textu xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nadto xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motivuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx do likvidace, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z likvidace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytl provozovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení nedává xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odejme xx nikoliv; správní xxxxx xx povinen xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prodlení x daňovou platbou xxxx sebemenší chyba x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx musela vést x odejmutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mohou xxx xx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výpadku měřidla. Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx slova „před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ poskytují xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx mysli. Xx xxxx kategorie xxxxx zahrnout xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx či správních xxxxxx uvedené x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2005 xxxx Celní xxxx Mělník x xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2004. Není správný xxxxx městského xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povolení x provozování daňového xxxxxx označil. Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxxx x xxxx strany xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoliv k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložení xxxxx xxxxxxxx evidencí, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx měly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx okopírování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovanému xx jevilo xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxx. Místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxx řád“). Xxxxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx měla dost xxxx xxxxxxxx předložit x uvést je xx xxxxx slučitelného xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx takovou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx xxxxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx xxx 22.12.2004, xxxxxxx orgán xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dne 4.1.2005 xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žalovanému sdělila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xx xxxx umožněno, xxx xx ale xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx podrobné vyjádření x žalobě x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech případech xxxxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na xxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx odejmout.
Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx systémového a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx možné sledovat xxxxx a nakládání x xxxxxxxxx výrobky x zaručit tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx celní xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx areálu. To xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odstranit, xxxxx evidence xxxx xxx xxxxxx zákonným x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravit xxxxxx, xxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval x xxxxxxx, jež xx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Předložení xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx hodnotil, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx podřadila xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., vyhodnotil Xxxxxxxx správní xxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx zjišťování xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 124/2008 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x) pominuly xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, b) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínkou xxx xxxx vydání xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx nevede xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 x 38), xxxx xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx pokuty nevedlo x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povolení, x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xx xxxx tří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo x) xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005: „xxxxxxxxxx a xxxxxxxx“) ohraničené xxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx provozovatel daňového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon nestanoví xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ředitelství xx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2004 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 14386/2003-22-01, č. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx CN 27111211 až 271119000. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx zmíněn xxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx: xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxx. x r. x. (xxxx. X-XXXX, s. x. x., XXXXXXX XXX x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx objekty xxxx xxxxx kolaudovány. Xxxxxxx x výstupní místa xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízením, xxxxx je řádně x xxxxxxxxxx kontrolováno. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, zaslat xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx xxxxx ověřovacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx ověření, xxxxxxxxx x neodnímatelně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxx „XXXXXX SKLAD“, zajistit xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx časových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx v případě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx zařízení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2005, x. j. 18929/04-1701/25-RODS, Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx č. x. 14386/2003-22-01 x x. x. 14386/2003-22-02 xxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) zákona x spotřebních daních x povolení x. x. 14386/2003-22-03 xxxxx §20 xxxx. 19 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření provedených xxx 6.10.2004 x 15.11.2004 Xxxxxx úřadem Xxxxxx x dne 24.11.2004 Celním xxxxxx Xxxxxxx, jakož x xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 a 38 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxx povinnost xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neplní podmínky xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx, odstávky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze x xx vyčíst xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxxxx mu xxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxx xx stanovené xxxx xxxx xxxxx x to xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nebo xxxx daňových skladů, xx mu xxxx xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx plátci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx let xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 317/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud vycházel xxxxxxxxx z gramatického x logického výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení. X xx. 42 xxxx. 1, 2 Legislativních xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona. Podle xxxxxx odstavce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ a „xxxxx“, xxxx nimiž xx xxxx čárka. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 42 xxx xxxxxxx, xx kumulativní xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx a) xxxx xxxx možností, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx současně, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „x“, xxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx splněny současně, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vloží xxxxx „x“ (xxxx. úplné xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schválených xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.1998 x. 188 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 11.1.2010 x. 36; xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxx/xxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xx_xx.xxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
- xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5,
- nevede xxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidenci xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 x 38),
- xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx daňového skladu x ani xxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
Xxxxx ve třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyjadřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nevedlo x xxxxxxx, je x xxxxxxx s xx. 42 odst. 2 Legislativních pravidel xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x“ x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek. Není xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxxx pokuty, musel xx xxx xxxxxx xxxxx způsobem (xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvedl xxxxxxx xxxx) s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neobstojí xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx odejmout xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Tyto povinnosti xxxx obsaženy v §20 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že po xxxxxx povolení x xxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxx představovat xxxxx do likvidace, xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx nedoplatku xx xxxxxx, clu xxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x likvidace xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. Naopak xxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx (xx dobrovolné či xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a účel xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxx konkursu, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxx oprávnění přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx správce [§246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. Xx xxx nemyslitelné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Uložení pokuty xxx vzniku xxxxxxxxxx xx rovněž nepřípadné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx důsledkem nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sankcionována xxxxxxx nýbrž xxxxxxxxxx (xxxx. §37 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx grafické xxxxxx xxxxx je xx hranicí interpretačních xxxxxxxx. Xxxx názor xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxx závěrů demonstroval xxx větší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx textu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jazykového xxxxxxx opřel xxxxxx x xxxxxx logický (xx xxx. 5 - 6 xxxxxxxx). Xxxxx tedy přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxxxxx úpravě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že právě xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správní uvážení xxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx právě x xxxxxx xxxxxx xx uložení pokuty xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx čtyř xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x případě xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx povolení, nevedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxx neplnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ obsaženého x §20 odst. 18 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx tento xxxxx nutné vždy xxxxxxxx xxxx zabezpečení „xxxx neoprávněným xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx či provozovny. Xxxxxxx soud xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx.
Xxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx objektu xxxx.), tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x vybranými výrobky.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx by xxxxxx možné sledovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx minimalizaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací s xxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx městský xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, všechna povolení xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, jež měla xxxxxxxxxxxx povinnost dodržovat. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxxx zabezpečením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx argumentace x rozporu x xxxxxxxx výkladem uvedeného xxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx ani odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Celními xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxx „zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“ shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004, x. x. 11840/04-1773-026, Xxxxx úřad Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X-Xxxx x. x. o. x Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx areálu 24 xxxxx xxxxx + xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx monitorován xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx dne 14.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skladu XXXXXXXXX xxxx. x x. x. v Xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx, č. x. 10208/05-1461-024, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx celní xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oplocen a xx střežen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXX xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx kódového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxx celní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx jiná opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx uvedena. Tato xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně uváděla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx vedené evidence xx xxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxx 22.12.2004. Citované xxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Ani x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyl xxx xxxxxxx, xxx xxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neinformuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že evidence xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 x §38 xxxxxx x spotřebních xxxxxx neuvedla, proto xxxxx ředitelství xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx termínem místního xxxxxxx x termínem xxxxxx rozhodnutí pokusila xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx náhradní xxxxxx xxxxxxxx šetření, případně xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx daňového skladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x průkazným způsobem (xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxx zahrnovala x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxx reaguje x xxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxx. X případě, xx stěžovatelka xxxx xxxx 22.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, těžko xx xxx představit, xx by po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxxxx x xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx tuto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci úspěch, x nemá xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x řízení x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2008 xxx x §20 xxxxxxxx 18 xxxxxxxx do xxxxxxxx 19 xxxxxxx č. 124/2008 Xx.