Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx účinky absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx-xx xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx logiky (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx.1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx), xxxx mít i xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxx daňověprávní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2/2003 Xx. XXX, x. 718/2005 Xx. XXX, x. 979/2006 Sb. XXX, x. 1424/2008 Xx. XXX, x. 1575/2008 Xx. XXX x x. 1984/2010 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 228/2007 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 1777/07) a x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Liborem Holemým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 774, Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, se xxxxxx nám. Svobody 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 3.11.2009, č. x. 31 Ca 25/2006-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.11.2009, č. x. 31 Xx 25/2006-126, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx 3.11.2009, x. x. 31 Ca 25/2006-126, xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.12.2005, x. x. 3492/05/FŘ 110-0107, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Xxxxx x. x. 59066/05303917/6388, xx dne 22.3.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2002 xx xxxx 670&xxxx;944 Xx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 653&xxxx;280 Xx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 3.12.2008, x. x. 7 Xxx 31/2008-90, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se ostatních xxxxxxxxx bodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxx „Hmotně xxxxxx xxxx (§10)“, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.3.2007 x 13.12.2007.
Krajský xxxx x námitce, xxx stěžovatelka měla xxxxxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“) xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx předmětem daně, xxxxx x němu xxxxxxxx xxx výdaje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vymezen x xxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx daně xxxx xxxxx ust. §3 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx vyloučeny xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrácené půjčky xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx úplatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxx půjčky xxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnula pod xxxxxx xxxxx ust. §10 zákona x xxxxxx x příjmů - xxxxxxx příjmy. Xxxx ostatní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxxx/xxxxx, x xxxxx posléze stěžovatelka xxxx příjmy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxx Xxxxxxx, a. x. X xxxxxxx x tímto lze xxxxxxxx xx vztahu x xxx. §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxx x daních x xxxxxx, x na xx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx náleží xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx řazeny v xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxx platné a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xxx: „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx do výše xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxx. §25 zákona x xxxxxx z xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2006, x. x. 9 Xx 95/2004-35, xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vymezených x §25 téhož xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxx. §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxx xxxx pod xxxxxxxx z) výdaje xx xxxx jmenovité xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx v xxx. §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx příjmů oddělena xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx příjmy xxx nejsou předmětem xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předmětem xxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (…).“ X této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx. §24 xx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxx příjmů x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmem. Xxx. §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „Xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (…).“ X xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, x výjimkou xxxxxx (úvěrů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, nejsou xxxxxxxxx daně, a xxxxxx xxxx ani xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx. §25 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxxx příjmy z xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (s xxxx vymezenou xxxxxxxx), xxxxxxx zákon x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce aplikaci xxx. §10 ve xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx dražbách“), xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx všemu, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, dle xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x tom vázán xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx. Ust. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxx věřitelů tak, xx xxxxx xxxx. 1, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražebních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2. X xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x podání xxxxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x stejně tak x xxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozlišení. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx její xxxxxx plynuly jednak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx postoupených pohledávek. Xx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly provedeny xx základě úkonů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepochybné, xx její pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybil xxx xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyvolala veřejnou xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx více xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx částečně x xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx x dlužníkem způsobem, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvolila xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx režim zákona x dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl plně x její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojení pohledávek xx xxxxxxx xxx. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x x xxxxxxxxxxx x xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx dražby xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxx a z xxxxxx titulu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené dělení xxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxx a které xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx schopen správným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příjmy, které x jednotlivým výdajům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x k xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxxx dodatečného doměření xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základu xxxx x xxxxxx za xxx 2002, x xx xxxx jiné xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx (xx xxxx 1&xxxx;298&xxxx;834 Xx) peněžních plnění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednost x xxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx možná. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražeb bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxx být xxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Smlouva, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx firmy MESIT XX, spol. x. x. o., je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxxx x xx uvedeno, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x co tvoří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x není x xxxx xxxxxx x xxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka tedy xxxxxxxxxx platně nenabyla, x xxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx podle xxx. §36 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx právem. I xxxx to xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx X. X. a S. X. xxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxx 30.3.1994, xxxxxx měl X. X. xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x. s. Xxxxxxx x úvěru xx xxxx nutno podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Poskytovatel xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx za xxx xxxxxxx), dlužník je xxxxxxxxx jako komitent, xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx „x“, xxxx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „XXX“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxx za Ing. X. X. a xxxx., xxx xxxxx xx měla xxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxx xx xxx 26.4.1993, xxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvěr xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „Xxx“.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx váznout xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identifikován (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo), xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx smlouvu xx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. uzavřít. Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokumenty, xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx vyhotoveny. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2001, xx. xx. XX 239/2001, xx základě xxxxx xxxxx jednoznačně xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxxx x. 24XXX 8106 xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx X. L. xxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 20&xxxx;804&xxxx;801 Xx x X. X. xxxxxx pohledávky xx xxxx 19&xxxx;404&xxxx;460 Xx. X xxxxx xxxxxxx č. 24NDR 8107 xxxx důvody xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx výjimkou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx i Ing. X. X., xxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 3&xxxx;279&xxxx;922 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx x těmi, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, srozumitelně x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx získat x xxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx platně uzavřeny xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 24XXX 8106 x x. 24NDR 8107, xx dne 11.10.2001. Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.12.2001. Xxxxx xxxxxx neproběhly xxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xx se na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x tím, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o veřejných xxxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2005, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 181/2005 Xx., xxxx x xxxxxxxxx x 10.5.2005 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx dražby xxxx provedeny xx xxxxxxx ustanovení zákona, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxxxxxxx x době xx xxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. zn. 21 Xxx 1704/2007, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxx věci. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohou xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx 1.9.1998. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxx pochybily, xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dražbě, a xxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. x R. X., xxxx určeny k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jmenovaným xxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxxxx na výtěžek xxxxxx aplikovaly xxx. §60 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx ustanovení o. x., xxxx. §585. Xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x celkové výši 5&xxxx;394&xxxx;290 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x draženým nemovitostem.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval platností xxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx pořádkem, i xxxx se xxxxxxx, xx by s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažena xxx x xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek x xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx a v xxxxxxx x ust. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx půjčky x xx xxxxxx z xxxxxx vymožené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxx-xx na xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx xxxx, uspokojí se xxxxx xxxxxx svého xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx za panem X. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x výtěžku dražeb xxxxxxxxxx v celkové xxxx 1&xxxx;298&xxxx;834 Xx. X případě pana X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 241 650 Xx x 1 057 184 Xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxx xxxx. X daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou uvedené x daňovém xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx P. xx xxxx 241&xxxx;650 Xx x 1&xxxx;057&xxxx;184 Xx. Xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx o daních x příjmů, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxx k němu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx a výdajů xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dražební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx x. 1 x x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxx NZ 239/2001, xx dne 4.10.2001, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 31.1.2002 x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2004, xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2002. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx provádí účelové xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx neplatných pro xxxxxx nesrozumitelnost, dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x důvodů uplatněných x kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odst. 3 xxxxxx ustanovení, x xxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §106 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3.11.2009 připadl x xxxxxxx x xxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx středu 18.11.2009 xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx 17.11.2009 xxx xxxxxx xxxxxx. Podala-li stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2009, byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavnost xxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníky x Xxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxx xxxxx namítala, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veškeré příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, tak x xxxxxx půjček, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx deklarovaných xxxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x půjček xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x panem X. x X., xxxxx xxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedených částek xxxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxx zástupcem.
Podle ust. §104 odst. 4 x. ř. s. xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103, xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiné xxx x xxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx x době před xxxxxxx žaloby xx xxxxx včasným xxxxxxxxxx x stěžovatel x xxxx věděl xx xxx a xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx reflektující xxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pojmu x xxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx obrat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.9.2007, x. j. 2 Xx 94/2006-51, xxxx. xxx x. 1424/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná právní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sama o xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx jedná xx xxx podstatě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx jednou x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx povinny posuzovat x úřední xxxxxxxxxx (xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. zn. X. ÚS 2082/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , obsahující xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, v xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.). Jakkoli xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx základem xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jeho fázi, x xx ať xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dostanou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, aniž xx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx uváděné xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxx být xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx to, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývat se xxxxxxxxx soukromoprávních úkonů, xxx měly být xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nedostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Bude xxx xx xxxxxxxxx ředitelství, xxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx. Dospěje-li x xxxxxx, xx určitý xxxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx daňové xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx povahy (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, a xx xxx 17.4.2008, č. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx vycházející v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx klausuli v xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z příjmů), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňověprávní xxxxxx, xxxx. xxxx-xx i xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx bylo následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx ji xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx č. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx . Ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx neplatné, xxx xx u ní xxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx. §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pouze odkazuje xx xxxxx soukromého xxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx ust. §71 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx judikaturu, xxx xx třeba nahlížet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxx stěžovatelkou zmíněný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.4.2008, xx. zn. 21 Xxx 1704/2007, www.nsoud.cz , xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.5.2003, x. x. 7 A 146/2001-29, xxxx. xxx x. 2/2003 Sb. XXX x xx www.nssoud.cz , či rozsudek xx xxx 13.3.2008, x. j. 5 Xxx 7/2005-127, xxxx. xxx x. 1575/2008 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz . Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x otázce xxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 26.1.2010, sp. xx. 26 Xxx 4077/2008, xxx.xxxxx.xx , xxxxxxx xxx daly přednost xxxxxxx právní jistoty xxxx zpětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména x rovině zásahu xx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx-xx účinně xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx neplatnosti podle xxx. §48 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
Stejně xxx jistě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvážit, zda, x xxxxxxxxx xxxx, xxxx měla xx xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx její následná xxxxxx x xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ust. §60 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx chtěly zpětně xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxx jistě považovat xx kogentní x xxx smyslu, že xxxxxxxxxxx přikazuje tomu, xxx rozděluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx v xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxx muset xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení dopadají x xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto výtěžku, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxx část. To xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxx, xxxxx šlo x xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřešlo, xxxx si ujasnit, xxx xxxxx xxxx xxxxxx dražby mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepříslušelo, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konáním xxxxxx xxxxx není, xxxx xxxxxx, xxx x xxx právní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky obdržela xxxxxxx (x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ekonomické sféře), xxxxxxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxx dohoda, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx pak takto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jisto postavený xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx mít xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že dohoda x narovnání xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx došlo x dražbě, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx stanovení daně xxxxx v xxxxx x právně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx stanovení xxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx o lhůtách xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx úvahy, xx xxxxx být pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, finanční ředitelství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x úvah jiných. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx středníkem x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx