Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxxxxxxxxx absolutní neplatnosti xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx fázi xxxxxx.
XX. Xxxxxx účinky absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx pouze xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Provádí-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx tomu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx.1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. NSS, x. 718/2005 Xx. NSS, x. 979/2006 Sb. XXX, x. 1424/2008 Xx. NSS, x. 1575/2008 Xx. XXX x č. 1984/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 228/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 1777/07) a x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Věc: Xxxxx K. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Liborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 774, Rožnov xxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 25/2006-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 25/2006-126, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx 3.11.2009, č. x. 31 Xx 25/2006-126, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 2.12.2005, x. j. 3492/05/XX 110-0107, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x. x. 59066/05303917/6388, xx dne 22.3.2005, x xxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2002 xx xxxx 670&xxxx;944 Kč xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx výši 653&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. j. 7 Xxx 31/2008-90, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx námitky specifikované xxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxx (§10)“, doplněné xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007 x 13.12.2007.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxx, xx není-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vymezen x xxx. §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x příjmů. X předmětu xxxx xxxx xxxxx xxx. §3 odst. 4 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx úvěry x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxx xxxx úvěru, které xxxxx úplatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx této půjčky xxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx půjčky xxxx úvěru a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupena. Xxxxxxxxxxxx příjmy získané x xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx ust. §10 xxxxxx x xxxxxx z příjmů - xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ostatní příjmy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx příjmy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxxx/xxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxx příjmy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. X souladu x tímto xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ust. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxx x daních z xxxxxx, a na xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxx platné a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx: „Výdaji (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jsou součástí xxxxxxx x výnosů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.“ Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxx. §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2006, x. x. 9 Xx 95/2004-35, dle xxxxxxx „xxxxx posouzený xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxx za xxxxx dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §25 xxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x ust. §25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §24 x §10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx příjmů xxxxxxxx xx ostatních x xxxx xxxxxxxx příjmy xxx xxxxxx předmětem xxxx. Od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětem daně xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak zřejmé, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „Výdaje (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů (…).“ X této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx. §24 se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxx příjmů x xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §25 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxx, xx „Za výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (…).“ X toho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx v xxx. §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „nejsou xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, s výjimkou xxxxxx (xxxxx) nabytých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxx, nelze x nim uplatňovat xxx výdaje (x xxxx vymezenou xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxx. §10 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx č. 26/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx své xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, dle xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x není x xxx xxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx pak upravuje xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxx věřitelů tak, xx xxxxx odst. 1, xxx-xx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dražebník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2. K xxxxxxxxxxx, jejichž vznik x zajištění předmětem xxxxxx nebyly doloženy, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xx zjištění správce xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x stejně xxx x nim paušálně xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx veřejné xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věřitelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx její pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx určuje xxxxxx výkonu veřejné xxxxxx, xxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku bude xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx evidentní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx xxxxx výnosem xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx poukázal xx xx, že stěžovatelka xx xxxxx v xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx vhodný. Xxxxxxx xxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx režim xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dispozici x xxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx x její dispozici. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ust. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dražby ani xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a aplikaci xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x příjmů xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx příjmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příjmy, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x k nim xx vážící xxxxxx xx zdanění a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx předpis, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x příjmů xx xxx 2002, x xx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx (xx xxxx 1 298 834 Xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx aplikací zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxx provedení byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražeb bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx být xxxx řešena xxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx firmy MESIT XX, xxxx. x. x. x., xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x co xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Specifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x není x xxxx zmínka o xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx uzavřít smlouvu x xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx podle xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 30.3.1994, xxxxxx xxx X. L. xxxxxxx x Bankou Xxxxxxx, x. x. Xxxxxxx x úvěru xx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo, xxxxx, xxxxx za něj xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako komitent, xxxxx xxxx xxxxxxx xx uváděno „x“, xxxx měl xxx xxxxxxxxx x neexistující xxxx xxxxxxxx jako „XXX“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx platná xxxxxxxxxx. Xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxx za Xxx. X. X. a xxxx., xxx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxx 26.4.1993, xxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Úvěr xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako „Xxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, jsou xxxxxxxx pro svoji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identifikován (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo), xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx - žena xx xxxxxxxx pouze jménem, xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx Bohemia, x. x. uzavřít. Xxxxxxxxxxxxxxxx x zmatečnost x označení pohledávek xxxxxxxxx xxxx dokumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x notářský zápis xx xxx 4.10.2001, xx. zn. NZ 239/2001, xx xxxxxxx xxxxx nelze jednoznačně xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Ve xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x. 24XXX 8106 xx xxxx důvod xxxxxxxx dražby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 20&xxxx;804&xxxx;801 Xx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19&xxxx;404&xxxx;460 Xx. X xxxxx xxxxxxx x. 24XXX 8107 jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x předešlé xxxxxxx, x xxx výjimkou, xx xxxxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxx xxxx x Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 279 922 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka do xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx dražby č. 24XXX 8106 x x. 24XXX 8107, xx xxx 11.10.2001. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konané xxx 18.12.2001. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platně, xxxxxx být xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dražby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.2005, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 181/2005 Sb., bylo x xxxxxxxxx x 10.5.2005 zrušeno citované xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx jednoznačně konstatovat, xx obě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xx vydání uvedeného xxxxxx, mohou aplikovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pojí x xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxx, nemohou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §36 xxxx. 2 zákona x veřejných dražbách xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx až xx 1.9.1998. X xxxxx případě vzniklo xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx pochybily, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xx aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se správní xxxxxx x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatnými okolnostmi, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx obdržela x xxxxxx obou xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. x R. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx jmenovaným xxxx xx základě xxxxx o půjčce x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx nabýt xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybily, xxxxx na výtěžek xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxx. §585. Xxxxxxx orgány měly xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x celkové xxxx 5&xxxx;394&xxxx;290 Xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x draženým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, i xxxx xx domnívá, xx by s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x první řadě xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opožděnost. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla obsažena xxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx částek x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxx x výtěžku xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxx. §60 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx z uspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx z titulu xxxxxxx půjčky a xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svého xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xx dražeb xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 298 834 Xx. X xxxxxxx xxxx X. x návaznosti xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 241 650 Xx a 1 057 184 Xx x výtěžku xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. X daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §3 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výtěžky x dražeb z xxxxxx půjčky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx P. xx výši 241&xxxx;650 Xx x 1 057 184 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx určitý xxxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx získaných xxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxx x. 1 x x. 2 k xxxxxxxxxx xxxxxx XX 239/2001, ze xxx 4.10.2001, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2002 x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, dále x xxxxxxxxx x xxxxxxx dražby xx xxx 8.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených dražeb. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx x úterý 3.11.2009 připadl x xxxxxxx x xxx. §40 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx středu 18.11.2009 xxxxxxxx x xxxx, xx v úterý 17.11.2009 xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2009, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížních xxxxxxx, neboť xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníky a Xxxxxxx bankou, a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x smluv o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx v daňovém xxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx použila xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních z xxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx deklarovaných xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx X. x P., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx příjem xxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupcem.
Podle xxx. §104 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx o jiné xxxxxx, xxx které xxxx uvedeny v §103, nebo o xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx přípravy kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx takové stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšířením x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx namítány xxx x žalobě. Xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx obrat x judikatuře xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2007, x. x. 2 Xx 94/2006-51, publ. xxx č. 1424/2008 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz . Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná právní xxxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v dřívějších xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sama x xxxx by tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx namítající xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx zejména k xxxxxxxx; nejnověji xxxx. xxxxx xx dne 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2082/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zejména xx nález ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx offo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.). Xxxxxxx tedy xxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, xx uvedené argumenty xxxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx učiněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx dostanou xx xxxxx příslušného orgánu x z xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxxxx xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zástavních xxxx xx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxx provádět xxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx být dány, xxxx. xxxxx spočívající x neurčitosti postupní xxxxxxx, a xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx nebo nepřípadná, xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxxxx je důvodem xxx to, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existujícího (platného) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. pod x. 979/2006 Xx. XXX, x ze xxx 17.4.2008, č. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx však daňové xxxxx autonomní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx), xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. bylo-li i xx základě takového xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zpochybněno, příp. xxxxxxx bylo následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxx předvídaným x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx ji činili, xx xx takto xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx č. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx též usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 2 Afs 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx . Ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xx některé z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx neplatné, xxx xx u xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx typů. X xxxxxxxxxxx s tím xx bude muset xxxxxxx ujasnit, zda xxx. §3 odst. 4 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxx, autonomní definici xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §71 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, www.nsoud.cz , xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 13.5.2003, x. x. 7 X 146/2001-29, xxxx. xxx č. 2/2003 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , či xxxxxxxx xx xxx 13.3.2008, x. j. 5 Xxx 7/2005-127, xxxx. xxx x. 1575/2008 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz . Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem zrušeného xxx. §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , i Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 26 Xxx 4077/2008, xxx.xxxxx.xx , přičemž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx pokud xx xxxxxx, xx na xxxxxxx protiústavní xxxxxx, xxxxxx, je xxxxx xx považovat v xxxxxx soukromoprávní (xxxxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx vztahů x nemovitostem x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §48 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx jistě xxxxx x xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §60 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však musí xxxxxx xxxxxx, xxx, x xxxxxxxxx jaký, xxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx ust. §60 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dohodou x xxxxxxxxx xxxxxx zpětně xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx jistě považovat xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx rozděluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xx v xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx práva xxxxxxxx xxx, xx xx přidělení xxxxxxx xxxxxx „konstituovalo“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx nezbytná xxxxxxxx), xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx která xxx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx, xxxxx xx mohly obdržet xxxxxxx dražby xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že pro xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „uspokojila“ xxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx pohledávka, resp. xx tato pohledávka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uspokojení měla xxxxx, xxxxx xxx x osobu, xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřešlo, xxxx xx ujasnit, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ni nebyla xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepříslušelo, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx uvážit, xxx x xxx xxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx (a které xx xxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře), xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx není xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby) xxxxxxxxxxxx vytvořila xxxxxx xxxxx x obdrženým xxxxxxxxx částkám. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xx jisto xxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx vliv na xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx nesmí xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřená v xxxxx (dřívějším xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xx xx její xxxxxx mohly, s xxxxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x pozdějšího xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (uzavřená dohoda x narovnání) xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx daně, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x lhůtách xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být pro xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx projednávanou xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x ohledem xx xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysloven x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx