Xxxxxx xxxx:
X. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx základem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx daňové xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ekonomické logiky (xxx xx tomu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx.1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), xxxx mít x xxxxxxxxx neplatný xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. NSS, x. 718/2005 Xx. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1424/2008 Xx. XXX, x. 1575/2008 Xx. XXX x x. 1984/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 228/2007 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 1777/07) x x. 38/2009 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 1169/07).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 774, Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Brno, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 25/2006-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 3.11.2009, č. x. 31 Xx 25/2006-126, se xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx 3.11.2009, č. x. 31 Xx 25/2006-126, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně (dále xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 2.12.2005, x. j. 3492/05/FŘ 110-0107, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx x. x. 59066/05303917/6388, xx xxx 22.3.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2002 ve xxxx 670 944 Xx xxx, že xx xxxxxxxxx vyměřuje xxx xx výši 653 280 Xx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 7 Xxx 31/2008-90, opětovně xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx bodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxx (§10)“, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.3.2007 a 13.12.2007.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelka měla xxxxxxxxxx xxxxx ust. §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“) xxxxx, xx není-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x němu xxxxxxxx xxx výdaje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X předmětu xxxx xxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrácené xxxxxx xxxx úvěru, xxxxx xxxxx úplatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx hodnotou xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxx x xxxxxx z příjmů - ostatní xxxxxx. Xxxx ostatní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx/xxxxx, x xxxxx posléze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxx půjček xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. X xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x ust. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx řazeny x xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zc) xxxxxx o xxxxxx x příjmů krajský xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxx zákona, které xxxx platné a xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx: „Xxxxxx (náklady) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), které xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxx. §25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxx souvislosti xxxxxxx soud poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2006, x. x. 9 Xx 95/2004-35, dle xxxxxxx „xxxxx posouzený xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx jako neuznaný xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx vymezených v §25 téhož zákona“.
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, který je xxxxxxx v xxx. §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 a §10 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx oddělena xx xxxxxxxxx x xxxx oddělené příjmy xxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. Ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx výslovně xxxxx, xx „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx. §24 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmem. Ust. §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx, xx „Xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené k xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx (…).“ X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx příjmy x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro daňové xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x ust. §25 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxxx „nejsou zejména“), xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) nabytých xxxxxxxxxxx pohledávky, nejsou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nim uplatňovat xxx výdaje (s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §10 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. zákona č. 26/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx, dle xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx, xx xxxxx xxxx. 1, xxx-xx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx. 2. K xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x zajištění předmětem xxxxxx xxxxxx doloženy, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojí xx xxxxxxxxx v xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka nerozdělila xxxxxx, které získala x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozlišení. Krajský xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím x xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx půjček x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx, která byla xxxx xxxxxxxxx oprávněna xx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx také nepochybné, xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx, způsob rozdělení xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pořadí pohledávek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx x výnosu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxx byly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx byly uspokojeny xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxx xx správce xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx právo x xxxxxx soukromého práva xxxxxxx xxx xxxxxx x dlužníkem způsobem, xxxxx xxxx uzná xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dražbách, dobrovolně xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxx byl xxxx x xxxx dispozici. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy (§2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx. §60 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na příjmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx. Ze spisového xxxxxxxxx xxx správce xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příjmy, které x jednotlivým výdajům xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x x xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx použil k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx dodatečného doměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx základu daně x příjmů xx xxx 2002, a xx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 3&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx část (xx xxxx 1 298 834 Xx) peněžních plnění, xxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx nedobrovolných xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx podstatné xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednost v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx aplikací xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sama xx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedobrovolné dražby xxxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkům - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx disponovala. Správní xxxxxx x krajský xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx firmy XXXXX XX, spol. x. x. o., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xx xxxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tvoří xxxxxxx a příslušenství xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxx zmínka x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx měly xxx zajištěny zástavním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx podle ust. §36 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxx, xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx zajištěny platným xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx to xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxx za X. X. a S. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 30.3.1994, xxxxxx xxx X. X. uzavřít x Xxxxxx Bohemia, x. x. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Poskytovatel xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo, xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako komitent, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „x“, xxxx měl být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „XXX“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxx xx Ing. X. X. a xxxx., xxx pokud xx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 26.4.1993, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouva. Úvěr xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „Xxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx i xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx sídlo a xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx (zástavce - xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jménem, xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx Bohemia, x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2001, xx. zn. NZ 239/2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek. Ve xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. 24XXX 8106 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dražby uvedena xxxxxxxxxx, xx dlužník xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 20&xxxx;804&xxxx;801 Xx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;404&xxxx;460 Xx. V další xxxxxxx x. 24XXX 8107 jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxx xxxx i Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 3&xxxx;279&xxxx;922 Xx. Xxxxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxxx o provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, a s xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x notářském xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx, xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dražba. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx platně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 24XXX 8106 x x. 24XXX 8107, xx xxx 11.10.2001. Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx dražby xxxxxx xxx 18.12.2001. Xxxxx xxxxxx neproběhly xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx, měl xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx řízení aplikovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxx dražby xxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.3.2005, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 181/2005 Xx., xxxx x xxxxxxxxx x 10.5.2005 zrušeno citované xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx provedeny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxx, mohou aplikovat xxxxxxx předpis, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx zákona, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, xxxxx je možno xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Z xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, potažmo správní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxx proběhly x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxx. Prodej zástavy xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx mohl xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx 1.9.1998. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx neplatnosti jednotlivých xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by dospět x xxxxxx, že xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dražeb, x to xx xxxxxx x pohledávkám xxxx X. X. x R. X., xxxx určeny x xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nabýt xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek. Rozhodující xxxxxx xxxxx pochybily, xxxxx xx výtěžek xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx ustanovení x. x., např. §585. Xxxxxxx orgány měly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 5&xxxx;394&xxxx;290 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x draženým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx x slučitelností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxx xx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxx xxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx postupovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxx její xxxxxxxxxxx nebyla obsažena xxx v odvolání. X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a výdajů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x výtěžku xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s ust. §60 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z uspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražebních xxxxxxxx uspokojí pohledávky xxxxx třídy, které xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxx-xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx X. byly xxxxxxxxxx xx dražeb xxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;298&xxxx;834 Kč. X xxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 241&xxxx;650 Xx x 1 057 184 Xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Proto xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výtěžky x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx) panu P. xx výši 241&xxxx;650 Xx x 1&xxxx;057&xxxx;184 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx určitý příjem xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx k němu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx získaných xxx místním šetření x dražební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x příloh x. 1 x x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxx XX 239/2001, ze dne 4.10.2001, protokolu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražeb. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. s. x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxxxx ustanovení, x xxxx musel xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení rozhodnutí, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3.11.2009 xxxxxxx v xxxxxxx s ust. §40 xxxx. 3 xxxx první s. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx 18.11.2009 xxxxxxxx x tomu, xx x úterý 17.11.2009 byl xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatelka xxxxxxx stížnost x xxxxxxxx přepravě dne 18.11.2009, byla xxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxxxxxxx platnost xxxxx x úvěru uzavřených xxxx dlužníky a Xxxxxxx bankou, x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pouze xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, tak x titulu xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx použila xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx snížit xxxxxx x daňovém xxxxxxxx deklarovaných xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodami x xxxxxxxxx s xxxxx X. a P., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dozvěděla xx xxxx, xx xxxxxxx provedeném jejím xxxxxxx zástupcem.
Podle ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx o xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx v §103, nebo x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl.
Nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx v xxxxx přípravy kasační xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxx než x xxxxxx či xxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx či xxx x xxxx xxxxx xxxx mají-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a překvapivé xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, za xxxxx xxx určitý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2007, x. j. 2 Xx 94/2006-51, xxxx. xxx x. 1424/2008 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz . Xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx obsahu xxxx xxxxxx, že by xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx o xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplňovala. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ji xxxx je povinen xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost soukromoprávních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxx otázka xx jednou x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. zn. X. XX 2082/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , obsahující xxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, v němž xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.). Jakkoli xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx citovanou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxx otázka xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx ať xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xx dostanou do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nichž xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zástavních práv xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxx orgán xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatelky v xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, aniž by xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. důvod xxxxxxxxxxx x neurčitosti postupní xxxxxxx, x že xxxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípadná, xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Tato xxxxxxxxxx xx důvodem xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xx xxxxx nedostatečným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xx xxxxxxxxx ředitelství, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účinky xxxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx. Dospěje-li k xxxxxx, xx určitý xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx ještě a xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je irelevantní x daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li daňové xxxxx, že určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Afs 94/2004-50, xxxx. pod x. 979/2006 Xx. XXX, x xx xxx 17.4.2008, č. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx však xxxxxx xxxxx autonomní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků soukromoprávních xxxxxxx vycházející v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jak je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx), xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. bylo-li x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x projevilo-li xx v ekonomické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx, xx se takto xxxxxxx - k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz , xxxxxxx též usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. pod x. 1984/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx . Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na místě xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx x xx xxxxx x první xxxx druhý typ xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx o kombinaci xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx s xxx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxx xxx určení okruhu xxxxxx, na něž xxxxxx, autonomní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx logiky, xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xx normy xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx tak si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, www.nsoud.cz , xxx x xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.5.2003, x. x. 7 X 146/2001-29, xxxx. pod x. 2/2003 Sb. XXX x xx www.nssoud.cz , xx rozsudek xx dne 13.3.2008, x. x. 5 Xxx 7/2005-127, xxxx. xxx x. 1575/2008 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě Xxxxxxxx xxxxxx zrušeného xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, sp. zn. 26 Xxx 4077/2008, xxx.xxxxx.xx , přičemž xxx daly xxxxxxxx xxxxxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxxx protiústavní xxxxxx, xxxxxx, je nutno xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx zásahu xx majetkových vztahů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti podle xxx. §48 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx nelze x rovině soukromoprávní xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dražebních xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxx. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx zvážit, xxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxx měla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, který xxxxxxxx ust. §60 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx stran, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx chtěly xxxxxx xxxxxxxxx své vztahy. Xxx. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jistě považovat xx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, postupovat tak, xxx je x xxx stanoveno, xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby xxxx jednoznačná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxx muset xxxxxxx, xxx účinky xxxxxx ustanovení dopadají x xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výtěžku, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xx, xxxxx xx mohly obdržet xxxxxxx dražby xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx pro xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ředitelství dospělo x xxxxxx, xx xx skutečnosti xx x xxxxxx „uspokojila“ xxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx šlo x osobu, na xxx právo xx xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxx platně xxxxxxxx, xxxx si xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepříslušelo, xxxxxxx x němu xxxxxx xxxxx právní titul. Xxxxx xx dospělo x závěru, xx xxxxxx „konstituování“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostým xxxxxxx xxxxxx xxxxx není, xxxx uvážit, xxx x jak právní xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxx (a xxxxx xx tedy ve xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx a zda xx není xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (místo xxxxxx irelevantní xxxxxx) xxxxxxxxxxxx vytvořila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částkám. Xxxxx xx xxx takto xxxxxxx o narovnání xxxxxxxxx či xxxxxx xx jisto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikovaná xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx mít xxxxxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx uzavřena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx, x xxx vzešel stěžovatelčin xxxxxx příjem, x xxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx x právně hodnoceny. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřená v xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně nemusela xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx či její xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xx se její xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na konkrétní xxxxx, vztahovat i xx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (uzavřená xxxxxx x narovnání) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx daně, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o lhůtách xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních institutů.
Výše xxxxxxx úvahy, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx věci stěžovatelky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxx projednávanou xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx