Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a uživatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, x proto xx xxx nedopadají xxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. NSS a x. 1324/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. ÚS (xx. xx. II. ÚS 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Daňkové x soudců Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Blovicích, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jančou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200,-Xx do jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Janči, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx dne 20.8.2009 xx Ladislav Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Blovice xx dne 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx jen správní xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx příkaz) xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi v xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady správního xxxxxx ve xxxx 1.000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dále xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejší soud x xxxxxxxxx xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx především na xx, že x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx o tom, xx se xxxxx xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný však x xxxxxx, xx xxxxx §78 odst. 5 xxx. x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx s.ř.s.) platí, xx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby na xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx nereagoval x xxxxxx xx třech xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx vytčeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx účelově vydávají xxxxx stejná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx šikanují.
Dále xxxxxxx uváděl, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx x xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komunikaci xx 15-ti xxx xx obdržení výzvy. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx v zákonné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx případě xxxxxxx x řešení xxxxx komunikační xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx právní podklad xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx veřejnosti - xxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x příkaz, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je druhem xxxxxxxxxx, neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je poučení x tom, že xxx xxxxx xxxxx, x xxxx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx. X ohledem xx to, xxx xxxxxx x xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepostupoval tak, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účastník řízení xxxx xxxxx příkazu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podáním xxxxxx xxxxxx ruší x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpor, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx řád x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který nazývá xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx příkaz vydat, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru, kdy xx údajné komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci a xxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xxxxx x Vlčic na Xxxxx Huť je xxxxxxxx komunikací, xx xxx může upravit xxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Z výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx vydáván xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx nejenže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - poučení - xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že z xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx x podkladu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx xxxx porušeno xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 téhož xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, že se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx prvoinstančního i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx k porušení xxx. §2 odst. 1,3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dedukuje x toho, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx x věnování xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxx, xx jaký xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx věnování. Xxxxxxx xx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx, která xxxx „užívána xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ začne xxxxxx xx libovolném xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx žalovaného rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx, který xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx zásady zákonnosti xxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Listiny). Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx ochrana vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx podmínka xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx určitý xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jak xx xxxxx xx Blovic xxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx, vhodnější komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx je xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx komunikací. Nutno xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xx komunikace byla xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci x veřejnému užívání. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazy, kde xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxx pokuty. Xxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx zásadním způsobem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx toho, xx by xx xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx údajná xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx x námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x na xxx xxxxxxx týkající xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po pozemku xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx x důvodu neprůjezdnosti xxxxxxxxxx vedoucí přes xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x tvrzení svědků, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xx na xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx půdou č. 742/2, bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (právních xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxx žalovaný, xx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx třetími xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxx stanovováním lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit vedení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak mu xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 x xxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, jak se x námitkami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pořádkovou xxxxxx totiž xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se skutečně xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx porušeno i xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 x.x.x. byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx závazným podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx zneužily zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ukládají výši xxxxx takovou, že xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedené námitky xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zjevně co xx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xx měla být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xx xxxxxx xxx. §41 zák. x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx správním orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu. Osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný uvedl, xx xxxxxxx splňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. Jedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x dopravní xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx používána. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx prvoinstanční správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx z Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xx strany 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx otázkou (xx xxxxxxxx řízení xxxxxx), xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §42 odst. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx v souladu x ust. §41 xxxx. 2 zákona x pozemních komunikacích.
Žalobce x replice xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 k xxxxxxxxx žalovaného trval xx xxxx stanovisku, xx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx pozemku v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx obec Xxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x byl xxxx ornou půdou. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx vlastnictví xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x pozemek x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxx na žalovaným xxxxxxxxxx pasáž z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx čj. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X předložených xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx překážky z xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxx překážek je xxxxxxxxx uveden x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx byl upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx z 5.3.2009 x xxxxxx proti xxxxxxx (xxx jinému - ze xxx 19.10.2007) s xxx, xx xxxxxx je xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx správní xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xx x ním xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 čj. MěÚ Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 xx účelové xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx na Novou Xxx“ x obci Xxxxxxx. X protokolu xx xxxxxxxxxxxx, že xx srovnání xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x umístění xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Blovice xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 vykonala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xx komunikaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 písemně přikázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx dnů, lhůta xxxxxxxx dnem 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx vykonán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxx a xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s existujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pozemku se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pozemcích. Xx xxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví Xxxxx Blovice a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Xxxxx Blovice xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňové x 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxxxxxx na xx, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx Květoňové xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může používat xxxx xxxxx komunikaci. Xxxx xxx poučil xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx x xxxx xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Jiřina Xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, svých xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx činit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích, xxxx. přes xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak dále xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx xx patrno, xx v xxxx xxxx nabyl sám Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx xxx známo, xx xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxxx nimž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou x hlediska přístupu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Blovice xxxxxxxxxxx místní komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxxx. x xxxxxx II. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínky, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že důležitá xx též xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx typicky x xxx. účelových xxxxxxxxxx, xxxxx xx x neústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx s tím xxxxxxxx vlastník xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasí s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx souhlasu předchozího xxxxxxxxx. V případě xxx. účelových xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě o xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, tedy x situaci, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x dále xx xx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) nikdy xxxxx svůj souhlas x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nedal. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx dozoru, řízení x uložení pořádkové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx je současně xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx „xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx doložil, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx překážek xx Xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx období. Xx xxxxxxxxx xxxxxx stabilního xxxxxxxx x xxxx 1838 je v xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx průběhu zakreslen xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru (xxxx x xxxxxx 1950-1955) x xxx x xxxx Xxxxxxx xxxxx geodetického x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxx 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x roku 1987 (xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod č. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1994 (značena jako xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx mapa Plzeňsko xxxxxx x xxxx 2004 (zde je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové xx tedy xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx ještě dodat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cestou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením veřejného xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, které xxxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx cest platí, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační potřeby, xxx x účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl x záležitosti xxxxx xxxx skutečnosti. Umístil xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx a nikdo xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx překážky, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s právem xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, silniční správní xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.11.2007 xx. zn. 6 Xxx 2/2007-128). Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč x 30.000 Xx prozatím xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, že dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx prvoinstančního orgánu xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx bod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný při xxxx rozhodování neřídil xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx stejné xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxx z orgánů, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, má xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, xx-xx xx xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, se x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů.“ x xxx, že „…xxxxxxx se těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx další xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx touto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil soud xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání x vrácením věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx či vyslovením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx procesní xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx právním názorem, xxxxx xxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx přezkumném xxxxxx zkoumá, zda xx správní xxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx porušením xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx x do xxxxxx soudního přezkumného xxxxxx (obdobně, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zák. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2002, xxxxxxxxx x xxx. §250x xxxx. 3 x.x.x. Vrchní xxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, str. 141).
X xxxxx případě xx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Blovice xx dne 16.4.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxx §42 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného příkazu xx xxx 19.10.2007 xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 č.j. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani fakt, xx xx xx xxxxx xxxx oba xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx také objektem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. předpokládaný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §78 odst. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 shora xxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx věci, považoval xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí postupem xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx s.ř.s. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx tak, xx xxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx základě příslušného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx přímo xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx správního xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Ustanovení §75 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx subsumovaných správních xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tento finální xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. neexistuje. Xxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx x jistém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx akt xxxxxxx x příkaz xx xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného silničním xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxxx x uložení xxxxxx (xx. pokuta xx ukládá nebo xxxxxx xx neukládá). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. vyhovět nelze.
Podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx při výkonu xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxx 3, může silniční xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uložit xxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §150 správního xxxx. Příkaz xxxxxxxx xxx. §150 správního xxxx xx koncipován xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx např. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx v řízení x xxxx úřední x ve xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, považuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; vydání příkazu xxxx být xxxxxx xxxxxx x řízení ) xx xxxx. 2 (V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke správnímu xxxxxx navazujícímu xx xxxxxxxxx zjišťování …) §150 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx ze xxxxxxxx vykonávajících státní xxxxxxxx v ČR xxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších novel (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Sb.), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx písemnému xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx a xxx větších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xxxxxx vydaný xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx příkaz musí xxxxxxxxx poučení, x xxxx správní orgán xxxxx, že xx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx lhůta xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonnosti rozhodnutí - příkazu.
Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výše popsaný xxxxx, xx písemný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxx soudní ochranu. Xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dozoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X důsledku xxxx xx vázána článkem 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx uplatňovat jenom x xxxxxxxxx a x mezích stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) a x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx, xx jím rozumí xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony oprávněny. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (xxx xxxxxxxx, xxx demonstraci, xxxxxxx ke zjednání xxxxxxx), xxxxxxxxxxx úkony xxx. Jedná se xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx konat, nějaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, x xx xx základě jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neformální x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Při nedodržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásah. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxx úkoly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přímo stanoví.V xxxxxxxx uvedeném rozsudku xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx mj. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), nemůže xx xxxxxx x pasivitu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx tyto osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) xx strpět. Xxxxxx pak x xxxxxx, že písemný xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxxx znaky „zásahu“ xx smyslu §82 x.x.x. x soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 zák.č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxx postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Odvolací orgán xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx v xxx případě, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx správné (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx námitky xxxxxxx x odvolání xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx vypořádal x odvolacími námitkami xxxx být uvedeny x odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxx xxx č. 27, xxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx námitky účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx řídil při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 nebo 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xx dálnicích, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích a xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů vycházely xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích. Je xxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx pořádkovou pokutu. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx dálnice, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dozor xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, silnicím, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. II. XX 268/06 (dostupný na xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x xxxx xxxxxx zcela ztotožňuje. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obdobný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xx vztahu x xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Původ x význam xxxxxxxx xxxx. SPN, Xxxxx 1990, str. 103: " Xxxxx ukládá xxxxx ochranu pozemských xxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Později xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx kolize x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prosazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx - na xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ekonomickou xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx stojí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxx omezení poskytnutí xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (například zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxxxx porušení vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x zákoně xxxxxxxxxxxxx institut omezující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx x xxxxxxx tzv. veřejně xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx vlastník musí xxxxxx obecné užívání xxxxxxx xxxx komunikace (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se pozemek xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 zákona, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx veřejnoprávními, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx soudů, x xx xxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemku účelovou xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx-xx, xxx i xxxxxxxxxxxx, x jejím zřízením, .... xxxxx xx xxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 5 As 20/2003: " Pozemek, xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x konkludentních činů xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx určen, x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Boh. X 10017/32)... Soukromá xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx užívání pozemní xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, že xxxxx nezbytného souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx podmínku proporcionality xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx obecné xxxxx x toho, že " xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výjimečným, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx extenzivně..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Vážný, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx veřejné komunikace (" Veřejnost takovýchto xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxx xx překážek x xx užívání xxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx " xxxxxxxx, že xxxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravovala x xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Pokud jde x ... xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítá stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikde xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě veřejné xxxxx záleží xx xxx, xxxxx xxx x cestu xxxxxx, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejnou xxxxx xxx dlouhodobé obecní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx zastávanému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěly k xxxxxx, že souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx ně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx toho názoru, xx tímto závěrem xxxxxx soudy porušily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovanou xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to x následujících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Nejvyššího soudu XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx vlastníka x že xxxx xxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx však xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx pozemků je xxxxx velmi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemohli vstupovat xx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx, x naopak xx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx restituce, xxxxx xx sice získali xxxxxxxxxx právo, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x veřejným xxxxxxxxx xx pozemek nevyjádřily xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konkludentně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvrácení důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx kompenzace, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx založily porušení xxxxxxxxxxxx práva též xxx, že xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx je x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. Xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, jak zaznělo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Fakt, xx xxxx pozemek xxxxxxxx x usnadňuje xxxxx v městské xxxxxxxxxx xxxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx je xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx zavádějící, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx jako xxx xxxxxxxx neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostem xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (" xxxxxx pro xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx komunikacemi" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx ryze soukromým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávními instituty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx třetím xxxxxxxxx, xxxx neomezenému okruhu xxxx (veřejnosti). Xxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx nelze přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vinárny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx xxxxx pozemek xx tak jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, zaprvé, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upraven soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, kterými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx xxx xx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na změnu xxxxxx Městského xxxxx x Blovicích dokumentovanou xxxxxxx xx písemnou xxxxxxxxxx s x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx tudíž povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx spojení jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se uvádí, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx cest xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx nepaměti x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 napadeného xxxxxxxxxx). X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x záležitosti žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x jediným tvrzením xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty prvoinstanční xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Cesta x Vlčic xx Xxxxx Xxx“, vedoucí xx. xx pozemcích xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxx doložil, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx je xx str. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutí XxX Xxxxxxxx ze xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx přístupnými účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Nejedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaného zavazovalo x posouzení otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nenachází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx o jiné, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxx, jakými úvahami xx správní orgán xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx podmínky.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx xxx závěry, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx x tomu, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx x xxxx seznat, xxxx xxxxxx k odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxxxx, že se xx předmětných pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci. X xxxxxx shora xxxxxxxxx xx správné xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx čl. 11 x 36 Listiny.
Soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zneužití správního xxxxxxx, nepřiměřená výše xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx x dalším xxxxxx xxxxx právním názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxx přiznal v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx advokátem xxx xxxx. č. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x.x. a xxxxx xx xxx xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), dva xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x)] . Xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s.ř.s. činí xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7 ). Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 7.200 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxxxx je nepřípustná (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x důvody, které xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Kovandová