Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (příkazního) řízení, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx příkaz xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, a proto xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX a x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxx Bečváře, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx dne 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx (xxxx jen správní xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 ze xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) daného xx osobou pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi v xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušit jej. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 čj. XXX/1386/08 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, aby xxxx xxxxx vůbec učinit xxxxx x tom, xx xx xxxxx xx určitých pozemcích xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jednak xx xx zde xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx, že xxxxx §78 xxxx. 5 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx s.ř.s.) platí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, se zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx necítí. Ačkoliv xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx po třech xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx vytčeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx vydávají xxxxx stejná rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - cesty x Xxxxx na Xxxxx Xxx x xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx obdržení xxxxx. Xxxxx příkazu žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx x xxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx neexistuje xxxxx xxxxxx podklad xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx úkor xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o příkaz, xxxxx byl xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §150 správního xxxx. Uvedený xxxxxx, xxxxx je druhem xxxxxxxxxx, neobsahoval základní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx podle správního xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poučení x xxx, že xxx xxxxx odpor, x jaké lhůtě x od xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx počítá x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx. X ohledem xx xx, byl xxxxxx x xxxxxxx x kogentním ustanovením xxxxxxxxx xxxx. I xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podán xxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxx, nerespektoval xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x xxxxxx pokračuje, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx správní xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci správního xxxxxx xxxxxx stupně, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ignorují xxxx, xx správní xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Uvedené rozhodnutí xxxx navíc vydáno xx xxxxxxx protokolu xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx údajné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umístěné xxxxxx věci x xxxx poukazováno na xx, xx cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx komunikací, na xxx xxxx upravit xxxx omezit veřejný xxxxxxx xxxxx silniční xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx vydáván xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxx xx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx ani jako x podkladu, xx xxxxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx porušeno xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepostupovaly xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, x žalovaný xxx xxx v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x neučinil tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu žalobce x opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxx x porušení xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k závěru x věnování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx jaký xxxxxx vůle, ať xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chce xxxxxxxx poukázat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx považuje xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx veřejností xxxx dopravní cesta, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx libovolném xxxxxxx, z tohoto xxxxxxx xx stává xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx Listiny). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxx xxx xxxxx jde o xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vůbec xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, zda jsou xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx pozemek xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx poukazoval xxxxxxxxx xx xx, xx jak ve xxxxx xx Xxxxxx xxx xx xxxxx xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx nutno xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 pod xx. 165/03- OÚPaPR, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Vlčice je xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému užívání. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx dostavuje na xxxxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx movité xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx to, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace ve xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx Blovice xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nechalo xx zpustnout x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že tato xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Blovice xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc pak xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšel xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx účelové komunikace x xxxxxxx svědků, xxx tito xxxx. xxxxxxx, že na xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxx vědomí x souhlasu jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx kámen x snažili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpevňovat, aby xxx mohla xxxxxxx xxxx komunikace s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx nepochybně xxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlasu xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxx xxxx legalizují, xxxx xx xxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxx stanovováním xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný ani xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil blíže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx provedl přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 a xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, tedy musí xxx postaveno najisto, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházely xx xxxxx, který xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx x ust. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx i xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů i xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ukládaly x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx, že xx naprosto nepřiměřená xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx proto z xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zjevně xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního s.ř.s.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xx měla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poučen x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxx xxx. §41 xxx. č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx úřadem Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x nevztahují xx xx něj xxxxxxxxxxx xxx ust. §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx nemůže vydávat xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) podle xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x příkaz (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx používána. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx příslušným silničním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx „cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, viz. odůvodnění xxxxxxxxxx čj. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx veřejností xxxx dopravní cesta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §42 odst. 1 xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích.
Žalobce x xxxxxxx vypracované xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku v xxxx vlastnictví. Zdůraznil, xx je xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx pozemek xx a byl xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx x. parc. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikázala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Vlčic xx Xxxxx Xxx“ x xxxxx x příkazu xxxxxxxxxxxxxx a obnovit xxxxxxx přístup na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-ti xxx xx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx a xxxxx překážek je xxxxxxxxx uveden x xxxxxxx, podrobně x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx. Xxxxxxx byl upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu do 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s argumentací, xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x odporu xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx - ze xxx 19.10.2007) x tím, xx příkaz xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx jen správní xxx) x nelze xxxx xxxxx xxxx xxxxx odpor. Proto xx s xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 čj. XxX Xxxxxxx CJ 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx dozoru dne 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx na Novou Xxx“ v xxxx Xxxxxxx. V protokolu xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxx přípisem xx dne 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice CJ 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxx x vylučují xxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxx x termínu xx 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx dnem 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx vykonán xx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesplnění příkazu xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx překážek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx výše však xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx x existujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx namítal, xx na pozemku x jeho vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxx II. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx půdou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevede xx jeho xxxxxxxxx. Xx jeho pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je skutečností, xx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a xxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Města Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňové z 11.2.2003, xxx Městský xxxx x Blovicích xxxxxxxx xx xx, xx obec Vlčice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx se xxxx Xxxxxxxxx nezdá xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikaci. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňovou, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési právo x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Blovicích xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x následně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx průchodu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxx. Navíc pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích, xxxx. přes žalobcovy xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu musí xxx známo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jde x přístup xx xxxxxxx, xxxx nimž xxx xxxxxxxxxx nárok xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městem Blovice xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x xxxxxx XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. z Listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx pouze xx veřejném zájmu xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx též míra xxxxxxx, xxxxx musí xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosahováno. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx právo je xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xx omezováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx omezením. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx souhlas x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxx. účelových komunikací xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx byla dávána xxxxxxxx kompenzace. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl xxxxxxxxx x závěrům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x tím, xxx xxx omezen a xxx xxx komunikace xxxxx přes xxxx xxxxxxx a dále xx je zde xxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx případě xx patrno xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Blovice x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xx kratší, x xxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxx xxx (xxx mnohokrát xxxxxxxxx a jak xx i xxxxxx x jeho xxxxxxx x skutků) nikdy xxxxx xxxx souhlas x tím, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx vysokou x xxxxxxxxxxxxx. Postup Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx průběhu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stručném xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx výzva xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx ust. §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příkaz xxxx xxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (silničním xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx na xxx náležitosti dle xxx. §150 správního xxxx. Xxxxx zaměňovat xxxxxxx příkaz (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx čj. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prostudoval dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx období. Na xxxxxxxxx xxxxxx stabilního xxxxxxxx x roku 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sahá xxxxxxxxx 170 let xx minulosti. Dotčený xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx 1950-1955) x xxx x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxx 1975. Dalším xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1987 (uvedena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx č. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Třemšínsko xxxxxx x roce 1994 (značena xxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx mapa Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 (zde xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx x její veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pozemky xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx dodat, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil xx zřízením veřejného xxxxxxxx xx komunikaci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx cest xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x zajistit xxxx xxxxxxx užívání. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x záležitosti xxxxx xxxx skutečnosti. Umístil xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx tomu (xxxxx xxxxxxx) nebrojil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxx omezen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx x 30.000 Xx prozatím xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem k xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., rozhodl o xxxx samé xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x.x.x. xxxxxxxx x xx situace, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věci Xxxxxxxx soudem v Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Ca 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x proto x xxxx avizovanou xxxx spadající xx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, xx-xx xx xxx i xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx možné, se x co xxxxxxxx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx důvodů.“ x xxx, že „…xxxxxxx se těmito xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx xxx tehdy, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx a rozhodnutí xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx ze dne 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 (publikován xx Sb.NSS 1566/2008), xx touto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyslovením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do procesní xxxx před xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxx proto x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx právním názorem xxxxx skutečně řídil, xxxx samo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňujícím xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví v xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx x xxx. §250x odst. 3 o.s.ř. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009. X xxxxxx činnosti xx xxxxx známo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zák. o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu osobou xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx nad veřejně xxxxxxxxxxx účelovými komunikacemi x obci Blovice. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx bodem X. xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce směřujícím xxxxx zcela jinému xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxx, xx xx do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen x osobě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 neexistuje xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohl žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 shora xxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx, považoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný úkon xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, není-li xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx dle názoru xxxxx tak, xx xxx o úkon xxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx závazný xxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxx přímo ovlivňuje). Xxxxxx xxxxxx takové „xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 29.6.2007, čj. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx takové xxxx zrušovat. Měla-li xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §42 zákona o xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 zákona x pozemních komunikacích xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, jen xxxxx, nesplní-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx akt xxxxxxx x xxxxxx xx xxx subsumovaný. Rozhodnutí x uložení pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepodmiňuje vydáním xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx předpokládaný právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx silniční xxxxxxx úřad uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxx xxxx pachateli xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu a xxxxxxxxx opodstatněností xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příkazu xx xxxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxx upravený xxx. §150 správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. řízení xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx x ve sporném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může správní xxxxx vydat, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx; xxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x řízení ) či xxxx. 2 (V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být jediným xxxxxxxxx kontrolní protokol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a místně xxxxxxxxx ke správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zjišťování …) §150 správního xxxx. Xxxxx pověřená výkonem xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §41 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx zákona x. 552/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx postup (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx právě xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx uložila xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxx větších formalit xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ust. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx majících xxxxxx xx xxxxxx právním xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx - příkazu.
Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx takovému xxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx státní xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázána článkem 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 16.1.2008, čj. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke zjednání xxxxxxx), zajišťovací xxxxx xxx. Jedná se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx osoby, xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx základě jak xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynu či xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx nebo překročení xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx správní orgán xxx úkoly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx uvedeném rozsudku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxx xxx xx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x aktivitu (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x pasivitu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx být pro xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx (opominout, zdržet xx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx naplňuje oba xxxxxxxxx znaky „xxxxxx“ xx smyslu §82 x.x.x. x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx opodstatněný.
Podle §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, xxx nepřezkoumatelnost spočívající x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Jestliže odvolací xxxxxxx xxxxx změní xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, když xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 odst. 1, 2, 3 správního xxxx), a není xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx krom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pod x. 27, uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkaz xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx shledány správnými, xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxx, o něž xx výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se závěry Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx nesplní xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Státní xxxxx xx xxxxxxxxx, silnicích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své působnosti (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx v xxxxxxx, xx by xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx pořádkovou pokutu. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (správci) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dozor xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, především uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povahou xx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx tradice, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Původ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto hodnoty..." ). Nicméně xxx xxxx xxxx základní xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx kolize x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx x tomu, xx vlastnické právo xx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hmotnou) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tam, xxx jedna x xxxxxx podmínek nuceného xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezení), xxxxx xx o xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (resp. vynuceném) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx v zákoně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, aniž xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas vyjádřený xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx tzv. veřejně xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, pokud splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, tj. xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však toto xxxxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxx na xxxxx uvedené lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jediný ústavněkonformní xxxxxx xx xxx, xx s takovým xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nikterak neodporuje xxxxxxxxxx, že účelová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx soudů, x xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí-li, xxx x konkludentně, x xxxxx xxxxxxxx, .... xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Pozemek, xxxxx je x xxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx." ). Lze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, že xxxxx nezbytného souhlasu xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx existence xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), aniž xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxx xxxxx Československé republiky xxxxxxxxx obecné soudy x xxxx, že " xxxxx o xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx výjimečným, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Veřejnost takovýchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může xx xxxxx nejen xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu překážek x že xxxxxxx xxxx trvá po xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx, že dovodila xxxxx, xxxxx něhož " xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxx obce nejkratším xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx současný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tehdejší xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxxxxx, xx toliko xxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx záleží xx xxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx veřejnou stačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx A 10017/32). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x následujících důvodů. Xxxxxxx soud akceptuje x obecné rovině xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přecházet x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, pokud byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, xxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx pozemků xx xxxxx velmi odlišný xx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, x naopak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx restituce, xxxxx xx xxxx získali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejným užíváním xxxxxxx. Podle Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecné soudy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dohodnuto xxxxxxx xxxxxxxx kompenzace, a xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a usnadňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx zavádějící, xxxxx xxxxx k užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, že pozemek xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uživatelů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx účelem je xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostem xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupu (" xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi" ) x kde tento xxxxxxx xxxxxx xxxx " upraven" soukromoprávním xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pozemek jiného xxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx vlastníka nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx třetím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vinárny na xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxx přístupný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, zda je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, zaprvé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx souhlasu je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx upraven xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu, xx xx na xxxx xxxxxxxxx nachází xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jak to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předchůdce, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx to, xx xx x daném xxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. V xx xxxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx na změnu xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na písemnou xxxxxxxxxx s x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx námitkách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se odvolacími xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx spojení jednotlivých xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx případě omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X starších cest xxxxx, xx byly-li xxxxxxx od xxxxxxxx x naléhavé komunikační xxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx (str. 4 napadeného xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx žalovaný zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznatelné proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x jediným tvrzením xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx účelové komunikace xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Cesta x Xxxxx xx Xxxxx Huť“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxx doložil, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxx na xxxxxxxxxx XxX Bílovice xx xxx 8.1.2008. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 12.000 Kč xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakými xxxxxxx xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx druhé podmínky.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx zásadně xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zde závěry, xxxxx by bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxx žalobci. X xxxxxx shora xxxxxxxxx xx správné též xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx ve xxxx plný úspěch, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx o žalobě xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx s.ř.s. a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále jen xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx projednávaných xxxxx s.ř.s. činí xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx kasační stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, než které xxxx uvedeny v §103 s.ř.s., xxxx x důvody, které xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx před soudem, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí být x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 24. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová