Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o možnosti xxxxx proti xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX a x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ladislava Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, zastoupeného Xxx. Martinem Jančou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 se xxxxxxx a věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x rukám Mgr. Xxxxxxx Janči, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx dne 20.8.2009 xx Ladislav Xxxxxx (xxxx jen xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Prvoinstančním rozhodnutím Xxxxxxx xxxx Blovice (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 60.000 Kč za xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 ze xxx 3.3.2009 (xxxx xxx příkaz) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx. Žalobce požadoval, xxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx někde xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxx prokázáno, že xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx možné přihlížet, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx zde xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx §78 odst. 5 zák. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx x.x.x.) xxxxx, xx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx žalovaný do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx moci xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx šikanují.
Dále xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx příkazem xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx v xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxx, když xxxxxxx, že xx x xxxx případě xxxxxxx x řešení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx neexistuje xxxxx právní podklad xxx xx, xxx xxx nucen xxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxxx vlastnických xxxx xx úkor xxxxxxxxxx - veřejné xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Blovicích xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx měl, xxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x od xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že xxx xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepostupoval tak, xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx účastník řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxx příkaz xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx správní xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ani přihlížet x jeho odporu. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvého stupně, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx odpor, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx správní xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx patrno, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxx podmínky, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx že chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, o níž xx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x podkladu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovaného tedy xxxx xxxxxxxx xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ust. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx ani v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, x neučinil tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opatření proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x do dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx se stává xxxxxxx komunikací xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx x závěru x věnování xxxxxxxxx xxxxxxx, když není xxxxxx, xx jaký xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chce xxxxxxxx poukázat a xxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx na konstatování, xx komunikaci, která xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx Xxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx i správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x Listinou též xxxxx jde x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů je xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 11 xxxx. 1, resp. xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovaný se xxxxxxxxxx vůbec xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podmínka xxx xx, xxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xxx jsou xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohl stát xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx poukazoval xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X xxxx souvislosti xx nutno poukázat x xx xxxxx, xxxxx vyslovil správní xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 pod xx. 165/03- XXXxXX, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Vlčice je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx toho, že xx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx předchůdci x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx dostavuje na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příkazy, kde xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx nacházející x xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxx pokuty. Xxxxxxx má za xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx toho, xx xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vznáší. Xxxxxxx xxxx trvá x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx město Blovice xx x tuto xxxxxxxxxx nestaralo, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxx po pozemku xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx neprůjezdnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, že x minulosti žalobce xxxxxxx městu Blovice xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx např. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (právních předchůdců xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx zemědělskou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytvořena třetími xxxxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxx xxxx souhlasu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx se snaží, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovováním xxxx xxx odstranění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obecná konstatování, xxxxxxxxxxxx xx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 a xxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je však xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx, který je x rozporu se xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx i xxx. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, aby podle §75 s.ř.s. byl xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx zneužily xxxxxxx xxxx správní uvážení, xxxx evidentně ukládaly x xxxxxxxx xxxx xxxxx takovou, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx x žalobě xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx měla být xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Zdůraznil, xx žalobce xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx písemnou xxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §41 xxx. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx správním xxxxxx) x nevztahují xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx. Osoba xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, to je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx správní xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výzvu) xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x příkaz (xxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx na Novou Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx neřeší), xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x uložení pořádkové xxxxxx ve xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 za nesplnění xxxxxxxxx příkazu osoby xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx existovala xxxxxxxxx účelová komunikace xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx obec Xxxxxxx. Xxxxx pozemek xx x byl xxxx ornou xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice. Jedná xx x xxxxxxx x. parc. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx pasáž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X předložených xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx výčet x xxxxx překážek je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx nesplnění xxxxxxx může silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti příkazu xxxxx s argumentací, xx z důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v protokolu xxxxxx účelovou xxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxxx - xx xxx 19.10.2007) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxxxxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx odpor. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 čj. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx na Novou Xxx“ x obci Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx konstatováno, xx xx srovnání xx xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx x umístění xxxx překážky xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04416/2009 zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009 xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X odůvodnění x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikací xxxxx x Vlčic xx Novou Xxx, xxxx zjištěno, že xx na xxxxxxxxxx xxxxx nachází xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vylučují xxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxxx přikázáno xxxxxxx xxxxxxxx odstranit x termínu do 15-xx dnů, lhůta xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru ve xxxx odstranění překážek x obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cestu x Xxxxx xx Xxxxx Huť xxxxxx xxx dvě pokuty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výši ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx příkazu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx velice podrobně x xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, x x té xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx formulované Xxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxx II. XX 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx půdou, xxxxxxxx zahradou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx označován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Blovice. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pozemcích. Xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví Xxxxx Blovice x xxxxx vedla vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udržována a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx i např. xxxxxx Města Xxxxxxx xx xxxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, kdy Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx pokud xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňovou, xx pokud by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési xxxxx x pozemkům xxxxxxx, xx xx svých xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x následně xxx x xxxxxx období xxxx 2003 opakovaně. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Jiřina Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Řežábek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozemky, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx speciálního občanskoprávního xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, tedy xx není splněna xxxxxxxx toho, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Blovicích, xxxx. přes žalobcovy xxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvedl, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx sám Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx uplatňované paní Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxx se proto xxxxxxxxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx době xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx známo, že xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx uplatňován xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x hlediska přístupu, xxx xx jedná x situaci, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městem Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x xxxxxx XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Listiny, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ochranu vlastnického xxxxx omezovat. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě zákona x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx důležitá xx též xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxx. xxx, kde xxxxx nepředpokládá kompenzaci xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tzv. účelových xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx doloženo, že xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikdy se xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znám xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxx by xx xxxx dávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x tím, aby xxx omezen a xxx xxx komunikace xxxxx přes xxxx xxxxxxx x xxxx xx je zde xxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxx xxx x korespondence, kterou xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx x patrné x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx a stručném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x právními xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx - písemná xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xx xxxxxx xxx. §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příkaz xxxx vydáván Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) a xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx čj. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Žalovaný dále xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil před xxxxxxxxx prvního řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že „xxxxx x Xxxxx xx Novou Huť“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx doložil, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx. MěÚ Blovice XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, kde xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prostudoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx překážek xx Xxxxx z Vlčic xx Xxxxx Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx pocházející z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zakreslena, takže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx minulosti. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxx 1950-1955) a též x mapě Xxxxxxx xxxxx geodetického a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx pasport xxxxxxxx komunikací xxxx Xxxxxxxx x roku 1987 (xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1994 (značena xxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx mapa Plzeňsko xxxxxx x roce 2004 (xxx xx xxx značena xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkludentním. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx soukromá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx nepaměti z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Umístil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx (vyjma xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx pokuta xxxxxxxxx - ve xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12.000 Kč x 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x řízení xxxxx zákona, napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxx prvoinstančního xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., rozhodl o xxxx samé xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupem xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v rozsudku x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 a xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků z xxxxxxxxxx porušení xxx. §78 odst. 5 x.x.x. by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx avizovanou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx to xxx i xxx xx xxxxxx k xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.“ x tím, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (publikován xx Sb.NSS 1566/2008), xx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. právním názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vrácením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídil, xxxx samo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxx se vázanost xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x do xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxx. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx x xxx. §250j odst. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx x.x. 7 A 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, ročník 2002, xxx. 141).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x obci Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Blovice. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008 o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pořádkové xxxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx se do xxxxx míry oba xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx x zrušujícím xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx s ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X přihlédnutím xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx další xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. byl-li xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx orgánu, přezkoumá xxxx x žalobní xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx napadnout takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tak, že xxx o úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx je závazný xxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx přímo ovlivňuje). Xxxxxx teorie xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx ustanovení xxxx nezakládá pravomoc xxxxxxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx finálního, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx vztah předpokládaný xxx. §75 odst. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx silniční xxxxxxx xxxx může uložit xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx komunikace, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx písemný xxxxxx daný mu xxx xxxxxx státního xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx v jistém xxxxxx xx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, nelze xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx akt finální x příkaz za xxx subsumovaný. Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsumovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx přímo a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx neukládá). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opodstatněností námitky xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx písemný xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx na xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 správního xxxx. Příkaz xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. řízení xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx např. z xxxxx odst. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x moci úřední x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zjištění za xxxxxxxxxx; xxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x řízení ) xx odst. 2 (X řízení x vydání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x místně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ČR xxxxx zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. d) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx postup (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ obsahuje právě xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx, xxx v případě, xx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložila xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx ostatně xxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxx, konkrétně ust. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx poučení, x xxxx správní xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx je xxxxx xxx učinit, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxx vedly xxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvrdících xxxxxxxx xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x související námitka x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vydaný xx xxxxxxxx §41 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx článkem 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx a x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (in Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (dostupný xx www.nssoud.cz ), x nichž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxxx správních orgánů, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x úkony xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pokyny (xxxxxxx x dopravě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx úkony xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx přesto jsou xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, x xx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx mohlo jednat x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx jednat, xxxx-xx správní xxxxx xxx xxxxx v xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. ř. s., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) musí xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) správního xxxxxx, x 2) xxxx xxxx být xxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, konat, xxxxxxx (opominout, xxxxxx xx) xx strpět. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx naplňuje oba xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 a xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx předchozích xx xxxxx opodstatněný.
Podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. soud xxxxx napadené rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx rozsudkem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., správní řád, xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx neshledá-li odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4, odvolání zamítne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací orgán xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx pouze x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinen přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxx být xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pod x. 27, xxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx důkazů. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkaz xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Soud xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 1 zák.č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xx 100.000 Xx. Státní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxxx úřady v xxxxxxx své xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uložení pokuty xxxxx §42 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx tak proto, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx (správci) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx obdobný xxxxxxx xxxxxxx, především uvedl, xx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx x xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx tradice, která xxxxx x zrodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx, B.: Xxxxx x význam xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx života, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx tyto hodnoty..." ). Nicméně tak xxxx jiná základní xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx základním xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prosazení ústavně xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje, x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx dosahováno. Tam, xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezení), xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xx x tímto xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxx obecné užívání xxxxxxx xxxx komunikace (§19 zákona) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx přístup. Účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 odst. 1 zákona, tj. xxxxx slouží ke xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx potřeby vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx konstatovat, že xxxx jediný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx komunikací jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, a xx xxx xx xxx větvi xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx x konkludentně, x jejím xxxxxxxx, .... xxxxx xx xxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že pozemek xxx věnován buď xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx určen, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (Xxx. X 10017/32)... Soukromá xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx citovaném rozhodnutí xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického práva, xx třeba xxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx " xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezbytných xxxx výjimečným, zasahujícím xx soukromého xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx též podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx však xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx i konkludentním xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx nepamětnou." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož " xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx obce nejkratším xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx x sobě xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Xxxxx xxx x ... xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon takovýto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx toliko xxx vyvlastnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx, zdali jde x cestu nutnou, xxxxxx při prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dlouhodobé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx veřejné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx...., xxxxx x tímto xxxxxxxxxx, neboť podle xxxx judikatury xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejnou." , Xxx X 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx na ně xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx užíván xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx přecházet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx není xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xx xxx xxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x otázce veřejného xxxxxxx pozemků xx xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, x naopak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx souhlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným přístupem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani konkludentně. Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezením xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti. Xxx xxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zjištění, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cesty mezi xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxx zaznělo x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Fakt, xx xxxx pozemek xxxxxxxx x usnadňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx směru xx xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x užívání xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uživatelů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxx xxxxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich nemovitostem xxx, kde neexistuje xxxx alternativa xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x xxx tento xxxxxxx zjevně xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx alternativní xxxxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx do nemovitosti xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx je případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx instituty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neomezenému xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstruovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jako xxx veřejně přístupný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx nezbytnost xxxxxxxx x nemovitosti xxxxx x případě vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace, xxxx xxx prokázáno, xxxxxx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx přístup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx to, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti. X xx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s p. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx povinností žalovaného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx tomu námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx pozemcích žalobce x rozsahu xxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx xxxxxxxxxxx odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž takový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X starších xxxx xxxxx, že byly-li xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx žalovaný zmínil, xx xxxxxxx neuvedl x xxxxxxxxxxx žádné xxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje námitky xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx které xxxxxx xxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že „Xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx účelovou komunikací, xxxx doložil, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xx podává nejen x napadeného rozhodnutí, xxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx rozhodnutí XxX Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxx považovat např. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce, které xx xxxxxxxxxx zavazovalo x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx o jiné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akty, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovu xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jak xxxxx, xxx druhé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů závěry xxxxxxxxxx orgánu, které x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti soudního xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx x xxxx seznat, jaké xxxxxx x odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, a proto xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx procesní xxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx uvedených xx správné xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx pro vady xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, x proto mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokátem xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx u zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx xx věc xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), dva xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Sazba xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx projednávaných xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx advokát xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.200 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx do dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dvou písemných xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je nepřípustná (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 s.ř.s., nebo x xxxxxx, které xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Plzni xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx