Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti příkazu xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX x x. 1324/2007 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, Mikulášském xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Rozhodnutí žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx dne 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx xxx prvoinstanční xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx jen správní xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx příkaz) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi v xxxx Blovice, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady správního xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx novou xxxxx. Xxxxxxx požadoval, xxx xxxx zrušil x prvoinstanční xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušit xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx zdejší xxxx x rozsudkem xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx rozsudku mimo xxxx vyslovil právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, x jehož souhlasu xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxxx §78 xxxx. 5 xxx. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.) platí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx moci xx xxx xxxxx žalovaný, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm xxxx žalovanému xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx vydávají xxxxx stejná xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx uváděl, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - cesty x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx obdržení xxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xx xxxx veřejnosti - xxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx rozhodování Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahoval základní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx měl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx odpor, x xxxx xxxxx x od xxxxxxx xxx xx tato xxxxx xxxxxx x x kterého správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx xxx xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx v případě, xx účastník řízení xxxx xxxxx příkazu xxxxx, nerespektoval xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příkaz ruší x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx přihlížet x xxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvoinstanční rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xx xx x xxxxxxx příkazu xxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx odpor, a xxxx xxxxx poukazoval xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ignorují xxxx, xx správní xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx toto xxxxxxxxxx řídit obecně xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx ve správním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledány umístěné xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx komunikací, xx xxx xxxx upravit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze silniční xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx je dle xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedený xxxxxx xx rozhodnutím, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx mělo xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx a nelze x xxxx tedy xxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxx. Rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx řádu, ale xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx nepostupovaly xxxxxxx, když se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx reagoval xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně, x neučinil xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu.
I pro xxxxxx, že by xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxx. §2 odst. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což dedukuje x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věnováním xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx x závěru x věnování veřejnému xxxxxxx, když není xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx předchůdců, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx považuje za xxxx věnování. Xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dedukuje, že xxxxx „veřejnost“ xxxxx xxxxxx xx libovolném xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xx stává xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx komunikace. Tento xxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx z článku 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx Xxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x Listinou xxx xxxxx xxx x xxxxxx 11, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, resp. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx podmínka xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jsou xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jak ve xxxxx xx Blovic xxx xx xxxxx xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx vyslovil správní xxxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 pod xx. 165/03- XXXxXX, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx i jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx ani podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxx přesto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazy, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx movité xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty. Xxxxxxx xx xx xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxx to, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx k námitkám, xxxxx žalobce opakovaně xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x na své xxxxxxx xxxxxxxx se xx skutečnosti, že xxxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx Blovice xx o xxxx xxxxxxxxxx nestaralo, nechalo xx xxxxxxxxx a xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx nákladu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x údajné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zcela se xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, xx x minulosti žalobce xxxxxxx městu Blovice xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx xxxx nabídku xxxxxxx. Navíc pak xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelové komunikace x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx např. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 742/2, bez vědomí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (právních xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpevňovat, aby xxx mohla sloužit xxxx komunikace x xxx, xx jiné xxxxxxxxxx nebyly v xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlasu xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x toto obsahuje xxxxx obecná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů porušily xxx. §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pořádkovou xxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx je vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy musí xxx postaveno najisto, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx x xxx. §3 x §2 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xxxxx xxx xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namítal, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx proto z xxxxxxxxxx i přes xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx pokuta xx zjevně xx xx výše nepřiměřená x navrhuje, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx s.ř.s.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xx měla být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx písemnou výzvou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §41 xxx. č. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen zákon x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx xxxx vydán Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x nevztahují se xx xxx náležitosti xxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže vydávat xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx je xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx řádu.
K žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx pozemky splňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx x xxxxxx, xx „cesta z Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. MěÚ Xxxxxxx CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx veřejností xxxx xxxxxxxx cesta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx správní orgán xxxxxx xxxxxx ve xxxx prvoinstančním xxxxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx otázkou (xx xxxxxxxx řízení xxxxxx), xxx se jedná x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ust. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trval xx svém stanovisku, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 v x.x. Xxxxxx obec Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx a xxx xxxx xxxxx půdou. Xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice. Jedná xx o xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 3.3.2009 osoba pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace „cesta x Xxxxx na Xxxxx Huť“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a obnovit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx xx obdržení xxxxx s xxx, xx výčet x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx - xx dne 19.10.2007) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §150 xxx. č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx odpor. Xxxxx xx s xxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 čj. MěÚ Xxxxxxx CJ 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx“ x obci Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 zahájení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x prvnímu výroku xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru státní xxxxx nad veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nachází xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx její veřejné xxxxxxx. Žalobci jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu do 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce překážky xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx příkazu xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx překážek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x Vlčic na Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx pokuty, xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tímto rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, protože xxxx vydáno v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně x obdobně jako x xxxxxx namítal, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistovala veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR v xxxxxx XX. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx půdou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx komunikace x xxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice x xxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx obec Vlčice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komunikací a xx pokud se xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může používat xxxx xxxxx komunikaci. Xxxx pak xxxxxx xxxx Jiřinu Xxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx názoru, xx xxxxxxxx jakési xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxxxx Městský xxxx x Blovicích xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxx 2003 opakovaně. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx existovala nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx se chce xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - pan Xxxxxxxxx Řežábek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozemky, xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx toho, že xx přes xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. přes xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvedl, x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x této xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatňované xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx musí xxx známo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace nevede x pokud xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, vůči nimž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x situaci, xxx x xxxxx pozemkům xxxxxxxx Městem Blovice xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx formulované Xxxxxxxx xxxxxx XX např. x xxxxxx XX. XX 268/06, vyplývající x.x. z Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezovat. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že důležitá xx též míra xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx toto xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. účelových xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxx xxx omezovat vlastnické xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx vlastník věci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx doloženo, xx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx omezováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx omezením. Xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. účelových xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu, tedy x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěrům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx x dále xx je zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx patrno xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v minulosti Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx, a xxxx rozhodně není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxx xxx (xxx mnohokrát xxxxxxxxx x xxx xx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx x skutků) nikdy xxxxx xxxx souhlas x tím, aby xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx vysokou x xxxxxxxxxxxxx. Postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 4.8.2009 čj. DSH/7431/09 xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx a stručném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x ust. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx - písemná xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Příkaz xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz (výzvu) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx dopisem xx dne 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx. XxX Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx na xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx x xxx mapové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx otisku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx cesta xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 let xx minulosti. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x letech 1950-1955) a xxx x xxxx Českého xxxxx geodetického x xxxxxxxxxxxxxxx x roku 1975. Xxxxxx dokladem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pasport xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x roku 1987 (uvedena xxxx xxxxxx komunikace třetí xxxxx xxx x. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Třemšínsko xxxxxx x xxxx 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta), a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 (xxx xx xxx značena xxxx xxxxxxxx xxxxx). Existence xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx dokázána x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v minulosti xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Jedná xx xx smyslu ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx pozemními komunikacemi. X xxxx souvislosti xxx xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkludentním. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx soukromá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx xxxxxxxx, byl xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, silniční správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx x jeho xxxxxx omezen xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx x 30.000 Xx prozatím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx zjištěny závady, xxxxx by byly xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x.x.x. umožňuje x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx s postupem xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní bod, xxxxx podstatou xx xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx stejné věci Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x rozsudku x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx dne 31.3.2009 a tudíž xxxxxxxxxx v rozporu x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxx spadající xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, xx-xx xx xxx x jen xx xxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, se x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ x xxx, xx „…xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím rozsudku xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostává xxxx xx procesní xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při novém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx právním názorem xxxxx skutečně xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je porušením xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2002, xxxxxxxxx k xxx. §250j xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, ročník 2002, str. 141).
X xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, označil xxxxxxx xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozsudkem Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Blovice. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích pořádkovou xxxxxx xx výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx ve výši 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 19.10.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směřujícím xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx pořádkové xxxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxx, xx xx xx xxxxx míry oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobě žalobce, xxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zrušujícím xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. předpokládaný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může mít xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 s.ř.s.
Podle §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx s.ř.s. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný úkon xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li jím xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou žalobou xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xxxxx ovlivňuje). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ označuje jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, čj. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů takové xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx finální xxx x x xxxxxxxxxxxx subsumovaného aktu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.“(publikováno xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztah předpokládaný xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. neexistuje. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně dovodit, xx xxxxxxxx správní xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx písemný xxxxxx xxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx zákona, x xxxx x xxxxxx xxxxxx je příkaz xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx akt xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx úřadem xx xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx způsobem ovlivnil xxxxx o uložení xxxxxx (tj. pokuta xx ukládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. vyhovět xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx xx koncipován xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx xxxx. z xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx sporném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx, považuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; vydání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ) xx xxxx. 2 (X xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní protokol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, který xx xxxxx x místně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navazujícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx v XX xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 tohoto xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx jejich odstranění. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx zjištěných nedostatků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (příkazního) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxx, že je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx tak xxxxxx, xx kterého dne xx xxxx xxxxx xxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shora uvedené xxxxxx xxxxx soud x závěru o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxx majících xxxxxx xx vadném právním xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvrdících xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 správního xxxx. Neopodstatněnou je x xxxxxxxxxxx námitka x nezákonnosti xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vydaný xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx vyvolat xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázána xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx lze státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxx vyšel x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 144/2004-110 ze xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, čj. 3 Xxx 3/2006-54 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx. Xxx x úkony xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx a xxxxxx xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x dopravě), xxxxxxxxxxxxx zásahy (při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx úkony xxx. Xxxxx xx xxxx obecně o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx pro osoby, xxxx nimž směřují. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neformální x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překročení xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se však x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxx úkoly v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon umožňuje, xxxx. přímo xxxxxxx.X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx pro xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (opominout, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx pak x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky „xxxxxx“ xx smyslu §82 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozdíl xx předchozích za xxxxx opodstatněný.
Podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, xxx nepřezkoumatelnost spočívající x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 zák.č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Podle §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, když xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgán krom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek uvedených x odvolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, že námitky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx se vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx x. 27, xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xx dálnicích, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx působnosti (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx vycházely xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx překážky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, zda se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Je xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné žalobci xxxxxx pořádkovou pokutu. Xxxxxxxxxx pokutu xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, místním xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xx zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Soud xx s xxxx xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx obdobný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx života, xxxxxx xxxxxxx a věcného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx shrnuje xx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx..." ). Nicméně xxx xxxx jiná základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx kolize x xxxxx xxxxxxxxx právem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické xxxxx xx - na xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (náhrady). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (resp. vynuceném) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx s xxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesně xxx xx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx xx vlastnické xxxxx omezeno tím, xx vlastník xxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Účelovou xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, tj. xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx však toto xxxxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x takovým xxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxx xxxxx civilistické, xxx i správní (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo souhlasí-li, xxx i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, .... xxxxx xx xxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx především x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxx existence xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x době xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy x toho, že " zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soukromého xxxxx xxxxxxxxxxxx x sluší xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx komunikace (" Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx x že užívání xxxx trvá xx xxxx nepamětnou." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx " xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tehdejší xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx (" Pokud jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx nikde xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx záleží na xxx, xxxxx xxx x cestu xxxxxx, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxxx obecní xxxxxxx pozemku jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx i tímto xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx A 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxxx na ně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vlastníka x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od xx. xxxxx Prahy x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků je xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx, x naopak xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx získali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejným užíváním xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemek nevyjádřily xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx aktivita xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dohoda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x samotná xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx splněna xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. Xxx xxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozemek veřejnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx pozemek xx tak jako xxx xxxxxxxx neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich nemovitostem xxx, kde neexistuje xxxx alternativa xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " upraven" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx). Pouze x xxxxx úzkém xxxxxxx " xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx alternativní xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx spatřovat prosazení xxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xxxxxx, existuje-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační nezbytnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je založeno x " právo" xxxxxx třetím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx vinárny x xxxxxxxxx vinárny na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxx nezbytnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx, resp. neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx přístup xxxxxx xxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx na jeho xxxxxxxxx nachází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jak xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Blovicích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx žalobce zamítl x prvoinstanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x své xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx z odvolacích xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx souvislosti odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (str. 4 napadeného xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx žalovaný xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznatelné proč xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jinými řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx které právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx str. 3 xxxxxxx: a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (str. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XxX Bílovice ze xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v obci Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nenachází veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx x jiné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akty, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx ocitovaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxxx zde závěry, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, nelze z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce žalovaný xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Tato procesní xxxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výše xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán je x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx vyslovil xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx přiznal x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. č. 484/2000 Xx. Xxxx vyhlášku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx s.ř.s. a xxxxx xx xxx xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby nárok xx paušální xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx s §64 s.ř.s.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx které xxxx uvedeny x §103 x.x.x., xxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx