Právní xxxx:
Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx x uživatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §150 správního xxxx x roku 2004, x proto xx něj nedopadají xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX a x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 268/06).
Xxx: Ladislav B. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové a XXXx. Xxxxxx Pivoňky x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Bečváře, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4. xxxxx 2009 čj. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x rukám Xxx. Xxxxxxx Janči, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx xxx 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Blovice (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx. MěÚ Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx příkaz) daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx veřejně přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx příkazu novou xxxxx. Žalobce požadoval, xxx soud zrušil x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejší soud x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 čj. XXX/1386/08 x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxx rozsudku mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx, xxx bylo xxxxx vůbec xxxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx komunikace, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jednak xx je zde xxxxxxx podmínka komunikační xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxx, xx xxxxx §78 odst. 5 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx s.ř.s.) xxxxx, xx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx to xxx právě xxxxxxxx, xxx vydal napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx žalovanému vytčeny. Xx tedy xxxxxx, xx xx žalovaný xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx účelově xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť x xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx v xxxxxxx xxxxx odpor, xxxx xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx komunikační xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxx nucen strpět xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx vzhledem k xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxx byl vydán xx xxxxxxxx řízení xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx měl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x od xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx počítá a x xxxxxxx správního xxxxxx se xxxxx xxxxxx. X ohledem xx to, xxx xxxxxx x rozporu x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podán xxxxx, xxxxxxx orgán prvého xxxxxx nepostupoval xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx proti příkazu xxxxx, nerespektoval xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xx tedy xxxxx xxx přihlížet x xxxx odporu. Xxxxxxxx vydal správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ignorují fakt, xx xxxxxxx xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx příkaz vydat, xx xxxxxxxxxx, že xx musí toto xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx ve správním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navíc vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx upravit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze x xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, ale xxx ust. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx reagoval xx xxxxxxxxx správního xxxxxx prvého xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, že xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx x porušení xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx patrno, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx jaký xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poukázat x xxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx komunikaci, která xxxx „užívána veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „veřejnost“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx, xxxxx xx x názor, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 x článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxxx též xxxxx xxx o xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx úvahách žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podmínka pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx pozemek xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx ve xxxxx xx Xxxxxx xxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx, vhodnější xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Květoňové xxx 11.2.2003 pod xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xx komunikace xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci x veřejnému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxx xx nacházející x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxx toho, xx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx to, xxx xx vůbec údajná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Blovice xx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nechalo xx zpustnout x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, když se xxxxx xxxxxx nákladu xxxxxxx tím, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zcela xx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Blovice xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx xxxx nabídku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx a posléze x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x tvrzení svědků, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, že na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxx vědomí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (právních předchůdců xxxxxxx) xxxxxxxx kámen x xxxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx mohla sloužit xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxxx nepochybně xxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx třetími xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx odstranění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil blíže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obecná konstatování, xxxxxxxxxxxx xx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatku důvodů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx, xxx xx xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 x xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádal, čímž xxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x ust. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Současně tím xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx §75 x.x.x. byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xxxxx xxx xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxx takovou, xx xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxx situaci, x xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx pokuta xx zjevně co xx výše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že příkaz xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxx xxx. §41 xxx. č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx zákon x pozemních komunikacích). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx xx xx xxx náležitosti xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o dopravní xxxxx, která xxxx x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením prvního xxxxxx x uložení xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx“, xxxxxxx xx. xx pozemcích xxxxxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, xxx. odůvodnění xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označil okolnost, xx správní orgán xxxxxx stupně xx xxxx prvoinstančním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx neřeší), xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x uložení pořádkové xxxxxx xx xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xx nesplnění xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 k xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Vlčice xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x byl xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx čj. XX 00377/2008 ze dne 8.1.2008.
X předložených správních xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx překážky x xxxxxxx komunikace „cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obnovit xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx xxx od xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uveden x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx přílohou příkazu. Xxxxxxx xxx upozorněn, xx xx nesplnění xxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx x protokolu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx x 5.3.2009 x odporu proti xxxxxxx (xxx xxxxxx - xx xxx 19.10.2007) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx. Proto xx x xxx xxxxxxx xxxx nebude xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru dne 23.3.2009 na účelové xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx“ x obci Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě.
Rozhodnutím xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx pod bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 daného mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx pověřená výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Huť, xxxx xxxxxxxx, že xx xx komunikaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx komunikaci zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky odstranit x termínu xx 15-xx xxx, lhůta xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce překážky xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx překážku další. Xxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořádkové xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru ve xxxx xxxxxxxxxx překážek x obnovení veřejného xxxxxxxx na xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx příkazu a xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x existujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx velice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX. XX 268/06. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx pravdou, xx xx kdy xxxxxxxxxx nějaká účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zahradou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevede xx xxxx pozemcích. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx udržována x xxxx v neutěšeném xxxxx. O xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Města Xxxxxxx xx stížnost xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx z 11.2.2003, xxx Městský xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komunikací x xx pokud xx xxxx Xxxxxxxxx nezdá xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Jiřinu Xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích na xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx již 11.2.2003 x xxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx tedy zjevné, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích rozhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx existovala nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x že xxxxx xx chce xxxxxxx xxxx Jiřina Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx - pan Xxxxxxxxx Řežábek, svých xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx činit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak dále xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v této xxxx nabyl sám Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx popsaným způsobem, xxxx xx xxxx xxx známo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jeho pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x přístup xx xxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XX např. x nálezu XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx, xx nichž je xxxxx ochranu vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx možné pouze xx xxxxxxxx xxxxx xx základě zákona x xx náhradu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx též míra xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, který toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx některé x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx nepředpokládá kompenzaci xx toto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxx omezením. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx pozemky xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. účelových xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxxx dávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx dospěl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx omezen x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx a dále xx xx xxx xxxxx existence ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační potřeby. X daném xxxxxxx xx xxxxxx xxx x korespondence, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinudy a xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (jak mnohokrát xxxxxxxxx a xxx xx x patrné x jeho postojů x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx souhlas x tím, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace, nedal. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Postup Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx dozoru, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x xxx. §89 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K vlastnímu xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx je xxxxxxxx - písemná xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xx smyslu xxx. §41 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příkaz xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx orgánem (silničním xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx náležitosti xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zaměňovat xxxxxxx příkaz (výzvu) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx prvního řízení x uložení pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. MěÚ Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx na xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx řízení silniční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx stabilního xxxxxxxx x xxxx 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx cesta xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx existence sahá xxxxxxxxx 170 xxx xx minulosti. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakreslen xxx xx mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v letech 1950-1955) x xxx x mapě Českého xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pasport xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1987 (xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Třemšínsko xxxxxx x xxxx 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 (xxx je xxx značena xxxx xxxxxxxx xxxxx). Existence xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy nade xxx pochybnost xxxxxxxx x její veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xx xxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o veřejně xxxxxxxxxx účelovou komunikaci, xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx soukromá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, které xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx jako dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívání. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl x záležitosti xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx a nikdo xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx x jeho xxxxxx omezen xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx je pokuta xxxxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Xx x 30.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx prvoinstančního orgánu xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a vrácení x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx důvody pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx posuzoval xxxxxxxx žalobní bod, xxxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spadající xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxx x jen xx vztahu k xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se x xx největší xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.“ x tím, že „…xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx otázkami je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (publikován xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx první xxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím rozsudku xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vrácením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyslovením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxx. Soud xxxxx x dalším přezkumném xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx x xxx. §250j odst. 3 x.x.x. Vrchní xxxx x Praze x rozsudku č.j. 7 A 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009. X xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Blovice xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Blovice. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 16.4.2009 xx. XxX Blovice XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem I. xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx ve xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx směřujícím xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani fakt, xx se xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 neexistuje xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §78 odst. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxx výtkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní povahu xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx k žalobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Právní xxxxx „jiný xxxx xxxxxxxxx orgánu“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxx, že xxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xxxxx ovlivňuje). Xxxxxx xxxxxx takové „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx judikoval Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxx soudům xx xxxxxxxx soudnictví přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxx; toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zruší xxxx tento finální xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.“(publikováno xx Sb. NSS 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx předpokládaný xxx. §75 odst. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx silniční správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx, nesplní-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3 xxxxx xxxxxx, a xxxx v jistém xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx akt xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Vydání rozhodnutí xxx §42 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, za xxxxx lze uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu a xxxxxxxxx opodstatněností námitky xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Shodně x xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxx. §41 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x řízení x xxxx úřední x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může správní xxxxx vydat, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx ) xx odst. 2 (X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ke správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx x ČR xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, ve xxxxx pozdějších novel (§2 písm. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x §2 tohoto xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx příkaz vydaný xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ust. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx poučení, x xxxx správní xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx odpor, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx učinit, xx xxxxxxx dne xx tato xxxxx xxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx majících základ xx vadném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvrdících xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx - příkazu.
Jen xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx popsaný xxxxx, xx písemný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx vyvolat dojem, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti takovému xxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx státní xxx. X důsledku toho xx vázána xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jenom x případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) a x xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pojmem zásahu xx xxxxxx §82 x násl. x. x. s. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony oprávněny. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx x xxxxxx xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, při demonstraci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx obecně x xxxxx, které nejsou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx směřují. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásah. Xxxxxx xx však x xxx xxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxx xxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxxx. přímo stanoví.V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx faktické xxxxxxx správních orgánů xxxx xxx to, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx o xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx o pasivitu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, x 2) xxxx xxxx být pro xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx, závazný xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxx domáhat za xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 zák.č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx řídil při xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x s jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx postup podle xxxxxxxx 1 až 4, xxxxxxxx zamítne x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změní xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx případě, když xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x je xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), a xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinen přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §90 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx důsledkem závěru xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx x. 27, xxxxx, že x odůvodnění rozhodnutí xxxx xxx seznatelné, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx shledány správnými, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o něž xx výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 zák.č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit pořádkovou xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx dozor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxxx úřady v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx se nacházela xxxxxx veřejně nepřístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pokutu xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx (správci) nebo xxxxxxxxx dálnice, silnice, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx úřad vykonává xxxxxx dozor podle §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikací x pojmem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. II. XX 268/06 (xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx s jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx obdobný případu xxxxxxx, především xxxxx, xx vlastnické právo xxxxxx svou povahou xx kategorie xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx, B.: Původ x význam lidských xxxx. SPN, Praha 1990, str. 103: " Xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Později shrnuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx..." ). Nicméně xxx xxxx xxxx základní xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx omezitelné, x to x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx základním právem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prosazení ústavně xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx vlastnické xxxxx xx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx stojí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyžaduje jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx zákona x xx náhradu, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje, x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx jedna x xxxxxx podmínek nuceného xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx má xx mysli čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx x zákoně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas vyjádřený xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tomu x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových komunikací xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přístup. Účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podanou x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků. Xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ústavněkonformní xxxxxx xx ten, xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasit. Tomuto xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že účelová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxx větvi xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí-li, xxx i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, .... stává xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx xx veřejnou xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxx citovaném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx způsobům. Ostatně xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxx, že " xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezbytných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, RI 209/21, Vážný, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx podmíněna jest xxxxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx však xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx užívání xxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx nutnosti komunikační xxxxxxx vážila proporcionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx " okolnost, xx xxxxxx je pro xxxx xxxx nejkratším xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nutnou." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikační potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx dovozena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Xxxxx xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítá xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikde nestanoví, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyvlastnění xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxx záleží na xxx, zdali xxx x xxxxx nutnou, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx pozemku za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx soudem...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejnou." , Xxx A 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx x takovým omezením xxxxxxxxxxxx práva xxx xx strany xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. toto xxxxxxx na ně xxxxxx x předchozího xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx město Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx veřejný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx závěrem xxxxxx soudy porušily xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxxxx, pokud byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromými subjekty x xxx xxxx xxxxxxxx pozemek přejímá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx však nelze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx xx xx. xxxxx Prahy v xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx x otázce veřejného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxx souhlas bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx aktivita xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx s provozovatelem xxxxxxxxxx, v xxx xxxx dohodnuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx založily porušení xxxxxxxxxxxx práva též xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxx případě splněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zjištění, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx pozemek xxxxxxxx x usnadňuje xxxxx x městské xxxxxxxxxx není sám x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavádějící, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, že pozemek xx tak jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uživatelů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxx, kde neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (" slouží xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx nemovitostí nebo xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " upraven" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxx rozsahu " xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx" , kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx spatřovat prosazení xxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xxxxxx, existuje-li jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx ryze soukromým xxxxxx vlastníka nemovitosti, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx instituty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační nezbytnosti xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (veřejnosti). Xxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx vinárny x xxxxxxxxx vinárny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jako xxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx právě x případě vedlejšího xxxxxxxxx.
X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx alternativa přístupu (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nebo ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx jak xx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předchůdce, k xxxxx souhlasu je xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx to, že xx v xxxxx xxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. X xx souvislosti poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx dokumentovanou xxxxxxx xx písemnou xxxxxxxxxx s p. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx opřel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x své xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx se odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétněji xxxxxxx pouze stran xxxxxx písemného xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx jak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z odvolacích xxxxxxx, jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i ke xxxxxxx těchto nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, jsou jeho xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byly-li xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 napadeného rozhodnutí). X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx žalovaný zmínil, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx připojil x xxxxxxxx.
Xxxxx xx žalovaný xxxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty prvoinstanční xxxxxxx orgán, který xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, vedoucí xx. po xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí čj. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx je xx str. 3 xxxxxxx: a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxxx ze xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích x xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zavazovalo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxxxx orgán xxx svém rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx jak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx závěry, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx seznat, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zneužití správního xxxxxxx, nepřiměřená výše xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx pro vady xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx orgán je x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx nelze, protože xxxxxx x žalobě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x.x. a xxxxx xx věc xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. činí xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx advokát xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Celkem soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.200 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Sb. xx spojení x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny v §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x nákladech xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny v §103 x.x.x., nebo x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx být x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová