Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 odst. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx §150 správního xxxx x roku 2004, a proto xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS a x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ladislava Bečváře, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Mgr. Xxxxxxx Janči, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx xxx 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx jen xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxx) ze xxx 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 (xxxx jen rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx xxx prvoinstanční xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx úřad Blovice (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Blovice, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxx x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 zrušil xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008 čj. XXX/1386/08 a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx někde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, musí xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx souhlasu xx možné přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx, xx xxxxx §78 odst. 5 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx x.x.x.) xxxxx, xx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil soud xx zrušujícím xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx žalovaný do xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx moci to xxx xxxxx žalovaný, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x opakuje xxxxx, xxxxx x něm xxxx žalovanému xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx veřejný xxxxxxx xx tuto komunikaci xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x že neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxx veřejnosti - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx měl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poučení x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxxxxx a x kterého xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, nerespektoval xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že tedy xxxxx xxx přihlížet x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě vydaného xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx argumentaci správního xxxxxx prvého xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx znovu xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ignorují xxxx, xx správní xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz vydat, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx kogentní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx hrubým způsobem xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxx uvedený xxxxxx je rozhodnutím, xxx xx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti - poučení - xxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx mělo být x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx příkaz jako xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovaného tedy xxxx xxxxxxxx ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ust. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx otázkou prohlášení xxxxxxxxxx, x žalovaný xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx reagoval xx nečinnost správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x neučinil tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, tj. xx prvoinstančního i xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx k porušení xxx. §2 odst. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xx stává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx x závěru x věnování xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poukázat a xxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx xx xxxx věnování. Omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, xx komunikaci, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného rozhodně xxxxx považovat za xxxxxxx, xxxxx xx x názor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Listiny). Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx o xxxxxx 11, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ochrana vlastnického xxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxx 11 xxxx. 1, resp. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Správní xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx ve xxxxx xx Xxxxxx xxx ve xxxxx xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém přípisu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Květoňové xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- OÚPaPR, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Vlčice xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxx přesto xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx movité xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá pokuty. Xxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez toho, xx xx se xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx to, xxx xx xxxxx údajná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkám, xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx a vznáší. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx týkající xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zpustnout a xxxx by muselo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vzniknout xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městu Blovice xxxxxxxxxxxx jeho místní xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx jeho nabídku xxxxxxx. Navíc pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x posléze x xxxxxxxx vyšel xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx tito např. xxxxxxx, xx na xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx půdou č. 742/2, xxx xxxxxx x souhlasu jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x snažili xx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx mohla xxxxxxx xxxx komunikace s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vytvořena třetími xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo souhlasu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx snaží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx odstranění věcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x xxxxx by xxxxxxxxx, jak xx x námitkami žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházely ze xxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx i xxx. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, který xxx xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení, xxxx evidentně ukládaly x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx to, xx uložená pokuta xx xxxxxx co xx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Zdůraznil, xx xxxxxxx již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního dozoru xx smyslu xxx. §41 xxx. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx není xxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx nemůže vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výzvu) podle xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx a příkaz (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řádu.
K žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí pro xxxxxxx vlastníků těchto xxxxxxxxxxx, jakož x xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která byla x minulosti používána. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx k xxxxxx, xx „cesta z Xxxxx xx Novou Xxx“, xxxxxxx xx. xx pozemcích odvolatele, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní pasáž xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu a xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx podstatné konečně xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx řízení neřeší), xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto správní xxxxxx xxxx xxxxxxx x uložení pořádkové xxxxxx xx xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxx pravdou, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxx vlastnictví. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx a byl xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po pozemcích xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx pasáž x xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx čj. CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X předložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 osoba pověřená xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obnovit xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 15-ti xxx od xxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxx x xxxxx překážek xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podrobně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti příkazu xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx z 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jinému - xx xxx 19.10.2007) x xxx, xx příkaz je xxxxxx xxxxx vydané xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxxxxxx xxx) a nelze xxxx proti xxxx xxxxx xxxxx. Proto xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru dne 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. X protokolu xx konstatováno, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx x umístění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. XxX Blovice XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice XX 05469/2009 xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Kč xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx. X odůvodnění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx pověřená výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Vlčic xx Novou Huť, xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nachází překážky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu xx 15-xx dnů, xxxxx xxxxxxxx dnem 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjištěno, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxx překážku xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxx xxxxxxxxxx překážek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx uložil xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překážek. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako x žalobě xxxxxxx, xx na pozemku x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx půdou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx označován xxxx xxxxxx komunikace x xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Blovice. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx vedla vedle xxxxxxxxx pozemku, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Xxxxx Blovice xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňové x 11.2.2003, xxx Městský xxxx x Blovicích xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pokud xx xxxx Květoňové nezdá xxxxxxxxxx ve vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Jiřinu Xxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx již 11.2.2003 x následně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 opakovaně. Xx xxxx zjevné, xx v této xxxx Xxxxxxx úřad x Blovicích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, svých xxxx průchodu xxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a pana Xxxxxxxxx Řežábka, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. přes xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx xx patrno, xx x xxxx xxxx xxxxx sám Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se proto xxxxxxxxxxxxxxx, proč v xxxxxxxx době xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevede x xxxxx jde x xxxxxxx na xxxxxxx, vůči nimž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx, xxx x těmto pozemkům xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x xxxxxx XX. XX 268/06, vyplývající x.x. z Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu xx základě zákona x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tzv. účelových xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx x tím xxxxxxxx vlastník xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věci, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasí s xxxxx xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxx. účelových xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že vlastník xxxxxxxxxxx pozemku souhlasí x xxx, xxx xxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx a xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx patrno již x korespondence, xxxxxx xxxx x minulosti Xxxxxxx úřad Xxxxxxx x xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jiná možnost xxxxxxxxxxxxx spojení, která xxxx jinudy x xx kratší, a xxxx rozhodně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jsem xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx x skutků) xxxxx xxxxx xxxx souhlas x xxx, aby xxx byla xxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx. X popsaných xxxxxx xxxxxxxxx jemu uloženou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx vysokou x xxxxxxxxxxxxx. Postup Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxx - písemná xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vydáván Městským xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx na xxx náležitosti xxx xxx. §150 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz (výzvu) xxxxx zákona x xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx správního řádu. Xxxx informace již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Žalovaný xxxx xxxxx, že existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. po xxxxxxxxx odvolatele, je xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 uvedeno: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx období. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1838 je v xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, takže xxxx existence xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx pozemkového katastru (xxxx v xxxxxx 1950-1955) x xxx x xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x roku 1987 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx x. 23x), turistická mapa Xxxx x Třemšínsko xxxxxx x xxxx 1994 (xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 (xxx xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v minulosti xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx. Jedná se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx nepaměti z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx tomu (xxxxx xxxxxxx) nebrojil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesplněnou povinnost xxxxxxxxxxxxxxx uložení pořádkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Podle xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uložené xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx x 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., rozhodl o xxxx samé xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x.x.x. umožňuje x za situace, xxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování neřídil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx dne 31.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx určitých okolností xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx avizovanou xxxx spadající xx xxxxxxxxx vad řízení xxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx z xxxxxx, xxxxx se otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxx i xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ x tím, že „…xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyslovením xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx do procesní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxx proto x xxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušením xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí. V xxx se vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví v xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx x xxx. §250x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v SJS, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zák. o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx uložil žalobci xxx xxxxx X. xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Kč za xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx mu osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 č.j. DSH/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx xx do xxxxx xxxx xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §78 odst. 5 x.x.x.
X přihlédnutím xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že řešení xxxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx příkazu jako xxxxxxxxxxxx rozhodnutí postupem xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx také jeho xxxxxxxxx, není-li xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním soudnictví.
Právní xxxxx „jiný úkon xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx o úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx finálního xxxx a jeho xxxxx je závazný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx přímo xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx judikoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zrušovat. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxx, zruší xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu xx vypořádá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx může uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) nebo uživateli xxxxxxx komunikace, xxx xxxxx, nesplní-li xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx x jistém xxxxxx je příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x příkaz za xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepodmiňuje vydáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. pokuta xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, který nesplní xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, řečeno jinak xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Shodně x xxxxxxxxx sdílí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vydaný osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx správního xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx xxxx. x xxxxx odst. 1 (Xxxxxxxxx x řízení x xxxx úřední x ve sporném xxxxxx xxx uložit xxxxxx písemného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ) xx xxxx. 2 (V řízení x vydání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xx jedním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx v XX xxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx novel (§2 písm. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx postup (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ obsahuje xxxxx xxx. §41 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx osobu pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx písemnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx by ostatně xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx zjištěných nedostatků. Xxxxxxx příkaz xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru tudíž xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ani ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení, v xxxx správní xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx lhůtě xx xxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx tato xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor podává, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx písemného příkazu x xxxxxxxxx porušení xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx popsaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx státní xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázána článkem 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 ze xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) a x xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o úkony xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pokyny (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací úkony xxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx pro osoby, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx osoby jsou xxxxxxx na jejich xxxxxxx konat, nějaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, a to xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (ústního xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xx mohlo jednat x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx však x něj xxxxxx, xxxx-xx správní orgán xxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravomocí x kompetencí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xx bylo „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx mj. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx o pasivitu (xxxxxxxx) správního orgánu, x 2) xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xx základě xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (opominout, xxxxxx xx) či xxxxxx. Xxxxxx pak k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx smyslu §82 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx vady řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx změní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xx zbytku xx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx x souladu x právními xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Závěry xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx v rozsudku xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x časopise Správní xxxxx xxx x. 27, uvedl, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní normy xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecný odkaz xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxx, x xxx xx výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Soud xx se závěry Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 zák.č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx uložit pořádkovou xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx dozor xx dálnicích, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích a xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda se xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uložení pokuty xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx xxx proto, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se nacházela xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx uložit pouze xxxxxxxxx (správci) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonává xxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, silnicím, místním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikací x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 9.1.2008, xx.xx. II. ÚS 268/06 (dostupný na xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xx vztahu x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx základních práv x svobod, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního postavení xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (srov. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx lidských xxxx. XXX, Xxxxx 1990, str. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx ochranu pozemských xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Později xxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx kolize s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx prosazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické xxxxx xx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (hmotnou) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, na xxxxxxx zákona a xx náhradu, přičemž xxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xx jeho xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx má xx mysli xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tímto xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho ústavní xxxxxxxxxx souhlas vyjádřený xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xxxxx slouží xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxx uvedené lze xxxx konstatovat, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ten, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávními, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xx jak ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Zřídí-li xxxxxxxx pozemku účelovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx zřízením, .... stává se xxxx komunikace veřejně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx veřejnou xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx určen, x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X 10017/32)... Soukromá xxxxx vlastníka xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání pozemní xxxxxxxxxx." ). Lze xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezbytného souhlasu xxxxxxxxx je podmínkou xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx xxx existence xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx " xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Vážný, x. XXX, roč. 1921, xxx. 251) x xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu překážek x xx užívání xxxx xxxx po xxxx nepamětnou." , xxxx. Xxx. A 10130/32). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx " okolnost, že xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx xxxx o sobě xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx xxxx současný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx nutné potřeby xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx nikde xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyvlastnění xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxx záleží na xxx, zdali xxx x cestu xxxxxx, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodily obecné xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx souhlas x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx stěžovatelů xxx, xxxx. toto xxxxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x rovněž že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovanou čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x to x následujících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx vlastníka x že xxxx xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, pokud byl xxxxxxx udělen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického práva xxxx soukromými subjekty x kde nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx však nelze xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx hl. xxxxx Prahy v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx předchozím xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odlišný xx postojů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx restituce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxx souhlas bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx ani konkludentně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx svědčí o xxx, xx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx splněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx, omezení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx Celetná x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není sám x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k užívání xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účelem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich nemovitostem xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (" slouží xxx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx nemovitostí xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx úzkém rozsahu " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx alternativní xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx zájmu. Jinak xxxxxx, existuje-li jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx třetím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx (veřejnosti). Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vinárny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx tento pozemek xx xxx xxxx xxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neexistuje xxxx alternativa xxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx přístup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu, že xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jak to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx na změnu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s p. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x §90 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x své xxxxxx x těchto námitkách xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétněji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x rozsahu xxx xxxxx, xxx druhé xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx projeveným xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx udělil, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, že byly-li xxxxxxx xx xxxxxxxx x naléhavé komunikační xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4) xxx žalovaný zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxx x záležitosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznatelné proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nerozhodné, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že přezkoumávané xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „Xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (str. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx podává xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný nebyl xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx na xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx byla žalobci xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 12.000 Xx xx nesplnění písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 daného xx xxxxxx pověřenou výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx x jiné, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx úvahami xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx druhé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx. Pokud se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti soudního xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx x xxxx seznat, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace, xxx xx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx shora xxxxxxxxx xx správné též xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zneužití správního xxxxxxx, nepřiměřená výše xxxxxx) x ohledem xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán je x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx přiznal v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odměnu za xxxxxxxxxxx advokátem xxx xxxx. č. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zahájeno po xxxxxxxxx x.x.x. a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] . Xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s.ř.s. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx paušální xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxx určil xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku lze xxxxx do xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx stížnosti jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je nepřípustná (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáno, xx xxx učinit xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová