Xxxxxx věta:
Písemný xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 správního xxxx x roku 2004, a xxxxx xx něj nedopadají xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. NSS x x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Zdeňka Pivoňky x právní věci xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Blovicích, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Plzni, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx v Plzni, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx xxx 20.8.2009 xx Ladislav Xxxxxx (xxxx jen xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen xxxxxxxxxx) xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx. XxX Blovice XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (dále xxx xxxxxx) daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice, povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Kč x xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx novou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx rozsudku mimo xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx především xx xx, že k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx, že xxxxx §78 odst. 5 zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, se zjevně xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx třech xxxxxxxx od xxxx xxxxxx moci to xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx se žalovaný xxx xxxx rozhodování xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x správní xxxxx prvého stupně xxxxxxxx x i xxxxxx xxxxxxx vydávají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx šikanují.
Dále xxxxxxx uváděl, že xx xxxx příkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tuto komunikaci xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx odpor, když xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x xx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx veřejnosti - veřejné xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxxx, xx vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx součásti xxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xx tato xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X ohledem xx xx, byl xxxxxx x xxxxxxx x kogentním ustanovením xxxxxxxxx xxxx. I xxxxxx, že xxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxx, nerespektoval xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pokračuje, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná o xxxxx správní rozhodnutí x že xxxx xxxxx ani přihlížet x xxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx odvolání. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpor, x xxxx znovu xxxxxxxxxx xx údajnou existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx x §150 upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx správním xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vydáno xx základě xxxxxxxxx xx dne 2.3.2009 x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx x Vlčic na Xxxxx Huť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx silniční xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx chybějící xxxxxxxx obsahové náležitosti - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxx. Rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx porušeno xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx řádu, ale xxx ust. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, x neučinil tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx x porušení xxx. §2 odst. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx pozemek je xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxx považuje za xxxx xxxxxxxx. Omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, xx komunikaci, která xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ začne xxxxxx po libovolném xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx stává xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná se x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx Listiny). Rozhodnutí xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx stupně xx x xxxxxxx x Listinou též xxxxx xxx o xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx určitý xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx jak xx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx směru xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno poukázat x xx názor, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 pod xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx movité xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxx to, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by jakkoli xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxx vedla veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Blovice xxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx město Xxxxxxx xx x tuto xxxxxxxxxx nestaralo, xxxxxxx xx zpustnout x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx nákladu xxxxxxx xxx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, že x minulosti xxxxxxx xxxxxxx městu Blovice xxxxxxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podmínky geodetického xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx půdou x. 742/2, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x snažili se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpevňovat, xxx xxx xxxxx sloužit xxxx komunikace x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx stavu. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx správní xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vytvořena xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zásah xx vlastnického xxxxx xxxxxxx pak svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době legalizují, xxxx xx snaží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovováním xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx komunikace xxxxxxx zajistit vedení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, jak mu xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, jak se x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále tvrdí, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích. Pořádkovou xxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx o veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx x xxx. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který xxx xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxxxx ukládaly x xxxxxxxx xxxx xxxxx takovou, že xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx uložená pokuta xx xxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx zahájeno xxxxxx podle xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě ze xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xx měla xxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx žalobce již xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx příkaz xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §41 xxx. x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx není xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx správním xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §150 xxxxxxxxx řádu. Osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx existuje účelová xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxxxx se ve xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, jakož x xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o dopravní xxxxx, xxxxx xxxx x minulosti používána. Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením prvního xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx odvolatele, xx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxxxx konkrétní pasáž xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx silničního správního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx neřeší), xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §42 odst. 1 xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních komunikacích.
Žalobce x xxxxxxx vypracované xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx existovala xxxxxxxxx účelová komunikace xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx vlastníkem xxxx jiné xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx obec Xxxxxxx. Tento pozemek xx x xxx xxxx ornou xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx vlastnictví xxxxx Xxxxxxx. Jedná xx x pozemek x. xxxx. 890/2. Xxxx komunikace však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx čj. CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 3.3.2009 osoba pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikázala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx komunikace „cesta x Vlčic xx Xxxxx Huť“ v xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx komunikaci x xxxxxxx xx 15-ti xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx výčet a xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx dozoru, xxxxx xx přílohou xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx nesplnění xxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx z 5.3.2009 x odporu xxxxx xxxxxxx (byť xxxxxx - ze dne 19.10.2007) x xxx, xx xxxxxx je xxxxxx výzvy vydané xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen správní xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx s ním xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx xx Novou Xxx“ v obci Xxxxxxx. V protokolu xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. XxX Blovice XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice XX 05469/2009 xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 2.3.2009 vykonala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxx nad veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z Vlčic xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx dnů, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x pořádkové pokutě. Xx nesplnění příkazu xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx pokuty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xx xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně x obdobně xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx ČR x xxxxxx XX. XX 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx zemědělskou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx pozemku se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx označován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je vlastnictvím Xxxxx Blovice. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pozemcích. Xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx. Xx skutečností, xx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x neutěšeném xxxxx. X tom xxxxxx x xxxx. xxxxxx Xxxxx Blovice xx stížnost paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx obec Vlčice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx Květoňové nezdá xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx Blovice dostatečně xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Jiřinu Xxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési právo x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx svých xxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx pak x xxxxxx období xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx tedy zjevné, xx v xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx průchodu xxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xx xxxxxxx speciálního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tohoto dopisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích, xxxx. přes xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x této xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx postupuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevede x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nimž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x hlediska přístupu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx Městem Blovice xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x nálezu XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. z Listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx míra xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínek, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxx xxxxxxx, xxx xx typicky x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x neústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx omezením. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx pozemní komunikace. Xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace. Xxxxxxx xxxx tak dospěl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jediným ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxx, xxx xxx xxxxxx a xxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xx zde xxxxx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v minulosti Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Sám xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx x skutků) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx dozoru, xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených a xxxxxx x souladu x ust. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přezkoumal soulad xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dokument - xxxxxxx výzva xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příkaz xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (silničním xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 správního xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz (výzvu) xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (správní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx dopisem xx dne 11.5.2009 xxx čj. 4709/09, xxxxx převzal xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, a dospěl x závěru, xx „xxxxx z Xxxxx xx Novou Huť“, xxxxxxx mj. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění rozhodnutí xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx na str. 3 xxxxxxx: „Před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx otisku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 let xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx 1950-1955) a též x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Xxxxxx dokladem x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxx Xxxxxxxx x roku 1987 (xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx č. 23x), turistická xxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1994 (značena jako xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 (xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pozemky xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby vlastníků xxxxxx nemovitostí, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cestou, xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní ochranu x xxxxxxxx její xxxxxxx užívání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Umístil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) nebrojil, xxxxxxxxxx xxxxx překážky, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s právem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx omezen institutem xxxxxxxx užívání veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. zn. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12.000 Xx x 30.000 Kč prozatím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona, napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx by byly xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx vady řízení xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x.x.x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupem xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx posuzoval xxxxxxxx žalobní xxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x rozsudku x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 x tudíž xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx porušení ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx určitých okolností xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x proto x xxxx avizovanou xxxx spadající do xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, je-li to xxx x xxx xx vztahu x xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů.“ x tím, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx první xxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku vyslovujícím xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do procesní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx samo jeho xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2002, judikoval k xxx. §250j odst. 3 o.s.ř. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx č.j. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x SJS, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, str. 141).
X xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008, xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci uložil xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x obci Blovice. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxx bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích pořádkovou xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč za xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx není rozhodnutím xxxxxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 19.10.2007 xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 č.j. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani fakt, xx xx do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx sankce. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. předpokládaný xxxxx, nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X přihlédnutím ke xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 shora xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci, považoval xxxx za žádoucí xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx s.ř.s. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout takový xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví.
Právní xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx dle názoru xxxxx xxx, že xxx x xxxx xxxxxxx správním orgánem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx přímo xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx úkony správního xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx judikoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx soudům xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zrušovat. Měla-li xxxxxxxx nezákonnost subsumovaného xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vypořádá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 odst. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. neexistuje. Xxxxxxx x ust. §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, nesplní-li písemný xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx zákona, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxx finální x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx zahájeného silničním xxxxxxxx úřadem ex xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu jiného xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. vyhovět xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, za xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxx se xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, řečeno xxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx příkazu.
Shodně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx příkazu xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Příkaz upravený xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. řízení xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx v xxxxxx x moci xxxxxx x xx sporném xxxxxx xxx uložit xxxxxx písemného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx být prvním xxxxxx x xxxxxx ) xx xxxx. 2 (X řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x místně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx navazujícímu xx xxxxxxxxx zjišťování …) §150 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx jedním ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxx (§2 písm. d) xxx. 552/1991 Sb.), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx právě xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx písemnému xxxxxxx mělo předcházet xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru tudíž xxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu x xxxxx na něj xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně ust. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx poučení, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx kterého xxx xx tato lhůta xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx písemného příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - příkazu.
Jen xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx výše xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx vyvolat xxxxx, xx jeho adresát xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxx tohoto dozoru xxxxxxxxx státní moc. X xxxxxxxx toho xx vázána xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pojmem xxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x. Xxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o úkony xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx x nemusí xxx stanovena pravidla, xxxx. faktické pokyny (xxxxxxx x dopravě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací xxxxx xxx. Jedná xx xxxx obecně o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto jsou xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx jejich xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (ústního xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx pokynu či xxxxxxx. Při nedodržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rámce xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx pravomocí x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přímo stanoví.V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx xx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx mj. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx se xxxxxx o pasivitu (xxxxxxxx) správního xxxxxx, x 2) úkon xxxx být xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, konat, xxxxxxx (opominout, zdržet xx) xx strpět. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx smyslu §82 x.x.x. x soudní xxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xx předchozích za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení a xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxxxxx orgán důvod xxx postup podle xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, když xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x je xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 správního xxxx), x xxxx xxx důvod k xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Závěry xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx x. 27, uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být seznatelné, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx obecný xxxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx správnými, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, x xxx xx výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, silnicích, xxxxxxxx komunikacích a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů vycházely xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx překážky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx xxxxx zásadní pro xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřístupná xxxxxxx komunikace, nebylo xx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx dálnice, silnice, xxxxxx komunikace nebo xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxxxxx, místním xxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxxx účelovým komunikacím.
Podle §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je účelová xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Soud xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. SPN, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Locke ukládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty..." ). Xxxxxxx xxx xxxx jiná základní xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx prosazení ústavně xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ekonomickou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákona x xx xxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Tam, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tedy vůbec xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xx xx mysli xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx tzv. veřejně xxxxxxxxxxx účelových komunikací xxxxxxxxxxxx v ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx musí xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxx přímo ze xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podanou x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ústavněkonformní xxxxxx je xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dospěla xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxx xxxxx civilistické, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, .... stává se xxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 5 Xx 20/2003: " Pozemek, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx byl k xxxxxxxx užívání určen, x dále xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X 10017/32)... Soukromá xxxxx vlastníka xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx též existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx v době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx " zákon o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) x xxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx takovýchto xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx může xx státi xxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx užívání trpí, xxxxxxx mu xxxxxxxx x xx užívání xxxx trvá po xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x x xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že dovodila xxxxx, podle xxxxx " okolnost, xx xxxxxx xx xxx xxxx obce nejkratším xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o sobě xxxxx, xx jde x komunikaci xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx současný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx vlastnického práva (" Pokud jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítá xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikde nestanoví, xxxxxxxx, že toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxx záleží xx xxx, zdali jde x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stačí xxx dlouhodobé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxx zastávanému xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx...., xxxxx i tímto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx A 10017/32). X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx sporný xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx stěžovatelů xxx, resp. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxx Praha, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx veřejný užíván xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx akceptuje x xxxxxx rovině xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vlastníka x xx není xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, xxx dochází x xxxxxxx vlastnického práva xxxx soukromými xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx pozemek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od xx. xxxxx Prahy x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že předchozím xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx vlastníka pozemku. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vlastníka, x xxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx restituce, xxxxx xx xxxx získali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejným užíváním xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx presumovaly. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx dohodnuto placení xxxxxxxx kompenzace, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx založily porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že se xxxxx nezabývaly otázkou, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx uvedeno, omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx pozemek veřejnost xxxxxxxxxx užívá ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx pozemek xxxxxxxx x usnadňuje xxxxx x městské xxxxxxxxxx není xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde neexistuje xxxx alternativa xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi" ) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není " upraven" soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx). Pouze v xxxxx úzkém rozsahu " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xxxxxx, existuje-li jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx do nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ryze soukromým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx instituty, xxxxxxx však institutem xxxxxxxxx práva. Teprve xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x " právo" xxxxxx třetím subjektům, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx vinárny x xxxxxxxxx vinárny xx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxx pozemek xx xxx xxxx xxx xxxxxxx přístupný, xxxxx xxxxx naopak xxxx třeba nejprve xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx přístupu x nemovitosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx možné učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka komunikační xxxxxxxxxxx, xxxx. neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na jeho xxxxxxxxx nachází xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx jak xx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxx vlastnického práva, xxx to, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na změnu xxxxxx Městského xxxxx x Blovicích dokumentovanou xxxxxxx xx písemnou xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx žalobce zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x své xxxxxx x xxxxxx námitkách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ač xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétněji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx, tak druhé xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx vůbec konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx těchto nemovitostí, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací xx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx přístupu na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx právními xxxxxxxx. X starších cest xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxx neuvedl x záležitosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy vyvrácené, xxxxx které xxxxxx xxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzením xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx připojil x xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxx, že uvedl, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx správním xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx „Xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. xx pozemcích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx doložil, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Blovice XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (str. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx podává xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, soud jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxx xx rozhodnutí XxX Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2008. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pořadí první xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx pověřenou výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxx. xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx správními xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěru x veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti soudního xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx předmětných pozemcích xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx žalobci. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správné xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxx zneužití správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále jen xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200 Xx. Xxxxx k xxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx s §64 s.ř.s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Krajského xxxxx v Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx stanoveny v §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx v §103 s.ř.s., xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, ač xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx