Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (příkazního) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz ve xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX x x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Ladislav X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxx Daňkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Zdeňka Pivoňky x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Plzni, Mikulášském xxxxxxx 11, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx ve výši 7.200,-Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx dne 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) ze xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxx Blovice (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Blovice XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (dále xxx xxxxxx) daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud x rozsudkem xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 čj. XXX/1386/08 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx o xxx, xx xx někde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace, musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, a jednak xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x přesto, že xxxxx §78 xxxx. 5 xxx. č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx x.x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím rozsudku, xx x dalším xxxxxx správní orgán xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx doby na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx chyby, xxxxx v xxx xxxx žalovanému xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx uváděl, xx xx xxxx příkazem xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx z pozemní xxxxxxxxxx - cesty x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-ti xxx xx obdržení xxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx případě xxxxxxx x řešení xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x že neexistuje xxxxx právní podklad xxx to, aby xxx nucen xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vlastnických práv xx úkor veřejnosti - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx vydán xx správním xxxxxx xxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a x kterého správního xxxxxx se xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, byl xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx byl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mu ukládá xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovení §150 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx podáním xxxxxx xxxxxx ruší x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní rozhodnutí x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx, a xxxx znovu xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ignorují xxxx, xx xxxxxxx řád x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxx kogentní úpravou xxxxxxxxx xx správním xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx navíc vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2009 x provedení xxxxxx xxxxxxxx dozoru, kdy xx údajné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx komunikací, xx xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze silniční xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx uvedený xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx že chybějící xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxx porušeno ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a žalovaný xxx ani x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu žalobce x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezákonnost xx pak promítla x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Došlo xxx x porušení xxx. §2 xxxx. 1,3 správního řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx vůle, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předchůdců, chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx třeba poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx po libovolném xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx Listiny). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i správního xxxxxx prvého xxxxxx xx x xxxxxxx x Listinou xxx xxxxx jde x xxxxxx 11, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ochrana vlastnického xxxxx žalobce vyplývající x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 odst. 4 Listiny. Správní xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx podmínka xxx xx, xxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukazoval xxxxxxxxx na xx, xx xxx ve xxxxx do Blovic xxx ve směru xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat x na xxxxx, xxxxx vyslovil správní xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Květoňové xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x němž xx xxxxxxxx uvedeno, že xxxx Vlčice je xxxxxxxx i jinou xxxxxxxx komunikací. Nutno xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx prvého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty. Xxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx města Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xx muselo xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx x údajné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že xxxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx vzniknout právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx města Blovice. X xxxxxx, xx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx městu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, pouze xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Blovice xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxxx xxx xxxxx úvahách x existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědků, xxx tito např. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx půdou č. 742/2, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx) xxxxxxxx kámen x xxxxxxx xx xxxxx xxxx zemědělskou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx nepochybně měl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytvořena třetími xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo souhlasu xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto třetích xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx žalobce byl xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxx stanovováním lhůt xxx xxxxxxxxxx věcí x údajné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce xx xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 a xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Pořádkovou xxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy musí xxx postaveno najisto, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx náležitým způsobem xxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx x ust. §3 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, který měl xxx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ukládají xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx uložená pokuta xx zjevně xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku x xxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxx, xx žaloba xx měla být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx písemnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xx smyslu xxx. §41 zák. x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže vydávat xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (výzvu) podle xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx xxxx.
X žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný uvedl, xx pozemky splňují xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxx x uložení xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným silničním xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx „cesta x Xxxxx na Novou Xxx“, xxxxxxx xx. xx pozemcích odvolatele, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáž xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx neřeší), xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx ve xxxxxx xxx. §42 odst. 1 za nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních komunikacích.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 k xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxx pravdou, xx xx existovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Vlčice obec Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x byl xxxx ornou xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx o pozemek x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx. CJ 00377/2008 ze xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze dne 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikázala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace „cesta x Xxxxx xx Xxxxx Huť“ x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx komunikaci v xxxxxxx xx 15-xx xxx od obdržení xxxxx x xxx, xx xxxxx a xxxxx překážek je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, podrobně x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx dozoru, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx nesplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x jeho vlastnictví xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu je xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x odporu xxxxx xxxxxxx (xxx jinému - xx dne 19.10.2007) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen xxxxxxx xxx) a xxxxx xxxx proti němu xxxxx odpor. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx úřad nebude xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx konstatováno, že xx srovnání xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x umístění xxxx překážky xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 čj. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009 uložil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 60.000 Kč xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. V odůvodnění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 vykonala xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx z Xxxxx xx Novou Xxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 3.3.2009 písemně přikázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx dnů, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxx další. Xxxxxxxx úřad oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pokutě. Xx nesplnění příkazu xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru ve xxxx xxxxxxxxxx překážek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx výše však xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s posledně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xxxx velice podrobně x obdobně jako x xxxxxx namítal, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x v té xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxx II. XX 268/06. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx, xx by kdy xxxxxxxxxx nějaká účelová xxxxxxxxxx na xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pozemku xx xxxxxxxx pozemek, xxxxx xxx označován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx nevede xx jeho xxxxxxxxx. Xx jeho pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Města Xxxxxxx xx xxxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obec Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pokud se xxxx Květoňové nezdá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice dostatečně xxxxxxxxx, xxxx používat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési právo x xxxxxxxx žalobce, xx xx svých xxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x dalším období xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích rozhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx existovala nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - pan Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx činit na xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxx. Navíc xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx přes komunikaci xx vlastnictví Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx žalobcovy xxxxxxx, měla vést xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx je patrno, xx x této xxxx nabyl sám Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatňované xxxx Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx pozemky xxxxx komunikace xxxxxx x xxxxx xxx x přístup xx xxxxxxx, xxxx nimž xxx uplatňován xxxxx xxxx Jiřinou Květoňovou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x nálezu XX. XX 268/06, vyplývající x.x. z Listiny, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx omezovat. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x xx náhradu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx proporcionální xx vztahu x xxxx, který toto xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx některé x těchto xxxxxxxx, xxxx. tam, kde xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. účelových xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx vlastník věci, xxxxx právo xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx věci, jehož xxxxx je omezováno, xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikdy xx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znám xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx dávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx tak dospěl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xxx, aby xxx omezen x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x minulosti Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x paní Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxxx xxxx jinudy x xx xxxxxx, x xxxx rozhodně není xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jsem xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx x xxxxxx x xxxx postojů x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx souhlas x xxx, xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a prvoinstanční xxxxxxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxxxx průběhu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x ust. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přezkoumal soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K vlastnímu xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xx dokument - písemná xxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ust. §41 zákona o xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxx xxxx vydáván Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx se xx xxx náležitosti dle xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze zaměňovat xxxxxxx příkaz (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx správního řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx dne 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx převzal dne 13.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx doložil, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Před xxxxxxxxx řízení silniční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Vlčic xx Novou Huť x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx období. Xx xxxxxxxxx xxxxxx stabilního xxxxxxxx x xxxx 1838 xx x xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx zakreslena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sahá xxxxxxxxx 170 let xx minulosti. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx 1950-1955) x xxx x mapě Českého xxxxx geodetického x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxx 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx 1987 (xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace třetí xxxxx xxx č. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1994 (xxxxxxx jako xxxxxxxx cesta), x xxxxxxxxxx xxxx Plzeňsko xxxxxx x roce 2004 (zde xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x minulosti xxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx ust. §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cestou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx konkludentním. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx úkonem vlastníka, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx cest xxxxx, xx byly-li xxxxxxx xx nepaměti z xxxxxxxx komunikační potřeby, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx právní ochranu x xxxxxxxx její xxxxxxx užívání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Umístil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx x nikdo xxxxx tomu (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcovo vlastnické xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx v jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007 xx. zn. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dříve uložené xxxxxx ve xxxx 12.000 Kč x 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx povinnosti. Žalovaný xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona, napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x.x.x. umožňuje x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx s postupem xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx posuzoval xxxxxxxx žalobní bod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx dne 31.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. by xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x přes avizovanou xxxx spadající do xxxxxxxxx xxx řízení xxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx x orgánů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx, je-li xx xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.“ x xxx, že „…xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (publikován xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán. Zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx vyslovením xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx proto x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx (xxxxxxx, byť xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx k xxx. §250j xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx č.j. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx případě za xxxxxxxx, x xxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, že xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x obci Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích pořádkovou xxxxxx ve xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč za xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pořádkové xxxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x osobě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X přihlédnutím xx xxxxxxxx právnímu názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx, že řešení xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, namítající xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxx samostatnou xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Právní xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx je závazný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx teorie takové „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nezákonnost subsumovaného xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálního, xxxxx xxxx tento finální xxx x s xxxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, větou xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu xx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxx-xx písemný xxxxxx daný xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx v jistém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxx x xxxxxx za xxx subsumovaný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx §42 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx nepodmiňuje vydáním xxxxxxx dalšího subsumovaného xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opodstatněností xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx sdílí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích nemá xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 správního xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx v řízení x moci úřední x xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prvním xxxxxx v xxxxxx ) xx xxxx. 2 (V řízení x xxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týmž správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navazujícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pověřená výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 písm. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x §2 tohoto xxxxxx jen x xxxx případech, kdy xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ obsahuje právě xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřeby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pozemních komunikacích xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrumentu, tj. xxxxxxx xxxxxx x xxx větších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. §150 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx příkaz musí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx tato xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxx vedly xxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ xx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 správního xxxx. Neopodstatněnou xx x xxxxxxxxxxx námitka x nezákonnosti xxxxxxxxxx - příkazu.
Jen xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx písemný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státní xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázána xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx lze státní xxx xxxxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 ze xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x nichž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Dovodil, xx jím rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x úkony xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx x xxxxxx xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pokyny (xxxxxxx x dopravě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací úkony xxx. Jedná xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx přesto xxxx xxxxxxx pro osoby, xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx mohlo xxxxxx x nezákonný zásah. Xxxxxx xx xxxx x něj xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxx xxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přímo xxxxxxx.X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že faktické xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx smyslu §82 x. x. x., xxxxxxxxx mj. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx o aktivitu (xxxx), nemůže xx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) správního xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx pro xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xxxx osoby xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) či xxxxxx. Xxxxxx pak x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „zásahu“ xx smyslu §82 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxx xxxxxxx za xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opodstatněný.
Podle §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §90 xxxx. 5 správního xxxx neshledá-li odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx jen zčásti, xx zbytku xx xxxxxxx. Odvolací orgán xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx pouze x xxx xxxxxxx, když xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx správné (§90 odst. 1, 2, 3 správního xxxx), x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že námitky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Závěry xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx č. 27, xxxxx, xx x odůvodnění rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx řádně provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx obecný xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx shledány správnými, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xx dálnicích, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávají silniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své působnosti (§41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů vycházely xx xxxxxx, že xxxxxxx umístil xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx se xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xx nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, silnicím, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx slouží xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikací x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (dostupný xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povahou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx autonomie jednotlivce xx vztahu x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tradice, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, B.: Xxxxx x xxxxxx lidských xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx základní xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické xxxxx xx - na xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákona a xx náhradu, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x cíli, který xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx jedna x xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho omezení), xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx má xx xxxxx xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x zákoně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesně xxx xx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxx, xx vlastník xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, pokud splňuje xxxxxxxx podanou v xxx. §7 odst. 1 xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelová xxxxxxxxxx a obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dospěla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx jak xx xxx větvi xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx-xx, xxx x konkludentně, x xxxxx zřízením, .... stává xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Pozemek, xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx xx veřejnou xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx splněny xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Boh. X 10017/32)... Soukromá xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xx ve xxxxx citovaném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx-xx jiné xxxxxxx, xxx dosáhnout sledovaného xxxx (zajištění komunikačního xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxx, xx " xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezbytných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1921, RI 209/21, Xxxxx, č. XXX, roč. 1921, xxx. 251) a xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx takovýchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx xxxx může xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx vlastník xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx překážek x že xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož " xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxx xxxx nejkratším xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx o sobě xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx xxxx současný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tehdejší xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx (" Xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyvlastnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, zdali xxx x xxxxx nutnou, xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx veřejnou stačí xxx xxxxxxxxxx obecní xxxxxxx pozemku jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx správním soudem...., xxxxx x tímto xxxxxxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx A 10017/32). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx, že sporný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx stěžovatelů xxx, resp. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx nelze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. xxxxx Prahy v xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž přístup x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x naopak by xxxx proti smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dohoda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kompenzace, x xxxxxxx x samotná xxxxxx svědčí o xxx, xx stěžovatelky xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx, omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Fakt, xx daný xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" pozemku, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx jako xxx využíván xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účelem je xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxx (" slouží xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx nemovitostí nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Pouze v xxxxx úzkém rozsahu " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , kteří xxxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx přístupu, a xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx instituty, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxxxxxxxx, x případě, xx xx splněna xxxxxxxx komunikační nezbytnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x " právo" xxxxxx třetím subjektům, xxxx neomezenému xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vinárny na xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstruovat xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx právě x případě vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx alternativa přístupu (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx přístup zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx jak xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na změnu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x p. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx to xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx, tak druhé xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal se xxxxxx z odvolacích xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jednostranným úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X starších cest xxxxx, xx byly-li xxxxxxx xx xxxxxxxx x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 napadeného rozhodnutí). X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx žalovaný zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proč xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jinými řádně xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx se nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelové komunikace xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, soud jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný nebyl xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na rozhodnutí XxX Bílovice xx xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx byla žalobci xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x pozemních komunikacích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuta ve xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 daného xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o rozhodnutí, xxxxx by xxxx xxxxx považovat xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx žalovaného zavazovalo x posouzení xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx správními akty, xxxxx musí být xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx svém rozhodování xxxxx. Podstatnou je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, které x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami nezabýval, xxxxxx zde xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá požadavkům xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, že xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxx žalobci. X xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx zbývajícími xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx odměnu za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. č. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx s.ř.s. x xxxxx xx věc xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. činí xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má advokát xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do dvou xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx x §103 s.ř.s., nebo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Plzni xxx 24. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx