Právní věta:
Písemný příkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení předepisující xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX x x. 1324/2007 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 2/2008 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 268/06).
Xxx: Ladislav B. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. Xxxx Daňkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx Ladislava Bečváře, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jančou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200,-Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx dne 20.8.2009 xx Ladislav Bečvář (xxxx jen xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxx) ze xxx 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxx veřejně přístupnými xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Kč a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx příkazu novou xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušil x prvoinstanční xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zrušit jej. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxx, xx xx stejné věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudkem čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx podmínka komunikační xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx §78 xxxx. 5 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx s.ř.s.) xxxxx, xx xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxx závěry xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy zjevné, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx šikanují.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - cesty x Xxxxx xx Xxxxx Huť x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx obdržení xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx komunikační xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx právní podklad xxx to, xxx xxx xxxxx strpět xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx úkor xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx odůvodnil. Žalobce xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xx xxxxx o xxxxxxx řízení, že xxx x příkaz, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx druhem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle správního xxxx xxx, xxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxx, x jaké lhůtě x xx kterého xxx se xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to, byl xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu. I xxxxxx, že xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx příkaz ruší x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpor, x xxxx znovu poukazoval xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ignorují xxxx, xx správní xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat, xx xxxxxxxxxx, že xx musí toto xxxxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx údajné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť xx xxxxxxxx komunikací, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Z výše xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejenže xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxx xx chybějící xxxxxxxx obsahové náležitosti - xxxxxxx - xxxxxxxxx nicotnost tohoto xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být x úřední povinnosti xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani žádné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxx x podkladu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §§77,78 a 150 xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, x xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu žalobce x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx by xxxxxx nebyl shledán xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx x nezákonnost xx pak xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxx. §2 odst. 1,3 správního xxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dedukuje x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx patrno, jak xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vůle, ať xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poukázat x xxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx komunikaci, která xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ začne xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná se x názor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Listiny). Rozhodnutí xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx o xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana vlastnického xxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vůbec při xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podmínka pro xx, xxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xxx jsou xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx určitý xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxx poukazoval xxxxxxxxx na to, xx jak xx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx směru xx Vlčic xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x xx názor, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Jiřině Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti ani xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právními předchůdci x xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx příkazy, kde xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxx toho, xx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx trvá x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Blovice xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x tuto xxxxxxxxxx nestaralo, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxx. Zcela xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx xxxx nabídku xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a posléze x žalovaný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědků, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xx na xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx půdou x. 742/2, bez vědomí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx zemědělskou xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. Xxxxx zásah xx vlastnického práva xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době legalizují, xxxx se snaží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx odstranění věcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x toto obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jednotlivými xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dána i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provedl přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx, xxx xx xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 a xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje závěry, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx postaveno xxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx x xxxxx xxxxxxx o veřejnou xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházely xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx x ust. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Současně tím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, aby podle §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zneužily zákonem xxxx xxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx uložená pokuta xx zjevně co xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx s.ř.s.
Žalovaný x písemném stanovisku x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poučen x xxx, xx xxxxxx xx písemnou xxxxxx, xxxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxx. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx něj náležitosti xxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx výkonem státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, to je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) podle xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx x dopravní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným silničním xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx x závěru, xx „xxxxx x Xxxxx na Novou Xxx“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx odvolatele, xx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáž xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx konečně xxxxxxxx označil okolnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx řízení xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x uložení pořádkové xxxxxx ve xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx v xxxxxxx x ust. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 v x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x pozemek x. xxxx. 890/2. Xxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na žalovaným xxxxxxxxxx pasáž x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx čj. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X předložených xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 osoba xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx přikázala xxxxxxxxx xxxxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obnovit xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx uveden v xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dozoru, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxxx - ze dne 19.10.2007) x xxx, xx příkaz xx xxxxxx výzvy vydané xxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx xxx správní xxx) x xxxxx xxxx proti němu xxxxx odpor. Proto xx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol vyhotovený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x obci Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx k umístění xxxx překážky na xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 čj. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009 uložil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx bodem X. podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. X odůvodnění x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx z Vlčic xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další. Xxxxxxxx úřad oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx překážek x obnovení veřejného xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx dvě pokuty, xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x existujícím xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xxxx velice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx namítal, xx na pozemku x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx formulované Ústavním xxxxxx XX v xxxxxx XX. ÚS 268/06. Konkrétně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx zemědělskou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevede xx xxxx xxxxxxxxx. Xx jeho pozemku xxxxx komunikace xxxxx xxxxxxx. Je skutečností, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udržována x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Xxxxx Blovice xx stížnost xxxx Xxxxxx Květoňové x 11.2.2003, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice dostatečně xxxxxxxxx, může používat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňovou, xx pokud xx xxxx názoru, že xxxxxxxx jakési xxxxx x pozemkům žalobce, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xx xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x následně pak x dalším xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Řežábek, svých xxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxx dopisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak dále xxxxxxx uvedl, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx paní Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx xxxx postupuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx mu xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx uplatňován nárok xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx, xxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx XX xxxx. x xxxxxx XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. z Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx význam vlastnického xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx možné pouze xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx některé x těchto xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx doloženo, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx omezením. Xxxxxx xxxxxxx však žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom typicky xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx dávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxx x xxx zde xxxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx x dále xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx a xx xxxxxx, a xxxx rozhodně xxxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxx xxx (jak mnohokrát xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x ochranou xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x ust. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx - písemná xxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx převzal xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx na str. 3 uvedeno: „Před xxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x též xxxxxx xxxxxxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 je v xxxxxxxxxx xxxxx cesta xxx zakreslena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sahá xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx 1950-1955) x xxx x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x roku 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx komunikací obce Xxxxxxxx x xxxx 1987 (xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx mapa Xxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 (xxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx o veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. X této souvislosti xxx ještě xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo konkludentním. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx platí, xx byly-li xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajistit její xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tomu (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, silniční xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx nesplněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč a 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vrácení x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx důvody pro xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x.x.x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce vyslovil xxxxxxxxx x postupem xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx stejné xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 30 Ca 46/2008-37 xx dne 31.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. by dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a proto x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx x orgánů, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, xx-xx xx xxx i xxx xx xxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, xx x xx největší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů.“ x xxx, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx touto první xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxx důvodná.
Podle ustanovení §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do procesní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx právním názorem, xxxxx xxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx vázanost xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x do xxxxxx soudního přezkumného xxxxxx (obdobně, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2002, xxxxxxxxx k xxx. §250j xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx č.j. 7 A 84/99-38 xx dne 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx případě xx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými komunikacemi x xxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Blovice xx dne 16.4.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 60.000 Xx za xxxxxxxxx písemného příkazu xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx se xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §78 odst. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx právnímu názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci, považoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx podkladem přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou žalobou xx správním soudnictví.
Právní xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu“ xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x úkon xxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx takové „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, čj. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zrušovat. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálního, zruší xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x s xxxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xx vypořádá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx §42 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx druhou x.x.x. neexistuje. Xxxxxxx x ust. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3 xxxxx zákona, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx samostatného správního xxxxxx zahájeného silničním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tj. pokuta xx ukládá xxxx xxxxxx se xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx nelze.
Podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx příkaz daný xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxx 3, může xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx lze uložit xxxx pachateli sankci. Xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řečeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 správního xxxx xx koncipován xxxx zvláštní xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy xxxxxxxxx xxxxxx, xx. řízení xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx např. z xxxxx odst. 1 (Xxxxxxxxx v xxxxxx x moci úřední x xx sporném xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, považuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; vydání příkazu xxxx být prvním xxxxxx x xxxxxx ) xx xxxx. 2 (X řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ČR xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx novel (§2 písm. d) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx zjistí porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx x lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx písemnému xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxx správní řízení. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx instrumentu, tj. xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vydaný xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (příkazního) řízení, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ani ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx dne xx tato lhůta xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podává, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxx vedly xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx písemného příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx - příkazu.
Jen pro xxxxxxx xxxx dodává, xx výše xxxxxxx xxxxx, xx písemný xxxxxx vydaný xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxx dojem, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázána článkem 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 144/2004-110 ze xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (dostupný xx www.nssoud.cz ), x xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx, xx xxx rozumí xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx úkony xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx formou rozhodnutí, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx pro osoby, xxxx xxxx směřují. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, a xx xx základě jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (ústního či xxxxx vyjádřeného) pokynu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neformální x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx rámce xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx jednat, xxxx-xx správní xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravomocí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňuje, xxxx. xxxxx stanoví.V xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xx xxxx „xxxxxxx“ xx smyslu §82 x. x. x., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) musí xxx o xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx pak k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx domáhat za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx vady řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení a xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx zbytku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx x xxx případě, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx orgán krom xxxxxx povinen přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx námitky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x časopise Správní xxxxx xxx x. 27, uvedl, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx být seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx důkazů. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Soud xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000 Xx. Xxxxxx dozor xx xxxxxxxxx, silnicích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své působnosti (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní orgány xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pokutu xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx uložit pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť silniční xxxxxxx úřad vykonává xxxxxx xxxxx podle §41 odst. 1 xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikacím.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x lesních pozemků. Xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikací x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. II. XX 268/06 (xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) x xxxxx tedy jádro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx moci. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx vůči veřejné xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Praha 1990, str. 103: " Locke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (hmotnou) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xx xxxx omezení), xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx (resp. vynuceném) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxxx. Přesně xxx xx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace (§19 xxxxxx) x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 odst. 1 xxxxxx, xx. xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X ohledem xx xxxxx uvedené lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jediný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xx xxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx-xx, xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, .... stává xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx komunikace." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 5 Xx 20/2003: " Pozemek, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxxxxx xxx věnován buď xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (Xxx. X 10017/32)... Soukromá xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Lze xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx též existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx došlo x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba dát xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxx xxxxx Československé republiky xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxx, xx " xxxxx o xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, RI 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) x xxxxx nezbytné komunikační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nejen xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx i konkludentním xxxxxxxx, x xxxx xxx, že vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx trvá xx xxxx nepamětnou." , xxxx. Boh. X 10130/32). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx " okolnost, xx xxxxxx xx xxx xxxx obce nejkratším xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx o sobě xxxxx, xx jde x komunikaci xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (" Xxxxx xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dlouhodobé obecní xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx judikatury xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x takovým omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. toto xxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud akceptuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx pozemek je xxxxxxxxx přecházet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx pozemek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však nelze xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxx velmi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx předchozího vlastníka, x xxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle Ústavního xxxxx xx proto xxxxxxxxx vlastnického práva, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxx souhlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konkludentně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva též xxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Celetná a Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" pozemku, resp. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde neexistuje xxxx alternativa xxxxxxxx (" xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí nebo xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi" ) x xxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , kteří xxxxxx xxxx alternativní xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje-li jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx instituty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Teprve xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx je splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " právo" xxxxxx třetím subjektům, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx vinárny a xxxxxxxxx vinárny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx pozemek xx xxx xxxx xxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu, aby xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx prokázáno, zaprvé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx souhlasu je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického práva, xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx alternativa přístupu (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx jak xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x takovýmto omezením xxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx, že xx v daném xxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na změnu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx dokumentovanou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx písemného příkazu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z odvolacích xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx souvislosti xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému užívání, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx udělil, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx cest xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx,xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajistit její xxxxxxx užívání (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (str. 4) xxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x záležitosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx jinými řádně xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxx které právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx připojil x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx správním úřadem, x xxxxxx x xxxxxx, že „Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, kde xx xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (str. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především ze xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxx xx rozhodnutí XxX Bílovice xx xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x pořadí první xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx ze xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru nad xxxxxxx přístupnými účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích nachází xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelová komunikace, xxxxx o jiné, xxxxx samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správními akty, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx správní orgán xxx xxxx rozhodování xxxxx. Podstatnou xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ocitovaná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx druhé podmínky.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami nezabýval, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce žalovaný xxxxxx, a proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx zbývajícími xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx na xxx xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Náklady xxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx úkon xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s.ř.s. činí xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx má advokát xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx xx xxxxxxxx částku xx výši 300 Xx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200 Xx. Xxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx které xxxx uvedeny x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Plzni xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Kovandová