Plné znění - 1 As 102/2010-80

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxx podle §9 odst. 6 xxxxxx x. 484/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1717/2008 Sb. XXX x č. 1764/2009 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2006 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 182/05), x. 90/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 120/06) x x. 155/2008 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 11/08).

Xxx: Xxx. Xxxxxx Xxxxx proti Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. V. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 12, 120 99 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Počernická 367/61, 108 00 Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. 84/09, x xx xxx 29.7.2009, č. 90/09, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 10 Xx 307/2009-42,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.4.2010, č. j. 10 Ca 307/2009-42, xx xxxxxxx.

XX. Žaloba xx xxxxxx.

XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

(1) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „Xxxx“) dne 22.7.2009 byl xxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona x. 484/1991 Sb., x Českém xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x funkce xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 80/09. Následně xxxxxxx xxxxxxx písemnost xx xxx 29.7.2009, x xxx byl předsedou Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení x. 84/09 xxx, xx „[g]enerální xxxxxxx XXx Xxx. X. X. byl x xxxxxxxx xxx, xxx. x 22.7.2009 odvolán xx xxx funkce xxx xxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 9, bodu 6). X výsledkem xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámen xxxxxxx a to xxxxxxxxxx. Xxxx ČRo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ukládá xxxxx x Českém xxxxxxxx xxxxxxxx 8, xxx 1 a), x xx nejpozději xx 7 xxx.“ Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx citovaná písemnost xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 10 Xx 307/2009-42, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxx, aby xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 platně odvolán x xxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu (xxxxx II.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx na xxxx orgán xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx. Proto uzavřel, xx xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(3) Následně přistoupil xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx zákonu, xx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sdělila. Xxxx mu xxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřit se x nim. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx faktického xxxxxx xx xxxx xxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx

(4) Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxx podle ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xx. xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve spisech xxxx xx x xxxx v rozporu, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.

(5) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx x. 84/09 xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačným způsobem: xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx rozhlasu. X xxxxxxxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx úkonu xxx x rozporu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody vymezené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele; xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx žalobce x xxxxxx odvolán. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxxxxx č. 80/09 xx xxxxxxxxxxx dokumentem, xxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxx.

(6) Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx ztotožnil, xxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Důvodovou xxxxxx xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál x rozhodování o xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx odvoláván x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce generálního xxxxxxxx Českého rozhlasu xxxxxxxxx zákonem.

(7) Adresát xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx relativizováno xxxxxxxx jdoucím k xxxx adresáta xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx z důvodu, xx zastřením skutečných xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v usnesení x xxxxxxxx nebyl xxx.

(8) Stěžovatel dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxx pravomoci, xxxx xxxxxxxxxx projev xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být znám xxxxx, že xx xxxxxxx Rady účastnil xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

(9) Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání generálního xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxx 22.7.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. znovu hlasovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.

(10) Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx městský soud xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxx xxxxxx potvrdit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.2009 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Rada xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přinejmenším proto, xx Český xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx navrhované xxxxxxxx opatření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

(11) Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx

(12) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/09 jasně xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Citovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na témže xxxxxxxx Xxxx, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce. Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx a xxxx xxx zohledněna xxx xxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.

(13) Xxxx připustila, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 byl xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §4 odst. 3 xxxxxx (…); proto xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx doplnila, xx xx xxxx předmětného xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedostatky x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolání uvedený x citovaném xxxxxxxx xx xxx měl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx není dále xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.

(14) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx důvodová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž má xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx x funkce xxxx stěžovateli zcela xxxxxxxxxxxx, nadto proti xxx nic nenamítal. X xxxxx zákona x Xxxxxx rozhlasu xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx x. 84/09 xx xxxxxxxxx x xx x xxxxx případě xxx stěžovatel xxxxx xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx postupem Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Nepřesná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx faktického xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx.

(15) Závěrem žalovaná xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx x členové xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané společnosti, xxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx akcionáři xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(16) Xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx Rada má xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxx. X ustanovení §7 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx Xxxx xx lze xxxxxx domnívat, že xxxxxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx správnímu xxxx. Usnesení Xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx xx vytvářejí xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3100/09 xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx x xx se xx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

(17) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx, xx usnesení x xxxxxxxx stěžovatele x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(18) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx oprávněnou, x není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).

(19) Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

(20) Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Praze, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx nebylo, xxx xx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tom současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).

(21) Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru. Xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účelových xxxx xx pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(22) Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podíl xx xxxxxx veřejné xxxx, nicméně povaha xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx; její xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řediteli xxxx xxxxx xxxxxxx vně xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém názoru xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čáry xxxx veřejným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 3/2005, 9 Xx 2/2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 306/03). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx může být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví.

(23) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudů xx xxxxxxxx soudnictví xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xx xxxxxxx x §2 x. ř. x. Pro xxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx podmínky: 1) xxx x orgán xxxx xxxxxxx [xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; 2) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; 3) xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2008, x. x. 4 Xxx 9/2007-197, publikovaný xxx x. 1717/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx něhož x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, x. x. 1 As 9/2009-86, xxx.xxxxxx.xx ).

(24) Xxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě ve xxxxxx k postavení Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolávání generálního xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx postavení Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustavování xx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajišťování xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(25) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx celém xxxxx Xxxxx republiky x xx zahraničí (§2 xxxx. 1 xxxxxx).

(26) Rada Českého xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx činnosti Xxxxxxx xxxxxxxx. Má devět xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx, xxx byly x Xxxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; členství x Xxxx xx veřejnou xxxxxx (§4 zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx členství v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx; xxxxxxx Rady xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu x Xxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 2 x 3 zákona). Xx své činnosti xx Xxxx odpovědna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx, xx xx činnost Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Rada xxxxxx xx třiceti xxx od začátku xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx Rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů všech xxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a odvolání xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zapotřebí xxxxxxx 6 xxxxx xxxxx Xxxx (§7 odst. 2 xxxxxx). Jednání Xxxx xx xxxxxxx.

(27) Xxxxx xxxxxxx odstavce §8 xxxxxx xxxxxxx Xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Rady pak xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Rada xxxxxxxxx:

- jmenovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxx"); xxxxxxxxxx o xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nejpozději xx 7 xxx xxx dne jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpočtu Xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx rozhlasu, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhlasového vysílání; xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx,

- xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 8) x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7,

- xxxxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxx xx generálního ředitele,

- xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x 3) a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x za xxx xxxxxx vydávat xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- schvalovat xxxxxxxxxx plány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8a) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x odst. 7),

- xxxxxxx xxxx generálního xxxxxxxx.

(28) Xxxxxxxxx ředitel xx xxxxxxxxxxx orgánem Xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx. Vztahují xx na něj xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx jinak (§9 xxxx. 3 xxxxxx). Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx funkce Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx 6 xxx. Xxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxx x platí pro xx obdobně předpoklady xxxxx §5 xxxxxx. Xxxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxx xxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xx na xxxxx Rady [xxxxxxx xxxxxx-xx Český xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§2 x 3) xxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nenaplňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Kodexu Xxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxx, kdy Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přestane-li splňovat xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxx Českého rozhlasu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soukromá x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx vykonávána xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spočívá i x tom, xx xxxxxxx správa je, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Soukromá xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchnostenské. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx právní xxxxx, xxxx zohledňuje se, xxx veřejná správa xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vrchnostenská správa) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správa xxxxxxxx). Dnes xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxx nevstupuje do xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vykonavatel xxxxxxx xxxxxx (orgánní xxxxxxx veřejné xxxxxx), xx. xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podnik, xxxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx osoby soukromého xxxxx. (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009. x. 6-14, 103-104).

(30) Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx věda - Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: ASPI, a. x., 2007. x. 136). Veřejným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu. Pro xxxxxxx ústav xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní, nemá xxxx na xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozlišuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Samostatné xxxxxx xxxxx xxx zřizovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, u xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, D. a xxx. Právnický slovník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009). Jak xxx xxxx popsáno xxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavu xx ten, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Významným hlediskem xx tzv. nárokový xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, kdo xxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx použití xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006. x. 96).

(31) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x zefektivnění xxxxxx xxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústav xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňující xxxxxx xxxxx výsledků s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx výsledku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx dosaženo. Xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. ziskový xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Českého rozhlasu. Xxxxx xxxxxxx by xxx xxxx dosáhl xxxxx, xxxx však xxx narušen nárokový xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx poskytovala xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány soukromých xxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xxx xxxxxx jako xxxxx x obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem xxxx xxxxx, xx uživatelé xxxx xx užívání, xxxx. na určitý xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx právní nárok; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřizovateli (xxxx. Beran, X. Xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx. Praha: Linde, 2006. s. 102 - 103).

(32) Český xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx orgánem veřejného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání, která xx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, x dohlíží xx xxxxxxxxxxx x rozvoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dbá xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právními předpisy). X působnosti Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx).

(33) Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx rozhlas) x sleduje xx xxx činnosti zájem xxxxxxx (právo veřejnosti xx xxxxxxxx), nicméně xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mzdy), xxxxxx xx rovněž xx ekonomickém xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Statutu, schvalování xxxxxxxxxxxx xxxxx rozvoje xxxx.).

(34) Ve xxxxx xxxxxxx úvahách Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx zřízen zvláštním xxxxxxx (xxxxx x. 484/1991 Sb.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx proto, aby xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poslání Xxxxxxx rozhlasu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx rozhlasu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravomoci. Xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx odvolání xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Ta představuje xxxxxx orgán kontroly Xxxxxxx rozhlasu a xxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Rady (xxxxx jejích xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx činnost Xxxxxxx rozhlasu xxx xx jiným způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem, odděleným xx xxxxx (§1 xxxx. 3 zákona); xx xxxxxxx souvisí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování rozhlasového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxx rozhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Rada xxxxxxxx kontrolu veřejnosti x xxxxxx xx xx xxxxxx míry xx xxxxxx Českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(35) Xxxxxxxxx x pravomoci Rady xxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx; xx tedy úkonem xxxxxxxxxxxxxxx. X právních xxxxxxxx mezi Xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objevují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx); tato xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxxx názoru, že xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. I. XX 182/05, ze xxx 6.4.2006 (N 79/41 XxXX 39), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „samo xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx naukou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx práva xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (…). Pracovněprávní xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. (…) Na xxxxx straně xxxxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxx xx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxxxxxxx, xx dotyčné xxxxxx pracovněprávními xxxxxx.“

(36) Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx moc xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 182/05 xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx subjekt, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávisí“). Xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nepodřízených subjektů. Xxxx reprezentuje právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx kontroly xxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx., nevykonává xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx spolupodílet xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxx rozhlasových xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozvoje apod.) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx činnosti, hospodaření x xxxxxxx výstupů Xxxxxxx xxxxxxxx.(37) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelem Českého xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenuje a xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas ke xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx), xxxxxx xxxx generálního xxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx (§9 xxxx. 9 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx činnosti (§9 xxxx. 2 xxxxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xx. x určování mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx Rady o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování veřejné xxxx (xxxxxxxxx orgánu) „xxxxxxx“ x určitém xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx Xxxx xxxx typickým xxxxxxxx orgánem Českého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Může xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxxxxx? Xxxxx x xxxxxx povaze jmenovacích xxxx rektorů xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhledy 9/2009).

(38) Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by možné xxxxxxxxxxx, že rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxxx srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, č. x. 8 As 47/2005-86, xxxxxxxxxxx pod x. 1764/2009 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx ); xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx x odvolání generálního xxxxxxxx xx neděje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

(39) Xxx xxxxxxxxx a odvolávání xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 262/2006 Sb. xxxxxxx práce, xxxxxxxxx-xx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 5 musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx druhému účastníku, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxxxx nebo xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxx speciální ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx generální xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxxxx o Xxxxxx rozhlasu). Zákon x Českém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno Xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem [§80 xxxx. c) XXX]. Xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa, ale xxxxxxxxxx x výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010. s. 146, 309-315).

(40) Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxx neúspěšného xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx ředitele České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Rady Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je, „xxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx. (…) X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvozeném x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx strukturální xxxxxx, kdy žádný x xxxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxxx autoritativně (xxx xxxxxxxx donucením) rozhodovat x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1860/2003, xxx.xxxxx.xx ).

(41) Jak již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x Českém xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx přezkoumávají xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bránit xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.8.2006, x. x. 5 Xx 139/2006-80, publikované xxx x. 1007/2007 Xx. XXX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.2.2007, x. x. 15 Xx 50/2006-25, xxxxxxxxxxx xxx x. 1175/2007 Xx. XXX).

(42) K xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx není xxxxxxx, xx xx odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(43) X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxx odvolání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 21 Xxx 1407/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2005 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx.xxxxx.xx : „xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu národního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před uplynutím xxxx xxxxxxxxx období (…), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxx o xxxx tento xxxxxx xxxx neplatným; xxxxxxxx xx však platnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu národního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx že xxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxx xxxxxx.“]. Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání z xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvážení Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele nevybočilo xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx, případně xxx xxxx úsudek xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat nemohly.

(44) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx známa judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xxx se žalobci xxxxxxx xxxxxx ochrany „x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx, (…) neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx). Xx mohou být xxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxx opomíjena xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx větví xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 120/06 xx xxx 28.5.2007 (X 90/45 XxXX 317), dostupný xx http://nalus.usoud.cz ]. Xxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/08 xx dne 23.9.2008 (X 155/50 XxXX 365), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x němž xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx poskytována xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dobrodiní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ I xxxxxx xxxx kasační xxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávaném případě xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví [x xxxx xxxx. xxx (43)].

(45) X komparativního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státy. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu (Xxxxxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy. X Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XxXxx 7593/1975 xx xxx 27.6.1975 x XxXxx 7717/1975 xx dne 13.12.1975; xxx dostupné na xxxx://xxxx.xxx.xx.xx/xxxxxxx_xxx_xx.xxx ), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povinností xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie (x xxxx srov. xxxxx xxxx. Beran, X. Právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006. s. 39). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XXX (Öxxxxxxxxxxxxxxx Rundfunk) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx rozhlasu (Xxxxx Xxxxxx) xxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx stanovisku Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rady (Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx souhlasné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx XXX (Xxxxxxx Broadcasting Xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx); jedná xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxx v xxxxx států Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx média. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního ředitele xxxxxxxx, xxxxxxx liší xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxx.

X. Xxxxx x xxxxxxx řízení

(46) Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Českého xxxxxxxx z funkce xxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do věci xxxx.

(47) Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pracovněprávním, xxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, Nejvyšší xxxxxxx soud postupem xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. (věta xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 s. x. s. prvým xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx výrokem žalobu xxxxxx.

(48) Žalobce xxxx xx lhůtě do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxx (§46 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxxx-xx žalobu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x věc, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba x xxxx věci, xxxxx, že řízení x ní xx x soudu zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. s. ř.).

(49) X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 3 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx, xx občanské xxxxxx xxxxxx x xx je x xxxxx xxxxxxxx dnem, xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx došel xxxxxxxxx xxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx