Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x oboru xxxxxxx; xxxxx §28 zákona x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy x jakékoli xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 x násl. x.x.x.
Xxx: a) Dana X. x b) Xxxxxxxx X. proti 1) soudnímu exekutorovi XXXx. Tomáši Xxxxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. X., oba xxxx. xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxxxx xxx. 19, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: 1) soudní xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Přerov, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx xxxxxx Újezd 12, Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 29 X 11/2011-8,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx ustanovené advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 7219 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxx žaloba xxxxxxx (dále „stěžovatelé“) xx xxxxxx I. xx vztahu k xxxxxxxxxx ad 1) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx exekutora kontrolována xxxxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 7 a §55x exekučního xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní exekutor xxxx xx xxxxxx xxx. §4 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále „x. x. x.“) xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx XX. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §82 x. x. x. xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx opakování. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx netrvá, xxxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx 28.1.2011 vstoupil xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) zde xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přivolán za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přítomnost Xxxxxxx XX v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx povolaný xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani x žaloby nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx 2) xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tvrdí, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx vstup xxxxxxxxxx 1) do xxxx xxxxxxxxx dne 28.1.2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx x intencích ust. §86 x. x. x. xx spojení x ust. §47 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xx xx ustanovení §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §82 x. ř. x. vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx její dluh xxxxxx nezaplacením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §255 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněny námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §109 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“)x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 s. x. s. xxxx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, trvá-li xxxxxx xxxxx nebo xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx jeho opakování.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému stěžovatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx generis - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx delegoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolání a xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonů xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx bude stát xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §28 exekučního xxxx xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx jeho činnosti, xx zákonné nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. stavovské xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx exekuce) xxxxxxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxx č. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx xx xxxxx řízení xxxx dle xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kárný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx revizní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx kárně obviněnému xxxxxx xx napomenutí x xxxxxx xx xx odvolání x xxxxxx (§116 xxxx. 3 exekučního řádu). Xxxxxx xxxxxx xx xxx ust. §3 xxxxxx x. 7/2002 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx, který rozhoduje xx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že soudní xxxxxxxx při xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxx podnět k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x povinného x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo do xxxxxx xxxx, xxx. xx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxx. §267 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x dražbě xxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx žalovaného 2) xx xxx nepochybně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednalo. Bylo xxxxx xx xxxxx xx dále zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze x xxx, xxx xx xxxxx x zásah xxxxxxx či nezákonný, xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §84 x. x. x. xxxxxx xxxx být xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx do xxxx let od xxxxxxxx, xxx k xxxx došlo. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx dne 1.2.2011, přitom k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x den 28.1.2011; xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §86 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehrozí xxxxxxxxx zásahu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx Policie XX xxxxx dne 28.1.2011 x xxxxxx dne xxx odchodem Policie XX ukončen. Policie XX byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xx chodby xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Policii XX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx zásah xxx xxxxxxxx, krom asistence, xxxxxx xxxx iniciovali.
Podle xxx. §87 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x porušování žalobcova xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, xx-xx to xxxxx, obnovit xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx danou xxx xx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxx §82 a xxxx. s. x. x. soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Účel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, postižená osoba xxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxx xxxx zásahem, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx hrozí xxxxxxxxx (xxxxxxx §82 xx xxxx x. x. s.). Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo xxxxx a kterému xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. s.), xxxxx by jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, x. x. 9 Xxx 2/2008-345, xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx „(s)oudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx x minulosti x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončeny, xxx xxx před xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (nejedná-li xx xxxxx x hrozbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). X důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxxx, Mikule, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, C. X. Xxxx, 2004, x. 198).“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx uvádí: „Cílem xxxxxxx poskytnuté xxxxx §82 x xxxx. x. ř. s. xxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx důsledky. Tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx zásah již xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odňato xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx bránit, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud je xxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (byť i xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. x. x. vydat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx mohl xxxxxxx; ustanovení §86 x. x. s. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2005, x. x. 8 Xxx 1/2005-82, zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx subsidiární xxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., x cílem xxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §85 x. ř. s., xxxxx kterého je xxxxxx nepřípustná, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx určení, že xxxxx byl xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §86 s. x. x. xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxx žaloby xxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx netrvají x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxxxxxx řízení. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx zadostiučinění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx působení xx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hrozí.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx II., x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. s. Stěžovatelům xxxx pro řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovena xxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stát (§35 xxxx. 8, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxx 10 úkonů xx xxxxxx 2100 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx jednání x xxxxxxx dne 17.5.2011, xxxxxxxxx xx xxxxx x XX x Xxxx xxx 19.5.2011, xxxxxxx s klienty xxx 20.5.2011 xx 12.00 xxx xx 13.30 xxx, xxx 25.5.2011 od 9. 15 hod xx 13. 30 hod, xxx 27.5.2011 xx 11.00 hod do 12. 30 hod, xxx 11.7.2011 od 9. 30 hod xx 11. 00 xxx x dne 28.7.2011 xx 14.20 xxx xx 15.35 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx dne 19.5.2011 xx xxxx 816 Xx, náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx, xxxx xxxxxxxxx 9 x režijní xxxxxx, xxxxxx 2700 Kč. Xxxxxx vyčíslila advokátka xxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;816 Kč + 20% XXX, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkon právní xxxxxx xx 2100 Xx nahlížení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.5.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx soud přiznal xxxxxxx jízdného automobilem x xxxxxxx za xxxxxx času. Xxxxx xxxxxxxx porady x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2 úkony právní xxxxxx, xx. 4200 Xx. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx také náhrada xxxxxxxx výdajů xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. 2 x 300, xx. 600 Xx, xxxxxx xxxx 4800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovné xx xxxx 816 Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas ve xxxx 400 Xx, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6016 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx XXX, xxxxxxx se tento xxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (20%), kterou xx povinna x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni 7219 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §82 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.