Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x oboru xxxxxxx; xxxxx §28 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jakékoli xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx bylo xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx soudnictví podle §82 a xxxx. x.x.x.
Xxx: x) Xxxx X. x x) Xxxxxxxx X. xxxxx 1) xxxxxxxx exekutorovi XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x 2) Policii Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Valentové x právní xxxx xxxxxxx: x) D. X., x) X. X., xxx zast. xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Žižkovo nám. 19, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Přerov, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, obvodní xxxxxxxx Prostějov 1, xx xxxxxx Újezd 12, Xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.2.2011, x. x. 29 X 11/2011-8,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
III. Xxxxxx ustanovené advokátky XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 7219 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30-xx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla žaloba xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx X. xx vztahu x xxxxxxxxxx ad 1) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční řád, xxxxxx tento předpis xxxxxxx vlastní způsob, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 7 x §55x exekučního řádu).
Krajský xxxx současně xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále „x. x. x.“) xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není správním xxxxxxx, x proto xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx II. xx xxxxxx x žalovanému xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxx, xxxx. xxxx důsledky musí xxxxx xxx. §82 x. x. x. xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx trvání xxxxxx, resp. hrozby xxxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x žaloby vyplývá, xx žalobci primárně xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx 28.1.2011 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem provedení xxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx 2) xxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prověření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx XX zde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povolaný xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx asistence žalovaného 2) při provádění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalobci xxxxx, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému 1) xx bytu xxxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxxxx soud proto x xxxxxxxxx xxx. §86 s. x. x. ve xxxxxxx x ust. §47 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx §82 s. ř. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx. Z ustanovení §82 s. ř. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezaplacením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx účastníkem řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §255 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx proto xxxxxx odvoláním xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soupisu xxxx, apod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx dle ust. §109 odst. 2 x 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. ř. x.“)x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 x. x. x. xxxx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, trvá-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx jeho opakování.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nucených xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx přenesl xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x také xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prostřednictvím kterých xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §28 exekučního řádu xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů.
Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx mechanismy xxxxxxxx x možných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxx řád, který xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx soudní exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx porušuje xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění (xxx §116 an. xxxxxxxxxx xxxx). Kárné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx dle ust. §117 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předseda xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obvodu xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v obvodu xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxx soudu proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§116 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxx xxx. §3 xxxxxx x. 7/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje xx xxxxxxxxxx senátech.
Pokud xxxxxxx mají za xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnět k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x povinného x xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xx xxxxxx xxxx, xxx. xx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxx. §267 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx k dražbě xxxx zpeněžení postižení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi odmítnuta, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx o zásah, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx již nepochybně x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx lze o xxx, zda xx xxxxx x zásah xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §84 x. x. x. xxxxxx musí být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx podána xxx 1.2.2011, přitom k xxxxxxxxx nezákonnému zásahu xxxxx x den 28.1.2011; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §86 x. x. x. soud xxxxxxx řízení, xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx zásah xxx jeho důsledky xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx dne 28.1.2011 x xxxxxx dne xxx odchodem Xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx XX byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx chodby xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ke vstupu xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx, že xxxxx xxx opakovaný nebo x xxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx označili, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx, krom xxxxxxxxx, xxxxxx sami xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §87 xxxx. 1 s. ř. x. soud rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxx. Xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx danou xxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxx zkoumá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárním xxxxxx xxxxx zamezit negativnímu xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx snášet a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno se xxxxx němu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před zásahem, xxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §82 xx xxxx x. x. s.). Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx trvá xxxx xxxxx x kterému xx nutno x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx by xxxx xxxxxxxxx zamezilo. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.6.2008, x. x. 9 Xxx 2/2008-345, xxxx xxxx konstatoval, xx „(s)oudní řád xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx před aktuálně xxxxxxxxxxxxxx zásahy, zejména xxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxx xxx před xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx). V důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx (x tomu srovnej Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxxx, C. X. Xxxx, 2004, x. 198).“ X xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx trvá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx důsledky. Xxxx xxxxxxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx již xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odňato xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dle §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx x mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, pak již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §86 x. x. x. xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx zastavit.“
Rovněž např. x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2005, č. x. 8 Xxx 1/2005-82, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá rovněž x ustanovení §85 x. ř. s., xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx nezákonný. X xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 s. x. s. xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxx ani xxxx xxxxxxxx netrvají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx není „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ vyslovením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ani nahrazení xxxxxxxxxxxx prostředků ochrany. Xxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. ř. x. xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dotčeného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxx x případě xxxxxx II., v xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §60 odst. 1 xx spojení x xxx. §120 x. x. s. Stěžovatelům xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx advokátka, x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx své odměny xx zastupování xxxxxx, xx bylo xxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxxx 2100 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx jednání x xxxxxxx xxx 17.5.2011, xxxxxxxxx xx xxxxx x KS x Xxxx xxx 19.5.2011, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.5.2011 od 12.00 xxx do 13.30 xxx, dne 25.5.2011 xx 9. 15 xxx xx 13. 30 xxx, xxx 27.5.2011 xx 11.00 xxx xx 12. 30 xxx, xxx 11.7.2011 xx 9. 30 hod xx 11. 00 xxx x dne 28.7.2011 xx 14.20 xxx xx 15.35 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx xxx 19.5.2011 xx výši 816 Xx, náhradu za xxxxxxxxxx čas xx xxxx 400 Xx, xxxx xxxxxxxxx 9 x xxxxxxx paušál, xxxxxx 2700 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;816 Xx + 20% XXX, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za 2100 Xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.5.2011 xxxxx xx nejedná xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu; xxxx xxxx přiznal xxxxxxx jízdného xxxxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. 4200 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xx. 2 x 300, xx. 600 Xx, xxxxxx xxxx 4800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 816 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas ve xxxx 400 Xx, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx xxxx přiznal xxxxxx x xxxxxxx xx prokázané xxxxxx xx xxxx 6016 Xx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx (20%), xxxxxx xx povinna x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx. Celkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7219 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.