Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za úkony xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať zákonné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxx: x) Dana X. x b) Xxxxxxxx X. xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Tomáši Xxxxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, územnímu odboru Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: a) D. X., x) L. X., oba xxxx. xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxxxx xxx. 19, Prostějov, proti xxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Prostějov, obvodní xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx sídlem Xxxxx 12, Xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 29 X 11/2011-8,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx 7219 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30-xx xxx od xxxxxxxx tohoto rozhodnutí
Odůvodnění:
Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx (xxxx „stěžovatelé“) xx výroku X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx, neboť krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx neodstranitelný. Xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxx tento předpis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy (§44 xxxx. 7 x §55x exekučního xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále „x. ř. x.“) xxxxxxxx orgánem, neboť xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx XX. ve xxxxxx k žalovanému xx 2) xxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx musí xxxxx ust. §82 x. x. x. xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozby xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx netrvá, xxxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), který xxx 28.1.2011 vstoupil xx bytu žalobkyně xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx 2) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx ČR zde xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx 28.1.2011. Xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) do bytu xxxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §86 s. x. x. ve xxxxxxx x ust. §47 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §82 x. x. x. vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx její xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §255 x. s. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx. X kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, apod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx dle xxx. §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „s. ř. x.“)x xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podle xxx. §82 x. x. x. může xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx u xxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování.
V xxxxxxx žalovaného 1) xxx původcem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx delegoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx povolání x xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Jeho zákonné xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx přenesl xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx soukromá xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v oboru xxxxxxx. Xxxxx xxx. §28 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx exekutora xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, spatřovat zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x možných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být jeho xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx kárné provinění (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx., o řízení xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xx xxxxx řízení xxxx xxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx revizní xxxxxx a předseda xxxxxxxxx komise Exekutorské xxxxxx XX, předseda xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx soudem pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokuty až xx odvolání x xxxxxx (§116 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx je xxx ust. §3 xxxxxx x. 7/2002 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxx kárnému xxxxxxx.
Xxx rámec uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx. xx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx ust. §267 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx uplatnit xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xxxx xxxxxxxxxx žaloba úspěšná, xx to důvodem x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx.
X případě namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx byla xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi odmítnuta, xx Xxxxxxxx správní xxxx zcela ztotožňuje xx závěry krajského xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zásah, xxxxx původcem xx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx žalovaného 2) xx xxx nepochybně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx, zda se xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §84 x. ř. s. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx 1.2.2011, xxxxxx x xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxx v den 28.1.2011; žaloba xxxx xxxx podána včas.
Podle xxx. §86 s. x. s. xxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, spočívající v xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx dne 28.1.2011 x xxxxxx dne xxx odchodem Xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx XX byla xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, a xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nedoložili xxxxxx xx vstupu xx bytu. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zásah xxx xxxxxxxxx nebo x xxxx podání xxxxxx ještě trvá. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx asistence, xxxxxx sami iniciovali.
Podle xxx. §87 odst. 1 s. x. x. soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, je-li to xxxxx, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxx danou xxx xx tedy xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. s. x. x. soud zkoumá xxxx xxxxxxxxxxx, nežli x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárním úkolem xxxxx xxxxxxx negativnímu xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, postižená xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx snášet x xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx možno xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §82 xx xxxx x. x. s.). Jedná xx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx x kterému xx xxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx (§87 odst. 2, xxxx první, x. x. x.), xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 5.6.2008, č. x. 9 Aps 2/2008-345, xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx „(s)oudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončeny, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx (nejedná-li xx xxxxx x hrozbu xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxx). V xxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost zásahů xxxxxxxx xx budoucích (x tomu srovnej Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxxx, X. X. Beck, 2004, x. 198).“ V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. xxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxx skončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx systému nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx již xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bránit, k xxxxxxxxx nezákonnosti takového xxxxxxx xx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí. Xxxxx x mezidobí do xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx (byť x xxxxxxxxx prováděná) daňová xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, pak xxx xxxx možno xxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §86 x. ř. s. xxxxx ukládá xxxxx xxxxxx zastavit.“
Rovněž např. x rozsudku ze xxx 15.11.2005, x. x. 8 Xxx 1/2005-82, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., x xxxxx xxxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxx, xxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany nebo xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení, že xxxxx xxx nezákonný. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 s. x. x. xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx opakování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx „xxxxxxx zadostiučinění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §82 a xxxx. x. ř. x. xx ochrana práv xxxxxxxx dotčených zásahem xxxxxxx moci, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx, či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se zákonem xxx v případě xxxxxx XX., x xxxx řízení ve xxxxxx k xxxxxxxxxx 2) zastavil.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx advokátka, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdaje x odměnu za xxxxxxxxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčíslení xxxx xxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 10 úkonů se xxxxxx 2100 Xx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx jednání x xxxxxxx xxx 17.5.2011, xxxxxxxxx xx spisu x XX x Xxxx dne 19.5.2011, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.5.2011 xx 12.00 xxx xx 13.30 hod, dne 25.5.2011 xx 9. 15 hod xx 13. 30 xxx, xxx 27.5.2011 xx 11.00 xxx xx 12. 30 hod, xxx 11.7.2011 xx 9. 30 xxx xx 11. 00 xxx x dne 28.7.2011 od 14.20 xxx xx 15.35 xxx. Xxxx uplatnila xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx dne 19.5.2011 xx výši 816 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Kč, xxxx xxxxxxxxx 9 x xxxxxxx paušál, xxxxxx 2700 Xx. Xxxxxx vyčíslila advokátka xxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;816 Xx + 20% XXX, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Kč.
Při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx porady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) advokátního xxxxxx za 2100 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx za 2100 Xx nahlížení xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.5.2011 xxxxx se nejedná xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilem x náhradu xx xxxxxx času. Další xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx úkony xx xxxx, za opodstatněné.
Celkem xx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx odměna za 2 úkony právní xxxxxx, tj. 4200 Xx. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. 2 x 300, xx. 600 Xx, xxxxxx tedy 4800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 816 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Kč, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 6016 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx (20%), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Celkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni 7219 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.