Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx exekutor xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x jakékoli jeho xxxxxxxx, ať zákonné xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxx: x) Dana X. x x) Xxxxxxxx X. xxxxx 1) soudnímu exekutorovi XXXx. Tomáši Xxxxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) L. X., xxx xxxx. xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Žižkovo nám. 19, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: 1) soudní xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.2.2011, x. x. 29 X 11/2011-8,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
III. Xxxxxx ustanovené advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx 7219 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx byla žaloba xxxxxxx (xxxx „stěžovatelé“) xx xxxxxx X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx ad 1) xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx podmínka řízení, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx neodstranitelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledal krajský xxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy (§44 xxxx. 7 x §55x xxxxxxxxxx řádu).
Krajský xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx exekutor xxxx xx smyslu xxx. §4 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není správním xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx odmítl.
Ve xxxxxx XX. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx 2) xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, resp. xxxx důsledky xxxx xxxxx ust. §82 x. x. s. xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx trvání xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netrvá, xxxxx x žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx primárně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx 28.1.2011 vstoupil xx bytu žalobkyně xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) zde xxx xxxxxx samotným xxxxxxxx přivolán xx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx exekutora. Přítomnost Xxxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxx x podobě existence xxxxxxxxxx 2) x xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani x žaloby nevyplývá, xx by xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx 2) xx xx by trvaly xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému 1) xx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx xxx. §86 x. x. x. xx spojení x xxx. §47 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xx xx ustanovení §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxx, xxx xxxxx poskytovaly xxxxxxx libovůli xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §82 s. ř. x. vyplývá, xx xx koncipováno xxxx xxxxxxx proti jakémukoli xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx právo být xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou oprávněný x povinný xxx §255 o. s. x. Oprávněným je xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx je stěžovatel. Xxxx xx x xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx dle ust. §109 xxxx. 2 x 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“)x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 x. x. x. xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného 1) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx generis - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx činnost jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nucených výkonů xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávněné k xxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx exekutory xxxxxxx xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx bude exekutor xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Exekutor xx tedy soukromá xxxxx vykonávající x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §28 xxxxxxxxxx xxxx xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, který xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx (tedy i xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx exekuce) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx xxxx). Kárné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx. §117 xxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§116 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxx xxx. §3 xxxxxx x. 7/2002 Xx. Nejvyšší správní xxxx, který xxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxx osobám, xx. xxxxxx odlišným od xxxxxxxxxxx a povinného x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx práv, xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx. §267 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx xxx uplatnit xx xxxx, xxx xxxxx x dražbě xxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx ve výkonu xxxxxxxxxx; pokud byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran výroku X., xxxxxx byla xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx správní xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxx xxxxxxxxxx x zásah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxx podmínek, za xxxxx lze x xxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §84 x. x. x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let od xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podána xxx 1.2.2011, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx 28.1.2011; žaloba xxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §86 x. x. s. xxxx xxxxxxx řízení, zjistí-li, xx po xxxxxx xxxxxx xxx zásah xxx jeho důsledky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxx 28.1.2011 x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx. Policie XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx a nedoložili xxxxxx xx vstupu xx xxxx. V xxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo x době xxxxxx xxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního exekutora. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx asistence, xxxxxx sami xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxx. Xxxx rozsudkem zakáže xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zásahem (§87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx xxxxx xxx je tedy xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 a xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, nežli x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před zásahem, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §82 xx xxxx x. x. x.). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx bezprostředně a xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. s.), xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 5.6.2008, č. j. 9 Xxx 2/2008-345, xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxx xxx xxxxxxx nepočítá s xxxxxxxx xxxx aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu ukončeny, xxx ani před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx). X důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx, Mikule, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X. X. Xxxx, 2004, x. 198).“ V xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 x násl. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx zásah již xxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxx xxxxx odňato xxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx bránit, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxxx dotyčného správního xxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx rozsudek xxx §87 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxx; xxxxxxxxxx §86 x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zastavit.“
Rovněž xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2005, x. x. 8 Xxx 1/2005-82, zdejší soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x cílem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxxxxxx §85 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřípustná, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx nezákonný. X citovaném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 x. x. x. zjistí-li xxxx, že xx xxxxxx žaloby již xxxxx ani jeho xxxxxxxx netrvají a xxxxxxx opakování xxxxxx, xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany není „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčených zásahem xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx neexistují jiné xxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x případě xxxxxx XX., v xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx stát (§35 xxxx. 8, §120 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčíslení xxxx xxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 10 úkonů xx xxxxxx 2100 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx jednání s xxxxxxx xxx 17.5.2011, xxxxxxxxx xx spisu x XX x Xxxx xxx 19.5.2011, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.5.2011 od 12.00 hod do 13.30 xxx, xxx 25.5.2011 od 9. 15 xxx xx 13. 30 hod, xxx 27.5.2011 xx 11.00 hod xx 12. 30 hod, xxx 11.7.2011 xx 9. 30 hod xx 11. 00 xxx x xxx 28.7.2011 xx 14.20 xxx do 15.35 xxx. Dále xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx xxx 19.5.2011 xx xxxx 816 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas ve xxxx 400 Xx, xxxx xxxxxxxxx 9 x režijní xxxxxx, xxxxxx 2700 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx advokátka xxxxxxx ve výši 22&xxxx;816 Kč + 20% DPH, xxxxxx xxxx 27 379 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxx porady s xxxxxxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx. Další xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za 2100 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za 2100 Xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.5.2011 xxxxx xx nejedná xxxxxx xxxx xx xxxxxx advokátního xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx. Další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepovažuje Nejvyšší xxxxxxx soud, vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 4200 Xx. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. 2 x 300, xx. 600 Xx, xxxxxx xxxx 4800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovné xx xxxx 816 Kč x náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Kč, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6016 Xx. Protože ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX, xxxxxxx se xxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx (20%), xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx za zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovené zástupkyni 7219 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.