Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx xxxxxxxx stavby x území bude xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, stane xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976. Xxxxx xxxxx xx tak x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítat, xx xxx danou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xx tento xxxxxxx nachází, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mezích x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx územním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx stávají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xxx poměry xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx navždy konzervovány x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 499/2005 Xx. XXX, č. 1641/2008 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Xx. x x. 115/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 59/99).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XxXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 1319, Xxxxx Boleslav 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 2, Praha 1, xx účasti osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) XXXX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx X Xxxxxx 457, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1038/39, Xxxxx 3, 2) Xxx. xxxx. P. X., 3) XXXx. XxXx. P. K., 4) XXXx. P. X., 5) Z. X., 6) Ing. X. B., 7) XXXx. X. X., 8) Xxx. X. X., 9) PhDr. X. X., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.2007, č. x. 8 Ca 276/2005-105,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 Xx 276/2005-105, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.6.2007, x. x. 8 Xx 276/2005-105, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 13.7.2005, x. x. MHMP/112283/2005/OST/Če, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xx dne 10.3.2005, č. x. XXX.Xxx.x.1475/11278/04-Xx-X, x umístění xxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, postavení xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranu zájmů xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxxxxxx; k tomuto xxxxx xx vymezen xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x rozsah tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx takové xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxxxx x xxxxxx osob xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, co xx xxxx ochrany xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx dalších xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy x každé žalobní xxxxxxx především xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx týká xxxx x xxxxx xxxxxxx osob, x xxxxxx xxxxxxx musel xxx jen z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatelky. Xxxxx xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx rázu, xx xxxxxx veřejným, x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §34 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevyložila, xxx x x xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx anebo xxxx xxxxxxxxxxx formu, či xxx, xx xxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, x jakou xxxxxxx xx xxxx xxx žádáno. Městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkou, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou důvodná. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 29 xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedené xx xxxxx odvoláních, xxxxx věcného xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy na xxxxx xxxxxx odvolání, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx uváděl, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx námitka xxxx vyjádřena. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx magistrát x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx každou x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bod, xx xxxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobou xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxxxx pouze xxxxx práv, xxxxxxx xxxx třetích xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uplatnila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x žalobě napadala xxxxxxxxxx magistrátu, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx denního xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X9 - xxxxxx xxxxx index xxxxxxxx xxxx, x další. Xxxxx stěžovatelky nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xx chybný xxxxxxx xxxx využití území xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx souhlas xxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Magistrát xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xx žádnou z xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx námitky z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xx. 35 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx být, xxxxx krácena na xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xx. 35 Listiny. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx Ing. xxxx. X. X. ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxx námitkami xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., XXXx. X. X., PhDr. X. X. x Xxx. X. X. xx xx svých xxxxxxxxxxx připojili xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §109 odst. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) uvede x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxx, xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, tedy xx xx s xxxxxxxxxxxx námitkami uvedenými x xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studie denního xxxxxxxxx x xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx studie xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XXX 73&xxxx;4301. X xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenamítala, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x uvedenou xxxxxx XXX. K xxxx námitce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že norma XXX 73&xxxx;4301 stanoví xxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxx xxxxxx xx dni 1. 3. i 21. 6. Xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxx zpracována xxxxx xxxxx metodiky, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx příznivý. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxx xxxx rozvinuté xxxxxxx, xxxx x fotodokumentace. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, proč je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XXX 73&xxxx;4301, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 1. března. Xxxxxx xxxxx přílohy X, která xxxxxxxx xxxxxxx zastínění, xx xxxx x úvahu xxxxxxxx datum 1. xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 9 Xx 5/2007-76, xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx „Xxxxxx denního xxxxxxxxx x oslunění“ xx xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 73&xxxx;4301 x xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXX 73&xxxx;4301 xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx studie, xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx magistrát nevypořádal x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx využití xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 10/05 xx xxx 9.9.1999, xxxxx závazná část xxxx vyhlášena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx plán“). Magistrát xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx plochy xxxxxxxx XX - xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxx B9, pro xxxxxx území xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace (xxxxxxxxx xxxx) pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx magistrátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx území, vycházejí x xxxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x území. Xxxxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splněn, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx překračuje, xxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx možno její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ploše, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx umísťuje xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 6 Xx 57/2005-228, xxx.xxxxxx.xx ) Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1475/202 a 17475/203 x x. ú. Xxxxxx xxxxxxxxx domy xx 40 % xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plocha xxxxxxx rodinných domů xxxx xxxxx 60 %. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeními vyplývajícími xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhlášky x. 26/1999 Xx. xx. m. Prahy, x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx x xx. x. Xxxxx, x xx. 50 xxxx. 12 stanoví xxx řadové rodinné xxxx plochu zastavěnou xxxxxxxxxx stavbami x xxxxxxx xxx. 50 % xxxxxxx. Index X9 xxxxxxxxx územním xxxxxx využitelnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxx 30 % (v xxxxxxxxxx xx míře využití xxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx míru xxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx domů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal x x xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xxxx je považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodný xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a uvedl xxxxxxxxx, xxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, nebrojila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně.
Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádal xxx, xx není dotčena xx xxxxx právech. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uvedla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx životní prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx X. stupně v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 a §39 xxxxxxxxxx xxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zájmů x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nadřazeny ostatním, xxxxxx ale nelze xxxxxxx hlediska xx xxxxxxx zájmy předem xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx slaďuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, kulturní x xxxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxx xx oblasti, xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx krajinného xxxx, xxxxxxx umísťování x xxxxxxxxxx staveb, xxxxx xxx prováděny xxxxx s xxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx území a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx staveb, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zejména na xxxxxxx krajinného xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 35 Xxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxxx. Xxxxxx 35 Xxxxxxx xxx xxxx xxxx být prakticky xxxxxxx xxx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí konkretizováno xxxxx xxxxxxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ x jimž xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx stavby a x využití xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x pozemkům xxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx xx nich, mohou xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx městského soudu, xx xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.4.2008, č. j. 1 Xx 16/2008-48, xxx.xxxxxx.xx , „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xx vlastnickém xx jiném xxxxx“ xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dopadech xx xxxxx.“ X x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2000, sp. zn. Xx. XX 19/99 (x. 96/2000 Xx.) x xxxxxx xx xxx 3.8.2000, xx. xx. XX. ÚS 59/99 (Sb. XX xx. 19, xxx. 107) xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dané okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx tzv. sousedé, xxxx. xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dotčení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxx žije a xx právě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx i její xxxxxx odpovídají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx nejlépe xxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxx zájmů, reprezentovaných xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx zainteresovanými xxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejným, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samotnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx území.
Námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxx řešil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. sousedé, xxxx účastníci nacházející xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.2.2007, x. x. 6 Xx 57/2005-228, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx x xxxxxx premis, Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx stavbu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do krajinného xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xx xx, xxx xxxxxx území, x xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §34 stavebního xxxxxx, xxxxxx, x ani xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx právo xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx výstavba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx osoba však xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx způsobem xx nejvíce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastníci dotčených xxxxxxxxxxx nemají právo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx povinni xxxx jiné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ráz xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx toho, xx xx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž bude xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveditelným xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx akceptovat. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx magistrát xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 10.6.2004, xxxxx uvádí, xx z xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 a 3, §12 odst. 2, §37 xxxx. 1 x 2, §43, §44, §56 x §57 xxxxxx zákona. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx správy na xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydávající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, tak xxxx xxx xx dohodě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx jiný postup. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ovšem xxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxx x bylo xx xxxxx postupovat xxxxx xxx x vydat xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx krajinného xxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do krajinného xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.12.2006 xx. xx. 6 X 83/2002, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), zároveň však xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xx krajinného xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx lokalitě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx existující zástavby. Xx druhé straně xxxx může znamenat xxxxx zásadní xxxxx xx krajinného xxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx zástavbu xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx významnou xxxxx xxxxxxxxxx přírodní xxxxx xxxx les, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12.9.2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).